Está en la página 1de 5

Atributos cualitativos o no numéricos

Los atributos cualitativos son aquellas propiedades de los procesos que no


pueden medirse de forma cuantitativa. Esta clase de atributos no numéricos
pueden ser de tres tipos diferentes (Ashby et al, 2004): Tipo booleano, tipo
graduación y tipo de jerarquía o clase.

- El primer tipo, los atributos booleanos, pueden presentar uno de dos


valores, lo cuales son excluyentes entre sí (Si/No). Los booleanos se
utilizan cuando se quiere especificar la existencia de alguna característica
en el diseño de una pieza determinada, por ejemplo, la presencia de
recortes o agujeros (Giachetti, 1997; Ferrer et al., 2004) o bien, para
señalar si la sección en la pieza es constante o irregular (Ishii et al., 1993;
Ferrer et al, 2004).

- La graduación utiliza valores dentro de una secuencia ordenada. Este tipo


de atributo permite una comparación relativa entre los atributos de
diferentes procesos. Ejemplo de estos valores son: excelente, bueno,
medio, malo. Comúnmente pueden utilizarse para comparar el costo de
herramientas entres dos procesos diferentes, su costo de inversión o su
costo de procesado (Darwish y El-Tamimi, 1996).

- Para los atributos tipo de jerarquía o clase, se establecen previamente


clasificaciones dentro de las cuales estos atributos toman sus valores. Por
ejemplo, para las características de diseño de un producto se tomarían
valores respecto de una clasificación previamente ya definida como
característica de diseño, así mismo, un atributo de material se le asignarían
valores respecto de una clasificación de materiales, también previamente
establecida.

Debido a la gran relevancia que posee el material y la forma en la selección del


proceso. Se explicará brevemente cada uno de estos atributos cualitativos
junto con sus clasificaciones utilizada para su valoración.

- Atributo de material.
Generalmente, el atributo de material es considerado un atributo cualitativo
del tipo jerárquico y su respectiva clasificación es bastante convencional
para la mayoría de los autores (Giachetti, 1997; Esawi y Ashby, 1998;
Lovatt, 1998; Swift, 2003; Ferrer et al, 2004). A continuación se presenta un
ejemplo de la clasificación de materiales.
Clasificación de los materiales para la selección de procesos de fabricación,
fuente; Swift, 2003)

- Atributo de forma.
Al igual que el atributo de material, este atributo es clave en la definición de
la capacidad de los procesos. La clasificación utilizada para determinar las
diferentes formas que son posibles de fabricar por cada proceso difiere
entre los diversos autores que tratan la selección de procesos.
 Para Feng (Feng y Zhang, 1999; Feng y Zhang, 1999; Feng y
Song, 2000) plantea que la facilidad para obtener una forma en
un determinado proceso está en función de los modelos
geométricos y las características geométricas que usan como
base los sistemas CAD. Entre estos modelos se utilizan los
geométricos como pieza de revolución, pieza prismática o cilindro
con agujero y otras características como rosca, cajera o
entrecaras.
 Otros autores (Esawi y Ashby, 1998; Swift, 2003; Ishii et al, 1993)
proponen una estructura para la clasificación de todas las formas
que son capaces de obtener los distintos procesos de fabricación.
Estas clasificaciones también tienen en cuenta propiedades de
formas como: tipo de sección (constante o irregular) o reparto y
posición de las características de diseño.

Las clasificaciones, difieren en el punto de vista siendo la primera


enfocada en el diseño y la segunda en la fabricación, razón por la
cual en esta última se considera características de formas muy
específicas y no tan generales como en la primera. Sin embargo,
ambas clasificaciones pueden representar ampliamente la capacidad
en función de la forma de la totalidad de los procesos de fabricación.
A continuación se muestra un esquema de estas clasificaciones.
Clasificación de forma propuesta por Esawi & Lovatt, fuente: Esawi y Ashby, 2000
Clasificación de forma propuesta por Swift (fuente: Swift, 2003)