Está en la página 1de 4

P W

Universidad de Cartagena. Cervantes1, prada1, watts 1. PENDULO SIMPLE.

PÉNDULO SIMPLE
s Luis 2
Cervantes, Jarlin 1. Prada, Camilo1. Watts, Brenda 1, Cortez,
jcervantesb, cpradar, bpwb.16. @unicartagena.edu.co, @gmail.com, @gmail.com,
Universidad de Cartagena
1.Estudiantes de IngenieríaQ
química; 2 docente
23/02/2018

Resumen—El objetivo principal de este informe se un punto fijo y que oscila de un punto A un punto B y
basa en analizar el comportamiento físico de un péndulo analizar el comportamiento de éste ante la variación de
simple a partir de datos registrados en el proceso la longitud de la cuerda y de la masa del objeto
experimental, teniendo en cuenta conceptos básicos de suspendido, sabiendo que el periodo depende de estas
período, gravedad, oscilaciones entre otros que influyen longitudes. Se registra el período en varias veces,
en el procedimiento. Para ello, se trabajó con una esfera midiendo el número de oscilaciones en un determinado
maciza de hierro colgada en un soporte vertical, tiempo y sacando obteneiendo
el promedio. Según los datos
haciendo mediciones del tiempo cada 10 oscilaciones obtenidos, se desea realizar un análisis gráfico, llenar
desde un ángulo de 15° a 5 diferentes longitudes del tabla, comparar datos porcentuales de error; para
hilo. Analizamos y concluimos con la linealización de conocer el comportamiento y la variación del periodo
los datos a través del método "mínimos cuadrados". con respecto a la longitud de la cuerda.mejorar redaccion
Hallamos un porcentaje error menores de 5%.debe
incluir algunos resultados sobresalientes. II. FUNDAMENTO TEÓRICO
El péndulo simple o matemático consiste en una masa
Palabras clave- período, oscilaciones, péndulo. de dimensiones muy pequeñas, suspendida del extremo
de un hilo que puede oscilar a uno y otro lado de la
Abstrac-The main objective of this report is based on posición de equilibrio. (Figura 1)
analyzing the physical behavior of a simple pendulum
from data recorded in the experimental process, taking
into account the basic concepts of period, severity,
oscillations among others that influence the Procedure.
To do this, we worked with a solid sphere of iron
hanging on a vertical support, making measurements of
the time every 10 oscillations from an angle of 15 ° to 5
different lengths of the wire. We analyze and conclude
with the linearization of the data through the method
"least squares". We found an error rate under 5%.

Key words- Period, oscillations, pendulum.

Figura 1: (“Esquema de un péndulo Simple”, AUTOR.)


I. INTRODUCCIÓN
Cuando nos referimos a péndulo simple, tomamos en Donde A Y B son los puntos extremos o de retorno del
cuenta una masa m, que por medio de un hilo péndulo, L es la longitud pendular de la cuerda, y donde
(inextensible y de masa despreciable), cuelga desde un α es el Angulo de amplitud. Teniendo en cuenta que
punto 0 el cual está fijo.Ver figura 1 este es un movimiento oscilatorio se pueden
descomponer sus fuerzas para obtener sus componentes
Ahora, al sostener la masa m en un ángulo α0 formado rectangulares. Mejor no mencione este párrafo porque
por el hilo y la vertical desde el punto fijo, y soltamos la no lo hace
masa, el péndulo empieza a oscilar de un punto A a un
Otra parte fundamental del péndulo simpe es el Periodo
punto B formando una trayectoria circular. lineal aprox
(T) el cual se define como el tiempo
Teniendo en cuenta lo anterior, se propone para el que se gasta en dar una oscilación
siguiente laboratorio determinar y analizar cómo completa es decir el movimiento
funciona aquella masa que se encuentra suspendido de desde A hasta B y el de B hasta A.

1
Universidad de Cartagena. Cervantes1, prada1, watts 1. PENDULO SIMPLE.

El periodo se calcula con la siguiente ecuación.

y la ecuacion 1 y 2 ???

En donde L es la longitud de la cuerda y g es la


gravedad. Como la frecuencia f es lo inverso al periodo
obtendremos la siguiente ecuación. Ecuación (4) (Figura 3)

Figura 3: (“Ley de Masas de un péndulo Simple”,


AUTOR.)
2.1 Leyes del péndulo Simple Montaje
2.1.1 Ley de Isocronismo:
III. DESARROLLO EXPERIMENTAL
Esta ley establece que el movimiento pendular tiene un
periodo independiente de la amplitud, siempre que este 3.1 Materiales: (todo esto se escribe
no exceda los diez grados (10°) g fundamentación terorica)
2.1.2 Ley de la aceleración de la Gravedad. Regla , masa, transportador, cronometro, soporte, cuerda.
La aceleración de la gravedad ejerce una acción Masa en forma esférica
primordial que influye en el tiempo de oscilación del Transportador
péndulo. Esta ley esta descrita por la siguiente ecuación. Cronometro
(Ecuación .5) Soporte.
Hilo los materiales no se listan, se escriben dentro del
texto

3.2 Procedimiento y cálculo de datos:


1. Se colocó inicialmente a un soporte una varilla de
hierro en forma vertical, de ahí se procedió a montar
otra varilla más pequeña de forma horizontal con el
propósito de dar soporte al péndulo (ver figura 1).

Debe sustentar esta ecuacion


2.1.3 ley de la Longitud
Esta ley establece que a menor longitud menor periodo
de oscilación y a mayor longitud mayor periodo de
oscilación.(Ecuación 6) , ver ecuacion 6

Figuran 4 montajes del péndulo simple.


2.1.4 Ley de masas
Esta ley nos dice que los tiempos de oscilación de 2. Luego de armado el péndulo se dispuso a variar cinco
varios péndulos de igual longitud son independientes de longitudes de la cuerda que sostenía la esfera tomando
su masa y su naturaleza. un Angulo de 15° y registrando el tiempo que demoraba
en 10 oscilaciones (periodo) así:

donde uso las


referencias
L2: L3: L4
L1: L5:0,14
bibliograficas???? 0.195 0,112 :0,255
(0.13 m m
m m m

2
Universidad de Cartagena. Cervantes1, prada1, watts 1. PENDULO SIMPLE.

T1 (s) 7,32 8,87 7,04 9,94 7,83


T2 (s) 7,45 8,82 7,02 9,75 7,94 T (e) T (e)2 G G
L %error
T3 (s) 7,32 8,82 6,97 9,85 7,88 s s exp teorico
m
T4 (s) 7,32 8,84 7,01 9,79 7,73
T5 (s) 7,48 8,82 7,05 9,84 7,73
0,74 0,548 9,372 9,807 4%
T6 (s) 7,56 8,9 7,07 9,92 7,66
0,13
T7 (s) 7,59 8,85 7,05 9,82 7,66
T8 (s) 7,42 8,78 6,99 9,93 7,68 0,88 0,774 0,195 9,941 9,807 1%
T9 (s) 7,47 8,87 7 9,75 7,56
0,7 0,490 0,112 9,024 9,807 8%
T10 (s) 7,51 8,75 7,04 9,82 7,89
Tabla 1. Periodos registrados con variación de longitudes en un péndulo 0,98 0,960 0,255 10,482 9,807 11%
simple a 15°

3. Con los datos anteriormente suministrados por la 0,78 0,608 0,14 9,084 9,807 7%
tabla 1 se procedió hallar el porcentaje de error del Tabla 3. Porcentaje de error de la gravedad experimental con
periodo experimental dado con respecto al valor teórico respecto a la terica de la tierra.
dado por la formula (3) asi:
5. Obtenido el porcentaje de error de la gravedad
L2: L3: L4 experimental con respecto a teórica se procedió a
L1: L5:0,14
0.195 0,112 :0,255 realizar una gráfica que relacionara T2 VS L asi;
0.13 m m
m m m
T1 (s) 7,32 8,87 7,04 9,94 7,83
T( e)2 vs L (m)
T2 (s) 7,45 8,82 7,02 9,75 7,94 1,200
T3 (s) 7,32 8,82 6,97 9,85 7,88 0,255; 0,960
1,000
T4 (s) 7,32 8,84 7,01 9,79 7,73 0,195; 0,774
0,140; 0,608
T5 (s) 7,48 8,82 7,05 9,84 7,73 0,800

T6 (s) 7,56 8,9 7,07 9,92 7,66 0,600


T7 (s) 7,59 8,85 7,05 9,82 7,66
0,400
T8 (s) 7,42 8,78 6,99 9,93 7,68 0,112; 0,490 0,130; 0,548
T9 (s) 7,47 8,87 7 9,75 7,56 0,200
T10 (s) 7,51 8,75 7,04 9,82 7,89
0,000
T(s) 7,44 8,83 7,02 9,84 7,76 0,000 0,100 0,200 0,300
T ( e) 0,74 0,88 0,7 0,98 0,78
Grafica 1 T (e)2 vs L (m)
T ( t) 0,72 0,89 0,67 1,01 0,75
%ERROR 2,78% 1,12% 4,48% 2,97% 4,00% La grafica que se obtiene es una línea recta, pero no
todos los puntos experimentales se ajustan a la misma,
TABLA 2. Porcentaje de error entre los periodos experimentales y por lo cual hay que aplicar mínimos cuadrados para
teóricos. linealizarla asi:
4. Determinado el porcentaje de error para los periodos
se dispuso a comparar las gravedades teóricas con las ∑ ∑ ∑ (7)
experimentales dadas en la ecuación (5) para conocer … (6)
∑ (∑ )
su porcentaje de error así:

*L puntos(5) (8) ∑ ∑ ∑ ∑
(7) (9)
( ) ∑ (∑ )

3
Universidad de Cartagena. Cervantes1, prada1, watts 1. PENDULO SIMPLE.

x y xy x2 Por otro lado de la tabla 2, se puede inferir que los datos


L (m) t (e ) 2 tienen un margen de error mínimo dado que los rangos
de los mismos estaban entre 2 a 5 porcientos
0,13 0,5476 0,071188 0,0169 registrando el último como el mayor.
0,195 0,7744 0,151008 0,038025
0,112 0,49 0,05488 0,012544 De la tabla tres se infiere que el porcentaje de error
0,255 0,9604 0,244902 0,065025 registrado para comparar la gravedad experimental de la
0,14 0,6084 0,085176 0,0196 teórica tuvo mayor índice en el de longitud de 0.225 m
por lo cual pudo darse en errores de toma de tiempo de
∑ 0,832 3,3808 0,607154 0,152094 los mismos (error humano), pero puede decirse que el
valor es a aceptado dado que está dentro del rango
m= 3,66776075 registrado para la gravedad de la tierra.
b= 0,132568461

La cual la ecuación que ajusta lineal mente a la gráfica V. CONCLUSIONES


es y=3.667x+0.1325  Luego de realizar esta experiencia de
laboratorio, se llegó a la conclusión de que a
t(e) 2 vs L(m) medida que se alarga la longitud de un péndulo
mayor será el o periodo de oscilación del
1,200
mismo.
1,000
0,800
0,600  El valor del periodo de un péndulo, no depende
y = 3,668x + 0,1326
0,400 de la masa suspendida en éste, sino de
0,200 elementos como la longitud de la cuerda y la
0,000 gravedad. Texto de seguido sin viñetas
0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300

Grafica 2. T (e) 2 vs L(m) lineal izada por mínimos


cuadrados. VI. REFERENCIAS
(1)  Sears, M emans y and Es alona y
A lo anterior para comprobar si los datos ar a, si a universitaria ol ( a ed ,
experimentales son idóneos se procede a comparar la 11th ed. fecha?
gravedad usada en la ecuación 5 teniendo en cuenta la
(2)  Serway, R. and Jewett Jr, J. (2009). Fisica para
pendiente usada, y a ello compararla con la gravedad
teórica así: ciencias e ingenierias Vol. 2. 7e. 7th ed. Cap
mejorar redccion
128
Gravedad teórica: 9.807 m/s2 (3) Serway, R. "Física vol. 2", séptima edición.
2 Cengage Learning, México 2009.
Gravedad experimental: = 10.78 m/s
(4) Hewitt, P. "Física conceptual", novena edición.
Donde m: pendiente de la gráfica
Addison Wesley, 2004.
%ERROR = 9.92 %
[ ] Guias de laboratorio, Luis E. Cortes
minusculas Universidad de Cartagena, 2016
IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS

De la parte experimental se puede inferir que a medida


que se alargaba más la longitud de la cuerda mayor era [ ]
el periodo que registraba en dar una oscilación, por lo
cual esta relación es directamente proporcional.

1. Los resultados experimentales estan buenos. Donde uso estas referencias bibliográficas?
2. Falta mejorar le presentacion del articulo cientifico
3. Falta paginar 4