¿TECNOLOGIA O SOCIEDAD?

María Alejandra Morales Rincon

Resumen

Vivimos una época donde la dependencia a la tecnología es crítica, la necesitamos para transportarnos,
comunicarnos, informarnos, estimularnos y muchas más actividades que en la antigüedad requerían de
esfuerzos físicos innecesarios. Nos consideramos afortunados de hacer parte de esta era, pero jamás
analizamos profundamente cuál es el impacto de la tecnología en la sociedad. Damos por hecho que la
tecnología existe para ayudar al ser humano, pero ignoramos las consecuencias que ha generado
históricamente, que podrían debatir esta teoría y que la relacionan con su verdadera función. Una función
con inclinaciones políticas que no necesariamente la definen aunque parezca que sí, ya que la tecnología
es una herramienta que como cualquiera puede utilizarse con diferentes fines; pero para que la función de
la tecnología cambie, debemos repensar las ideas políticas con las que formamos el presente y así poder
esperar un futuro tecnológico mejor.

Palabras clave: Tecnología, Sociedad, Evolución.

La evolución en el pensamiento y actividades del ser humano se marca mucho en nuestra era.
Muchas personas se atreverían a decir que el futuro es hoy a pesar de que aun los autos no vuelan
y no hemos conseguido crear la inteligencia artificial; sin embargo la evolución de la tecnología
nos ha atacado en muy poco tiempo, lo que nos hace pensar que no falta mucho tiempo para
llegar a ese futuro utópico que el cine y la televisión tanto divulgan desde hace años.

¿Pero realmente es posible ese futuro de acuerdo a las condiciones sociales actuales? ¿Los seres
humanos estamos listos para ese futuro tecnológico? La sociedad desde tiempos inmemoriales se
ha formado con ideas políticas y sociales que históricamente realmente no han evolucionado y
que se reflejan en la vida diaria de cualquier ser humano: en el trabajo, en el hogar, en el colegio,
y posiblemente en los dispositivos tecnológicos que usan diariamente, pero para entender como la
tecnología genera un impacto social necesariamente tenemos que saber a qué nos referimos con
tecnología actualmente.

Cuando hablamos de tecnologia nos referimos a un conjunto de objetos físicos o dispositivos que
funcionan gracias a la electrónica o que representan una evolución en el desarrollo de las actividades
diarias de una persona. De esta manera hoy en día ya no hablamos de la misma manera sobre el primer
automóvil creado por Nicolas Josepth Cugnot que trabajaba con un motor de combustión interna por
gasolina, sino que hablamos de los autos con motores eléctricos de Tesla o hablamos de los
“Smartphone” y ya no hablamos del teléfono creado por Alexander Graham Bell.

Ahora esa evolución de la tecnología permite una facilidad de acuerdo a las necesidades que tiene una
persona. Si esto no fuera así ¿Qué necesidad tendríamos de que un auto funcione con electricidad si con
gasolina se ve que es eficaz? O ¿Qué necesidad tendríamos de hacer los dispositivos electrónicos cada vez
más portables?
Sin mencionar otra característica que se ve reflejada en estas preguntas y es que la tecnología permite
cambiar las necesidades del ser humano y por lo tanto le permite evolucionar en su manera de pensar y de
actuar directamente. Para demostrarlo podríamos analizar el perfil de personas de diferentes épocas, su
modo de vivir y de pensar. Es decir las necesidades mencionadas en las preguntas anteriormente no son las
mismas que se planteó Cugnot cuando desarrollo el auto que probablemente buscaba un medio de
transporte más rápido que el existente en su momento y no son las mismas que se planteó Bell cuando
hizo el teléfono que probablemente buscaba un medio de comunicación más rápido y eficaz.

Entonces respecto a la definición de tecnología podemos decir que tiene tres características
fundamentales:

1. Que nace de la necesidad de un grupo de personas.

2. Que evoluciona constantemente,

3. Que esa evolución le permite al ser humano evolucionar al generar nuevas necesidades en él.

Estas tres características podemos organizarlas en un círculo vicioso que cada vez se expande y se
refuerza más, teniendo en cuenta que el avance de la tecnología que puede ejemplificarse en el teléfono y
el automóvil, logró generar prototipos para todas las necesidades pensables, como por ejemplo las
consolas de video juegos, las cámaras modernas de seguridad, las estufas por inducción o también los
microondas, etc.

Además está demostrado que la tecnología está creciendo a un nivel exponencial y no sabemos si ese
crecimiento va a parar en algún momento, ya que a través del tiempo se ha venido cumpliendo “La Ley de
Moore” (Wong, 2005) una predicción que indica que cada dos años el número de transistores1 en un
microprocesador se duplica lo que aumenta la capacidad de procesamiento de computadores, teléfonos
inteligentes, etc.

Además es importante decir que cuando se utiliza la palabra “evolución” no necesariamente se habla de
una mejora, sino más bien de un cambio que en el caso de la tecnología genera mayor facilidad en las
tareas diarias, pero que en el caso del ser humano aunque genera un cambio este no necesariamente es
positivo. Ignoramos que existen ejemplos de que esta evolución de la tecnología ha facilitado tanto la
vida de las personas que llega a reemplazarlas en sus tareas y a generar otro tipo de problemas gracias a la
sociedad en la que vivimos. Por ejemplo las nuevas impresoras 3D que pasaron de imprimir figuras
artísticas en plástico a imprimir casas (Vazhnov, 2013) en 24 horas, de una manera más económica y
probablemente dejando sin trabajo a muchas personas. Y no es una característica nueva de la tecnología,
es evidente que la única manera que es posible facilitar una tarea es si algo o alguien aportan su esfuerzo
para llegar a esa solución. De esta manera desde un principio la tecnología ha estado reemplazando al ser
humano en trabajos que puede usar una máquina, y ya no nos referimos a esas actividades como “Tareas
Diarias” sino como “Tareas Mecánicas”.

Y cambiando los términos podríamos decir a favor de la evolución tecnológica que con “Tareas
Mecánicas” nos referimos a tareas monótonas, inútiles para el desarrollo personal del ser humano y
además podemos afirmar que ese obrero que acaba de ser reemplazado por una impresora 3D ahora puede
dedicarse estudiar, generar investigación y hacer de la sociedad un lugar mejor; pero el problema es que
este individuo no tiene esas oportunidades económicas.

1 Semiconductor capaz de abrir o cerrar un circuito o modificar una señal energética que además pueden generar
Bits en un sistema integrado.
Sin embargo no tener los recursos necesarios para vivir y ser reemplazado por una maquina en su trabajo
no lo exime de participar en el sistema económico y social en el que vive, entonces lo que queda de ese
obrero probablemente no será un investigador en potencia, ni será un sociólogo importante, sino una
persona más desempleada del mundo. Y Quiero aclarar que el obrero en este caso, no es falto de sus
capacidades mentales sino que simplemente no tiene las mismas oportunidades que tendría una persona
con una carrera y una o varias especializaciones.

Pero las personas que tienen este criterio negativo hacia la tecnología sea por experiencia propia o no,
muchas veces deciden culpar a los dispositivos y desarrollar una aversión hacia a ellos, en vez de pensar
que el sistema en el que viven, que los ha relegado históricamente desde siempre, es el que decide que
tecnologías se aprueban y cuales no.

La tecnología tiene un impacto social muy importante en la actualidad cada uno de nosotros estamos tan
acostumbrados a ella que difícilmente toda la sociedad, así como así, va a dejar de utilizar su teléfono
Smartphone, Tablet, computadora, radio, televisión, aire acondicionado, automóvil, bombilla y demás
dispositivos que usamos en la vida diaria. Estamos tan mal acostumbrados gracias a ella que cambiar
nuestra actitud implicaría muchos años de restructuración del pensamiento.

Difícilmente podemos imaginar un futuro sin tecnología, porque si no lo imaginamos así probablemente
estamos pensando en un futuro apocalíptico. Pero este futuro tecnológico también puede ser tanto
negativo como positivo, dependiendo del punto de vista que se tome: Existe el punto de vista científico
que apoya a la tecnología, que cree en su desarrollo y la ley de Moore, que sabe que puede construir un
mundo mejor. Por otra parte existe la posibilidad de que la tecnología con los cambios sociales que ha
generado acabe con la raza humana y todo a su paso.

Y este punto de vista no es difícil planteárselo cuando históricamente ocurrieron cosas como Chernóbil,
Hiroshima y Nagasaki y a menor escala, pero implicando la violación de la privacidad de los usuarios
están las implicaciones que poseen la nube, la necesidad de los localizadores en los teléfonos, la
publicidad personalizada en donde se venden datos de usuarios a compañías. También está el control
social que ejerce el televisor y los medios de comunicación que diariamente pasan por él, por
computadores y radios o también el impacto climático que implica la industria aun teniendo las
tecnologías actuales entre otros muchos aspectos negativos.

Pero para saber quién tiene la razón sobre el futuro de la tecnología, tendríamos que replantearnos cual es
su función en la sociedad y para poder entender cuál es esta, tenemos que dejar de pensar que su
desarrollo se da “autónomamente siguiendo una lógica interna que es independiente a las influencias
externas y que esta configura a la sociedad a partir de su impacto económico y social.”(Bijker, 2005) o que
el desarrollo tecnológico es totalmente objetivo. Así como lo propone el “determinismo tecnológico”.

Primero, el desarrollo tecnológico aunque es generado por especialistas, es aprobado o desaprobado por
las personas a su alrededor y esto demuestra lo que ocurre muchas veces con proyectos tecnológicos
alternativos para comunidades. Si la comunidad no se apropia de la tecnología esta simplemente es
abandonada y podríamos decir que fracaso, por ejemplo los casos que llevaron al fracaso de los paneles
solares de Telecom en la década de 1980. (Murcia, 2009).

Segundo, el desarrollo de la tecnología no siempre se impulsa hacia cumplir las necesidades de la sociedad
y cuando esta no implica un bien “político o económico” para un sector de la población mundial es
desechada, por ejemplo: El desarrollo de misiles para la guerra en las potencias mundiales. Además esto
nuevamente puede ser comprobado en el poder político que genera el control de la información que va
por internet, no solo la que se publica diariamente, sino también la información privada de cada uno de los
habitantes de una ciudad, que utiliza redes sociales o internet.

Ahora, si analizamos cada dispositivo tecnológico actual y su historia podemos ver que posee una
implicación política que nos permite entender la necesidad que logro su desarrollo, por ejemplo la
necesidad económica que aparece en la industria de las energías renovables, que no necesariamente son
limpias pero permiten generar energía económicamente o, históricamente hablando que en la actualidad
las neveras funcionen con electricidad y no con gas no es debido a que hiciésemos conciencia sobre el
impacto climático que genera el uso del gas sino que fue gracias a que hubo una disputa de la industria
del gas y de la electricidad que esta última gano. (Bijker, 2005) O por otro lado la tecnología del cine
permitió la divulgación de las ideas que construyeron la Guerra Fría (López, 2007).

“Es Decir toda tecnología es política y toda política es tecnología” (Bijker, 2005)

Pero si es cierto esto ¿Cómo es posible que tecnologías como la estufa por inducción y otras que parecen
inofensivas tengan un enfoque político?

Estas tecnologías tienen su enfoque político gracias a que ayudan a mantener la idea de la necesidad del
“desarrollo económico” en países que no tienen las mismas facilidades que países “Desarrollados”.

Cuando hablamos de países desarrollados nos referimos a países que son más industrializados, y sus
habitantes pueden disfrutar un alto estándar de vida que les permite tener tecnologías más avanzadas y
muchas otras comodidades, Por ejemplo: la estufa de inducción que no llego a Colombia al mismo tiempo
que a Europa o el televisor a blanco y negro y luego la televisión a color. La tecnología es un medio de
control político global que sirve para mantener la idea del desarrollo.

“Furtado agregaba que el desarrollo económico, entendido como la idea que -los
pueblos pobres podrán algún día disfrutar de las formas de vida de los actuales
pueblos ricos- es -simplemente irrealizable-. Esa idea fue utilizada, continuamente
para -movilizar a los pueblos de la periferia y llevarlos a aceptar enormes sacrificios,
para legitimar la destrucción de formas de cultura arcaicas, para explicar y hacer
comprender la necesidad de destruir el medio físico, para justificar formas de
dependencia que refuerzan el carácter predatorio del sistema productivo-. Esta
dimensión de la problemática del desarrollo también persiste a inicios del siglo XXI.”
(Gudinas, 2011)

De esta manera los países “Subdesarrollados” quedaron condenados al desarrollo económico que
actualmente solo ha permitido que América Latina siga en una crisis económica, ecológica y social.

Crisis que el crecimiento económico del desarrollo prometía y demostraba que iba a solucionar, pero que
hasta el momento no se ha manifestado. El índice por desnutrición en el país persiste, la industria externa
al país trajo problemas sociales y generó grandes inconvenientes “La masacre de las bananeras” 2 sin
mencionar a las masacres a pueblos indígenas en el Amazonas en las denominadas Caucheras.

Entonces, como no pensar que la tecnología (y sus necesidades políticas) son algo negativo para el ser
humano, si solo sabemos usarla para generar control, destrucción y desigualdad. Como pensar que de

2 Exterminio de los trabajadores de la multinacional “United Fruid Company” en diciembre 5 y 6 de 1928 en

Ciénaga cerca de Santa Marta.
alguna manera la tecnología puede evolucionar hacia un punto positivo de la sociedad, si existen muchas
pruebas de que no es así.

Sin embargo la tecnología si es capaz de solucionar esta problemática que ella misma género y más si
entendimos que efectivamente la tecnología se crea socialmente y que en un principio si puede ayudar al
hombre necesariamente reemplazándolo.

La tecnología es una herramienta que puede utilizarse para construir o para destruir, todo depende del
usuario, yo puedo utilizar un martillo para clavar una puntilla y colgar un cuadro de El Guernica de
Picasso en mi pared o puedo usar el martillo para romper la ventana del vecino o peor aún, puedo utilizar
el martillo para golpear a mi vecino en la cabeza.

De la misma manera funciona la tecnología: Un computador puedo utilizarlo para buscar información y
educarme críticamente, así como lo puedo usar para difundir mi campaña política o puedo localizar a
alguien o violar su privacidad, todo depende del usuario.

Para que la tecnología realmente construya el futuro que los científicos tanto defienden y presumen, es
necesario cambiar las ideas políticas con las que construimos el presente. De otra manera los proyectos
tecnológicos que pueden llevar al planeta a un ambiente sostenible, a una sociedad igualitaria y una
comunidad utópica jamás van a poder ser.

Finalmente la tecnología conocida como los dispositivos electrónicos actuales y procesos modernos para
la obtención de servicios, se construye socialmente. Por lo tanto su desarrollo si depende de controles
externos que le dan forma y permiten su éxito o fracaso. Y esta tecnología se hace también con la función
de satisfacer una necesidad, que no es la de una sociedad carente de los medios para hacer sus tareas
diarias, sino la necesidad política y económica de muchos sectores de la población con el poder para
utilizarla a su favor. Pero ya que la tecnología es una herramienta que puede utilizarse con diferentes fines
esta puede construir un futuro mejor, pero para eso es necesario cambiar las ideas políticas con las que
construimos el presente o en el futuro estas seguirán destruyendo la sociedad.
Referencias
Referencias sugeridas por la catedra

Bijker, W. E, (2005). ¿Por qué es importante la tecnología? Redes 21, volumen 11 (°21), PAG 20 -22.
Gudynas, E. (2011). Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: Una breve guía
heterodoxa. Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo, 22.

Referencias externas

Vazhnov, A. (2013). Impresión 3D. Recuperado de: http://castellano.andreivazhnov.net/wp-

content/uploads/2016/02/impresion3d.pdf
J. C. Cheang Wong, (2005) “Ley de Moore, nanotecnología y nano ciencias: síntesis y modificación de
nano partículas mediante la implantación de iones”, Rev. Digit. Univ., vol. 6, n° 7, p. 10.
López Pelas, V. J, (2008). CAE EL TELÓN. EL CINE NORTEAMERICANO EN LOS INICIOS DE LA GUERRA FRÍA
(1945-1954). Universidad de Valladolid, rescatado de: http://www.historia-
actual.org/Publicaciones/index.php/haol/article/viewArticle/238.
Murcia, R. H. Desarrollo de la energía solar en Colombia y sus perspectivas. Dossier Revista de Ingeniería,
Volumen (#28), 86.