Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
cl
CONTENIDO
Capítulo I:
Introducción.
El proceso penal: Concepto. Características. Sistemas procesales penales. Aplicabilidad
de las instituciones básicas, orgánicas y funcionales; integración con las normas comunes a todo
procedimiento civil. Afinidades y diferencias. Fuentes en Chile. Clasificaciones. Características.
Principios formativos que rigen los procedimientos penales.
Capítulo II:
Acciones que nacen de los delitos:
La acción penal: Denuncia. Querella. Extinción. Renuncia. Desistimiento. Abandono.
Sentencia y sobreseimiento. La acción civil. Paralelo entre la relación procesal civil y penal.
Efectos de la extinción de la acción civil en lo penal. Régimen probatorio. Sentencia y su
cumplimiento.
Capítulo III:
Las partes en el proceso penal:
Concepto. Clasificación. Sujeto activos. Sujeto Pasivo. Situación del inculpado.
Terceros.
Capítulo IV:
Normas Comunes:
Plazos para dictar resoluciones. Días y horas hábiles para las actuaciones.
Notificaciones. Cómputo de los plazos. Improrrogabilidad. Rebeldías.
Capítulo V:
Procedimiento ordinario por crimen o simple delito de acción pública:
Esquema general. Del sumario. Régimen probatorio. Medidas para asegurar la persona
del delincuente. Auto de procesamiento. Medidas que agravan la detención o prisión. Libertad
provisional o excarcelación. Medidas para asegurar las responsabilidades pecuniarias del
procesado. Conclusión del sumario. El sobreseimiento. El Plenario. Escritos que constituyen la
demanda. Contestación. Artículos de previo y especial pronunciamiento. La prueba. Trámites
posteriores a la prueba. La sentencia.
Capítulo VI:
Procedimientos especiales:
Procedimiento por crimen o simple delito de acción privada. Procedimiento sobre
faltas. Procedimiento sobre crimen o simple delito contra personas ausentes. Rebeldía.
Procedimiento relativo a las personas que tienen fuero. Querella de capítulos. Extradición
activa y pasiva. Procedimiento de Ley de Seguridad del Estado. Ley antiterrorista.
Procedimiento militar.-
Capítulo VII:
Vías de Impugnación:
Generalidades. Características. Aplicación de las normas que rigen las vías de
impugnación de los procedimientos civiles. Clasificación. Reposición. Apelación. Aclaración.
Consulta. Casación. Revisión. Recurso de Amparo. Concepto. Requisitos de procedencia.
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
Tramitación. Fallo.
Capítulo VIII:
Cosa Juzgada.
CAPITULO I: INTRODUCCIÓN.
1. -Concepto:
Como señalamos anteriormente, el proceso judicial es un conjunto sucesivo de actos
emanados de las partes de un conflicto de relevancia jurídica, de ciertos terceros y del tribunal,
desarrollados en forma progresiva ante este último, de acuerdo con las normas de
procedimiento que la ley en cada caso señala, a través del cual el juez desempeña la función
jurisdiccional que le ha encomendado el Estado, cuyo ejercicio normalmente concluye con la
dictación de la sentencia definitiva, en la cual éste consigna la solución del asunto
controvertido.
En el proceso penal el conjunto sucesivo de actos se encamina al establecimiento del
cuerpo del delito, es decir, del hecho punible mismo, así como a la determinación de los
individuos que han tenido participación en él ya sea como autor, cómplice o encubridor; por
ello el artículo 76 del CPP dispone que "todo juicio criminal a que de origen la perpetración de
un crimen o simple delito comenzará por la investigación de los hechos que constituyen la
infracción y determinen la persona o personas responsables de ella".
2. -Sistemas procesales penales:
Podemos distinguir tres sistemas procesales penales diferentes, estos son: acusatorio, el
inquisitivo y el sistema mixto.
a)Sistema acusatorio: es históricamente el más antiguo y se caracteriza
fundamentalmente por el hecho de que el juez se encuentra impedido de actuar si no existe
alguna acusación formulada por la parte ofendida o por cualquier interesado; el juez carece de
facultades investigadoras, debiendo limitarse al examen de aquellas que van aportando las
partes para los efectos de poder resolver el asunto que se plantea.
b)Sistema inquisitorio o inquisitivo: a diferencia del anterior, en estos procedimientos se
acumulan en la sola persona del juez la acusación y la decisión. Se fundan estos sistemas en que
la investigación de los delitos corresponde llevarla al Estado, por cuanto ellos constituyen una
ofensa al ordenamiento social. Como consecuencia de lo señalado, ellos se inician de oficio o
por denuncia de cualquier persona y el juez debe sustanciar el asunto de oficio hasta su
conclusión.
c)Sistema mixto: Este sistema utiliza parte de los dos anteriores y en él se distinguen dos
etapas, el sumario y el plenario; en el sumario prima fundamentalmente el sistema inquisitivo y
el plenario, en el cual prevalece el sistema acusatorio. Este es el sistema que rige
fundamentalmente en Chile.
3. -Fines del Proceso Penal:
El Proceso Penal se encuentra establecido con las siguientes finalidades principales:
a)Resguardar o proteger derechos fundamentales de la persona humana, tales como la vida, la
libertad y la dignidad:
El proceso penal se encuentra establecido como instrumento para que a través de él se
investigue y se determine la real existencia de la figura delictiva de que se trate, así como la
responsabilidad que en ese delito le haya correspondido al inculpado. Los procedimientos
conforme a los cuales se sustancian los diferentes procesos penales están reglamentados muy
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
minuciosamente, con la finalidad de asegurar no sólo los derechos de la persona ofendida con el
hecho punible, sino que también los de aquél a quien se atribuye participación en el mismo, en
forma tal de evitar la comisión de cualquier arbitrariedad que pueda llevar a condenar a algún
inocente. A través de los procedimientos se garantiza al inculpado una defensa adecuada, sin
perjuicio de la obligación que pesa sobre el juez de investigar con igual celo los antecedentes
que inculpen al procesado como aquellos que lo liberen de los cargos. Es decir, el proceso
penal está establecido también para garantizar a los individuos que no serán sancionados
injustamente.
b)Tutelar la paz y la armonía social:
La existencia de un proceso penal substanciado conforme a procedimientos adecuados
asegura a la sociedad la efectiva sanción para quienes han incurrido en hechos ilícitos, evitando
de este modo la autotutela, es decir, que los miembros de la sociedad puedan hacerse Justicia
por sí mismos.
c)Evitar arbitrariedades:
A través del proceso penal se resguarda a los individuos frente a arbitrariedades en que
podrían incurrir las personas que los juzgan. Conforme a las normas de procedimiento penal, si
los jueces se apartan en la instrucción de los procesos de las normas señaladas por la ley, los
afectados pueden deducir los recursos pertinentes.
4. -El Procedimiento Penal y el Procedimiento Civil:
En su esencia los procedimientos, es decir las normas que regulan la ritualidad conforme a la
cual han de sustanciarse los procesos, sean éstos de carácter civil o penal, son análogos, ya que,
si bien entre los mismos existen diferencias, ellas tienen precisamente su origen en que en unos
el hecho controvertido es de naturaleza civil y en los otros de naturaleza penal; en materia civil,
por norma general, el asunto controvertido sólo afecta a las partes del proceso; en cambio, en
materia penal éste, también por regla general, interesa a toda la sociedad; por este motivo en
los procedimientos penales prima el principio inquisitivo, en forma tal que el Juez tiene un rol
activo, especialmente en la primera etapa del procedimiento penal ordinario por crimen o
simple delito de acción pública, la que recibe el nombre de "sumario", en la que éste dispone,
conforme a un orden consecutivo discrecional las diligencias investigatorias que estime
pertinentes.
Esta analogía entre ambos tipos de procedimientos queda de manifiesto de la lectura del
artículo 43 del Código de Procedimiento Penal, el cual establece que "Son aplicables al
procedimiento penal, en cuanto no se opongan a lo establecido en el presente Código o en leyes
especiales, las disposiciones comunes a todo procedimiento, contenidas en el libro I del Código
de Procedimiento Civil!".
5. -Características del Procedimiento Penal:
a)Sus normas son de orden público: en los procedimientos penales, por regla
general, no existen derechos renunciables sino que, por el contrario, sus normas son de carácter
imperativo tanto para las partes como para el juez, sin perjuicio de ciertas excepciones
establecidas expresamente en casos determinados, como por ejemplo el artículo 451 del CPP
que dispone que la causa será recibida a prueba, siempre que las partes así lo soliciten.
b)Es de carácter necesario y obligatorio: suscitándose alguna controversia de
naturaleza penal, ella necesariamente deberá ser resuelta a través del proceso penal
correspondiente, conforme a las normas de procedimiento aplicables al asunto; es decir, no
procede la autocomposición, la autotutela ni la transacción.
c)Es extremadamente formalista: Los procedimientos a través de los cuales se
sustancia el proceso penal cuidan asegurar al máximo los derechos de las partes.
6. -Principios procesales que regulan los procedimientos penales:
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
a)El derecho a defensa jurídica en la forma que la ley señale (art. 19 N 3 inciso 1);
b)El derecho a ser juzgado por el tribunal que señale la ley y que se encuentre
establecido con anterioridad por ésta (19 N 3 inc. 3);
c)La obligación de que la sentencia se funde en un proceso legalmente
tramitado (19 N 3 inc. 4);
d)La prohibición de presumir de derecho la responsabilidad penal (19 N 3 inc.
5);
e)La prohibición de castigar un delito con otra pena que la señalada por una ley
promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos que la ley nueva sea más favorable al
afectado (art.19 N 3 inc. 6);
f)La prohibición de privar o restringir a una persona su libertad personal fuera
de los casos y en la forma determinados por la Constitución y las leyes (art. 19 N 7 letra b);
como consecuencia de ello:
- Nadie puede ser arrestado o detenido sino por orden de funcionario público expresamente
facultado por la ley y después que dicha orden le sea intimada en forma legal, salvo el caso de
crimen o simple delito flagrante y en este caso de excepción, sólo para los efectos de poner al
individuo a disposición de juez competente dentro de las veinticuatro horas siguientes (19 N 7
letra c);
-Nadie puede ser arrestado, detenido o sujeto a prisión preventiva o preso, sino en su
casa o lugares públicos destinados a ese objeto (19 N 7 letra d);
g)La libertad provisional es un derecho del detenido o procesado, la cual sólo
puede ser denegada por el juez respectivo cuando estime que la privación de libertad es
estrictamente necesaria para el éxito de la investigación del sumario o para la seguridad del
ofendido o de la sociedad (19 N 7 letra e);
h)En las causas criminales no se podrá obligar a declarar bajo juramento a los
inculpados ni puede obligarse a prestar declaración al cónyuge o parientes cercanos. Si éstos
quieren voluntariamente prestar declaración, pueden hacerlo, pero en ese caso su testimonio se
prestará bajo juramento;
i)El derecho a ser indemnizado por el estado por los perjuicios pecuniarios y
morales derivados de un procesamiento o condena injustificadamente erróneos (19 N 7 letra
i);
j)El recurso de amparo establecido en el artículo 21, que puede ser interpuesto
en favor de cualquier persona que haya sido detenida arrestada o presa con infracción a las
normas legales y constitucionales y también respecto de cualquier persona que sufra alguna
privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad individual y seguridad personal.
8. -El CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL CHILENO:
Nuestro C.P.P. rige desde el 1 de marzo de 1907 y tuvo su origen en un proyecto
elaborado por don Manuel Egidio Ballesteros.
Con anterioridad a la entrada en vigencia del CPP el procedimiento penal se encontraba
regulado por las normas contenidas en la legislación española, así como en algunas leyes
nacionales.
Desde su entrada en vigor el CPP ha sufrido varias modificaciones, siendo las de mayor
trascendencia las introducidas por el DFL 426 de 1927, por la ley 7.836 de 1944 y por último,
por ley 18.857 de 6 de diciembre de 1989.
En la actualidad el CPP se encuentra estructurado en cuatro libros, los que a su vez se
dividen en diferentes títulos:
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
Conforme a la actual redacción del artículo 10 del C.P.P., "Se concede acción penal
para impetrar la averiguación de todo hecho punible y sancionar, en su caso, el delito que
resulte probado.
En el proceso penal podrán deducirse también, con arreglo a las prescripciones de este
Código, las acciones civiles que tengan por objeto reparar los efectos civiles del hecho punible,
como son, entre otras, las que persigan la restitución de la cosa o su valor, o la indemnización
de los perjuicios causados.
En consecuencia, podrán intentarse ante el juez que conozca del proceso penal las
acciones civiles que persigan la reparación de los efectos patrimoniales que las conductas de los
procesados por si mismas hayan causado o que puedan atribuírseles como consecuencias
próximas o directas, de modo que el fundamento de la respectiva acción civil obligue a juzgar
las mismas conductas que constituyen el hecho punible objeto del proceso penal."
De acuerdo con la norma transcrita, en el proceso penal pueden ejercerse pretensiones
de orden penal, encaminadas a obtener que se sancione con la pena establecida por la ley al
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
que diga: Vistos: habiendo tomado conocimiento el tribunal que en el día de hoy ha sido
encontrado en el interior del inmueble ubicado en xxx el cadáver de una persona aun no
identificada, el que presenta signos de muerte por asfixia, instrúyase sumario, practíquese las
siguientes diligencias, sirva la presente resolución de suficiente auto cabeza de proceso";
(2)Requerimiento del Ministerio Público: en los casos que veremos más
adelante;
(3)Denuncia: es la noticia que da cualquier persona al tribunal o a los agentes
de la Justicia, limitándose a poner en su conocimiento la circunstancia de haberse cometido
algún hecho de caracteres delictivos, sin la intención de figurar como parte en el proceso que se
instruya;
(4)Querella: es el escrito por el cual un particular que sea capaz de comparecer
en juicio y que no esté afecto a alguna inhabilidad o prohibición legal, ejercita la acción penal
pública con la intención de figurar como parte en el proceso respectivo.
d)Sujeto activo de la acción: La acción penal pública se concede por la ley a toda la
sociedad por lo que ella puede ser ejercitada en su nombre por el Ministerio Público y por
cualquier persona capaz de parecer en juicio, sin perjuicio de las atribuciones del propio
tribunal para actuar de oficio.
(1)El Ministerio Público: los oficiales del M. Público o Fiscales tienen la
obligación de ejercer la acción penal pública con respecto a todo delito que deba perseguirse de
oficio (art. 23); sin embargo, desde que el año 1924 se suprimieron los Promotores Fiscales,
quienes representaban al M. Público en 1a instancia, las funciones de éstos pasaron a ser
encomendadas a los mismos jueces; en la actualidad, los Fiscales de las C.A. intervienen en
primera instancia sólo en los siguientes casos:
a)Cuando lo estimen conveniente;
b)Cuando así lo ordene el Fiscal de la C.Suprema, y;
c)cuando un Ministro de C.A. o un Ministro de C.S. actúan como
tribunal unipersonal de excepción en primera instancia;
(2)Cualquier persona: para que cualquier particular, sea ofendido o no con el delito,
pueda ejercer la acción penal pública es necesario:
a)Que sea capaz para ser parte, es decir, que tenga capacidad para
comparecer en juicio sin autorización de otra persona;
b)Que se trate de un delito perseguible de oficio;
c)Que no tenga especial prohibición de la ley para querellarse; los arts.
16 y 17 CPP establecen algunas prohibiciones o incapacidades para el ejercicio de la acción
penal pública fundadas en razones de carácter ético; se distingue entre incapacidades de
carácter absoluto, que son las que indica el artículo 16 del C.P.P. y relativas, que consagra el
artículo 17.
Incapacidades Absolutas:
Son aquellas que prohiben a determinadas personas el ejercicio de la acción penal
pública en representación de los intereses de la sociedad por cuanto, atendida la causal que la
ley señala, se estima que por razones morales no se encuentran en situación de poder asumir la
representación de la sociedad; estas causales las encontramos en el artículo 16 que al efecto
señala:
Art.16: "No pueden ejercitar la acción pública penal:
1.-El que fuere criminal o civilmente responsable del delito materia del proceso.
2.-El procesado o condenado por delito de igual o mayor gravedad que aquél
de que se trata, y.
3.-El que ha perjurado o recibido paga por acusar en el mismo juicio o en otro
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
distinto.
Pueden, sin embargo, las personas designadas en los números 2 y 3, ejercitar la acción
pública por delitos cometidos contra ellas o contra sus ascendientes, descendientes o hermanos
legítimos o ilegítimos".
Es decir, tratándose de estas últimas situaciones, se establece una limitación a la
inhabilidad, en atención a que por la naturaleza de las personas afectadas con el hecho, el actor
no va a ejercer propiamente la acción en defensa de los intereses de la sociedad misma, sino que
de los de su cónyuge o parientes cercanos.
Incapacidades relativas:
La ley señala este tipo de incapacidades teniendo en consideración la necesidad de
mantener la estabilidad de las familias; aquí se presenta un conflicto entre dos bienes jurídicos:
la estabilidad de la familia y el interés social de que los delitos sean sancionados. Ante este
conflicto, la ley en términos generales, ha optado en favor de la estabilidad de la familia y por
ello no permite el ejercicio de la acción penal pública, salvo que se trate de delitos cometidos
por uno contra la persona del otro, debiendo entender que este tipo de delitos son aquellos que
el Código Penal contempla en el título 8 del Libro II bajo el nombre de "Delitos contra las
personas", como por ejemplo lesiones, homicidio, etc. Además,tratándose del cónyuge también
se exceptúan los delitos de adulterio, amancebamiento y bigamia.
Estas incapacidades relativas las señala el artículo 17 del CPP y ellas no sólo se refieren
a la acción penal pública, sino que también al ejercicio de la acción penal privada:
Art 17: "Tampoco pueden ejercitar entre si acción penal, sea pública o privada:
1.-Los cónyuges, a no ser por delito que el uno hubiere cometido contra la
persona del otro o contra la de sus hijos, o por los delitos de adulterio, amancebamiento o
bigamia;
2.-Los consanguíneos legítimos o naturales en toda la línea recta, los colaterales
hasta el cuarto grado ni los afines hasta el segundo; a no ser por delitos cometidos por los unos
contra la persona de los otros, o de su cónyuge o hijos".
Incapacidad relativa especial: (art. 21)
Esta norma se pone en el caso de que varias personas deseen intentar la acción penal
pública con relación a un mismo delito y señala a la letra:
"Si varias personas no exceptuadas pretendieren ejercer la acción pública con respecto
a un mismo delito, podrán hacerlo procediendo conjuntamente por medio de un mandatario
común.
Pero serán preferidas las personalmente ofendidas por el delito, si procedieren también
conjuntamente. Si estas personas fallecieren o desistieren de la prosecución del juicio, revivirá
el derecho de aquéllas, quienes podrán intervenir en el juicio tomándolo en el estado en que lo
encontraren."
Es decir, si un ofendido y un tercero quieren deducir la acción penal pública, por
razones obvias la ley prefiere al ofendido, excluyendo al tercero; la incapacidad del tercero
desaparece sólo si los ofendidos fallecieren o se desistieren de la prosecución del juicio; en todo
caso esta incapacidad tiene como excepción al Ministerio Público, el que conforme a lo
señalado en el artículo 25 no queda impedido del ejercicio de la acción por haberla deducido
algún querellante.
e)Control del ejercicio de la acción penal pública: con el objeto de evitar que esta
libertad de ejercicio de la acción penal pública pueda convertirse en instrumento de odios o
venganzas particulares, el CPP establece además las siguientes medidas encaminadas a poner
atajo a los abusos:
(1)Exigencia de fianza de calumnia: salvo el ofendido con el delito y los demás
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
casos que señala el artículo 100 y que se verán más adelante, el querellante, a fin de que se de
curso a su querella, deberá rendir fianza de calumnia, con el objeto de responder eventualmente
al pago de la indemnización que fuere procedente de declararse que la querella ha sido
calumniosa;
(2)Antes de proseguir la acción penal, el juez debe examinar los datos o
antecedentes suministrados, con el objeto de determinar si los hechos son o no constitutivos de
delito o si se encuentra extinguida la responsabilidad penal del querellado, a fin de evitar la
instrucción de un proceso inútil;
f)Sujeto pasivo de la acción:
(1)De acuerdo con el artículo 39, la acción penal, sea ésta pública o
privada,sólo puede dirigirse en contra de quien sea personalmente responsable del hecho
punible; es decir, no puede interponerse en contra de algún representante. Así, si un menor ha
cometido un delito cualquiera, no podrá interponerse la querella en contra del padre de éste, ya
que no existe responsabilidad penal del representante.
(2)por otra parte, la responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en una
persona natural que esté viva; la muerte es causal de extincción de la responsabilidad criminal;
en cuanto a las personas jurídicas, responden las personas naturales que hayan intervenido en el
hecho. Las personas jurídicas mismas sólo tienen responsabilidad de orden civil.
(3)El sujeto pasivo debe tener capacidad delictual, vale decir, debe ser mayor de
18 años o mayor de 16 y menor de 18, siempre que el juez de menores resuelva que obro con
discernimiento.
(4)Debe tener salud mental, ya que los enajenados mentales que han cometido
delito encontrándose afectados por la enfermedad, están exentos de responsabilidad penal; por
otra parte, el CPP señala en el artículo 409 N 3, como causal de sobreseimiento temporal, y
consiguientemente de paralización del proceso, el que el sujeto pasivo caiga en demencia; esta
paralización se mantiene mientras dure esa incapacidad mental.
(5)Debe estar presente en el juicio, con el objeto de que pueda defenderse; de lo
contrario corresponde sobreseer temporalmente hasta que aparezca.
(6)En algunos casos es necesario obtener previamente la autorización para
procesar, como sucede respecto de las personas que gozan de fuero, como los parlamentarios,
en que previamente debe seguirse el procedimiento de desafuero.
g)Renuncia, desistimiento y suspensión de la acción penal pública:
(1)Renuncia: se produce la renuncia cuando el titular de la acción penal pública
voluntariamente resuelve hacer dejación de la posibilidad de ejercerla.
-Cualquier persona: si bien la acción penal pública puede ser renunciada, esta renuncia
tiene efectos bastante limitados; así, conforme a los arts. 28 y 29 del CPP, por ese acto sólo se
extingue respecto del renunciante y de sus sucesores la posibilidad de ejercer esta acción, así
como la civil derivada del delito de que se trate, pero no afecta a otras personas a quienes
también correspondieren una u otra acción.
-Ministerio Público: de acuerdo con el artículo 27 del CPP, los oficiales del M. Público
no pueden renunciar al ejercicio de la acción penal; como en la actualidad por regla general no
existe Fiscal en 1a instancia, siendo reemplazado en sus funciones por el propio juez, ello
significa reiteración de la norma del artículo 24, conforme a la cual éste se encuentra obligado a
iniciar el proceso correspondiente.
(2)Desistimiento: consiste en hacer expreso abandono de la acción penal ya
deducida.
-Querellante: (arts. 30, 31, 34, 35) el particular que ha deducido querella criminal
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
ejerciendo la acción penal pública puede desistirse de ella (30), lo que trae sólo como
consecuencia que dejará de ser parte en el proceso y de que no podrá ejercer la acción civil
correspondiente (35); la causa seguirá adelante a instancias del M. Público y, a falta de éste,de
oficio por el juez. En todo caso, el querellante desistido, no por el hecho de la renuncia queda
exceptuado de la obligación de concurrir al proceso cada vez que el juez lo cite (31). Por otra
parte, el desistimiento no lo exime de la responsabilidad correspondiente de orden penal y civil
por querella calumniosa (34), salvo que el querellado o afectado se desista igualmente de dichas
acciones. Por este motivo, siempre que existe desistimiento de querellas, en el mismo escrito
comparece el querellado aceptando el desistimiento y señalando que a su vez renuncia a estas
otras acciones.
-Ministerio Público: el Fiscal no puede desistirse de la acción, pero podrá solicitar
oportunamente el sobreseimiento o la absolución cuando así lo estime de derecho (art. 37).
(3)Suspensión: (art. 37) esta disposición se refiere a los casos en que la acción
penal pública se suspende conforme al Derecho Internacional:
"1.- Cuando el inculpado es entregado a los tribunales de la República por vía de la
extradición y la convención diplomática ha limitado sus efectos de la persecución; (por ejemplo
se pide la extradición por delitos de robo y de homicidio y sólo se concede por el homicidio; en
este caso la acción penal por el robo se suspende);
2.-Cuando, entregado el reo por un delito, se trata de procesarlo por otro delito
diferente del que ha motivado la extradición (por ejemplo, se pidió la extradición sólo por
homicidio y, encontrándose el extraditado en Chile, se pretende además procesarlo por un
robo);
3.-Cuando el inculpado es arrestado a bordo de un buque que ha hecho arribada
forzosa bajo bandera amiga o neutral.
En este último caso no se suspende el procedimiento iniciado contra individuos que,
cubiertos con aquella bandera, se encuentren en hostilidad contra el Gobierno de la República,
o que hayan sido inculpados de crímenes o simples delitos contra la seguridad exterior o
interior del Estado".
h)Efectos de la muerte del querellante o del querellado en la acción penal pública:
(1)Querellante: conforme al artículo 38, la muerte del querellante trae como
consecuencia que los herederos puedan escoger si continúan o no con ella. En todo caso, si
éstos deciden no continuar con la acción, siempre serán responsables civilmente siempre que la
querella sea declarada calumniosa;
(2)Querellado: si fallece el querellado o uno de los querellados, la acción penal
se extingue a su respecto, en atención a que la muerte es una causal de término de la
responsabilidad penal, conforme lo señala el artículo 93 N 1 del Código Penal.
2.-La Acción Penal Privada:
a)Concepto: es aquella acción que la ley ha reservado exclusivamente a la parte
ofendida con el delito de que se trate.
Es decir, a diferencia de lo que sucede con la acción penal pública, ella sólo puede ser
ejercida por la parte agraviada. Lo anterior, en atención a que en concepto del legislador, en
este tipo de delitos no se encuentran comprometidos los intereses de la sociedad.
b)Características:
(1)Es voluntaria o renunciable: es decir, sólo podrá iniciarse un proceso penal
por alguno de estos delitos cuando el afectado con el mismo interponga la querella
correspondiente; sólo puede iniciarse en virtud de querella de la parte ofendida y, por lo tanto,
ésta puede renunciar en forma expresa o tácita a deducirla. Al respecto el artículo 11 parte final
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
señala: la acción penal privada "sólo puede ejercitarse por la parte agraviada"; además, el
artículo 28 inciso 2 dispone que la acción penal privada se extingue por la renuncia de la
misma por parte de la persona ofendida.
(2)El que la ha ejercido puede desistirse: (arts. 30, 32, 33, 34 y 35) como
consecuencia de lo anteriormente expuesto, el que ha ejercitado la acción penal privada puede
desistirse de ella en cualquier momento, incluso después de haberse dictado sentencia definitiva,
desistimiento que normalmente producirá los efectos de un sobreseimiento definitivo, a menos
que el querellado se oponga a él.
Si no existe oposición del querellado el tribunal deberá dar lugar al desistimiento, pero
no obstante deberá condenar al querellante al pago de las costas; en todo caso, este
desistimiento deja al querellado a salvo su derecho para ejercitar en contra del querellante la
acción penal o civil a que dieren lugar la querella o acusación calumniosa, y los perjuicios que le
hubiere causado en su persona o en sus bienes; lo anterior, salvo que el querellado haya
aceptado el desistimiento expresa o tácitamente.
Si el desistimiento se presenta después de dictada sentencia definitiva, él no produce
efecto alguno en lo que dice relación con alguna multa que pueda haberse impuesto por vía de
pena, cuando esa multa ya haya sido pagada.
(3)Puede ponerse término al proceso por transacción: si el querellante puede
desistirse, la ley obviamente también permite poner término al proceso por una transacción, la
que producirá los mismos efectos que un desistimiento aceptado por el querellado.
(4)Puede hacerse abandono de la acción: (587) si el querellante o el querellado
no practican diligencias necesarias para dar curso progresivo al procedimiento durante treinta
días, el tribunal que esté conociendo de la causa en primera o segunda instancia, de oficio o a
petición de parte, declarará abandonada la acción, abandono que producirá los efectos del
sobreseimiento definitivo.
Lo mismo acontece si, habiendo fallecido o caído en incapacidad el querellante, sus
herederos o representantes legales no concurren a mantener la acción dentro del término de 60
días.
En todo caso, en las situaciones en referencia el abandono no trae como consecuencia
la extincción de las acciones civiles que pueda interponer el ofendido.
(5)Extincción por ejercicio separado de la acción civil: (art.12) conforme al art.
12, cuando se ejercite sólo la acción civil respecto de un hecho punible que no puede
perseguirse de oficio, es decir, de acción privada, por ese hecho se considerará extinguida la
acción penal.
En este caso el legislador presume que si el ofendido deduce una acción civil para
reparar el daño causado no desea hacer uso de la acción penal.
c)Delitos de accion privada que señala el CPP: (art. 18)
(1)El retardo o la denegación a los particulares de la protección o servicio que
debe dispensarles un empleado público conforme a la ley y reglamentos;
(2)La comunicación fraudulenta de los secretos de la fábrica en que el culpable
ha estado o está empleado;
(3)El estupro, que puede también ser perseguido por los padres o abuelos de la
persona ofendida, aun cuando no la representen legalmente;
(4)El adulterio, que sólo da acción al marido en contra de la mujer no
divorciada a perpetuidad y contra el adúltero, caso en el cual la querella debe iniciarse y
seguirse en contra de ambos culpables, a menos que falleciere uno de ellos;
(5)El tener el marido una manceba dentro de la casa conyugal o fuera de ella
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
con escándalo, delito que debe perseguirse por la mujer en contra del marido y de la manceba;
(6)El matrimonio del menor llevado a cabo sin el consentimiento respectivo,
acción que se entiende abandonada si no se interpone dentro de dos meses de tenerse noticia de
la celebración del matrimonio;
(7)La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público inferido a otro
por no haberlo aceptado;
(8)La calumnia y la injuria contra personas privadas, delitos que pueden además
ser perseguidos por el cónyuge, los hijos, nietos, padres, abuelos y hermanos legítimos y por los
hijos y padres naturales del ofendido,que se encuentre física o moralmente imposibilitado. Si ha
muerto el ofendido, las mismas personas y además sus herederos pueden deducir las acciones
correspondientes;
(9)La injuria a que se refiere el artículo 496 N 11 del C.P.;
3.-La Acción Penal Mixta:
a)Concepto: es aquella que se establece respecto de ciertos delitos determinados en que
los procesos no pueden iniciarse sin que a lo menos exista denuncia del hecho punible ante el
tribunal o la policía por parte del ofendido.
Es decir, en estos casos,para que pueda iniciarse el proceso se requiere a lo menos de la
denuncia referida; una vez que ella ha sido efectuada, el proceso seguirá adelante conforme a
las disposiciones relativas a los delitos de acción pública.
Si bien con la perpetración de estos delitos de acción mixta igualmente se atenta contra
la sociedad, por la naturaleza de los mismos la ley ha exigido que al menos exista inicialmente
de parte del ofendido la intención de que se instruya el proceso criminal correspondiente;
manifestada esta intención, el proceso seguirá adelante de oficio.
b)Características:
(1)Los procesos correspondientes sólo pueden iniciarse en virtud de actividad
del ofendido o de ciertos parientes o de sus guardadores, bastando que esta actividad sea la de
denunciar el hecho a la policía o al tribunal mismo;
(2)Iniciado el proceso por delito de acción mixta, se aplican las mismas normas
que tratándose de delitos de acción pública.
c)Clases de delitos de acción mixta:
(1)Violación y rapto: en estos delitos la acción puede ser ejercitada a través de
la denuncia ante la policía o el tribunal por el ofendido, sus padres, abuelos o guardadores;
además, en caso de que la persona ofendida a causa de su edad o estado moral no estuviere en
condiciones de denunciar el hecho y careciere de padres, abuelos o guardadores o si estos
últimos estuvieren imposibilitados o implicados en el delito, la acción podrá ser deducida por el
M. Público; sin perjuicio de lo anterior y teniendo en consideración, como ya se dijo
anteriormente, que en la actualidad la regla general es que las funciones reservadas al M.
Público en 1a instancia han pasado al Juez, en estos casos puede ser el mismo juez quien inicie
el proceso.
Los procesos seguidos por violación o rapto concluyen en la misma forma que los de
acción pública y además por el matrimonio de la ofendida con el ofensor.
(2)Injuria o calumnia contra funcionario público con motivo del desempeño de
sus funciones: en estos casos la denuncia puede ser hecha por:
-el jefe superior de la institución; si es éste el ofendido, la denuncia deberá hacerla el
Ministro de Estado correspondiente, previa petición escrita del ofendido;
-el Ministerio Público, a requerimiento del ofendido;
(3)Injuria o calumnia contra agentes diplomáticos extranjeros: tienen el derecho
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
a exigir al M. Público el ejercicio de la acción, incluso tratándose de injurias o calumnias que les
hayan sido proferidas en su carácter privado;
B)La Acción Civil en el proceso penal: (arts. 5 y 10)
a.-Concepto:
Es aquella que tiene por objeto obtener la reparación patrimonial de los daños y
perjuicios materiales y morales ocasionados con la perpetración de un delito o cuasidelito.
Existen hechos dolosos o culpables que causan daño a terceros pero que no se
encuentran tipificados en la legislación penal; estos sólo dan lugar al ejercicio de las acciones
civiles indemnizatorias conforme a la responsabilidad extracontractual civil.
Por otra parte, existen determinados hechos dolosos o culpables que se encuentran
tipificados por la ley penal y que serán sancionados con la pena que la misma establece, sin
perjuicio de lo cual, si han causado daño, la persona que lo ha sufrido tiene además derecho a
que se le indemnice esos perjuicios.
Es decir, si el hecho es constitutivo de delito o cuasidelito penal y no ha causado daño,
sólo se ejercerá la acción penal; si además ha causado daño, procederá también el ejercicio de la
acción civil; por último, si el hecho ha causado daño, pero no se encuentra tipificado en la ley
penal, sólo procederá la acción civil.
Sobre esta materia los arts. 5 y 10 del CPP prescriben:
Art. 5 inciso 1: "Pueden ejercitarse separadamente ante el tribunal civil
correspondiente las acciones para perseguir las responsabilidades civiles provenientes del hecho
punible, salvo la que tenga por objeto la mera restitución de una cosa,que deberá ser deducida,
precisamente, ante el juez que conozca del respectivo proceso penal."
Art. 10 inciso 2 y 3: "En el proceso penal podrán deducirse también, con arreglo a las
prescripciones de este Código, las acciones civiles que tengan por objeto reparar los efectos
civiles del hecho punible, como son, entre otras, las que persigan la restitución de la cosa o su
valor, o la indemnización de los perjuicios causados."
"En consecuencia, podrán intentarse ante el juez que conozca del proceso penal las
acciones civiles que persigan la reparación de los efectos patrimoniales que las conductas de los
procesados por sí mismas hayan causado o que puedan atribuírseles como consecuencias
próximas o directas, de modo que el fundamento de la respectiva acción civil obligue a juzgar
las mismas conductas que constituyen el hecho punible objeto del proceso penal."
b.-Clasificación:
Atendiendo a la pretensión contenida en la acción civil ésta se clasifica en:
(1)Restitutoria: a través de ella se persigue:
- la restitución de los efectos o instrumentos del delito, o;
-el pago del valor de dichos efectos o instrumentos;
Efectos del delito son los objetos producto de él como por ejemplo un receptor de
radio sustraído; instrumentos del delito son las armas u objetos de cualquier naturaleza que
parezcan haber servido o haber estado destinados para cometer el delito, como por ejemplo un
revólver;
(2)Indemnizatoria: a través de ella se pretende obtener la indemnización por los
daños y perjuicios materiales y morales causados con el delito o cuasidelito; por ejemplo
tratándose de un cuasidelito de lesiones en una colisión automovilística, podrá deducirse acción
indemnizatoria de los daños materiales sufridos por el vehículo e indemnizatoria por el daño
moral causado por las lesiones sufridas;
(3)Reparatoria: se dirige a obtener las reparaciones pecuniarias que en
determinados casos el C. Penal establece en beneficio del ofendido y de su familia, que
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
Cuando se ejercita en forma separada las acciones civiles de las penales, el proceso civil
y la sentencia que en él se dicte no tiene efecto alguno en el proceso penal; en cambio el
proceso penal influye tanto en la tramitación como en la decisión del juicio civil.
1)Influencia en la tramitación:
Conforme lo establece el artículo 167 del CPC, cuando la existencia de un delito haya
de ser fundamento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria, podrán los
tribunales suspender el pronunciamiento de ésta hasta la terminación del proceso criminal, si en
éste se ha dado lugar al procedimiento plenario. Esta suspensión podrá disponerse en cualquier
estado del juicio y el incidente respectivo se tramitará por cuerda separada. Es decir, deben
concurrir los siguientes requisitos para la paralización:
-Que la existencia del delito sea el fundamento preciso de la sentencia civil o
tenga en ella influencia notoria;
-Que el proceso penal se encuentre en estado de plenario y se acredite esa
circunstancia en el proceso civil.
2)Influencia de la sentencia penal:
Si la sentencia penal es condenatoria, ella siempre produce cosa juzgada en el proceso
civil; así el artículo 13 dispone en forma perentoria: "Cuando el acusado hubiere sido
condenado en el juicio criminal como responsable del delito, no podrá ponerse en duda en el
juicio civil la existencia del hecho que constituya el delito ni sostenerse la inculpabilidad del
condenado".
Ahora, si la sentencia penal es absolutoria o se dicta en ese proceso sobreseimiento
definitivo, esas sentencias sólo producirán cosa juzgada en el juicio civil cuando se funden en
alguna de las siguientes circunstancias:
"1.- La no existencia del delito o cuasidelito que ha sido materia del proceso;
2.- No existir relación alguna entre el hecho que se persigue y la persona
acusada, sin perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectarle por actos de terceros o por
daños que resulten de accidentes;
3.- No existir en autos indicio alguno en contra del acusado, no pudiendo en
este caso alegarse la cosa juzgada sino respecto de las personas que hayan intervenido en el
proceso criminal como partes directas o coadyuvantes."
i.-Cuestiones prejudiciales civiles:
Como vimos en su oportunidad al tratar de la competencia, las cuestiones prejudiciales
civiles son aquellas que se originan respecto del algún hecho de carácter civil que sea uno de
los elementos que la ley penal estima para definir el delito (por ejemplo la validez de un
matrimonio anterior en proceso seguidos por bigamia), para agravar o disminuir la pena
(determinación de parentesco que puede ser atenuante o agravante, según el delito de que se
trate) o para no estimar culpable al autor (la excusa legal absolutoria por razones de
parentesco).
Estas cuestiones prejudiciales, por regla general, son conocidas por el juez del crimen
correspondiente quien debe fallarlas conjuntamente con la cuestión de fondo; excepcionalmente
la ley en los arts. 173 y 174 del COT señala que no son de competencia del juez del crimen:
-Cuestiones sobre validez o nulidad de matrimonio;
-Cuestiones sobre cuentas fiscales;
-Cuestiones sobre estado civil, cuya resolución deba servir de antecedente
necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación, ocultación o
supresión del estado civil;
-Si contra la acción penal se opusieren excepciones de carácter civil relativas al
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
dominio u otro derecho real sobre inmuebles y ellas aparecieren revestidas de fundamento
plausible y de su aceptación por la sentencia respectiva hubiere de desaparecer el delito (por
ejemplo usurpación);
En los casos antes señalados se suspende el proceso criminal dictándose un
sobreseimiento temporal, mientras el juez en lo civil resuelva la cuestión en referencia; la
sentencia que dicte el juez civil producirá efectos de cosa juzgada en el penal, en tal forma que,
por ejemplo, si existe proceso de bigamia y el juez civil declara nulo el primer matrimonio, el
juez deberá sobreseer definitivamente la causa o dictar sentencia absolutoria, en su caso, ya que
habrá desaparecido el delito.
relativas a la intervención del M. Público cuando ella es obligatoria, así como la intervención,
patrocinio y representación del reo en los casos y formas establecidas por la ley, se encuentra
siempre sancionada con la nulidad.
Asimismo son constitutivos de trámites esenciales aquellos que señala el artículo 541
del CPP al señalar las causales en las que puede fundarse un recurso de casación en la forma en
materia procesal penal. Por ejemplo: falta de emplazamiento;
2)Principio de la convalidación:
El vicio puede subsanarse y consiguientemente el acto procesal viciado puede
convalidarse en los siguientes casos:
a)Si la nulidad procesal no es alegada por el afectado en las oportunidades que señala el
art. 71.
-vicios en el sumario:éstos pueden ser reclamados en tres oportunidades diferentes:
(a)Durante todo el sumario;
(b)Durante el plazo de 5 días contados desde el cierre del sumario, y;
(c)En los escritos de acusación y contestación del plenario.
-Vicios en el plenario: ellos deben ser reclamados dentro del plazo de cinco días de
aquél en que se tuvo conocimiento del vicio.
Si las partes no reclaman de las nulidades en las oportunidades indicadas, conforme al
artículo 71 bis los vicios quedan subsanados.
b)Si quien puede alegar la nulidad del acto acepta los efectos del mismo:
Esta aceptación puede ser expresa o tácita.
c)Cuando no obstante el vicio del cual adolezca el acto, éste ha conseguido sus fines, es
decir, cuando no ha causado perjuicio, ya que no existe nulidad sin perjuicio (principio de
protección);
3)Principio de la extensión:
La nulidad de un acto se extienda a todos aquellos otros que sean consecuencia de él,
aunque estos últimos estén exentos de vicios; así, por ejemplo, si no se ha notificado
validamente al querellante el traslado para acusar, serán nulas las actuaciones posteriores,
incluso la recepción de la causa a prueba, aun cuando la resolución que recibió la causa a
prueba haya sido validamente notificada.
Por ello el art. 72 dispone que la declaración de nulidad de un acto lleva consigo la de
los actos consecutivos que de él emanan o dependen y que el tribunal al declarar la nulidad
determinará concretamente cuáles son aquellos a los cuales esa ineficacia se extiende.
4)Principio de la finalidad o protección:
Como hemos señalado en otras oportunidades, no existe nulidad sin perjuicio, motivo
por el cual, si no obstante que el acto haya sido nulo se cumplieron los fines del mismo, no
procederá la nulidad; así, por ejemplo si no se notificó por cédula al apoderado de la querellante
el traslado de la acusación pero no obstante ello ésta acusó dentro de plazo legal, no procederá
la nulidad procesal.
(B)Formas de declaración de la nulidad:
La nulidad procesal puede ser declarada:
(a)A solicitud de parte: (art.70)
La nulidad sólo la puede solicitar aquella parte que no haya causado el vicio y a quien
ese vicio irrogue algún perjuicio; es decir, no puede alegar la nulidad la persona que incurrió en
el vicio y tampoco aquella a quien ese vicio no le causa perjuicio, salvo que se trate del M.
Público.
(b)De oficio: conforme lo establece el art. 72 inc. 3,el juez puede corregir de
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
oficio los errores que observe en la tramitación del proceso, así como tomar medidas para
evitar la nulidad de los actos de procedimiento, pero se le señala como límite que no podrá
subsanar las actuaciones viciadas en razón de haberse llevado a cabo fuera del plazo fatal
señalado por la ley.
(C)Renovación, rectificación y ratificación de los actos viciados:
(art.72)
El artículo 72 en su inciso 2 señala que cuando el juez declare una nulidad dispondrá,
si ello es posible, que se renueven, rectifiquen o ratifiquen los actos viciados.
El acto viciado se renueva cuando es reemplazado por otro cumpliendo en esta forma
sus efectos normales (una notificación declarada nula es renovada al practicarse nuevamente en
forma válida).
El acto viciado se rectifica cuando es enmendado o corregido por quien incurrió en el
vicio.
Por último, el acto viciado se ratifica cuando es aceptado por la persona en cuyo
nombre fueron ejecutados por un tercero que carecía de representación.
(D)Nulidad de la notificación: (art. 73)
Al igual como vimos en materia civil, declarada la nulidad de una notificación judicial,
las partes se entenderán notificadas de la resolución a que aquella actuación se refiere por el
sólo ministerio de la ley, transcurridos tres días desde que se notifique por el estado diario la
resolución que acoge la nulidad o desde que se notifique el cúmplase de ella, si ha sido dictada
por un tribunal superior; por excepción, en lo que se refiere al M. Público y al reo preso
siempre debe practicarse la notificación personalmente.
17.-La Policía: (arts. 74 - 75 bis)
A) Las instituciones policiales que reconoce la Constitución Política, es decir,
Carabineros de Chile e Investigaciones, deben actuar en el cumplimiento de las diligencias
investigatorias y anexas que el tribunal disponga. La Policía de Investigaciones es la encargada
preferentemente de la práctica de diligencias de investigación de los delitos; Carabineros actúa
sólo en aquellos lugares en que no existe cuartel de Investigaciones o cuando el tribunal
expresamente se lo ordena.
Por último, Gendarmería de Chile, que no es un organismo policial, debe investigar los
delitos perpetrados en el interior de los recintos penales,sin perjuicio de que también puedan
actuar Carabineros e Investigaciones.
Cuando los funcionarios de estas instituciones lleven a cabo el cumplimiento de
resoluciones judiciales deberán ajustarse a las normas del CPP.
B) Los funcionarios en referencia sólo podrán cumplir, en lo que se refiere a la
investigación de los delitos, las órdenes emanadas de autoridad competente, las que deberán
constar por escrito y deberán ser exhibidas a las personas a quienes afecten, cuando ello sea
posible, como cuando se dispone la aprehensión de un individuo o se ordena un allanamiento
(resulta obvio que el encargado de investigar si una persona determinada ha cometido un delito
no va a ir en primer término a comunicarle al inculpado que está investigando ese hecho, a
menos que sea en una diligencia en la cual va a proceder a tomarle declaración).
Por otra parte, el juez que conoce de un proceso podrá designar funcionarios
determinados de las reparticiones en referencia para que se haga cargo de una investigación
determinada, cuando se trate de hechos de especial gravedad o complejidad, o para el
cumplimiento de órdenes judiciales.
C) Conforme lo dispone expresamente el artículo 74 bis B, se prohíbe a todo
funcionario policial dar informaciones sobre los resultados de las pesquisas que practiquen y de
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
las órdenes que deban cumplir; igualmente se les prohibe revelar el contenido de procesos de
los que hayan tomado conocimiento en el ejercicio de sus funciones.
La infracción a la prohibición indicada precedentemente se encuentra sancionada
expresamente como delito en el inciso final del art. 74 bis B con presidio o reclusión menor en
su grado mínimo a medio, a menos que puedan constituir otro delito.
D) El Fiscal de la C. Suprema tiene la supervigilancia del cumplimiento de las
órdenes judiciales y podrá, en tal carácter, por si o por medio de los oficiales del M. Público,
recabar informes, hacer inspecciones, prescribir órdenes para que los decretos judiciales sean
legal y oportunamente acatados, así como practicar indagaciones para hacer efectiva la
responsabilidad funcionaria o penal de los infractores.
E) Valor probatorio: el art. 110 inc. 2 dispone que las informaciones que la
policía proporcione sobre hechos en que haya intervenido, que se relaten en las comunicaciones
o partes que se envíen a los tribunales tendrán el mérito de un antecedente que el juez apreciará
conforme a las reglas generales (indicio), sin perjuicio de que pueda citar a los funcionarios
respectivos para interrogarlos sobre esos hechos, o para otras diligencias del proceso; y sin
perjuicio también del derecho de los inculpados para solicitar que se les interrogue al respecto,
se les caree o contrainterrogue.
A)Cuestiones generales:
1.-Concepto:
Es el procedimiento ordinario criminal, aplicable en todos aquellos procesos en los
cuales se investiga la perpetración de algún delito de acción pública.
2.-Características:
a)Es el procedimiento ordinario en materia procesal penal; se aplica en todos los
procesos penales para los cuales no se encuentre establecido algún procedimiento diverso;
b)Es un procedimiento de carácter supletorio, toda vez que, como dijimos en su
oportunidad, normalmente en los procedimientos especiales existe remisión a él para todas
aquellas materias no tratadas específicamente en ese procedimiento especial;
c)Al tratar de este procedimiento la ley en muchos casos se remite a las normas
del procedimiento civil; así, por ejemplo al tratar de la ejecución de la sentencia en su parte
civil, el art. 527 bis dispone que regirán las disposiciones pertinentes del CPC;
d)Es un procedimiento dividido en dos etapas:
-El Sumario que es la etapa de investigación, y;
-EL Plenario o etapa de discusión que concluye con la sentencia; ésta etapa constituye
propiamente el juicio.
B)El SUMARIO CRIMINAL: (arts. 76 - 423)
1.-Concepto:
El sumario es aquella etapa preparatoria del procedimiento penal por crimen o simple
delito de acción pública que tiene por objeto (a) investigar la existencia del hecho punible, (b)
determinar la persona de los presuntos culpables y su aseguramiento y (c) garantizar las
eventuales responsabilidades pecuniarias.
2.-Características:
(1)Es una etapa de investigación: (art. 76)
En el sumario el juez debe practicar todas las diligencias necesarias encaminadas
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
la denuncia al tribunalcompetente.
5)Forma en que debe efectuarse la denuncia:
Conforme al artículo 89 ella puede efectuarse verbalmente o por escrito. Ante la policía
se efectuará normalmente en forma verbal, pero ella será transcrita en el libro correspondiente y
se remitirá copia al tribunal correspondiente a través de un parte policial.
Si la denuncia es verbal el art. 90 señala que deberá extenderse un acta en presencia del
denunciante, quien lo firmará, si puede, junto con el funcionario que la reciba. Si no pudiere
firmar lo hará otra persona a su ruego;
Si la denuncia es escrita, ella deberá ser firmada por el denunciante o por un tercero en
caso de que no pudiere hacerlo.
6)Contenido de la denuncia: (art. 89 2a parte)
a)Debe señalar una narración circunstanciada de los hechos;
b)Designación de los que lo hayan cometido, si ello consta al denunciante;
c)Personas que hayan presenciado su perpetración o tuvieren noticias de él,
siempre que el denunciante tenga estos antecedentes.
Norma especial: (art. 83)
-Tratándose de denuncias por hurto o robo efectuadas ante la policía el actual artículo
83 dispone que el funcionario deberá requerir al denunciante una declaración jurada ante él,
sobre la preexistencia de las cosas sustraídas y una apreciación de su valor.
7)Responsabilidad del denunciante: (art. 87)
El denunciante no contrae otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos que
pudiera haber cometido por medio de la denuncia o con ocasión de ella. Es decir, puede incurrir
en responsabilidad por denuncia calumniosa.
8)Diligencias policiales:
Conforme al art. 83 inciso final, tratándose de denunciar por delitos de hurto o robo o
de delitos contra las personas, los funcionarios policiales deberán practicar de inmediato y sin
previa orden judicial las diligencias que señala el art. 120 bis. El parte al tribunal en el cual se
consigne la denuncia deberá detallar las diligencias efectuadas y, en caso contrario, las razones
por las cuales no se hicieron.
9)Actitudes que puede asumir el tribunal ante la denuncia:
a.-Le da curso:
Lo normal será que una vez recibida la denuncia el tribunal dicte una resolución
ordenado la instrucción del sumario correspondiente y la práctica de las diligencias
investigatorias que estime pertinentes según el caso;
b.-No le da curso:
Recibida una denuncia el tribunal puede negarse a darle curso, es decir, a instruir
sumario, en los siguientes casos que señalan los artículos 91 ,92 y 107:
(1)Si el hecho denunciado no reviste el carácter de delito como por ejemplo si se
denuncia como estafa el incumplimiento de un contrato;
(2)Si la denuncia aparece ser manifiestamente falsa;
En estos dos casos si el juez desestima indebidamente las denuncias incurrirá en la
responsabilidad correspondiente.
(3)Si se trata de denuncia formulada por persona desconocida o anónima (delaciones);
en este caso la ley expresamente en el art. 92 dice que los tribunales no le darán curso a la
denuncia, salvo que contenga datos precisos que hagan verosímil que se ha cometido el hecho
denunciado o delatado. En este caso el juez deberá proceder previamente a verificar los datos
con el mayor secreto, procurando no comprometer la reputación de la persona inculpada.
En estos casos la ley toma precauciones precisamente porque no aparece alguna
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
perpetración de algún hecho que revista caracteres de crimen o simple delito de acción pública.
Como señalamos anteriormente, en este caso el juez deberá dictar una resolución que
servirá de inicio o cabeza al proceso, la que por ello se conoce como "auto cabeza de proceso",
en la que ordenará la instrucción del sumario y la práctica de las diligencias que estime
pertinentes para el esclarecimiento de los hechos.
REQUISICION DEL MINISTERIO PUBLICO:
Como también señalamos anteriormente,la circunstancia de haberse suprimido los
promotores fiscales ha significado que no exista M. Público en primera instancia, salvo casos de
excepción como los señalados en los arts. 311 respecto de los casos de detención arbitraria y el
623 respecto de la querella de capítulos; además en la actualidad con las últimas reformas los
fiscales pueden actuar en primera instancia cuando lo crean conveniente y deben hacerlo
cuando se los ordena el Fiscal de la C. Suprema.
4.-Primeras diligencias del sumario:
a)Concepto: son aquellas medidas urgentes que deben disponer los jueces para
resguardar la acción de la Justicia.
El CPP no las define, sino que en su artículo 7 señala una enumeración no taxativa de
ellas:
-Dar protección a los perjudicados;
-Consignar las pruebas del delito que puedan desaparecer;
-Recoger y poner en custodia cuanto conduzca a la comprobación del delito y a
la identificación de los delincuentes;
-Decretar la detención y el arraigo de los inculpados cuando proceda;
b)Competencia: dada la importancia de estas primeras diligencias el CPP dispone que
ellas deberán ser practicadas por cualquier juez del crimen, aunque sólo tenga competencia
para conocer de delitos menores, faltas o contravenciones, respecto de los delitos cometidos en
su territorio jurisdiccional, sin perjuicio de dar inmediato aviso al juez competente.
Para llevar a cabo estas diligencias el art. 7 inciso 2 señala que estos jueces, a quienes
denomina "jueces de prevención" interrogarán a los testigos y a los inculpados y practicarán los
careos y reconocimiento que fueren necesarios.
5.-Los objetivos del sumario:
El sumario persigue los siguientes tres objetivos:
I)Acreditar la existencia del hecho punible y determinar la persona del
delincuente;
LosII)Asegurar la persona del delincuente, y;
III)Asegurar las responsabilidades civiles provenientes del hecho punible.
I)ACREDITAR EL HECHO PUNIBLE Y DETERMINAR LA PERSONA DEL
DELINCUENTE:
1)Cuestiones generales:
(a)El hecho punible:
Conforme al artículo 108 del CPP, la existencia del hecho punible, es el fundamento de
todo juicio criminal, y su comprobación por los medios que admite la ley es el primer objeto a
que deben tender las investigaciones del sumario.
La expresión "hecho punible" está tomada en el sentido de acción típica, no
comprendiendo en ella los elementos antijuricidad y culpabilidad.
(b)Medios con los que se acredita el hecho punible y la participación:
El hecho punible puede ser acreditado en el proceso por cualquier medio de prueba con
excepción de la confesión y así el artículo 110 va indicando las diferentes pruebas con las cuales
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
se comprueba el delito, entre las que no menciona la confesión;a continuación el artículo 111
señala que el delincuente puede ser determinado por uno o más de los medios probatorios
indicados en el artículo anterior y además con la confesión, acorde con los datos que
comprueben el hecho punible.
(c)Forma de conducir la investigación:
Como hemos señalado anteriormente, lo normal será que el juez vaya practicando las
diligencias de investigación en la forma y orden que estime pertinente; sin embargo la ley le
señala para ello algunas pautas que son las siguientes:
1.- El juez debe investigar con igual celo no sólo los hechos y circunstancias
que establecen y agravan la responsabilidad de los inculpados, sino también los que les eximan
de ella,la extingan o atenúen (art. 109);
2.- Cuando el delito ha dejado rastros, conforme a los arts. 112 y 113, el juez
debe constituirse en el lugar y tomar nota de los mismos, consignando en el expediente una
descripción detallada de ellos, así como del lugar en que fueron encontrados; para estos
efectos podrá hacer uso de todos los medios técnicos que estime pertinentes, como por ejemplo
fotografías, filmaciones, etc.
3.- Los instrumentos, armas u objetos de cualquier clase que parezcan haber
servido o haber estado destinados para cometer el delito, y los efectos que de él provengan,
serán recogidos y guardados por el juez.
4.- Toda diligencia practicada por el juez durante el sumario se extenderá por
escrito en el mismo acto de llevarse a cabo, y será firmada por el juez y el secretario, así como
por otras personas que hayan intervenido. En este último caso, el acta será leída a las personas
que deban suscribirla y si alguna observa que la exposición contiene cualquier inexactitud, se
tomará nota de la observación; si se niega a firma se señalará la razón de ello.
5.- Las diligencias deben extenderse sin abreviaturas, sin dejar blancos y sin
raspar el papel para efectuar enmiendas; en caso de que sea necesario efectuar alguna
corrección o interlinear una o más palabras, el secretario deberá firmar al margen de la línea en
que se efectuó esa corrección o adición y las salvará al final, antes de las firmas.
6.- Las órdenes de investigar que el tribunal curse a la policía facultan a ésta
para practicar las diligencias que el juez determine en ella y además, salvo expresa exclusión las
siguientes:
-Conservar las huellas del delito y hacerlas constar;
-Recoger los instrumentos usados para llevar a cabo el hecho delictuoso, salvo en
cuanto sea necesario mantenerlos en el lugar en que fueron encontrados para su examen
personal por el juez;
-Hacer constar el estado de las personas, cosas o lugares mediante inspecciones o con
los medios a que se refiere el art. 113 u otras operaciones aceptadas por la policía científica, y
requerir la intervención de organismos especializados en la investigación, según la naturaleza
del delito;
-Citar al inculpado así como a los testigos presenciales del hecho delictuoso investigado
para que comparezcan al tribunal a primera audiencia;
-Consignar las declaraciones extrajudiciales del inculpado y testigos;
(d)Restitución de especies:
Si las partes o terceros durante el proceso deducen reclamaciones o tercerías
encaminadas a obtener la restitución de los instrumentos o efectos del delito, ellas serán
tramitadas por cuerda separada en forma incidental y la sentencia se limitará a declarar el
derecho de los reclamantes sobre dichas especies, las que les serán entregadas una vez
terminado el proceso, salvo que el juez no estime necesario conservarlos.
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
esta especie, la mayoría de las cuales son obvias que, aun cuando la ley no las hubiera indicado,
sería lógico practicarlas; por ejemplo el art. 135 señala que si se encontrare ahorcado a un
individuo, la investigación se dirigirá a establecer si el sujeto fue ahorcado vivo o suspendido
después de muerto y a determinar si se ahorcó o fue ahorcado; si se trata de un infanticidio el
artículo 133 dice que el juez averiguará si la presunta madre estuvo embarazada, si la criatura
nació viva, etc., en caso de aborto el 134 dice entre otras cosas que deberá hacerse constar la
existencia de la preñez, los signos de expulsión del feto, la circunstancia de haber sido
provocado por la madre, etc.
(b)Lesiones corporales: (138 - 145)
(1)El artículo 138 impone a los encargados de los establecimientos hospitalarios y
semejantes dar cuenta de inmediato al juez del crimen correspondiente del ingreso al
establecimiento de cualquier individuo que presente lesiones corporales, debiendo indicar el
estado del paciente, describir los signos externos de las lesiones e incluir la exposición que
hagan el afectado o las personas que lo hubieren conducido, acerca del origen de dichas
lesiones y del lugar y estado en que se le hubiere encontrado. El incumplimiento de esta
obligación se sanciona como constitutivo de delito falta.
Esta descripciones de las lesiones contenida en la denuncia servirá de antecedente
suficiente para acreditar la existencia de lesiones leves o menos graves, cuando entre la fecha en
que ellas fueron ocasionadas y aquella en que se practique el examen médico haya transcurrido
un número tal de días que haya hecho desaparecer los signos y efectos de las lesiones.
Para el cumplimiento de esta norma Carabineros mantiene permanentemente
funcionarios de su dependencia en estos establecimientos, especialmente en las postas.
(2)El juez deberá trasladarse al lugar en que se encuentre el herido a fin de tomarle
declaración, siempre que esto sea posible, y dispondrá además la práctica de un informe médico
de lesiones en el cual se describirá las lesiones, se señalará el origen de las mismas en forma
similar que en las autopsias, y se indicará el tiempo que estas lesiones tardarán en sanar; esto
último es fundamental para poder calificar legalmente el tipo de lesiones, ya que la ley atiende a
esta circunstancia para determinar si se trata de lesiones leves, menos graves o graves. En todo
caso, posteriormente deberá evacuarse un informe de término de lesiones en el cual se señalará
en forma precisa el tiempo que ellas tardaron en sanar y las secuelas que hayan quedado.
(c)Delitos contra la propiedad: (146 - 148)
Tratándose de estos delitos la ley señala que deberá acreditarse la preexistencia y el
dominio de los objetos robados, hurtados o estafados, es decir, que las especies que se indica
realmente han existido y que ellas son de propiedad del ofendido.
Cuando sea necesario fijar el valor de la cosa objeto del delito, el juez interrogará sobre
este punto al presunto ofendido así como al inculpado y ordenará una tasación pericial.
La determinación del valor de la cosa tiene gran importancia tratándose de delitos de
hurto o estafa, ya que en ellos la pena se gradúa según el valor de lo hurtado o estafado.
(d)Delitos de falsedad: (149 - 154)
(1)El documento deberá ser firmado en todas sus páginas por el juez y la persona que
lo presente, debiendo además levantarse acta en la cual se señalará el estado en que el
documento se encuentra, precisándose todas las circunstancias que puedan indicar la falsedad o
alteración, pudiendo agregarse al expediente fotocopia debidamente autorizada y guardarse el
original en custodia.
(2)Deberá disponerse la prácticas de peritajes para establecer la falsedad.
(e)Delitos de incendio: (155)
En estos casos el juez en primer lugar deberá averiguar si el fuego ha tenido su origen
en la casa o establecimiento de algún comerciante.
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
requisitos que deben reunir los documentos para tener valor probatorio; al tratar del plenario el
CPP se refiere al valor probatorio de estos instrumentos.
(a)Requisitos para que tengan valor los instrumentos públicos: (184)
(1)Conocimiento de la contraparte: (184 N 1)
Estos documentos deben ser puestos en conocimiento de la contraparte a fin de que ella
pueda objetarlos; no existe un plazo determinado para objetar los documentos y ello puede
efectuarse en la etapa de sumario cuando la contraparte tenga conocimiento de él o en el
plenario, especialmente en los escritos de acusación particular y contestación, según quien haya
presentado el documento. Los motivos por los cuales pueden ser objetados no se encuentran
reglamentados en forma especial, por lo cual cabe concluir que procede la aplicación de las
normas generales del procedimiento civil.
Es conveniente tener presente que en materia penal el intrumento público no hace
prueba por si solo en contra de las partes respecto de la verdad de las declaraciones formuladas
por ellas en éstos.
Cotejo: (184 - 185 - 186)
a.-Para que puede llevarse a cabo esta diligencia es necesario que exista un original del
cual se haya tomado la copia que se presenta, como en el caso de las escrituras públicas;
además será necesario que exista petición de parte en ese sentido.
b.-Si se trata de copias simples de originales, ellas sólo tendrán valor si son cotejadas
con dichos originales y encontradas conformes, cotejo que deberá ser efectuado por el
funcionario determinado por la ley, por el encargado del archivo o registro o por el secretario
del tribunal respectivo.
c.-En el caso de documentos originales, es decir, que carezcan de matriz, podrá
solicitarse que se reconozcan por el funcionario autorizante y, si no pudieren ser reconocidos
por éste, deberá procederse a un peritaje caligráfico por dos peritos designados por el tribunal.
(2)El documento debe presentarse en forma íntegra para que sea eficaz; si no se
encuentra completo será necesario que de oficio o a petición de parte sea adicionado con las
otras partes de él que tengan relación con el proceso.
(3)Si los documentos se encuentran en idioma extranjero, deberán ser
acompañados con la correspondiente traducción, pudiendo el juez de oficio o a solicitud de
parte ordenar la revisión de la traducción por peritos si ella no ha sido efectuada en forma
oficial por el Ministerio de RR EE.
(4)Si el documento ha sido otorgado en el extranjero deberá ser acompañado
debidamente legalizado en la forma que señala el artículo 345 del CPC.
(5)Si el documento es acompañado en un proceso criminal en el que se
investiga la falsificación del mismo, éste deberá ser firmado por el juez y por la persona que lo
presente y además levantarse acta del estado material en el cual este documento ha sido
acompañado.
(b)Requisitos de los instrumentos privados: (187 - 188)
Para que estos instrumentos tengan valor en el juicio penal es necesario que ellos sean
reconocidos por la persona que los escribió o firmó, diligencia que se lleva a cabo como prueba
testimonial, si ha sido otorgado por un tercero o como confesional si ha sido otorgado por
alguna de las partes. Para estos efectos el tribunal deberá citar al tercero o a la parte que
corresponda para que señale si reconoce o no el documento; sin embargo podrá omitirse esta
diligencia en el sumario si con ella puede perjudicarse el éxito de la investigación, debiendo en
cambio tratar de establecer su autenticidad por algún otro medio probatorio.
En caso de negarse la autenticidad del documento privado, el juez deberá proceder a
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
designar a dos peritos calígrafos, quienes deberán cotejar el documento con algún otro que sea
indubitado.
Forma de acompañarlos: La ley no señala norma alguna respecto de la forma como
deben ser acompañados los instrumentos privados al proceso penal; sin embargo, la práctica ha
consagrado que ellos sean agregados en el sumario en parte de prueba y en el plenario con
citación.
(c)Instrumentos modernos:(1)
El artículo 113 bis señala actualmente en forma expresa que podrán admitirse como
medios probatorios películas cinematográficas fonografías y otros sistemas de reproducción de
imágenes y sonido, versiones taquigráficas y, en general, cualquier medio apto para producir fe,
los que podrán servir de base de presunciones.
La admisión de estas pruebas, si es ofrecida por alguna de las partes, se resolverá con
citación de la contraria; en el sumario ellas podrán ser tenidas en consideración aunque esté
pendiente el plazo de citación o cualquiera objeción a su respecto.
Tratándose de estos medios probatorios, dada la naturaleza de los mismos, la ley
establece que el juez determinará en cada caso la forma como ha de dejarse constancia de ellas
en el proceso,pudiendo designar algún asesor técnico en caso necesario.
d)Forma como se produce esta prueba instrumental:
La prueba instrumental puede producirse en el proceso penal en dos formas diferentes:
-Por agregación: ya sea por presentarlos las partes u ordenarlo el juez ;
-Por exhibición:esta forma se aplica en aquellos casos en que se trate de
documentos que se encuentren en poder de tercero; el art. 171 dispone que toda persona que
tenga objetos o papeles que puedan servir para la investigación será obligada a exhibirlos y a
entregarlos, en caso de que el juez estime que son necesarios para el esclarecimiento de los
hechos procederá a ordenar que ellos sean agregados al expediente.
(II)Informe pericial. (221 - 245)
1.-Como señalamos en su oportunidad, el perito es un tercero extraño al juicio quien,
por tener conocimientos especiales de alguna ciencia o arte, se encuentra en situación de
colaborar con el tribunal informando a éste respecto de hechos relativos a la comprobación del
delito y la participación criminal, para cuya debida apreciación se requiere de conocimientos
especializados.
Este es un medio probatorio de mucha importancia en materia criminal, pudiendo
señalar por ejemplo los peritos médicos en lo que se refiere a los delitos contra las personas; los
peritos contables en delitos de estafa; los peritos calígrafos en falsificaciones, etc.
2.-El juez deberá pedir informe de peritos en todos aquellos casos en los cuales la ley en
forma expresa lo indica y podrá solicitarlo siempre que para esclarecer algún punto de la
investigación estime necesario contar con una asesoría técnica.
3.-Personas que pueden ser designadas peritos:
a)En primer término la ley en su art. 221 dispone que deberá designarse de
preferencia al servicio público destinado a practicar peritajes, como por ejemplo el I. Médico
Legal, el Laboratorio de Criminalística de Investigaciones; la CIAT de Carabineros en materia
de asuntos de tránsito;
b)A falta de algún organismo especializado, deberá solicitarse de preferencia a
los servicios o empresas fiscales, semifiscales, de administración autónoma o municipales que
tengan idoneidad para practicarlos;
c)Sin perjuicio de lo anterior, siempre podrá designarse para evacuar peritajes a
las personas que figuren como peritos judiciales en la nóminas elaboradas por las respectivas
Cortes de Apelaciones, entendiéndose que forman parte de esas nóminas de pleno derecho los
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
institutos científicos de las Universidades así como las personas que los integran y los
profesores universitarios.
Sin perjuicio de lo anterior, cuando el juez lo estime conveniente podrá designar como
peritos a otras personas que estimen especialmente capacitados para el caso.
Por último, si bien la norma general es que para ser perito la persona debe contar con
algún título profesional universitario, podrán ser designados para el encargo personas que no
tengan título cuando en la localidad respectiva no existan peritos titulados respecto de la
materia de que se trata.
4.-Trámites del nombramiento:
El juez deberá dictar una resolución ordenando la práctica de la pericia y designando a
la persona o personas que deberán evacuarla; esta designación deberá ser notificada al perito,
quien estará obligado a aceptar el encargo siempre que esté oficialmente comisionado para este
objeto, que tenga título oficial o que ejerza públicamente la ciencia, arte u oficio que se estima
necesario para el informe pericial. Se encuentran inhabilitados para practicar pericias aquellas
personas que el artículo 201 exime de la obligación de declarar como testigos.
Todo perito legalmente designado antes de realizar su cometido deberá prestar
juramento o promesa de buen desempeño del encargo. Tratándose de personas que por razón
de su cargo están llamadas a desempeñar ordinariamente las funciones de perito, prestarán este
juramento una sola vez ante el juez de la localidad respectiva y si hay varios tribunales, ante el
del primer Juzgado. Los demás peritos prestarán juramento o promesa ante un ministro de fe,
de que emitirán su parecer con imparcialidad, en el menor tiempo posible y conforme a los
principios de la ciencia o de las reglas del arte u oficio que profesan, y de que guardarán reserva
sobre los datos y conclusiones del informe.
5.-Derechos de las partes en relación con el nombramiento:
a.-Pueden recusar al perito en virtud de causal legal, cuando lo nombra el
juez;las causas de recusación se fundamentan en la falta de imparcialidad, señalando el art. 232
como causales las siguientes:
-Parentesco de consanguinidad dentro del cuarto grado o de afinidad dentro del
segundo con el querellante, querellado o reo;
-Interés directo o indirecto en la causa o en otra semejante;
-Amistad íntima con la parte contraria o enemistad manifiesta con el que recusa;
b.-Pueden asistir a la diligencia encomendada al perito, salvo que el juez lo
estime peligroso para la investigación;
c.-Pueden nombrar perito adjunto, salvo que el juez no lo estime pertinente por
ser perjudicial para el éxito del sumario.
6.-Peritaje obligatorio y facultativo:
La regla general es que el juez puede designar perito cuando lo estime conveniente;sin
embargo, existen algunos casos en los que por expresa disposición de la ley se encuentra
obligado a ello, como por ejemplo:
a)En caso de muerte: conforme al artículo 121 el juez deberá disponer la
práctica de la autopsia cuando se sospeche que la muerte de una persona es el resultado de
algún delito;
b)Cuando existe un presunto envenamiento deberá efectuarse la
correspondiente pericia a las sustancias sospechosas encontradas;
c)Tratándose de lesiones debe ordenarse el informe médico para determinar la
naturaleza de éstas;
d)Mayores de 70 años; sordomudos; personas en quienes se advierte signos de
enajenación mental; inculpados de delitos sancionados con presidio o reclusión mayor en su
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
correspondiente. Si el juez no hiciere uso de esta facultad, deberá comunicar la citación al jefe
respectivo. No obstante, si razones impostergables de servicio lo hicieren necesario, la
autoridad militar o de carabineros podrá solicitar al juez de la causa que tome la declaración
por oficio. Si el juez no accede a ello deberá dictar un auto motivado al efecto.
Si el testigo reside en un lugar distinto del correspondiente al territorio del tribunal,
podrá ser examinados por vía de exhorto por el juez de letras o de policía local a quien se le
cometa la diligencia; lo anterior, a menos que el juez de la causa estime pertinente tomar la
declaración del testigo personalmente.
Excepciones: (art. 191)
a)Autoridades que indica el art. 191 N 1: estas personas, conforme lo dispone
el art. 192 prestarán su declaración por informe, expresando que lo hacen bajo juramento o
promesa de decir verdad; tratándose de Ministros y Fiscales de los Tribunales Superiores de
Justicia, ellos para poder prestar declaración requieren de permiso previo de la Corte
respectiva, la que lo concederá salvo que aparezca que no tiene por objeto establecer una
causal de recusación en contra de alguna de estas personas.
Sin perjuicio de lo anterior, estas personas también pueden ser interrogadas
personalmente en su domicilio o residencia oficial, previo aviso y fijación de día y hora, cuando
el juez de la causa estime conveniente escuchar su declaración personalmente; en este caso
dictará una resolución fundada.
b)Las personas que gozan en el país de inmunidades diplomáticas;
c)Las religiosas y las mujeres que por su estado o posición no puedan concurrir
sin grave molestia, y;
d)Los que por enfermedad u otro impedimento calificado por el juez se hallen
en la imposibilidad de hacerlo.
Las personas indicadas en las letras c) y d) serán interrogadas por el juez en su propia
morada.
e)Tratándose de jefes de servicio de la Administración Pública, si el juez no
estima necesaria su comparecencia personal a declarar sobre hechos relativos a esas
instituciones, podrá solicitarles informe por escrito en la forma antes señalada.
b)Obligación de declarar:
(1)Todo testigo se encuentra en la obligación legal de prestar declaración, en
forma tal que si compareciendo se niega sin justa causa a ello, podrá ser mantenido en arresto
hasta que declare.
Las personas que no están obligadas a comparecer al tribunal siempre estarán obligadas
a declarar en la forma antes indicada, salvo el caso de los diplomáticos, quienes lo harán sólo si
desean hacerlo.
(2)No están obligados a declarar:
a.-Los agentes diplomáticos;
b.-El cónyuge del reo, sus ascendientes o descendientes legítimos o ilegítimos
reconocidos, los colaterales legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, hermanos naturales, pupilo y guardador;
Tratándose de estas personas el juez les advertirá que no se encuentran obligadas a
prestar declaración, pero que pueden hacer las manifestaciones que estimen oportunas; además
estarán obligados a declarar respecto de la participación de otras personas con las que no
tengan los vínculos indicados, salvo que su declaración pueda comprometer a aquellos con los
que tienen la relación indicada.
c.-Aquellas personas que, por su estado, profesión o función legal, como el abogado,
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
médico o confesor, tienen el deber de guardar el secreto que se les haya confiado, pero sólo en
lo que se refiere a ese secreto y a las personas a quienes ese secreto se refiere, salvo que su
declaración respecto de terceros pueda implicar a los otros.
(3)Forma en que se declara:
a.-Antes de prestar declaración el testigo prestará juramento o promesa de decir la
verdad sobre lo que se le va a preguntar. No se tomará juramento a las siguientes personas:
-Menores de 16 años;
-A los parientes señalados en el art. 201 N 1;
-A aquellos respecto de quienes se sospecha que han tenido participación en el delito en
calidad de autor, cómplice o encubridor;
b.-A continuación el juez instruirá al testigo en el sentido de que debe ser veraz y le
señalará las penas que la ley establece para el falsos testimonio en materia penal;
c.-Los testigos serán examinados en forma separada y secreta por el juez en presencia
del secretario, debiendo éstos comenzar por indicar su nombre y apellidos, edad, lugar de
nacimiento, estado profesión industria o empleo, la casa en que vive, si conoce al ofendido y al
procesado, si tiene con ellos parentesco, amistad o relaciones de cualquier clase.
d.-El juez dejará a continuación que el testigo narre los hechos sin interrupción y sólo le
exigirá las explicaciones complementarias que sirvan para aclarar los puntos oscuros o las
contradicciones que se adviertan. Luego le dirigirá las preguntas que estime pertinentes.
e.-Al prestar declaración el testigo debe exponer en forma circunstanciada los hechos
sobre los cuales declara y dar razón de sus dichos, expresando si los sabe por haberlos
presenciado, por haberlos deducido o por los dichos de terceros.
f.-Conforme al artículo 213 no se harán al testigo preguntas capciosas ni sugestivas,ni
se empleará coacción,promesa,engaño ni artificio alguno para obligarlo o inducirlo a declarar
en determinado sentido.Además se permitirá que el testigo consulte apuntes o memorias
escritas cuando se trate de consignar datos minuciosos o complicados que sea difícil retener en
la memoria.
g.-Si el testigo no supiere el idioma castellano,será examinado por intermedio de un
intérprete mayor de 18 años de edad,quien prometerá bajo juramento desempeñar bien y
fielmente el cargo.En este caso se interrogará al testigo por conducto del intérprete y se
consignará sus declaraciones en su idioma.Debajo de ese transcripción en idioma extranjera se
consignará la traducción correspondiente.
h.-Si el testigo fuere sordo,las preguntas se le efectuarán por escrito y si fuere mudo las
respuestas deberá consignarlas por escrito;si no supiere leer o escribir deberá efectuarse el
interrogatorio por intermedio de un perito.
i.-Concluida la declaración ella será consignada por escrito,pudiendo el testigo dictar su
testimonio.Redactada la declaración ella será leída por el propio testigo,por el secretario o el
intérprete,según el caso,pudiendo el testigo efectuar las correcciones que tenga a bien de lo que
se dejará constancia.La diligencia será firmada por el juez y demás personas que hubieren
intervenido en la diligencia y autorizada por el secretario.Si alguien se niega a firmar se dejará
constancia de ese hecho.
j.-No se consignarán las declaraciones de los testigos que,en concepto del juez,fueren
manifiestamente inconducentes para la comprobación de los hechos,debiendo en todo caso
dejarse constancia de la comparecencia y del motivo por el cual no se le consigna su
declaración.
k.-Concluida la diligencia el juez le hará presente al testigo que deberá concurrir al
tribunal a prestar nueva declaración en todos aquellos casos en que sea nuevamente citado al
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
efecto, advirtiéndole que para ese fin deberá comunicar cualquier cambio de domicilio que
efectúe dentro de los cuatro meses siguientes.
(4)Ratificación de los testigos:
Como en el sumario el interrogatorio se rinde exclusivamente ante el tribunal, sin la
intervención de las partes, la ley establece que, cuando el juez lo estime pertinente, o cuando
alguna de las partes lo solicite, se procederá a la ratificación de los dichos del testigo en el
plenario, ocasión en la cual podrá ser objeto de contrainterrogaciones y las partes podrán pedir
que el testigo declare sobre algún punto que haya sido omitido.
Por excepción puede procederse a ratificar a un testigo en el mismo sumario, cuando
aparezca que éste no va a poder concurrir en el plenario por ausencia, enfermedad, etc.; en este
caso se pondrá la declaración en conocimiento del procesado, a fin de que éste señale si desea o
no la correspondiente ratificación, la que se llevará a cabo en caso afirmativo con la presencia
de las partes, quienes podrán hacer al testigo, por conducto del juez, las preguntas que estimen
pertinentes, salvo aquellas que el juez desestime por no ser atingentes al caso.
(5)Reserva de la identidad de testigos:
Todo testigo consignado en el parte policial, o que se presente voluntariamente a la
policia o al tribunal, podrá requerir de éstos la reserva de su identidad respecto de terceros.
Las autoridades indicadas deberán dar a conocer este derecho al testigo y dejar
constancia escrita de la decisión de éste, quedando de inmediato afectas a la prohibición de
divulgar en cualquier forma la identidad del testigo o de antecedentes que conduzcan a ella;
este prohibición regirá hasta el término del sumario y los que la infrinjan serán sancionados con
la pena que establece el inciso 2 del art. 240 del CPC.
Sin perjuicio de lo anterior, el juez de la causa podrá adoptar medidas especiales
destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicite, medidas que podrán ser renovadas
cuantas veces se estime necesario.
(6)Diligencias relacionadas con la prueba testimonial:
A)Reconstitución de escena: (212 - 326)
Esta diligencia consiste en llevar a los testigos e inculpados al lugar en el cual
ocurrieron los hechos, con el objeto de que éstos relaten en dicho sitio la forma como ellos
acontencieron.
Se trata de una actuación de bastante importancia, toda vez que en la misma se unen
dos o tres medios probatorios:
-La inspección ocular del tribunal al sitio donde ocurrieron los hechos;
-La declaración de testigos en el lugar en el cual dicen haber presenciado los hechos;
-La declaración de inculpados en el sitio del suceso.
En esta actuación el juez va a poder comprobar fácilmente la veracidad de las
declaraciones, percatándose, en primer término, en el caso de los testigos, si desde el lugar en
que ellos se encontraban ubicados era posible haber presenciado lo que relatan; en el caso de
los inculpados, si la forma como ellos dicen haber actuado resulta veraz o no atendidas las
condiciones del lugar, etc.
Esta diligencia no tiene un valor probatorio propio, sino que para determinar ese valor
habrá que ver aquél que tendrá la testimonial, la inspección ocular o la confesional.
B)Careo:
Es aquella diligencia que tiene por objeto esclarecer las discrepancias que se adviertan
entre las declaraciones de dos o más testigos, de dos o más inculpados, o de testigos e
inculpados; se lleva a cabo interrogando en forma sucesiva a los discrepantes, encontrándose
ambos presentes, procediéndose luego a confrontarlos a fin de que expliquen la contradicción o
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
ejercicio de su razón.
II)ASEGURAR LA PERSONA DEL DELINCUENTE:
Estas medidas son las siguientes:
1.-La citación;
2.-La detención;
3.-La prisión preventiva, y;
4.-El arraigo.
1.-La Citación: (247, 248, 249, 250)
1)Concepto: es el llamamiento que efectúa el tribunal al presunto responsable de algún
hecho punible que tenga domicilio conocido, para que comparezca al tribunal a prestar
declaración y, para que sometido a proceso, lo haga a los demás actos del juicio.
2)Delitos en que procede la citación:
a)Cualquier infracción sancionada con pena de falta;
b)Delitos en los cuales sólo procede la inhabilitación o suspensión para cargos
públicos u oficios públicos o con multa;
c)Delitos sancionados con una pena no superior a presidio menor en su grado
mínimo.
En todo caso, tratándose de alguno de los delitos a que se refieren los acápites b) y c),
podrá disponerse la detención o prisión cuando conforme al mérito del sumario ella sea
considerada indispensable para la seguridad personal del ofendido o para que no se frustren las
investigaciones que deban practicarse, según las circunstancias del delito o las condiciones
personales del imputado.
3)La citación se practicará en la misma forma que a los testigos, pero en ella se
consignará además el apercibimiento de detención o prisión para el caso de no comparecer.
4)Sometido a proceso el individuo a quien se atribuya alguno de los delitos antes
referidos, éste quedará obligado a presentarse a todos los actos del juicio y a la ejecución de la
sentencia bajo apercibimiento de prisión. En todo caso, rindiendo fianza bastante, podrá
hacerse representar por un procurador del número en todos los actos del proceso en los que no
fuere indispensable su comparencia personal.
5)Actitudes que puede asumir el juez:
Frente a la comparecencia de una persona citada en los casos anteriores, el juez podrá
adoptar una de las siguientes actitudes:
a)Dejarlo en libertad incondicional cuando estime que no está establecida la existencia
de algún hecho punible o no existan antecedentes suficientes para incriminar al citado;
b)Dejarlo en libertad, pero sujeto a la obligación de concurrir cada vez que sea citado;
c)Mantenerlo detenido en los casos que ya vimos;
d)Someterlo a proceso:cuando se reúnan las requisitos que contempla el artículo 274.
Si lo somete a proceso puede mantenerlo en prisión preventiva u otorgarle el beneficio de la
libertad provisional bajo fianza (se verá más adelante).
2.-La Detención: (arts. 251 - 273)
a)Concepto: conforme al art. 252, la detención es la privación de libertad por breve
tiempo de un individuo, contra el que existen fundadas sospechas de ser responsable de un
hecho punible, o contra quien aparece que no cooperará con la Justicia en la investigación del
delito.
Según lo señala el artículo 272, la detención no es una pena, sino que una medida que la
ley autoriza disponer fundamentalmente para asegurar la persona del delincuente; lo anterior,
sin perjuicio de que si la persona que ha sido detenida en definitiva resulta condenada a una
pena privativa de libertad, los días de detención le servirán de abono.
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
Al respecto algunos autores estiman que las presunciones a que alude el art. 274 N 2
deben reunir el mérito de una prueba completa de la participación, señalando que ello se
justifica por la gravedad que envuelve el auto de procesamiento, el que normalmente acarrea la
privación de libertad del afectado.
A nuestro juicio, al exigir la existencia de "presunciones fundadas" la ley no ha querido
señalar que debe encontrarse totalmente establecida la participación del encausado a través de
este medio de prueba, sino que sólo ha estimado necesario que existan pruebas que den
verosimilitud de la participación. De sostenerse que lo que la ley exige es que exista certeza
respecto de la participación, quedría decir que exige los mismos requisitos que para condenar y
no se podría explicar la existencia de sentencias absolutorias.
Nos parece que es lógico que en esta etapa procesal no puede establecerse tantas
exigencias, máxime si en aquellos casos en que se ha puesto al inculpado a disposición del
tribunal en calidad de detenido, el juez sólo tiene un plazo de cinco días para los efectos de
reunir los elementos de juicio necesarios para establecer la participación delictual y
pronunciarse si lo deja en libertad incondicional o lo somete a proceso.
Excepción: Conforme a lo señalado, después que el inculpado ha prestado declaración
indagatoria, encontrándose justificada la existencia del hecho punible y existiendo presunciones
fundadas en contra de una persona para atribuirle participación en ese hecho en carácter de
autor, cómplice o encubridor, el juez deberá dictar el auto de procesamiento ("lo someterá a
proceso" dice el art. 274); sin embargo el actual art. 279 bis establece un caso de excepción en
el cual, no obstante reunirse los requisitos para dictar auto de procesamiento el juez podrá
abstenerse de ello y disponer su libertad incondicional, en caso de que estuviere detenido,
cuando con los antecedentes reunidos hasta ese momento en el proceso hubiera adquirido la
convicción de que concurre alguno de los motivos indicados en los números 4 a 7 del art. 408
del CPP para dictar sobreseimiento definitivo. Lo anterior, sin perjuicio de que continúe con las
investigaciones del sumario hasta agotarlas y que con el mérito de nuevos antecedentes puede
dictar auto de procesamiento; si la situación no se altera por las nuevas diligencias el juez,
después de cerrar el sumario deberá dictar sobreseimiento definitivo.
Esta norma se funda en el principio de economía procesal, ya que resulta absurdo
someter a proceso a una persona y seguir la causa por todos sus trámites y luego dictar
sentencia absolutoria, cuando podía haberse terminado rápidamente el proceso por
sobreseimiento definitivo.
4)Oportunidad para dictar auto de procesamiento:
Esta resolución puede ser dictada por el juez en cualquier momento, durante el
sumario; no puede dictarse esta resolución posteriormente en atención a que el art. 403 dispone
que no podrá elevarse a plenario una causa por crimen o simple delito sino en contra de las
personas que se encuentran encargadas reo.
5)Requisitos formales de esta resolución: (art. 275)
El auto de procesamiento es una resolución que debe ser fundada, debiendo reunir los
siguientes requisitos:
a.-Debe enunciar los antecedentes o elementos probatorios tomados en
consideración;
b.-Debe describir en forma sucinta los hechos que configuran el delito y que por
esa resolución se dan por comprobados;
c.-Debe ordenar la filiación del procesado, es decir, que éste sea prontuariado,
diligencia que practicará el Registro Civil;
d.-Concederá la libertad provisional al encausado cuando el delito materia del
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
proceso haga procedente ese beneficio en la forma señalada en los arts. 357 o 359, salvo que
exista motivo para mantenerlo en prisión preventiva, el cual deberá ser indicado por el juez;
e.-Conforme al art. 380 la misma resolución deberá ordenar que, si el reo tiene
bienes se proceda a embargarle los que sean suficientes para cubrir las costas y gastos que
pueda ocasionar el juicio al estado y el máximo de la multa señalada por la ley al delito.
6)Características del auto de reo:
a)No existe una oportunidad o momento preciso en que ella deba ser dictada; el
juez lo hará en el momento en que estime que se reúnen los requisitos que exige el art. 274; sin
embargo, cuando una persona ha sido detenida, transcurridos cinco días de que se encuentra
privada de libertad a disposición del tribunal, éste deberá necesariamente dictar auto de
procesamiento para los efectos de que pueda permanecer privado de libertad; si vencidos los
cinco días el juez no estima que se hayan acumulado antecedentes que permitan la encargatoria
de reo deberá necesariamente dejarlo en libertad incondicional por falta de mérito.
b)Es una resolución judicial que la ley califica de auto existiendo algunos
autores que estiman que se trataría de una sentencia interlocutoria; en realidad no reúne todos
los requisitos para que pueda calificarse en uno u otro sentido, pero más se ajusta al auto, por
el carácter provisional que tiene.
c)Es una resolución que debe ser fundada, toda vez que en ella el juez deberá
indicar los diferentes medios de prueba con los cuales estima establecida la existencia de la
conducta delictiva, la que deberá describirla en la resolución, sin perjuicio de calificarla además
juridicamente;
d)Puede dictarse de oficio por el tribunal o a petición de la parte querellante;
e)Es una resolución esencialmente provisoria, que puede ser dejada sin efecto
en cualquier momento salvo que:
-Se haya concedido recurso de apelación en su contra y se encuentre pendiente el
conocimiento de este recurso, caso en el cual sólo podrá ser dejada sin efecto por el tribunal
superior;
-Cuando habiendo sido confirmada por tribunal superior no se hayan reunido nuevos
antecedentes que justifiquen su modificación o revocación.
f)Debe dictarse auto de procesamiento por cada uno de los delitos que se
atribuyen al inculpado. Esto es una innovación introducida por las modificaciones del año 1989,
ya que antes bastaba que se encargara reo a una persona por un delito y posteriormente en el
plenario se le acusaba por todos aquellos otros respecto de los cuales apareciera tener
participación.
7)Notificación: (276)
a)Al querellante: se le notificará por el estado diario, conforme a las reglas
generales;
b)Al procesado: éste siempre debe ser notificado personalmente, se encuentre
preso o en libertad. Si está preso, simplemente será llevado al tribunal para su notificación o el
secretario concurrirá a notificarlo al lugar de detención.
En caso de encontrarse en libertad, si se trata de algún delito que admite la citación o si
el sometido a proceso ha obtenido con anterioridad la libertad provisional o excarcelación, será
citado al efecto al tribunal.
Por último, si se encuentra en libertad y es sometido a proceso por algún delito que no
admite la citación y no ha obtenido anteriormente su libertad provisional ni el juez se la concede
en el mismo auto de procesamiento, se despachará orden de aprehensión en su contra; una vez
que sea habido y notificado por el secretario ingresará al recinto carcelario correspondiente en
prisión preventiva.
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
preso converse con su abogado diariamente hasta 30 minutos en presencia de él respecto del
trato recibido, condiciones de la detención y derechos que puedan asistirle;
d)Puede procurarse a sus expensas las comodidades y ocupaciones que sean
compatibles con el objeto de su privación de libertad y con el regimen del establecimiento.
Medidas que agravan la prisión o detención:
(I)La incomunicación:
a)Es una medida consiste en aislar a una persona de toda comunicación con otra, sea en
forma verbal o escrita. Sólo puede comunicarse con el jefe del recinto de detención, con el juez
y con su abogado, en presencia del juez.
b)La incomunicación sólo puede disponerla el juez de la causa en aquellos casos en que,
conforme a su prudencia fuere indispensable para la averiguación y comprobación del delito.
c)La norma general es que la incomunicación sólo puede durar hasta cinco días; sin
embargo el mismo CPP en los arts. 299 y 300 consagra excepciones:
(1)El juez puede prorrogarla por cinco días más, hasta completar diez días,
siempre que se haya dictado auto de procesamiento.
(2)Cuando en el sumario aparezcan nuevos antecedentes que hagan
indispensable una incomunicación, podrá disponerse ésta hasta por cinco días.
(3)El incomunicado, conforme al art 293 inc. 2 tiene derecho a que se informe
por la policía o el tribunal a sus familiares o personas que señale el hecho de encontrarse en esa
situación y también a conferenciar con su abogado en presencia del juez.
(II)Imposición de grillos o esposas: (art. 296 - 297)
Esta medida podrá ser dispuesta por el juez de la causa en casos de desobediencia,
violencia o rebelión o cuando la medida aparezca necesaria para la seguridad de los demás
detenidos o para evitar el suicidio o la evasión.
También puede aplicarse estas medidas en el carácter de disciplinarias conforme a las
normas internas de los recintos penales.
4.-El Arraigo:
1)Concepto: Es aquella medida de seguridad consistente en impedir a un inculpado, a
un procesado o a un condenado abandonar el territorio de la República por temor a que pueda
eludir la acción de la Justicia.
2)Características:
(1)Es una medida de seguridad de la persona del delincuente;
(2)Sólo tiene lugar en materia penal y se establece de pleno derecho en algunos
casos o por resolución dictada por el juez de oficio o a petición de parte;
(3)El tribunal sólo puede disponer el arraigo hasta por 60 días;
(4)Produce sus efectos por el solo hecho de disponerse, sin necesidad de
notificación previa; ello, sin perjuicio de que posteriormente sea puesta en conocimiento del
afectado;
(5)Es una medida restrictiva de la libertad personal de desplazamiento;
(6)Ella debe ser comunicada a Policía Internacional así como al Registro Civil
para su debido cumplimiento.
3)Clases:
El arraigo, como señalamos, puede ser dispuesto por el juez u operar de pleno derecho.
(I)Arraigo dispuesto por el juez: (305 bis A)
Este puede ser dispuesto por el juez del crimen en contra de un simple inculpado,
cuando existan antecedentes que apreciados en conciencia sean bastantes para estimar que es
posible que en el sumario pueda ser decretada su detención y de que tratará de eludir la acción
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
de la Justicia.
Este arraigo dispuesto por el juez no podrá durar más de 60 días, pero puede decretarse
uno nuevo, siempre que surjan nuevos antecedentes.
Como consecuencia de lo señalado anteriormente, no procede decretar el arraigo
tratándose de delitos que sólo autoricen la citación.
La resolución judicial que dispone el arraigo es un decreto el cual puede ser dejado sin
efecto por el juez en cualquier momento cuando ya no lo estime necesario y es susceptible de
ser recurrido por vía de reposición, apelación, amparo y queja.
En caso de que el arraigo sea ordenado por el juez a petición de un querellante que al
efecto sumninistre datos falsos incurrirá en la responsabilidad que señala el art. 305 F
(indemnización y eventual sanción penal).
(II)Arraigo de pleno derecho:(art. 305 bis C)
El arraigo se produce de pleno derecho como consecuencia de:
a)La dictación de una orden de detención y mientras esa orden no sea dejada sin efecto;
b)La dictación de auto de procesamiento, mientras él no quede sin efecto;
c)La dictación de sentencia condenatoria que imponga penas privativas o restrictivas de
libertad que deban cumplirse en el país, mientras no se cumplan, ejecuten o extingan y aún
cuando el condenado se encuentre en libertad condicional o cumpliendo la pena mediante
alguna medida alternativa (remisión condicional, reclusión nocturna o libertad vigilada).
4)Suspensión de los efectos del arraigo: (305 bis D)
Las personas a quienes afecte un arraigo, sea que éste haya sido dispuesto por el juez o
haya operado de pleno derecho, podrán ausentarse del territorio nacional previa autorización
del juez que conozca o haya conocido del proceso respectivo, por el tiempo que el juez
disponga en la respectiva resolución. Para estos efectos el solicitante deberá rendir una caución
cuya monto y naturaleza será determinada por el juez y se hará efectiva sin más trámite a
beneficio de la Corporación Administrativa del Poder Judicial en caso de que no regrese al país
en el plazo otorgado.
Además, el que quebrante la medida de arraigo, sea saliendo del país sin autorización o
no regresando cuando haya obtenido permiso, sufrirá la pena de prisión en su grado máximo a
presidio menor en su grado mínimo.
El Recurso de Amparo o Habeas Corpus.
(Arts. 21 CPR., 306 y sgtes. CPP y Auto Acordado)
1.-Concepto: es un recurso extraordinario que tiene por objeto restablecer el imperio
del derecho y asegurar la debida protección del afectado, cuando éste haya sido arrestado,
detenido o preso con infracción a la Constitución y las leyes, o sufra ilegalmente cualquier otra
perturbación, privación o amenaza en su libertad personal o seguridad individual.
2.-Clases de recursos de amparo: del texto del art. 21 de la CPR se desprende que el
recurso de amparo puede ser de dos clases:
a)Amparo reparador: tiene por objeto hacer cesar una privación, perturbación
o restricción ilegal de la libertad individual y seguridad personal; el CPP señala en forma precisa
las siguientes causales para el amparo propiamente tal o reparador: (arts. 306 y 314)
(1)Cuando existe una orden de detención, prisión o arraigo emanada de autoridad que
carece de facultades para disponerla;
(2)Cuando la orden de detención, prisión o arraigo haya sido expedida fuera de los
casos previstos por la ley;
(3)Cuando la orden de detención, prisión o arraigo sea expedida con infracción de las
formalidades legales;
(4)Cuando la orden de detención, arraigo o prisión haya sido dispuesta sin mérito
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
(3)Conforme lo dispone el art. 165 del CPC, no procede suspender la vista de la causa
tratándose de recursos de amparo.
(4)Durante la vista del recurso la Corte podrá, conforme lo señalan los arts. 309 y 310
disponer la práctica de dos actuaciones diferentes:
-Comisionar a uno de sus miembros para que se traslade al lugar en que la persona se
encuentra detenida a fin de oirla y para que, con el mérito de los antecedentes que obtenga
disponga o no la libertad o subsane los defectos reclamados; el ministro deberá luego dar
cuenta a la corte de las resoluciones que haya adoptado, acompañando los antecedentes que
hayan motivado su decisión.
-Ordenar que el detenido o preso sea traído a su presencia. La demora o la negativa a
dar cumplimiento a esta orden hará incurrir al responsable en el delito que señala el art. 149 del
C. Penal (agravios inferidos por funcionarios públicos a la CPR).
(5)Concluida la vista de la causa deberá dictarse sentencia dentro del plazo de 24 horas,
salvo que el tribunal estime necesario efectuar una investigación para el esclarecimiento de los
hechos fuera del lugar en que funcione el tribunal, caso en el cual ese plazo se aumentará a seis
días o al del término de emplazamiento, si éste fuere mayor.
En la práctica muchas veces el tribunal ordena, en el carácter de medida para mejor
resolver, se traigan al tribunal antecedentes que estima necesarios para la correcta resolución
del asunto, como por ejemplo un determinado expediente, medida que en todo caso debe
cumplirse a la brevedad.
(6)Si la C.A. rechaza el recurso de amparo simplemente dispondrá el archivo de los
antecedentes.
Si acoge el amparo es necesario distinguir si éste es restitutorio o preventivo; en el
primer caso ordenará que el detenido sea dejado de inmediato en libertad o que se alce de
inmediato el arraigo o de que se subsanen los defectos de que puedan adolecer esas medidas. Si
el amparo es preventivo ordenará la práctica de las medidas que estima pertinentes para obviar
la amenaza de que es víctima el amparado.
(7)Cuando se acoge un amparo, conforme al artículo 311 el tribunal ordenará que pasen
los antecedentes al M. Público a fin de que éste deduzca querella en contra en contra del autor
del abuso dentro del plazo de diez días, a fin de hacer efectiva su responsabilidad penal y civil
conforme al art. 148 del C. Penal, sin perjuicio de que el amparado también pueda deducir esta
querella.
Sin embargo, la norma anteriormente indicada no es absoluta, toda vez que,conforme lo
señala el art. 312, el tribunal puede resolver no pasar los antecedentes al M. Público por estimar
que no existe mérito bastante para ello, lo que deberá hacer en una resolución fundada.
(8)Cuando la CA comprobare que la irregularidad que dio motivo al amparo existió al
momento en que éste fue interpuesto pero que con posterioridad ella fue subsanada, acogerá el
amparo para el solo efecto de declarar la existencia de la infracción y hacer uso de las
facultades disciplinarias correspondientes o de las medidas a que se refiere el art. 311.
(9)La sentencia de la C.A. es susceptible de ser recurrida de apelación para ante la C.S.,
debiendo deducirse el recurso dentro de las 24 horas siguientes; si el amparo es favorable al
recurrente, el recurso se conocerá en el solo efecto devolutivo.
Tratándose de recursos de amparo de competencia de las Cortes Marciales, no procede
apelación.
e.-Acción popular: (317)
El que tuviere conocimiento que una persona se encuentra detenida en algún lugar que
no sea uno de los destinados a servir de casa de detención, estará obligado a denunciar el hecho
a la justicia o a sus agentes. Una vez que el juez haya tomado conocimiento de este hecho,
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
de la víctima del delito se encuentra en peligro por la libertad del detenido o preso cuando
existan antecedentes calificados que permitan presumir que éste pueda realizar atentados graves
en su contra".
En aquellos casos en que para evitar que se frustre la investigación no sea conveniente
mencionar en la respectiva resolución los antecedentes calificados que han llevado a negar la
libertad provisional, el tribunal deberá dejar constancia pormenorizada de ello en el proceso.
Esto se señala en atención a que las resoluciones que otorgan o deniegan libertad provisional
deben ser notificadas y de ese modo el procesado o detenido podría tomar conocimiento de las
diligencias por realizarse. En la práctica se dice "en virtud de las diligencias dispuestas a fs. xx".
(6)Caso especial: Respecto de los procesados o detenidos por delitos sancionados por
la ley 18.314 sobre conductas terroristas, las apelaciones o consultas de resoluciones relativas a
libertad provisional deberán ser conocidas por salas integradas exclusivamente por ministros
titulares de la respectiva C.A. y el otorgamiento de la misma deberá ser por unanimidad de
votos.
C)Otras cuestiones relativas a la excarcelación:
1.-Oportunidad para solicitarla:
La libertad provisional puede ser solicitada en cualquier estado del proceso y todas las
veces que el procesado lo desee.
2.-Exhortos:
Cuando un juez despacha exhorto a otro tribunal para la aprehensión de alguna
persona, conforme al art. 364 inciso 2 debe indicar en el exhorto en forma expresa si procede
o no la concesión de libertad provisional con o sin caución, y el juez exhortado se atendrá a lo
señalado a ese efecto. En caso de que otorgue alguna libertad provisional exigirá al afectado
que rinda fianza de presentarse ante el juez de la causa dentro de un plazo breve que señalará.
3.-Plazo para resolver peticiones de excarcelación y formalidades de la resolución
respectiva:
El art. 365 dispone que la solicitud de libertad provisional deberá ser resuelta por el
juez a más tardar 24 horas después de presentada; en caso de que otorgue alguna libertad, la
resolución respectiva no necesita cumplir con ninguna formalidad especial, salvo la de indicar si
es con o sin caución y, en este último caso, el monto de esa caución y la forma en que ella ha de
rendirse.
En caso de que se deniegue la petición la resolución deberá ser fundada, debiendo
indicarse en forma precisa la razón que motiva la denegatoria, conforme a lo señalado
anteriormente.
4.-Finalidad de la caución y antecedentes para fijar su monto:
La caución exigida tiene por objeto asegurar la presentación del encausado cuando el
juez lo cite por ser necesaria su comparecencia personal o cuando se trate de llevar a efecto la
ejecución de la sentencia.
El monto de ella será fijado por el juez tomando en cuenta la naturaleza del delito, el
estado social y antecedentes del procesado y las demás circunstancias que pudieran influir en el
mayor o menor interés de éste para sustraerse a la acción de la Justicia.
En caso de que el excarcelado no compareciere al tribunal no obstante haber sido
debidamente citado personalmente o por cédula en el domicilio que haya señalado, se le dejará
sin efecto la libertad provisional. Si ella ha sido otorgada sin caución y el excarcelado es
detenido posteriormente, para obtener una segunda excarcelación podrá exigírsele caución. Si
ha sido otorgada con caución, se hará efectiva esa garantía en beneficio de la Corporación
Administrativa del Poder Judicial.
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
5.-Exigencia especial:
El art. 362 dispone que al acordar la libertad provisional en cualquiera de sus formas,
cuando las circunstancias lo exijan, el juez podrá disponer que el excarcelado se presente en
días determinados a la secretaría del tribunal, bajo apercibimiento de dejar sin efecto la libertad
provisional. Normalmente se les exige una presentación quincenal o mensual, la que se controla
mediante la firma de un libro de reos excarcelados.
6.-Revocación de la excarcelación: (377)
El juez puede poner término a la libertad provisional por resolución fundada, cuando
aparezcan nuevos antecedentes que así lo justifiquen: práctica de alguna diligencia; peligro para
la seguridad de la sociedad o del ofendido; en este caso deberá dictar al efecto una resolución
debidamente fundada.
7.-Casos especiales:
(1)Artículo 650 CPP: esta norma señala que en los procesos sobre extradición pasiva
no se dará lugar a la libertad provisional.
Al respecto cabe señalar que en este caso la privación de libertad tiene un fundamento
distinto al que hemos visto anteriormente, toda vez que ella persigue el cumplimiento de la
sentencia que se dicte en el procedimiento de extradición pasiva y no en el juicio criminal que
se sustancie en contra de esta persona ante el país que solicita su extradición.
(2)Artículo 44 de la Ley de Cheques: tratándose de delitos de giro doloso de cheque, el
artículo referido dispone que para que pueda concederse la excarcelación al procesado será
necesario que, aparte de la caución general, se le imponga a éste además la exigencia de rendir
una caución especial en dinero por un monto no inferior al importe del cheque, más lo intereses
y costas que fije prudencial y provisoriamente el tribunal.
Esta disposición legal ha tenido por objeto otorgar una mayor solidez al cheque como
instrumento mercantil. Sin embargo en la actualidad la jurisprudencia se está uniformando en
cuanto a que la exigencia señalada por el art. 44 referido se encuentra actualmente derogada
tanto por la CPR de 1980, como por el Pacto de Costa Rica sobre Derechos Humanos por las
siguientes razones:
a)Porque esta disposición legal contempla una exigencia especial no establecida por la
CPR al tratar de la libertad provisional;
b)Porque la exigencia de la caución especial en el fondo viene a consagrar la existencia
de prisión por deudas;
c)Porque si la finalidad de la exigencia en referencia es la de otorgar protección jurídica
al cheque como instrumento mercantil, no se establece igual exigencia respecto de los delitos
de falsificación de instrumento privado mercantil, en los cuales aun cuando el documento
falsificado sea un cheque, el procesado puede obtener su libertad provisional conforme a las
normas generales;
d)Porque en el fondo la existencia de esta exigencia importa transformar el delito de
giro doloso de cheque en inexcarcelable. En efecto, por un lado,para obtener la libertad
provisional se exige el pago del importe del cheque, intereses y costas y, por otro, dicho pago
autoriza al tribunal para sobreseer definitivamente la causa, salvo que aparezca que el giro del
cheque se efectuó con el ánimo de defraudar.
(3)Artículo 163 letra f) del Código Tributario: esta norma señala que al otorgársele al
procesado por delito tributario su libertad provisional conforme a las reglas generales deberá
fijarse el monto de la fianza en una suma no inferior al 30% de los impuestos evadidos,
debidamente reajustados y conforme a la estimación que de ellos se haga por el Servicio de
Impuestos Internos.
La Corte Suprema ha estimado que esta norma legal se encuentra derogada por la CPR
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
en atención a que la ley en este caso se ha excedido del ámbito que la constitución le señala
para reglamentar la forma de otorgamiento de la libertad provisional, toda vez que con ella se
afecta el libre ejercicio de la garantía constitucional lo anterior, máxime si queda entregado a la
voluntad del querellante efectuar la estimación de los impuestos evadidos.
III)ASEGURAR LAS RESPONSABILIDADES PECUNIARIAS DEL
PROCESADO Y DE LOS TERCEROS CIVILMENTE RESPONSABLES:(arts. 380-400)
(A)Cuestiones generales:
1.-Contenido de esta responsabilidad:
La responsabilidad pecuniaria del procesado o de los terceros civilmente responsables
puede extenderse a los siguientes rubros:
a)Gastos que el proceso origine al Estado;
b)Costas en que haya debido incurrir la parte querellante o el actor civil con
ocasión del proceso;
c)Perjuicios materiales y morales causados con la perpetración del hecho
punible;
d)Restitución de la cosa o su valor;
e)Indemnizaciones reparatorias especiales en ciertos delitos, como por ejemplo
en la violación;
f)Multas.
2.-Medidas que contempla la ley:
El CPP en sus arts. 380 y siguientes bajo el concepto genérico de embargo reglamenta
en forma especial dentro del sumario medidas de carácter precautorio, sin perjuicio de lo cual
en el art. 392 dispone que el juez podrá igualmente disponer para estos efectos alguna de las
medidas precautorias a que señala el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil
(Secuestro, nombramiento de interventor; retención de bienes determinados y prohibición de
celebrar actos o contratos).
En el procedimiento penal, conforme lo dispone el artículo 382, el embargo reviste
características diferentes al del juicio ejecutivo, toda vez que durante la sustanciación del
proceso sólo es una medida cautelar que tiene por objeto afectar determinados bienes del
procesado, del tercero civilmente responsable y excepcionalmente de un mero inculpado, a la
satisfacción de las responsabilidades pecuniarias a las que eventualmente puedan ser
condenados; sólo una vez ejecutoriada la sentencia que imponga el pago de alguna suma por
los concepto antes indicados, los bienes embargados podrán ser realizados para satisfacer esas
responsabilidades.
(B)Reglamentación:
1.-Oportunidad en que pueden disponerse:
La regla general es que el embargo de bienes u otras medidas cautelares sólo puede ser
ordenado a partir del momento en que se dicta auto de procesamiento. No obstante lo anterior,
conforme al artículo 381, esas medidas pueden ser dispuestas aun antes de la dictación de esa
resolución en contra del inculpado respecto de quien existan fundadas sospechas de su
participación en un hecho que presente caracteres de delito, en los siguientes casos:
-Casos graves y urgentes;
-Cuando sea de temer que el inculpado o el responsable civil oculten sus bienes o se
desprendan de ellos;
-Cuando la persona a quien ha de afectar la medida no es de conocida solvencia.
2.-Forma como pueden ordenarse estas medidas cautelares:
a)De oficio:
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
-En forma obligatoria: (380 inciso 1 del CPP) el juez en la resolución por la cual
somete al inculpado a proceso (auto de procesamiento), si éste tiene bienes, de oficio deberá
ordenar se proceda a embargarle los que sean suficientes para responder al pago de las costas y
gastos que el juicio pueda originar al Estado y el máximo de la multa señalado por la ley al
delito, fijando el monto hasta el cual deba practicarse ese embargo;
-En forma facultativa:
(1)Tratándose de delitos de violación, homicidio, rapto y lesiones, el juez podrá
disponer el embargo, siempre que estime que de no hacerlo la víctima o sus herederos no
podrán hacer efectivos sus derechos (380 inc. 4);
(2)En los casos a que se refiere el art. 381 que vimos.
(b)A petición de parte:
Según el artículo 380 inc. 5, en cualquier estado del proceso el querellante o el actor
civil podrá solicitar al juez que disponga el embargo de bienes suficientes del procesado o
tercero civilmente responsable para asegurar las responsabilidades provenientes de cualquier
delito; lo anterior, sin perjuicio de que, conforme al art. 381, este embargo puede disponerse a
petición de parte aun antes de la dictación del auto de procesamiento cuando se trate de alguno
de los casos a que esa disposición se refiere y que señalamos precedentemente.
3.-Tramitación: (383)
(a)Una vez que el juez haya ordenado el embargo, deberá proceder a dictar el
correspondiente mandamiento el que deberá consignar:
(1)Orden de embargar;
(2)Señalamiento de bienes sobre los que debe recaer el embargo;
(3)Designación de depositario provisional;
(4)La orden de prestar el auxilio de la fuerza pública al ministro de fe o al
depositario, en caso de que alguno de ellos lo solicite;
(b)El mandamiento de embargo y demás diligencias referentes a él se practicarán en
cuaderno separado;
(c)El ministro de fe procederá a practicar el embargo de los bienes señalados en el
mandamiento y enseguida procederá a notificar al afectado personalmente, si es habido, por
cédula, si no siendo habido se conoce su domicilio o morada o mediante un aviso que se
insertará en el estado diario si se desconoce dicho domicilio o morada;
4.-Otros aspectos:
a)Ampliación, reducción y sustitución: durante la sustanciación del proceso, si varían
las circunstancias, el juez podrá disponer la ampliación del embargo, su reducción, la
sustitución de los bienes embargados por otros o el alzamiento del embargo si el afectado
caucionare convenientemente las responsabilidades pecuniarias que en definitiva pudieren serle
impuestas.
b)Alzamiento propiamente tal: (396) en cualquier estado del proceso en que fuere
reconocida la inocencia del procesado, se procederá a alzar de inmediato el embargo u otra
medida precautoria dispuesta.
c)Declaradas las responsabilidades por sentencia firme, se procederá a la realización de
los bienes embargados o afectos a otras medidas precautorias, conforme a las reglas generales.
d)Recursos:las medidas antes señaladas, así como las diligencias que conducen a ellas
son apelables en el solo efecto devolutivo, salvo que se refiera a la realización de los bienes,
caso en el cual la apelación se concederá en ambos efectos.
e)Normas supletorias: En todo lo no previsto en el CPP se aplican las reglas del CPC
relativas al embargo, administración y procedimiento de apremio y sobre medidas precautorias.
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
investigación con que se haya tratado de comprobar el cuerpo del delito y de determinar la
persona del delincuente.
Agrega esa disposición que si en el sumario no estuvieren plenamente probadas las
circunstancias que eximen de responsabilidad o los hechos de que dependa la extincción de
ella,no se decretará el sobreseimiento, sino que se esperará la sentencia definitiva.
De este segundo inciso podemos concluir que la limitación en cuanto a que sólo puede
sobreseerse definitivamente una vez agotada la investigación sólo se refiere a algunas de las
causales de sobreseimiento pero no a todas; así, por ejemplo, no tiene sentido proseguir una
investigación cuando se ha extinguido la responsabilidad criminal del autor, cómplice o
encubridor por fallecimiento de éste.
B.-El Sobreseimiento Definitivo:
1.-Concepto: es aquél en virtud del cual se pone término al proceso penal.
2.-Características:
(1)Se funda en el principio de economía procesal, ya que pone término al juicio
sin necesidad de tener que llevar a cabo la tramitación total del proceso y la dictación de la
sentencia definitiva;
(2)Es un equivalente jurisdiccional;
(3)Es una sentencia interlocutoria que pone término al juicio;
(4)Produce autoridad de cosa juzgada;
(5)Para su dictación se requiere la concurrencia de una causal legal.
3.-Causales legales que lo hacen procedente: (art. 408)
(1)Cuando en el sumario no aparezcan presunciones de que se haya verificado
el hecho que dio lugar a formar la causa: por ejemplo se denuncia el hurto de una especie y
posteriormente el denunciante recuerda que la había guardado.
(2)Cuando el hecho investigado no sea constitutivo de delito: por ejemplo se
denuncia la existencia de un delito de estafa y posteriormente se establece que sólo ha habido
un incumplimiento de contrato.
(3)Cuando aparezca claramente establecida la inocencia del procesado; es decir,
no debe existir duda al respecto, ya que en caso contrario será necesario la dictación de la
sentencia definitiva.
(4)Cuando el procesado esté exento de responsabilidad en conformidad al
artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición legal (causales de exención de
responsabilidad criminal).
(5)Cuando se haya extinguido la responsabilidad penal del procesado por
alguno de los motivos establecidos en los números 1, 3, 5 y 6 del artículo 93 del C. Penal
(muerte; amnistía; perdón del ofendido en delitos de acción privada; prescripción de la acción
penal).
(6)Cuando sobrevenga un hecho que, con arreglo a la ley, ponga fin a dicha
responsabilidad (por ejemplo, cuando el procesado por giro doloso de cheque paga capital
intereses y costas el juez puede sobreseer definitivamente a menos que aparezca que ha girado
el documento con ánimo de defraudar).
(7)Cuando el hecho punible de que se trata haya sido ya materia de un proceso
en que haya recaído sentencia firme que afecte al actual procesado (cosa juzgada).
(8)Cuando el procesado cae en demencia o locura durante la sustanciación del
proceso y la enfermedad es de carácter incurable;en este caso,conforme al artículo 686 será
puesto a disposición de la autoridad sanitaria si su libertad constituye un peligro;en caso
contrario se ordenará su libertad.
4.-Efectos del sobreseimiento definitivo:
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
Por este sobreseimiento se pone término al proceso y una vez que el mismo ha quedado
ejecutoriado, éste produce efectos de cosa juzgada; de lo anterior se derivan las siguientes
consecuencias:
a.-El juez deberá poner en libertad incondicional al procesado que se encontrare
privado de ella; si se encuentra en libertad provisional, esa se transforma en incondicional,
cesando la responsabilidad del fiador;
Excepción: cuando el procesado sea sobreseído definitivamente en virtud de la causal
de exención de responsabilidad penal contemplada en el artículo 10 N 1 del Código Penal, el
art. 682 dispone que si su libertad constituye peligro, entendiéndose que lo constituye cuando a
consecuencias de su enfermedad mental pueda atentar contra si mismo o contra terceros según
los informes médico legales pertinentes, el tribunal dispondrá, como medida de seguridad y
protección, su internación en un establecimiento destinado a enfermos mentales.
En todo caso, la internación como medida de seguridad sólo podrá durar mientras
subsistan las condiciones que la hicieron necesaria y no podrá extenderse más allá del tiempo
mínimo probable de la pena privativa o restrictiva de libertad el que será señalado por el juez en
la resolución respectiva. Sin embargo, si cumplido ese tiempo la libertad del reo sigue
constituyendo un peligro, será puesto a disposición de la autoridad sanitaria respectiva.
En caso contrario, es decir, cuando la enfermedad no constituya peligro, ordenará que
sea entregado baja fianza de custodia y tratamiento a un familiar, guardador o a alguna
institución de beneficencia o caridad, debiendo fijar las condiciones de la custodia y controlar
que se realice el tratamiento médico correspondiente.
Por último, si la enfermedad ha desaparecido o no requiere de tratamiento especial, será
puesto en libertad sin condiciones.
Estas mismas normas se aplican en caso de que el reo sea absuelto en la sentencia
definitiva por haber estado exento de responsabilidad conforme al art. 10 N1 del C. Penal.
b.-Deberá proceder a devolver a su propietario las piezas de convicción que el
tribunal tenga en su poder a causa del proceso.
c.-Quedarán sin efectos los embargos y precautorias que se hayan dispuesto
para asegurar las responsabilidades pecuniarias del procesado.
d.-Derecho a indemnización, si las resoluciones y el proceso en general han sido
injustificadamente arbitrarios o erróneos (CPR).
e.-Una vez ejecutoriado, al igual que la sentencia definitiva, produce cosa
juzgada.
C.-El Sobreseimiento Temporal:
1.-Concepto:
Es aquella resolución en virtud de la cual se suspende la sustanciación del proceso penal
por concurrir alguna de las causales que la ley señala al efecto, suspensión que dura hasta que
se presenten nuevos antecedentes.
2.-Características:
a)Al igual que el sobreseimiento definitivo, el temporal, conforme lo dispone el
artículo 407, puede disponerse en cualquier estado del juicio; sin embargo, esto no es tan
exacto, toda vez que va a depender de la causal de ese sobreseimiento, como veremos.
b)Para que puede disponerse debe existir una causal legal, las que se encuentran
señaladas en el artículo 409 del CPP.
c)En virtud de él se suspende la tramitación del proceso.
3.-Causales legales: (art. 409)
(1)Cuando no resulte completamente justificada la perpetración del delito que
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
hubiere dado lugar a la formación del sumario. Por la propia naturaleza de esta causal resulta
obvio que para que puede sobreseerse en virtud de ella es necesario que se encuentra agotada
la investigación, es decir, que se haya cerrado el sumario, que no exista auto de procesamiento
y que la causa no haya pasado a plenario, toda vez que en este último caso el resolver si no se
encuentra justificada la existencia del delito corresponde hacerlo en la sentencia absolutoria
correspondiente.
(2)Cuando, resultando del sumario haberse cometido el delito, no hubiere
antecedentes en contra de persona determinada para acusarla como autor, cómplice o
encubridor.
Tratándose de esta segunda causal vale igualmente lo señalado respecto de la primera,
en cuanto a que debe encontrarse agotada la investigación, es decir, cerrado el sumario, no
existir auto de procesamiento vigente y no haber pasado la causa a plenario.
(3)Cuando el procesado caiga en demencia o locura y mientras ésta dure; aquí
no se trata de que el inculpado esté exento de responsabilidad penal, sino que después de la
perpetración del delito se transtorna. Este sobreseimiento puede disponerse en cualquier estado
de la causa, incluso en el plenario y antes de la sentencia de término. Al respecto los arts. 684 y
siguientes del CPP disponen:
a)Se continuará la instrucción del sumario hasta su conclusión y si agotada la
investigación no procediere sobreseer, el juez decidirá si continúa o no el procedimiento,
teniendo al efecto en consideración la naturaleza del delito y la enfermedad del procesado, para
lo cual podrá solicitar el correspondiente informe médico legal; si la enfermedad sobreviene en
el plenario el juez deberá adoptar la misma decisión;
b)Si la enfermedad es curable, el art. 686 dispone que se dictará sobreseimiento
temporal, para continuar el proceso una vez que el reo recupere la razón. Si el reo beneficiado
con el sobreseimiento constituye un peligro en los términos antes indicados o si trata de alguno
a quien podría corresponderle una pena probable no inferior a cinco años y un día de privación
de libertad, se le recluirá en un establecimiento para enfermos mentales; en los demás casos se
entregará bajo fianza de custodia y tratamiento.
c)Si la enfermedad mental es incurable, conforme vimos anteriormente el art. 686
dispone la dictación de sobreseimiento definitivo.
(4)Cuando para el juzgamiento criminal se requiera la resolución previa de una
cuestión civil de que deba conocer otro tribunal, caso en el cual deberá estarse a lo dispuesto
en los arts. 4 del CPP y 173 del COT, es decir, la causa se adelantará sólo para practicar
aquellas diligencias del sumario necesarias para la comprobación de los hechos y a continuación
se paralizará hasta que se resuelva la cuestión prejudicial civil.
(5)Cuando el inculpado ausente no comparezca al juicio y haya sido declarado
rebelde, siempre que haya mérito bastante para formular acusación en su contra. Este
sobreseimiento puede dictarse también en el plenario, pero hasta antes de la certificación del
vencimiento del probatorio
4.-Efectos del sobreseimiento temporal:
Ellos son distintos, según la causal que lo motiva; si es por las causales señaladas en los
números 1, 2 y 4, el juez mandará poner en libertad a los procesados que no lo estén por otra
causa y hará archivar junto con el proceso los libros y demás piezas de convicción, si estimare
necesaria la conservación de estos últimos; en caso contrario procederá a la devolución de los
mismos.
D.-Consulta y Apelación de los sobreseimientos: (414 y siguientes)
1)El sobreseimiento temporal se notifica a las partes por el estado diario y el definitivo
personalmente o por cédula, dada la naturaleza del mismo, el que a nuestro juicio es una
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
Así, por ejemplo, puede que la acusación haya calificado los hechos como constitutivos
de delito de lesiones y la parte querellante acuse en base a esos mismos hechos calificándolos
como constitutivos de homicidio frustrado.
-Deducir demanda civil: si el querellante a consecuencias del delito ha sufrido
perjuicios, en este momento deberá necesariamente deducir su demanda civil, ya sea en un
otrosí del escrito de adhesión a la acusación o de acusación particular; la ley señala
expresamente en el artículo 432 que los mandatarios judiciales ya constituidos en el proceso se
entienden facultados para interponer demandas civiles; también puede abandonar la acción
penal y deducir unicamente la civil.
Esta demanda civil deberá reunir los requisitos del artículo 254 del CPC.y podrá
deducirse no sólo en contra del acusado, sino que también en contra de los terceros civilmente
responsables.
En todo caso, si el querellante no deduce acción civil en este momento, ello no obsta a
que pueda interponerla en un juicio civil independiente (428 inciso final).
(III)Existe procesado,querellante y actor civil:
a)Si aparte del querellante otra persona afectada civilmente por el delito se ha hecho
parte en el sumario en carácter de actor civil, el juez deberá darle traslado a ella, conjuntamente
con la querellante, de la acusación por el término fatal y común de diez días, que se aumentará
en la forma antes vista.
b)El actor civil deberá interponer la demanda correspondiente en el plazo antes
señalado, la que deberá reunir los requisitos del artículo 254 y, al igual que en el caso anterior,
podrá deducirla no sólo en contra del acusado, sino que también en contra de los terceros
civilmente responsables; si no la deduce en el plazo señalado, ella se tendrá por abandonada en
el proceso penal, sin perjuicio de que pueda hacerla valer en un proceso civil independiente.
c)Si el afectado civilmente no se hizo parte en el proceso antes de la dictación de la
acusación de oficio, obviamente no podrá conferirsele traslado; sin embargo, el artículo 431
permite que cualquier ofendido pueda deducir demanda civil aunque no haya figurado como
parte, hasta antes de que se notifique al procesado el traslado de la acusación. Es decir, en este
caso el actor civil adquiere su calidad de tal en este momento. Si así sucede, el juez ampliará el
traslado de la acusación a esta demanda nueva. Si la demanda se presenta después de notificado
el procesado del traslado de la acusación, ella no podrá ser admitida por extemporánea.
Requisito general:
Conforme al artículo 429, si el querellante o el actor civil desean rendir prueba en el
plenario, deberán expresar en sus escritos de adhesión, acusación o demanda los medios
probatorios de que intentan valerse o si se atienen a la prueba rendida en el sumario,
renunciando a rendir otras en el plenario así como al derecho de que se ratifiquen los testigos.
Si ofrecen rendir prueba testimonial, deberán presentar en ese momento la lista con su
individualización, así como una minuta de interrogatorio; en esos mismos escritos deberán
individualizar a los peritos que propongan.
El traslado al acusado y demandados civiles.
a)Cuestiones generales:
(1)De la acusación dictada por el juez, de la adhesión, acusación particular y demandas
civiles, si las hay, se conferirá traslado al procesado así como a los terceros civilmente
demandados, a fin de que éstos se defiendan de esas acusaciones y demandas.
Este traslado deberá ser notificado personalmente o por cédula al apoderado del
acusado, sin perjuicio de que si el reo está en en prisión preventiva se le notifique además a él
personalmente.
A los terceros civilmente demandados deberá notificárseles personalmente conforme a
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
las normas generales civiles, ya que ellos sólo se van a incorporar al proceso en virtud de esta
demanda.
(2)La ley señala al procesado y demandados civiles un término de seis días para
contestar la acusación; si los acusados son varios tendrán el plazo común de diez días para
evacuar el trámite; este plazo se ampliará en un día por cada 200 fojas que tenga el expediente,
con un tope máximo de 20 días.
No obstante lo indicado, en este caso existe la particularidad de que el plazo que se
confiere al acusado para contestar la acusación no sólo no es fatal, sino que además, conforme
lo dispone el actual texto del artículo 448 inciso 3, la contestación de la acusación por el
acusado constituye un trámite esencial que no puede darse por evacuado en rebeldía; esta
norma ha traído muchos problemas prácticos, ya que si los apoderados son renuentes a
contestar la acusación el proceso puede virtualmente paralizarse; por este motivo muchas veces
es necesario dictar resoluciones apercibiendo a los abogados con aplicación de medidas
disciplinarias, a fin de que cumplan con su cometido.
El hecho de que la contestación constituya un trámite esencial trae como consecuencia
de que si se tiene por evacuada en rebeldía se incurrirá en un vicio de casación en la forma.
b)Excepciones de previo y especial pronunciamiento: (433 - 446)
(1)Concepto:
Son aquellas excepciones de carácter dilatorio y perentorio que señala taxativamente el
artículo 433 del CPP, las que pueden alegarse tanto en el sumario como en el plenario y que
requieren de un pronunciamiento previo del tribunal.
No obstante que estas excepciones también pueden ser alegadas en el sumario, el CPP
las reglamenta en el plenario, antes de referirse a la contestación de la acusación.
(2)Enumeración:
Dilatorias:
1)Incompetencia del tribunal.
2)Falta de personería del acusador (sólo procederá cuando haya
querellante que ha adherido a la acusación o formulado acusación particular.
3)Litis pendencia.
Perentorias:
4a)Cosa juzgada: dada la naturaleza del proceso penal, para que opere
esta excepción bastará acreditar que ha existido otro proceso respecto del mismo hecho en el
cual se dictó sentencia definitiva o sobreseimiento definitivo aunque no exista identidad legal de
querellante.
5a)Perdón del ofendido tratándose de delitos de acción mixta, el que
deberá haberse otorgado antes de iniciarse el procedimiento.
6a)Amnistía o indulto (en realidad sólo cabe la amnistía, ya que el
indulto requiere la existencia de una condena conforme al art. 32 N 16 de la CPR).
7a)Prescripción de la acción penal.
Mixta:
8a)Falta de autorización para procesar en los casos en que conforme a
la Constitución y las leyes ella sea necesaria; por ejemplo desafuero de un parlamentario;
dictamen respecto de discernimiento de menores. Es mixta, por cuanto si no se concede la
autorización para procesar se enervará la acción penal.
(3)Tramitación:
Como señalamos, estas excepciones pueden ser opuestas tanto en el sumario como en
el plenario.
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
(a)Normas especiales:
En el sumario: de acuerdo con el artículo 405 del CPP en relación con los arts. 435 y
439 si durante el sumario el procesado opone alguna de estas excepciones, ellas se tramitarán
como incidente, pero en cuaderno separado, sin que se suspende la sustanciación de la cuestión
principal. El traslado en este caso al querellante será por seis días.
En el plenario: (434 y siguientes) en esta oportunidad procesal ellas deben ser
deducidas conjuntamente con la contestación de la acusación, la que se formulará en el carácter
de subsidiaria.
Sin perjuicio de lo anterior, el acusado podrá alegar además las excepciones perentorias
y la mixta como defensas de fondo, para el caso de que ellas sean rechazadas como
excepciones previas.
Por otra parte, si el acusado no alega esas excepciones como de fondo, el juez se
encuentra facultado para examinarlas nuevamente de oficio en la sentencia, aun cuando las
hubiera rechazado como excepciones previas.
Estas normas excepcionales que permiten que el tribunal resuelva dos veces unas
mismas excepciones se funda en la importancia de ellas y en el hecho de que tratándose de ellas
es inapelable la resolución que las falla en la incidencia respectiva, como lo dispone el art. 443
inc.1.
(b)Normas generales: (tanto en sumario como plenario)
-Al oponer las excepciones el acusado deberá acompañar los documentos justificativos
de los hechos o señalar las piezas del sumario en que ellos consten; si no tuviere los
documentos a su disposición deberá señalar el archivo u oficina donde se encuentren y solicitar
al juez que mande agregar copia de ellos al proceso.
-Del escrito de excepciones se dará traslado a la querellante o al acusador particular,
según el caso, por el término de seis días;
-Si el querellante o acusador particular trataren de desvirtuar con otros documentos el
mérito de los presentados por el procesado o acusado, los acompañarán o expresarán
claramente el archivo u oficina donde se encuentren y pedirán al juez que mande agregar copia
de ellos;
-El juez ordenará agregar las copias aludidas con citación.
(4)Fallo:
Si el juez rechaza las excepciones opuestas en el plenario, se pronunciará respecto de la
contestación de la acusación formulada en forma subsidiaria.
En el caso de que las excepciones sean acogidas la situación es diferente según la
excepción de que se trate:
(a)Si se acogen las dilatorias de incompetencia o litis pendencia, deberá
remitirse el expediente al tribunal competente, conforme lo señala el artículo 440 y el juez se
abstendrá de fallar las restantes excepciones opuestas.
(b)Si la excepción acogida es una de las perentorias a que nos hemos referido,
el juez procederá a sobreseer definitivamente la causa, conforme lo ordena el artículo 441; si
hay varios procesados y la o las excepciones en referencia se acogen sólo respecto de algunos,
se sobreseerá la causa en forma parcial a su respecto.
(c)Si la excepción acogida es la de falta de personería, el juez ordenará que se
subsane la omisión.
(d)Si se acoge la excepción mixta, el juez mandará subsanar los defectos,
paralizándose en el intertanto el proceso respecto del afectado; si se otorga la autorización para
procesar el juicio continúa; en caso contrario deberá sobreseer definitivamente o, tratándose de
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
del juicio ordinario de mayor cuantía civil, conforme lo dispone el art. 489 del CPP, con las
siguientes diferencias:
a)El término probatorio es de días corridos.
b)Todas las diligencias probatorias deberán ser pedidas, ordenadas y practicadas
dentro del término probatorio; si alguna de ellas deja de practicarse dentro de él sin culpa de la
parte que la pidió, ésta podrá dentro del plazo de seis días a que se refiere el art. 499 exigir que
se lleve a efecto.
3.-Reglas generales de la prueba en el proceso penal:
a.-Por norma general rige el principio de la prueba tasada o reglada; sin
embargo existen casos de excepción en los cuales se permite apreciar la prueba en conciencia,
como por ejemplo en los delitos de hurto y robo; usura (472 inc. final C.P.); y en otros casos de
leyes especiales.
b.-No se llevará a cabo ninguna diligencia probatoria si ella no está previamente
ordenada por resolución judicial notificada a las partes.
c.-El juez no permitirá que se practiquen diligencias probatorias que no sean
conducentes a demostrar los hechos materia del proceso (452).
d.-Son inapelables las resoluciones que decreten o rechacen la práctica de
alguna diligencia probatoria; sólo cabe el recurso de reposición dentro de tercero día; lo
anterior, sin perjuicio de que la diligencia pueda ser solicitada posteriormente en segunda
instancia si se renueva la petición o el tribunal superior la dispone de oficio (455).
e.-Las audiencias de prueba son públicas, salvo que el tribunal por resolución
fundada en que la publicidad es peligrosa para las buenas costumbres disponga lo contrario
(454).
f.-La ley señala en forma taxativa en el artículo 457 cuáles son los medios
probatorios con los cuales se acreditan los hechos en el juicio penal.
g.-Para que se pueda dictar sentencia condenatoria no basta que el juez se
encuentre convencido de la responsabilidad del acusado, sino que es necesario que dicha
responsabilidad se encuentre acreditada por los medios de prueba legal; en cambio, conforme a
lo prevenido en el artículo 456 bis, el juez siempre puede absolver cuando no haya adquirido la
convicción de que realmente se ha cometido un hecho punible y de que en él le ha
correspondido al procesado una participación culpable y penada por la ley.
4.-Los medios de prueba en particular:
Como señalamos anteriormente, el CPP al tratar del sumario se refiere a los medios de
prueba para establecer la forma como ellos deben producirse; en el plenario trata nuevamente
de estos medios probatorios pero para los efectos de señalar el valor que debe asignarse a los
mismos.
A.-La Prueba Testimonial (458 - 470)
(1)Minuta de interrogatorio: Las partes en sus respectivos escritos de acusación y
contestación deben presentar una nómina de los testigos de que pretenden valerse, como lo
señalan los arts. 429 y 450; sin embargo, el art. 429 además, tratándose del querellante o actor
civil, señala que cuando éstos ofrecen en sus escritos rendir prueba testimonial también deberán
acompañar minuta de interrogatorio; en cambio, el artículo 450 que se refiere a los escritos de
contestación de la acusación y de la demanda, no exige al acusado ni a los demandados civiles
que acompañen tal minuta; al parecer aquí existió una omisión cuando se modificó el artículo
450, toda vez que no se justifica el trato diferente.
(2)Número de testigos: Conforme a lo dispuesto en el artículo 458, cada parte podrá
presentar hasta seis testigos para probar cada uno de los hechos que les convengan.
(3)Tacha de los testigos:
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
menos de prestar la declaración a solicitud del procesado y en interés de la defensa de éste; aquí
se presenta muchas veces el problema de entender la extensión que el CPP ha querido entregar
al término "denunciante", es decir, si se encontrarían comprendidos dentro de ella los propios
ofendidos; a nuestro juicio, cuando el denunciante es además ofendido, no puede entenderse
que haya prestado declaración en el proceso en calidad de testigo, ya que como vimos en su
oportunidad, éstos son terceros extraños a la controversia; las declaraciones de los ofendidos
sólo pueden ser consideradas como base de presunciones judiciales pero no como declaraciones
de testigos.
12.-Los que hubieren recibido de la parte que los presenta dádivas o beneficios de tal
importancia que, a juicio del tribunal, hagan presumir que no tienen la imparcialidad necesaria
para declarar;
13.-Los que declaren de ciencia propia sobre hechos que no pueden apreciar, sea por la
carencia de facultades o aptitudes, sea por imposibilidad material que resulte comprobada;
14.-Los que no pudiendo exponer sus ideas de palabra o por escrito, no puedan
tampoco darse a entender con perfecta claridad mediante signos.
(D)Tramitación de la tacha: el CPP se refiere a ello en forma muy limitada en
los arts. 494, 495 y 496.
En general estimamos que la tramitación de las tachas debe ser la siguiente:
-Opuesta la tacha por una de las partes, debe conferirse traslado de la misma a la
contraparte a fin de que ésta manifieste lo que estime pertinente al respecto; el artículo 494
señala que "el decreto recaído en la tacha deberá ser notificado al contendor dentro de segundo
día, notificación que a nuestro juicio tiene precisamente por objeto permitir que la contraparte
conteste, exponiendo lo conveniente a sus derechos;
-La tacha no se recibe a prueba en forma especial, sino que las pruebas relacionadas con
la misma deben rendirse dentro del plenario conjuntamente con la prueba relativa a la cuestión
principal, ya que el artículo 495 dispone que las diligencias con que las partes intenten acreditar
o contradecir las tachas,se practicarán dentro del término de prueba.
(E)Fallo de la tacha:
Las tachas son resueltas en la sentencia definitiva.
(F)Valor probatorio de la declaración del testigo tachado:
El artículo 464 permite que el juez aprecie la fuerza probatoria de las declaraciones del
testigo tachado y que, según sea su convencimiento les de valor o no; en caso de darles valor,
puede asignarles el correspondiente a una presunción judicial.
(4)Interrogatorio: (465 - 467)
Sin perjuicio de lo que señalamos anteriormente respecto de las minutas de
interrogatorio, conforme se deduce de los arts. 465 y 466, la parte que presenta al testigo debe
señalar en su escrito de acusación o de contestación los puntos respecto de los cuales desea que
se tome declaración al testigo; esos puntos deben ser puestos en conocimiento de la
contraparte, a fin de que ésta pueda objetarlos dentro del plazo de 24 horas; si los objeta
resolverá el juez dentro de 24 horas respecto de la procedencia y procederá a interrogar a los
testigos al tenor de las preguntas que hubiere estimado pertinentes. Sin perjuicio de ello, podrá
igualmente interrogarlos respecto de otros hechos que él estime pertinentes, así como sobre
puntos encaminados a aclarar las preguntas efectuadas por las partes.
Igualmente las partes podrán interrogarlos respecto de hechos que el juez estime
pertinentes sobre los cuales no hubiere declarado antes el testigo, así como formular preguntas
encaminadas a establecer causales de inhabilidad.
Las resoluciones que el juez pronuncie en cuanto a la procedencia o improcedencia de
interrogatorios serán inapelables, sin perjuicio de que el tribunal de alzada al rever la sentencia
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
puede resolver que se formule el interrogatorio omitido, comisionando para ello a uno de sus
ministros o devolviendo el proceso al inferior para esos efectos (467).
(5)Ratificación de los testigos del sumario:
Esta diligencia consiste en que el testigo que ha declarado durante el sumario lo haga
nuevamente en el plenario en presencia de las partes. Como vimos anteriormente,conforme al
artículo 219, excepcionalmente puede que se procede a la ratificación de las declaraciones de
un testigo durante el sumario cuando se tema de que él no se encuentre presente en el plenario
y las partes así lo soliciten.
Si bien los testigos en el sumario prestan declaración en forma exclusiva ante el
tribunal, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 469, no es necesario proceder a su
ratificación en el plenario para que esas declaraciones tengan valor, salvo que el juez la
considere conveniente o alguna de las partes la pida expresamente. En este caso, las partes
podrán asistir al interrogatorio y efectuar al testigo las preguntas que estimen del caso y que el
juez declare pertinentes.
En caso de que se solicite la ratificación de algún testigo del sumario y éste hubiere
fallecido o no pudiera ser habido, el juez interrogará bajo juramento a dos personas dignas de
crédito que hayan conocido al testigo, acerca del concepto que tengan de la veracidad de él, en
forma tal que el dicho favorable de estas personas producirá el mismo efecto que la ratificación.
En caso de que no pudiera procederse a esta diligencia o si las personas aludidas no
abonaren al testigo, se aplicará a la declaración de éste la norma que establece el artículo 464.
(6)Valor probatorio: (art. 459 y 464)
(A)Conforme al artículo 359, las declaraciones de dos testigos hábiles,
contestes en el hecho, lugar y tiempo en que acaeció y no contradicha por otro u otros
igualmente hábiles, podrá ser estimada por los tribunales como demostración suficientes de que
ha existido el hecho, siempre que dicha declaración se haya prestado bajo juramento (o
promesa), que el hecho haya podido caer directamente bajo la acción de los sentidos del testigo
que declare y que éste de razón suficiente expresando porqué y de que manera sabe lo
aseverado.
Es decir, si las declaraciones de testigos reúnen los requisitos indicados
precedentemente, el juez podrá darle valor de prueba completa.
(B)Las declaraciones de cualquier otro tipo de testigos, es decir, singulares,
inhábiles, de oídas, conforme lo dispone el artículo 464 pueden constituir presunción judicial,
conforme lo estime el juez.
Es decir, en materia procesal penal el juez tiene amplias facultades para dar valor o no a
las declaraciones de testigos.
B.-La Prueba Pericial (471 - 473)
1.-Cuestiones generales:
a.-Si en el sumario se evacuó algún informe pericial, las partes podrán pedir en sus
escritos de acusación y contestación que este perito amplíe su informe a fin de aclarar o
desvanecer dudas o de subsanar errores de que pueda adolecer, debiendo señalarlos
determinadamente.
b.-Sin perjuicio de lo anterior, las partes podrán solicitar la evacuación de un nuevo
peritaje, petición a la cual el tribunal accederá si la estima pertinente.
c.-En caso de no haberse llevado a cabo ningún peritaje en el sumario, las partes podrán
pedir durante el probatorio la práctica de esta diligencia, a la que el tribunal accederá si lo
estima conducente.
d.-Los peritos podrán ser tachados por las mismas causales que los testigos.
e.-En cuanto a la de designación de peritos y demás particularidades se aplican las
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
audiencia.
Las partes llamadas estarán obligadas a concurrir y al efecto serán citadas en la misma
forma que los testigos y bajo los apercibimientos correspondientes.
En todo caso el juez puede pronunciarse de oficio o a petición de parte y sin ulterior
recurso sobre la pertinencia de las preguntas, al momento de que ellas sean formuladas.
6.-Prueba de acciones civiles: (488 bis)
-La prueba de las acciones civiles en el proceso penal se sujetará a las normas
civiles en lo tocante al onus probandi;
-En cambio, en cuanto a la procedencia, oportunidad, forma de rendirla y valor
probatorio se aplicarán las normas del CPP;
-Las partes podrán absolver posiciones en el plenario sólo una vez sobre hechos
comprendidos en la acción civil que no digan relación con la existencia del delito y la
responsabilidad penal;
-El reconocimiento que las partes hicieren en sus escritos respecto de los
mismos hechos precedentemente aludidos constituirá confesión.
Estas mismas normas se aplicarán a las cuestiones prejudiciales civiles de que debe
conocer el juez del crimen conforme al artículo 173 del COT.
(III)TRAMITES POSTERIORES A LA PRUEBA.
1.-Certificación de vencimiento del probatorio:
Vencido el término probatorio, el secretario de oficio debe certificar este hecho,
certificación que por excepción debe ser notificada a las partes al igual como si fuera una
resolución.
2. -Plazo del artículo 499:
Notificado el certificado aludido en el número anterior o evacuado el trámite de
contestación de la acusación, si procede recibir la causa a prueba, el juez tendrá un plazo de
seis días para los efectos de examinar el proceso y determinar si se ha omitido alguna diligencia
de importancia; en caso de que advierta la existencia de una o más diligencias omitidas,
dispondrá la práctica de las mismas en el carácter de medida para mejor resolver.
(IV)PERÍODO DE SENTENCIA.
Si el juez no advierte la existencia de alguna diligencia pendiente que deba disponer
como medida para mejor resolver o una vez que se hayan cumplido las decretadas, deberá traer
los autos para dictar sentencia definitiva, la que deberá ser expedida en el plazo de cinco días; si
el expediente consta de más de 100 fojas, el plazo aludido se ampliará en un día por cada 25,
con un tope de quince días (art. 50).
Requisitos de la sentencia definitiva. (art. 500)
A)Parte Expositiva:
1)Lugar y fecha en que se dicta.
2)Individualización de las partes.
3)Una exposición breve y sintetizada de los hechos que dieron lugar a la
formación de la causa, de las acciones deducidas, acusaciones formuladas, defensas y
fundamentos.
B)Parte Considerativa:
4)Consideraciones en cuya virtud se dan por probados o por no probados los
hechos atribuidos a los acusados, o los que éstos aleguen en su descargo, ya para negar su
participación, ya para eximirse de responsabilidad, ya para atenuar ésta.
Es decir, este requisito dice relación con el análisis de la prueba rendida y el
establecimiento de los hechos conforme al mérito de la misma.
5)Las razones legales o doctrinales que sirven para calificar el delito y sus
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
19 N. 7 letra I, siempre que previamente se declare por la C. Suprema que el proceso ha sido
injustificadamente erróneo o arbitrario.
Recursos contra la sentencia definitiva:
1. -Apelación;
2. -Queja;
3. -Casación en al forma;
Fin juicio ordinario penal
A)Cuestiones generales:
1.-Ambito de aplicación:
Este procedimiento se aplica a todos aquellos delitos de acción privada que establece el
CPP en su artículo 18, así como a todos aquellos que se contemplen en leyes especiales.
2.-Normas supletorias:
Conforme lo dispone el artículo 571 del CPP, en todo lo no previsto por la ley al tratar
de este procedimiento se aplican supletoriamente las disposiciones del juicio ordinario por
crimen o simple delito de acción pública. Por esta razón, sólo señalaremos en cuanto a la
tramitación las diferencias que existen con el procedimiento de acción pública, en forma tal que
en lo restante se dan por reproducido lo señalado al tratar de ese procedimiento.
3.-Iniciación del procedimiento:
A diferencia del juicio de acción pública, el de acción privada sólo puede iniciarse por
querella, conforme lo dispone el artículo 572, la que deberá necesariamente ser ejercitada por la
persona ofendida por el delito o por sus representantes legales o alguna de las otras que
expresamente señala la ley, como en el caso del artículo 18 N 8 que establece que tratándose
de delitos de calumnia o injuria, ellos pueden ser perseguidos por el cónyuge, hijos, nietos,
padres, abuelos y hermanos legítimos y por los hijos y padres naturales del ofendido que se
encuentre moral o físicamente imposibilitado y, en caso de haber éste fallecido, además por sus
herederos.
4.-Abandono, renuncia, desistimiento y transacción:
a)Abandono:
-Conforme al artículo 587, si el querellante o el querellado no practican las diligencias
necesarias para dar curso progresivo al procedimiento durante 30 días, el tribunal que esté
conociendo de la causa en primera o segunda instancia, de oficio o a petición de parte,
formulada en cualquier estado del juicio, declarará abandonada la acción, declaración que
producirá las mismos efectos que el sobreseimiento definitivo.
-Igualmente se declarará abandonada la acción si habiendo fallecido el querellante o
caído en incapacidad, sus herederos o sus representantes legales no comparecen dentro de 60
días a sostener la acción.
-La acción penal también debe entenderse abandonada si el querellante no formula
acusación dentro del término fatal de seis días de que se le ha conferido el traslado
correspondiente (aplicación subsidiaria del art. 425).
b)Renuncia: (arts. 12 y 29)
-De acuerdo con el artículo 12 del CPP, cuando se ejercita sólo la acción civil
proveniente de estos delitos, por ese hecho se entiende extinguida la acción penal. Es decir, en
ese caso existe renuncia tácita.
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
A)Cuestiones generales:
1.-Ubicación inadecuada de este materia en el CPP:
Aun cuando la ley trata esta materia como un procedimiento especial independiente, en
la realidad ello no es así, sino que se trata de actuaciones que deben realizarse tanto en
procedimientos de acción pública como en el de acción privada cuando el inculpado o el
procesado se encuentra ausente; sería más propio que se hubiera tratado de esta materia dentro
del juicio ordinario de acción pública y que en el de acción privada se hubieran incluido las
normas especiales que existen en relación a él.
2.-Concepto: (589)
Será considerado como ausente el inculpado o procesado cuyo paradero fuere
desconocido, o que residiere en el extranjero, sin que sea posible u oportuno obtener su
extradición para que comparezca ante el tribunal que debe juzgarlo.
3.-Procedimiento para declarar rebeldía:
Es el conjunto de actos del tribunal encaminados a ubicar al inculpado o procesado
ausente, que culminan con la declaración de que éste no se ha presentado al juicio y de que ha
sido imposible ubicarlo, declaración que se conoce como "declaratoria de rebeldía".
Pronunciada la declaratoria de rebeldía, el inculpado o procesado pasa a ser rebelde.
4.-Importancia de la declaratoria de rebeldía: (590)
Para que tengan valor legal en contra de un procesado ausente las diligencias del
sumario cualquiera que sea el delito que se le atribuye, así como las del plenario cuando se trate
de delitos que no merezcan pena corporal, es menester que previamente sea declarado rebelde.
5.-Requisitos para declarar la rebeldía: (591 - 594)
(1)Que el inculpado o procesado se encuentre en alguna de las situaciones siguientes:
(a)Que habiendo sido citado por haber mérito para proceder en su contra por
alguno de los delitos que señala el art. 247 (es decir, alguno de los que autoriza la citación), no
haya comparecido y, mandado aprehender, no haya sido ubicado;
(b)Que habiéndose dispuesto su detención o prisión preventiva, no haya sido
ubicado;
(c)Que, encontrándose en libertad provisional, no haya comparecido a los actos
del juicio que requieren de su presencia o no haya obedecido el llamamiento del juez y que,
mandado detener, no haya sido ubicado;
(d)Que se haya fugado del lugar donde se encontraba detenido o preso y no
haya sido posible su aprehensión;
(e)Que encontrándose el procesado en país extranjero no sea posible u
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
abogado de turno.
(2)Si el juicio versa sobre delito que merezca pena corporal y la rebeldía se produce
antes de la certificación del vencimiento del probatorio, el juez procederá a sobreseer conforme
a la norma del artículo 409 N 5.
(3)Cuando el procesado sea declarado rebelde en el plenario se observarán además las
siguientes reglas que señala el art. 598 en relación con la acción civil:
-Si la acción civil no ha sido ejercitada por la parte ofendida o si habiendo sido
deducida no se ha emplazado aún al procesado, esa acción se entenderá reservada y se
mantendrán para esos efectos los embargos y demás cauciones;
-Si la acción civil ha sido deducida y el procesado ha sido emplazado a su
respecto o tiene mandatario constituido en el proceso, se continuará la sustanciación de la
causa no obstante el sobreseimiento, hasta el cumplimiento de la sentencia civil que se ditcte,
salvo que el juez suspende la dictación de dicha sentencia cuando la existencia del delito haya
de ser fundamento preciso o tenga en ella influencia notoria.
8.-Efectos de la reaparición del rebelde:
a)Si el delito tiene asignada pena corporal:
(1)Si se había dictado sobreseimiento en rebeldía, el juicio se reanuda a su respecto,
perdiendo si el derecho a solicitar en el plenario la ratificación de testigos del sumario.
(2)Si había reos presentes y ausentes y aun no se ha dictado sentencia, el proceso puede
paralizarse respecto de los presentes, hasta que llegue al mismo estado respecto del ausentes
(por ejemplo estaba en probatorio para los presentes y el ausente fue sobreseído al cerrarse el
sumario; en este caso se paraliza el probatorio hasta que las actuaciones relativas al ausente
lleguen a esa etapa en que se proseguirá la sustanciación conjunta).
(3)Si se había dictado sentencia condenatoria ejecutoriada respecto del ausente, éste
deberá ingresar a cumplir la pena impuesta.
(b)Si el delito no tiene asignada pena corporal:
(1)Si a la fecha de reaparición no se había dictado aun sentencia definitiva, desaparece
la representación del abogado y procurador de turno;
(2)Si se había dictado sentencia y la misma había sido revisada por el tribunal superior,
deberá cumplir la pena que se le haya impuesto; si esa sentencia aun no había sido revisada, el
rebelde reaparecido puede apelar de la misma dentro del término de cinco días de que sea
notificado de ella o pedir que esa sentencia sea dejada sin efecto y se reponga el proceso al
estado de prueba, caso en el cual no podrá solicitar ratificación de testigos del sumario.
A)Cuestiones generales:
1.-Concepto:
Son aquellos procedimientos establecidos por la ley para la sustanciación de los
procesos en los cuales el hecho punible está constituido por una falta.
2.-Procedimientos que establece la ley:
Las leyes establecen varios procedimientos diferentes para la sustanciación de las faltas,
según si ellas son de competencia de un juez de letras o de un juez de policía local y la ley de
alcoholes señala otros procedimientos especiales aplicables a los hechos punibles que ella
sanciona.
B)Procedimiento general del CPP: (arts. 550 a 570)
Cuestiones generales:
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
apoderado que lo represente o defendiéndose por escrito, el que será leído en la audiencia; lo
anterior, salvo que el tribunal estime indispensable su presencia para la acertada resolución del
asunto.
(6)El comparendo es de contestación y prueba, señalando la ley en el artículo 561 que
en ella el juez hará dar lectura a la acusación y a los antecedentes; el inculpado expondrá a
continuación su defensa; el juez interrogará a los testigos, pudiendo las partes también efectuar
preguntas por intermedio del juez; si se opusieren tachas a los testigos, el juez interrogará sobre
ellas a los mismos, a las partes y a los otros testigos. Concluidas las diligencias se levantará acta
de lo obrado.
(7)El juez deberá dictar sentencia de inmediato o a más tardar al día siguiente, en la que
se consignará la fecha, la individualización de las partes, la falta de que se acusa al inculpado,
sus descargos, los hechos que de por comprobados apreciando al efecto la prueba en
conciencia, las disposiciones legales aplicables al caso y la resolución que absuelva o condene.
(8)Las partes sólo podrán apelar de la sentencia definitiva, recurso que deberán deducir
en el plazo de 24 horas, será concedido en ambos efectos y se tramitará por la C. A. conforme
a las reglas de los incidentes.
(9)Suspensión de la pena: (564) Si resulta mérito para condenar a una persona por
falta y ésta nunca hubiera sido antes condenada y aparecieren antecedentes favorables, el juez
podrá dejar la pena en suspenso hasta por tres años, apercibiendo al sentenciado de que se
enmiende. Si dentro de ese plazo reincidiere, el fallo que se dicte en el segundo proceso lo
condenará a cumplir también la pena anterior. Si no reincide, la pena se le tendrá por cumplida.
Esta es una norma que viene a ser la precursora de las actuales medidas alternativas que
contempla la ley 18. 216.
C)Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local. (Ley 18. 287).
Ambito de aplicación:
Este procedimiento se aplica a todos aquellos asuntos de competencia de los jueces de
policía local, salvo las excepciones legales.
Como vimos en su oportunidad, la competencia de los juzgados de policía local se
extiende a diferentes materias y varías según si el juez de P.L. es o no abogado o si en la
comuna tiene su asiento un juez de letras.
A)Competencia privativa o administrativa: conforme al artículo 13 de la ley 15.
231 tienen competencia para conocer:
a)Infracciones del tránsito (ley 18.290)
b)Infracciones a ordenanzas, reglamentos, acuerdos municipales y decretos de alcaldía.
c)Infracciones a leyes especiales señaladas en art. 13 ley 15.231, salvo los números 7 y
8.
B)Competencia civil:
Comuna no asiento J. Letras:
a)JPL abogado:
Unica instancia:
-Causas civiles hasta $3.000.;
-Multas y regulación daños y perjuicios provenientes de hechos a que se refiere
art. 13 hasta $3. 000;
-Designación de curador ad - litem;
Primera instancia:
-Multas ley 15.231
-Daños y perjuicios provenientes hecho denunciado art. 13 sobre $3.000.;
-Daños y perjuicios accidentes tránsito cualquiera sea su monto;
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
demanda civil deberá ser presentada y notificada a lo menos con tres días de anticipación al
comparendo. Si es presentada antes de los tres días señalados pero no se notifica antes de esos
tres días, el actor civil podrá solicitar se fije una nueva fecha de comparendo, lo que el tribunal
además podrá disponer de oficio. En todo caso, si la demanda no se notifica dentro del plazo de
cuatro meses de haber sido deducida, el juez la tendrá por no interpuesta.
En cambio, si la demanda no se presenta antes de los tres días del comparendo, el juez
no le dará curso.
Si se trata de algún juicio por accidente del tránsito, el juez podrá decretar el arresto del
conductor o el retiro del vehículo, o ambas medidas a la vez, si no fuera posible notificar la
demanda, denuncia o querella porque el domicilio del conductor o propietario del vehículo
registrado en la municipalidad o en los registros de conductores, según el caso, fuere
inexistente o no correspondiere a la realidad.
Acción civil ante juez civil: tratándose de demandas de esta naturaleza, en caso de que
ella no se deduzca en el juicio de P.L. o habiendo sido presentada sea desestimada por
extemporánea o por no haberse notificado dentro del plazo de cuatro meses, ella podrá ser
deducida posteriormente ante el juez ordinario correspondiente en juicio que se regirá por las
normas del procedimiento sumario, salvo la del art. 681 que se refiere a la sustitución de
procedimiento, una vez que se encuentre ejecutoriada la sentencia que condene al infractor,
suspendiéndose en este caso la prescripción de la acción civil durante la sustanciación del
procedimiento infraccional.
(3)Las partes podrán comparecer personalmente o representadas por
apoderado, salvo que se trate de juicios sobre regulación de daños y perjuicios de cuantía
superior a cuatro U.T.M, en que deberán ser patrocinadas por abogado y constituir mandato en
forma legal.
(4)Tratándose de asuntos relativos a accidentes del tránsito, las partes que
quieran rendir prueba testimonial deberán presentar una lista que señale la individualización de
éstos antes de las 12 horas del día hábil anterior al comparendo. Solo por acuerdo expreso de
las partes podrá tomarse declaración a los testigos no incluidos en tales listas.
(5)En el comparendo la defensa del demandado, denunciado o querellado podrá
efectuarse verbalmente o por escrito, pudiendo las partes formular también observaciones a la
demanda, denuncia o querella y a la defensa, en su caso, de lo que se dejará constancia por
escrito.
(6)Si se trata de juicio por accidente del tránsito al formular la defensa, el
demandado podrá deducir reconvención en contra del actor por los daños que pueda haber
sufrido él como consecuencia del accidente, reconvención que se tramitará conjuntamente con
la demanda en el mismo comparendo. Si no deduce reconvención en este momento, el
demandado no podrá deducirla posteriormente, sin perjuicio de que una vez que se declare por
sentencia firme la culpabilidad de la parte a quien se pretendía reconvenir, se deduzca la
demanda correspondiente ante el tribunal civil.
(7)En todo caso y oída la defensa del demandado, el juez, si lo estima
conveniente y en resguardo de los derechos del demandante o demandado, podrá suspender el
comparendo y fijar nuevo día y hora para su continuación, con el solo objeto de recibir la
prueba.
(8)En el comparendo, después de oír a las partes, el juez las llamará a
conciliación sobre todo lo relativo a las acciones civiles deducidas y si se obtiene conciliación se
levantará acta del acuerdo alcanza y la causa seguirá adelante en lo infraccional.
(9)No podrá presentar por cada parte más de cuatro testigos, cualquiera que
fuera el número de hechos controvertidos; tratándose de daños en choque, si el conductor y el
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
propietario del vehículo fueren personas diferentes, sólo se considerarán partes distintas si entra
ellas existe en el proceso algún interés contradictorio.
(10)El juez podrá ordenar la comparecencia personal del demandado,
denunciado o querellado, si lo estimare necesario, bajo apercibimiento y asimismo podrá
decretar durante el transcurso del proceso las diligencias probatorias que estime pertinentes.
(11)La sentencia deberá dictarse dentro del plazo de quince días contados desde
que el juicio se encuentre en estado de fallo y ella deberá indicar:
a)La fecha;
b)La individualización de las partes o del denunciado si no hay más partes;
c)Una síntesis de los hechos y de las alegaciones de las partes;
d)Un análisis de la prueba y las consideraciones de hecho y de derecho que sirvan de
fundamento al fallo. El juez apreciará las prueba y antecedentes de la causa de acuerdo con las
reglas de la sana crítica y del mismo modo apreciará la denuncia formulada por un carabinero,
inspector municipal u otro funcionario que en el ejercicio de su cargo deba denunciar una
infracción. Al apreciar la prueba conforme a las normas de la sana crítica, el tribunal deberá
expresar las razones jurídicas y las simplemente lógicas, técnicas o científicas en cuya virtud les
asigne valor o las desestime; en general tomará en especial consideración la multiplicidad,
gravedad, precisión, concordancia y conexión de las pruebas y antecedentes del proceso que
utilice, de manera que el examen conduzca lógicamente a la conclusión que convence al
sentenciador;
e)La resolución de las cuestiones sometidas a la decisión del tribunal.
(12)Facultades especiales otorgadas al juez:
a)Cuando se trate de una primera infracción y aparecieren antecedentes favorables, el
juez podrá, sin aplicar la multa que pueda corresponderle, apercibir y amonestar al infractor.
Ello sin perjuicio de ordenar que subsane la infracción, si fuere posible, dentro del plazo que el
tribunal establezca.
b)Podrá absolver al infractor en caso de ignorancia excusable o buena fe comprobada.
c)Si resultare mérito para condenar a un infractor que no hubiere sido antes sancionado,
el juez le impondrá la pena correspondiente, pero si aparecieren antecedentes favorables, podrá
dejarle en suspenso hasta por tres meses, declarándolo en la sentencia y apercibiendo al
infractor para que se enmiende.
Si dentro de este plazo éste reincidiere, el fallo que se dicte en el segundo proceso lo
condenará a cumplir la pena suspendida y la que corresponde a la nueva contravención o falta
de que se le juzgue culpable. En todo caso, no podrá suspenderse la pena en que se condene en
los casos de infracciones calificadas de gravísimas o graves por la ley del tránsito.
d)Aplicada una multa y antes de ser pagada el condenado tiene el plazo de 30 días para
pedir reposición, haciendo valer antecedentes que a juicio del tribunal comprueben la
improcedencia de la sanción o su excesivo monto, en este caso el juez podrá dejarla sin efecto o
moderarla, según estime procedente en resolución fundada
(13)Por regla general, las resoluciones se notificarán por carta certificada, la
que deberá contener copia íntegra de aquellas y se entenderán practicadas al tercer día contado
desde su recepción en la oficina de correos.
Excepciones:
a)Las que impongan multas superiores a una y media utm, que cancelen o suspendan
licencias para conducir o que regulen daños y perjuicios, deberán notificarse personalmente o
por cédula.
b)La sentencia que imponga pena de prisión deberá notificarse personalmente al
condenado.
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
El libro III del CPP tiene como título "de los procedimientos especiales" y contempla
entre sus normas las que regulan el juicio contra personas ausentes, el de delitos de acción
privada, así como el de faltas a los que nos hemos referidos; estos procedimientos en realidad
no revisten propiamente el carácter de juicios especiales; así, el seguido en contra de personas
ausentes, como señalamos en su oportunidad, constituye una reglamentación de los trámites
que deben seguirse en caso de que el inculpado o procesado se encuentre ausente, las que sería
más propio haberlas ubicado dentro de las normas relativas al juicio por crimen o simple delito
de acción pública; por su parte, el procedimiento de acción privada y el de faltas son de
carácter general, aplicables a todos esos hechos punibles, salvo que exista algún procedimiento
especial.
Los restantes procedimientos especiales que contempla el referido libro III constituyen
más bien antejuicios, toda vez que ellos resuelven sobre una autorización previa para poder
juzgar a una persona y concluyen otorgando o no esa autorización, sin resolver sobre la
culpabilidad, o inocencia del afectado.
A.-El Desafuero Parlamentario: (art. 58 CPR y 611 - 618 CPP)
1.-Cuestión previa:
El artículo 58 de la CPR establece el fuero parlamentario, conforme al cual ningún
Diputado o Senador, desde el día de su elección, designación o incorporación, puede ser
procesado o privado de libertad, salvo esto último en el caso de delito flagrante, si la C. A.
respectiva en pleno no autoriza previamente la acusación declarando haber lugar a la formación
de causa. Por su parte el artículo 611 del CPP dispone que ningún tribunal, aunque halle mérito
para imputar un delito a un parlamentario, procederá contra él, sino cuando la C. A. respectiva
reunida en pleno declare haber lugar a la formación de causa.
El procedimiento en el cual la C. A. debe pronunciarse si ha o no lugar a la formación
de causa se conoce con el nombre de desafuero.
2. -Concepto:
Conforme a lo señalado precedentemente, podemos decir que el desafuero es aquel
procedimiento a través del cual el pleno de la Corte de Apelaciones respectiva resuelve si ha o
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
B.-El Desafuero de Intendentes y Gobernadores: (art. 113 CPR y 619 a 622 del CPP)
Respecto de esta materia es necesario tener presente que la Constitución de 1925 no
hacía referencia a este desafuero, sino que sólo se referían a él los arts. 619 a 622 del CPP que
establecen un desafuero que debe ser declarado por el Senado. El artículo 113 de la
Constitución de 1980 en su inciso final dispone que ningún tribunal procederá criminalmente
contra un intendente o gobernador sin que la Corte de Apelaciones respectiva haya declarado
que ha lugar a la formación de causa.
Con la norma constitucional deben entenderse derogados los arts. 619 a 622 del CPP.
En todo caso, como no se han dictado normas de reemplazo se suscita la duda si en la especie
procedería aplicar o no el procedimiento relativo a los parlamentarios. Aquí se hace necesaria
una modificación legal.
C.-La Querella de Capítulos: (623 a 632)
1.-Como vimos en su oportunidad, conforme al artículo 328 del COT, ninguna
acusación o demanda civil entablada en contra de un juez para hacer efectiva su responsabilidad
penal o civil podrá tramitarse sin que previamente sea calificada de admisible por el tribunal que
es llamado a conocer de ella; tratándose de la responsabilidad penal por delito ministerial, este
examen de admisibilidad se ejerce a través del procedimiento de la querella de capítulos.
2.-Concepto:
De lo señalado precedentemente podemos concluir que este procedimiento de la
querella de capítulos es aquél que
tiene por objeto obtener la autorización previa necesaria para hacer efectiva la responsabilidad
penal de algún juez u oficial del ministerio público por un delito cometido en el ejercicio de sus
funciones.
3.-Tribunal competente:
a)Si la querella se interpone en contra de un juez de letras, conforme al artículo
50 N 4 del COT, será competente para conocer de ella un Ministro de C.A.;
b)Si se deduce en contra de un ministro o fiscal de C.A., de acuerdo con el
artículo 53 N 2 del COT, corresponde conocer al P. de la C.S.;
c)Si se interpone en contra de los ministro o del fiscal de la C.S., corresponde
conocer de acuerdo con el art. 51 N 2 del COT al P. de la C.A. de Santiago.
4.-Sujetos activos:
a)Un particular:
Si la querella es deducida por un particular es necesario que además se cumplan los
siguientes requisitos para la admisibilidad de ella, conforme a lo dispuesto en los artículos 329 y
330 del COT:
-Que se haya concluido por sentencia firma el proceso en que se supone causado el
agravio;
-Que la parte haya entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la
reparación del agravio;
-Que se reclame dentro del plazo de seis meses contados desde que se hubiere
notificado al afectado la sentencia firme recaída en la causa en que se supone causado el
agravio; tratándose de personas no directamente ofendidas con el delito el plazo de seis meses
se contará desde la fecha en que se haya pronunciado sentencia firme.
b)Por el Ministerio Público:
Este puede actuar de oficio o a requerimiento de algún tribunal en el caso que señala el
art. 330 inciso final del COT, es decir, cuando por el examen de un proceso, datos o
documentos estadísticos o por cualquier otro modo auténtico lleguen a noticia de un tribunal
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
antecedentes que hagan presumir que un juez u oficial del ministerio público de categoría
inferior ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún crimen o simple delito, éste mandará
sacar compulsas de los antecedentes o datos que reciba al respecto y los hará pasar al oficial del
ministerio público o al tribunal a quien corresponda, para que entable en el término de seis
días la respectiva acusación.
Si la querella de capítulos es deducida por el M. Público no es necesario que se
cumplan los requisitos antes expresados, los que sólo se exigen cuando se presenta por un
particular.
5.-Requisitos de la querella: (624)
a)La especificación precisa de los capítulos de la acusación, es decir, de los
hechos delictivos que se imputan al juez y la calificación jurídica de los mismos;
b)Firma de abogado, si es presentada por un particular;
c)Debe acompañarse los documentos necesarios para el establecimiento de los
hechos o indicar la oficina en que se encuentren, solicitando que se agreguen a los
antecedentes.
Si el querellante quiere valerse de testigos, deberá acompañar la lista de los mismos;
d)Debe ofrecer fianza de resultas si es deducida por un querellante que no es el
personalmente ofendido; el monto de esta fianza será fijado por el tribunal, tomando en
consideración las gravedad de los hechos y la condición del querellante;
6.-Tramitación:
(A)Examen de admisibilidad:
Presentada la querella por un particular, debe conferirse traslado de la misma por tres
días al ministerio público a fin de que éste dictamine sobre la procedencia de los capítulos de la
acusación y con el mérito de lo informado por él, el tribunal resolverá dentro de tres días cuáles
capítulos son admisibles y cuáles no por ser ilegales o inconducentes.
Si la querella es presentada por el M. Público, el juez se pronunciará dentro de tres días
respecto de la admisibilidad de los capítulos.
(B)Tramitación de fondo:
a)Declarado admisible uno o más capítulos de la querella, el tribunal procederá a
practicar las diligencias probatorias ofrecidas en ella;
b)Concluída la investigación, el tribunal conferirá traslado al querellante por seis días, a
fin de que dentro de ese término exponga lo conveniente a sus derechos;
c)De los cargos formulados por el querellante se dará traslado por seis días al
querellado;
d)Evacuado el traslado del querellado y, siempre que el M. Público no fuera
querellante, se dará traslado a éste para que dictamine dentro de los seis días siguientes;
e)Evacuado el informe del M. Público el tribunal deberá pronunciarse dentro de seis
días en una resolución fundada respecto de si se acogen o no uno o más capítulos de la
querella, resolución que en caso de no ser apelada deberá elevarse en consulta al tribunal
respectivo.
7.-Efectos de la sentencia:
a)Si se rechaza la querella deberá condenarse al querellante al pago de las
costas y de la indemnización de los perjuicios causados al capitulado, los que serán tasados por
el tribunal con audiencia de las partes.
b)Si se acoge uno o más capítulos, el capitulado quedará suspendido de sus
funciones y deberá procederse a la instrucción del proceso penal correspondiente conforme a
las normas generales.
Si en definitiva el juez resulta absuelto, tendrá derecho a volver al ejercicio de sus
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
funciones.
D.-La Extradición: (arts. 635 a 656)
1. -Concepto:
En términos generales podemos señalar que es aquel procedimiento a través del cual un
Estado solicita de otro la entrega de una persona que se encuentra en su territorio, con el
objeto de someterla a proceso penal por uno o más delitos determinados o para que cumpla una
sentencia condenatoria ya dictada en su contra.
2. -Clasificación:
El procedimiento varía, según si la extradición es solicita por Chile a otro país, la que
recibe el nombre de extradición activa o si ella es solicita a Chile por un país extranjero, caso en
el cual nos encontramos ante la extradición pasiva.
(A)EXTRADICIÓN ACTIVA:
(1)Concepto: es aquel procedimiento conforme al cual Chile solicita de un estado
extranjero la entrega de un procesado, con el objeto de juzgarlo o de hacer que cumpla la
condena que se le hubiere impuesto en algún proceso afinado.
(2)Requisitos de procedencia:
a.-Que se trate de un delito que la ley sancione con una pena que en cualquiera
de sus grados exceda de un año;
b.-Que se instruya proceso en el cual se haya dictado auto de procesamiento
firme o sentencia definitiva ejecutoriada; en este caso y, sólo para los fines de poder solicitar la
extradición la ley expresamente autoriza someter a proceso sin que se haya tomado declaración
indagatoria (art. 635 inc. 2);
c.-Que conste del proceso que el reo se encuentra en un país extranjero
determinado;
(3)Tramitación:
(a)Cumplidos los requisitos antes indicados el juez deberá elevar los antes a la
C.S., a fin de que este tribunal resuelva si se solicita o no la extradición;
(b)Ingresada la solicitud con el expediente a la C.S., en primer término se
solicita informe al Fiscal, el que versará respecto de la procedencia de la extradición misma
conforme a los tratados internacionales, en especial a los celebrados con el país en que se
encuentra el individuo; a falta de tratado informará conforme a los principios generales del
Derecho Internacional;
(c)Evacuado el informe del fiscal se traen los autos en relación y se coloca la
causa en tabla en lugar preferente, para los efectos de ser conocido el asunto por una de las
salas;
(d)Durante la tramitación la C.S. podrá solicitar al M. de Relaciones Exteriores
que pida al gobierno del país en que se encuentra el sujeto que ordene la detención provisoria
de éste;
(e)La sala correspondiente dictará una resolución fundada resolviendo si debe o
no procederse a solicitar la extradición;
(4)Trámites posteriores:
a)Si la C.S. estima improcedente la extradición devolverá los antecedentes al
juez de la causa a fin de que éste proceda conforme a las normas señaladas en la ley para los
ausentes; lo mismo hará si en caso de que la haya estimado procedente es definitiva no se logra
obtener esa extradición.
b)Si la C. S. acoge la petición de extradición deberá oficiar al M. de Relaciones
Exteriores para que éste realice las gestiones pertinentes ante el estado extranjero para obtener
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
ellos y de los tratados internacionales y principios del D Internacional solicitará que se otorgue
o rechace la solicitud de extradición.
(B)Del informe del Fiscal se dará traslado al reo por un plazo prudencial y prorrogable
no superior a 20 días para que conteste.
(C)Si el requirente hubiera designado a alguna persona como encargada de gestionar la
extradición, una vez agotada la investigación, se conferirá traslado de los antecedentes de los
antecedentes en primer término a éste, a fin de que formule las alegaciones pertinentes;
evacuado el traslado por el requirente, se dará el traslado al reo y al final se escuchará al Fiscal.
(D)Evacuado el último traslado o informe deberá dictarse sentencia dentro de cinco
días, fallo que deberá elevarse en consulta a la C. S. si no se apela.
3.-Segunda instancia:
Se mandarán traer los autos en relación y la causa se verá en la forma ordinaria
agregándola a la tabla.
4.-Efectos de la sentencia:
a.-Si se da lugar a la extradición, el P. de la C.S. pondrá al reo a disposición del
M. de R., a fin de que éste haga entrega del extraditado al agente diplomático pertinente;
b.-Si se deniega la extradición el P. de la C.S. informará al M.de R.,
acompañando copia de la resolución respectiva y ordenará la libertad del detenido.
5.-Desistimiento de la extradición:
En cualquier momento en que el requirente se desista de la extradición se dispondrá la
libertad inmediata del afectado dictándose sobreseimiento definitivo.
Aparte de los procedimientos especiales que hemos visto, existen varios otros
contenidos en leyes especiales; de ellos sólo veremos el procedimiento militar en tiempos de
paz, el procedimiento de la ley de seguridad interior (12.927) y el de la ley antiterrorista
(18.314).
A)Procedimiento penal militar en tiempos de paz: (arts. 122 a 173 CJM)
En términos generales, este procedimiento se sustancia conforme a las normas del juicio
ordinario por crimen o simple delito con ciertas modificaciones, algunas de las cuales son de
relevancia.
1.-Funcionarios que ejercen la jurisdicción:
En este procedimiento, a diferencia de lo que sucede en el ordinario, existe un Fiscal
Militar quien es el encargado de sustanciar el proceso mismo y un Juez Militar, quien actúa
asesorado por un Auditor y a quien compete ordenar la instrucción del sumario así como la
dictación de las resoluciones que paralizan o terminan el procedimiento, es decir los
sobreseimiento y las sentencias definitivas.
2.-Iniciación del procedimiento:
Conforme a los arts. 127 y 132 del CJM, este proceso comienza en virtud de
resolución dictada por el juez militar que ordena la instrucción del sumario, por haber tomado
conocimiento ya sea por denuncia, por requerimiento del Fiscal General Militar o por cualquier
otro medio de haberse perpetrado un hecho punible de competencia de los tribunales militares.
Dictada esta resolución el juez militar debe remitir los antecedentes al fiscal militar
correspondiente, a fin de que éste procede a sustanciar la causa.
Sin embargo, sin perjuicio de lo anterior, el CJM señala además las siguientes normas:
a)Conforme al artículo 128, aun cuando todavía no se haya ordenado instruir
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
sumario, el fiscal militar que tome conocimiento de la perpetración de un delito militar estará
obligado a evacuar las primeras diligencias del sumario a que se refiere el artículo 7. del CPP e
incluso otorgar la libertad provisional de los inculpados. Junto con iniciar esas diligencias el
fiscal deberá comunicarlo al juez militar, a fin de que éste resuelva si ordena o no la instrucción
del sumario.
b)En caso de delito flagrante, el artículo 134 dispone que el comandante del
cuartel, oficial de guardia, jefe de establecimiento y, en general todo militar a quien
corresponda en ese momento el mando inmediato de la fuerza o del lugar donde se perpetró el
hecho, procederá a la detención de los culpables y a investigar con los medios a su alcance las
existencia del hecho y sus circunstancias; terminada su investigación pondrá a los culpables a
disposición del juzgado, con un parte que relate los hechos y las investigaciones practicadas, a
fin de que el juez resuelva si ordena o no la instrucción de sumario.
3.-Ordenada la instrucción del sumario, según el art. 127 inc. 2 y 135 el Fiscal deberá
proceder a realizar las diligencias investigatorias pertinentes en la misma forma que en el
sumario criminal ordinario.
4.-En estos procesos no se admitirá querellante particular (art. 133), pero las personas
perjudicas con el delito, sus ascendientes, descendientes, cónyuge o hermanos (conocidas
como parte perjudicada) podrán realizar las actuaciones a que se refiere el artículo 133 - A del
CJM, que en el fondo establece las mismas actuaciones que pueden realizar los querellantes:
-Pedir diligencias investigatorias;
-Pedir conocimiento del sumario
-Pedir la dictación de auto de procesamiento;
-Deducir recursos de apelación en contra de las resoluciones que la ley concede estos
recursos;
-Solicitar en el plenario, hasta la recepción de la causa a prueba diligencias probatorias
conducentes y asistir a las diligencias probatorias del plenario con los derechos que
corresponden a la parte;
-Deducir recursos de casación en la forma y en el fondo contra las sentencias de las
Cortes Marciales.
5.-El Fiscal General Militar (ministerio público militar); puede hacerse parte en estos
juicios y en esa calidad actuar en el proceso en todas sus instancias en calidad de parte ya sea
solicitando diligencias, deduciendo recursos, etc.
6.-Agotada la investigación (145)el fiscal declarará cerrado el sumario y dentro del
segundo día elevará los autos al juez militar con un dictamen en el cual hará una relación
sucinta del proceso y concluirá pidiendo que se sobresea la causa o que se castigue a las
inculpados en la forma que estime de derecho.
7.-Recibidos los autos por el juez militar (146)
a)Este deberá dar traslado del dictamen del Fiscal instructor al Fiscal Militar
General por el término de tres días, a fin de que éste adhiera a ese dictamen o formule las
observaciones que crea pertinentes.
b)Evacuado el dictamen precedentemente referido, cuando él proceda, o
recibidos los autos por el juez militar, éste deberá resolver si dicta sobreseimiento u ordena
deducir acusación y elevar la causa a plenario; en el primer caso dictará ese sobreseimiento de
inmediato; en el segundo caso enviará los antecedentes nuevamente al fiscal, a fin de que éste
deduzca acusación.
8.-Plenario:
a)El fiscal deberá dictar la acusación correspondiente;
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
b)Deberá dar traslado de esa resolución al acusado para que conteste dentro de
seis días;
c)Si se recibe la causa a prueba, vencido el probatorio el secretario de la fiscalía
deberá certificar este hecho y señalar cuáles fueron las pruebas rendidas; este certificado será
notificado a los procesados y al Fiscal Militar General cuando fuere parte, cumplido lo cual se
elevarán los antecedentes al juez militar;
d)El juez hará examinar el proceso por el auditor y se notare la omisión de
alguna diligencia, el juez devolverá el proceso al fiscal a fin de que éste practique las diligencias
omitidas; no faltando diligencia o, habiéndose evacuado las ordenadas, el juez deberá dictar
sentencia.
9.-Resoluciones apelables: (art. 123)
(1)Auto de procesamiento;
(2)Resolución que niega petición de dictar auto de procesamiento;
(3)Resolución del fiscal que deniegue la libertad provisional con posterioridad al
cierre del sumario y dentro del sumario cuando la privación de libertad haya durado más de 20
días;
(4)Resolución del fiscal que otorga libertad provisional;
(5)Sobreseimientos;
(6)Sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia.
B)Procedimiento de la Ley de Seguridad Interior del Estado:
La ley 12.927, sobre seguridad interior del Estado contempla una serie de delitos
relacionados con esta materia, estableciendo además en sus artículos 26 y 27 normas especiales
de competencia, así como de procedimiento.
1.-Competencia:
Cuando estos delitos de la ley 12.927 o alguno de los otros a que alude el artículo 26 de
ese cuerpo legal hubieran sido cometidos exclusivamente por civiles, será competente para
conocer de los procesos respectivos un ministro de la C.A. respectiva conforme al turno
establecido y en segunda instancia esa C.A.
Si estos delitos fueren cometidos por militares o conjuntamente por militares y civiles,
corresponderá su conocimiento en primera instancia al Juzgado Militar respectivo y en segunda
instancia a la Corte Marcial.
2.-Iniciación del procedimiento:
Tratándose de estos delitos no procede la instrucción del proceso de oficio, sino que
sólo a requerimiento de parte interesada, la que varía según el tipo de delitos y el afectado.
a)La norma general es que se iniciarán a requerimiento o denuncia del Ministro
del Interior o del Intendente respectivo;
b)Tratándose de los delitos señalados en el artículo 4. letra d) o en el 6. letra b)
de la ley 12.927 (atentados contra P.R., Ministros de Estados, Parlamentarios, Miembros de los
Tribunales Superiores de Justicia, Contralor General de la República, Comandantes en Jefe de
las FF AA o Director General de Carabineros) el requerimiento o denuncia puede ser deducido
por la autoridad afectada. Si esta autoridad es alguna de las ramas del Congreso o la C.
Suprema, el requerimiento sólo podrá efectuarlo el Presidente respectivo;
c)Si se trata de los delitos de desacato a que se refieren los arts. 263 y 264 Ns
2 y 3 circunstancia 2a del CP (injurias y amenazas a jueces), el requerimiento deberá efectuarlo
el Presidente del tribunal o el magistrado afectado, según corresponda.
3.-Tramitación:
Estos procesos se tramitarán por el ministro de turno conforme a las normas del
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
Tratándose de este tipo de delitos la norma general es que se tramitan por el juez
competente de acuerdo con las reglas generales y conforme al procedimiento ordinario por
crimen o simple delito, otorgándose si al juez algunas facultades especiales que veremos.
Además, en éstos procesos también pueden presentarse denuncias y requerimientos del
Ministro del Interior, de los Intendentes, Gobernadores y Comandantes de Guarnición, ya sea
antes de que se haya instruido sumario o durante la sustanciación de éste. Si ello ocurre, se
produce la peculiaridad de que se cambia tanto el tribunal competente como el procedimiento.
Pasa a ser competente un M. de C.A., quien deberá sustanciar el asunto conforme al
procedimiento de la ley 12.927 si el proceso recién se inicia o deberá cambiar la tramitación a
ese procedimiento, si el juicio ya se había iniciado; en todo casos se exceptúa la aplicación de la
norma que contempla el art. 27 letra Ñ de la ley 12.927 que se refiere al desistimiento de los
requirentes, en forma tal que ese desistimiento no impide que el proceso siga adelante.
2.-Facultades especiales a autoridades administrativas:
El art. 13 de la ley 18.314 permite que mediante orden escrita del M. del Interior, de
Intendentes, Gobernadores o de Comandantes de Guarnición, sin mandato judicial, cuando el
recabar éste pueda frustrar el éxito de la diligencia, la policía pueda proceder a la detención de
presuntos responsables de alguno de los delitos terroristass, así como al registro e incautación
de los efectos e instrumentos que encontraren en el lugar de la detención y que pudieren
guardar relación con los delitos investigados.
En este caso la autoridad que haya ordenado las diligencias debederá dar aviso dentro
de las 48 horas al tribunal respectivo poniendo a dispoisición de él a los arrestados y los efectos
incautados. El tribunal podrá en este caso ampliar el plazo hasta en diez días conforme a las
normas del artículo 11 de esa ley.
3.-Facultades especiales del juez:
a)Artículo 11:
El tribunal podrá por resolución fundada y siempre que las necesidades de la
investigación así lo requieran, ampliar hasta por diez días el plazo para poner al detenido a su
disposición, pudiendo disponer durante este lapso su incomuniación. En este caso deberá
adoptar las medidas que vimos al tratar del artículo 272 bis del CPP. Si bien la ley antiterrorista
no lo señala, debe entenderse que sólo puede ampliarse el plazo cuando no se trata de
detención ordenada por el juez, ya que el art. 19 N 7 letra c) de la CPR así lo señala y el art.
272 bis del CPP en su actual redacción también.
b)Artículo 14:
El juez también está facultado para adoptar las siguientes medidas:
-Recluir al procesado en lugares públicos especiales destinados a este objeto;
-Establecer restricciones al regimen de visitas;
-Interceptar, abrir o registrar sus comunicaciones telefónicas e informáticas y su
correspondencia epistolar y telegráfica;
-Establecer a petición del M. del Interior, Intendentes, Gobernadores y Comandantes
de Guarnición, por plazos no superiores a 30 días, la apertura o registro de comunicaciones,
registros privados o la observación por cualquier medio, de personas respecto de las cuales
existan fundadas sospechas de la comisión o preparación de delitos terroristas;
c)Artículos 15 y 16:
Cuando a juicio del tribunal resulte conveniente para el éxito de la investigación
mantener en secreto las declaraciones y la individualización de los testigos, denunciantes o
cualquier otra persona que deba comparecer en el proceso, o cuando cualquiera de dichas
personas así lo requiera, el tribunal hará constar dichos antecedentes en cuaderno separado, que
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
Los recursos procesales que tienen algunas diferencias en materia penal son la
reposición, la apelación, el recurso de hecho; la casación en la forma y en el fondo y la revisión.
I.-El Recurso de Reposición en materia penal.
Este recurso presente las siguientes modalidades especiales en materia penal:
1.-Resoluciones en contra de las cuales procede:
Conforme a lo prevenido en el artículo 56 del Código de Procedimiento Penal, el
recurso de reposición procede en contra de los autos y decretos, al igual que en materia civil,
pero además él se concede en contra de las sentencias interlocutorias;
2.-Plazo para interponerlo:
En materia civil, salvo algunos casos de excepción, el recurso de reposición debe
deducirse dentro de quinto día; en materia penal, en cambio, ese plazo es de tres días;
3.-Tramitación:
El tribunal, al igual que en materia civil, deberá fallar la reposición de plano; sin
embargo, cuando se deduce en contra de una sentencia interlocutoria o en un asunto cuyo
contenido aconseje oir a la contraparte, podrá dar traslado a ella;
4.-Apelación y reposición:
Cuando el recurso de reposición se interpone en contra de una resolución que
igualmente es susceptible de apelación, esta última deberá deducirse en subsidio de la primera;
en caso contrario será declarada inadmisible; (similar a lo que vimos en materia civil en que en
aquellos casos de excepción en que autos y decretos son apelables la apelación debe deducirse
en subsidio de la reposición.
Normas subsidiarias: conforme al artículo 43 del CPP, en todo lo no previsto en ese
código se aplicarán subsidiariamente las normas contenidas en el libro I del CPC, dentro de las
cuales se encuentran las relativas al recurso de reposición.
II.-El Recurso de Apelación en materia penal.
A)Normas generales:
1.-Disposiciones que regulan la materia:
a)Las disposiciones contenidas en los artículos 54 bis al 63 bis A del C.P.P.
contenidos dentro de las disposiciones comunes a todo procedimiento penal;
b)Los artículos 510 a 532 del C.P.P. que se refieren a la apelación de la
sentencia definitiva;
c)Subsidiariamente las normas contempladas en los artículos 186 a 230 del
C.P.C., ubicadas dentro de las normas comunes a todo procedimiento, en virtud de lo
prevenido en el artículo 43 del C.P.P.
2.-Resoluciones apelables:
A diferencia de lo que sucede en materia civil, en que por norma general los autos y
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
decretos no son apelables, en materia penal este recurso procede en contra de todo tipo de
resoluciones, exigiendo para que sea concedido sólo que esa resolución cause a la parte un
gravamen irreparable (art. 54);
3.-Efectos en que se concede la apelación:
De acuerdo con el artículo 60, por regla general la apelación se concederá en ambos
efectos, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario para casos determinados o que por
hallarse el juicio en estado de sumario, pudiera entorpecerse la investigación a causa del
recurso; en esos casos éste se concederá sólo en lo devolutivo. La apelación de sentencias
definitivas siempre se concede en ambos efectos.
Cuando la apelación se concede sólo en lo devolutivo, al igual que en materia civil, será
necesario confeccionar compulsas o fotocopias, pudiendo elevar a la Corte dichas compulsas o
los autos originales según convenga para la eficacia del proceso. En todo caso en materia penal
las compulsas las confecciona el tribunal de motu proprio, no rigiendo la norma del artículo 197
del CPC.
4.-Comparecencia de las partes: (art. 63)
Los recursos de apelación en materia penal se verán en el tribunal superior sin esperar la
comparecencia de las partes; como consecuencia de ello:
a)No rige la norma del artículo 200 del CPC que señala un plazo de cinco días para
comparecer y cuyo incumplimiento trae como consecuencia la deserción del recurso; en todo
caso ello no implica que las partes no puedan comparecer, pero ello no es obligatorio;
b)No se notificarán a las partes que no hayan comparecido las resoluciones que se
dicten, las que producirán sus efectos desde el momento en que se pronuncien;
5.-Cúmulo de apelaciones: (63 inc. final)
Cuando en un mismo expediente principal o de compulsas hubiere varias apelaciones en
estado de ser vistas, las partes se considerarán emplazadas respecto de todas, las que serán
conocidas conjuntamente; no rige esta norma en la vista de causas agregadas
extraordinariamente respecto de otras que deban figurar en la tabla ordinaria;
6.-Fundamentación del recurso:
En materia penal no es necesario que el recurso de apelación sea fundado ni que
contenga peticiones concretas, pudiendo deducirse verbalmente, conforme lo dispone el
artículo 510 del CPP; (incluso la interposición verbal es obligatoria cuando se apela de
denegatoria de excarcelación, toda vez que el reo debe apelar en el acto de la notificación);
7.-Adhesión a la apelación:
Conforme a lo prevenido en el artículo 513 del CPP, el apelado podrá adherirse a la
apelación dentro del término de seis días que se otorga a las partes para efectuar las
observaciones que estimen pertinentes después que el tribunal ad quem se ha pronunciado
sobre la admisibilidad de la apelación.
El CPP nada dice respecto de si procede o no adherir a la apelación ante el tribunal a
quo, como en materia civil; debemos concluir que ello es posible toda vez que el artículo 217
del CPC está en el libro I del CPC y esas normas se aplican en subsidio en materia penal,
conforme a lo dispuesto en el artículo 43 del CPP
8. -Competencia del tribunal de alzada:
En materia civil vimos que el tribunal de alzada se encontraba limitado en su
competencia sólo respecto de las materias ya resueltas en primera instancia, salvo los casos de
excepción señalados en los artículos 208 y 209 del CPC (cuestiones ventiladas en primera
instancia respecto de las cuales el tribunal no se pronunció por ser incompatibles con lo resuelto
y las declaraciones que conforme a la ley los jueces deben realizar obligatoriamente) En caso
de que el juez a quo haya omitido pronunciarse sobre alguna acción o excepción deducida,
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
conforme lo dispone el artículo 776 del CPC, el tribunal de alzada podrá: a) ordenar se
complete el fallo; b)Invalidarlo de oficio;
En materia penal existen las siguientes diferencias:
a)Conforme al artículo 527 inc. 1, al dictar sentencia el tribunal de segunda instancia
deberá tomar en consideración y resolver las cuestiones de hecho y de derecho que sean
pertinentes y se hallen comprendidas en la apelación, aunque no haya recaído discusión sobre
ella ni las comprenda la sentencia de primera instancia; por ello en materia procesal penal la
ultrapetita solo se da cuando el tribunal se refiere a hechos inconexos, es decir que nada tengan
que ver con el proceso.
b)Si la sentencia de primera instancia omite considerar o resolver las acciones civiles, el
tribunal de alzada deberá resolverlas de oficio o a petición de parte, (art 527 inc. 2).
c)Aun cuando la apelación haya sido deducida por el reo, la sentencia podrá ser
modificada en perjuicio de él (528).
d)Si sólo uno de los procesado por el mismo delito ha entablado el recurso contra la
sentencia, la decisión favorable que se dicte aprovechará a los demás en cuanto los
fundamentos en que se base no sean exclusivamente personales del apelante, debiendo el
tribunal declararlo así expresamente (art. 528 bis).
e)También favorecerá al reo en su responsabilidad penal el recurso de un responsable
civil, cuando en virtud de su interposición se establezca cualquier situación relativa a la acción
penal de que deba seguirse la absolución del reo, aúnque éste no haya apelado el fallo
desfavorable, conforme lo establece el actual atículo 528 bis en su inciso segundo.
B)Tramitación de las apelaciones:
1.-Sentencias definitivas:
Tramitación ante el tribunal a quo:
(1)La sentencia de primera instancia será notificada personalmente al reo y no a
sus representantes; éste podrá apelar en el acto mismo de la notificación o reservarse el derecho
para deducirlo dentro del plazo de cinco días que señala la ley.
(2)Las demás partes podrán apelar verbalmente o por escrito dentro del plazo
de cinco días de notificadas de la resolución que se estima agraviante.
(3)El recurso se otorgará siempre en ambos efectos y se elevarán
consecuencialmente los autos originales y las partes se considerarán emplazadas para concurrir
al tribunal superior por el hecho de notificárseles la concesión del recurso.
(4)Concedido el recurso el juez ordenará elevar los autos al tribunal de alzada,
con citación y emplazamiento de las partes, debiendo efectuarse el envío dentro de las
veinticuatro horas siguientes a la notificación de esa concesión.
Tramitación ante el tribunal ad quem:
(1)Ingresados los autos el tribunal se pronunciará en cuenta respecto de la
admisibilidad del recurso; si encuentra algún defecto ordenará subsanarlo (por ejemplo faltó
una notificación); si lo estima inadmisible lo declarará sin lugar desde luego o mandará traer los
autos en relación sobre ese punto.
(2)Si se estima admisible el recurso, se mantendrán los autos en secretaría
durante el término de seis días a fin de que las partes hagan las observaciones que el fallo
recurrido les merezca; durante este mismo plazo el apelado puede adherir a la apelación.
(3)Vencido el plazo anterior, hayan hecho las partes observaciones o no,
pasarán los autos en vista al Fiscal, quien deberá evacuar su informe en el término de seis días;
sin perjuicio del informe sobre el fondo, el Fiscal podrá solicitar las diligencias que estime
pertinentes.
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
resoluición "autos" y procederán a ver nuevamente la misma causa los mismos jueces que
ordenaron las diligencias.
(6)Vista de la causa:
Se aplican las normas generales que vimos en su oportunidad relativas a la vista de la
causa y a los acuerdos;
2.-Apelaciones incidentales:
Tramitación ante el tribunal a quo:
Se aplican las mismas reglas que vimos anteriormente, con la salvedad de que
tratándose de recursos de apelación que interpongan los procesados presos en contra de
resoluciones que les denieguen la excarcelación deberán ser deducidos por ellos mismos
verbalmente en el acto en que se les notifica personalmente esa resolución. Si no se deduce el
recurso en ese momento no podrá apelarse posteriormente.
Tramitación ante el tribunal ad quem:
Se aplican las mismas reglas que vimos anteriormente, con las siguientes salvedades e
innovaciones:
a)Sólo se admitirá nueva prueba documental, siempre que sea agregada antes de la vista
de la causa;
b)los autos originales sólo se pedirán para resolver el recurso y, en tal caso, no se
retendrán por más de dos días hábiles aumentados en uno por cada cien fojas;
c)Para resolver las apelaciones en estos asuntos la Corte o sala podrá solicitar de otros
tribunales incluso telefonicamente, por sí o por medio del secretario o relator, el envío de los
expedientes o documentos, o pedir informes escritos o verbales a los jueces o a los funcionarios
auxiliares de la jurisdicción sobre datos de interés para la decisión;
d)Se podrá llamar al reo para interrogarlo, así como a cualquier empleado judicial que
sirve dentro del territorio jurisdiccional, así como a policías y peritos que hayan actuado en la
causa, para que den las explicaciones o informaciones que se les solicitaren;
e)La Corte también podrá trasladarse a cualquier tribunal u oficina judicial o
establecimiento carcelario o policial con el objeto de efectuar inmdagaciones, revisar libros y
documentos, cuando fuere necesario o, útil o últil para la decisión del asunto o para establecer
la corrección o incorreccción del procedimiento;
f)En las apelaciones incidentales se limitará los alegatos de los abogados a media hora,
pudiendo el tribunal prorrogar ese término hasta por el doble. En todo caso, en las apelaciones
o consultas de libertades provisionales si sólo concurre a estrados el abogado del procesado, el
tribunal podrá omitir el alegato de éste si no lo estima necesario para conceder esa libertad;
g)Tratándose de apelaciones que se refieran a denegatorias de excarcelación, los autos
serán agregados en forma extraordinaria a la tabla del día siguiente o del mismo día si el
presidente lo estima pertinente, sorteándose la causa entre las diferentes salas del tribunal; en
las apelaciones de auto de procesamiento con reo preso debe ordenarse la agregación
extraordinaria a la tabla para uno de los cinco días siguientes al ingreso;
h)El querellante y las partes civiles no podrán suspender el conocimiento de las
apelaciones o consultas relativas a la libertad provisional de los inculpados o procesados, y sólo
por razones que calificará el tribunal podrán suspender la vista en asuntos incidentales cuando
haya detenido o preso en la causa (art. 62 CPP);
i)Si se recusa a un abogado integrante el P. de la Corte deberá proveer a su inmediato
reemplazo, para la misma audiencia, por un mkinistro u otro integrante (62 inc. 2 CPP).
Nota: la primera vez que una causa sube a la C. A. en apelación o consulta de libertad
provisional, apelación de auto de procesamiento o cuando se conoce de un recurso de amparo
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
que incida en ese proceso, la causa quedará radicada en la sala que conoció esa primera vez, en
tal forma que en caso de nuevas apelaciones o consultas no será necesario efectuar nuevo
sorteo, sino que la causa será vista por la misma sala.
3. -Apelación de sobreseimientos:
Tramitación ante el tribunal a quo:
Se aplican las normas generales.
Tramitación ante el tribunal ad quem:
Se aplican las normas antes señaladas, con las siguientes modificaciones:
(1)Ingresados los autos a secretaría se ordenará pasar en vista al fiscal;
(2)Si el informe del fiscal es desfavorable deberá darse traslado al reo por seis días,
siempre que haya comparecido a la instancia o se encuentre privado de libertad;
(3)El Fiscal en su informe puede solicitar la confirmación del sobreseimiento o que éste
sea revocado y que se reponga la causa a sumario a fin de efectuar las diligencias que indique o
que se eleve la causa a plenario en caso de que se haya dictado auto de procesamiento;
(4)Evacuado el informe del fiscal o el traslado del reo en el caso indicado, se ordenará
traer los autos en relación, aplicándose las reglas generales relativas a la vista de la causa.
C)Forma de poner termino a la apelación:
1.-La sentencia de segunda instancia:
-Apelación de sentencia definitiva:
(1)Terminada la vista de la causa o concluídas las medidas para mejor resolver, el
tribunal deberá fallar la apelación en el término de seis días; en todo caso, este plazo se ampliará
hasta 20 días cuando uno o más jueces solicite el proceso para estudiarlo.
(2)La sentencia de segunda instancia que modifique o revoque la de primera instancia,
conforme dispone el artículo 500 del CPP, deberá contener los mismos requisitos que la de
primera. En este caso, la sentencia de segunda instancia puede reproducir las partes de la
sentencia de primera que no modique y consignar sólo los fundamentos de la modificación o
revocación. Además deberá hacer cargo de las observaciones que formule el Fiscal.
La sentencia de segunda instancia que se limita a confirmar la de primera no tiene
ningún requisito especial, salvo qcuando sea dictada contra la opinión del Ministerio Público,
en que deberá señalar las razones por las cuales se desestima el parecer de éste.
(3)Cuando la sentencia de segunda instancia confirme la de primera en todas sus partes,
deberá condenar en costas al apelante.
(4)Cuando una sentencia de segunda instancia absuelve a un reo preso o de por
cumplida la pena que se le impone, deberá comunicar este hecho por la vía más rápida al
tribunal a quo para que disponga la libertad.
(5)Cuando el tribunal de alzada pronunciare una condena a muerte, procederá
inmediatamente a deliberar sobre si el condenado es digno de indulgencia; el resultado de esta
deliberación será consignado en el oficio que la Corte remitirá al Ministerio de Justicia para los
fines de un eventual indulto.
(6)Transcurrido el plazo legal para deducir el recurso de casación sin que éste haya sido
interpuesto, se devolverán los autos al tribunal a quo para el cumplimiento de la sentencia.
-Apelaciones incidentales:
Tratándose de apelaciones de resoluciones que no sean sentencias definitivas,
las sentencias de segunda instancia que las revoquen o modifiquen sólo deberán cumplir con los
requisitos del artículo 171 del CPC, aplicable en virtud de lo dispuesto en el artículo 43 del
CPP.
2.-Formas anomalas de poner término a la apelación:
a)La deserción del recurso, toda vez que no es necesaria la comparecencia de las partes
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
en alzada para la prosecución del mismo, las compulsas deben ser confeccionadas de oficio por
el tribunal y la apelación no requiere ser fundada ni contener peticiones concretas;
b)El desistimiento:la parte es libre para desistirse de cualquier recurso de apelación que
haya interpuesto en un proceso penal, lo que pone término al recurso; en todo caso, si la
resolución es de aquellas respecto de las cuales procede la consulta, no obstante el
desistimiento de la apelación, el proceso permanecerá en el tribunal ad quem para que éste se
pronuncie sobre la resolución en cuestiópn por vía de la consulta;
c)En virtud de casación en la forma:como vimos, cuando se casa una sentencia de
primera instancia, el tribunal ad quem se abstendrá de pronunciarse respecto de la apelación;
d)La prescripción:por la propia naturaleza del proceso penal en el cual prima el
principio inquisitivo no rige esta forma anómala de poner término al recurso.
D)El trámite de la CONSULTA en materia penal:
(1)La consulta es aquél trámite dispuesto por la ley, conforme al cual determinadas
resoluciones no obstante no haber sido objeto de recurso alguno, para que puedan producir sus
efectos es necesario que previamente sean aprobadas por la Corte de Apelaciones.
(2)En todo caso, la consulta reviste el carácter de subsidiaria y se establece para el caso
de que la resolución respectiva no sea recurrida de apelación; en el fondo es una apelación de
oficio.
(3)En materia civil la consulta es de carácter excepcional y sólo procede en los juicios
de hacienda cuando la sentencia sea desfavorable al Fisco y éste no haya recurrido de apelación,
así como tratándose de sentencias que den lugar a la nulidad de matrimonio o al divorcio
perpetuo.
En materia penal, en cambio, el trámite de la consulta procede en los siguientes casos:
a)Respecto de las resoluciones que otorgan la libertad provisional de detenidos
o procesados cuando el delito a que se refiere el proceso merece pena aflictiva (art. 361);
b)Toda sentencia definitiva condenatoria que imponga al sentenciado pena de
muerte o una de presidio, reclusión, confinamiento, extrañamiento o destierro superior a un
año (533);
c)Toda sentencia definitiva sea absolutoria o condenatoria dictada en un
proceso que verse sobre delito que merezca pena aflictiva (533);
d)Todo sobreseimiento definitivo o temporal que incida en un proceso que
verse sobre delito que la ley castiga con pena aflictiva (414);
e)La resolución que acoge alguna de las excepciones perentorias de previo y
especial pronunciamiento, señaladas en los números 4, 5, 6, 7 y 8 del artículo 433 cuando el
proceso versa sobre delito que la ley sanciona con pena aflictiva (art. 444);
f)La sentencia dictada en materia de honorarios de peritos cuando fijan una
suma superior a 10 UTM para cada perito (art. 245);
g)La resolución que declara si es o no admisible la acusación en la querella de
capítulos (art. 630 inc. 2);
h)La sentencia que falla la extradición pasiva.
(4)Tramitación:
a)Tratándose de sentencia definitiva la consulta se rige por las mismas reglas
relativas a la apelación de sentencia definitiva, con la salvedad de que será conocida en cuenta
salvo que cualquiera de las partes pidiera alegatos dentro de sexto día de ingresados los autos a
la C.A. o que el Fiscal emita informe desfavorable; en estos dos casos de excepción la consulta
de la sentencia se conocerá en relación;
b)La consulta de los sobreseimientos temporales se conoce siempre en cuenta;
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
4.-Sanción:
Conforme al artículo 545 del CPP, cuando el tribunal estima que el vicio de casación en
la forma se ha debido a mera decidia del juez o jueces, impondrá a éstos el pago de las costas
de la causa, sin perjuicio de las medidas disciplinarias que correspondan.
Además, si hay motivo para estimar que la contravención a la ley fue cometida a
sabiendas o por ignorancia inexcusable, se ordenará someter a juicio al juez o jueces que se
estime responsables.
5.-Conclusión del recurso de casación en la forma:
a)Sentencia:
Al igual que en materia civil el art. 544 del CPP señala que la sentencia deberá indicar
las causales de nulidad deducidas y sus fundamentos, así como las razones o consideraciones
por las cuales se da o no por establecida la existencia del vicio, debiendo concluir con la
declaración de validez o nulidad del fallo recurrido.
Aceptando alguna de las causales planteadas, el tribunal no requiere entrar a exminar las
restantes, por inoficioso.
Al igual que en materia civil, cuando la sentencia se invalida por haber concurrido
vicios de no haber sido extendida conforme a la ley, haber sido dictada en contra de otra pasada
en autoridad de cosa juzgada y ultrapetita, el mismo tribunal deberá dictar acto contínuo la
correspondiente sentencia de reemplazo.
b)Formas anómalas:
En materia penal no tiene cabida la deserción ni la prescripción del recurso;
6.-Casación en la forma de oficio:
Rigen las mismas normas que en materia civil y cuando se casa de oficio por alguna de
las tres causales antes señaladas, el tribunal también debe dictar sentencia de rremplazo.
D)Reglas especiales de la casación en el fondo penal:
1.-Causales:
En materia penal, a diferencia de lo que sucede en la casación civil, la ley no contempla
como fundamento del recurso la causal genérica, es decir que la sentencia haya sido dictada con
infracción de ley, sino que el CPP señala en su artículo 546 en forma precisa las siguientes
causales:
(1)En que la sentencia, aunque califique el delito con arreglo a la ley, imponga al
delincuente una pena más o menos grave que la señalada por ella, cometiendo error de derecho
ya sea al determinar la participación que ha cabido al reo en el delito, ya al calificar ñps hechos
que constituyen circunstancias agravantes, atenuantes o eximentes de responsabilidad, ya sea al
fijar la naturaleza y el grado de la pena;
(2)En que la sentencia, haciendo una calificación errada del delito, aplique la pena
conforme a esa calificación;
(3)En que la sentencia califique como constitutivo de delito un hecho que no es tal;
(4)En que la sentencia, calificando como, lícito un hecho que la ley pena como delito,
absuelva al acusado o no admita la querella;
(5)En que, aceptados como verdaderos los hechos que se declaran probados, se haya
incurrido en error de derecho al admitir las excepciones de falta de personería, cosa juzgada,
perdón del ofendido; amnistía o indulto, prescripción de la acción penal o falta de autorización
para procesar en aquellos casos en que sea necesario conforme a la Constitución y las leyes;
(6)En haberse dispuesto el sobreseimiento definitivo incurriendo en error de derecho al
calificar las circunstancias previstas en los números 2, 4, 5, 6 y 7 del artículo 408 (hecho no
constitutivo de delito, cuando el procesado esté exento de responsabilidad penal); cuando se
haya extinguido la responsabilidad penal del procesado por alguno de los motivos señalados en
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
los números 1, 3, 5 y 6 del art. 93 del C. Penal, cuando sobrevenga un hecho que conforme a la
ley ponga fin a dicha responsabilidad y cuando el delito de que se trata haya sido ya materia de
un proceso en que se haya dictado sentencia firma que afecte al actual procesado.
2.-Sentencia:
Cuando se rechaza el recurso de casación deberá analizarse las causales invocadas y
consignar los fundamentos que llevan a concluir en el rechazo; en caso de que se coja el recurso
de casación en el fondo, en este caso no es necesario dictar dos sentencias, sino que sólo
bastará la sentencia de reemplazo, en la cual se analizará las causales de casación y se dictará
nueva sentencia, señalando en la conclusión la nulidad de la recurrida.
3.-Efectos de la sentencia que acoge la casación:
a)En los casos en que la C.S. acoja el recurso deducido en interés del reo, podrá aplicar
a éste, como consecuencia de la causal acogida y dentro de los límites que la ley autoriza, una
pena más severa que la impuesta por la sentencia invalidada. Es decir, al igual que en la
apelación procede la llamada "reformatio in peyus";
b)Por otra parte, si en la causa existen varios procesados y sólo uno ha deducido el
recurso de casación en el fondo y éste es acogido, los demás co-reos resultarán beneficiados en
lo que les sea favorable, siempre que se encuentre en la misma situación que el recurrente y las
sean aplicables los motivos alegados para declarar la casación en el fondo.
En todo lo demás se aplican las normas de la casación civil.
V.-El Recurso de Revisión en materia penal.
Se encuentra reglamentado en los artículos 657 a 667 del CPP, los que consagran
diferencias sutanciales respecto del recurso de revisión civil:
1.-Titular de la acción:
Puede ser interpuesto por el Ministerio Público, por el condenado, su cónyuge,
ascendientes, descendientes o hermanos legítimos o naturales, antes de que cumpla la condena;
cumplida la condena podrá ser deducido por el afectado o por los parientes señalados cuando el
condenado hubiere fallecido y se trate de rehabilitar su memoria.
2.-Causales que lo hacen procedente:
Procede en contra de cualquier sentencia criminal, aun cuando haya sidom dictada por
la C.S., toda vez que la ley no lo limite, como lo hace el CPC, debiendo fundarse en alguna de
las causales siguientes:
(1)Cuando en virtud de sentencias contradictorias, estén sufriendo condena dos o más
personas por un mismo delito que no haya podido ser cometido más que por una sola;
(2)Cuando un individuo esté sufriendo condena como autor cómplice o encubridor del
homicidio de una persona cuya existencia se compruebe después de la condena;
(3)Cuando alguno esté sufriendo condena en virtud de sentencia que se funde en un
documento o en el testimonio de una o más personas, siempre que dicho documento o
testimonio haya sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal;
(4)Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria ocurriere o se descubriere
algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que sean de tal
naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado;
3.-Tramitación:
(1)Plazo para deducir el recurso:
La ley no fija ningún plazo, en forma tal que puede presentarse en cualquier momento.
(2)Interposición:
El recurso deberá ser interpuesto por escrito, el cual deberá cumplir con los siguientes
requisitos:
a)Deberá consignar con precisión su fundamento legal y a él se acompañaránlos
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
Contodo, como es posible que alguna sentencia que ha producido autoridad de cosa
juzgada haya incurrido en alguna injusticia grave, la ley permite excepcionalmente pasar por
sobre esta cosa juzgada, a través del recurso de revisión; pero, como vimos, el recurso de
revisión tiene un carácter excepcional y se establece sólo por causales de extrema gravedad.
3.-Resoluciones que producen excepción de cosa juzgada:
(1)A diferencia de lo que sucede con la acción de cosa juzgada, la excepción sólo la
producen las sentencias definitivas e interlocutorias que se encuentren ejecutoriadas; es decir,
no la producen aquellas que causan ejecutoria.
(2)Las sentencias se encuentra ejecutoriadas en los siguientes casos:
a)Si no proceden recursos en contra de la sentencia, ella se encontrará firme o
ejecutoriada una vez que ha sido notificada;
b)Si proceden recursos es necesario distinguir:
-No se dedujeron: en este caso la sentencia se encontrará firma o ejecutoriada desde el
momento en que han transcurrido los plazos para deducir esos recursos;
-Se dedujeron: la sentencia se encontrará ejecutoriada una vez que se notifique a las
partes la resolución que manda cumplir esa sentencia.
4.-Características de la cosa juzgada:
(1)Es irrevocable:
Por tanto, las sentencias firmes o ejecutoriadas no pueden ser alteradas en forma
alguna. Este principio se encuentra consagrado incluso en la CPR en el artículo 73.
(2)Es relativa:
Ello significa que sólo afecta a quienes han sido partes en el juicio en el que se dictó la
sentencia en cuestión. Al efecto el artículo 3. inc. 2. del CC dispone que "Las sentencias
judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se
pronunciaren"; esta característica no obstante tiene algunas excepciones, las que la ley debe
señalar expresamente, como por ejemplo el artículo 315 del CC que se refiere a la sentencia que
declara verdadera o falsa la legitimidad de un hijo, la que vale para todas las personas en
relación a los efectos que dicha legitimidad acarrea;
(3)Debe ser alegada:
Si la parte a quien afecta la cosa juzgada no la alega en alguna de las formas que la ley
lo permite, el tribunal no podrá declararla de oficio; lo anterior, salvo que exista interés público
comprometido.
(4)Es imprescriptible:
Por su propia naturaleza, la persona a quien esta excepción beneficia la puede hacer
valer en cualquier tiempo en que se pretenda revivir la contienda ya fenecida
5.-Titular de la excepción:
De acuerdo con el artículo 177 del CPC, la excepción de cosa juzgada puede hacerse
valer no sólo por el litigante que haya obtenido en el juicio, sino que también por todos
aquellos que según la ley aproveche el fallo.
6.-Requisitos de procedencia de la excepción de cosa juzgada:
El artículo 177 del CPC establece estos requisitos, señalando quepara que opera la
excepción de la cosa juzgada es necesario que entre la nueva demanda y la anteriormente
resuelva exista la siguiente triple identidad:
(1)Identidad legal de personas:
Como lo dice el CPC, la identidad de las partes debe ser de carácter jurídico; es decir,
puede que no sean fisicamente las mismas pero que juridicamente lo sean o que sean
fisicamente las mismas y no lo sean juridicamente.
Por ejemplo:entre el cesionario de los derechos de una de las partes y esa parte existirá
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
(2)Fundamentos:
a)Existen algunos casos en los cuales el legislador establece procedimientos
breves y concentrados atendida la urgencia que requiere la solución del conflicto; como debido
a la rapidez puede afectarse la Justicia, la misma ley establece que la sentencia que se dicte en
ese procedimiento pueda ser modificada posteriormente en otro proceso no concentrado (Por
ejemplo los interdictos posesorios);
b)Por otra parte, hay algunas situaciones en las cuales, en caso de variar las
circunstancias, la ley permite que se litigue nuevamente respecto del mismo asunto (Por
ejemplo juicios de alimentos).
En todo caso, para que una sentencia definitiva produzca sólo cosa juzgada formal es
necesario que exista una disposición legal expresa que así lo establezca.
(B)Cosa juzgada aparente:
Como vimos en su oportunidad al estudiar los presupuestos procesales, existen ciertas
condiciones indispensables para la existencia y para la validez de un proceso. Señalamos que los
presupuestos de exitencia eran la existencia de un tribunal; la presencia física de las partes y la
existencia del conflicto de relevancia jurídica y que los de validez eran el tribunal competente, la
capacidad de las partes y el cumplimiento de las formalidades legales.
Tratándose de los presupuestos de validez, como igualmente señalamos, ellos sólo
pueden ser reclamados hasta el momento de la dictación de la sentencia ejecutoriada, quedando
saneados por la cosa juzgada.
En cambio, tratándose de los presupuestos de existencia, atendida la naturaleza y
entidad de los mismos, el proceso carecerá de todo valor y, conforme lo ha resuelto la
jurisprudencia, la cosa juzgada emanada de esa sentencia podrá ser atacada cuando se pida el
cumplimiento de la misma oponiendo la excepción perentoria correspondiente.
(C)Cosa juzgada fraudulenta:
Se dice que la cosa juzgada reviste el carácter de fraudulenta, cuando ella ha sido
obtenida a través de fraude o dolo; en relación con este tipo de cosa juzgada la ley contempla el
recurso de revisión en el cual sólo se comprenden algunos casos.
9.-Efectos de las sentencias civiles ejecutoriadas en el proceso penal:
La regla general es que las sentencias civiles no producen cosa juzgada en el proceso
penal, señalando al efecto el artículo 2 del CPP que "La sentencia firma absolutoria dictada en
el pleito promovido para el ejercicio de la acción civil, no será obstáculo para el ejercicio de la
acción penal correspondiente cuando se trata de delitos que deban perseguirse de oficio".
Esta regla general tiene las siguientes excepciones:
a)Tratándose de delitos de acción privada, el solo ejercicio de la acción civil
indemnizatoria extingue la acción penal;
b)La sentencia civil produce cosa juzgada respecto de la acción civil que se deduzca
por el mismo hecho en el proceso penal;
c)Las sentencias pronunciadas por el juez civil conociendo de las cuestiones
prejudiciales de carácter civil que son de su competencia producen cosa juzgada en el proceso
penal; así, por ejemplo, en un proceso por bigamia, si se deduce como cuestión prejudiciao civil
un proceso de nulidad del primer matrimonio y se declara dicha nulidad por sentencia
ejecutoriada, el juez del crimen necesariamente deberá dictar sobreseimiento definitivo por
cuanto para la existencia del delito de bigamia se requiere de que una persona contraiga
matrimonio encontrándose validamente casado.
10.-La excepción de cosa juzgada en el proceso penal.
A)Requisitos:
A diferencia de lo que sucede en materia procesal civil, en materia penal los requisitos
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
"Si la ley que exima el hecho de toda pena o le aplique una menos rigurosa se
promulgare después de ejecutoriada la sentencia, sea que se haya cumplido o no la condena
impuesta, el tribunal de primera instancia que hubiere pronunciado dicha sentencia deberá
modificarla, de oficio o a petición de parte y con consulta a la Corte de Apelaciones respectiva.
En ningún caso la aplicación de este artículo modificará las consecuencias de la sentencia
primitiva en lo que diga relación con las indemnizaciones pagadas o cumplidas o las
inhabilidades. "
En relación con esta disposición se ha discutido si ella viene o no a constituir una
excepción a la autoridad de cosa juzgada en materia penal. A nuestro juicio la constituye, toda
vez que en virtud de esa disposición es posible alterar el contenido de una sentencia pas, si bien
en virtud de ella se modifica una sentencia ejecutoriada.
D)Efectos de la cosa juzgada de sentencias penales en juicios civiles:
Como hemos señalado anteriormente, la acción civil indemnizatoria de los perjuicios
causados con un delito penal puede interponerse en el mismo proceso penal o, en forma
separada en un juicio civil ante un juez civil; por esta razón el artículo 5 inc. 2 del CPP que si
se deduce acción civil en forma separada, ella podrá quedar en suspenso desde que el
procedimiento penal pase a plenario, hasta la terminación del juicio penal. De lo anterior surge
el problema de determinar cuál es el valor que tiene en el juicio civil pendiente la sentencia
dictada en el juicio criminal.
En esta materia es necesario distinguir si la sentencia dictada en el juicio penal es
condenatoria o absolutoria:
Sentencia condenatoria:
En este caso el artículo 13 del CPP dispone que, cuando el demandado en el juicio civil
hubiere sido condenado en el proceso penal como responsable del delito, no podrá ponerse en
duda en el juicio civil, la existencia del hecho que constituya el delito, ni sostenerse la
inculpabilidad del condenado.
Es decir, en este caso la sentencia criminal produce cosa juzgada en el juicio civil en
cuanto a la existencia del hecho que causó el daño y respecto de la persona que lo causó y que,
como tal, deberá indemnizar los perjuicios causados. En el juicio civil sólo restará determinar el
monto de los perjuicios.
Sentencia absolutoria:
De acuerdo con lo prevenido en el artículo 179 del Código de Procedimiento Civil,
pareciera que en este caso la situación sería totalmente a la inversa, toda vez que esa
disposición señala que las sentencias criminales absolutorias y los sobreseimientos definitivos
sólo producirán cosa juzgada en juicio civil en las tres situaciones precisas que a continuación
enumera y que veremos enseguida; además el inciso final del art 179 dispone en forma expresa
que no producirán cosa juzgada en materia civil las sentencias o sobreseimientos definitivos
relativos a tutores, curadores, albaceas, síndicos, depositarios, tesoreros y demás personas que
hayan recibido valores u objetos muebles por un título de que nazca obligación de devolverlos.
Sin embargo, del examen de los casos que el art. 179 enumera como excepciones se
desprende que en el fondo la regla general es que las sentencias criminales producen cosa
juzgada en materia civil, aun cuando sean absolutorias. Los casos que el art. 179 señala como
de excepción son los siguientes:
a)Si la sentencia criminal ha concluído que no se encuentra establecida la existencia del
hecho del cual derivaría la responsabilidad;
b)Si esa sentencia establece la inexistencia de cualquier relación entre el hecho que se
persigue y la persona acusada;
Funktazma Inc. ® www.JurisLex.cl
c)Si concluye que no existe en el proceso indicio alguno en contra del acusado; en esta
último caso, para que pueda hacerse valer en materia civil la cosa juzgada del juicio penal será
necesario que la parte a la que se opone dicha excepción haya participado en el proceso
criminal como parte directa o coadyuvante.
Comentario:
1)La razón de ser de que por regla general las sentencias penales produzcan cosa
juzgada en juicio civil tiene fundamentalmente su origen en el carácter inquisitivo del proceso
penal, en el cual, por la actuación directa del juez en el mismo, se estima que se llega más cerca
a la verdad;
2)Los casos en que las sentencias penales absolutorias nbo producen cosa juzgada en
materia civil se fundan principalmente en que existen conductas civiles que causan daño y que
dan origen a indemnización en virtud de responsabilidad extracontractual, las que no son
constitutivas de ilícitos penales, como por ejemplo un cuasidelito de daños; lo mismo cabe
señalar respecto de aquellos delitos en los cuales existe la excusa legal absolutoria para ciertos
parientes cercanos, como en el caso del hurto.
FIN