Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1.2.- Los hechos jurídicos: Son acontecimientos de la naturaleza o del hombre que producen
efectos jurídicos 1. Son hechos jurídicos naturales la muerte, el nacimiento, la demencia, la
mayoría de edad. El hecho jurídico produce sus efectos desde que se cumplen todos los
requisitos previstos por el supuesto legal, ante de esto puede haber un germen de derecho, y
por excepción los efectos son retroactivos, ya sea en virtud de la ley o por la voluntad de las
partes.
1.3.- Acto Jurídico: Manifestación de voluntad hecha con el objeto de crear, modificar o
extinguir derechos y que produce los efectos queridos por las partes porque el derecho sanciona
o reconoce dicha manifestación de voluntad como apta para producir efectos jurídicos.
2.2.- Elementos naturales: El CC habla de las “cosas naturales”, son las que se entienden
pertenecer al contrato sin necesidad de mención expresa pero las personas pueden modificarlas.
2.3.- Elementos accidentales: Las personas pueden incorporarlas sin alterar la naturaleza del
acto jurídico.
3.- Requisitos del acto jurídico: Condiciones para que el acto tenga existencia sana y produzca
efectos en forma estable.
3.1.- Requisitos de existencia: Son aquellas indispensables para que el acto exista. Son el objeto,
causa, voluntad y solemnidades para la existencia.
3.2.- Requisitos de validez: Son los necesarios para que el acto tenga una vida sana y produzca
sus efectos en forma estable. Su omisión permite anulación del acto pero igual produce sus
efectos.
Voluntad exenta de vicios, objeto lícito, caus a lícita, capacidad, y solemnidades para la
validez.
5.1.- Requisitos:
5.1.1.- La voluntad debe manifestarse: la manifestación puede ser expresa o tácita. Por
regla general el CC atribuye el mismo valor a manifestación expresa o tácita. Por excepción en
ciertos casos la manifestación tácita.
Silencio: Conducta omisiva, constituida por hechos negativos. Por excepción puede tener
valor de manifestación de voluntad, a) en virtud de la ley, b) por la voluntad de las partes, c) por
el juez: silencio circunstanciado, es aquel que va acompañado de antecedentes o circunstancias
externas que permitan atribuir-por el juez- el valor de manifestación de voluntad.
5.2.- Voluntad en los actos jurídicos- Consentimiento: La voluntad en los AJ bilaterales toma en
nombre de consentimiento: Acuerdo de voluntades de las partes necesario para dar nacimiento
al acto jurídico bilateral.
5.2.1.- Oferta: Acto jurídico unilateral por el cual una persona propone a otra la
celebración de una determinada convención. La oferta debe ser: a) completa, b) seria. La oferta
puede ser expresa o tácita, hecha a persona determinada o indeterminada (105: si se hace a
persona indeterminada no obliga al que la hace3.
5.2.2.- Aceptación: AJ unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta su
conformidad con ella. Puede ser expresa o tácita, verbal o escrita, pura y simple o condicionada.
obligan al proveedor.
4
Requisitos de la aceptación:
a) pura y simple, se debe aceptar en los mismos términos propuestos para que se forme
el consentimiento sino, hay contraoferta,
b) en tiempo oportuno, si se señala plazo, dentro de éste; sino y la oferta es verbal debe
aceptarse en el mismo acto; si es escrita debe aceparse en 24 horas si la persona está en el
mismo lugar o “a vuelta de correo” si no está en el mismo lugar,
c) debe hacerse mientras la oferta esté vigente. La oferta deja de tener vigencia si hay
retractación (que debe ser tempestiva, si es intempestiva es irrelevante), muerte o incapacidad
legal sobreviviente.
5.2.4.- Lugar en que se forma el consentimiento: Sirve para determinar la costumbre del
lugar, la ley aplicable, y el tribunal competente. Se forma en el lugar que resida quien haya
aceptado la propuesta primitiva o la modificada.
5.2.5.2.- La fuerza: Son los apremios físicos o morales que se ejercen sobre una
persona, destinados a que preste su consentimiento para la celebración de un AJ.
Fuerza física o absoluta: Pretende crear una apariencia de voluntad con procedimientos
violentos, no hay voluntad sólo una apariencia.
Fuerza moral: Existe manifestación de voluntad, pero producto de una amenaza actual de un
mal futuro.
Requisitos de la fuerza: (1456) Debe ser (i) importante o grave: es grave si puede producir
una impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta edad, sexo y condición.
La víctima debe probar esto, excepto cuando la amenaza infunde temor de verse expuesto uno
o la familia (cc: consorte o sus descendientes o ascendientes) a un mal irreparable y grave;
(ii) injusta o ilícita: el apremio debe ser contrario a la ley o al derecho;
(iii) determinante.
No es necesario que provenga de una de las partes. El temor reverencial es el simple
temor a desagradar a las personas a quienes se debe respeto y sumisión, no vicia el
consentimiento.
Si la fuerza cumple con los requisitos, vicia el consentimiento y su sanción es la nulidad
relativa.
El dolo se puede clasificar en dolo bueno/dolo malo; dolo positivo/dolo negativo; dolo
determinante/dolo incidental (aquel sin el cual igual se hubiera contratado pero en condiciones
menos onerosas).
Requisitos del dolo para que vicie el consentimiento (1458): debe ser (i) determinante; (ii)
debe ser obra de una de las partes. Si cumple con estos requisitos la sanción es la nulidad
relativa.
Si no cumple con esos requisitos no vicia el consentimiento pero da derecho a exigir
indemnización de perjuicios (i) contra quien lo fraguó por el total de los perjuicios; (ii) contra
quien obtiene provecho por el provecho que le reportó.
La condonación del dolo futuro adolece de objeto ilícito, sin embargo nada obsta a que se
condone una vez cometido y conocido por la víctima.
La Lesión: Es el perjuicio o daño patrimonial que sufre una persona como consecuencia de la
celebración de un CJ. El perjuicio es resultante de la desigualdad entre la ventaja obtenida y el
sacrificio realizado para obtenerla. Doctrinariamente se aplica sólo a los contratos onerosos
conmutativos.
La naturaleza jurídica de la lesión se discute, si se utiliza un criterio subjetivo tendría un
carácter de vicio del consentimiento, esto se desecha por falta de seguridad jurídica. Si se utiliza
con un criterio objetivo, no se relaciona con los vicios del consentimiento sino que con la
desigualdad de las prestaciones del contrato, que supera los márgenes permisibles. Por último,
si se utiliza un criterio mixto, la desigualdad de las prestaciones va más allá de lo permitido por
consecuencia de la necesidad, miseria, ligereza o inexperiencia en los negocios.
En el CC la lesión no es un vicio de la voluntad. No es causal genérica de rescisión de
contratos onerosos conmutativos sino que se aplica a casos concretos. El criterio utilizado es
objetivo.
Los casos en que se regula son:
- Compraventa de bienes raíces (1888): Se da cuando lo que recibe el vendedor es
menos que la mitad del justo precio o lo que paga el comprador es más del doble del
justo precio. Basta acreditar el justo precio. El efecto es la nulidad del contrato el
comprador o vendedor puede elegir entre consentir en la rescisión que se pronuncia o
perseverar en el contrato devolviendo el exceso de lo que se recibió o completando lo
que falta, con deducción de la décima parte.
- Contrato de permuta de bienes raíces: Porque se rige por las mismas reglas de la
compraventa.
- Cláusula penal enorme: Excesiva o desmesurada, pierde el carácter indemnizatorio y
pasa a ser lucro para el acreedor.
- Aceptación de la herencia: Puede rescindirse por lesión grave en virtud de
disposiciones testamentarias de que no se tenía conocimiento al aceptar.
- Partición de bienes: Se concede al que ha sido perjudicado en más de la mitad de su
cuota.
- Mutuo con intereses excesivos: Si excede el máximo legal en lo que excede se tiene
por no escrito.
- Anticresis con intereses excesivos: Idem.
La simulación puede ser lícita (cuando no hay perjuicio a terceros) o ilícita; absoluta (si se
celebra un acto ficticio en su totalidad, es decir no hay voluntad de celebrar acto jurídico
alguno) o relativa (cuando realmente se ha querido celebrar un acto distinto). Además puede
referirse a la existencia del acto, a la naturaleza del mismo, o a las personas de los contratantes
(simulación por interpósita persona).
El CC no contempla una sanción específica ni tampoco la prohíbe, en cierto modo podría
decirse que la permite dentro de ciertos límites.
En la simulación absoluta, una vez establecida la simulación, el acto sería inexistente. En
la simulación relativa, una vez establecida la simulación queda inexistente el acto simulado,
quedando a la vista el acto disimulado que no sería anulable sólo por causa de esto sino por los
vicios propios que éste contenga.
Efectos de la simulación:
(1) Entre las partes: Se rigen por su voluntad real. Contraescrituras: es el documento en que
las partes dejan constancia de su voluntad real. Art. 1707: las escritura privadas hechas
para alterar lo establecido en una escritura pública no producen efectos contra terceros.
Tampoco lo producen las escrituras públicas a menos que se tome razón de ellas en la
escritura matriz.
(2) Respecto de terceros: La voluntad real por lo general no los afecta. Si los terceros quieren
prevalecerse de a voluntad real, pueden solicitar al juez la declaración de que el contrato
no coincide con la voluntad real. Si quieren prevalecerse de la voluntad de clarada, las
consecuencias de una simulación demandada por un tercero no deberían afectar a los
otros terceros de buena fe (doctrina).
Acción de Simulación: Es la acción que ejercen los terceros a quienes la simulación perjudica,
con el fin de que el juez declare la voluntad real de las partes. Quien la entabla debe tener un
interés jurídico en ello, y debe probar el daño sufrido. La ley no dice nada sobre la prescripción
de esta acción.
6.- EL OBJETO.
El concepto de objeto es controvertido, dos concepci ones, a saber (1) como los derechos
y obligaciones que el acto crea, modifica o extingue; (2) como la prestación, es decir, la cosa que
debe darse o entregarse o el hecho que debe o no ejecutarse. Esta hace equivalentes el objeto
del contrato con el de la obligación, es la postura que sigue el CC (1460). La sanción por la falta
de objeto es la inexistencia o NA.
6.1.- Requisitos del objeto en el CC:
6.1.1.- Objeto es una cosa que debe darse o entregarse:
6.1.1.1.- Cosa real: La cosa debe existir al momento de la declaración de voluntad,
o al menos esperarse que exista.
6.1.1.2.- Cosa comerciable: Es comercable cuando es susceptible de dominio o
posesión de particulares o se encuentra en el comercio humano. Son incomerciables las cosas
excluidas del comercio por su naturaleza o que la naturaleza ha hecho comunes a todos los
hombres y las cosas que por su destinación no son susceptibles de dominio o posesión, por
ejemplo, los bienes nacionales de uso público.
6.1.1.3.- Cosa determinada: Debe estar determinada al menos en cuanto a su
género. Si se determina en el género se debe indicar la cantidad o por lo menos una forma de
determinarla.
6.1.2.- Objeto es un hecho que debe o no ejecutarse:
8
6.2.- Objeto ilícito: Es aquel que no se conforma con la ley o que contraviene el OP o las buenas
costumbres.
El CC señala algunos casos importantes de objeto ilícito sin definirlo en forma general. La
sanción al objeto ilícito es la NA.
6.2.1.- Casos importantes de objeto ilícito.
6.2.1.1.- Actos que contravienen el derecho público chileno (1462): Hay objeto
ilícito en todo lo que contraviene el derecho público chileno. Ejemplo: someterse a jurisdicción
no reconocida por las leyes.
6.2.1.2.- Pacto sobre sucesión futura (1463): Derecho a suceder a una persona
viva no puede ser objeto de contrato o donación, aún con el consentimiento de la persona.
1204: única convención autorizada, es el pacto de no disponer de la cuarta de mejoras que se
hace entre quien debe una legítima y el legitimario.
6.2.1.3.- Enajenación de cosas enumeradas en el 1464:
- Cosas que no están en el comercio: no son susceptibles de dominio o
posesión por particulares.
- Enajenación de derechos y privilegios que no pueden transferirse a otras
personas.
- Enajenación de cosas embargadas por decreto judicial: Embargo es la
aprehensión compulsiva que el juez de la causa hace de determinado bien del deudor, y desde
que se verifica se encuentran sujetos a la autoridad del juez. La cosa está embargada desde que
el embargo es practicado por un ministro de fe. Respecto de 3eros produce efectos desde que
éstos toman conocimiento del embargo en bienes muebles, y desde su inscripción si son bienes
inmuebles. En este caso se podrá enajenar con autorización judicial y consentimiento del
acreedor.
- Enajenación de especies cuya propiedad se litiga: Para que el objeto esté
dentro de este numeral es necesario que el tribunal decrete prohibición y esta sea inscrita en el
caso de que se trate de un bien inmueble (296 CPC). Se podría enajenar con la autorización
judicial (doctrina dice que también con autorización de la contraparte).
(iv) Numeral 1 del artículo contempla las cosas que no están en el comercio, sin embargo
esto es establecido por el CC como un requisito del objeto, por tanto, de faltar, no podrá
siquiera existir objeto, y por lo tanto mal podría ser éste ilícito.
(v) Numeral 2 contiene los derechos y privilegios que no pueden transferirse, est o podría
incluirse en el número 1, pero se sostiene que esto no es exacto puesto que si bien estos
derechos no pueden transferirse eso es distinto de ser incomerciable, puesto que son
susceptibles de apropiación.
6.2.1.4.- Condonación de dolo futuro (1465).
6.2.1.5.- Deudas contraídas en juegos de azar, venta de libros cuya circulación es
prohibida por la autoridad, láminas, pinturas, estatuas obscenas (…) y en general en todo
contrato prohibido por las leyes.
7.- LA CAUSA:
7.1.- Distintas acepciones:
7.1.1.- Causa eficiente: Es el elemento generador del acto, hecho que da origen a él. Los
romanos lo entendían así.
7.1.2.- Causa final: Fin inmediato e invariable del acto, es igual en todos los contratos de
la misma especie.
7.1.3.- Causa ocasional: Fin lejano y variable del acto. Varía de persona en persona, es
psicológico.
7.4.- Causa real y lícita: Todo acto o contrato tiene causa, la ley presume que la causa son los
motivos que normalmente inducen a contratar, y presume que el motivo es lícito. La doctrina
postula como casos de falta de causa, los actos simulados, en que hay simulación absoluta, y los
actos cuyo único motivo es la creencia errada de que existe una obligación.
En los casos en que se alegue la ilicitud de la causa, corresponde al juez indagar por el
motivo individual que indujo a celebrar y que es la causa real. La sanción a la falta de causa es la
inexistencia o la NA; y la sanción por causa ilícita es la NA.
7.5.- Fraude a la ley: Procedimientos en sí lícitos, o en maniobras jurídicas ingeniosas que tienen
apariencia de legalidad y que sin embargo, p ermiten realizar lo que la ley prohíbe o no hacer lo
que ordena. Lo que sucede es que se elude la aplicación de la norma. Hay ánimo fraudatorio.
Sanción: la doctrina sostiene que la sanción sería la NA.
Son los requisitos que exige la ley para la forma o aspecto externo de ciertos actos
jurídicos. Distintos tipos de formalidades:
8.1.- Formalidades propiamente tales o solemnidades.
8.1.1.- Solemnidades requeridas para la existencia del acto jurídico: son requisitos
externos que exige la ley para la celebración de un acto sin los que el acto no se perfecciona ni
produce efecto alguno. La regla general es el contrato consensual. Las partes pueden hacer que
un acto consensual sea solemne. Si falta la sanción es la inexistencia (doctrina que la acepta).
8.1.2.- Solemnidades requeridas para la validez del acto: su falta no impide que el acto
produzca efectos, su omisión produce NA.
8.2.- Formalidades habilitantes: Requisitos exigidos por la ley para completar la voluntad de un
incapaz o para protegerlo. Su omisión se sanciona con NR.
11
8.3.- Formalidades por vía de prueba: Aquellas en que la ley – con el objeto de probar un acto
no solemne- exige un documento cuya omisión trae como consecuencia que el acto no pueda
ser probado. Ejemplo: 1708.
8.4.- Formas o medidas de publicidad: Tienen por objeto proteger a terceros que puedan verse
alcanzados por los efectos de acto.
8.4.1.- De simple noticia: su objeto es poner en conocimiento de terceros de relaciones
jurídicas de otros en que pueden tener interés. Su omisión da derecho a la persona que sufre
perjuicio a demandar indemnización de perjuicios.
8.4.2.- Sustanciales: Su objeto es precaver a terceros interesados, esto es, los que están o
estarán en relaciones jurídicas con las partes. Ejemplo: notificación al deudor de la cesión de un
crédito. Su omisión acarrea inoponibilidad.
9.- LA REPRESENTACIÓN:
Institución jurídica en virtud de la cual los efectos de un acto que celebra una persona
que actúa a nombre o en lugar de otra se radican en forma inmediata y directa en ésta última,
como si ella personalmente lo hubiera celebrado.
Art. 1448. Lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley
para representarla, produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado
él mismo.
Casos en que no existe poder y los actos se radican en otra persona: (i) AJ celebrado por el
agente oficioso, si es útil se entiende que se ha autorizado; (ii) Cuando luego de celebrado el
acto éste se ratifica por el interesado.
10.3.2.- Nulidad absoluta: Es la sanción a todo acto o contrato a que falte alguno de los
requisitos que la ley prescribe para el valor del acto según su especie.
- Puede ser declarada por todo el que tenga interés en ello, excepto el que ejecute el
acto a sabiendo (conocimiento directo, personal y efectivo) o debiendo saber (discusión, ¿se
refiere a ficción de conocimiento de la ley?, más bien se refiere a las circunstancias que rodean
el acto, que indican que debía saber) del vicio. El interés debe ser actual y pecuniario (es decir
puede pedirla cualquier tercero que por la declaración pueda obtener consecuencias
patrimoniales beneficiosas).
10.3.3.- Nulidad Relativa: Sanción a todo acto o contrato a que falta alguno de los
requisitos que prescribe la ley para su valor en atención a la calidad o estado de las partes.
Art. 1682. (…) Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la
rescisión del acto o contrato.
Esto significa que la NR es la regla general.
10.3.3.1.- Causales de NR:
- Incapacidad relativa.
- Error (para algunos, el error esencial).
- Fuerza.
- Dolo
- Omisión de requisitos o formalidades para el valor del acto en atención al estado o
calidad de las personas que lo ejecutan.
- Lesión.
10.3.3.3.- Saneamiento:
1) La NR se sanea por el lapso de tiempo de 4 años , en caso de violencia, o fuerza se
cuentan desde que cesan; en caso de error o dolo, desde la celebración del acto o contrato; en
caso de incapacidad legal, desde que cesa la incapacidad.
Si persona que puede demandar la nulidad muere y tiene herederos mayores de edad, si
no ha comenzado a correr el plazo, los herederos tienen plazo de 4 años desde la muerte; si ya
ha comenzado a correr el plazo, tienen el residuo. Si tiene herederos menores de edad, éstos
tienen 4 años o el residuo desde que lleguen a la mayoría de edad. Esta suspensión del plazo
sólo es para los menores de edad 4. Esta suspensión tiene un límite total de 10 años.
2) También se puede sanear por ratificación del acto. El CC utiliza la expresión ratificación
pero en verdad es más correcto hablar de confirmación, pues la ratificación se refiere al acto por
el cual una persona acepta los actos hechos por un tercero a nombre de él sin pod er o
excediéndose de su poder.
La ratificación puede ser expresa o tácita, ésta última es –según el 1695- la ejecución de
la obligación contraída, discutiéndose en torno a esto, si es necesario que el que la ejecuta sepa
del vicio que le afecta.
La confirmación es un AJ unilateral, accesorio, irrevocable, que opera con efecto
retroactivo. Debe provenir de la parte que puede alegar la nulidad, que además debe ser capaz.
Debe hacerse una vez que cesa la causal de nulidad, y si es expresa debe cumplir con las mismas
solemnidades del acto anulado.
4 Importante porque junto con acción de reforma de testamento son las únicas dos acciones de corto tiempo que sí se suspenden.
15
10.3.4.- Nulidad total o parcial: La nulidad total es aquella que afecta a todas las personas
o cláusulas del acto o contrato, y la parcial afecta sólo a una parte o cláusula del mismo. El CC
acepta la nulidad parcial en algunos casos (966: donación a favor de incapaz es nula, pero no
anula todo el testamento, 1401: donación superior a dos centavos es nula en lo que supera esa
suma sin insinuación), no hay norma expresa.
10.3.5.- Efectos de la nulidad: Los efectos requieren de resolución judicial y son los
mismos para ambos tipos de nulidades.
10.3.5.1.- Efectos de la nulidad judicialmente declarada respecto de las partes del
acto o contrato.
Regla general: Art. 1687. La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa
juzgada, da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallarían si no
hubiese existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa
ilícita.
En las restituciones mutuas que hayan de hacerse los contratantes en virtud de este
pronunciamiento, será cada cual responsable de la pérdida de las especies o de su deterioro, de
los intereses y frutos, y del abono de las mejoras necesarias, útiles o voluptuarias, tomándose en
consideración los casos fortuitos y la posesión de buena o mala fe de las partes; todo ello según
las reglas generales y sin perjuicio de lo dispuesto en el siguiente artículo.
Las reglas generales a las que se refiere el artículo son las reglas de la acción
reivindicatoria (907).
Excepciones:
- Art. 1468: No podrá repetirse lo que se haya dado o pagado por objeto o causa ilícita
a sabiendas.
- Buena fe en la restitución de los frutos: El poseedor de buena fe no está obligado a
restituir frutos naturales o civiles que hubiere percibido antes de la contestación de la
demanda.
- Art. 1688: Si se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los
requisitos que la ley exige, el que contrató con ella no puede pedir restitución o
reembolso de lo que gastó o pagó en virtud del contrato, sino en cuanto probare
haberse hecho más rica con ello la persona incapaz. Se entenderá haberse hecho ésta
más rica, en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, le hubieren
sido necesarias; o en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, que
no le hubieren sido necesarias, subsistan y se quisiere retenerlas.
- Prescripción adquisitiva.
10.3.5.2.- Efectos de la nulidad judicial declarada respecto de terceros.
Conversión del acto nulo: Posibilidad no contemplada en forma general por el CC, es el medio
jurídico en virtud del cual un negocio se salva de la nulidad convirtiéndose en otro distinto, que
sustituye el primero salvaguardando así el fin perseguido por las partes. Algunos casos serían el
del 1701, en que el instrumento público defectuoso puede valer como instrumento privado si
las partes los firman; 1138, de donaciones entre cónyuges que valen como donaciones
revocables.
Error común acerca de la causa de invalidez: Si ambas partes yerran acerca de la causal de
invalidez, el negocio es inatacable tal como si fuera válido (doctrina). S ería necesario el error
común, excusable y de buena fe por las partes. El CC no lo contempla en términos generales,
aunque hay disposiciones que se inspiran en esto.
Derechos Reales
Cosa: Todo aquello que tiene existencia en el mundo material, ya sea en forma corporal o
espiritual, natural o artificial, real o abstracta.
Bien: Es una especie de cosa, que es susceptible de apropiación privada y procura al hombre
una utilidad.
1.- Clasificaciones:
1.1.- Art. 565:
1.1.1.- Bienes corporales: son aquellos y pueden ser percibidas por los sentidos.
Estas cosas corporales pueden ser (566):
1.1.1.1.- Muebles: Son las cosas que pueden trasportarse de un lugar a otro,
sea moviéndose ellas mismas o por fuerza externa.
1.1.1.1.1.- Muebles por naturaleza: Son aquellos que pueden
moverse de un lugar a otro sin dejar de ser lo que son.
1.1.1.1.2.- Muebles por anticipación: Cosas que, unidas a un
inmueble, se reputan muebles con el objeto de constituir derechos a favor de otras personas
distintas al dueño.
1.1.1.2.- Inmuebles: Son las cosas que no pueden transportarse de un lugar
a otro y las que adhieren permanentemente a ellas.
17
1.4.1.- Cosas consumibles: Aquellas de las que no puede hacerse uso conveniente
a su naturaleza sin que se destruyan. La destrucción puede ser material o jurídica. Hay contratos
que no pueden recaer sobre cosas consumibles, por ejemplo, comodato, arrendamiento. Otros
contratos sólo pueden tener por objeto cosas consumibles, como el mutuo.
1.4.2.- Cosas no consumibles: Son aquellas que no se destruyen por el primer uso.
2.- La propiedad
Dominio: Art. 582.- Derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de ella
arbitrariamente no siendo contra ley o contra derecho ajeno. (…)
Art. 583.- Sobre las cosas incorporales también hay una especie de propiedad (…)
19
2.1.- Características:
2.1.1.- Es un derecho real, está amparado por acción real, reivindicatoria.
2.1.2.- Es un derecho absoluto, comprende el total de facultades que se puede
ejercer sobre una cosa: uso, goce y disposición.
2.1.3.- Es un derecho exclusivo y excluyente.
2.1.4.- Es un derecho perpetuo, por lo general no se extingue por transcurso del
tiempo o por el no ejercicio, sin embargo hay ciertas propiedades temporales, ejemplo:
propiedad intelectual, industrial, fiduciaria.
2.4.- Copropiedad: Existe cuando varias personas ejercen sobre una misma cosa derechos
de una misma naturaleza. Se regula dentro de los cuasicontratos, puede tener como fuente el
contrato, un hecho jurídico como la muerte, la disolución de la sociedad conyugal, y la
disolución de sociedades civiles y comerciales.
Copropiedad: recae sobre especie o cuerpo cierto.
Comunidad: recae sobre universalidad jurídica.
2.4.1.- Duración de indivisión: el legislador mira con malos ojos la indivisión. (i)
Puede tener una duración indeterminada, en este caso cualquiera de los comuneros puede
pedir indivisión. (ii) Puede tener duración determinada, partes pueden pactar indivisión, pero el
pacto no puede tener plazo mayor a 5 años, prorrogable, y mientras dura el pacto no se puede
pedir división. (iii) También puede haber indivisión perpetua o forz ada, por ejemplo, los lagos de
dominio privado, las servidumbres.
2.4.2.- Naturaleza jurídica de la copropiedad:
2.4.2.1.- Doctrina de la cuota ideal: Indivisarios tiene una cuota abstracta,
ideal en la comunidad, sus derechos no radican en un bien en particular.
20
2.5.2.- Título y modo de adquirir: Título es la causa que habilita para adquirir el
dominio, el antecedente. Antecedente jurídico que sirve de causa y justificación para la
transferencia del dominio.
Art.675 inciso 1º: Para que valga la tradición se requiere un título translaticio de domin io, como
el de venta, permuta, donación, etc.
¿Los demás modos de adquirir, requieren título?
- Alessandri: sí, en la accesión, ocupación y prescripción el título se confunde con el modo. En
SCM el título sería el testamento o la ley. Art. 703: El justo título es constitutivo o translaticio de
dominio. Son constitutivos de dominio la ocupación, la accesión y la prescripción.
- Otros: el 703 se refiere sólo a la posesión regular, no al antecedente del MA. Además si en la
ocupación, accesión y prescripción el título se confunde con el modo, el concepto seria inútil. En
el caso de la SCM mixta habría dos modos de adquirir, lo cual no se puede dar.
21
Crítica: Se plantea la pregunta por si realmente es un modo de adquirir, pues falta la voluntad
del adquirente, lo que es indispensable en todo acto jurídico. En realidad sería una
manifestación del derecho de dominio.
2.5.5.2.- Requisitos:
2.5.5.2.1.- Presencia de dos personas, tridente y adquirente. Ambos
deben tener capacidad de ejercicio.
2.5.5.2.2.- Consentimiento de ambos, esto puesto que es una
convención. El consentimiento se puede prestar personalmente o representado. En la venta
forzada el deudor es representado por el juez, por tanto, hay consentimiento.
Se puede validar la tradición que en principio fue inválida por faltar voluntad del tridente
por medio de confirmación 5 que tiene efecto retroactivo.
Se regula especialmente el error, pero se le aplican todos los vicios del consentimiento:
- Error en la cosa tradida, que vicia el consentimiento y se sanciona con NA;
- Error en la persona del adquirente, invalida la tradición, esto hay que relacionarlo con
las normas del pago, puesto la tradición es un pago, y el pago hecho a otra persona
distinta del acreedor es inválido (1576: el que paga mal, paga dos veces). Si el error es
sólo sobre el nombre, vale.
- Error en cuanto al título, todo vicio del título se extiende a la tradición.
2.5.5.2.3.- Existencia de un título traslaticio de dominio: 675.- Para
que valga la tradición se requiere un título translaticio de dominio, como el de venta, permuta,
donación, etc.
Título traslaticio: Es aquel que da derecho a exigir la transferencia del derecho de dominio. Debe
ser válido.
2.5.5.2.4.- Entrega de la cosa: Hecho material.
5 En realidad no hay acto inválido sino que inoponible, por eso se puede confirmar.
23
2.5.5.4.- Efectos de la
Inscripción en el CBR, distintas finalidades:
tradición: El efecto natural es la transferencia - Es la única forma de hacer la tradición de
del dominio o del derecho real de que se trate. inmuebles y derechos reales sobre inmueble.
Si el tradente es dueño y tiene la facultad de - Da publicidad a la propiedad, constituye
enajenar, entonces transfiere el dominio. Si no la historia de un bien raíz. Ej: inscripción de la sentencia
que declara la prescripción.
es dueño pero tiene otros derechos, transfiere - Inscripción es requisito, prueba y
sólo los derechos que tenga. Si es poseedor garantía de la posesión.
regular o irregular, si el adquirente está de - Tiene el papel de solemnidad en los AJ,
ejemplo: donaciones entre vivos, fideicomisos,
buena fe, mejora el título y se constituye
usufructos, derecho de uso y habitación.
posesión regular. Si el tridente es mero La inscripción no prueba el dominio, sino sólo la
tenedor el adquirente mejora el título si tiene posesión, la única forma de acreditar el dominio es la
buena fe, mejora el título. prescripción extraordinaria.
La tradición puede pedirse de inmediato La inscripción toma parte en 3 modos de adquirir, a
saber, SCM, prescripción y tradición, pero sólo en el
salvo que el título sea condicional, que haya último tiene el papel de modo de adquirir.
plazo pendiente, si ha intervenido decreto CBR lleva un repertorio, en que se anotan todos los
judicial en contrario (embargo, o retención de títulos que se presentan inscripción se retrotrae a fecha
del repertorio. Lleva 3 registros, un registro de propiedad,
lo debido).
de hipotecas y gravámenes, y de interdicciones y
prohibiciones de enajenar.
24
Prescripción adquisitiva: Es necesaria la posesión y el lapso de tiempo. Sirve para adquirir cosas
corporales más derechos reales, excepto servidumbres discontinuas e inaparentes (no sirve para
derechos personales, según algunos). Es un MA, a título gratuito, por acto entre vivos, por lo
general a título singular (excepción: derecho real de herencia).
- Interrupción Natural: (2502) Puede ser alegado por el que tenga interés en ella.
* Cuando sin haber pasado la posesión a otras manos se hace imposible el ejercicio
de actos posesorios (ejemplo inundación de más de 5 años): No hace perder el tiempo, sólo se
descuenta el tiempo en que no se pueden hacer actos posesorios.
25
Suspensión Interrupción
Se descuenta el tiempo de su duración. Hace perder el tiempo anterior.
Su fuente es la ley, obra de pleno derecho. Es causada por un hecho externo, natural o del
hombre.
Sólo puede alegarla aquel en cuyo beneficio se Puede ser alegada por cualquiera con interés.
establece, y su representante.
Se aplica a la ordinaria. Se aplica a ambas prescripciones.
pretende dueño no pueda probar que en los últimos 10 años se haya reconocido expresa o
tácitamente su dominio por quien alega la prescripción” + “que pruebe haber poseído sin
violencia, clandestinidad ni interrupción por 10 años”.
2.5.6.4.- Prescripción de otros derechos reales (2498): Excepto las
servidumbres discontinuas e inaparentes. Los derechos reales se adquieren por prescripción de
la misma forma que el derecho de dominio. Excepciones: (i) Censo: 10 años; (ii) Derecho de
herencia: 10 años, excepto heredero putativo con posesión efectiva 5 años; (iii) Servidumbre:
continua y aparente, siempre 5 años.
2.5.6.5.- Efectos de la prescripción: Cumplido el plazo nace una acción y una
excepción para el prescribiente.
2.5.6.6.- Prescripción contra título inscrito: 2505.- Contra un título inscrito
no tendrá lugar la prescripción adquisitiva de bienes raíces, o de derechos reales constituidos en
éstos, sino en virtud de otro título inscrito; ni empezará a correr sino desde la inscripción del
segundo.
La plantea la pregunta acerca de si esto se aplica a ambos tipos de prescripciones o no,
alguno dicen que no es necesaria la inscripción en la prescripción extraordinaria porque el 708
dice que la posesión irregular es aquella a que falta un requisito del 702, porque el 2510 dice
que la p. extraordinaria no requiere título alguno, y porque éste artículo es excepcional y prima
sobre el 2505.
Otra parte de la doctrina (alessandri, claro solar, mayoría) porque el 2505 no distingue y
este artículo es general se aplica a ambas prescripciones, además si se ac epta esto se cierra la
teoría de la posesión inscrita.
3.- La Posesión.
Art. 700.- La posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor o dueño, sea
que el dueño
o el que se da por tal tenga la cosa por sí mismo, o por otra persona que la tenga en lugar y a
nombre de él.
El poseedor es reputado dueño, mientras otra persona no justifica serlo.
La posesión tiene dos elementos: el corpus, que es el elemento material; y el animus, el
elemento intelectual. La posesión es una propinada aparente.
Ventajas de la posesión: i.- El poseedor es considerado dueño.
ii.- La posesión conduce al dominio por prescripción.
iii.- El poseedor regular hace al poseedor dueño de los frutos.
La posesión es un hecho (Pothier, CC), aunque Ihering la considera un derecho porque es
amparada por acciones.
Posesión Dominio
Ambas son exclusivas, recaen sobre cosa determinada, y tanto el poseedor como el dueño
actúan de la misma forma frente a terceros.
Es un hecho. Es un derecho.
Está protegida por querellas posesorias, Se protege por la reivindicatoria, acción de
acciones de corto plazo. largo plazo.
La posesión puede adquirirse por varios El dominio sólo puede adquirirse por un título.
títulos.
3.1.- Mera Tenencia: 714.- Se llama mera tenencia la que se ejerce sobre una cosa, no
como dueño, sino en lugar o a nombre del dueño. En ella se reconoce el dominio ajeno, solo hay
27
corpus. Se puede ser mero tenedor sin derechos sobre la cosa (depósito); con un derecho real
sobre la cosa (usufructo); o con un derecho personal (arrendamiento). La mera tenencia no
habilita para prescribir, es absoluta, perpetua e indeleble, es decir, no se transforma en
posesión.
3.2.- Clasificación de la posesión: (La posesión puede ser útil o inútil. Son inútiles la
posesión violenta y la clandestina, sin embargo esto lo sostiene sólo parte de la doctrina, otros
sostienen que no habría posesiones inútiles, y que todas habilitarían para prescribir. Si se acepta
esta clasificación, la posesión útil puede ser, a su vez regular o irregular)
3.2.1.- Posesión regular: Es aquella que tiene,
3.2.1.1.- Justo título: El título es el antecedente de la posesión, el justo
título es aquel exento de vicios, el CC no lo define, sin embargo enumera taxativamente los
títulos injustos, por lo tanto la regla general es que el título sea injusto.
Art. 704.- No es justo título:
1º El falsificado, esto es, no otorgado realmente por la persona que se pretende;
2º El conferido por una persona en calidad de mandatario o representante legal de otra sin
serlo; (Ojo: si se hace pasar por dueño el título es justo por que no se enumera +1815+682 -3)
3º El que adolece de un vicio de nulidad, (…); y
4º El meramente putativo, (…)
Sin embargo, al heredero putativo a quien por decreto judicial o reso lución administrativa
se haya otorgado la posesión efectiva, servirá de justo título el decreto o resolución (…)
Tipos de título: (i) Títulos constitutivos: ocupación, accesión y prescripción; (ii) títulos
traslaticios: compraventa, permuta, donación, cuasiusufructo, mutuo, aporte en sociedad,
depósito irregular, transacción cuando no versa sobre el objeto disputado; (iii) título declarativo:
se limitan a reconocer un dominio, ejemplo: sentencias judiciales.
703.- El justo título es constitutivo o translaticio de dominio.
Son constitutivos de dominio la ocupación, la accesión y la prescripción.
Son translaticios de dominio los que por su naturaleza sirven para transferirlo, como la venta, la
permuta, la donación entre vivos. Pertenecen a esta clase las sentencias de adjudicación en
juicios divisorios, y los actos legales de partición.
Las sentencias judiciales sobre derechos litigiosos no forman nuevo título para legitimar la
posesión.
Las transacciones en cuanto se limitan a reconocer o declarar der echos preexistentes, no forman
nuevo título; pero en cuanto transfieren la propiedad de un objeto no disputado, constituyen un
título nuevo.
Críticas al artículo: (i) Se habla de títulos de dominio, cuando el artículo está en la regulación de
la posesión. (ii) Adjudicación: en ella se singulariza un derecho que pertenece a varios
comuneros radicándose en uno de ellos. Es el título declarativo por excelencia, sin embargo en
el 703 se dice que es traslaticio, esto se puede deber a que hay casos en que el legislador habla
de adjudicación y jurídicamente no lo son, por ejemplo, en la venta en remate la cosa se la
“adjudica” un tercero, en ese caso es traslaticio. (iii)La prescripción no es título para la posesión
pues es un título para adquirir el dominio que supone la posesión. (iv) Se confunde entonces el
modo con el antecedente, pues la ocupación, la accesión y la prescripción son modos de
adquirir el dominio y la compraventa, donación y permuta son títulos que también van a
requerir de un modo para transferir el dominio. (v) No pueden existir títulos traslaticios para la
28
posesión porque la posesión principia en el poseedor, entonces todos los títulos de posesión
serían constitutivos.
Art. 686 inciso 1º.- Se efectuará la tradición del dominio de los bienes raíces por la inscripción del
título en el Registro del Conservador.
Art. 724.- Si la cosa es de aquellas cuya tradición deba hacerse por inscripción en el Registro del
Conservador, nadie podrá adquirir la posesión de ella sino por este medio .
Art. 728.- Para que cese la posesión inscrita, es necesario que la inscripción se cancele, sea por
voluntad de las partes, o por una nueva inscripción en que el poseedor inscrito transfiere su
derecho a otro, o por decreto judicial.
Mientras subsista la inscripción, el que se apodera de la cosa a que se refiere el título
inscrito, no adquiere posesión de ella ni pone fin a la posesión existente.
7Igual que en responsabilidad extracontractual, en que se agregan los menores de 16 mayores de 7 que han sido declarados sin
discernimiento por juez (se presumen con discernimiento).
30
Art. 730 inciso 2º.- Con todo, si el que tiene la cosa en lugar y a nombre de un poseedor inscrito,
se da por dueño de ella y la enajena, no se pierde por una parte la posesión ni se adquiere por
otra, sin la competente inscripción.
Art. 2505.- Contra un título inscrito no tendrá lugar la prescripción adquisitiva de bienes raíces, o
de derechos reales constituidos en éstos, sino en virtud de otro título inscrito; ni empezará a
correr sino desde la inscripción del segundo.
Mensaje CC: “La inscripción es la que da la posesión real efectiva; y mientras ella no se ha
cancelado, el que no ha inscrito su título, no posee: es un mero tenedor.”
8 i y ii son cancelaciones materiales, la iii es cancelación virtual porque no se cancela la anterior sino que se hace otra
inscripción.
31
4.2.- Contra quién se puede reivindicar: se debe reivindicar contra el actual poseedor, el
mero tenedor está obligado a declarar el nombre y residencia de la persona a cuyo nombre
tiene la cosa. La persona que de mala fe se hace pasar por poseedor sin serlo está obligada a
indemnizar. Si el poseedor fallece dejando herederos la acción se dirige contra ellos por la parte
que posean.
Casos en que la acción no se dirige contra el actual poseedor: i.- Contra el que dejó de
poseer, si está de buena fe la acción se dirige a que entregue el precio que recibió al enajenarla.
Si sabía que era ajena al enajenarla, paga también una indemnización. Si está de mala fe, se
puede entablar la acción como si siguiera poseyendo.
ii.- Contra el mero tenedor, el arrendador y comodante tienen dos acciones, la acción
personal del contrato y la reivindicatoria.
4.4.- Naturaleza de la acción: es una acción real, mueble o inmueble según es la cosa.
4.5.- Medidas precautorias durante el juicio: el demandado goza de la presunción de
dominio, por lo tanto podrá enajenar la cosa. Se puede pedir secuestro si la cosa es mueble y
nombramiento de uno o más interventores si es inmuebles, además de otras precautorias.
Responsabilidad Extracontractual
I.- Regla general responsabilidad civil: Las pérdidas de un accidente las soporta el afectado salvo
que haya razones para atribuir la carga a un tercero. Art. 1437: indica que las obligaciones nacen
de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra personas, como en los delitos y cuasidelitos.
Art. 2314: el que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro, es obligado a la
indemnización. La responsabilidad se traduce en la necesidad en que s encuentra una persona
de indemnizar los daños ocasionados por el delito o cuasidelito.
Delito: Hecho ilícito cometido con la intención de dañar.
Cuasidelito: Hecho ilícito cometido sin la intención de dañar.
Las consecuencias son idénticas, y obligan a repara el daño en los mismos términos, esto porque
la extensión de la indemnización de los perjuicios se mide por la magnitud de daño. Art. 2329:
34
Todo daño que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra per sona, debe ser reparado por
ésta.
III.- Responsabilidad:
1.- Elementos: Hecho voluntario (acción u omisión, acá se incluye capacidad, algunos lo
consideran como un elemento aparte); culpa o dolo; daño; causalidad.
1.1.- Acción u Omisión: El hecho debe ser voluntario. Es necesario que el sujeto tenga
control sobre la acción.
Capacidad: Es condición de imputabilidad de responsabilidad civil. No son capaces (Art.
2319): (1) los menores de 7 años; (2) los dementes (decreto de interdicción no es irrebatible en
materia extracontractual); (3) los menores de 16 y mayores de 7 sin discernimiento (son capaces
a menos que el juez diga que no lo son, con examen).
Ebrio o drogado: Aunque no haya discernimiento en ese momento igual le es imputable
la ebriedad. Art. 2318: El ebrio es responsable del daño causado por su delito o cuasidelito.
Responsabilidad de las personas jurídicas: Responsabilidad civil por el hecho propio
cuando el ilícito se comete por un órgano en ejercicio de sus funciones; y por el hecho ajeno de
la misma forma que el empresario persona natural.
expresiones del buen comportamiento en algún ámbito profesional (ejemplo, lex artis de los
médicos).
Culpa por omisión: se da en casos específicos en que hay un deber de acción.
Causales de justificación, excluyen la culpabilidad, no se regulan detalladamente en el CC.
Serían (1) la ejecución de actos autorizados por el derecho, (2) el consentimiento de la víctima;
(3) el estado de necesidad; (4) la legítima defensa.
Prueba de la culpa: la regla general es que debe probarla quien la alega (diferencia con
responsabilidad contractual en que el incumplimiento se presume culpable). Es necesario
probar la acción u omisión y el deb er de cuidado infringido. En el caso de la culpa infraccional
basta con probar la infracción a la norma, sino se infringe igual se puede probar la culpa. Se
pueden utilizar todos los medios de prueba sin limitaciones del 1708 y siguiente. El juicio de
culpa es eminentemente normativo, es una cuestión de derecho.
(1) Presunción de culpa por el hecho propio: Art. 2329: Ha habido a una evolución en la
interpretación. Inicialmente se pensó que repetía norma general de responsabilidad, pero
después se interpretó que el artículo contempla una presunción de culpa cuando el daño
proviene de un hecho que por su naturaleza o circunstancias es susceptible de atribuirse a culpa
o dolo del agente. Se aplica a tres grupos de casos: i.- peligrosidad de la acción, ii.- control de los
hechos; iii.- rol de la experiencia.
(2) Presunción por hecho de las cosas. La ley sólo contempla presunciones específicas, no hay
presunciones generales, sólo se podría ocupar el 2329 cuando no hay regla específica.
i.- Presunción de culpa por hecho de los animales. Art. 2326: Se presume culpa del dueño
por daños causados por animal aún cuando s suelte o extravíe. Excusa: probar que el daño,
soltura o extravío no se deben a culpa del dueño o dependiente.
ii.- Responsabilidad estricta por hecho de animales fieros: 2327: responabilidad estricta
de persona que lo tenga, no hay excusa.
iii.- Responsabilidad por ruina de edificio: Hay acciones preventivas (acciones posesorias)
y acciones indemnizatorias (2323 y 2324)
iv.- Responsabilidad por caída de objetos desde la parte superior de un edificio, también
hay acción preventiva (2328 inciso 2) y indemnizatoria (2328 inciso 1) esta es una excepción al
principio de solidaridad, se presume responsabilidad de personas que habitan en la misma parte
del objeto, si son varios, se divide a menos que haya dolo de uno, ahí responde sólo él.
Para que tenga lugar, es necesario que (1) haya una relación de dependencia ente el
autor y la persona que responde; (2) Que ambas sean capaces de delito o cuasidelito; (3) Que se
pruebe la culpabilidad del dependiente o subordinado.
El Art. 2320 enumera distintos casos, cuya enumeración no es taxativa:
- Padre por el hecho de hijos menores que habitan en la misma casa.
- Guardadores por el hecho de sus pupilos.
- Jefes de colegios y escuelas por el hecho de sus discípulos.
- Empresario por sus dependientes.
LA presunción tiene como efecto que la víctima puede dirigirse contra el actor o el
tercero, son solidariamente responsables, el tercero puede repetir lo pagado siempre que el
autor no haya actuado por orden de él. El guardián puede desvirtuar la presunción, acreditando
que aún actuando diligentemente le ha sido imposible impedir el hecho, lo que en la practica
consiste en probar caso fortuito o fuerza mayor.
iii.- Responsabilidad del empresario: En Chile tiene como fundamento el 2320 inciso 4 y
2322. La tendencia en derecho comparado es hacia la responsabilidad estricta del empresario
por el hecho de sus dependientes, enchile la jurisprudencia ha ampliado la interpretación del
2320 ampliando la noción de independencia y juzgando restrictivamente las escusas.
1.2.2.- Dolo: Art. 44 se refiere al dolo directo “intención positiva de inferir injuria a
la persona o propiedad de otro” Los efectos son iguales a los de la culpa.
1.4.- Causalidad: Las normas del CC no se refieren a ella, pues la suponen. Es necesario
que el daño sea resultado de la culpa o dolo. Se compone de dos elementos, a saber, elemento
naturalístico (hecho como condición necesaria del daño); y un elemento normativo (daño como
consecuencia directa). En este sentido la falta de causalidad lleva a la falta de responsabilidad
cuando el daño es imputable a la víctima, si no es total, puede atenuarla. Por esta razón se
37
plantea la pregunta por la indemnización de los daños indirectos, funciona también como
cortapisa a la indemnización, desde este punto de vista. El caso fortuito o fuerza mayor opera en
la causalidad, y la excluye.
Determinación del estatuto de derecho común: Es importante, entre otras cosas, para
determinar por qué normas se rige la responsabilidad que nace de la ley y del cuasicont rato. Hay
distintas opiniones: Alessandri considera que el estatuto contractual es de derecho común.
Meza barros (opinión mayoritaria) considera que el estatuto de responsabilidad
extracontractual es de derecho común, porque las reglas del contrato son específicas.
La autonomía de la voluntad: Es aquel principio en virtud del cual las partes tienen plena
libertad para ejecutar AJ y celebrar los contratos que deseen, dentro de la esfera de sus
atribuciones, teniendo como límite las disposiciones de OP, la moral y las buenas costumbres. Se
entiende que inspira las diversas disposiciones del CC, pero se consagra más expresamente en el
artículo 12, 1545 y 1560. Este gran principio que inspira el derecho civil en su aspecto
patrimonial, se ve morigerado en el derecho de familia, en que se limita la autonomía de la
voluntad, si bien las partes pueden elegir si celebran o no el contrato, en la mayoría de los casos,
es la ley la que perentoriamente establece las cláusulas de esto. Otra rama en que se ve
morigerado es aquellas en que se trata de proteger al contratante más débil, como en los
contratos de adhesión, y el contrato de trabajo.
Este principio sirve de inspiración al resto de los principios de la contratación, a saber , la
libertad contractual, el consensualismo contractual (ambos se dan en la formación del contrato),
la fuerza obligatoria del contrato, el efecto relativo de los contratos (estos 2 se regulan los
efectos del contrato), y la buena fe (que está presente en todo el íter contractual).
La voluntad es el elemento principal del acto jurídico, el hombre no puede resultar
obligado si no consiente en ello, y la obligación querida por el hombre debe producir efectos,
cuando cumple con los requisitos que la ley establece. La autonomía de la voluntad supone la
igualdad entre los contratantes, sin embargo ciertas normas vienen a subsanar las
desigualdades, que en el hecho existe, porque si bien se supone la igualdad de las partes, esto
no se da en la realidad jurídica, lo que puede dar fruto a abusos.
Consensualismo contractual: Principio en virtud del cual, los contratos quedan perfectos por la
sola manifestación de las voluntades de las partes.
En Chile existen dos grupos de contratos consensuales, (i) aquellos contratos
propiamente consensuales, que se encuentran exentos de cualquier tipo de formalidad; y (ii) los
contratos que siendo consensuales, requieren para tener plena eficacia del cumplimiento de
formalidades, de prueba, de publicidad o convencionales (en éstos se atenúa el consensualismo
pero no se quiebra como en las solemnidades).
Excepciones y atenuantes al consensualismo:
- Los contratos solemnes son aquellos en que es indispensable que las partes respeten las
ritualidades establecidas por el legislador.
- En los contratos reales, lo que se precisa para su perfección es la entrega de la cosa.
- Exigencia de formalidades que no consisten en solemnidades ni en la entrega, que
pueden ser (i) habilitantes; (ii) de publicidad; (iii) de prueba; (iv) convencionales.
Libertad contractual: Este principio, que es una especie del principio de la autonomía de la
voluntad, comprende:
La libertad de conclusión, en virtud de la cual las partes son libres para contratar y para no
contratar, y escoger a su co-contratante.
La libertad de conclusión interna, según la que las partes pueden definir el contenido del
contrato como mejor les parezca.
39
Actualmente hay un deterioro de la libertad contractual, la que está dada por algunas
instituciones que tienden a regular ciertos valores de OP, como son (i) el contrato dirigido; (ii) el
contrato forzoso o impuesto; (iii) y los límites naturales, es decir, la ley, el OP y las buenas
costumbres.
Efecto relativo del contrato: Los contratos generan obligaciones, en principio, sólo para las
partes que concurren a su celebración, sin beneficiar ni perjudicar a terceros, a quienes el
contrato resulta indiferente. El CC no lo consagra expresamente.
Este efecto se ve morigerado por dos vías: (i) las excepciones al efecto relativo; (ii) el
efecto expansivo o absoluto de los contratos, en virtud del cual, los contratos pueden beneficiar
o perjudicar a muchas personas, en tanto es un hecho que existe en el mundo, sin que se creen
obligaciones a su respecto.
40
Principio de la buena fe: La buena fe es un principio general del derecho. Se pueden distinguir
dos clases de buena fe:
La buena fe subjetiva, que es la convicción íntima de actuar conforme a derecho. Se le
aprecia in concreto. Se contienen en el 706, prescripción adquisitiva, prestaciones mutuas,
matrimonio putativo, PND, acción pauliana.
La buena fe objetiva, es la noción que mayormente se encuentra en los contratos, y se
expresa en el 1546: Los contratos deben ejecutarse de buena fe, por lo tanto obligan no sólo a lo
que en ellos se expresa, sino a todas aquellas cosas que emanan precisamente de la naturaleza
de la obligación o que por ley o costumbre pertenecen a ella. Esta se aprecia in abstracto. Esta
buena fe se manifiesta durante todo el íter contractual, desde las negociaciones preliminares,
hasta la celebración del mismo y su cumplimiento.
Integración del contrato: la regla de oro es la 1546, en virtud de la cual el deudor está
obligado a lo que se expresa e el contrato, a lo que emana de la naturaleza de la obligación, a lo
que por ley o por costumbre pertenece a ella.
El contrato: 1438.- contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con
otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas.
42
El cuasicontrato: 2284 permite dar un concepto, se define como el hecho voluntario lícito no
convencional que general obligaciones. Se le critica que quien resulta obligado no es quien
realiza el acto voluntario, por lo tanto no tiene mucho sentido decir que el acto volutario es el
que sirve de fuente, sino que el verdadero fundamento sería el enriquecimiento sin causa. Los
cuasicontratos más importantes son la agencia oficiosa, el PND, la comunidad y la aceptación de
la herencia o legado.
El delito civil: Hecho doloso que causa daño.
El cuasidelito civil: Hecho culpable que causa daño.
La ley: Las obligaciones reales son aquellas que tienen como única fuente el mandato
imperativo de la ley, puesto que, remotamente todas las obligaciones tendrían como fuente la
ley, en cuanto son reguladas por ella.
cuando está sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas
no produce ningún efecto civil, y es consensual cuando se perfecciona por el sólo consentimiento.
Esta clasificación se relaciona con el momento en que se perfecciona el contrato. En el CC el
contrato consensual es la regla general.
Importancia de la Clasificación: importa para determinar cuando se perfecciona el contrato.
consumidores, el actuar de los organismos antimonopolios, el control judicial que podría darse a
través del objeto y causa ilícita, a través de las normas de interpretación de los contratos, a
través de la nulidad parcial.
5.2.3.- Excepciones al efecto relativo de los contratos: (i) Actos de familia; (ii)
contrato colectivo; (iii) estipulación a favor de otro 9, el que resulta beneficiado no es parte del
contrato, y tiene calidad de acreedor (ejemplo: seguro de vida, contrato de transporte),
mientras el beneficiario no acepta, las partes pueden revocar la estipulación, pero esto no
significa que ella no estaba perfecta, puesto que el 3ero es acreedor aún sin saberlo; (iv)
promesa de hecho ajeno 10 (no es real excepción, pues se requiere aceptación del 3ero para que
tenga efecto, más bien confirma los efectos relativos del contrato).
6.- Inoponibilidad: Imposibilidad legal de hacer valer contra terceros un acto válido o las
consecuencias o efectos de su nulidad. La inoponibilidad opera a petición de parte, juez no
puede declararla de oficio.
6.1.- Inoponibilidad como protección a terceros de los efectos de acto válido: No ataca la
validez de acto, el acto produce todos sus efectos entre las partes, pero no produce efecto
respecto de terceros, pues se establece para la protección de terceros de buena fe. No es
tratada sistemáticamente en el CC.
6.1.1.- Causales de fondo
- Falta de concurrencia o consentimiento: Art. 1450, 1815, 2160
- Fraude: Acción pauliana art. 2468.
- Lesión de derechos adquiridos: Art. 94, la rescisión del decreto de
posesión definitiva no afecta los derechos adquiridos por terceros.
- Lesión de las asignaciones forzosas: Acción de reforma de testamento.
6.1.2.- Causales de forma
- Falta de publicidad: Art.1707, 1902, 2114 (Disolución sociedad), 2513.
- Falta de fecha cierta: Art. 1703, la fecha de un instrumento privado no se
cuenta respecto de terceros sino desde que se ha producido alguna de las circunstancias que la
disposición señala.
6.2.- Inoponibilidad puede derivarse también de la nulidad de un acto. Declarada la
nulidad, no produce efectos respecto de terceros de buena fe. Art. 2058, La nulidad del contrato
de sociedad no perjudica a las acciones que corresponden a terceros de buena fe contra todos y
cada uno de los asociados por las operaciones de la sociedad, si existiere de hecho.
9 Art. 1449: Cualquier puede estipular a favor de una tercera persona, aunque no tenga derecho para representarla, pero sólo
esta tercera persona podrá demandar lo estipulado, u mientras no intervenga su aceptación expresa o tácita, es revocable el
contrato por la sola voluntad de las partes que concurrieron a él.
10 Art. 1450: Siempre que uno de los contratantes se compromete a que por una tercera persona, de quien no es legítimo
representante, ha de darse, hacerse o no hacerse alguna cosa, ésta tercera persona no contraerá obligación alguno, sino en
virtud de su ratificación, y si ella no ratifica, el otro contratante tendrá acción de perjuicios contra el que le hizo la pr omesa.
48
Frente a una declaración de voluntad ¿Interesa la efectiva, la exacta voluntad de las partes
contratantes o interesa la voluntad declarada, aunque no coincida con la exacta, verdadera
voluntad de las partes contratantes? De acuerdo al sistema subjetivo o voluntad real, al
intérprete le interesa fundamentalmente determinar cual es la voluntad real, la efectiva
voluntad de quienes efectuaron la declaración. De ahí el nombre de sistema subjetivo. En
cambio, el sistema objetivo o voluntad declarada le interesa determinar el alcance de la
voluntad declarada de acuerdo con los usos y costumbres de los negocios jurídicos. En el
sistema objetivo lo que interesa es la voluntad declarada y el juez no tiene porque entrar en el
fuero interno de los contratantes, le basta con confrontar la voluntad que las partes han
declarado con los usos y costumbres de los negocios jurídicos. Si bien es cierto que el sistema
subjetivo es el sistema imperante en el CC Francés y en el nuestro, no puede sostenerse que en
Chile existe únicamente el sistema subjetivo, se trata más bien de un sistema ecléctico que es
fundamentalmente subjetivo.
El sistema objetivo considera también las circunstancias de la especie, esto es, las circunstancias
de hecho anteriores, coetáneas e incluso posteriores a la celebración del contrato.
En el sistema subjetivo, si a pesar de aplicar todas las normas de interpretación el juez no puede
determinar la verdadera intención de las partes contratantes, tiene que estarse a la declaración.
3. Interpretación subjetiva de los contratos.
Para la doctrina clásica la voluntad es causa eficiente de todo el derecho, implica que al
examinar los derechos personales se los explica en atención a la voluntad soberana manifestada
por los contratantes.
Por lo anterior, es lógico que se sostenga que el intérprete, al precisar el sentido de las
convenciones, deba indagar la intención de las partes contratantes.
Así, nuestro Código siguiendo al CC Francés (Artículo 1156: “En las convenciones se debe buscar
cual ha sido la intención común de los contratantes, antes de atenerse el sentido literal de las
palabras”) dispone en su artículo 1560 que “Conocida claramente la intención de los
contratantes, debe estarse mas a ella que a lo literal de las palabras”.
Este artículo ordena una investigación sicológica para deducir la común intención de las partes
contratantes, estableciendo presunciones de la voluntad común, en el entendido de que la
complejidad del ser humano impide descifrar exactamente la intención de cada contratante.
En este examen, el juez deberá tomar en consideración todas las circunstancias de la especie, es
decir todos los hechos susceptibles de esclarecer el sentido de la convención.
En este punto, la doctrina se ha manifestado dividida en la cuestión de establecer si es condición
necesaria de la interpretación la oscuridad de la declaración de los contratantes, existiendo dos
posturas, a saber:
a) aquellos que sostienen que debe interpretarse el contrato cuando contiene cláusulas
oscuras o que adolecen de imprecisión. Señalan que ante declaraciones precisas y claras no hay
lugar a la interpretación, el contrato cuyo texto es claro no podría ser interpretado sólo cabría
aplicarlo tal cual aparece externamente. Por tanto, debe prevalecer la intención de las partes
sólo si existe efectivamente ambigüedad u oscuridad.
b) Aquellos como Domat y Pothier que disponen que todo contrato, claro u oscuro, puede ser
interpretado y que fue la postura que adoptó el CC francés y consecuencialmente el CC chileno
(Claro Solar entre los autores). Debe interpretarse siempre, porque bajo una cláusula clara
puede ocultarse una voluntad real diferente. Además, las cláusulas que para una de las partes
son claras para la otra pueden ser dudosas.
El contrato debe interpretarse siempre y el único requisito que debe concurrir para que se
produzca la interpretación es que exista una contienda entre las partes. Al igual que la ley que
siempre debe ser interpretada.
En la interpretación de los contratos a la inversa de lo que ocurre en la interpretación de la ley,
la norma fundamental que el legislador da al interprete consiste en buscar, antes que nada, la
intención de las partes contratantes, aun por encima del tenor literal de las palabras.
4. Críticas al Sistema Subjetivo de Interpretación:
1) Se dice que la tarea del juez no es la de un psicólogo, al derecho no le interesa lo que ocurre
en el fuero interno de los contratantes, sino aquellos elementos externos en que el contrato se
desenvuelve.
2) Individuos que celebran un contrato no pueden prever todas las dificultades que el acto
jurídico puede originar, habrán numerosas hipótesis sin resolver por parte de los contratantes,
por lo mismo, la pretensión de referirse siempre en la interpretación a la común intención de los
contratantes es una ficción.
49
3) Por otra parte se afirma que las partes al enfrentarse a la celebración de un contrato deben
haberlo hecho movidas por intereses diferentes, encontrar en estos casos una intención común
es una utopía.
4) Se afirma también, que el sistema subjetivo violenta la certeza jurídica que sustenta la
seguridad del derecho, porque los elementos subjetivos de un contratante pueden ser
desconocidos por la contraparte y los terceros no están en condiciones de ponderar tales
elementos.
Es engañoso que el juez pueda llegar a desentrañar la voluntad común porque las cosas son
percibidas de distinta manera por una parte y otra.
La regla fundamental en materia de interpretación es la consagrada en el Art.1560, la cual
consagra en nuestro derecho al sistema subjetivo. El intérprete debe desentrañar la verdadera
voluntad de las partes contratantes y si existe disconformidad entre la intención verdadera de
las partes y la intención formulada de acuerdo a los términos literales del contrato, debe
preferirse lo que resulte ser la verdadera intención de las partes contratantes.
El Art.1560 nos recuerda de inmediato el Art.19 que encabeza las disposiciones de
interpretación de la ley. Generalmente se han contrapuesto los términos del Art.19 y los del
Art.1560, y se dice que son preceptos antagónicos, porque en la interpretación de la l ey debe
estarse al tenor literal y en la interpretación del contrato más que a lo literal de las palabras
debe estarse a la intención de las partes. Y esta disconformidad de fundamentos o de principios
radica en que el legislador es justo, sabe emplear correctamente el lenguaje, por ello en la
interpretación de la ley prima el tenor literal, en cambio los contratantes no suelen utilizar la
gramática de manera correcta y es por ello que en los contratos prima la intención por sobre lo
literal.
En nuestro concepto tal antagonismo no existe y los arts.1560 y 19 no obstante estar
redactados de distinta manera dicen exactamente lo mismo, o sea no existe contradicción entre
ambos preceptos. El Art.19 no dice “cuando el tenor de la ley es claro” sino que dice que
“cuando el sentido de la ley es claro” y para determinar esto deben aplicarse todos los
elementos de la interpretación, estos son sistemático, histórico, lógico y gramatical; si llegamos
a la conclusión que las palabras empleadas por el legislador, el tenor literal de la ley, expresan
sin dificultad alguna el sentido de la ley, no es lícito al interprete apartarse del tenor literal para
buscar un sentido diverso, porque este traduce fielmente la voluntad de la ley.
El Art.1560 dice cuando el tenor literal del contrato no traduce fielmente la verdadera intención
de las partes contratantes debe preferir la verdadera voluntad, pero a contrario sensu, si el
tenor literal del contrato traduce sin dificultad alguna la verdadera intención de los contratantes
debe estarse al tenor literal.
5. Procedencia de la interpretación.
Las causales específicas de discrepancia entre los contratantes pueden agruparse en:
a) Ambigüedad en el contrato, cuando admite dos o más sentidos totalmente diferentes entre
los cuales se puede dudar.
b) Oscuridad en el contrato, cuando no presenta ningún sentido determinado. Es el caso de
contradicciones manifiestas (una cláusula de venta y otra de arrendamiento)
c) Los términos del contrato pueden ser claros, pero insuficientes, o por lo contrario,
excesivos.
d) Los términos pueden ser claros en si mismos pero haberse empleado de manera dudosa o
ser inconciliables con la naturaleza del contrato o la intención evidente de las partes.
II. REGLAS DE INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS.
1) Reglas relativas a los elementos intrínsecos del contrato:
a) Regla de la armonía de las cláusulas. (Art.1564 inc.1)
b) Regla de la utilidad de las cláusulas (Art.1562)
c) Regla de sentido natural (Art.1563 inc.1)
2) Reglas relativas a los elementos extrínsecos del contrato:
a) Reglas de aplicación restringida del contrato (Art.1561)
b) Reglas de la natural extensión de la declaración (Art.1565)
c) Reglas de los otros contratos entre las partes sobre la misma materia (Art.1564 inc.2
relacionado con el Art.22 inc.2)
d) Regla de la interpretación auténtica (Art.1564 inc.3)
50
elementos son las circunstancias de la especie, esto es, las circunstancias de hecho que rodean
al contrato, anteriores, coetáneas, e incluso posteriores a su celebración. En Chile se ha dado
gran importancia estableciendo dos reglas no contenidas en el CC francés, en el artículo 1564 en
sus incisos 2 y 3.
4.1. Regla de la aplicación restringida del texto contractual. Artículo 1561. Por generales que
sean los términos de un contrato, sólo se aplicarán a la materia sobre que se ha contratado.
4.2. Regla de la natural extensión de la declaración. Artículo 1565. Cuando en un contrato se ha
expresado un caso para explicar la obligación, no se entenderá por sólo eso haberse querido
restringir la convención a ese caso, excluyendo a los otros a que naturalmente se extienda.
La oposición entre las reglas precedentes es sólo aparente, ya que ambas son reglas distintas de
un mismo principio general que ordena al intérprete considerar todas las circunstancias de la
especie.
4.3. Regla de los otros contratos de las partes sobre igual materia. Artículo 1564 inc. 2. Las
cláusulas de un contrato podrán también interpretarse por las de otro contrato entre las mismas
partes y sobre la misma materia. El juez esta, por ende, autorizado para buscar la intención de
las partes fuera del texto de la declaración.
Este elemento equivale al elemento sistemático en la interpretación de la ley (art.22 CC), así
como la regla de la armonía equivale al elemento lógico de la interpretación de la ley.
4.4. Regla de la interpretación auténtica. Artículo 1564 inc.3. Las cláusulas de un contrato
podrán interpretarse por la aplicación práctica que hayan hecho de ella ambas partes, o una de
las partes con aprobación de la otra.
5. Reglas subsidiarias de interpretación contractual.
Si los elementos intrínsecos y extrínsecos son insuficientes para precisar el sentido de la
convención será preciso acudir a los llamados elementos subsidiarios de la interpretación en
especial a la costumbre y la equidad como disponía el CC francés.
Esta referencia del art.1576 a la costumbre tiene gran importancia ya que ésta pasa a integrar la
ley del contrato.
Sin embargo, el artículo 1564 sólo hace referencia a la costumbre: los contratos deben
ejecutarse de buena fe y, por consiguiente, obligan no solo a lo que en ellos se expresa, sino a
todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligación, o que por la ley o la
costumbre pertenecen a ella.
5.1. Regla de las cláusulas usuales. Artículo 1563 inc.2. Las cláusulas de uso común se presumen
aunque no se expresen. Esta disposición ha tenido un alcance restringido sólo aplicable a las
cosas de la naturaleza de un contrato, lo que se explica, por una parte, por la cantidad de
disposiciones supletorias de la voluntad contractual existente en el CC, y por otra parte, por el
escaso valor de la costumbre en nuestro derecho.
5.2. Regla de la última alternativa. Artículo 1566 inc.1. No pudiendo aplicarse ninguna de las
reglas precedentes de interpretación, se interpretarán las cláusulas ambiguas a favor del deudor.
Esta norma debe aplicarse en último término como recurso final para dirimir la contienda
relativa al alcance un contrato. El fundamento para algunos reposa en la equidad, en tanto para
otros en el artículo 1698 que establece que incumbe al acreedor probar la existencia de la
obligación por lo que la duda en la interpretación implica falta de prueba de la obligación.
Finalmente el artículo 1566 inc.2. dispone: pero las cláusulas ambiguas que hayan sido
extendidas o dictadas por una de las partes, sea acreedora o deudora, se interpretarán contra
ella, siempre que la ambigüedad provenga de la falta de una explicación que haya debido darse
por ella.
Para López Santa María las reglas de interpretación previamente analizadas son normas
imperativas que importan mandatos para el intérprete y no meros consejos por parte del
legislador.
En segundo lugar, dicho autor critica el sistema subjetivo de interpretación toda vez que
importa descubrir la voluntad de los contratantes la que es incognoscible, además las partes al
celebrar un contrato no prevén todas las hipótesis que pueden surgir luego de su conclusión,
por lo que referirse a la común intención no es mas que una ficción.
6. Naturaleza de las Reglas de Interpretación: ¿Son Consejos o Normas Imperativas?
Surge el problema de saber si estas reglas de interpretación del contrato que da el CC son
obligatorias para el juez, en términos tales que si el juez no se sirve de ellas su fallo sería
52
susceptible de ser invalidado por la Corte Suprema por la vía del recurso de casación en el fondo,
o si por el contrario estas reglas no son obligatorias para el juez sino meros consejos destinados
a informar el criterio del juez y si el juez no se sirve de ellas no procede el recurso de casación en
el fondo.
Si se piensa que estas reglas son meras sugerencias dadas por el legislador a los jueces, tenemos
que el juez es soberano en su interpretación, de modo que su resolución solo puede revisarse
por el recurso de apelación pero no por el de casación. Este criterio ha perdido vigencia, sin
embargo, en Chile hay jurisprudencia que lo apoya, la Corte Suprema en ocasiones ha resuelto
que estas reglas solo tienen por objeto informar al juez sin que pueda revisarse el criterio del
tribunal por la vía del recurso de casación en el fondo.
Sin embargo, LSMaría estima que el legislador no cumple su función dando consejos, sino que
las leyes tienen por objeto obligar siendo esencialmente coercitivas. Se trata de normas jurídicas
de carácter imperativo, cuya inobservancia por el juez puede ser impugnada por medio del
recurso de casación en el fondo.
Pero lo que sí esta claro es que interpretar el contrato es una cuestión de hecho, porque se trata
de determinar un hecho, determinar la verdadera intención de los contratantes que queda
entregada de lleno a los jueces del fondo.
Sin embargo la calificación del contrato es una cuestión de derecho, es eminentemente
jurídica. ¿Qué es calificar un contrato?: Consiste en determinar la natural eza jurídica del
contrato de acuerdo a sus elementos esenciales especiales prescindiendo de la denominación
que le hayan dado las partes para encuadrar el contrato en alguna de las categorías
contractuales que establece la ley con los efectos que le son propios de acuerdo a las
disposiciones legales pertinentes.
Esto cae de lleno bajo el control de la Corte Suprema por la vía del recurso de casación en el
fondo. La Corte Suprema en sentencia 5 septiembre 1962 (1° vez que la corte da valor a la
promesa unilateral de celebrar un contrato bilateral) señala interpretación y calificación del
contrato son dos procesos intelectuales distintos el 1° tiene por objeto determinar cual ha sido
la verdadera intención de las partes contratantes y el 2° tiene por objeto determinar cual es la
naturaleza jurídica del contrato.
Pero si bien es cierto lo anterior están íntimamente ligados entre sí y normalmente una correcta
interpretación llevará a una correcta calificación jurídica del contrato y viceversa. Sin embargo
los tribunales franceses han resuelto que el juez no puede por la vía de la interpretación
desnaturalizar el contrato, no puede revisar el contrato ya que el contrato legalmente celebrado
es ley para los contratantes y no puede ser invalidado sino por mutuo cons entimiento o por
causas legales. Pero el juez puede verse tentado a disfrazar, bajo la apariencia de errada
interpretación una revisión del contrato y modificarlo a los términos que él estime justo y
conveniente. Planteándose el problema si en este caso procede o no el recurso de casación en el
fondo, la Corte de Casación francesa establece que si por la vía de la interpretación se
desnaturaliza un contrato se altera la economía del contrato. Nuestra Corte Suprema ha
sostenido en algunas sentencias que la desnaturalización del contrato da lugar a un recurso de
casación en el fondo.
Claro está que trazar una línea divisoria entre una errada interpretación y la desnaturalización
de un contrato es muy tenue, por eso los tribunales franceses para ponerse a cubi erto de
cualquier peligro, han dicho que solo puede entenderse que el juez desnaturaliza el contrato
cuando modifica o deja de aplicar una cláusula totalmente clara del contrato.
En concepto de la Profe. Dora, la desnaturalización del contrato, es decir, la revisión del
contrato por la vía interpretativa, de lugar al recurso de casación en el fondo, no por infracción a
las reglas de interpretación que da el CC, sino por infracción al art. 1545 que consagra la fuerza
obligatoria de los contratos.
7. INTEGRACIÓN DEL CONTRATO.
Materia que se refiere al contenido del contrato y la regla fundamental es la que da el art. 1546
CC. De tal manera que el deudor esta obligado:
1) A lo que se expresa en el contrato; ejemplo: recordar el principio de identidad del pago, el
pago debe hacerse bajo todo respecto, de conformidad al tenor de la obligación.
53
En materia de interpretación, es decir, en cuanto a fijar el alcance de los contratos para precisar
sus efectos, el juez busca la intención que tuvieron las partes para contratar.
El 1437 11 lo considera como una fuente de obligaciones estableciendo que en los contratos las
obligaciones nacen del concurso real de voluntades de dos o más personas. El 1438, lo define.
Esta definición es criticada desde dos puntos de vista:
11
Art. 1437. Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o más personas, como os contratos o convenciones; ya de
un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos ; y a
consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposición de la ley, como
entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad.
Art. 1438. Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte
puede ser una o muchas personas.
54
hacer. En verdad, el objeto del contrato son las obligaciones que él crea, mientras que
toda obligación tiene por objeto una o más cosas que se trata de dar, hacer o no hacer,
146012. Es decir, el art. se salta un paso.
Elementos de los contratos. 1444 y 144513. Debe distinguirse entre requisitos comunes de todos
los contratos (1445 consentimiento exento de vicios, capacidad, objeto lícito y causa), y los
requisitos propios de cada contrato se clasifican en esenciales, naturales o accidentales.
12
Art. 1460. Toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa
o su tenencia puede ser objeto de la declaración.
13
Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son
de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la
naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una cláusula especial; y son
accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de cláusulas especiales.
Art. 1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario: 1º que sea legalmente capaz; 2º que
consienta en dicho acto o declaración y su consentimiento no adolezca de vicio; 3º que recaiga sobre un objeto lícito; 4º que tenga una causa
lícita.
La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por sí misma, y sin el ministerio o la autorización de otra.
55
143914. Serán tal o cual, según que impongan obligación (es) a una sola de las partes o a ambas
partes. NO confundir con los actos jurídicos unilaterales o bilaterales, que dependen del número
de manifestaciones de voluntad que concurran a la formación del acto. Todos los contratos, son
actos jurídicos bilaterales (concurrencia de dos voluntades opuestas). El acto jurídico bilateral,
ahora, puede ser un contrato bilateral, unilateral o una convención en general. (Cómo el pago,
que es un acto jurídico bilateral, como convención extintiva). Al contrato bilateral se le llama
contrato sinalagmático.
a.- Contrato sinalagmático propiamente tal o perfecto. Las obligaciones surgen en el mismo
instante en que se perfecciona el contrato por la formación del consentimiento. Las obligaciones
son interdependientes. Esta interdependencia tiene enorme importancia, sirven de fundamento
a los llamados efectos particulares de los contratos bilaterales (los tres primeros en el c.c.
chileno, los otros en doctrina)
b.- Contrato sinalagmático imperfecto. Son aquellos que nacen como unilaterales, poniendo
obligación a cargo de una sola de las partes, pero a propósito de las cuales ulteriormente
emerge obligación para la parte que originalmente estaba dispensaba. Así, en el depósito y
comodato, donde la obligación al comienzo para el deudor era restituir o devolver la cosa
recibida, pero puede surgir obligación de reembolsar a la contraparte los gastos de conservación
de la cosa en que pudiere haber incurrido, o pagar indemnización de perjuicios que por la mala
calidad del objeto le hubiera irrogado. 2235, 2191, 2192 y 2203. 15
14
Art. 1439. El contrato es unilateral cuando una de las partes se obliga para con otra que no contrae obligación alguna; y bilateral, cuando
las partes contratantes se obligan recíprocamente.
15
Art. 2235. El depositante debe indemnizar al depositario de las expensas que haya hecho para la conservación de la cosa, y qu e
probablemente hubiera hecho él mismo, teniéndola en su poder; como también de los perjuicios que sin culpa suya le haya ocasionado el
depósito.
56
Se critica la impropiedad del concepto. Lo cierto es que el contrato sigue siendo unilateral. La
nueva obligación no deriva del contrato, sino de la ley. Se ha dicho con todo, que le son
aplicables al menos por analogía el efecto propio de los contratos bilaterales, en lo que se
refiere por ejemplo a la excepción de contrato no cumplido. Lo anterior no convence, porque
para garantizar el cumplimiento de las obligaciones sobrevenidas se concede el derecho legal de
retención (2193 y 223416). Pero si se le podrá aplicar la teoría de los riesgos o la cesión del
contrato.
La Compraventa
I.- Generalidades:
Art. 1793: La compraventa es un contrato en que una de las partes de obliga a dar una cosa y la
otra a pagarla en dinero.
Elementos de la esencia (especiales): Cosa y precio.
Elementos de la naturaleza: Obligación de sanear la evicción y los vicios redhibitorios, lugar del
pago, 1489, riesgos, gastos (son de cargo del vendedor a menos que las partes expresen otra
cosa), época de la entrega (si nada se dice, inmediatamente).
Elementos accidentales: modalidades y pactos, ejemplo, pacto comisorio, pacto de retroventa.
Características: Es un contrato bilateral, oneroso, regularmente conmutativo, principal,
normalmente consensual, es un título traslaticio de dominio.
Art. 2203. El mutuante es responsable de los perjuicios que experimente el mutuario por la mala calidad o los vicios ocultos de la cosa
prestada, bajo las condiciones expresadas en el artículo 2192.
Si los vicios ocultos eran tales que conocidos no se hubiera probablemente celebrado el contrato, podrá el mutuario pedir que se rescinda.
Art. 2191. El comodante es obligado a indemnizar al comodatario de las expensas que sin su previa noticia haya hecho para la conservación
de la cosa, bajo las condiciones siguientes:
1.ª Si las expensas no han sido de las ordinarias de conservación, como la de alimentar al caballo;
2.ª Si han sido necesarias y urgentes, de manera que no haya sido posible consultar al comodante, y se presuma fundadamente que teniendo
éste la cosa en su poder no hubiera dejado de hacerlas.
Art. 2192. El comodante es obligado a indemnizar al comodatario de los perjuicios que le haya ocasionado la mala calidad o co ndición del
objeto prestado, con tal que la mala calidad o condición reúna estas tres circunstancias:
1.ª Que haya sido de tal naturaleza que probablemente hubiese de ocasionar los perjuicios;
2.ª Que haya sido conocida y no declarada por el comodante;
3.ª Que el comodatario no haya podido con mediano cuidado conocerla o precaver los perjuicios.
16
Art. 2193. El comodatario podrá retener la cosa prestada mientras no se efectúa la indemnización de que se trata en los dos artículos
precedentes; salvo que el comodante caucione el pago de la cantidad en que se le condenare.
Art. 2234. El depositario no podrá sin el consentimiento del depositante retener la cosa depositada, a título de compensación, o en seguridad
de lo que el depositante le deba; sino sólo en razón de las expensas y perjuicios de que habla el siguiente artículo.
57
III.- Capacidad: Existen reglas especiales que establecen incapacidades, además de las reglas
generales (1446-7)
III.1.- Incapacidad para vender y comprar:
- CV entre cónyuges.
- CV entre padre o madre y el hijo sujeto a patria potestad, excepto respecto de
su peculio profesional.
III.2.- Incapacidad para vender:
- Administradores de establecimientos públicos: Se prohíbe vender parte alguna
de los bienes que administran, y cuya enajenación no está comprendida en sus
facultades administrativas ordinarias; salvo el caso de expresa autorización.
III.3.- Incapacidad para comprar:
- Empleados públicos: que tienen bienes a su cargo no los pueden comprar
- Jueces y funcionarios del orden judicial: no pueden comprar bienes litigiosos
aún por pública subasta. También los abogados.
- Tutores y curadores: No pueden comprar bienes del pupilo, si son muebles se
puede con autorización, si son inmuebles la prohibición es total.
- Mandatarios, síndicos y albaceas, requieren autorización expresa del mandante.
IV.- La cosa vendida: En general, debe ser lícita, determinada y existirse o esperarse que exista.
Algunos requisitos especiales de la compraventa son:
IV.1.- Que la cosa sea comerciable, pueden venderse todas las cosas que se pueden
enajenar. Art.1810.
IV.2.- Que la cosa sea singular y determinada, es decir, que no sea universalidad jurídica.
IV.3- Debe existir o esperarse que exista.
IV.4.- No pertenecer al comprador.
V.- El precio: Es el dinero que el comprador da por la cosa vendida, es esencial en la CV.
Requisitos:
V.1.- Debe ser real y serio, es decir, no irrisorio.
V.2.- Debe ser determinado o determinable, no se exige que sea justo. Lo pueden
determinar las partes, un tercero, pero no puede dejarse al arbitrio de una sola de las partes.
V.3.- Debe consistir en dinero.
Lesión enorme: es un mecanismo de control respecto del precio, mira a la equivalencia objetiva
de las prestaciones. Se aplica a la CV de bienes inmuebles, excepto la CV hecha por órganos del
estado y la CV aleatoria. El justo precio será el valor de mercado de la cosa al tiempo del
contrato, para que se aplique la lesión será necesario que el precio sea más del doble o menos
de la mitad del justo precio. Quien sufre la lesión tiene derecho a rescindir 17el contrato, el
comprador o vendedor contra quien se pronuncia la rescisión, puede elegir entre (i) salvar el
contrato completando el justo precio o devolviendo el exceso recibido, con deducción del 10%,
o (ii) consentir en la rescisión. La acción prescribe en 4 años desde celebrado el contrato, no
afecta a terceros adquirentes.
VI.- Obligaciones del vendedor: Art. 1824. Las obligaciones del vendedor se reducen en general
a dos: la entrega o tradición, y el saneamiento de la cosa vendida.
17El CC habla de rescisión, pero parte da doctrina sostiene que esta no es propiamente una rescisión por el derecho alternativo
que tiene el demandado.
58
(iii) Por culpa del comprador, que no opone sus excepciones personales, que pierde la
posesión por su culpa.
(iv) Por someter a arbitraje el comprador sin consentimiento del vendedor.
VIII.- Pacto comisorio: Se regula expresamente en la compraventa, sin perjuicio de lo cual las
partes puedan igual estipularlo en otros contratos.
Art. 1877. Por el pacto comisorio se estipula expresamente que, no pagándose el p recio al
tiempo convenido, se resolverá el contrato de venta. Entiéndese siempre esta estipulación en el
contrato de venta; y cuando se expresa, toma el nombre de pacto comisorio, y produce los
efectos que van a indicarse.
Art. 1879. Si se estipula que por no pagarse el precio al tiempo convenido, se resuelva ipso
facto el contrato de venta, el comprador podrá, sin embargo, hacerlo subsistir, pagando el
precio, lo más tarde, en las veinticuatro horas subsiguientes a la notificación judicial de la
demanda.
Contratos Chicos
2.- Transacción:
Es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o
precaven un litigio eventual. Art. 2446. Es un contrato consensual, bilateral, y oneroso.
Elementos característicos:
- Debe existir un derecho dudoso.
- Que las partes se hagan mutuas concesiones. (sino habría renuncia).
- La transacción produce efecto de cosa juzgada, y es título ejecutivo si consta en e.
pública.
- Cláusula penal en la transacción: pena compensatoria no puede acumularse con
obligación principal por regla general, pero en la transacción sí se acumula sin necesidad de
mención expresa.
Para transigir se requiere capacidad de disposición (la transacción es título traslaticio
cuando se refiere a objetos no disputados), en el mandato se requiere mención especial. El
objeto de la transacción debe ser comerciable (no se puede transigir sobre acción penal, estado
civil, alimentos forzoso sólo con aprobación judicial, derechos inexistentes) la transacción sobre
derechos ajenos es inoponible al dueño.
cedente. Si la cesión es a título gratuito el cedente no responde por nada; si es a título oneroso
responde de la existencia de la deuda al tiempo de la cesión pero no de la solvencia del deudor.
- Cesión de derechos litigiosos: Son derechos litigiosos aquellos que son objeto de
una controversia judicial, cuya existencia es discutida en juicio. Se entiende litigioso desde que
se deduce demanda y esta es notificada. La cesión de derechos litigiosos no tiene por objeto el
derecho mismo, sino la pretensión de obtener una determinada ventaja en un litigio, por tanto,
es eminentemente aleatoria. Derecho de rescate o retracto litigioso: Es la facultad del
demandado de liberarse de la prestación a que ha sido condenado en el juicio, reembolsando al
cesionario lo que éste hubiera pagado al cedente como precio de la cesión, cabe en las cesiones
onerosas y hay que oponerlo en cierto plazo.
4.- Arrendamiento:
Art. 1915 Es un contrato en que las dos partes se obligan recíprocamente, la una a
conceder el goce de una cosa, o a ejecutar una obra o prestar un servicio, y la otra a pagar por
este goce, obra o servicio un precio determinado.
3 tipos de arrendamiento:
judicial. También puede terminar por deshaucio que es el aviso anticipado de una de las partes
de su voluntad de poner fin al contrato.
5.- Sociedad:
Es un contrato bilateral, oneroso, conmutativo, consensual, intuito persona, y forma una
persona jurídica distinta de los socios con patrimonio propio, vida propia (las decisiones se
toman por mayoría), y nombre propio.
5.1.- Elementos del contrato:
5.1.1.- Aporte de los socios, puede ser en dinero u otros bienes, o trabajo, es
necesario que sea apreciable en dinero y singular. (aporte en sociedad es título traslaticio de
dominio).
5.1.2.- Participación en las utilidades, en la forma que acuerden los socios, un
tercero, o la ley (proporción a los aportes).
5.1.3.- Contribución a las pérdidas, a falta de acuerdo, a prorrata de la división de
los beneficios. La parte que corresponde a cada socio en 2 y 3 se calcula al final de la sociedad.
5.1.4.- Affectio societatis.
5.4.- Disolución del contrato de sociedad: (1) expiración del contrato, evento de la
condición; (2) término del negocio; (3) insolvencia de la sociedad; (4) pérdida total de bienes
sociales; (5) incumplimiento de obligación de efectuar aporte; (6) muerte de un socio; (7)
incapacidad sobreviviente de un socio; (8) insolvencia de un socio; (9) acuerdo unánime de los
socios; (10) renuncia de un socio.
6.- Comodato:
Art. 2174 Comodato o préstamo de uso es un contrato en que una de las partes entrega a
la otra gratuitamente una especie, mueble o raíz, para que haga uso de ella y con cargo a
restituir la misma especie después de terminado el uso.
Es un contrato real, gratuito (de la esencia), unilateral, es título de mera tenencia, sobre
cosa no fungible, y puede probarse por testigos (sin limitación de monto art. 1703, es excepción).
6.1.- Obligaciones del comodatario: (genera obligaciones sólo para el comodatario, el
comodante puede ser obligado a pagar indemnizaciones o expensas: contrato sinalagmático
imperfecto. El comodatario tiene derecho legal de retención.)
6.1.1.- Conservar la cosa: responde por culpa levísima. Sin embargo si el contrato
es en pro de ambas partes, responde de culpa leve.
6.1.2.- Usar la cosa: según lo convenido o según su uso ordinario.
6.1.3.- Restituir la cosa: En la época acordada o después del uso.
6.2.- Comodato precario: Se llama precario cuando el comodante puede recobrar la cosa
en cualquier tiempo, también se asimila a esto, la situación de hecho en que una persona goza
de una cosa ajena por mera tolerancia del dueño o sin su conocimiento. Juicio de precario se
tramita en j. sumario.
7.- Mutuo:
Art. 2196 Mutuo o préstamo de consumo es un contrato en que una d las partes entrega
a la otra cierta cantidad de cosas fungibles con cargo a restituir otras tantas del mismo género y
calidad.
Es un contrato real, unilateral, naturalmente oneroso (ley 18.010: la gratuidad no se
presume, esto modifica a CC), es título traslaticio de dominio.
64
8.- Depósito:
Art. 2211 Contrato en que una persona confía una cosa corporal a una persona que se
encarga de guardarla y restituirla en especie. Es un contrato real, unilateral.
Clasificación:
(irregular)
Voluntario
Depósito Depósito propiamente tal
Necesario
Secuestro Convencional
Judicial
8.1.- Depósito voluntario: Tiene por objeto confiar bienes muebles y corporales. Es intuito
persona, el error del depositario en la persona del depositante vicia el consentimiento. Si no se
escribe, para probar se creerá al depositario. El depositario tiene las obligaciones de guardar la
cosa, y responde por culpa lata, sin que pueda usarla a menos que tenga permiso. Y debe
restituirla a requerimiento del depositante. Tiene derecho legal de retención si depositante
resulta obligado a pagar gastos de conservación y perjuicios.
8.2.- Depósito irregular: Es aquel en que el depositario, en lugar de la misma cosa que ha
recibido, se obliga a restituir otras del mismo género y calidad. Es título traslaticio de dominio.
Difiere del mutuo porque en aquel hay plazo para restitución y en este se restituye a
requerimiento del depositante (muy usado en bancos).
8.3.- Depósito necesario: Es aquel en que la elección del depositario no depende de la
libre voluntad del depositante, sino que es impuesta por las circunstancias. Si el depositario es
menor adulto y no hay autorización de su representante es un cuasicontrato. Se prueba por
cualquier medio. Depositario responde de culpa leve.
8.4.- Secuestro: Es una especie de depósito en poder de un tercero de una cosa que dos o
más personas disputan, mientras se resuelve definitivamente acerca de sus respectivos
derechos. Sólo recae sobre bienes inmuebles el convencional.
Cauciones
II.- Fianza.
1.- Concepto: Art. 2335: “La fianza es una obligación accesoria, en virtud de la cual una o más
personas responden de una obligación ajena, comprometiéndose para con el acreedor a
cumplirla en todo o parte, si el deudor principal no la cumple.
Críticas: La fianza es un contrato que da lugar a obligaciones y como tal requiere de acuerdo de
voluntades. Es siempre un contrato aunque sea legal o judicial.
Fianza Solidaridad pasiva
El fiador es deudor subsidiario Todos los obligados son principales y
directos.
Tiene beneficio de excusión y de No los tiene
división
La obligación del fiador siempre va a Obligación de los deudores solidarios
ser pagar una suma de dinero. puede ser de dar, hacer o no hacer.
2.- Características: a) contrato consensual: excepciones, fianza de tutores y curadores (e. Pbca.),
fianza mercantil (por escrito), aval.
b) Contrato unilateral: sería bilateral si se pagara remuneración, pero
entonces sería algo más cercano al contrato de seguro.
c) Gratuito: No importa una donación, se dice que no es del a esencia que
sea gratuito, se puede pactar remuneración. El fiador responde igual de culpa leve.
d) Accesorio: Supone una obligación principal, si se extingue la obligación
principal se extingue la fianza, excepto por incapacidad relativa del deudor pr incipal (fianza de
obligación natural). LA obligación del fiador no puede ser más gravosa que la del deudor
principal, pero si más eficaz. La modalidad de la obligación principal pasa a la fianza.
3.- Clasificaciones:
3.1.- En cuanto al origen de la obligación del deudor principal de rendir fianza (en cuanto
al origen de la obligación siempre es convencional):
3.1.1.- Fianza convencional: en general las otras fianzas se rigen por las mismas
reglas que ésta.
3.1.2.- Fianza legal: Ejemplo, tutores y curadores, usufructuarios, poseedores
provisorios.
3.1.3.- Fianza judicial: el juez ordena que se rinda fianza, basado en texto legal,
ejemplo, propietarios fiduciarios, albaceas, dueño obra ruinosa. El fiador no goza de beneficio
de excusión.
66
5.- Personas obligadas a rendir fianza: (el fiador no puede ser obligado, esto se refiere a los
casos en que deudor principal tiene la obligación de constituir fianza)
5.1.- Deudor que lo haya estipulado.
5.2.- Deudor cuyas facultades disminuyen poniendo en peligro el cumplimiento de la
obligación.
5.3.- Deudor que haya motivo de temer que se ausente del territorio nacional con ánimo
de establecerse en otra parte sin dejar bienes suficientes.
5.4.- Deudor cuyo fiador se torna insolvente.
67
voluntad del acreedor) o le caucione las resultad de la fianza o consigne medios de pago
(depósito judicial). No tiene este derecho quien afianza contra la voluntad del deudor.
Fiador y deudor deben darse aviso recíproco del pago que hagan. Si la fianza
es remunerada, fiador tiene derecho a que se le pague lo acordado.
7.2.2.- Después del pago
a.- Acción de reembolso. Es la acción de reembolso que emana del contrato
de fianza, comprende el capital pagado, intereses, gastos razonables e indemnizaciones.
Requisitos: (1) que no se encuentre privado de la acción (obligación natural, deudor que se
obliga contra voluntad de deudor principal-no es excepción real-, el fiador que paga sin aviso y
deudor principal vuelve a pagar); (2) que haya pagado deuda, o la extinga por otro medio
oneroso; (3) que el pago sea útil; (4) Que se entable la acción en tiempo oportuno:
inmediatamente o expirado el plazo, si paga antes de su vencimiento. Prescribe en 10 años
desde el pago, o desde que se hace exigible la obligación principal.
b.- Acción subrogatoria. El fiador se subroga de los derechos de acreedor,
por lo tanto goza de privilegios, prendas e hipotecas que tenía él. Es más eficaz que la acción de
reembolso pero más restringida, no comprende intereses sino devengaba a favor del acreedor,
gastos, y perjuicios. No la tienen el fiador de obligación natural, el fiador que paga sin avisar y
deudor paga (tiene acción de PND). Prescribe desde que se hace exigible.
c.- Acción de fiador contra mandante. Esto es en el caso de que fiador se
constituya como tal por orden de un mandante, también tiene acción contra él para reembolsar
lo pagado, y que se le deje indemne.
8.- Extinción.
8.1.- Por vía consecuencial: Por la extinción de la obligación principal por cualquier causa,
excepto nulidad por incapacidad relativa.
8.2.- Por vía principal: MEOs. Reglas especiales: dación en pago, extingue la fianza
irrevocablemente aunque después haya evicción. Modos propios de la fianza: relevo total o
parcial del acreedor; acreedor pierde acción en que fiador tenía derecho a subrogarse.
III.- Prenda
1.- Concepto: Es un contrato en que se entrega una cosa mueble a un acreedor para seguridad
de su crédito otorgándole la facultad de perseguir la cosa empeñada, retenerla en ciertos casos
y pagarse preferentemente con el producto de su realización si el deudor no cumpl e la
obligación garantizada.
Prenda civil es la más antigua, sus normas son supletorias a las otras y se aplican a la prende de
créditos.
2.- Características:
2.1.- Contrato real: se perfecciona por entrega de la cosa, si es un crédito es necesaria la
notificación y la entrega del título.
2.2.- Normalmente oneroso. Deudor se responde por culpa leve, aunque sea gratuito.
2.3.- Unilateral: el acreedor prendario es el único obligado.
2.4.- Accesorio.
69
3.- Bienes que pueden empeñarse: En principio todas las cosas muebles, menos las futuras y
aquellas que no puedan entregarse (naves). La prenda de cosa ajena es válida. La prenda en
cuanto a la cosa debe ser especial, debe ser determinada.
4.- Obligaciones que pueden ser caucionadas con prenda: Con la prenda civil se pueden
caucionar todo tipo de obligaciones, incluso civiles. Especialidad de la prenda en cuanto ala
obligación: la prenda garantiza obligaciones determinada y específicas por lo general. Sin
embargo, la cláusula de garantía general prendaria es válida (Somarriva: no es válida).
IV.- Hipoteca:
1.- Concepto: Art. 2407, “es un derecho de prenda, constituido sobre inmuebles que no dejan
de permanecer en poder del deudor”
Críticas: es un contrato y un derecho real. Distinto de la prenda,
Concepto doctrina: Hipoteca es un derecho real que grava un inmueble que no deja de
permanecer en poder del constituyente, para asegurar el cumplimiento de una obligación
70
principal, otorgando al acreedor el derecho de perseguir la finca en manos de quien quiera que
la posea y de pagarse preferentemente con el producto de su realización.
2.- Características:
2.1.- Es un derecho real, da derecho de persecución.
2.2.- Es un derecho inmueble, sin importar el crédito que garantice.
2.3.- Es un derecho accesorio, puede garantizar cualquier clase de obligaciones de
cualquier fuente, puede adquirir una relativa independencia pues, se pueden afianzar
obligaciones futuras, hipoteca para deudas ajenas, y reserva de hipoteca.
2.4.- Es indivisible.
2.5.- Otorga preferencia de 3era clase.
En cuanto contrato es:
2.6.- Solemne: escritura pública más inscripción CBR (tradición).
2.7.- También es accesorio.
2.8.- Unilateral, obliga sólo al constituyente a hacer transferencia del derecho
(argumento para considerar que inscripción no es requisito para perfeccionamiento del contrato
sino forma de realizar la tradición del mismo.
3.- Clasificaciones:
3.1.- Hipoteca convencional.
3.2.- Hipoteca legal. Art. 660 CPC, partición: todo comunero que reciba en adjudicación
bienes por un valor que exceda el 80% de lo que corresponda debe pagar exceso al contado.
Sino, se entiende constituida una hipoteca sobre el inmueble para asegurar el pago del dinero.
Mandato
72
Art. 2116.- Contrato en que una persona confía la gestión de 1 o más negocios a otra que se
hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera.
1.- Elementos fundamentales:
-Gestión de uno o más negocios: distintas teorías para entender el alcance de esto, en el
sentido de si se permiten actos materiales o sólo actos jurídicos, la más aceptada es aquellas
que dice que se permite hacer actos de significación económica, en todo caso el mandato puede
ser especial o general. No puede ser un negocio que interese sólo al mandatario porque se
considera un mero consejo.
- Acto de confianza: de esto se deriva el carácter intuito persona,
- Por cuenta y riesgo del mandante: no necesariamente con representación, la obligación
del mandato es de medio.
3.- Mandatos que son solemnes: (i) mandato para contraer matrimonio; (ii) mandato judicial;
(iii) mandato de mujer para enajenar bienes sociales; (iv) mandato para enajenar bienes raíces
que el marido es obligado a restituir en especie. En la práctica si el contrato es solemne, el
mandato también lo es.
18 Art. 2173.- En general, todas las veces que el mandato expira por una causa ignorada del mandatario, lo que éste haya hecho en
ejecución del mandato será válido y dará derecho a terceros de buena fe contra el mandante.
Quedará asimismo obligado el mandante, como si subsistiera el mandato, a lo que el mandatario sabedor de la causa que lo haya hecho
expirar, hubiere pactado con terceros de buena fe; pero tendrá derecho a que el mandatario le indemnice.
Cuando el hecho que ha dado causa a la expiración del mandato hubiere sido notificado al público por periódicos, y en todos los casos en
que no pareciere probable la ignorancia del tercero, podrá el juez en su prudencia absolver al mandante.
73
5.2.- Mandatario: puede ser menor adulto, pero si lo es, sus actos no lo obligan con
terceros y mandante, pero sí obligan al mandante con terceros. Puede haber pluralidad de
mandatarios, pueden actuar individualmente o de consuno, la responsabilidad será conjunta y
no solidaria, salvo en la comisión mercantil.
Vicios del consentimiento del mandatario: El mandante puede intentar acción de nulidad por
vicios que afectan al mandatario, el mandante responde por su propio dolo, no responde del
74
dolo del mandatario (es personalísimo) pero sí por el provecho que le reporta. El mandante es
responsable de los perjuicios derivados del incumplimiento contractual del mandatario.
7.2.- Relaciones externas:
7.2.1.- Entre mandante y terceros.
7.2.1.1.- Mandato a nombre propio: El tercero no tiene acción contra el
mandante, los créditos se transfieren después por cesión y las deudas por novación. El
mandatario responde de la insolvencia del mandante.
7.2.1.2.- Mandato con representación: Si actúa dentro de los límites del
mandato, el mandante queda obligado directamente. Se obligará excepcionalmente (i) si no da
conocimiento de sus poderes (la representación no se presume porque es modalidad); o si se
obliga personalmente, es decir, si se constituye en deudor solidario o subsidiario del mandante.
Si se extralimita hay inoponibilidad respecto del mandante, a menos que éste ratifique lo
obrado.
7.2.2.- Entre mandatario y terceros.
7.2.2.1.- Mandato a nombre propio: Se obliga personalmente.
7.2.2.2.- Mandato en representación: Si actúa dentro de los límites los
efectos recaen en el mandante, si se extralimita o actúa sin poder el tercero asume el riesgo, y
responderá en los dos casos anteriores (i y ii), pero sino se dan esos casos no responde,
responde sólo al mandante.
PROPIEDAD FIDUCIARIA
Art. 733: Es aquella sujeta al gravamen de pasar a otra persona por el hecho de verificarse una
condición.
El elemento indispensable es la condición. Se puede constituir sobre la totalidad de la
herencia o una cuota, o sobra uno o más cuerpos ciertos, no pueden ser objeto de fideicomiso
las cosas consumibles.
75
SERVIDUMBRES
Art. 820: Es un gravamen impuesto sobre un predio en utilidad de otro predio de distinto dueño.
En la servidumbre hay un predio dominante y otro predio sirviente que es el que presta
utilidad al primero, es decir, el que sufre el gravamen.
Características: es un gravamen, real, derecho inmueble, accesorio, perpetuo, indivisible en
cuanto a su ejercicio.
Clasificaciones:
1.- Según su origen, pueden ser naturales, legales, o voluntarias.
2.- Según su objeto pueden ser, positivas o negativas.
3.- Según su naturaleza, pueden ser aparentes o inaparentes, continuas o discontinuas. Sólo
puede adquirirse por prescripción las continuas aparentes.
Las servidumbres se pueden constituir por un título, por una sentencia judicial, por
prescripción (siempre de 5 años), o por destinación del padre de familia. Para poder hacer la
tradición de la servidumbre es necesario una escritura pública (excepción a la regla general,
contraexcepción: servidumbre de alcantarillado sobre predio urbano).
Las servidumbres se pueden extinguir por confusión (cuando ambos predios pasan a ser
del mismo dueño), por prescripción extintiva de 3 años, por imposibilid ad de ejercicio, por
renuncia del predio dominante, por cumplimiento de plazo o condición o por la resolución del
derecho del que las constituye.
USUFRUCTO
Art. 764: Derecho real que consiste en la facultad de gozar de una cosa con cargo de conservar
su forma y sustancia, y de restituirla a su dueño, si la cosa no es fungible, o con cargo a devolver
igual cantidad y calidad del mismo género o pagar su valor, si la cosa es fungible.
Características: es un derecho real de goce, principal, que puede ser mueble o inmueble según
la cosa sobre la que recaiga, el usufructuario es mero tenedor, el usufructo es temporal,
requiere un plazo, es intransmisible (pero puede transferirse a menos que el constituyente lo
prohíba) y debe recaer sobre cosa ajena.
Requisitos:
(i) cosa susceptible de usufructo. El cuasiusufructo recae sobre cosas fungibles, y da
dominio sobre las cosas, la obligación que se tiene es genérica, es similar al mutuo. Se puede
constituir por el propietario (retención, por via directa, por desprendimiento), por la ley, por
prescripción, o por sentencia judicial (partición de bienes).
(ii) presencia de 3 partes: el constituyente, el nudo propietario, y el usufructuario.
76
(iii) plazo: el usufructo es por tiempo determinado o por toda la ivda del usufr uctuario.
Matrimonio
Art. 815: posible concepto de familia pero es muy amplio (en articulado de uso y habitación)
incluye a los criados.
Concepto: Conjunto de personas entre las que median relaciones de matrimonio o parentesco
(por consanguinidad, afinidad o adopción) a las que la ley atribuye algún efecto jurídico.
CPR: “familia es el núcleo fundamental de la sociedad” se discute su alcance, es decir, si se
refiere a la familia matrimonial o un concepto más amplio.
1.- Derecho de familia: conjunto de normas y preceptos que regulan esas mismas relaciones que
mantienen entre sí los miembros de una familia y respecto de terceros.
1.1.- Características:
- Contenido eminentemente ético: existen normas sin sanción.
- Es una disciplina de condiciones personales y estados que se imponen respecto de
todos, es decir, son absolutos.
- Predominio del interés social por sobre el individual, consecuencias de esto son: Sus
normas son de OP, inderogables; principio de autonomía de la voluntad se ve mermado; existe
relación de potestad, superioridad y dependencia; los derechos de familia son recíprocos; los
derechos de familia son irrenunciables, intransferibles, imprescriptibles; los actos de familia no
están sujetos a modalidades (sí representación, ojo); la mayor parte de los actos de familia son
solemnes.
1.2.- Principios que informan el derecho de familia.
2.- Parentesco: relación de familia que existe entre dos personas y puede ser de dos clases:
2.1.- Por consanguinidad: se funda en la relación de sangre entre dos personas cuando
una desciende de la otra o ambas de un tronco común.
2.2.- Por afinidad: Aquel que existe entre una persona que está o ha est ado casada y los
consanguíneos de su marido o mujer.
Línea de parentesco: serie de parientes que ascienden unos de otros (línea recta) o de un tronco
común (línea colateral).
Grado de parentesco: Distancia entre dos parientes.
3.- Matrimonio: 102 CC: Contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen en actual
e indisolublemente y por toda una vida, con el fin de vivir juntos, procrear y auxiliarse
mutuamente.
3.1.- Naturaleza jurídica del matrimonio, se discute, se pueden distinguir tres teorías: (1)
matrimonio-contrato: no lo es porque no se pueden aplicar las reglas de los cotratos; (2)
77
matrimonio-acto de estado, el oficial del registro civil representa al estado, él los une; (3)
matrimonio-institución, se funda en la idea de indisolubilidad.
3.2.- Requisitos del matrimonio:
3.2.1.-Requisitos de existencia:
(1) diversidad de sexo;
(2) consentimiento;
(3) presencia del oficial del registro civil.
Matrimonio por mandato: se acepto, el mandato debe cumplir con los siguientes requisitos: i.-
ser especial; ii.- ser solemne, por escritura pública; iii.- determinado, indicar nombres y datos de
contratantes y mandatario.
- Guardas: Tutor o curador no se puede casar con el menor de 18 sin que se aprueba por el
juez la cuenta de la administración, esto rige para los descendientes del tutor o curador.
Sanción: pérdida de remuneración.
- Segundas nupcias: Si una persona tiene hijos bajo su potestad, de un matrimonio anterior
no
puede volver a casarse sin inventario solemne de los bienes que administra y pertenecen al
menor. Si no se hace se pierde el derecho de suceder al hijo.
- Impedimento especial para la mujer: si está embar azada no podrá pasar a 2das nupcias
sino
después del parto o (sin señales de preñez) antes de 270 días después de terminado el 1er
matrimonio. Se puede arreglar con autorización judicial + informe médico. Sanción: obligación
de indemnizar por perjuicios de incertidumbre de paternidad.
Matrimonio ante entidades religiosas: Produce los mismos efectos civiles que el celebrado ante
oficial del registro civil, cumpliendo con los siguientes requisitos: (1) ante entidad con
personalidad de derecho público; (2) autorizado por ministro de culto con facultades; (3) acta
que acredite celebración y cumplimiento d e exigencias; (4) acta debe presentarse ante oficial
del registro civil en 8 días por los mismos contrayentes; (5) ratificación de consentimiento ante
oficial r. civil.
de la convivencia. Debe otorgarse por uno de estos instrumentos: (1) escritura pública
extendida y protocolizada ante notario; (2) acta ante oficial de registro civil; (3) transacción
aprobada judicialmente.
4.1.2.- Si los cónyuges no se ponen de acuerdo se puede pedir la regulación
judicial. En este caso la fecha cierta es desde la notificación de la demanda.
Si no se hace esto también se puede dar fecha cierta desde gestión voluntaria ante juez
en que se declara voluntad de poner fin a convivencia y (1) y (2) con notificación al otro cónyuge.
5.2.- Muerte presunta. Se extingue a los 10 años desde las últimas noticias; 5 años si son
70 desde el nacimiento, o si hay herido grave en guerra o equivalente; 1 año desde día
presuntivo de la muerte si viaja en nave o aeronave perdida o sismo o catástrofe. (Estas fechas
no coinciden con las fechas de la administración de bienes, en la muerte presunta)
(2) Cuando cualquiera de los 2 lo solicita cuando cesa la convivencia por más de 3 años.
Es necesario además que se haya cumplido con su obligación alimenticia respecto del cónyuge e
hijos. El cese efectivo de la convivencia puede probarse por instrumentos del art.22, notificación
de demanda de regulación de sus relaciones mutuas; si uno de ellos expresa su voluntad por
instrumentos del 22 más una notificación; o si uno de ellos expresa su voluntad ante juzgado
más notificación. (esto es sólo para los matrimonios celebrados luego de entrar en vigencia la
nueva ley de matrimonio, para los anteriores no hay limitación de prueba)
Regímenes matrimoniales
Concepto: Se define el régimen matrimonial como el estatuto jurídico que regla las relaciones
pecuniarias de los cónyuges entre sí y respecto de terceros.
Regímenes existentes en doctrina son muchos, los principales son:
(1) Régimen de comunidad, se puede dar en distintos grados, comunidad universal, o
comunidad restringida que puede ser de bienes muebles y gananciales, o sólo de gananciales
(Chile: sociedad conyugal).
(2) Régimen de separación de bienes.
(3) Régimen sin comunidad.
(4) Régimen dotal.
(5) Régimen de participación de gananciales: puede ser de comunidad diferida, o la variante
crediticia (Chile).
4.- Haber de la Sociedad Conyugal: son los bienes que integran la sociedad conyugal.
4.1.- Haber absoluto de la sociedad Conyugal: Esta formado por bienes que ingresan a la
sociedad en forma definitiva sin derecho a recompensa.
4.1.1.- Salarios y emolumentos devengados durante el matrimonio.
84
4.2.- Haber relativo de la sociedad Conyugal: Formado por bienes que ingresan a SC pero
que otorgan un crédito o recompensa al cónyuge adorant e, que se hace efectivo al término de
la SC.
4.2.1.- Dinero aportado o adquirido por un cónyuge a título gratuito.
4.2.2.- Bienes muebles aportados o adquiridos a título gratuito.
4.2.3.- Parte del tesoro que según la ley pertenece al que lo encuentra.
4.2.4.- Donación remuneratoria mueble, cuando el servicio no da acción contra la
persona servida.
4.2.5.- Bienes muebles adquiridos por un cónyuge cuando la causa o título es
anterior a la SC.
Si hay diferencias de valores hay recompensa a favor (si bien adquirido es de mayor valor)
o contra (si bien adquirido tiene menor valor que bien subrogado) la SC.
5.2.- Pasivo relativo o aparente de la sociedad conyugal: Integrado por deudas que la
sociedad está obligada a pagar pero que otorga un derecho de recompensa en contra del
cónyuge respectivo. Lo integran las deudas personales de cada cónyuge.
5.- Recompensas
5.1.- Concepto: es el conjunto de créditos o indemnizaciones en dinero que se hacen
valer al momento de liquidar la sociedad, a fin de que cada cónyuge aproveche los aumentos y
soporte en definitiva las cargas que legalmente le corresponden. / Son los créditos que el
marido, mujer y sociedad pueden reclamarse recíprocamente.
5.2.- Objetivos: (1) evitar el enriquecimiento sin causa; (2) evitar que los cónyu ges se
hagan donaciones disimuladas en perjuicio de sus legitimarios y acreedores; (3) mantener
inmutabilidad del régimen matrimonial y el equilibrio entre los tres patrimonios; (4) proteger a
la mujer contra abusos del marido.
5.3.- Distintos tipos de recompensas:
5.3.1.- Recompensas que adeuda uno de los cónyuges a la sociedad: por diversas
razones, ejemplo: porque sociedad pagó una deuda personal, porque el bien adquirido por
subrogación tiene un precio mayor al bien subrogado; porque adquirió herencia y sociedad pagó
deudas hereditarias; porque sociedad pagó multa o indemnización por delito o cuasidelito.
5.3.2.- Recompensas debidas por la sociedad al cónyuge: Ejemplos: por las
especies muebles o dineros que el cónyuge aportó a la sociedad o adquirió a título gratuito;
porque durante la sociedad operó subrogación y el bien adquirido tiene menor valor.
5.3.3.- Recompensas debidas por los cónyuges entre sí: Va a deber recompensa
cuando se ha beneficiado indebidamente a costa del otro cónyuge o cuando por dolo o culpa le
causa un perjuicio.
5.4.- Prueba de las recompensas: el que la alega debe probar los hechos en que se fundan,
no puede utilizarse confesión, la confesión se mira como donación revocable.
86
5.5.- No son de OP: pueden renunciarse, se puede renunciar en las capitulaciones, pero
no en términos generales, y se pueden calcular de otra forma por acuerdo de cónyuges.
(i) Compras que hace al fiado de objetos muebles naturalmente destinados al consumo
ordinario de la familia.
(ii) Administración extraordinaria de la SC,
(iii) Impedimento del marido que no sea de larga duración y de la demora se sigue
perjuicio, mujer puede intervenir con autorización judicial.
(iv) Mujer que actúa como mandataria del marido.
(v) Bienes muebles, contrato con tercero de buena fe, habiéndose efectuado la tradición
de bienes que no estén sujetos a régimen de inscripción.
19 Claudia Schmidt: Postula la inconstitucionalidad de esta norma por contravenir igual ante la ley.
87
que mujer realiza sin autorización, jurisprudencia: nulidad absoluta) Esta norma no implica
incapacidad de la mujer, se puede justificar en que los frutos de los bienes propios de la mujer
ingresan al haber absoluto y por ello los administra el marido. Las facultades del marido son más
limitadas en esta administración. Tiene limitaciones en los siguientes actos en que por lo general
requiere de autorización de la mujer o de justicia en subsidio cuando mujer está imposibilitada
de manifestar su voluntad:
(i) Aceptación o repudiación de herencia o legado o donación. (Sanción: NR)
(ii) Nombramiento de partidor de bienes en que tiene interés la mujer. (NR)
(iii) Provocación de partición en bienes en que tiene interés la mujer. (NR)
iv) Enajenación de bienes de la mujer que el marido está o pueda estar obligado a
restituir en especie (NR). El marido está obligado a restituir en especie los bienes
muebles que fueron excluidos de la SC, y puede estar obligado a restituir en especie
aquellos bienes muebles que la mujer aporta en las capitulaciones matrimoniales al
matrimonio.
(v) Arriendo o cesión de tenencia de bienes raíces por más de 5 u 8 años. (Inoponibilidad)
(vi) Enajenar o gravar bienes raíces de la mujer (NR). Ojo, se puede pedir autorización de
juez en subsidio pero sólo si mujer está imposibilitada de manifestar su voluntad y si mujer se
opone sin causa, no cabe esta autorización. Si marido se opone injustificadamente a la
enajenación de un bien propio de la mujer, ésta puede pedir autorización judicial supletoria.
7.2.- Pacto de art. 1723 CC: Puede tener por objeto pasar de SC a participación en los
gananciales o separación de bienes, o de separación a participación y viceversa. Lo pueden
celebrar sólo los cónyuges mayores de edad. En la misma escritura puede liquidarse la SC y
acordarse otros AJ lícitos.
Características: (i) es un pacto solemne, debe otorgarse por EP, subisncribirse al margen de
la inscripción matrimonial, en un plazo de 30 días desde la EP.
(ii) no puede perjudicar derechos de terceros, se discute alcance de la frase.
(iii) Es irrevocable, se discute si se quiere evitar vuelta a SC o cambio a otro
régimen.
(iv) No es susceptible de modalidad.
Liquidación de la SC: Es el conjunto de operaciones que tienen por objeto establecer si existen o
no gananciales y en caso afirmativo, partirlos por mitad entre los cónyuges, reintegrar las
recompensas que la sociedad adeude a los cónyuges o que éstos adeuden a la sociedad y
reglamentar el pasivo de la SC.
89
Operaciones:
(1) Facción de inventario: de la misma forma para la SCM, que se remite a las normas de tutores
y curadores. No se fija plazo para hacerlo, comprende todos los bienes que usufructuaba y de
que era responsable la SC (bienes sociales, bienes propios de cada cónyuge, bienes reservados,
frutos de bienes de 166, 167). El inventario debe ser solemne si hay menores, u otros inhábiles,
su omisión no invalida la liquidación, pero debe responderse por perjuicio (el inventario
solemne es oponible a terceros, además sirve para beneficio de emolumento.)
(2) Tasación de los bienes: Se regula por SCM, la realizan peritos salvo que haya acuerdo en
realizarla de otra forma. Se tasan los mismos bienes inventariados, no se requiere que sea
solemne salvo si hay incapaces.
(3) Formación de acervo común y retiro de los bienes propios de cada cónyuge: Se acumulan
imaginariamente al haber social todo aquello de que los cónyuges sean deudores a ella, cada
cónyuge deduce las especies o cuerpos ciertos que le pertenecen, y los precios, saldos y
recompensas que sean de su haber.
(4) Liquidación de las recompensas.
(5) Partición de los gananciales: Luego de las deducciones y acumulaciones anteriores, lo que
queda es el acervo líquido partible, o gananciales, que se divide por la mitad entre los cónyuges.
Excepciones: (i) cuando hay ocultación o distracción dolosa, el cónyuge pierde su porción y debe
restituirla doblada; (ii) cuando en las capitulaciones matrimoniales se hubiere convenido otra
forma de repartir los gananciales; (iii) cuando la mujer renuncia a los gananciales, si un heredero
renuncia su porción de gananciales acrece al marido.
(6) División del pasivo: Para ver la responsabilidad de los cónyuges en el pasivo hay que
distinguir la (i) obligación a las deudas y la (ii) contribución a las deudas. En cuanto a (i) frente a
terceros el responsable de las deudas sociales es el marido, la mujer está obligada sólo por lo
que recibe como gananciales, y demandada la mujer por una deuda social, puede oponer el
beneficio de emolumento. Los títulos ejecutivos no pueden hacerse valer como ejecutivos
contra la mujer, porque el título debe ser autosufici ente, no se permite la yuxtaposición de
títulos, esto es similar.
En cuanto a (ii) ambos cónyuges soportan del pago de las deudas por mitades, con las siguientes
excepciones:
- Beneficio de emolumento: Es la facultad que tiene la mujer o sus herederos para
limitar su obligación y su contribución a las deudas de la sociedad hasta concurrencia
de su mitad de gananciales. La mujer debe probar el exceso que se le cobra con
documentos auténticos (importancia de inventario solemne), no produce separación
de patrimonio, se puede oponer a un acreedor (como excepción) de la sociedad o al
marido (como acción cuando le pide reembolso de lo pagado excesivamente).
- Cónyuges convienen pago distinto
- Deuda personal de un cónyuge, si la paga la sociedad, tiene recompensa contra
cónyuge.
Renuncia a los gananciales: Es un beneficio que da la ley a la mujer o sus herederos, que
consiste en que verificada esta renuncia, la mujer no responde de las deudas sociales, que sólo
podrán ser exigidas al marido sin derecho a reintegro. No procede la renuncia por el marido. No
hay establecida una forma especial de hacerla. Se puede renunciar en dos momentos, a saber,
(i) en las capitulaciones matrimoniales previas al matrimonio (si se es menor de 18 se requiere
autorización judicial); (ii) luego de la disolución de la SC (menores de 18 y sus herederos
90
8.2.- Características:
- Forman un patrimonio especial.
- Constituyen un régimen especial de administrar un conjunto de bienes sociales, no se
les quita el carácter de bienes sociales.
- Constituyen una protección que la ley otorga a la mujer que trabaja.
- Opera de pleno derecho.
- Es de OPublico
2.- Características:
2.1.- Es un régimen alternativo.
2.2.- Es convencional.
2.3.- Sigue la variante crediticia.
20“Acervo líquido o partible que se divide por mitades y que resulta d e deducir del acervo común o bruto, los bienes propio de
cada cónyuge, las recompensas que adeude la sociedad a los cónyuges y el pasivo común” (Claudia Schmidt)
92
3.2.3.- Patrimonio final: Es el que existe al final del régimen. Se deduce del valor
total de los bienes, el valor total de las obligaciones que se tengan. Se agregan imaginariamente
las disminuciones por donaciones irrevocables desproporcionadas, actos fraudulentos o
dilapidatorios, pago de rentas vitalicias y otros gastos que persigan renta futura (excepto DL
3500). Cada cónyuge debe proporcionar al otro un inventario valorado de los bienes y
obligaciones que comprendan su patrimonio final.
3.3.- Diferencias entre patrimonio originario y final:
3.3.1.- Si patrimonio final del cónyuge es inferior al originario, sólo él soporta la
pérdida.
3.3.2.- Si sólo uno de los cónyuges obtiene ganancias, el otro participa de la mitad
de su valor.
3.3.3.- Si ambos obtienen ganancias, se compensan hasta la concurrencia de los de
menor valor y aquel que hubiere obtenido menores gananciales tendrá derecho a que el otro le
pague a título de participación la mitad del excedente, esta compensación opera por el sólo
ministerio de la ley.
2.2.- Judicial, sólo es total, y la puede demandar la mujer por las causales que establece la
ley. Es irrevocable. Causales: Separación de hecho, interdicción o larga ausencia, ausencia
injustificada por más de 1 año, por dos apremios por obligaciones alimenticias, insolvencia o
administración fraudulenta del marido, mal estado de negocios de marido, causal de separación
judicial, incumplimiento de obligaciones de 131-4.
2.3.- Convencional
2.3.1.- En capitulaciones matrimoniales anteriores al matrimonio, puede ser total o
parcial.
2.3.2.- En capitulaciones en el acto del matrimonio, siempre es total.
2.3.3.- Por pacto del 1723. (Total)
Filiación
1.- Concepto: Es la relación de descendencia entre dos personas, una de las cuales es padre o
madre de la otra.
El fundamento de la filiación es el vínculo de sangre, salvo en el caso de la filiación adoptiva.
2.- Principios fundamentales de la ley de 19.585: A.- Libre investigación de la paternidad; B.-
Igualdad entre los hijos (Art. 33CC); C.- Interés superior del niño (Art. 222; 242 CC).
5.2.- Acciones de impugnación de filiación: Tienen por objeto dejar sin efecto la filiación
generada por una determinada paternidad o maternidad, por no se efectivos los hechos en que
se funda. No cabe impugnación de la filiación determinada por sentencia firme, sin embargo un
tercero que no fue parte del juicio puede entablarla conjuntamente con la acción de
reclamación.
5.2.1.- Acciones de desconocimiento y de impugnación de paternidad de hijo
concebido o nacido durante matrimonio: La de desconocimiento se da cuando el hijo nace 180
días después del matrimonio y el padre ignora el embarazo, no es de impugnación, pero se
tramita como tal. Si el padre conocía del embarazo, corresponde la acción de impugnación.
24 Concreción de principio de interés superior del n iño por los padres; el 242 tiene el mismo princip io aplicado a la labor del
juez.
97
6.3.- Derecho de alimentos: No ha sido definido por el legislador, es el que la ley otorga a
una persona para demandar de otra, que cuenta con los medios para proporcionárselos, lo que
necesite para subsistir de un modo correspondiente a sus posición social, que debe cubrir a lo
menos el sustento, habitación, vestidos, saludo, movilización, enseñanza básica y media,
aprendizaje de alguna profesión u oficio.
6.3.1.- Clasificaciones: Ya no se distingue entre alimentos congruos y necesarios.
(1) Se puede distinguir entre alimentos legales o forzosos (los que establece la ley), voluntarios
98
(que emanan de acuerdo de las partes o acu erdo unilateral de una parte). (2)También se puede
distinguir entre alimentos provisorios (los que el juez ordena mientras se ventila el juicio de
alimentos, desde que hay fundamento plausible, deben devolverse si no se da lugar a la
demanda, a menos que haya buena fe y fundamentos) o definitivos. (3) Otra clasificación
distingue entre alimentos futuros y devengados.
6.3.2.- Requisitos de derecho de alimentos: (1) Estado de necesidad del
alimentario; (2) que el alimentante tenga medios necesarios para otorgarlos (se presume que
los tiene, y en virtud de esto el monto mínimo de la pensión no puede ser menos del 40% del
ingreso mínimo y no más del 50% de las rentas del alimentante); (3) fuente legal 25. La norma en
derecho de alimentos es la reciprocidad.
6.3.3.- Características del derecho de alimentos: Es un derecho personalísimo,
intransferible e intransmisible, irrenunciable, imprescriptible, inembargable, no puede
someterse a compromiso, la transacción debe ser aprobada judicialmente. Sin embargo, las
pensiones alimenticias no devengadas no tienen estas características, se pueden renunciar,
transmitir, etc.
6.3.4.- Características de la obligación alimenticia: no se puede extinguir por
compensación; es intransmisible (es baja general de la herencia).
La sentencia que fija la pensión de alimentos es inamovible mientras se mantengan las
circunstancia que la hicieron procedentes, si estas circunstancias varían se puede modificar, por
ello se dice que no producen cosa juzgada.
6.3.5.- Formas de obtener el cumplimiento de una resolución que ordenó el pago
de alimentos: (1) se puede demandar ejecutivamente al alimentante; (2) trabajador
dependiente: se puede retener la pensión por parte del empleador; (3) arresto nocturno al
alimentante que no haya cumplido en la forma pactada u ordenada o deje de pagar una o m{as
cuotas.
6.3.6.- Extinción de la obligación de pagar alimentos. Los alimentos que se deben
por ley se entienden concedidos para toda la vida del alimentario, continuando las
circunstancias que legitimaron la demanda. Los alimentos concedidos a los descendientes y
hermanos se devengan hasta que cumplan 21 años, salvo que estudien, caso en que cesan a los
28 años, le afecte incapacidad física o mental o circunstancias calificadas por el juez. En caso de
injuria atroz cesa la obligación de alimentos. Los padres que abandonan al hijo en su infancia,
carecen del derecho a alimentos.
25 Art. 321: “Se deben alimentos: 1° al cónyuge; 2° A los descendientes; 3° A los ascendientes; 4° A los hermanos; y 5° Al que
hizo una donación cuantiosa, si no hubiere sido rescindida o revocada.”
99
Según esta ley pueden ser adoptados todos los menores de 18 que cumplan con
requisitos art. 8 de la ley. Pueden adoptar personas que tengan residencia en Chile (deben tener
dos o más años de matrimonio, se evaluados física, mental sicológica y moralmente, deben ser
mayores de 25 y menores de 60 y tener 20 o más años de diferencia con el adoptado.) o
extranjeros. La adopción tiene carácter de procedimiento no contencioso. Contra la sentencia
procede apelación.
Efectos de la adopción: confiere al adoptado el estado civil de hijo de los adoptantes con
todos los derechos y deberes recíprocos, extingue los vínculos de filiación de origen, salvo los
impedimentos dirimentes relativos para contraer matrimonio, se mantiene también para
efectos penales. La adopción es irrevocable pero puede anularse por haber sido obtenida por
medios ilícitos o fraudulentos.
Tutelas Curatelas
Son cargos impuestos a ciertas personas a favor de aquellos que no pueden dirigirse a sí
mismos o administrar competentemente sus negocios, y que no se hallan bajo potestad de
padre o madre, que pueda darles protección debida. Las personas que ejercen estos cargos se
llaman tutores y curadores, y generalmente guardadores.
Son cargos obligatorios, ejercidos por regla general por personas naturales, normalmente no
hay pupilos múltiples pero un mismo pupilo puede tener uno o más guardadores.
Se da a los impúberes. Alos menores púberes y al resto de los
incapaces, también a simples patrimonios.
Impone obligación de velar por la persona y Se refiere a la administración de bienes, no
bienes del pupilo. necesariamente a la persona.
Siempre debe actuar representando al pupilo. En algunos casos puede actuar el pupilo
autorizado por su curador.
No admite clasificación. Hay distinciones porque se someten a ella
distintos incapaces.
Para nombrarlo no se consulta voluntad del El menor adulto propone a la persona de su
impúber. curador.
Bienes familiares
Desafectación del bien familiar: (1) por acuerdo de los cónyuges, por EP inscrita al margen de la
inscripción respectiva. (2) por resolución judicial, fundado en que no se destina a los fines del
141. (3) por resolución judicial, cuando el matrimonio termina, (4) por la enajenación voluntaria
o forzada del bien familiar.
SCM: Es un modo de adquirir gratuitamente el dominio del patrimonio de una persona cuya
existencia legal se ha extinguido natural o presuntivamente, que consiste en el traspaso a los
herederos de todos los derechos y obligaciones trasmisibles de una persona (o una cuota de
ellos) y que extingue los derechos y obligaciones intransmisibles.
101
1.-Clasificaciones:
1.1.- En cuanto a su origen: (a) Testamentaria.
(b) Intestada.
1.2.- En cuanto a su extensión: (a) A título universal: sucede en todos los derechos y
obligaciones trasmisibles o en una cuota de ellos (951). Los asignatarios a título universal son
herederos (1097)
(b) A título singular: sucede en una o más especies o
cuerpo cierto, o en una o más especies indeterminadas de cierto género. Los asignatarios a
título universal son legatarios, no representan más derechos ni cargas que los que se les
confiere expresamente sin perjuicio de su responsabilidad subsidiaria o la que sobrevenga en
caso de acción de reforma. El asignatario a título singular puede:
b.1.- Legatario de especie o cuerpo cierto: que adquiere
la cosa por SCM y por tanto tiene acción reivindicatoria y adquiere los frutos desde que la
asignación le es deferida.
b.2.- Legatario de género: que adquiere el dominio por
acto entre vivos (tradición), por eso sólo tiene una acción personal para reclamar el legado, y se
hace dueño de los frutos desde tradición o desde mora.
2.- Apertura de la sucesión: Es el hecho que autoriza a los sucesores a tomar posesión de los
bienes.
2.1.- Hecho que trae apertura: La sucesión se abre con la muerte del causante. En la
muerte presunta se abre desde que se dicta decreto de posesión provisoria o definitiva.
2.2.- Lugar en que se abre: (955) La sucesión se abre al momento de su muerte en su
último domicilio (excepción: muerte presunta, debe solicitarse en ultimo domicilio del
desaparecido en Chile). Y se regla por la ley del domicilio en que se abre (Excepciones: (1) art. 15
n°2: ley chilena respecto de cónyuge y parientes chilenos del chileno fallecido en extranjero; (2)
Art. 988: extranjero que fallece en extranjero y deja herederos chilenos, éstos tienen derechos
que les da ley chilena; (3) sucesión abierta afuera con bienes en Chile, la posesión efectiva se
tramita según ley chilena en último dom. Del causante en Chile, o sino, domicilio de solicitante.
2.3.- Importancia de la apertura de la sucesión: (1) Determina la masa trasmisible, (2)
determina los asignatarios y si son capaces y dignos, (3) queda determinada la ley y por tanto
validez de las disposiciones, (4) se forma una comunidad entre los herederos; (5) des de ese
momento son lícitos los pactos sobre sucesión.
4.1.2.- Tradición: Este es el caso en que Art. 688: Inscripciones necesarias para
el heredo transfiere su derecho. No puede hacerse en poder disponer de un inmueble de la
herencia:
vida del causante. (pacto sobre sucesión futura, el - Inscripción de posesión
único autorizado es el 1204 de no disponer de la ¼ de efectiva.
mejoras). - Inscripción de Testamento.
- Inscripción de p. efectiva en
4.1.3.- Prescripción Adquisitiva: Se registro de inmuebles.
adquiere por p. extraordinaria de 10 años. Si se tiene - Inscripción especial de la
herencia (se inscriben los
posesión efectiva: en 5 años.
inmuebles a nombre de todos
los herederos)
5.- Derechos de la sucesión: - Inscripción de la adjudicación
5.1.- Derecho de transmisión: Es la facultad de de la herencia a cada
aceptar o repudiar la herencia o legado que pasa del heredero.
asignatario que fallece antes de pronunciarse acerca Si no se hacen la compraventa y tradición
de si acepta o repudia, a sus herederos. Se aplica a la son válidas pero no se adquiere la
sucesión testada e intestada. El trasmitido debe posesión, se es mero tenedor (CS).
aceptar la herencia del trasmisor y ser capaz y digno
de sucederlo.
5.2.- Derecho de representación: La representación es una ficción legal en que se supone
que una persona tiene el lugar y por consiguiente el grado de parentesco y los derechos
hereditarios que tendría su padre o su madre, si este o esta no quisiese o no pudiese suceder. Se
aplica a la sucesión intestada (excepciones: lo que se deja indeterminadamente a los parientes
se entiendo dejado a los consanguíneos del grado más próximo según el orden de la sucesión
intestada; los legitimarios concurren y son excluidos y representados según el orden y reglas de
la sucesión intestada).
Debe faltar el representado, sólo funciona en línea descendente. El derecho del
representado emana directamente de la ley, el representante debe ser capaz y digno de suceder
al causante pero no respecto del representado.
5.3.- Derecho de acrecimiento: Derecho en virtud de cual, cuando varios asignatarios
llamados a un mismo objeto sin expresión de cuota, y falta uno de ellos, la porción del
asignatario que falta se junta o incrementa con la porción de los demás. Requiere que sea
sucesión testada. Al momento de fallecer el causante debe faltar el asignatario sin que se
designe un sustituto, y no se debe haber prohibido el acrecimiento. El derecho de acrecer es
renunciable, transferible y transmisible.
5.4.- Derecho de sustitución: Es la institución jurídica en virtud de la cual el testador
designa un sustituto para el caso de faltar un asignatario. Puede ser propiamente tal o vulgar, o
fideicomisaria, que implica la constitución de un fideicomiso. Sólo se da en la sucesión testada.
103
derecho.
Pasa a terceros de buena y mala fe. No pasa a terceros de buena fe.
No se adquiere la asignación hasta q Se purga en 5 años de posesión, ahí se
se extinguen todas las acciones: 10 adquiere.
años.
Puede ser absoluta o relativa. Siempre será relativa.
10.1.- El testamento: Art. 999.- El testamento es un acto más o menos solemne, en que
una persona dispone del todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después
de sus días, conservando la facultad de revocar las disposiciones contenida s en él mientras viva.
Es un acto jurídico, unilateral, solemne, personalísimo, su objeto es disponer de bienes
del testador, produce efectos luego de la muerte des testador, y es esencialmente revocable.
El testamento puede ser solemne (abierto o cerrad o) o menos solemne (verbal, militar,
marítimo)
10.1.1.- Requisitos internos del testamento:
(1) capacidad para testar: art. 1005 indica incapacidades, el resto es capaz. Son
incapaces el impúber, el que se haya bajo interdicción por demencia; el que actualmente no
está en su sano juicio; el que no puede expresar su voluntad claramente. Si otorgan testamento
éste es nulo.
(2) voluntad libre y espontánea, exenta de vicios: Vicios son error, fuerza dolo.
10.2.- Interpretación del testamento: Hay qye setar más a la sustancia que a las palabras
de que el testador se haya servido.
10.3.- Revocación del testamento: El testamento válido sólo puede invalidarse por esta
vía. Los testamentos menos solemnes caducan, un testamento solemne puede ser revocado por
106
uno menos solemne pero si el menos solemne caduca, el otro revive. La revocación puede ser
expresa o tácita, cuando el nuevo testamento contiene disposiciones incompatibles con el
anterior. Y puede ser total, o parcial.
11.3.- Legítimas: Aquella cuita de los bienes de un difunto que la ley asigna a ciertas
personas llamadas legitimarios (1181). Son legitimarios, los hijos personalmente o
representados; los ascendientes (excepto caso de determinación judicial de paternidad o
maternidad contra oposición); el cónyuge sobreviviente (excepto cuando ha dado ocasión a
separación conyugal). Los legitimarios concurren según reglas de sucesión intestada.
Mitad legitimaria: Será la mitad del acervo líquido más los acervos imaginarios.
Legítima rigorosa: Es lo que corresponde a cada uno de los legitimarios del acervo liquido
más los acervos imaginarios. Es una asignación forzosa no susceptible de plazo, modo, condición
o gravamen alguno. Se paga con preferencia a toda otra asignación (excepto ley de b ancos:
dinero a condición de ser administrado por un banco mientras dure incapacidad)
Legítima efectiva: Es la legítima rigorosa aumentada por toda la ¼ de libre disposición y
por toda la parte de la ¼ de mejoras de que el causante no dispone o sus dispos iciones no
tienen efecto.
11.4.- Cuarta de mejoras: Se forma cuando concurren asignatarios de cuarta de mejoras.
De ella puede hacer el testador la distribución que quiera entre el cónyuge, ascendientes o
descendientes. Está constituida por ¼ del acervo líquido o ¼ del acervo líquido mas las
agregaciones de los acervos imaginarios. Si el causante no dispone de ella, acrece a la mitad
legitimaria. Es susceptible de gravamen pero a favor del asignatario.
13.1.- Personas obligadas a aceptar con b. de inventario: (i) coherederos, si uno acepta de
esta forma; (ii) heredero fiduciario; (iii) personas jurídicas de derecho público; (iv) incapaces.
13.2.- Personas que no pueden aceptar con b. de inventario: (i) heredero que hace acto
de heredero (hay aceptación tácita); (ii) heredero que de mala fe omitió mencionar bienes en
inventarios o supuso deudas inexistentes.
16.- Desheredamiento
Disposición testamentaria en que se ordena que un legitimario sea privado de todo o
parte de su legítima. Debe existir una causa mora, y debe expresarse esa causal, y debe
probarse judicialmente en vida del testador.
17.- Preterición
Es pasar en silencio a un legitimario, por disposición legal se entiende instituido en su
legítima. No corresponde en este caso la acción de petición de herencia.
Partición de Bienes