Está en la página 1de 10

ESP.

:
EXP. : Nro.
CUADERNO : Principal
ESCRITO : Nro. 01
SUMILLA : Interpongo Demanda de
Obligación de Dar Suma
de Dinero, conteniendo
Acumulación objetiva
originaria de
pretensiones.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DEL CONO NORTE DE LIMA:

FERMIN GERMAN KOPECEK PALOMINO, identificado con DNI N°


07476588, con domicilio legal en Mz. E Lote 80 Urbanización el Cuadro –
Distrito de Chaclacayo, y domicilio procesal electrónico en la Casilla
Electrónica N° 22058, con correo electrónico: ferminkopecek@gmail.com,
con Número de Celular: 980522587, a usted respetuosamente digo:

I. VIA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO

Que, en la VIA DE PROCESO DE ABREVIADO – interpongo demanda


de OBLIGACIÒN DE DAR SUMA DE DINERO, conteniendo Acumulación
Objetiva Originaria de Pretensiones contra el Señor SANTOS HERNANDEZ
PAUCAR, con Documento de Identidad N° 08074656, con domicilio en Jirón
Bosque de Huayllay N° 285, 3er. Piso - Distrito de Comas, a fin que:

1. Cumpla con pagar en su totalidad la cantidad de $25,000.00


VEINTICINCO MIL DOLARES AMERICANOS que se entregó en
efectivo y en calidad de depósito, mediante documento privado de
fecha 26 de mayo de 2009, Legalizado Notarialmente con la misma
fecha ante la Notaria Sekula Delgado.
2. Cumpla con pagar en su totalidad la cantidad de $26,000.00
VEINTISEIS MIL DOLARES AMERICANOS que se entregó en
efectivo y en calidad de depósito, mediante documento privado de

1
fecha 01 de Setiembre de 2009, Legalizado Notarialmente con la
misma fecha ante la Notaria Sekula Delgado.
3. Cumpla con pagar en su totalidad la cantidad de $29,000.00
VEINTINUEVE MIL DOLARES AMERICANOS que se entregó en
efectivo y en calidad de depósito, mediante documento privado de
fecha 23 de octubre de 2009, Legalizado Notarialmente el 26 de
octubre del mismo año, ante la Notaria Sekula Delgado.
4. Cumpla con pagar en su totalidad la cantidad de $28,400.00
VEINTIOCHO MIL CUATROCIENTOS DOLARES AMERICANOS
que se entregó en efectivo y en calidad de depósito, mediante
documento privado de fecha 22 de Diciembre de 2009, Legalizado
Notarialmente el 23 de Diciembre del mismo año, ante la Notaria
Sekula Delgado.

Todo ello hace la suma de $108,400.00 CIENTO OCHO MIL


CUATROCIENTOS DOLARES AMERICANOS, que convertible en moneda
nacional asciende a la suma de S/. 350,132.00 TRESCIENTOS CINCUENTA Y
CIENTO TREINTA Y DOS SOLES (A razón de S/. 3.23 Soles por cada dólar)
la que sirve para determinar la cuantía y vía procedimental; más los
Intereses Legales, Costos y Costas que generen el presente proceso.

Cabe señalar que la acumulación objetiva originaria de pretensiones


reclamadas por mi persona (el demandante), reúne los requisitos señalados en
el artículo 83º y 85º del Código Procesal Civil:

a. Porque las pretensiones materia de acumulación son de competencia


del mismo Juez, tal como se desprende del Artículo 488º del Código
Procesal Civil.
b. Porque las pretensiones objeto de acumulación no son contrarias entre
sí.
c. Porque las pretensiones acumuladas objetiva y originariamente son
tramitables en una misma vía procedimental, vale decir, a través del
proceso Abreviado, conforme lo dispone el artículo 486º y siguientes del
Código Procesal Civil.

2
II. MONTO DEL PETITORIO

Que, el monto total de mi pretensión de Dar Suma de Dinero es de


$108,400.00 CIENTO OCHO MIL CUATROCIENTOS DOLARES
AMERICANOS, que convertible en moneda nacional asciende a la suma de S/.
350,132.00 TRESCIENTOS CINCUENTA Y CIENTO TREINTA Y DOS SOLES
(A razón de S/. 3.23 Soles por cada dólar); más los Intereses Legales,
Costos y Costas que generen el presente proceso.

III. COMPETENCIA

Es competente el Juzgado Civil del Cono Norte de Lima porque ello se


desprende del artículo 88º del Código Procesal Civil.

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO. - Que, el demandado me solicito que le otorgara un monto de


dinero, el mismo que lo utilizaría para actividades comerciales y económicas, y
que por la amistad y confianza que existía en esos momentos mi persona
accedió a otorgarlo de la siguiente manera:

a. Mediante documento privado de fecha 26 de Mayo de 2009, Legalizado


Notarialmente con la misma fecha ante la Notaria Sekula Delgado, mi
persona a solicitud del demandado le entrego de manera personal la
cantidad de $25,000.00 VEINTICINCO MIL DOLARES AMERICANOS
en efectivo y en calidad de depósito, para ser devuelto el 20 de Agosto
de 2009, acto que no ha realizado a la fecha.
b. Posteriormente mediante documento privado de fecha 01 de Setiembre
de 2009, Legalizado Notarialmente con la misma fecha ante la Notaria
Sekula Delgado, mi persona a solicitud del demandado le entrego de
manera personal la cantidad de $26,000.00 VEINTISEIS MIL DOLARES
AMERICANOS en efectivo y en calidad de depósito, para ser devuelto el
22 de Octubre de 2009, acto que no ha realizado a la fecha.

3
c. Asimismo, mediante documento privado de fecha 23 de Octubre de
2009, Legalizado Notarialmente el 26 de Octubre de 2009 ante la
Notaria Sekula Delgado, mi persona a solicitud del demandado le
entrego de manera personal la cantidad de $29,000.00 VEINTINUEVE
MIL DOLARES AMERICANOS en efectivo y en calidad de depósito,
para ser devuelto el 22 de Diciembre de 2009, acto que no ha realizado
a la fecha.
d. Por último, mediante documento privado de fecha 22 de Diciembre de
2009, Legalizado Notarialmente el 23 de Diciembre de 2009 ante la
Notaria Sekula Delgado, mi persona a solicitud del demandado le
entrego de manera personal la cantidad de $28,400.00 VEINTIOCHO
MIL CUATROCIENTOS DOLARES AMERICANOS en efectivo y en
calidad de depósito, para ser devuelto el 22 de Enero de 2010, acto que
no ha realizado a la fecha.

SEGUNDO. - Es a razón de dichas obligaciones, que mi persona se ve


en la imperiosa necesidad de requerir notarialmente al demandado a fin de
que cumpla con su obligación, en tal sentido las cartas enviadas fueron las
siguientes:

a. Carta Notarial de fecha 10 de Octubre de 2017, remitida al demandado,


por la deuda de $25,000.00 VEINTICINCO MIL DOLARES
AMERICANOS.
b. Carta Notarial de fecha 13 de Octubre de 2017, remitida al demandado,
por la deuda de $26,000.00 VEINTISEIS MIL DOLARES
AMERICANOS.
c. Carta Notarial de fecha 18 de Octubre de 2017, remitida al demandado,
por la deuda de $29,000.00 VEINTINUEVE MIL DOLARES
AMERICANOS.
d. Carta Notarial de fecha 20 de Octubre de 2017, remitida al demandado,
por la deuda de $28,400.00 VEINTIOCHO MIL CUATROCIENTOS
DOLARES AMERICANOS.

4
TERCERO. - Que, a pesar de los diversos requerimientos por medio de
Cartas Notariales enviadas al deudor, este a la fecha no ha cumplido con
ninguna de las obligaciones precitadas, haciendo caso omiso a cada uno de
ellas; por dicho motivo, mi persona se ve en la necesidad de acudir a un Centro
de Conciliación, a fin de invitar al deudor que pueda conciliar en los mejores
términos, y cumpla debidamente con su obligación.

Es así, que mi persona acude al Centro de Conciliación “Luz de la Verdad”,


autorizado por Resolución Directoral N° 944-2009-JUS, a fin de que se
realicen las gestiones legales, que puedan conllevar a un acuerdo conciliatorio,
en ese sentido se dio lo siguiente:

a. Que, a pesar de la notificación dada por la Conciliadora, el


demandado no acudió a la invitación, por ello el centro de
conciliación emitió la Constancia de Asistencia e invitación para
conciliar N° 2591-2017, de fecha 07 de Noviembre de 2017.
b. Que, posteriormente para su segunda invitación, el demandado hace
caso omiso, no acudiendo a dicha cita; a razón de ello, el centro de
conciliación emite el Acta de Conciliación N° 2780-2017 de fecha
16 de Noviembre de 2017, con el cual da por concluido el
procedimiento de conciliación por inasistencia del demandado,
dejando expedito mi derecho a iniciar las acciones legales que la ley
me confiere como acreedor.

CUARTO. - Que, es necesario resaltar que mi persona, en forma


reiterada he solicitado el pago en forma verbal, telefónica, escrita por medio de
Cartas Notariales, y un mecanismo alternativo de solución de conflictos como
es la Conciliación Extra Judicial, todo ello a fin de intentar llegar a una solución
por las obligaciones pendientes de pago que tiene el demandado; pero como
se aprecia de todo lo precitado anteriormente, este no quiere cumplir con su
obligación.

5
QUINTO. - Que, por todo lo expuesto y cansado de incumplimientos por
parte del demandado, es que recurro a su digno despacho a fin de que
mediante un debido proceso, se le exija cumpla con su obligación de pago.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Son aplicables al presente caso, los siguientes dispositivos legales:

I NORMA

 ARTÍCULO 1219° DEL CÓDIGO CIVIL: “Es efecto de las obligaciones


autorizar al acreedor para lo siguiente: 1. Emplear las medidas legales a
fin de qué el deudor le procure aquello a lo que está obligado. (…)”.

 ARTÍCULO 83° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL: Pluralidad de


pretensiones y personas, que establece “En un proceso puede haber
más de una pretensión, o más de dos personas. La primera es una
acumulación objetiva (…)”.

 ARTÍCULO 85° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL: Requisitos de la


acumulación objetiva, que establece “Se pueden acumular pretensiones
en un proceso siempre que estas: También son supuestos de
acumulación los siguientes: a. Cuando las pretensiones sean tramitadas
en distinta vía procedimental, en cuyo caso, las pretensiones
acumuladas se tramitan en la vía procedimental más larga prevista para
alguna de las pretensiones acumuladas. B. Cuando las pretensiones
sean de competencia de jueces distintos, en cuyo caso la competencia
para conocer las pretensiones acumuladas corresponde al órgano
jurisdiccional de mayor grado (…)”.

 ARTÍCULO 424°, 425° y SIGUIENTES DEL CÓDIGO PROCESAL


CIVIL: Que establecen entre otras cosas, los requisitos de toda
demanda los cuales se han cumplido a cabalidad en la presente.

6
 ARTÍCULO 486° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL: Que establecen
entre otras cosas, Procedencia del Proceso Abreviado: Se tramitan en
proceso abreviado los siguientes asuntos contenciosos: (…), 7. La
pretensión cuyo petitorio tenga una estimación patrimonial mayor de cien
y hasta mil Unidades de Referencia Procesal.

 ARTÍCULO 488° y SIGUIENTES DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL: Que


establecen entre otras cosas, la Competencia, “Son competentes para
conocer los procesos abreviados los Jueces Civiles, los de Paz
Letrados, salvo en aquellos casos (…)”.

VI. MEDIOS PROBATORIOS

Adjunto en presentar los siguientes medios probatorios:


1. Original de documento privado de fecha 26 de Mayo de 2009,
Legalizado Notarialmente con la misma fecha ante la Notaria Sekula
Delgado, donde se certifica que el demandado recibió la cantidad de
$25,000.00 VEINTICINCO MIL DOLARES AMERICANOS que se
entregó en efectivo y en calidad de depósito.
2. Original de documento privado de fecha 01 de Setiembre de 2009,
Legalizado Notarialmente con la misma fecha ante la Notaria Sekula
Delgado, donde se certifica que el demandado recibió la cantidad de
$26,000.00 VEINTISEIS MIL DOLARES AMERICANOS que se entregó
en efectivo y en calidad de depósito.
3. Original de documento privado de fecha 23 de Octubre de 2009,
Legalizado Notarialmente el 26 de Octubre del mismo año, ante la
Notaria Sekula Delgado, donde se certifica que el demandado recibió la
cantidad de $29,000.00 VEINTINUEVE MIL DOLARES AMERICANOS
que se entregó en efectivo y en calidad de depósito.
4. Original de documento privado de fecha 22 de Diciembre de 2009,
Legalizado Notarialmente el 23 de Diciembre del mismo año, ante la
Notaria Sekula Delgado, donde se certifica que el demandado recibió la
cantidad de $28,400.00 VEINTIOCHO MIL CUATROCIENTOS

7
DOLARES AMERICANOS que se entregó en efectivo y en calidad de
depósito.
5. Carta Notarial de fecha 10 de Octubre de 2017, remitida al demandado.
6. Carta Notarial de fecha 13 de Octubre de 2017, remitida al demandado.
7. Carta Notarial de fecha 18 de Octubre de 2017, remitida al demandado.
8. Carta Notarial de fecha 20 de Octubre de 2017, remitida al demandado.
9. Constancia de Asistencia e invitación para conciliar N° 2591-2017, de
fecha 07 de Noviembre de 2017.
10. Acta de Conciliación N° 2780-2017 de fecha 16 de Noviembre de 2017.

VII. ANEXOS

Adjunto como anexo de mi demanda los siguientes documentos:

ANEXO DOCUMENTOS
1-A Copia Simple de mi Documento de Identidad
Original de documento privado de fecha 26 de Mayo de 2009,
Legalizado Notarialmente con la misma fecha ante la Notaria
Sekula Delgado, donde se certifica que el demandado recibió la
1-B cantidad de $25,000.00 VEINTICINCO MIL DOLARES
AMERICANOS que se entregó en efectivo y en calidad de
depósito.

Original de documento privado de fecha 01 de Setiembre de 2009,


Legalizado Notarialmente con la misma fecha ante la Notaria
Sekula Delgado, donde se certifica que el demandado recibió la
1-C cantidad de $26,000.00 VEINTISEIS MIL DOLARES
AMERICANOS que se entregó en efectivo y en calidad de
depósito.

1–D Original de documento privado de fecha 23 de Octubre de 2009,


Legalizado Notarialmente el 26 de Octubre del mismo año, ante la
Notaria Sekula Delgado, donde se certifica que el demandado
recibió la cantidad de $29,000.00 VEINTINUEVE MIL DOLARES

8
AMERICANOS que se entregó en efectivo y en calidad de
depósito.

Original de documento privado de fecha 22 de Diciembre de 2009,


Legalizado Notarialmente el 23 de Diciembre del mismo año, ante
la Notaria Sekula Delgado, donde se certifica que el demandado
1-E recibió la cantidad de $28,400.00 VEINTIOCHO MIL
CUATROCIENTOS DOLARES AMERICANOS que se entregó en
efectivo y en calidad de depósito.

Carta Notarial de fecha 10 de Octubre de 2017, remitida al


1–F demandado.

Carta Notarial de fecha 13 de Octubre de 2017, remitida al


1-G demandado.

Carta Notarial de fecha 18 de Octubre de 2017, remitida al


1-H demandado.

Carta Notarial de fecha 20 de Octubre de 2017, remitida al


1-I demandado.

Constancia de Asistencia e invitación para conciliar N° 2591-2017,


1-J de fecha 07 de Noviembre de 2017.

Acta de Conciliación N° 2780-2017 de fecha 16 de Noviembre de


1-K
2017.
1-L Papeleta de habilitación del Abogado
1-M Original del recibo de pago de Arancel Judicial correspondiente
1-N Recibos de Cédula de Notificación

POR LO TANTO:

Señor Juez, solicito a su digno despacho, se sirva tener por interpuesta


la presente demanda y darle el trámite que a su naturaleza corresponde,
conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

9
PRIMER OTROSI DIGO: Que, autorizo a MARCO ANTONIO KOPECEK
CELESTINO, identificado con D.N.I Nro. 07448516, para realizar los actos de
procuraduría, que sean pertinentes en este proceso como son el revisar el
expediente, sacar copias certificadas, gestionar y recoger oficios,
notificaciones, recoger anexos, entre otros anexos.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, cumplo con acompañar copia de la presente


demanda y sus anexos, pago de arancel por tasa judicial, así como los recibos
o comprobantes de pago por dos (02) cedulas de notificación.

Atentamente

Lima, 20 de Diciembre de 2017

__________________________________
FERMIN GERMAN KOPECEK PALOMINO
D.N.I. Nro. 07476588

10

También podría gustarte