Está en la página 1de 10

11/8/2017 Teoría del Delito | Estudios Jurídicos

ESTUDIOS JURÍDICOS
“ D e s p u e s d e D i o s e s t á e l D e r e c h o p o r q u e s i e m p r e b u s c a l a
J u s t i c i a ”

Teoría del Delito Buscar


I. TEORIA DEL DELITO
Seleccionar idioma ▼
La teoría del delito se fundamenta en aspectos teóricos que le permiten
desarrollarse plenamente en el campo practico, al determinar con
Páginas
precisión si existen o no elementos constitutivos del tipo penal en los
comportamientos humanos gestados en la sociedad. » DERECHO ADMINISTRATIVO
» Silencio Administrativo
Al respecto, Zaffaroni señala en su obra:”La teoría del delito atiende al » DERECHO CIVIL
cumplimiento de un cometido esencialmente practico, consistente en la » ACTOS DE IMPUGNACIÓN.
facilitación de la averiguación de la presencia o ausencia del delito en LOS RECURSOS
cada caso concreto”.1 » Actos Procesales
» Derecho de Sucesiones
Por ello, “la teoría del delito es la parte medular del Derecho penal. » El Comodato
Conocerla, adentrarse en ella, constituye el mecanismo mas adecuado » El Contrato
para familiarizarse con el ilícito, renglón fundamental del universo » Interdicción e Inhabilitación
jurídico”2 » La Filiación
» La Obligaciòn Jurìdica
CONCEPTO Y DEFINICIÓN DEL DELITO » La Propiedad
» Las Medidas Cautelares
Concepto es la idea, forma y modo de ver el delito. Definición. Esa idea, » Medios de Pruebas
forma o modo se expresa en una fórmula, llamada definición. La » Principios del Derecho Procesal
definición debe indicar lo que es el delito y debe sintetizar los criterios. El » La Confesión
concepto del delito ha sido formulado en abundantes definiciones, que » La Presunción
pueden ser agrupadas en : formales (o nominales), sustanciales (o » Prueba Documental
materiales). » Prueba Testimonial
» Procedimiento de Exequatur
CONCEPTO NOMINAL, SUSTANCIAL DEL DELITO
» DERECHO CONSTITUCIONAL
El concepto nominal o formal define al delito como una conducta humana » DERECHO LABORAL
que se opone a lo que la ley manda o prohíbe bajo la amenaza de una » El Contrato de Trabajo
pena. Es la ley la que establece que hechos son delitos, fija caracteres » El Salario
delictuales a un hecho, si en algún momento esta ley es abrogada el » Higiene y Seguridad Laboral
delito desaparece. El delito es artificial. » La Seguridad Social
» Las vacaciones
_____________ » Participación en los Beneficios
» Prestaciones de Antiguedad
1 Zaffaroni, Eugenio Raúl. Manual de Derecho Penal. Parte general, » DERECHO MERCANTIL
México, Cárdenas, 1991. p.333. » Las Cooperativas
» DERECHO PENAL
2 López Betancourt, Eduardo. Teoría del Delito. México, Porrua, 1994. » Culpa, Dolo y Preterintenciòn
p.1. » Delitos contra las personas
» La Criminología
El concepto substancial o material del delito establece elementos del
» LA PENA
delito como presupuestos para que un hecho humano se considerado
» Teoría del Delito
como delito. El delito es una acto humano típicamente antijurídico culpa-
» DERECHO PROCESAL PENAL
ble y sancionada con una pena de carácter criminal. Sigue el método
» El Procedimiento Ordinario
analítico. De este concepto se obtienen los elementos constitutivos del
» EL SISTEMA INQUISITIVO Y EL
delito. SISTEMA ACUSATORIO
» Esquema del Juicio Oral
ELEMENTOS PRIMARIOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO
» DERECHO TRIBUTARIO
1. Presupuesto legal o Tipo Penal » El Registro de
Informacion Fiscal
El tipo penal es el contenido eminentemente descriptivo de la norma » Impuesto sobre la Renta
penal, es la previsión legal que indiidualiza la conducta humana » Retenciones de ISLR
penalmente relevante. » DERECHOS HUMANOS
» ¿Por qué hablar de
2. Sujetos derechos humanos?

https://estudiosjuridicos.wordpress.com/derecho-penal/teoria-del-delito/ 1/10
11/8/2017 Teoría del Delito | Estudios Jurídicos
Son aquellos que intervienen en la ejecución del delito. » Frases Celebres
» GLOSARIO
» INTRODUCCION AL DERECHO
» Debido proceso
Activos(los que participan en su realización); es la persona física que » La Justicia
comete el Delito, llamado también; delincuente, agente o criminal. Será » La Norma Jurídica
siempre una persona física, independientemente del sexo, edad, (La » Ordenamiento Jurídico
minoría de edad da lugar a la inimputabilidad), nacionalidad y otras » Principios del Derecho Procesal
características. » Principios Generales
del Derecho
» Sociologia del Derecho
» La Apostilla
Autor intelectual; aquel que piensa o planea el delito.
» La Carrera
» La Constitución
» Las Materias
Autor material; ejecuta o realiza la conducta delictiva. » Perfil
» TERMINOS EN LATIN

Enlaces de Interes
Coautor; participa como autor intelectual y material. » Apuntes de Monografias.com
» Apuntes del Rincon del Vago
» Periodicos de Venezuela
Cómplice; auxilia o presta medios para la realización del delito. » WordPress.com
» WordPress.org

Páginas de Derecho
Encubridor; Aquel que calla la verdad del delito. » Justicia. Net
» Uniderecho
» Ventana Legal

Autor mediato; Aquel que se vale de los menores de edad o incapaces


Páginas del Gobierno
para la realización del delito.
» A. V. N.
» Asamblea Nacional
» B.C.V.
Intisgador; aquel que instiga, amenaza u obliga a otro a cometer un » Corte Interamericana de DDHH
delito. » Defensoria del Pueblo
» Misión Sucre
b) Pasivos (los afectados ); Sujeto pasivo es la persona física o moral » O. N. A.
sobre quien recae el daño o peligro causado por la conducta realizada por » O.N.U.
el delincuente. Se le llama también victima u ofendido, en cuyo caso una » SENIAT
persona jurídica puede ser sujeto pasivo de un delito, (patrimoniales y » U. B. V.
contra la nación). Estrictamente el ofendido es quien de manera indirecta
reciente el delito: Ej.;. Los familiares del occiso. Noticias desde el TSJ
En principio cualquier persona puede ser sujeto pasivo; sin embargo, » Se ha producido un error; es
probable que la fuente esté fuera
dadas las características de cada delito, en algunos casos el propio tipo de servicio. Vuelve a intentarlo
señala quien puede serlo y en que circunstancias: como el aborto, solo el más tarde.
producto de la concepción en cualquier momento de la preñez puede ser
sujeto pasivo. Comentarios recientes
» vistas gratis georgia en Proceso
de Quiebra
» ¿Verdad o Convicción Judicial?
pasivo del delito; son aquellos que ven lesionado su bien jurídico con la De Humberto Bello Tabares -
realización del delito. Handbook en Objeto de la Prueba
» Contumacia del Demandado |
Contumacia en ¿QUE ES
LA CONTUMACIA?
pasivo del daño; aquellos que resintieron directamente la conducta » delia vivas en Materia Proyectos
delictiva y no necesariamente vieron lesionado su bien jurídico. – UBV
» Marck en Videoconferencia para
3. Objetos incrementar la celeridad procesal

Entradas recientes
» Procedimiento Ordinario LOPNNA
jurídico; son los derechos y garantías protegidas por la ley penal. » EL DIVORCIO
» La Posesión
» La Prueba Anticipada
» El Despacho Saneador
Material; es la cosa o persona en la que recae la conducta delictiva.

4. Resultado típico Agencias de Noticias de


Venezuela
Es también conocido como la consumación delictiva; es decir, la ejecución » Primer Festival de Dramaturgia
plena de la conducta, provocando la lesion del bien jurídico. Europea en Caracas presenta
Dissonorata
ELEMENTOS SECUNDARIOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO: GENERICOS » Dudamel: “Tenemos la misma
:acción, tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad ilusión que tiene todo el país”

https://estudiosjuridicos.wordpress.com/derecho-penal/teoria-del-delito/ 2/10
11/8/2017 Teoría del Delito | Estudios Jurídicos
ACCION » 5ta Edición de Ecoroteadera en el
Banco del Libro
La acción es conducta omisiva o activa voluntaria, que consiste en un » Últimas tendencias digitales
movimiento de su organismo destinado a producir cierto cambio, o la toman el Eurobuilding
» ¡El Alma Llanera cumple 103
posibilidad, en el exterior del mundo (Teoría de la causalidad). La
años!
posibilidad de cambio se da en los delitos frustrados como también en la
» La Fuerza Vinotinto trabaja con
tentativa. Si es involuntario (caso fortuito) u ocurre en el fuero interno y alta intensidad en el CNAR
no llega a manifestarse, la acción se excluye del campo delictivo. » Betsimar Sepúlveda:
“Históricamente, la palabra ha sido
La acción consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo, el cual implica sanadora”
que el agente lleva a cabo uno o varios movimientos corporales y comete » Fernando Aristeguieta le dio los
la infracción a la ley por si o por medio de instrumentos, animales, tres puntos al Rojo
mecanismos o personas. » ¿Se puede llevar una dieta
cetogénica en Venezuela?
TIPICIDAD » Recordatorio por la permanencia,
cine venezolano ecológico
La tipicidad es la adecuación, es el encaje del acto humano voluntario
ejecutado por el sujeto a la figura descrita por la ley como delito. Si la Categorías
adecuación no es completa no hay delito. » Aspectos Generales del Derecho
» Civil
ANTIJURICIDAD » Derechos del Niño
» Laboral
La antijuridicidad es la oposición del acto voluntario típico al » Las Materias
ordenamiento jurídico. La condición de la antijuridicidad es el tipo penal. » LOPNNA
El tipo penal es el elemento descriptivo del delito, la antijuridicidad es el » Mercantil
elemento valorativo. El homicidio se castiga sólo si es antijurídico, si se » Penal
justifica como por un estado de necesidad como la legítima defensa, no » Principios del Derecho
es delito, ya que esas conductas dejan de ser antijurídicas aunque sean » Procesal Civil
típicas. » Procesal Laboral
» Procesal Penal
CULPABILIDAD
» Uncategorized
La culpabilidad es la reprochabilidad de la conducta de una persona
Text
imputable y responsable, que pudiendo haberse conducido de una
manera no lo hizo, por lo cual el juez le declara merecedor de una pena.
Es la situación en que se encuentra una persona imputable y responsable.

Para que haya culpabilidad (presupuestos) tiene que haber:


Imputabilidad, dolo o culpa (formas de culpabilidad) y la exigibilidad de
una conducta adecuada a la prohibición o imperatividad de la norma. Y
por faltarle alguno de estos presupuestos, no actúa culpablemente el
autor, en consecuencia este esta exento de responsabilidad criminal.

ELEMENTOS ESPECÍFICOS DEL DELITO : tipicidad, antijuridicidad,


culpabilidad

Son propios de cada delito y permite diferenciarlos, y son la tipicidad, la


antijuridicidad y la culpabilidad. A través de estos se puede diferenciar el
robo del hurto, especialmente con la tipicidad. El robo es la apropiación
de cosa mueble ajena a través de la fuerza, el hurto es sin violencia ni
fuerza.

ELEMENTO CIRCUNSTANCIAL DEL DELITO : la pena

Este elemento es el resultado del acto jurídico no cambia la naturaleza del


delito, pero influye en la punibilidad. El articulo 7° del Código penal
señala:”delito es el acto u omisión que sanciona las leyes penales…”

La pena (del latín “poena”, sanción) es la privación o disminución de un


bien jurídico a quien haya cometido, o intente cometer, un delito. Toda
conducta típica antijurídica y culpable es punible por regla, excepto
cuando: (1) Existe excusas absolutorias, ej., leyes de perdón. (2) No hay
condición objetiva de punibilidad, p. ej., el autor debe ser mayor de 18
años, sino solo se le aplica una medida de seguridad. (3) No hay
condición de perseguibilidad, p. ej., en la violación de mujer mayor de
edad, necesita demanda.

La causa de la pena es el delito cometido. La esencia es la privación de un


bien jurídico. El fin es evitar el delito a través de la prevención general o
especial.

Hay discusión si la pena es elemento del delito o solamente su


consecuencia

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CONCEPTO DEL DELITO

https://estudiosjuridicos.wordpress.com/derecho-penal/teoria-del-delito/ 3/10
11/8/2017 Teoría del Delito | Estudios Jurídicos
El delito fue siempre una valoración de la conducta humana condicionada
por el criterio ético de la clase que dominaba la sociedad. Los conceptos
se desarrollan en los siglos XVIII, XIX y XX, que se describen a
continuación.

Concepto jurídico : (Romagnosi, Carmignanni, Carrara) El delito es la


infracción de la ley del Estado promulgada para proteger la seguridad
ciudadana, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo,
moralmente imputable y políticamente dañoso. Para Carrara el delito es
un ente jurídico (creación de la ley) y no un fenómeno social (ente de
hecho). Es un ente jurídico porque es una contradicción entre el hecho del
hombre y la ley. Por eso no se define como acción sino como infracción,
lo que supone la antijuridicidad la esencia del delito y no solo su
elemento.

Al decir acto externo, se refiere a que no son sancionables los actos


internos o pensamientos, sólo los actos exteriorizados. del hombre. El
pensar en matar no es delito, mientras no lo exteriorice. Con acto positivo
se refiere las acciones voluntarias humanas. Con acto negativo, se
refiere, a un “no hacer” lo que la ley manda a hacer, o sea a la omisión.
Moralmente imputable, significa a que el hombre comete el delito en base
a su libre albedrío, el hombre puede escoger entre la comisión de un
delito o no. Con políticamente dañoso se refiere a que el delito al violar
los derechos de otra persona, también está perjudicando a la sociedad.

Este concepto jurídico no es aceptado, porque el delito no es algo creado


por la ley, la ley solo la define, es mas, sólo las describe, en el tipo, el
delito es un hecho humano, aparece con el hombre, y desaparecerá con
él. El delito es al hombre como la enfermedad a él.

Concepto filosófico : (Pellegrino rossi, Franck, Pessina : Escuela Clásica).


El delito es una violación de un derecho fundado sobre la ley moral. Para
esta concepción el delito consiste en la violación de un deber. La
pretensión de validez es socavada porque lo que lo que ayer fue delito
deja de serlo con el paso del tiempo y con la abrogación de la ley que lo
concibió como delito. Esto ocurrió con el adulterio que era un delito que
contravenía el deber de fidelidad, hoy ya no es delito sino, es
simplemente una causal de divorcio.

Concepto sociológico: (Rafaél garófalo. Enrico ferri, tarde, colanjanni,


durkheim: Escuela positivista). El delito es la lesión de los sentimiento
altruistas fundamentales de piedad y probidad en la medida media en que
son poseídos por la comunidad y en la medida media en que son
indispensables para la adaptación del individuo a la sociedad. Aunque
esos sentimientos son inherentes al ser humano, no son los únicos. Este
concepto rechaza lo que la ley considera como delito.

Concepto dogmático: (binding, beling, mayer, mezger). El delito es la


acción u omisión voluntaria típicamente antijurídica y culpable.3 Enumera
los elementos constitutivos del delito.

El delito es un acto u omisión voluntaria, quedan descartados las


conductas que no son conducidas por la voluntad, como las conductas por
fuerza irresistible, acto reflejo o situaciones ajenas a los patológico
(sueño, _______________

3 El concepto dogmático del delito tiene origen en la Teoría De Las


Normas de Karl Binding que dice que el delincuente viola la norma no la
ley. La norma es un deber ser : “no matarás”. El deber ser guía a lo que
es bueno y que es lo malo. La ley es un ser, o sea la ley positiva “El que
matare tendrá 30 años de …”. El delito vive en el ser, o sea en la ley, no
lo viola. Es mas, el delito es ser, es una conducta positiva. Mas tarde,
Mezger, se ayuda de la Teoría Del Tipo de Beling que dice que cuando se
viola la norma, el acto debe encajar en lo descrito por la ley como delito,
es decir el acto debe encuadrarse al tipo penal.

sonambulismo, hipnotismo). En estos supuestos no existe conducta, por


tanto no hay delito.

El delito es un acto típico, todo acto humano para considerarse como


delito debe adecuarse al tipo penal. Es decir debe haber tipicidad. Si no
hay adecuación no hay delito, o peor aun, si no hay tipo, la conducta no
es delito. Por eso, todo lo que no esta prohibido u ordenado, está
permitido.

https://estudiosjuridicos.wordpress.com/derecho-penal/teoria-del-delito/ 4/10
11/8/2017 Teoría del Delito | Estudios Jurídicos
El delito es un acto típicamente antijurídico, esta en oposición a la norma
jurídica, debe lesionar o poner en peligro un bien jurídicamente
protegido.

Un acto típicamente antijurídico puede dejar de ser tal si median las


Causas de Justificación de la acción :

1. Estado de Necesidad (Defensa legitima, Hurto famélico). Se justifica en


caso de estado de necesidad, Ej., la legitima defensa, el hurto famélico.
En la legitima defensa el agredido puede matar a su agresor, esto no es
homicidio, el acto humano voluntario de defensa típicamente antijurídico
(homicidio) deja de ser tal por que había un estado de necesidad extrema
de defensa de la vida propia. En el hurto famélico no hay delito, porque el

que estaba por morir por hambre hurta porque hay una necesidad
extrema de sobrevivir. La violación de un derecho ajeno no es delito
porque se justifica que con esa violación se salva otro bien mas
importante : la vida del ladrón.

2. Ejercicio de un derecho, oficio o cargo.

3. Cumplimiento de la ley o de un deber.

El acto típicamente antijurídico deber ser culpable. Para que la


culpabilidad pueda ligarse a una persona, debe existir los siguientes
elementos de culpabilidad : imputabilidad, dolo o culpa y exigibilidad de
un comportamiento distinto, pero la conducta deja de ser culpable si
median las Causas de Inculpabilidad como : el caso fortuito,
cumplimiento de un deber o un estado de necesidad (ej., legítima
defensa, hurto famélico)[2]. Si al acto típicamente antijurídico le falta
algún elemento de la culpabilidad o se dio alguna causa de inculpabilidad
el delito deja de ser tal, no hay delito.

El último elemento constitutivo del delito es la punibilidad que es la


privación de un bien jurídico a quien haya cometido, o intente cometer,
un delito.

Un acto típicamente antijurídico y culpable debe ser sancionado con una


pena de carácter criminal. Algunas veces a quien haya cometido un acto
típicamente antijurídico y culpable no se le puede aplicar la sanción por
las llamadas Causas de Impunidad :

1) Que el autor sea menor de 18 años. Si bien ya es imputable por ser


mayor de 16 años, pero es inpunible, no se lo puede encarcelar, se lo
lleva a una casa de reforma (CP,79). Se le aplica solo una Medida de
Seguridad

2) Ley absolutoria que deje sin efecto la sentencia condenatoria


ejecutoriada.

Concepto causalista: Este concepto se basa en la conducta como un


elemento primordial del delito, entendida como la acción u omisión que
provoca el daño o la puesta en peligro del bien jurídico, siendo la acción
que interesa al Derecho Penal aquella que genera la violación a la norma
y la lesión del bien tutelado. Plantea que el delito se integra por tres
elementos: la conducta, el nexo causal y el resultado.

La teoría causalista ha sido criticada debido a que limita la conducta a la


acción que produce meramente un resultado, sin contemplar otros
factores que pueden estar involucrados, como la intención y la
prevención.

Concepto Finalista: Para los finalistas, la esencia de la conducta se


presenta en la medida en que se convierte en el ejercicio final.

La finalidad obedece a la capacidad del hombre de prever, dentro de


limites razonables, las consecuencias de su comportamiento; por lo que la
intención se convierte en un elemento indispensable. El sujeto activo, al
ejecutar la conducta, tuvo la oportunidad de planearla y estar consciente
del resultado que obtendrá.

Esta teoría ha sido criticada respecto a los delitos culposos, ya que


pueden presentarse resultados típicos no dolosos.

Concepto normativo: En este el dolo y la culpa constituyen un elemento


de reprochabilidad social ante la conducta cometida, entendiendo por
reprochabilidad la reacción ante el delito cometido.

https://estudiosjuridicos.wordpress.com/derecho-penal/teoria-del-delito/ 5/10
11/8/2017 Teoría del Delito | Estudios Jurídicos
Concepto del Modelo lógico-matemático: (Olga Islas De Gonzalez
Mariscal, Elpidio Ramírez Hernández) Parte de formular representaciones
graficas ordenadas de un conjunto de proposiciones logicas. La primera
se proyecta sobre la segunda, teniendo esta ultima la función de
interpretación amplia, colocando al tipo como elemento preferente de la
teoría del delito.

DELITO

El derecho penal, en cada figura típica (delito), tutela determinados


bienes que considera dignos de ser protegidos.

Al derecho le interesa tutelar la vida de las personas; así, el legislador


crea los delitos de homicidio, aborto y participación en el suicidio,
homicidios en razón del parentesco o relación con lo cual pretende
proteger la vida humana.

Todo delito tiene un bien jurídicamente protegido. En razón a esto, el CP


clasifica los delitos en orden al objeto jurídico (bien jurídico tutelado).
Cada titulo del CP agrupa a los delitos, atendiendo el bien jurídico
tutelado.

Diferenciar los delitos atendiendo a las manifestaciones de la voluntad,


por los resultados, por el daño que causan.

Según la forma de la conducta del agente o según la manifestación de la


voluntad, los delitos pueden ser de acción y de omisión.

Los de acción se cometen mediante un comportamiento positivo; en ellos


se viola una ley prohibitiva. Eusebio Gómez afirma que son aquellos en
los cuales las condiciones de donde deriva su resultado, reconocen como
causa determinante un hecho positivo del sujeto.

En los delitos de omisión el objeto prohibido es una abstención del


agente, consiste en la no ejecución de algo ordenado por la ley. Para
Eusebio Gómez, en los delitos de omisión, las condiciones de que deriva
su resultado reconocen, como causa determinante, la falta de observancia
de parte del sujeto de un precepto obligatorio. Los delitos de omisión
violan una ley dispositiva, en tanto los de acción infringen una prohibitiva.

Los delitos de omisión se dividen en: Simple omisión y de comisión por


omisión, también llamados delitos de omisión impropia.

Los de simple omisión o de omisión propiamente dichos, consisten en la


falta de una actividad jurídicamente ordenada, con independencia del
resultado material que produzcan; es decir, se sancionan por la omisión
misma. Ej.:. Auxiliar a las autoridades para la averiguación de delitos y
persecuciones de los delincuentes.

Los delitos de comisión por omisión o impropios delitos de omisión, son


aquellos en los que el agente decide actuar y por esa inacción se produce
el resultado material. Para Cuello Calon, consisten los falsos delitos de
omisión en la aparición de un resultado delictivo de carácter positivo, por
inactividad, formula que se concreta en la producción de un cambio en el
mundo exterior mediante la omisión de algo que el derecho ordenaba
hacer. Ej.:. La madre que, con deliberado propósito de dar muerte a su
hijo recién nacido, no lo amamanta, produciéndose el resultado letal. La
madre no ejecuta acto alguno, antes bien, deja de realizar lo debido.

En los delitos de simple omisión, hay una violación jurídica y un resultado


puramente formal. Mientras en los de comisión por omisión, además de la
violación jurídica se produce un resultado material. En los primeros se
viola una ley dispositiva; en los de comisión por omisión se infringen una
dispositiva y una prohibitiva.

Por los resultados se clasifican en formales o delitos de simple actividad o


acción y materiales, o delitos de resultado o de resultado material.

Los delitos formales o de simple actividad o acción son aquellos en los


que se agota el tipo penal en movimiento corporal o en la omisión del
agente, no siendo necesario para su integración que se produzca alguna
alteración en la estructura o funcionamiento del objeto material. Son
delitos de mera conducta; se sanciona la acción (u omisión) en si misma.
Los autores ejemplifican el delito formal con el falso testimonio, la
portación de arma prohibida, y la posesión ilícita de enervantes.

https://estudiosjuridicos.wordpress.com/derecho-penal/teoria-del-delito/ 6/10
11/8/2017 Teoría del Delito | Estudios Jurídicos
Los delitos materiales son aquellos en los cuales para su integración se
requiere la destrucción o alteración de la estructura o del funcionamiento
del objeto material (homicidio, daño en propiedad ajena).

Por la lesión que causan con relación al efecto resentido por la victima, o
sea en razón del bien jurídico, los delitos se dividen en delitos de daño y
peligro.

Los de daño, consumados causan un daño directo y efectivo en interés


jurídicamente protegidos por la norma penal violada, como el homicidio,
el fraude, etc.

Los de peligro no causan un daño directo a tales intereses, pero los ponen
en peligro, como el abandono de personas o la omisión de auxilio. El
peligro es la situación en que se colocan los bienes jurídicos, de la cual
deriva la posibilidad de causasion de un daño.

Diferenciar los delitos en cuanto a su duración en instantáneos con


efectos permanentes, continuados y permanentes.

Por su duración los delitos se dividen en instantáneos, instantáneos con


efectos permanentes, continuados y permanentes.

Instantáneo: La acción que lo consuma se perfecciona en un solo


momento. El carácter de instantáneo -Soler- no se lo dan a un delito los
efectos que el causa sino la naturaleza de la acción a la que la ley
acuerda el carácter de consumatoria, puede realizarse mediante una
acción compuesta de varios actos o movimientos.

Para la calificación se atiende a la unidad de la acción, si con ella se


consuma el delito no importando que a su ves, esa acción se
descomponga en actividades múltiples; el momento consumativo
expresado en la ley da la nota al delito instantáneo. Existe una acción y
una lesión jurídica. El evento consumativo típico se produce en un solo
instante, como el homicidio y el robo.

Forma de persecución del delito

De oficio: Se requiere la denuncia del hecho por parte de cualquiera que


tenga conocimiento del delito. La autoridad deberá proceder contra el
presunto responsable en cuanto se entere de la comisión del delito, de
manera que no solo el ofendido puede denunciar la comisión del delito.

La mayor parte de los delitos, se persiguen de oficio, en cuyo caso, no


procede el perdón del ofendido.

De querella necesaria: Este solo puede perseguirse a petición de parte, o


sea, por medio de querella del pasivo o de sus legítimos representantes.

Los delitos que se persiguen por querella de parte, el propio precepto


legal lo indica, ya sea en el mismo articulo u otro. Los de oficio no tienen
señalamiento y al ser omisa esa percepción, se entiende que son
perseguibles de oficio.

Clasificación de los delitos en función de su materia

Se trata de seguir el criterio de la materia a que pertenece el Delito


(ámbito de validez de la ley penal) y puede ser:

Común: Es el emanado de las legislaturas locales. Cada Estado legisla sus


propias normas.

Federal: Es el emanado del Congreso de la Unión, en el que se ve


afectado la Federación.

Militar: Es el contemplado en la Legislación militar, o sea, afecta solo a


los miembros del Ejercito Nacional.

Político: Es el que afecta al Estado, tanto por lo que hace a su


organización, como en lo referente a sus representantes, como es el caso
de Sedición, Rebelión, Motín y la Conspiración para cometerlos.

Contra el Derecho Internacional: Afecta bienes jurídicos de Derecho


Internacional, como; Piratería, Violación de inmunidad, y Violación de
Neutralidad.

BIBLIOGRAFÍA

https://estudiosjuridicos.wordpress.com/derecho-penal/teoria-del-delito/ 7/10
11/8/2017 Teoría del Delito | Estudios Jurídicos
López Betancourt, Eduardo. Teoría del Delito. México, Porrua,
1994.

Zaffaroni, Eugenio Raúl. Manual de Derecho Penal. Parte general,


México, Cárdenas, 1991.

-Lineamientos Elementales de Derecho Penal (Parte General).


Autor: Fernando Castellanos. Editorial Porrúa, S.A.

Código Penal Federal, México, Ediciones ISEF.

Anuncios

Share this:

 Google  Imprimir  Correo electrónico  WhatsApp

 Twitter  Facebook 10  LinkedIn

 Me gusta
A un bloguero le gusta esto.

10 comentarios to “Teoría del Delito”


Pedro Rodríguez Says:
21 julio 2010 a 3:10 PM

Muy buena síntesis… puntual y precisa para entender en forma general los
elementos constitutivos del delito.

Responder

franklin Says:
16 octubre 2013 a 7:06 PM

https://estudiosjuridicos.wordpress.com/derecho-penal/teoria-del-delito/ 8/10
11/8/2017 Teoría del Delito | Estudios Jurídicos
Muy buen resumen, agragando la jurisprudencia del TSJ es un trabajo
excelente.

Responder

guillermo reyes Says:


18 enero 2014 a 6:33 AM

oye , excelente este condesado de información penal tan importante como lo


es el delito aunque se complementaria muy bien con agregar cierta
referencia sobre las teorías.

Responder

victor manuel valecillos Says:


13 mayo 2015 a 12:44 AM

muy bueno el web site. se recomienda seguir profundizando el las materias


objeto de estudio-

Responder

andrea caceres Says:


19 mayo 2015 a 8:11 PM

como no va a tener planteamiento de problema

Responder

Denis Esther arevalo Says:


1 marzo 2016 a 8:37 PM

Muy buena síntesis!!!!gracias

Responder

Luis Tovar Fernandez Says:


1 julio 2016 a 1:05 AM

Excelente trabajo… muy didactico…!!!

Responder

leonardo Says:
26 abril 2017 a 9:31 PM

excelente aporte gracias

Responder

diego escobar Says:


3 junio 2017 a 1:07 PM

muy bueno

Responder

JUAN FIGUERA R Says:


20 junio 2017 a 9:13 PM

exelente , muy didactico.

Responder

Responder

Introduce aquí tu comentario...

https://estudiosjuridicos.wordpress.com/derecho-penal/teoria-del-delito/ 9/10
11/8/2017 Teoría del Delito | Estudios Jurídicos

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

https://estudiosjuridicos.wordpress.com/derecho-penal/teoria-del-delito/ 10/10