Está en la página 1de 118
Capitulo ll Justificacién Ge las decisiones juridicas!) 1. En el presente articulo, “decisién juridica” indica tres tipos de decisiones: decisiones de quien hace el derecho, decisiones interpreta- tivas y decisiones de aplicacién del derecho. La finalidad de este trabajo consiste en delinear las reas en las que las decisiones juridicas se justifican. Puesto que la justificacién esta relacionada con el concepto de racionalidad y con la oposicién entre l6gica formal y no formal, este estudio tiene que abordar un tema, mas bien controvertido, que concierne al razonamiento juridico, Usaré el término “justificacién” en cuatro significados que se se- fialarén después (cf. punto 4). Utilizo este término sin ninguna callifica- ci6n, en el sentido mas amplio. 2. Bfectuar decisiones juridicas justificadas constituye una parte del discurso juridico. La exigencia de justificacién significa que las de- cisiones en cuestion no son ni evidentes ni arbitrarias®, “Discurso jurt- dico” se refiere aqui a cualquier razonamiento verbalizado conectado con problemas juridicos que, en nuestra cultura jurfdica, se espera sean tratados de una manera racional. (Publicado inicialmente en la Revue internationale de philosophie, 1979, 127-128 y recogido después en J. Wrdblewski, Meaning and Truth in Judicial Decision, ed. A. Aamio, Helsinki, 19832, pp. 49-70, (Perelman escribia:".. doit ete justifé, pour un esprit épris de rationalité, ce qui rest ni 6vi- dent ni arbitraire’ Uustice et raison, Bruselas, 1963, p. 237). 45 | ‘