Está en la página 1de 8

G Model

MEDCLI-4329; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS


Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx

www.elsevier.es/medicinaclinica

Revisión

Interacciones farmacológicas de los anticuerpos monoclonales


José M. Serra López-Matencio a , Alberto Morell Baladrón a y Santos Castañeda b,∗
a
Servicio de Farmacia Hospitalaria, Hospital de la Princesa, IIS-Princesa, , Madrid, España
b
Servicio de Reumatología, Hospital de la Princesa, IIS-Princesa, , Madrid, España

información del artículo r e s u m e n

Historia del artículo: Las interacciones farmacológicas de los agentes biológicos no son bien conocidas. Debido a que los fár-
Recibido el 26 de septiembre de 2017 macos biológicos no son metabolizados por las enzimas del citocromo P450 (CYP450) ni interaccionan
Aceptado el 18 de octubre de 2017 con los transportadores transmembrana, existe la percepción de que estos no presentan interacciones
On-line el xxx
medicamentosas con los fármacos de síntesis química. Sin embargo, el aclaramiento de los agentes bioló-
gicos puede variar en función de la respuesta inmune o si se modifica la expresión de sus células diana, lo
Palabras clave: cual puede ocurrir por la acción de muchos agentes químicos. Además, algunos biológicos son capaces de
Interacciones farmacológicas
modular la expresión de las enzimas del sistema CYP450. En esta revisión, se proporciona una descripción
Farmacodinamia
Agentes biológicos
de las propiedades farmacocinéticas y posibles interacciones de los fármacos biológicos, centrándonos en
Anticuerpos monoclonales los anticuerpos monoclonales, y como estos pueden interaccionar con las moléculas de síntesis química.
Reacciones adversas Creemos que su conocimiento es importante para los clínicos y afecta a varias especialidades médicas.
© 2017 Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.

Pharmacological interactions of the monoclonal antibodies

a b s t r a c t

Keywords: The pharmacological interactions of biological agents are not well known. Because biologic agents are not
Adverse reactions metabolised by cytochrome P450 (CYP) enzymes and do not interact with cell membrane transporters,
Biologics it is generally perceived that they are free from interactions with small molecule drugs. However, the
Monoclonal antibodies
clearance of biological agents varies depending on the modulation of the immune response or by either
Pharmacodynamics
increasing or reducing the expression of target cells of the biological agents, which can occur through
Pharmacological interactions
the action of multiple synthetic chemical agents. Furthermore, some biological agents may modify the
metabolism of chemical drugs through their effects on the expression of P450 system enzymes.. In this
review, we will provide an outline of the pharmacokinetics properties and pharmacologic interactions
of biological drugs, focusing on monoclonal antibodies, and how these can interact with chemical synt-
hesis molecules. We believe knowledge of them is important for clinicians and affects multiple clinical
specialties.
© 2017 Elsevier España, S.L.U. All rights reserved.

Introducción y hormonas peptídicas. Estos han revolucionado la farmacoterapia


actual de muchas enfermedades: oncológicas, autoinmunes, car-
Desde que, a mediados de los años 80, salieron al mercado los diovasculares o inflamatorias. Tradicionalmente su uso se ha visto
primeros medicamentos biológicos se han aprobado más de 40 limitado en parte debido a su alto coste o a las consecuencias clíni-
agentes distintos, entre los que se incluyen anticuerpos monoclo- cas, muchas veces impredecibles, que estos podían desencadenar,
nales (AcMo), factores de crecimiento, citocinas, proteínas de fusión sobre todo debido a sus características inmunogénicas.
En los últimos años, debido en gran medida a la aparición de los
fármacos biosimilares y al avance en el conocimiento de su manejo,
su uso ha crecido de manera exponencial. De hecho, los AcMo ocu-
∗ Autor para correspondencia. paron en 2014 el sexto puesto en venta de fármacos en todo el
Correo electrónico: scastas@gmail.com (S. Castañeda). mundo1 y esta tendencia parece ir en aumento como indican los

https://doi.org/10.1016/j.medcli.2017.10.037
0025-7753/© 2017 Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.

Cómo citar este artículo: Serra López-Matencio JM, et al. Interacciones farmacológicas de los anticuerpos monoclonales. Med Clin (Barc).
2017. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2017.10.037
G Model
MEDCLI-4329; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS
2 J.M. Serra López-Matencio et al. / Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx

numerosos estudios que se están llevando a cabo en la actualidad o con otros agentes biológicos, como nivolumab o ipilimumab en
para el desarrollo de estos fármacos2 (tabla 1). el tratamiento del melanoma5 , se ha convertido en práctica habi-
Por lo tanto, los clínicos afrontamos una nueva era en la tera- tual. Por ello, es necesario conocer su naturaleza y mecanismos de
pia farmacológica, en un contexto muy diferente en cuanto a las producción de un modo que permita manejarlas con éxito en la
características químicas, farmacocinéticas y farmacodinámicas si práctica clínica.
lo comparamos con las terapias farmacológicas tradicionales com-
puestas principalmente a base de pequeñas moléculas (tabla 2). Farmacocinética de los anticuerpos monoclonales
Esto es especialmente relevante en los pacientes polimedicados,
en los que tanto los medicamentos biológicos como los de síntesis Absorción
química pueden sufrir interacciones farmacológicas.
Debido a que estos medicamentos no se metabolizan por la Debido a su baja biodisponibilidad oral (son rápidamente degra-
misma vía que los fármacos tradicionales (tabla 3), la percepción dados por las enzimas proteolíticas o desnaturalizados por el pH
general es que este tipo de interacciones no tendrían consecuen- ácido del estómago), todos los AcMo aprobados en la actualidad se
cias clínicamente significativas. No obstante, el clínico tiene cada administran por vía parenteral, bien en infusión intravenosa (iv),
vez más agentes biológicos a su disposición, y su utilización en por vía subcutánea (sc) o intramuscular (im).
combinación con fármacos de síntesis química, por ejemplo el Tras su administración im o sc, la absorción de los AcMo se
metotrexato (MTX), o con antagonistas del factor de necrosis tumo- produce a través del sistema linfático. La alta porosidad de este sis-
ral alfa (TNF-␣) en el tratamiento de la artritis reumatoide (AR)3,4 tema permite un transporte convectivo de estos por los diferentes

Tabla 1
Anticuerpos monoclonales aprobados en la actualidad (EMA/FDA)

Molécula (nombre comercial) Año de aprobación Diana de acción Tipo de anticuerpo Indicaciones principales

Abciximab (Reopro® ) 1995 GPIIb/IIIa Quimérico Angina, enfermedad coronaria


Rituximab (MabThera® , Rituxan® ) 1998 CD20 Quimérico Linfomas, EAS
Basiliximab (Simulect® ) 1998 IL2R Quimérico Rechazo agudo de órganos
Palivizumab (Synagis® ) 1999 RSV Humanizado VRS
Infliximab (Remicade® ) 1999 TNF Quimérico EAS
Trastuzumab (Herceptin® ) 2000 HER2 Humanizado Ca mama, gástrico
Alemtuzumab (MabCampath, Campath-1H® ) 2001 CD52 Humanizado Esclerosis múltiple
Adalimubab (Humira® ) 2013 TNF Humano EAS
Tositumomab-I131 (Bexxar® ) 2003 CD20 Murino Linfomas
Cetuximab (Erbitux® ) 2004 EGFR Quimérico Ca cabeza, cuello y colorrectal
Ibritumomab tiuxetan (Zevalin® ) 2004 CD20 Murino Linfomas
Omalizumab (Xolair® ) 2005 IgE Humanizado Asma, retinitis
Bevacizumab (Avastin® ) 2005 VEGF Humanizado Ca recto, colon, mama, CPNM. . .
Natalizumab (Tysabri® ) 2006 ␣4-integrin Humanizado Esclerosis
Ranibizumab (Lucentis® ) 2007 VEGF Humanizado Edema macular
Panitumumab (Vectibix® ) 2007 EGFR Humano Ca colorrectal
Eculizumab (Soliris® ) 2007 C5 Humanizado HPN, SHU, MG
Certolizumab pegol (Cimzia® ) 2009 TNF Humanizado EAS
Golimumab (Simponi® ) 2009 TNF Humano Ídem
Canakinumab (Ilaris® ) 2009 IL1b Humano Ídem
Ustekinumab (Stelara® ) 2009 IL12/23 Humano EC
Tocilizumab (RoActemra, Actemra® ) 2009 IL6R Humanizado AR, Still
Ofatumumab (Arzerra® ) 2010 CD20 Humano Leucemia, linfomas
Denosumab (Prolia® ) 2010 RANK-L Humano Osteoporosis
Belimumab (Benlysta® ) 2011 BLyS Humano LES
Ipilimumab (Yervoy® ) 2011 CTLA-4 Humano Melanoma
Brentuximab vedotin (Adcentris® ) 2012 CD30 Quimérico Linfomas
Pertuzumab (Perjeta® ) 2012 HER2 Humanizado Ca mama
Raxibacumab (Abthrax® ) 2013 B. anthracis Humano Ántrax
Infliximab biosimilar (Remsima® : Inflectra y Flixabi) 2013 TNF Quimérico EAS
Ramucirumab (Cyramza® ) 2014 VEGF Humano Ca digestivo, pulmón
Vedolizumab (Entyvio® ) 2014 Integrina ␣4␤7 Humanizado EC, CU
Pembrolizumab (Keytruda® ) 2014 PD-1 Humanizado Linfoma, melanoma, Ca pulmón
Situximab (sylvant® ) 2014 IL-6 Quimérico Enfermedad de Castleman
Mepolizumab (Nucala® ) 2015 IL-5 Humanizado Asma eosinofílica
Alirocumab (Praluent® ) 2015 PCSK9 Humano Hipercol
Evolocumab (Repatha® ) 2015 PCSK9 Humano Hipercol
Dinutuximab (Unituxin® ) 2015 GD2 Quimérico Neuroblastoma
Idarucizumab (Praxbind® ) 2015 Dabigatrán Humanizado Reversión efecto dabigatrán
Secukinumab (Cosentyx® ) 2015 IL-17a Humano EAS
Daratumumab (Darzalex® ) 2015 CD38 Humano Mieloma múltiple
Ixekizumab (Talz® ) 2017 IL-17a Humanizado Psoriasis
Elotuzumab (Empliciti® ) 2017 SLAMF7 Humanizado Mieloma múltiple
Obinutuzumab (Gazyvaro® ) 2017 CD20 Humanizado Leucemia, linfoma

AR: artritis reumatoide; B: bacillus; BLyS: estimulador de linfocitos B; C5: fracción C5 del complemento; Ca: cáncer; CD: clúster de diferenciación; CPNM: cáncer de pulmón no
microcítico; CTLA-4: antígeno citotóxico de linfocitos T; CU: colitis ulcerosa; EAS: enfermedades autoinmunes sistémicas; EC: enfermedad de Cröhn; EGFR: receptor del factor
de crecimiento epidérmico; EpCAM: molécula de adhesión a las células epiteliales; HER: receptor del factor de crecimiento humano epidérmico; Hipercol: hipercolesterolemia;
HPN: hemoglobinuria paroxística nocturna; IL: interleucina; LES: lupus eritematoso sistémico; MG: miastenia gravis; PCSK9: proproteína convertasa subtilisina/kexina tipo
9; PD: muerte programada; RANK-L: ligando del receptor activador de NF-kB; SHU: síndrome hemolítico urémico; SLAM: molécula de activación de la señal linfocitaria; Still:
enfermedad de Still; TNF: factor de necrosis tumoral; VEGF: factor de crecimiento endotelial vascular; VRS: virus respiratorio sincitial.

Cómo citar este artículo: Serra López-Matencio JM, et al. Interacciones farmacológicas de los anticuerpos monoclonales. Med Clin (Barc).
2017. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2017.10.037
G Model
MEDCLI-4329; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS
J.M. Serra López-Matencio et al. / Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx 3

Tabla 2
Principales diferencias en el proceso LADME entre AcMo y moléculas de síntesis química

Farmacocinética Moléculas de síntesis química Anticuerpos monoclonales

Vía de liberación Administración oral* Administración parenteral


(L)
(administración)
Absorción al A través de capilares sanguíneos A través de capilares linfáticos*
torrente
circulatorio (A)
Distribución y VD elevado (alcanzando eficientemente VD bajo (se limitan a alcanzar plasma y tejido
transporte (D) órganos y tejidos) intersticial)
Difusión transmembrana habitual No difusión transmembrana
Unión a proteínas plasmáticas Escasa unión a proteínas plasmáticas

Metabolismo (M) CYP450 y conjugación enzimática Catabolismo a aminoácidos


Excreción por hígado y riñón* Eliminación mediante el SRE
Alto porcentaje de interacciones Bajo porcentaje de interacciones
fármaco-fármaco fármaco-fármaco
Excreción (E) Semivida de horas* Semivida alargada (del orden de semanas)
Aclaramiento frecuentemente no lineal**
Aclaramiento lineal*
*
En la mayoría de los casos.
**
La linealidad o no del aclaramiento de los AcMo depende de muchos factores, tales como su interacción con el receptor FcRn, el Fc-γ o de la naturaleza de la diana
molecular (soluble o unida a membrana) y su concentración (que dependerá del sistema inmune del paciente, medicación concomitante, etc.).
AcMo: anticuerpo monoclonal; LADME: sistema de liberación, absorción, distribución, metabolismo, excreción; SRE: sistema retículo-endotelial; VD: volumen de distribución.

Tabla 3
Superfamilia de enzimas que intervienen en la degradación de fármacos

Enzima Sustratos Inhibidores

Familia CYP1
Subfamilia IA IA2 7-etoxiresorufina (sustrato de Furafinlina, 7-8-benzoflavona,
toda la familia 1 A), cafeína, metoxaleno
teofilina, fenacetina
Familia CYP2
Subfamilia 2A 2A6 Cumarina, nicotina Dietildiocarbamato,
Metoxaleno
Subfamilia 2B 2B6 7-bencil-oxiresorufina, Fluoxetina, sertralina
S-mefenitoina
Subfamilia 2C 2C8 Paclitaxel, tolbutamida Sulfafenazol
(sustrato de toda la subfamilia
2C9 2 C) Sulfafenazol
Fluvoxamina
2C19 Diclofenaco, warfarina Dietilditiocarbamato

S-mefenitoina
Subfamilia 2D 2D6 Bufuralol, destrometorfano, Quinidina, paroxetina,
debrisoquina fluoxetina
Subfamilia 2E 2E1 Clorzoxazona, anilina, Dietilditiocarbamato,
acetamifeno, p-nitrofenol disulfiram, isoniazida

Familia CYP3
Subfamilia 3A 3A4 Diazepam (sustrato de toda la Troleandomicina,
famila 3 A), midazolam, ketoconazol,
flunitrazepam, ciprofloxacino
dextrometorfano, testosterona,
quinina

CYP: citocromo P.

fluidos intersticiales. Sin embargo, el proceso de intercambio entre capacidad de difundir a través de las membranas celulares. La extra-
el líquido linfático y el sistema vascular es un proceso lento, lo cual vasación de estos puede darse por procesos de convección, difusión
explica que la absorción de los AcMo desde el lugar de inyección o endocitosis mediada por receptor. Debido a su gran tamaño y
pueda durar h o incluso días. En estudios humanos se ha visto que la polaridad, las IgG no difunden a través de las barreras en casi nin-
máxima concentración (Cmáx) del AcMo se alcanza transcurridos guna ocasión7 .
1-8 días desde su administración sc o im y que la biodisponibili- El transporte convectivo se produce gracias al gradiente de pre-
dad varía entre el 50 y 100%. La mayor limitación de la vía sc viene sión presente entre el torrente sanguíneo y los tejidos, el cual
marcada por el limitado volumen disponible, pero sobre todo por depende del gradiente de presión osmótica y de la naturaleza de
la poca solubilidad de los AcMo (aproximadamente 100 mg/ml)6 . los poros paracelulares (diámetro, número, forma. . .). Debido a su
baja capacidad de difusión, la concentración del AcMo en el fluido
Distribución intersticial en el estado estacionario es mucho menor que en la
circulación, por ello su volumen de distribución (VD) es relativa-
Los AcMo no circulan en plasma unidos a proteínas, depen- mente bajo, siendo aproximadamente igual al volumen plasmático,
diendo su distribución a los diferentes tejidos únicamente de su independientemente de la dosis utilizada.

Cómo citar este artículo: Serra López-Matencio JM, et al. Interacciones farmacológicas de los anticuerpos monoclonales. Med Clin (Barc).
2017. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2017.10.037
G Model
MEDCLI-4329; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS
4 J.M. Serra López-Matencio et al. / Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx

f tampoco por los transportadores celulares. Por ello, en principio,


Y
Y
∗ los mecanismos de interacción medicamentosa tradicionales no
a End son aplicables a estos agentes y tampoco es de esperar que se pro-
∗∗ e duzca un elevado número de interacciones con los medicamentos
b
YY de síntesis química9 (tabla 2).
Y +
c
Y
H
Sin embargo, algunos agentes biológicos pueden afectar de
d
manera indirecta a los diferentes pasos del metabolismo hepá-
Lis tico en los que se ven implicados los medicamentos tradicionales,
pudiendo modificar la actividad de varias interleucinas (IL), que
a su vez están directamente relacionadas con la expresión celu-
Figura 1. Mecanismo de protección celular de la IgG por parte del FcRn. lar y con la actividad de varios citocromos. Por otro lado, algunos
La larga semivida de las IgG se debe en parte a su interacción con el receptor neo- medicamentos inmunosupresores tradicionales como MTX, mico-
natal Fc (FcRn). El FcRn ( ) se une a las IgG (Y) con alta afinidad en el endosoma
(End), impidiendo su liberación al lisosoma (Lis) y posibilitando su vuelta a la cir-
fenolato de mofetilo, azatioprina y/o ciclosporina A, entre otros,
culación sistémica. Sin esta interacción, las IgG serían capturadas como cualquier pueden interferir en el aclaramiento de los agentes biológicos al
otra proteína por la célula y serían rápidamente catabolizadas por la fusión entre el reducir la formación de anticuerpos frente a estos (tabla 2). Ade-
endosoma y el lisosoma. a: entrada de las IgG en las células; b: entrada de proto- más, si un medicamento de síntesis química afecta a la expresión
nes (H+ ) en el endosoma, reduciendo el pH, haciendo que las IgG se unan a FcRn; c:
de la diana molecular de un agente biológico en concreto, puede
fusión del endosoma con el lisosoma, pero el complejo IgG-FcRn no se libera al liso-
soma; d: liberación del IgG libre al lisosoma y catabolismo del mismo por parte de estar afectando de forma indirecta a su metabolismo10–14 (fig. 2).
las proteasas; e: fusión del endosoma con la membrana plasmática, exposición del
complejo IgG-FcRn al pH fisiológico; f: liberación de la IgG al plasma. FcRn: receptor Interacciones entre biológicos y moléculas de síntesis química
neonatal Fc. *IgG libre. **IgG unido al receptor FcRn. dependientes de citocinas

Por otra parte, el receptor neonatal Fc (FcRn) desempeña un Numerosas citocinas son dianas moleculares en el tratamiento
papel fundamental en la farmacocinética de las AcMo, ya que al de enfermedades inmunológicas como la AR, la enfermedad de
interaccionar con la IgG provoca su vuelta a la circulación sisté- Crohn o la celiaquía. Ya en los años 90 se estudió la influencia que
mica, evitando su rápida degradación por parte de los lisosomas8 tienen la IL-1␤, IL-4, IL-6, el TNF-␣ o el interferón (IFN)-ϒ en la
(fig. 1). expresión de varios citocromos y otras enzimas como la epóxido
hidroxilasa del hígado, demostrándose una alta inhibición de la
Eliminación expresión de varias isoenzimas del citocromo hepático (IL-6 inhibió
en más de un 40% la expresión de estas)10 . Estudios más recientes
Debido a su alto peso molecular, solo una pequeña porción sufre han demostrado que la IL-6 inhibe específicamente la expresión de
filtración glomerular. Así pues, las inmunoglobulinas son elimina- mRNA de los citocromos CYP3A4, 2B6 y 2C811,12 . Además, en otros
das mediante su degradación a péptidos y aminoácidos por parte estudios se ha visto una relación inversa entre los niveles de IL-
del sistema retículo endotelial (SRE). La eliminación mediada por 6 y el aclaramiento de fármacos metabolizados por el CYP450 en
el receptor también desempeña un papel importante en la elimi- pacientes con diferentes procesos13,14 .
nación de los AcMo. Esta consiste en la internalización del AcMo a Las citocinas se encuentran en niveles bajos en sujetos sanos,
través del receptor con el consecuente catabolismo intracelular por pero en presencia de episodios inflamatorios, infectivos o en cier-
parte de los lisosomas8 . tas enfermedades crónicas de tipo autoinmune, sus niveles pueden
Es importante apuntar también que la eliminación de los AcMo aumentar de forma significativa produciéndose una disminución
es un proceso dependiente de concentración, siendo de hecho a en la actividad del CYP450. Este efecto quedaría neutralizado pre-
menudo un proceso saturable que depende en gran medida de la sumiblemente al administrar al paciente un biológico que llevara
expresión del receptor. Así, su aclaramiento desciende en gene- los niveles de estas citocinas a la normalidad. Es decir, se provo-
ral con la dosis. Esto ocurre sobre todo en los AcMo cuya diana se caría de forma indirecta una interacción entre fármacos biológicos
expresa en la membrana celular como Her2 o EGFR8 . Sin embargo, y los de síntesis química mediada en este caso por el estado de la
en AcMo cuya diana la representa un antígeno soluble como VEGF, enfermedad del paciente11 .
el aclaramiento no varía tanto con la dosis. Ensayos in vitro han demostrado que el tocilizumab (TCZ), un
La semivida de la IgG murina es del orden de 1-2 días, muy corta antagonista de la IL-6, inhibe la supresión de la expresión del
en comparación con la IgG humana. Esto es en gran medida debido CYP3A4 en el hígado13 , sugiriendo que la administración de TCZ
a la poca afinidad de los primeros por el FcRn, lo cual impide su junto a medicamentos metabolizados por este citocromo haría que
recaptación y consecuente protección de un catabolismo acelerado. el paciente estuviera menos expuesto a sus efectos. En un estu-
En general, la semivida de los AcMo aumenta desde los anticuerpos dio realizado a 12 pacientes con AR y con una proteína C reactiva
murinos (2-3 días) y quiméricos (8-10 días) hasta los humanizados mayor de 1,5 mg/dl (marcador que suele indicar niveles elevados de
o los totalmente humanos (20-30 días)8 . IL-6) cuya terapia farmacológica incluía TCZ y simvastatina (subs-
En general, la mayoría de los AcMo muestran un perfil farmaco- trato del CYP450)14 , se demostró que algunos de los parámetros
cinético caracterizado por un modelo bicompartimental lineal con farmacocinéticos relacionados con simvastatina (Cmáx o AUC) dis-
una rápida fase de eliminación, caracterizado por un corto proceso minuyeron de forma significativa, tanto a la semana uno como 5
de distribución, seguido de un proceso más lento de eliminación semanas después de la infusión del TCZ15 , estando por tanto el
mediado por un aclaramiento no específico dependiente del SRE y paciente menos expuesto a los efectos de la misma. Puesto que la
de la interacción con los FcRn. semivida de TCZ es aproximadamente de 13 días, este efecto debe-
ría permanecer varias semanas después de su última dosis. Todo
Interacciones farmacocinéticas de los medicamentos lo expuesto sugiere que los pacientes tratados concomitantemente
biológicos con TCZ y con medicamentos cuyo metabolismo está relacionado
con el CYP3A4, 1A2 o 2C9 deben ser objeto de monitorización, sobre
Las diferentes características farmacológicas de los agentes bio- todo aquellos fármacos con estrecho margen terapéutico (como
lógicos hacen que tanto su metabolismo como su distribución y atorvastatina, teofilina, warfarina, ciclosporina o fenitoína entre
eliminación no estén mediados por el citocromo P450 (CYP450) ni otros)16 .

Cómo citar este artículo: Serra López-Matencio JM, et al. Interacciones farmacológicas de los anticuerpos monoclonales. Med Clin (Barc).
2017. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2017.10.037
G Model
MEDCLI-4329; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS
J.M. Serra López-Matencio et al. / Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx 5

A ADMINISTRACIÓN
DEL AcMo

FARMACOS X FORMACIÓN DE
INMUNOSUPRESORES IgG ANTI AcMo

REDUCCIÓN DE LA
ELIMINACIÓN DEL
AcMo
DEGRADACIÓN DEL
ACMO POR EL
SISTEMA INMUNE

B
TNF-α,IL-6,IL-1β

X AUMENTO DEL METABOLISMO


AcMo ANTI TNF-α,IL-6,IL-1β DE LAS MOLECULAS DE
SINTESIS QUIMICA SUBSTRATO
DE CYP3A4,2B6 Y 2C8
INHIBICIÓN DE LA
EXPRESIÓN DE
CYP3A4,2B6 Y 2C8

C
ADMINISTRACIÓN
DEL AcMo

FARMACOS FORMACIÓN DEL


AUMENTO O REDUCCIÓN
MODULADORES DE LA COMPLEJO AcMo
DEL ACLARAMIENTO DEL
EXPRESIÓN DE LA DIANA
AcMo
MOLECULA DIANA

DEGRADACIÓN DE AcMo
MEDIANTE MECANISMO
RECICLAJE DIANA
DEPENDIENTE

Figura 2. Mecanismos de interacción entre AcMo y moléculas de síntesis química.


A) La administración de anticuerpos monoclonales (AcMo) puede producir la producción endógena de anticuerpos frente a estos, los cuales determinarán su degradación.
La administración concomitante de fármacos inmunosupresores interferirá en la eliminación del fármaco biológico al reducir la formación de autoanticuerpos. B) TNF␣, IL-6
y IL-1␤ son inhibidores de la expresión del CYP3A4, CYP2B6 y del CYP2C8, por lo que al administrar AcMo inhibidores de TNF-␣, IL-6 o IL-1␤ se producirá un aumento de
la expresión de estas isoformas con el consecuente aumento en la degradación de los fármacos en cuyo metabolismo estén implicadas. C) La eliminación de los anticuerpos
está mediada parcialmente por el sistema de eliminación de la diana. La administración de fármacos modificadores de la expresión de esta diana modificará también la
eliminación del AcMo.
IL: interleucinas; CYP: citocromo P; TNF␣: factor de necrosis tumoral alfa.

El nivolumab, un anticuerpo monoclonal que actúa unién- debido posiblemente a que el receptor-␣ de IL-2 aumenta-
dose a los ligandos de muerte celular programada PD-L1 y PD-L2 ría la expresión del CYP3A419 . Un efecto similar es observado
(“programmed death ligands”), ha demostrado en estudios in vitro con sirukumab, un AcMo completamente humanizado dirigido
aumentar la respuesta de los linfocitos T en la producción de citoci- frente a IL-6. Así, en un estudio en el que se seleccionaron
nas inflamatorias en respuesta a ciertos agentes externos, aunque 12 pacientes con AR y un nivel de PCR mayor de 0,8 mg/dl
hasta el momento no se ha observado incremento en la acción del a los que se les administraron al mismo tiempo varias sus-
CYP, siendo necesarios más estudios para desestimar esta posible tancias metabolizadas por diferentes isoenzimas del CYP450
interacción17 . (midazolam, warfarina, omeprazol, cafeína y vitamina K), la
El basiliximab, un AcMo quimérico dirigido frente al receptor- coadministración de sirukumab redujo la exposición sistémica
␣ de IL-2 en linfocitos humanos resultó interaccionar con del paciente tanto a omeprazol como a midazolam en más
tacrolimus (substrato del CYP3A4) en un estudio, haciendo que de un 40%, con efectos similares aunque más discretos para
aumentaran sus concentraciones plasmáticas18 . Este efecto es warfarina19 .

Cómo citar este artículo: Serra López-Matencio JM, et al. Interacciones farmacológicas de los anticuerpos monoclonales. Med Clin (Barc).
2017. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2017.10.037
G Model
MEDCLI-4329; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS
6 J.M. Serra López-Matencio et al. / Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx

Un fármaco actualmente en estudio por sus posibles interaccio- pacientes que recibían al mismo tiempo MTX. Todo esto induce a
nes farmacológicas es blinatumomab, un AcMo biespecífico frente pensar que el MTX reduce el aclaramiento de IFX presumiblemente
a CD3/CD19 de las células T, con el que se ha observado un incre- debido a su efecto inmunosupresor.
mento en las concentraciones plasmáticas de IL-10, IL-6 e IFN-ϒ Otros inmunosupresores como azatioprina o mercaptopurina
tras la infusión intravenosa continua del mismo durante 48 h. En también han demostrado aumentar las concentraciones séricas de
base a esto se ha construido un modelo farmacocinético que per- IFX al administrarse de forma conjunta30 .
mite manejar el riesgo y duración de la supresión del CYP hepático Lo mismo ocurre al administrar adalimumab a pacientes que
al administrar blinatumomab y así poder predecir las interacciones están recibiendo MTX, tanto en dosis única como en dosis múltiples,
farmacológicas derivadas de ello20 . disminuyendo el aclaramiento del adalimumab en un 29 y un 44%,
Del mismo modo y según lo anteriormente indicado, agentes respectivamente31 .
biológicos cuya diana son otras IL como IL-1␤, TNF-␣ o IFN-ϒ Estos estudios farmacocinéticos resultan especialmente intere-
(infliximab, adalimumab, golimumab, certolizumab, tofacitinib o santes con golimumab, puesto que este está aprobado para su uso
canakinumab) pueden influir determinantemente en el metabo- en combinación con MTX22 . En el estudio GO-REVEAL (ensayo clí-
lismo de los fármacos metabolizados por el CYP3A4 y, por tanto, nico de fase III), se concluyó que las concentraciones en el estado
deberían ser monitorizados especialmente al ser administrados de estacionario de golimumab eran un 30% menor en los pacientes que
forma conjunta. De hecho, en la ficha técnica de los productos recibían concomitantemente MTX31 . Sin embargo, esto solo ocurrió
biológicos más recientes con este mecanismo de acción, como cana- al administrar golimumab en dosis de 50 mg pero no a 100 mg.
kinumab o golimumab, ya se incluyen recomendaciones en cuanto Este hallazgo unido a que en un estudio más reciente, realizado en
al manejo de las posibles interacciones en pacientes tratados con pacientes con AR tratados con golimumab 100 mg vía subcutánea
fármacos metabolizados por este citocromo y con estrecho margen cada 4 semanas31 , los parámetros farmacocinéticos obtenidos fue-
terapéutico21,22 . ron los mismos en el grupo tratado con MTX y en el que no, hacen
llegar a la conclusión de que la administración conjunta de ambos
Interacciones entre biológicos y moléculas de síntesis química fármacos no varía de forma significativa los niveles del golimumab.
dependientes del sistema inmune Sin embargo, ninguna de las fichas técnicas de adalimumab, IFX
ni golimumab recomiendan por el momento un ajuste de dosis al
Dada su naturaleza proteica, los fármacos biológicos pueden ser administrados conjuntamente con MTX.
ser reconocidos tras su administración por el sistema inmune
(SI) del paciente, con la consiguiente formación de anticuerpos Interacciones entre biológicos y moléculas de síntesis química
antifármaco23 . Hay que recordar que, con el paso de los años, mediadas por la diana molecular
los avances científicos han conseguido disminuir este potencial
efecto, ya que, en su mayoría, los nuevos AcMo son plenamente El aclaramiento del fármaco biológico mediado por su diana
humanizados24 . Sin embargo, ya que estos pueden presentar aún molecular tiene gran importancia, siendo en gran parte el res-
pequeñas diferencias con respecto a los anticuerpos humanos ponsable de la farmacocinética no lineal de estos después de ser
(sobre todo a nivel de modificaciones postraduccionales), el riesgo administrados por vía parenteral. Este puede variar en un mismo
de activar el sistema inmune del paciente todavía no ha sido elimi- paciente dependiendo del estado patológico o también de si está o
nado por completo24 . no recibiendo otros fármacos al mismo tiempo.
La formación de anticuerpos frente a los agentes biológicos Varios estudios han demostrado, por ejemplo, que el complejo
puede llevar a la eliminación del mismo a través del SRE25 , por trastuzumab-Her2 presenta un aclaramiento más rápido que el
lo que los medicamentos que actúen sobre el sistema inmune del trastuzumab no unido a su diana, sugiriendo que el aclaramiento
paciente, lo harán también, indirectamente, sobre el metabolismo de este anticuerpo estaría en relación con los niveles circulantes del
del fármaco. De hecho, varios estudios han demostrado la altera- dominio extracelular Her2, los cuales a su vez estarían relacionados
ción en la farmacocinética de los biológicos al ser administrados en con la carga tumoral32 .
pacientes de manera concomitante con inmunosupresores26,27 . Un Como se ha comentado anteriormente, el estado patológico del
estudio llevado a cabo en animales con lenercept, una proteína de paciente puede influir en el nivel que presentan de las dianas mole-
fusión dirigida a inhibir el TNF-␣, demostró que el aclaramiento del culares de ciertos fármacos, siendo este el caso de los pacientes con
mismo coincidía con el aumento de anticuerpos frente al fármaco AR en los que los niveles de TNF-␣ son mayores que en los indivi-
en el suero de los animales28 . duos sanos y por tanto el aclaramiento del biológico anti TNF-␣ será
El MTX es un medicamento ampliamente utilizado en variedad mayor. Este es también el caso de certolizumab pegol, cuyo aclara-
de enfermedades reumáticas y autoinmunes. Aproximadamente el miento es mayor en pacientes con AR que en sanos (21 y 12 ml/h,
75% de los pacientes con AR son tratados con MTX, debido en parte a respectivamente)33 .
su gran eficacia y a su bajo coste. Los antagonistas del TNF-␣ suelen Del mismo modo han sido demostradas diferencias farmaco-
ser coadministrados con MTX dado su efecto sinérgico en pacientes cinéticas con golimumab. De hecho, la semivida de este fármaco
con AR4,26,27 . Esta interacción suele ser beneficiosa, siendo el medi- aumenta considerablemente con la dosis (8 días con dosis de
camento inmunosupresor que ha sido sometido a mayor cantidad 0,1 mg/kg y 20 días con dosis de 10 mg/kg) en pacientes con AR.
de estudios en este sentido. Los resultados de un estudio sugie- Sin embargo, este aumento no es significativo en pacientes sanos
ren un efecto sinérgico en las concentraciones séricas de infliximab (10,8 días a dosis de 50 mg y 11,9 días a dosis de 10 mg)34 .
(IFX) en pacientes con AR tratados al mismo tiempo con MTX28 . Alirocumab, evolocumab y bococizumab se unen con alta afini-
Así, al administrarse el IFX a dosis de 1, 3 y 10 mg/kg, las tasas de dad y especificidad a la proproteína convertasa subtilisina/kexina
inmunogenicidad resultaron ser del 53, 21 y 7% respectivamente, tipo 9 (PCSK9)35–37 y representan una nueva generación de AcMo
mientras que al administrarse junto con MTX fueron reducidas a con acción hipocolesteremiante. Estos agentes biológicos están
15, 7 y 0%29 . En cuanto a las concentraciones plasmáticas, tras 4 destinados a ser utilizados junto con los inhibidores de la HMG-
semanas de una única infusión de IFX en dosis de 1 mg/kg, estas CoA reductasa, es decir, las estatinas, por lo que el estudio de sus
fueron indetectables en los pacientes que no recibieron a la vez interacciones farmacocinéticas se presume imprescindible.
MTX y en cambio permanecieron estables y detectables los que sí lo En pacientes tratados concomitantemente con evolocumab y
recibieron29 . Del mismo modo, las concentraciones alcanzadas con estatinas se observa un incremento significativo del aclaramiento
las dosis de 3 y 10 mg/kg fueron considerablemente más altas en los del primero por encima de un 20%, presumiblemente debido a las

Cómo citar este artículo: Serra López-Matencio JM, et al. Interacciones farmacológicas de los anticuerpos monoclonales. Med Clin (Barc).
2017. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2017.10.037
G Model
MEDCLI-4329; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS
J.M. Serra López-Matencio et al. / Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx 7

altas concentraciones de PCSK936 . Sin embargo, esto no reduce miento con sorafenib, molécula con propiedades antiangiogénicas,
el efecto hipocolesteremiante del evolocumab, por lo que no se disminuye la vascularización del tumor dificultando la llegada del
recomienda un ajuste de dosis de ninguno de estos dos fárma- AcMo al mismo43 .
cos al ser utilizados conjuntamente. En los estudios realizados La farmacocinética de ofatunumab, un AcMo dirigido frente a
con alirocumab, la exposición al fármaco se redujo en un 40, CD-20, ha sido alterada al ser administrado al mismo tiempo que
15 y 35% al ser administrado cada dos semanas en pacientes otros anticuerpos anti CD-20, sugiriéndose que al estar ocupada su
cuya medicación habitual incluía estatinas, ezetimiba o fenofi- diana molecular por otros fármacos, los parámetros de este pueden
brato, respectivamente35 . Pero el nivel de colesterol LDLse mantuvo verse alterados44 .
durante los intervalos de dosis de alirocumab, no recomendándose
un ajuste de dosis del mismo en estas situaciones. Sin embargo,
al ser fármacos de reciente comercialización, estos cambios en los Otros tipos de interacciones
parámetros farmacocinéticos deberían tenerse en cuenta a la hora
de su manejo clínico diario. Ciertos estudios han mostrado en la última década que la expre-
Asimismo, varios interferones (interferón-␣, interferón-ϒ o sión de varios transportadores plasmáticos de fármacos puede
peginterferón ␣-2a) actúan inhibiendo la expresión del CYP5639, estar alterada en situaciones patológicas o inflamatorias45,46 . Así,
hecho que habría que tener en cuenta a la hora de administrar- la inflamación producida en la madre a causa de complicaciones
los concomitantemente con sustancias metabolizadas a través de obstétricas puede alterar el transporte de fármacos a través de la
dicho citocromo38 . placenta ya que se produce una alteración en la expresión de ciertos
trasportadores o canales iónicos (esto puede ocurrir sobre todo en
la corioamnionitis)47 . Del mismo modo, son sobradamente conoci-
Interacciones directas entre agentes biológicos
das las alteraciones que pueden provocarse en el metabolismo de
varios fármacos como ciclosporina48 , amitriptilina49 , verapamilo
Las interacciones que se pueden producir entre fármacos bioló-
o ciprofloxacino50 entre otros, a través de una alteración en los
gicos están cobrando importancia debido a que cada vez se están
transportadores de membrana dependientes de ATP.
realizando más estudios que combinan varios agentes biológicos
En el estudio EUCALIPTUS se midieren los niveles de expresión
para tratar a un mismo paciente39 . El mecanismo de acción de una
en colon de CYP3A4 mRNA así como la PCR en suero de pacientes
posible interacción entre estos estaría mediado por el receptor FcRn
con colitis ulcerosa en tratamiento con etrolizumab, AcMo frente
(fig. 1). Sin embargo, y dado que la cantidad total de IgG endógena
a la integrina beta 7, sin encontrar alteraciones significativas, por
varía entre 50-100 mg, la dosis habitual usada para la mayoría de
lo que no se supone alteración clínica. La enterocolitis necrosante
los biológicos menor de 10 mg/kg, no debería saturar este proceso.
también ha sido objeto de estudio, llegándose a la conclusión de
De hecho, los parámetros farmacocinéticos de bevazizumab no
que puede alterar la regulación del neuropéptido transportador de
fueron alterados ni tras la administración de rituximab ni tras la de
taurocolato y de la proteína 251 .
trastuzumab40 .
La terapia intravenosa con inmunoglobulinas, cuya eficacia ha
sido mostrada en la púrpura trombocitopénica idiopática así como
en otras enfermedades autoinmunes e infecciones, parece tener Conclusiones
efecto sobre el aclaramiento de los llamados anticuerpos antifár-
maco, al producirse una competición de las inmunoglobulinas con Las diferentes vías metabólicas que presentan los fármacos bio-
estos autoanticuerpos por el receptor FcRn (fig. 1)39 . Esta hipótesis lógicos, en comparación con los de síntesis química, hacen que
se basa en un estudio farmacocinético de un AcMo antiplaquetario la probabilidad de que se produzcan interacciones directas sea
(7E3) realizado en ratones, en el cual la terapia con inmunoglo- pequeña, lo cual ha hecho que el estudio de sus interacciones
bulinas a una dosis de 1.000 mg/kg incrementaba la eliminación no haya sido tan prioritario ni haya llamado tanto la atención
del AcMo debido a la saturación del FcRn41 . A raíz de ello ha sido del clínico. Sin embargo, se han realizado algunos estudios que
diseñado un modelo farmacocinético que incorpora el efecto del demuestran que pueden interaccionar de manera indirecta. Ade-
FcRn en la disposición y aclaramiento de las inmunoglobulinas. más, cada vez es más frecuente la utilización de varios fármacos
Otro ejemplo de interacción entre agentes biológicos se puede biológicos en combinación, con el consiguiente riesgo de interac-
encontrar en un estudio realizado con inotuzumab ozogamizina, ciones directas.
un AcMo dirigido frente a CD-22, que ha sido desarrollado para el En esta revisión ponemos de manifiesto algunas interacciones
tratamiento de pacientes con linfoma no hodgkiniano o con leuce- que pueden tener relevancia clínica como las de TCZ con fármacos
mia linfoblástica aguda con positividad para el receptor CD-22. Este metabolizados en el CYP3A4, 1A2 o 2C9 (sobre todo los de estre-
fármaco se caracteriza por presentar 2 tipos de comportamientos cho margen terapéutico), sirukumab con omeprazol, midazolam
farmacocinéticos, siendo uno de ellos lineal y el otro no (tiempo y warfarina o las que tienen lugar entre los agentes anti-TNF con
dependiente). El comportamiento cinético no lineal depende en inmunosupresores como el MTX o la ciclosporina.
gran medida de la cantidad de linfocitos B. Al ser administrado con- En la actualidad, las autoridades competentes ya están tomando
juntamente con rituximab, que produce una depleción de los linfo- medidas pertinentes, como por ejemplo en el caso de canakinumab
citos B, el aclaramiento del fármaco disminuye en más del 14%41 . o golimumab, en cuyas fichas técnicas se incluyen recomen-
La interacción entre biológicos también puede ocurrir de manera daciones en cuanto al manejo de las posibles interacciones al
diferida como muestra un estudio realizado con trastuzumab en administrarse con fármacos metabolizados por el CYP450. Con-
ratones que habían sido pretratados con bevacizumab y en los sideramos que el conocimiento actual sobre las interacciones de
que la administración del primero producía menos efectos de los los fármacos biológicos está todavía en una fase incipiente, siendo
esperados, efecto atribuido a la reducción en la permeabilidad necesarios estudios que permitan predecir su aparición y valo-
vascular y perfusión sanguínea en el tejido tumoral, lo cual pro- rar su relevancia clínica real. Estamos convencidos de que con la
voca menor acceso del fármaco a su diana32 . El mismo efecto incorporación de nuevos fármacos a la práctica clínica actual, estas
se ha mostrado al administrar T84.66, un AcMo dirigido frente interacciones dejarán de ser una mera curiosidad, convirtiéndose
al antígeno carcinoembrionario, junto a bevacizumab en tumores en una realidad importante en la clínica diaria.Conflicto de intere-
colorrectales42 . Recientemente ha sido confirmado que el trata- sesLos autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Cómo citar este artículo: Serra López-Matencio JM, et al. Interacciones farmacológicas de los anticuerpos monoclonales. Med Clin (Barc).
2017. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2017.10.037
G Model
MEDCLI-4329; No. of Pages 8 ARTICLE IN PRESS
8 J.M. Serra López-Matencio et al. / Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx

Agradecimientos 26. Maini R, Breedveld F, Kalden J, Smolen J, Davis D, Macfarlane J, et al. Thera-
peutic efficacy of multiple intravenous infusions of anti-tumor necrosis factor
alpha monoclonal antibody combined with low-dose weekly. Arthritis Rheum.
Los autores desean expresar su agradecimiento a la Dra. Azucena 1998;41:1552–63.
Aldaz Pastor, del Departamento de Farmacia de la Clínica Universi- 27. Baert F, Noman M, Vermeire S, van Assche G, D’ Haens G, Carbonez A, et al.
taria de Navarra así como a todo el equipo de la Unidad de Farmacia Influence of immunogenicity on the long-term efficacy of infliximab in Crohn’s
disease. N Engl J Med. 2003;348:601–8.
del Hospital Universitario de La Princesa, por su incalculable ayuda 28. Ritcher WF, Gallati H, Schiller CD. Animal pharmacokinetics of the tumor
en la elaboración y revisión crítica del manuscrito y por su constante necrosis factor receptor-inmunoglobulin fusion protein lenercept and their
colaboración. extrapolation to humans. Drug Metab Dispos. 1999;27:21–5.
29. Klareskog L, van der Heijde D, de Jager JP, Gough A, Kalden J, Malaise M, et al.
Therapeutic effect of the combination of etanercept and methotrexate compared
Bibliografía with each treatment alone in patients with rheumatoid arthritis: double-blind
randomized controlled trial. Lancet. 2004;363:675–81.
1. Ecker DM, Jones SD, Levine HL. The therapeutic monoclonal antibody market. 30. Weinblatt M, Keystone E, Furst D, Moreland L, Weisman M, Birbara C, et al. Ada-
Taylor and Francis (Mabs).2015;7:9-14. limumab, a fully human anti–tumor necrosis factor ␣ monoclonal antibody, for
2. Langjahr P, Sotelo P. Presente y futuro de los anticuerpos recombinantes tera- the treatment of rheumatoid arthritis in patients taking concomitant methotre-
peúticos. Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud. 2016;14:2. xate: The ARMADA trial. Arthritis Rheum. 2003;48:35–45.
3. Weinblatt M, Kremer JM, Bankhurst A, Bulpitt K, Fleischmann R, Fox R, et al. 31. Xu Z, Vu C, Lee H, Hu C, Ling J, Yan H, et al. Population pharmacokinetics of
A trial of etanercept, a recombinant tumor necrosis factor receptor: Fc fusion golimumab, an anti-tumor necrosis factor-alpha human monoclonal antibody,
protein, in patients with rheumatoid arthritis receiving methotrexate. N Engl J in patients with psoriatic arthritis. J Clin Pharmacol. 2009;49:1056–70.
Med. 1999;340:253–9. 32. Pastuskovas C, Mundo E, Williams S, Nayak T, Ho J, Ulufatu S, et al. Effects of
4. Lipsky P, van der Heijde D, Clair StW, Furst D, Breedveld F, Kalden J. Inflixi- anti-VEGF on pharmacokinetics, biodistribution, and tumor penetration of tras-
mab and methotrexate in the treatment of rheumatoid arthritis. N Engl J Med. tuzumab in a preclinical breast cancer model. Mol Cancer Ther. 2013;11:752–62.
2000;343:1594–602. 33. FD.A.,FDA. Certolizumabpegollabelinformation. [consultado 11 Abr 2016].
5. Larkin J, Chiarion-Sileni V, Gonzalez JJ, Grob CL, Cowey CD, Lao D, et al. Combined Disponible en: http://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda docs/label/
nivolumab and ipilimumab or monotherapy in untreated melanoma. N Engl J 2008/125160s000lbl.pdf.
Med. 2015;373:23–34. 34. Zhou H, Jang H, Fleischmann R, Bouman-Thio E, Xu Z, Marini J, et al.
6. Tabrizi M, Bornstein GG, Suria H. Biodistribution mechanisms of therapeutic Pharmacokinetics and safety of golimumab, a fully human anti-TNF-alpha
monoclonal antibodies in health and disease. AAPS J. 2010;12:33–43. monoclonal antibody, in subjects with rheumatoid arthritis. J Clin Pharmacol.
7. Aarli A, Matre R, Thunold S. IgG Fc receptors on epithelial cells of distal tubuli 2007;47:383–96.
and on endothelial cells in human kidney. Int Arch Allergy ApplImmunol. 35. Ficha técnica alirocumab. [consultado 20 Ene 2017]. Disponible en:
1991;95:64–9. http://www.ema.europa.eu/docs/es ES/document library/EPAR -Product
8. Gerburg M, Patricia F, Sally W, Jennifer D, Bonny D. Receptor-mediated immuno- Information/human/003882/WC500194521.pdf.
globulin G transport across mucosal barriers in adult life: functional expression 36. Ficha técnica evolocumab: [consultado 20 Ene 2017]. Disponible en:
of FcRn in the mammalian lung. J Exp Med. 2002;196:303–31. http://www.ema.europa.eu/docs/es ES/document library/EPAR - Product
9. Serra López-Matencio JM, Morell Baladrón A, Castañeda S. Biosimilars: A New Information/human/003766/WC500191398.pdf.
Scenario in Biologic Therapies. Reumatol Clin. 2017;13:287–93. 37. Ballantyne C, Neutel J, Cropp A, Duggan W, Wang EQ, Plowchalk D, et al.
10. Abdel-Razzak P, Loyer A, Fautrel JC, Gautier L, Corcos B, Turlin P, et al. Cytokines Results of bococizumab, a monoclonal antibody against proprotein convertase
down-regulate expression of major cytochrome P-450 enzymes in adult human subtilisin/kexin type 9, from a randomized, placebo-controlled, dose-ranging
hepatocytes in primary culture. Mol Pharmacol. 1993;44:707–15. study in statin-treated subjects with hypercholesterolemia. Am J Cardiol.
11. Zhang X, Schmitt C, Grange G, Terao K, Miya K, Kivitz AJ. Disease-drug interaction 2015;115:1212–21.
studies of tocilizumab with cytochrome P450 substrates in vitro and in vivo 38. Yu Z, Lennon VA. Mechanism of intravenous immune globulin therapy in anti-
(abstract). Clin Pharmacol Ther. 2009;85:S59. body mediated autoimmune diseases. N Engl J Med. 1999;340:227–8.
12. Aitkenand AE, Morgan ET. Gene-specific effects of inflammatory cytokines on 39. Henricks LM, Schellens JH, Huitema AD, Beijnen JH. The use of combinations of
cytochrome P450 2 C, 2B6 and 3A4 mRNA levels in human hepatocytes. Drug monoclonal antibodies in clinical oncology. Cancer Treat Rev. 2015;41:859–67.
Metab Dispos. 2007;35:1687–93. 40. Ganjoo KN, An CS, Robertson MJ, Gordon LI, Sen JA, Weisenbach J, et al. Ritu-
13. Rivory L, Slaviero K, Clarke S. Hepatic cytochrome P450 3 A drug metabolism ximab, bevacizumab and CHOP (RA-CHOP) in untreated diffuse large B-cell
is reduced in cancer patients who have an acute-phase response. Br J Cancer. lymphoma: safety, biomarker and pharmacokinetic analysis. Leuk Lymphoma.
2002;87:277–80. 2006;47:998–1005.
14. Frye RF, Schneider SM, Frye C, Feldman A. Plasma levels of TNF-alpha and IL-6 are 41. Hansen R, Balthasar J. Intravenous immunoglobulin mediates an increase
inversely related to cytochrome P450-dependent drug metabolism in patients in anti-platelet antibody clearance via the FcRn receptor. Thromb Haemost.
with congestive heart failure. J Card Fail. 2002;8:315–9. 2002;88:898–9.
15. Schmitt C, Kuhn B, Zhang X, Kivitz AJ, Grange S. Disease-drug-drug interaction 42. Abuqayyas L, Balthasar J. Pharmacokinetic mAb-mAb interaction: anti-VEGF
involving tocilizumab and simvastatin in patients with rheumatoid arthritis. mAb decreases the distribution of anti-CEA mAb into colorectal tumor xeno-
Clin Pharmacol Ther. 2011;89:735–40. grafts. AAPS J. 2012;14:445–55.
16. Amariles P, Giraldoa N, Faus MJ. Interacciones medicamentosas: aproxima- 43. Thomas VA, Balthasar JP. Sorafenib decreases the tumor uptake and distribution
ción para establecer y evaluar su relevancia clínica. Med Clin (Barc). 2007; of an anti-carcinoembryonic antigen monoclonal antibody in a mouse model of
129:27–35. colorectal cancer. AAPS J. 2016;18:923–32.
17. Passey C, Simon J, Hong Q, Roy A, Agrawal S. Assessment of drug interac- 44. Struemper H, Sale M, Patel B, Østergaard M, Österborg A, Wierda W, et al. Popu-
tion potential by nivolumab using cytokine modulation data. Clin Pharm Ther. lationpharmacokinetics of ofatumumab in patients with chronic lymphocytic
2015;97 Suppl 1:S96. leukemia, follicular lymphoma, and rheumatoid arthritis. J Clin Pharmacol.
18. Sifontis NM, Benedetti E, Vasquez EM. Clinically significant drug interaction bet- 2014;54:818–27.
ween basiliximab and tacrolimus in renal transplant recipients. Transplant Proc. 45. Morgan ET, Goralski K, Piquette-Miller M, Renton K, Robertson G, Chaluvadi M,
2002;34:1730–2. et al. Regulation of drug-metabolizing enzymes and transporters in infection,
19. Zhangand Y, Pardridge W. Mediated efflux of IgG molecules from brain to blood inflammation, and cancer. Drug Metab Rev. 2008;36:205–16.
across the blood-brain barrier. J Neuroimmunol. 2001;114:168–72. 46. Petrovic V, Teng S, Piquette-Miller M. Regulation of drug transporters during
20. Xu Y, Hijazi Y, Wu B, Zhu M. Physiologically based pharmacokinetic model to infection and inflammation. Mol Interv. 2007;7:99–111.
assess the influence of blinatumomab-mediated cytokine elevations on cytoch- 47. Petrovic V, Kojovic D, Cressman A, Piquette-Miller M. Maternal bacterial
rome P450 enzyme activity. CPT PSP. 2015;4:507–15. infections impact expression of drug transporters in human placenta. Int Inmu-
21. Ficha técnica canakinumab. [consultado 20 Ene 2017]. Disponible en: nopharmacol. 2015;26:349–56.
http://www.ema.europa.eu/docs/esES/document library/EPARProduct 48. Chen YL, le Vraux V, Leneveu A, Dreyfus F, Stheneur A, Florentin I, et al. Acute-
Information/human/001109/WC500031680.pdf. phase response, interleukin-6, and alteration of cyclosporine pharmacokinetics.
22. Ficha técnica golimumab. [consultado 20 Ene 2017]. Disponible en: Clin Pharmacol Ther. 1994;55:649–60.
http://www.ema.europa.eu/docs/es ES/document library/EPAR -Product 49. Pheterson AD, Miller L, Fox CF, Estroff TW, Sweeney DR. Multifocal neurological
Information/human/000992/WC500052368.pdf. impairment caused by infection-induced rise in blood lithium and amitriptyline.
23. Blum P, Phelps D, Ank B, Krantman H, Stiehm E. Survival of oral human immune Int J Psychiatry Med. 1986-1987;16:257–62.
serum globulin in the gastrointestinal tract of low birth weight infants. Pediatr 50. Mayo PR, Skeith K, Russell AS, Jamali F. Decreased dromotropic response to vera-
Res. 1981;15:1256–60. pamil despite pronounced increased drug concentration in rheumatoid arthritis.
24. Hwangand W, Foote J. Immunogenicity of engineered antibodies. Methods. Br J Clin Pharmacol. 2000;50:605–13.
2005;36:3–10. 51. Cherrington N, Estrada T, Frisk H, Canet M, Hardwick R, Dvorak B, et al. The
25. Zhu X, Meng G, Dickinson B, Li X, Mizoguchi E, Miao L, et al. MHC class I-related hepatic bile acid transporters Ntcp and Mrp2 are downregulated in expe-
neonatal Fc receptor for IgG is functionally expressed in monocytes, intestinal rimental necrotizing enterocolitis. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol.
macrophages, and dendritic cells. J Immunol. 2001;166:3266–327. 2013;304:G48–56.

Cómo citar este artículo: Serra López-Matencio JM, et al. Interacciones farmacológicas de los anticuerpos monoclonales. Med Clin (Barc).
2017. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2017.10.037