Página |1

Exp. Nº :
Especialista :
Escrito Nº : 01
Cuaderno : Principal
Sumilla : Acción de
Cumplimiento.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE

MAYNAS.

EMPRESA TRANSCOSER ACUARIO E.I.R.L.,

con R.U.C. N° 2062035185, con domicilio en
Av. Los Periodistas N° 449, Iquitos, Maynas,
Loreto; debidamente representado por su
Gerente Javier Lima Ruiz, identificado con
D.N.I. Nº 43299116, con domicilio real en Av.
Los Periodistas N° 449, Iquitos, Maynas,
Loreto; ante Usted me presento y digo:

I.- PETITORIO. -
Por medio del presente escrito interpongo ACCIÓN
CONSTITUCIONAL DE CUMPLIMIENTO, la misma que la dirijo contra la
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LORETO NAUTA, CON R.U.C. N°
20116067847, representado en el presente caso por su Procurado
Público encargado de sus asuntos judiciales, debiendo ser notificado
en su domicilio institucional sito en Calle Manuel Pacaya N° 381 –
Ciudad de Nauta, Provincia de Loreto – Nauta, departamento de
Loreto; a fin de que SE DE CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCIÓN DE
GERENCIA MUNICIPAL N° 440-2017-GM-MPL-N DEL 14 DE AGOSTO
DEL 2017; en mérito a los fundamentos de hecho y de derecho que a
continuación expongo:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS

PRIMERO: Que mediante contrato de bienes y
servicios N° 001-2016-MPL del 21 de enero del 2016, sobre “Contratación
de Servicios de Transporte y Traslado de los insumos alimenticios del
 Página |2

programa vaso de leche de la municipalidad de Loreto”, se contrató los

servicios de mi representada para transportar 5,390 latas de leche en
tarros, de 410 grs y 2,156 kg de mezcla de harina enriquecida hacia
distintas localidad de la provincia de Loreto, servicio que se estaría
prestando en forma mensual desde enero a diciembre del 2016; servicio
que a la fecha de suscripción del contrato contaba con certificación
presupuestal emitida mediante oficio N° 2015-GPE-MPL-N del 30 de
Diciembre del 2015 que da opinión favorable para la contratación por el
monto de S/. 158,600.52 nuevos soles, debiendo ser entendida con la
fuente de financiamiento del Fondo de Compensación Municipal
(FONCOMUN).

Que en la cláusula quinta del mencionado contrato

se ha establecido en cronograma de pago por dicho servicio, el mismo que
se bebería abonar dentro de los quince (15) días calendarios siguientes al
otorgamiento de la conformidad respectiva, teniendo el derecho a pago de
intereses en caso de retraso en el pago, de conformidad a lo establecido
en el art. 48° de la Ley Nº 30225 – Ley de contrataciones del estado.

Que mi representada a lo largo del año 2016, ha

cumplido con el mencionado contrato realizando en forma oportuna el
traslado de los mencionados productos de vaso de leche, pero la
Municipalidad Distrital de Loreto Nauta, a la fecha me tiene pendiente
de pago de las facturas N° 000061 del 29 de setiembre del 2016
por la suma de S/. 11,200.00 soles, la Factura N° 000062 del 27 de
octubre del 2016 por la suma de S/. 11,200.00 soles; así como el
monto correspondiente la garantía de fiel cumplimiento
equivalente a S/. 6,720.00 soles, haciendo un total de S/. 29,120
soles.

SEGUNDO: Que mediante Resolución de

Gerencia Municipal N° 440-2017-GM-MPL-N del 14 de Agosto del
2017, la Municipalidad Provincial de Loreto-Nauta RESUELVE:
ARTÍCULO PRIMERO: RECONOCER, la deuda a favor de la empresa
 Página |3

TRANSCOSER ACUARIO E.I.R.L., corresponde a la adjudicación directa

selectiva N° 011-2015-CEPP-MPL-N, por el servicio de transporte y traslado
de insumos alimenticios del programa vaso de leche de la Municipalidad
Provincial Loreto – Nauta, del mes de setiembre por la suma de Once Mil
Doscientos y 00/100 Soles (S/. 11,200.00), mes de Octubre la suma de
Once Mil Doscientos y 00/100 soles (S/. 11,200.00), y por concepto de
garantía de fiel cumplimiento por el monto de Seis Mil Setecientos Veinte
con 00/100 Soles (S/. 6,720.00); ARTÍCULO SEGUNDO: DISPONER, el
pago de la deuda a favor de la empresa TRANSCOSER ACUARIO E.I.R.L.,
corresponde a la adjudicación directa selectiva N° 011-2015-CEPP-MPL-N,
por el servicio de transporte y traslado de insumos alimenticios del
programa vaso de leche de la Municipalidad Provincial Loreto – Nauta, del
mes de setiembre por la suma de Once Mil Doscientos y 00/100 Soles (S/.
11,200.00), mes de Octubre la suma de Once Mil Doscientos y 00/100
soles (S/. 11,200.00), y por concepto de garantía de fiel cumplimiento por
el monto de Seis Mil Setecientos Veinte con 00/100 Soles (S/. 6,720.00);
ARTÍCULO TERCERO: CÚMPLASE, con el pago de acuerdo a la
disponibilidad presupuestaria de la Municipalidad Provincial de Loreto
Nauta.

pero hasta la fecha la Municipalidad

Provincial de Loreto – Nauta no ha cumplido con cumplir lo
establecido en la Resolución de Gerencia Municipal N° 440-2017-
GM-MPL-N del 14 de Agosto del 2017 pese a que en el servicio que
he realizado al momento de la firma del contrato ya contaba con
certificación presupuestal por el monto de S/. 158,600.52 nuevos
soles, es decir mayor al costo de servicio prestado que solo fue de
S/. 134,400.00 soles; Asimismo, de conformidad a la información
que obra en el portal de transparencia económica del Ministerio
de Economía
(http://apps5.mineco.gob.pe/transferencias/gl/default.aspx), la
Municipalidad de Loreto Nauta ha recibido por Fondo de
Compensación Municipal – FONCOMUN, en el mes de septiembre
del 2017 la suma de S/. 995,681.41soles, en el mes de Octubre del
 Página |4

2017, la suma de S/. 910,296.57 soles y en el mes de Noviembre

del 2017, ha recibido la suma de S/. 1’011,982.82 soles, montos con
los que me pudo haber cancelado la deuda, dando cumplimiento a lo
establecido en la Resolución Administrativa materia de la presente acción
constitucional; Pero, pese a mis contantes llamadas telefónicas y
visitas personales al Administrador de la Demandada, he inclusive
haber recepcionado mi requerimiento notarial de fecha 20 de
Octubre del 2017, no se ha dado cumplimiento a la Resolución de
Gerencia Municipal N° 440-2017-GM-MPL-N, es por ello que me veo
en la imperiosa necesidad de interponer la presente acción de
Cumplimiento toda vez que se trata de una garantía constitucional que
requiere tutela urgente y del cumplimiento eficaz y oportuno, respecto a
estos procesos dentro de un plazo razonable.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO. -
Amparamos nuestra demanda en los siguientes
dispositivos legales:

 Numeral 6° del Art. 200° de la Constitución Política del Perú,

que establece: “Son garantías constitucionales: (…) 6. La Acción de
Cumplimiento, que procede contra cualquier autoridad o funcionario
renuente a acatar una norma legal o un acto administrativo, sin
perjuicio de las responsabilidades de ley.”

 Art. 2° del Código Procesal Constitucional, que señala: “…El

proceso de cumplimiento procede para que se acate una norma
legal o se ejecute un acto administrativo.”

 Art. 66° del código Procesal Constitucional, que señala: “Es

objeto del proceso de cumplimiento ordenar que el funcionario o
autoridad pública renuente: 1) Dé cumplimiento a una norma legal o
ejecute un acto administrativo firme;…”

 Art. 67° del Código Procesal Constitucional, que señala: “…Si

el proceso tiene por objeto hacer efectivo el cumplimiento de un
acto administrativo, sólo podrá ser interpuesto por la persona a cuyo
 Página |5

favor se expidió el acto o quien invoque interés para el

cumplimiento del deber omitido…”.

IV.- VÍA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA

A la presente pretensión le corresponde la Vía
del PROCESO ESPECIAL de conformidad con lo establecido en el Art.
74° del Código Procesal Constitucional, que dice: “El procedimiento
aplicable a este proceso será el mismo que el previsto por el presente
Código para el proceso de amparo, en lo que sea aplicable. El Juez podrá
adaptar dicho procedimiento a las circunstancias del caso.”, Siendo
COMPETENTE para conocer el presente proceso el JUEZ
ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE MAYNAS de conformidad a lo
establecido en el artículo 51° del Código Procesal Constitucional
que dice: “Es competente para conocer del proceso de amparo, del
proceso de hábeas data y del proceso de cumplimiento el Juez civil o
mixto del lugar donde se afectó el derecho, o donde tiene su domicilio
principal el afectado, a elección del demandante.”

V.- MONTO DEL PETITORIO

Debido a la naturaleza de la pretensión
constitucional, esta no es cuantificable en dinero. El monto de dinero
consignado en la Resolución de Gerencia Municipal N° 440-2017-GM-MPL-
N del 14 de agosto del 2017, no es el objeto de la presente demanda sino
el cumplimiento de un acto administrativo en sí.

VI.- AGOTAMIENTO DE LA VÍA PREVIA

Estando a lo dispuesto en el artículo 69° del Código

Procesal Constitucional, he cumplido con cursar Carta notarial requiriendo
el cumplimiento de lo solicitado en la presente demanda, y pese al plazo
de diez días útiles señalado en la norma, el demandado no ha cumplido
con lo solicitado.
 Página |6

VII.- REQUISITOS ESPECIALES DE

PROCEDENCIA CONFORME AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Estando a los fundamentos 14° y 15° de la

Sentencia recaída en el EXP. N.° 0168-2005-PC/TC, procedo a indicar el
cumplimiento de los requisitos previstos por el TC en los siguientes
términos:

a) Ser un mandato vigente. El acto cuyo cumplimiento se solicita fue

emitido en agosto del 2017.

b) Ser un mandato cierto y claro, es decir, debe inferirse indubitablemente

de la norma legal o del acto administrativo. El acto en su artículo
primero se reconoce la deuda a favor de mi representada y en su
artículo segundo dispone el pago de la deuda.

c) No estar sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones dispares.

El acto es tan claro que no necesita de interpretaciones.

d) Ser de ineludible y obligatorio cumplimiento.

e) Ser incondicional. El acto no está condicionado.

f) Reconocer un derecho incuestionable del reclamante.

g) Permitir individualizar al beneficiario. Expresamente el artículo primero
del acto me sindica como beneficiaria.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrecemos como prueba los siguientes
documentos:

1. Contrato de Bienes y Servicios N° 001-2016-MPL del 21 de enero del

2016, sobre “Contratación de Servicios de Transporte y Traslado de
 Página |7

los insumos alimenticios del programa vaso de leche de la

municipalidad de Loreto”.

2. Copia Legalizada de la Resolución de Gerencia Municipal N° 440-

2017-GM-MPL-N del 14 de agosto del 2017.

3. Original del cargo de la carta notarial de la fecha 18 de Octubre del

2017.
POR TANTO. -
A Usted Señor Juez, solicitamos admitir a
trámite la presente demanda, por ofrecido nuestros medios probatorios,
tramitarla de acuerdo a su naturaleza y, en su oportunidad declararla
fundada en todos sus extremos.

OTROSÍ DIGO. - Que, de conformidad con lo

establecido por el Art. 80° del Código Procesal Civil, otorgo las facultades
generales de representación judicial a que se refiere el Art. 74° de la
norma adjetiva antes mencionada, al Letrado ROGER MARTIN CABRERA
BURGA, con Registro C.A.Lima N° 27498 y la letrada DIANA
ALEJANDRA PANDURO FREITAS con Registro C.A.Loreto N° 1279,
para que me representen en juicio, declarando que los referidos letrados
están instruidos de la representación y/o delegación que otorgo así como
de sus alcances, señalando domicilio procesal en la casilla N° 169
de la oficina de notificaciones de la Corte Superior de Justicia de
Loreto y casilla electrónica N° 69214.

VI.- ANEXOS. -
Se anexan a la presente demanda lo siguientes
documentos:

1-A.- Copia de mi DNI N° 43299116

1-B.- Vigencia de poder expedida el 21 de Noviembre del 2017 y Copia

Literal de la Partida N° 11070492 inscripción en el registro de
personas jurídicas de la Oficina Registral Iquitos, en 03 folios.
 Página |8

1-C.- Contrato de Bienes y Servicios N° 001-2016-MPL del 21 de enero del

2016, sobre “Contratación de Servicios de Transporte y Traslado de
los insumos alimenticios del programa vaso de leche de la
municipalidad de Loreto”.

1-D.- Copia Legalizada de la Resolución de Gerencia Municipal N° 440-

2017-GM-MPL-N del 14 de agosto del 2017.

1-E.- Original del cargo de la carta notarial de la fecha 18 de Octubre del

2017.

1-F.- Pago de tasa judicial por ofrecimiento de pruebas, Exhorto dentro del
mismo distrito judicial y 03 cédulas de notificación.

1-G.- Papeletas de habilitación de los letrados que suscriben

Iquitos 28 de Noviembre del 2017

__________________________
Javier Lima Ruiz
Gerente General
TRANSCOSER ACUARIO
E.I.R.L.