Está en la página 1de 11

COLEGIO DE ALTO RENDIMIENTO

HUANCAVELICA

Bachillerato Internacional

Programa De Diploma

Historia NS

Investigación Histórica

TITULO: PERDIDA DEL TERRITORIO PERUANO

Estudiante: VELASQUEZ CONTRERAS, LUCIA

Profesor: ACEVEDO MATAMOROS, FERNANDO

N° Palabras: 2200

Huancavelica – Perú

2017
ÍNDICE

CRITERIO A: IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE FUENTES 3

CRITERIO B: INVESTIGACIÓN 3

CRITERIO C: REFLEXION 7

CONCLUSION Error! Bookmark not defined.

REFERENCIAS Error! Bookmark not defined.


CRITERIO A: IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE FUENTES

Para el desarrollo de la presente investigación histórica se recurrirá a fuentes

secundarias ya que estas no son propias de los autores quienes las escriben, sino

son recopilaciones de diferentes fuentes históricas, en primer lugar se utilizara el libro

“Historia del Perú Contemporáneo”, cuyos autores son Carlos Contreras y

Marcos Cueto (colaboradores de las imágenes), y el estado quienes imprimieron y

editaron este grandioso libro en el año 2013 Lima-Perú. Este texto tiene un objetivo

educativo, y además dar a conocer una historia peruana desde un punto de vista

diferente, sin embargo, este presenta ciertas limitaciones, como por ejemplo, en

este libro no se halla una “presentación” o “prologo” que explique

complejamente acerca de los autores.

En segundo lugar de igual manera haremos uso del libro “Historia del Perú” escrito

por el Doctor de Letra y Ciencias Humanas “José Armando Tamayo Herrera” quien

nació en el departamento de Trujillo en 1936, para luego trabajar en la Universidad

Nacional de San Antonio de Abad del Cuzco , y así finalmente ser condecorado con

las Palmas Magisteriales en el grado máximo de Amauta, por ello este libro fue escrito

con la finalidad de dar una visión sintética acerca de una Historia peruana que

abarca todas las épocas, desde el Pre-Inca hasta el segundo gobierno el presidente

Alan García Pérez, pero al realizar un análisis a este prestigioso libro concluimos que

esta fuente no posee ninguna limitación ni sesgo, por el contrario es fácil de leer,

didáctica y accesible.

Por ultimo realizaremos un análisis del libro “Nación y Sociedad en la Historia del

Perú” redactado por el ilustrado profesor norteamericano de historia y relaciones

internacionales Peter Klarén quien obtuvo el doctorado en Historia en la Universidad

de California, además también fue profesor en el Darmouth College y actualmente lo


es en la George Washington. Este magnífico libro fue publicado por primera vez con

la ayuda de Oxford en el país de Estados Unidos, y así posteriormente en Perú el

año 2000, el objetivo de este libro en un marco histórico actualizado es apoyar

específicamente a la enseñanza superior y al mejor conocimiento de nuestro

pasado, no obstante este libro posee demasiada complejidad, por ende tiene un

grado de dificultad para comprenderlo, dicho todo esto nos enfocaremos en

responder la siguiente interrogante en el transcurso de la determinada investigación

histórica ¿En qué medida la perdida de territorio peruano influyo en el avance social

y económico de Perú?.

CRITERIO B: INVESTIGACIÓN

La guerra del Pacífico fue un acontecimiento muy importante que marcó la Historia

del Perú, la cual trajo consigo muchas consecuencias, entre ellas está que después

de la finalización oficial de la Guerra del Pacifico, con la firma del Tratado de Ancón

el 20 de octubre de 1883, en ese entonces el departamento de Tarapacá y las

provincias de Tacna y Arica pasaron a poderío chileno, por ende tras su victoria, Chile

tomó posesión de una gran extensión territorial peruana.

El origen del conflicto bélico estuvo en la riqueza salitrera y guanera del desierto de

Atacama, que antes del descubrimiento de estos fertilizantes era una región pobre,

abandonada y deshabitada, sin ninguna importancia económica y totalmente

desvinculada del núcleo central del Estado boliviano del Altiplano. (Tamayo, 1936,

p.365).

Surgida la riqueza del salitre y descubiertas ciertas covaderas de guano, el antes

paupérrimo territorio tomó una importancia inusitada y surgieron los conflictos

limítrofes entre Chile y Bolivia. Los límites entre Bolivia y Chile en Atacama eran
imprecisos, pues mientras Bolivia sostenía que su territorio llegaba hasta el paralelo

25 de latitud sur, hasta el Paposo, Chile sólo reconocía el territorio boliviano hasta el

paralelo 23 de latitud sur, hasta el río Loa. Por ende los chilenos comenzaron a

penetrar secretamente en Atacama a partir de 1840 para extraer guano, pues Bolivia

pues Bolivia había descuidado la ocupación efectiva de ese territorio mediante

fronteras vivas. Siendo así, que después de varios incidentes por ambas partes (Perú

y Bolivia, aliados contra Chile) se firma el tratado el 10 de agosto de 1866, que

reconocía como frontera el paralelo 24 de latitud sur y establecía además un

condominio o explotación a medias con Chile del guano y los minerales, por

consiguiente en esta situación de avances económicos y demográficos de los chilenos

en el desierto de Atacama, se firmó el tratado defensivo con el Perú en febrero de

1873.

De acuerdo a una teoría este tratado dio un nuevo giro de la caótica diplomacia

boliviana, entonces los políticos chilenos, decidieron usar la fuerza, y el 14 de febrero

de 1879, sin declaratoria de guerra, enviaron a Atacama y al puerto de Antofagasta

una fuerza militar de 500 hombres, en tres barcos, que desembarcaron en territorio

boliviano, ocupándolo militarmente al mismo tiempo que anunciaba que reivindicaban

para Chile todos los territorios del Sur paralelo 23. (Klarén, 2000, p.56). Por ello el

propósito expansionista de Chile para la cual había venido preparándose desde

inicios de la década de 1870 era claro, habían preferido para su expansión el camino

del norte. Su fin era el enriquecimiento fácil, al apoderarse por el derecho de conquista

de la riqueza salitrera de Atacama y Tarapacá y establecer su hegemonía militar en

el Pacifico Sudamericano.

No obstante el Perú comprometido por su alianza defensiva secreta con Bolivia,

hundido en una grave crisis económica, hacendaria y desarmada, comprendió que


había que evitar la guerra, entonces afirmamos que Chile ya conocía por su eficiente

servicio diplomático la asociación que había emprendido Perú y Bolivia. Por lo cual

el gobierno del Presidente Aníbal Pinto inicio de inmediato las negociaciones,

planteando un dominio triple de Chile, Perú y Bolivia sobre el territorio en disputa,

pero los chilenos los intimaron sobre la existencia del Tratado de 1873 a la cual le

dieron por conveniencia un carácter ofensivo. En 1878 el conflicto se agravó con la

violación del Tratado de Límites, por parte de Bolivia y la intervención de Perú en su

apoyo, entonces se presentó para Chile la coyuntura para la guerra de conquista que

habían buscado y para la cual se habían preparado minuciosamente, rompió las

negociaciones con Lavalle exigiendo la neutralidad de Perú y al no obtenerla, declaró

la guerra a nuestro país, el 5 de abril de 1879, había empezado la Guerra del Pacífico.

En el cual la situación peruana de ese entonces no podía ser más difícil, en el fondo

de la cima de la crisis económica, con su escuadra débil, con su ejército mal

organizado y equipado y con una grave desmoralización pública.

Por ello el Perú en abril de 1879 no estaba aún listo para afrontar una guerra en esas

condiciones, por esta razón al darse la finalización oficial de esta guerra, Perú sufrió

diversas consecuencias que todavía persisten en la actualidad. Entre las

consecuencias de la guerra con Chile pueden señalarse las geopolíticas, las

económicas y culturales, siendo así que una de las más importante fue las secuelas

que dejo en la geografía política peruana.

El Perú en la Guerra con Chile perdió el rico e importante territorio de Tarapacá, de

donde procedía la riqueza del salitre de propiedad estatal, y con ella una gran parte

de la economía del Estado. Perdería después Arica con el Tratado de Lima de 1929.

Con estos dos importantísimos núcleos del poder geopolítico en el Pacífico Sur, el
dominio del mar quedaría fuertemente reducido. La pérdida de Tarapacá significa la

retracción de nuestras fronteras y la disminución de un rico e importante litoral. La

pérdida de Arica, importaba la anulación del control del comercio boliviano, que

permitía imponer condiciones a ese país.

En el plano militar y geopolítico, el Perú que había sido la potencia dominante en el

Pacífico Sudamericano, pasaba a un segundo lugar, y Chile se erigía con sus victorias

en el poder militar y naval preponderante, equilibrio de fuerzas, a favor de Chile que

se ha mantenido y se mantienes por más de 130 años. Con la pérdida de la marina

peruana, y el enclaustramiento de Bolivia en los Andes, el océano Pacífico

sudamericano no sería en adelante un lago chileno. Además el Perú que no había

tenido fronteras con Chile antes de 1879, las tendría ahora, las que constituirían

siempre un foco de tensión geopolítica, como ahora sucede con el juicio ante el

tribunal de La Haya, interpuesto por el Perú, para defender su mar territorial.

Por todas estas razones al finalizar la guerra, la anexión de nuevos territorios y la

riqueza salitrera, fueron elementos muy provechosos para el Estado Chileno. Sin

embargo, esto también impactó en la vida de las personas y en conflictos diplomáticos

que se mantienen hasta el día de hoy. Además a diferencia de Chile, que no detuvo

su progreso durante la guerra, Perú sufrió grandes divisiones sociales; por un lado

estaban los campesinos indígenas, y por el otro, los terratenientes, creándose fuertes

pugnas entre ellos.

Por otra parte como Tamayo (1936) menciona: “Las principales exportaciones del país

habían sido el guano, el salitre y el azúcar, sin embargo el bloqueo de Chile a todo el

territorio donde se producían, durante la guerra, había dejado al Perú en la ruina”


Y ahora bien en la actualidad enfocándonos en el aspecto geográfico físico, Perú se

encuentra en la zona tropical de Sudamérica comprendida entre la línea ecuatorial y

el Trópico de Capricornio. Cubre un área de 1.285.215 km², lo que lo convierte en el

vigésimo país más grande en tamaño de la Tierra y el tercero de América del Sur.

Limita al norte con Ecuador y Colombia, al este con Brasil, al sureste con Bolivia, al

sur con Chile y al oeste con el Océano Pacífico. Posee una enorme multiplicidad de

paisajes debido a sus condiciones geográficas, lo que a su vez le da una gran

diversidad de recursos naturales. La constitución expresa que el mar territorial del

Perú se extiende hasta las 200 millas náuticas, reclamo que el Perú sostiene ante la

Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

Sin embargo Perú está considerado uno de los países con más riqueza cultural, pero

sin saber aprovecharlo, por falta de una educación que nos brindara un conocimiento

vigoroso, con el objetivo de tener la capacidad de ser críticos al tomar una decisión

que afecte a la sociedad, tal vez si se hubiera dado este factor de una manera

correcta, no seríamos un país tan corrupto y rezagado.

CRITERIO C: REFLEXION

Este presente trabajo fue muy importante para mi persona, pues este me brindó

información muy relevante acerca de Perú y diferentes países, además me mostro

una perspectiva muy diferente la cual fue de gran ayuda para visualizar la gran

realidad en la que vivíamos anteriormente.

Sin embargo al desarrollar la determinada investigación histórica hubo diferentes

complicaciones que hicieron que el trabajo sea más difícil de ejecutarlo. Entre ellas
está las dificultades que tuve al evaluar las fuentes históricas que me ayudaron a

redactar esta determinada investigación, pues en algunos libros históricos no

encontraba información suficiente.

Por otro lado del mismo modo fue un tanto difícil comprender e interpretar de manera

adecuada la información brindada. De igual manera fue complicado aceptar una de

las diversas perspectivas que nos mostraban los diferentes historiadores. Siendo así

que resaltamos la participación que tienen estas personas al describir la historia de

las civilizaciones que nos han precedido, la memoria fijada por la propia humanidad

de su propio pasado, pues este trabajo que desempeñan con valor y esfuerzo es muy

importante, principalmente para los estudiantes que necesitamos ver nuestra historia

desde un punto más crítico.

Esta investigación histórica servirá de mucha utilidad para los alumnos que estudien

estos temas, pues este presente trabajo te muestra información resumida acerca de

la gran pérdida de territorio dada tras la gran Guerra del Pacifico entre los años 1879

y 1883 en Perú. Y las participaciones que tuvieron los países de Chile y Bolivia

quienes influyeron demasiado en nuestro avance como sociedad pues Bolivia nos dio

la espalda para combatir a Chile y este nos dejó en crisis tras nuestra derrota. Por

ende esta gran traición que sufrimos departe del país de Bolivia. Ahora bien en este

siglo XXI seguimos con el conformismo y el individualismo, que son grandes causas

por las que no alcanzamos un progreso nacional, por ello esta investigación te

muestra claramente estos factores. Pero sin dejar de lado a los grandes personajes

patriotas nombrados en esta investigación, debemos reconocer su fibrosa

participación en estos sucesos que marcaron la historia del Perú. Por ello tras este

gran suceso de la “Guerra del Pacífico” vimos muchas cosas y entre ellas una de las

más importantes, fue la gran pérdida de territorio peruano , pues a pesar de haber
perdido estos territorios tan ricos en minerales que tal vez hoy en día hubiera sido de

gran ayuda para crecer económicamente, sin embargo seguimos cometiendo error

tras error sin orientar una reflexión que nos hagan ver la cruda realidad en la que

vivimos hoy en día, por ello sugiero que esta investigación histórica no solo lo tomen

como una herramienta educativa, por el contrario a través de este texto puedes

aclarar muchas dudas que tenías anteriormente y así poder deliberar y aportar a que

Perú alcance un desarrollo nacional y sostenible para las futuras generaciones.

REFERENCIAS

Tamayo, J. (1936).Historia del Perú (1°Ed.). Perú. Norma

Cueto, M y Contreras, H (2013).Historia del Perú Contemporáneo. Perú

Klarén, P. (2000) “Nación y Sociedad en la Historia del Perú”. EE.UU

También podría gustarte