Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introduccion Al Derecho
Introduccion Al Derecho
Introducción al Derecho II
1.1 Definición
GARCÍA MAYNEZ:
Categorías o nociones irreductibles en cuya ausencia resultaría imposible
entender un orden jurídico cualquiera.
ROJINA VALLEGAS:
Son aquellos que intervienen como elementos constantes y necesarios en
toda relación jurídica, es decir, en toda forma de conducta jurídica que se
produce por la aplicación de la norma de derecho a los casos concretos.
RAFAEL PRECIADO HERNÁNDEZ:
Los denomina datos formales que constituyen elementos de la estructura
lógica de la norma, son verdaderas categorías jurídicas sin las cuales no es
posible pensar en las normas de derecho ni en un ordenamiento jurídico. Si
se prescinde de estas nociones, no es posible planear un orden jurídico
cualquiera.
Utilidad y carácter
En todo derecho intervienen los conceptos jurídicos fundamentales
Sin ellos no se puede abordar un problema jurídico.
Todas las ramas de derecho parten de los conceptos.
1. 2 DIFERENTES PROPUESTAS:
PRECIADO HERNÁNDEZ:
- Naturaleza formal: constituyen elementos de la estructura lógica de
las normas de las normas, como son los conceptos de supuestos
jurídicos y consecuencias de Derecho, derecho subjetivo, deber
jurídico y sanción.
- Naturaleza real: elementos igualmente esenciales que constituyen el
contenido permanente de la propia norma jurídica como son la
autoridad, coerción, fin de justicia, autoridad.
Conceptos jurídicos :
- Sujeto
- Supuesto
- Relación jurídica
- Objeto
- Consecuencia
- Derecho subjetivo
- Deber
- Sanción
MARIO ALVAREZ:
- Fundamentales: persona jurídica, capacidad, personalidad, derecho
subjetivo, deber jurídico, delitos, sanción, ilícito, norma, supuesto,
hecho jurídico, acto jurídico y consecuencias.
- Complementarios: competencia, responsabilidad y obligación.
ROJINA VILLEGAS:
- Fundamentales:
a) son comunes a todo derecho
b) necesarios y constantes
- Históricos o contingentes:
a)dependen del derecho positivo
b)no son ni necesarios en la estructura normativa ni constantes
c) aparecen de acuerdo a las necesidades de las épocas
Conceptos jurídicos :
- Supuestos jurídicos
- Consecuencias
- Cópula “deber ser”
- Sujetos
- Objeto
- Relación jurídica
HANS KELSEN:
“Bajo determinadas condiciones un sujeto llamado A debe observar
cierta conducta, si no la observa, el sujeto B (órgano del Estado) le va a
aplicar determinada coacción o sanción.”
Conceptos jurídicos :
- Supuesto Jurídico
- Sujetos
- Sanción / Coacción
- Deber jurídico
- Derecho subjetivo
- Objeto
CARLOS COSSIO:
“Dado un hecho, debe ser la prestación por alguien obligado frente a
alguien o si es la no prestación debe ser la sanción a cargo de un órgano
obligado por la pretensión de la comunidad.”
Conceptos jurídicos :
- Hecho
- Deber ser
- Prestación
- Sujetos
- Sanción
GARCÍA MAYNEZ:
Conceptos jurídicos :
- Sujetos
- Supuestos
- Consecuencias: creación, transmisión, modificación, extinción de
derechos subjetivos o deberes jurídicos.
2. LA NORMA JURÍDICA
Constitución y TIMDH
Leyes Constitucionales
Generales
Tratados
Ordinarias
Reglamentos
Juicios Categóricos
Sin condición alguna
Son aquellos que relacionan 2 conceptos entre sí como sujeto y
predicado en forma independiente o no condicionada
Estructura simple
S es P.
Juicios Hipotéticos
Sometidos a condición
Relacionan 2 juicios entre sí. La verdad del 1º trae como consecuencia la
verdad del 2º.
Si S es P entonces Q es R.
Juicios Disyuntivos
Relacionan 2 o más juicios en una oposición lógica. Si uno es verdadero,
los demás no pueden serlo.
S es P o Q es R
Teorías Teocráticas
Mandato de la divinidad
Se da en las épocas primitivas cuando el orden jurídico se confundía
con preceptos religiosos.
Lo justo lo querido por Dios.
CRITICA MODERNA: no se puede concebir una voluntad divina
arbitraria, se debe reconocer la existencia de un orden justo distinto
de aquella. El fundamento del derecho no reside en un mandato de la
divinidad, sino que en la justicia.
Teorías Autócratas
El fundamento esta en un mandato de la autoridad o de los gobernantes.
Lo que quiere el príncipe tiene fuerza de ley.
Sistemas absolutistas.
Se admitía que eran mandatos indiscutibles de los que nadie se escapa.
Teorías Iusnaturalistas
Se trata de encontrar el fundamento racional y necesario del derecho
en principios de justicia y en la Naturaleza humana.
El derecho positivo está guiado por esos principios superiores que
sirven para valorar (es justo o injusto).
Desde la antigüedad, esos principios se reconocen como Derecho
Natural.
MÉRITO DE KELSEN
Diferencia las proposiciones jurídicas de las leyes naturales
- Naturaleza Si es A es B, Causalidad (causa-efecto) no se
acepta
- Jurídicas Si es A, debe ser B, Normatividad (supuesto-
consecuencia) uso correcto
Separa el Derecho de la naturaleza
Separa el Derecho de la religión: en la religión la sanción es en otra vida,
el en Derecho la sanción se da en el mundo concreto.
Separa el Derecho de la moral porque la moral no prevé una sanción, el
derecho si.
Es NJ la que enlaza a un hecho condicionante, una consecuencia
coactiva, un daño infligido por un órgano del Estado, consecuencia
llamada sanción.
El orden jurídico exterioriza el uso de la fuerza.
CARLOS COSSIO
Escuela Egológica
El derecho es la conducta regulada en sí.
Ve el lado positivo de las NJs
Se funda en la armonía de la sociedad
La estructura de la NJ se da cuando existe un deber jurídico Juicio
disyuntivo
Dado H, debe ser P o dado no P, debe ser S
NJ completa:
- Endonorma
- Perinorma
Biografía
Nació en Tucumán, Argentina en 1903 y murió en Buenos Aires en 1987.
Trabajó en la Universidad Nacional de Buenos Aires
Catedrático de la Universidad de La Plata
Fundador y presidente del Instituto Argentino de Filosofía jurídica y
social.
Obra: La valoración jurídica y ciencia del derecho.
Premiado por la Teoría Egológica del Derecho.
Director de la revista Internacional de la teoría del Derecho.
Política como conciencia. 2 premios en Humanidades en 1986.
6. Conjunción “o”
Ejemplos:
Contrato de Mutuo
Hecho: celebración de un contrato de mutuo.
Deber ser
Prestación: entregar el dinero y la otra persona devolverlo
Obligado: devolver y pagar
Pretensor
O
No prestación: si una de las partes no cumple
Sanción: intereses, embargo de cuentas
Aplicada por funcionario: juez competente en materia de derecho civil
Frente a pretensión de la comunidad
Si es delito: juez competente en materia penal
Civil: juez competente en materia civil
Robo
(Endonorma: cumplimiento voluntario, en penal se pone comunidad
antes)
Hecho: Proteger los bienes de las personas.
Deber ser
Prestación: respetar la propiedad. S.P
Obligado: Todos, la comunidad. S.A.
Pretensor: Comunidad (Todos) a través de un Órgano Estatal.
O
(Perinorma: si no cumple, EL DELINCUENTE)
No prestación: robar, no se respeta la propiedad
Sanción: cárcel, multa
Aplicado por un juez competente en materia penal.
Frente a pretensión de la comunidad
Secuestro
Hecho: libre locomoción
Deber ser
Prestación: Privación de la libertad
Obligado comunidad
Pretensor: comunidad a través de órgano estatal
O
No prestación: no se respeto la garantía de libertad
Sanción: Prisión, multa
Aplicado por un juez competente en materia penal.
Deposito
Hecho: celebración de contrato de deposito
Deber ser
Prestación: una de las partes entrega la cosa para guardar y se debe devolver
Obligado: Depositario: devolver
Pretensor: Depositante: lo reclama
O
No prestación: si una de las partes incumple el contrato
Sanción: intereses, etc.
Funcionario en materia civil
JORGE MILLAS
FRITZ SCHREIRER
Ley de Causalidad
Toda consecuencia jurídica hallase
1. Supuesto (hipótesis) Norma condicionada a un determinado
supuesto.
2. Realización de la hipótesis Un
sujeto se coloca en el Propietario
supuesto
3. Actualización de la
consecuencia Ya se puede dar
la consecuencia
4. Realización de la consecuencia
Se impone la consecuencia
(relación contingente)
Relación de propietario + perturbada en el ejercicio de derecho de
propiedad
(relación necesaria)
Defender por medios legales
(relación contingente)
Propietario puede no usar los medios legales que tiene a su alcance.
Ejemplo:
1. Homicidio 123 C.P.
Relación contingente: puede o no darse el homicidio
2. Pedro mata a Juan
Relación necesaria
3. Ya se puede imponer a Pedro la sanción establecida
Relación contingente: puede o no ser capturado o puede ser
absuelto
4. Se condena a “x” años de prisión
3. EL ORDENAMIENTO JURÍDICO
1.1Y 3.2 :
Definición : Conjunto de normas positivas vigentes relacionadas entre
sí, jerarquizadas, que rigen en cada momento la vida y las instituciones
de todas clases dentro de una nación determinada.
Esquema del ordenamiento jurídico: la pirámide jurídica + la costumbre
debajo de las normas individualizadas. Kelsen y Merkl Prámide
Jurídica
4. SUPUESTOS JURÍDICOS
4.1 Definiciones:
García Maynez: Es la hipótesis de cuya realización dependen las
consecuencias establecidas por la norma.
Mouchet y Zorraquín: Conjunto de condiciones cuya realización ha de
originar una consecuencia determinada.
Villoro Toranzo: Datos jurídicos que forman una situación jurídica
predeterminada por el legislador y cuya realización es necesaria para
que se siga la aplicación de la valoración de la norma.
4.2 CLASIFICACIÓN:
Simples: contienen un solo dato jurídico
- Ej.: Homicidio 123 C.P.
Complejos: 2 o más datos jurídicos
- Ej.: Asesinato
1.Independientes: Que un supuesto no dependa del otro.
- Art. 223 C.C
2.Dependientes: todos los datos tienen que ocurrir para que se produzca la
consecuencia jurídica establecida.
- Ej: 129 C.P.
2.1 Simultáneos: Cuando los datos deben concurrir en el mismo
momento del supuesto jurídico. Ej: infanticidio.
2.2 Sucesivos: Cuando los datos se presentan uno después de
otro.
Ej: Compraventa a plazos 1834 CC.
4.3.2.1 CLASIFICACIÓN:
Eximentes de la responsabilidad
Caso fortuito: Según Rojina Villegas es un acontecimiento natural,
inevitable o imprevisible que impide en forma absoluta el cumplimiento
de una obligación. Existe una persona q quien puede atribuírsele el error
invencible o inevitable.
Fuerza mayor: Según Villoro Toranzo son todas aquellas fuerzas ante las
cuales el hombre se halla totalmente impotente tanto de repelerlas como
para predecirlas y evitarlas. Siempre opera en forma anónima.
- Art. 1426 CC: El deudor no es responsable de la falta de cumplimiento
de la obligación por caso fortuito o fuerza mayor, a no ser que en el
momento en que ocurriere, hubiere estado en mora.
- Art. 22 C. Penal: Caso fortuito. No incurre en responsabilidad penal,
quien con ocasión de acciones u omisiones lícitas, poniendo en ellas
la debida diligencia, produzca un resultado dañoso por mero
accidente.
El caso fortuito y la fuerza mayor tienen en común:
- Ninguna persona es responsable de sus efectos
- Dichos efectos son inevitables
- En ambos es imposible cumplir con la obligación
1. De acuerdo a su contenido:
a. Negocios jurídicos de derecho patrimonial: Regulan relaciones
económicas patrimoniales.
b. Negocios jurídicos del D. de Familia y relativos a la personalidad: Regulan
lo
Civil y la condición de las personas.
5. CONSECUENCIAS DE DERECHO:
5.1 DEFINICIÓN:
Cuando una persona se coloca en un supuesto que la norma tiene
establecido.
Se van a producir los efectos valorados por el imputador, considerados
como necesarios para realizar la conciencia social.
Villoro Torranzo:
La consecuencia consiste en atribuir a un sujeto que se encuentre en una
situación de supuestos jurídicos realizados, una relación jurídica de derecho
subjetivo (se da un sujeto activo) o de obligación (entonces será sujeto
pasivo) respecto de otro sujeto que será correlativamente pasivo o activo
según tenga obligación o Derecho subjetivo.
PRIMARIA:
Establece derechos y obligaciones .
Explícita en todas las normas tipificadoras de delitos contra la vida.
El supuesto es el hecho de vivir en sociedad.
Su consecuencia es el deber jurídico o obligación de respetar la vida
de los demás.
SECUNDARIA:
Es la sancionadora.
Se encuentra redactada en el Código Penal.
5.2 LA SANCIÓN:
COERCIÓN:
- Presión interna que impulsa a cumplir.
- Incide en la conciencia para respetar.
- Temor.
SANCIÓN:
- Cuando la coerción es insuficiente.
- Aparece la sanción para dirigir la conducta en dónde la ley lo
establece.
COACCIÓN:
- Ejecución forzada de la sanción.
- Intervención de la fuerza coactiva estatal.
- Característica típica de las normas jurídicas.
- Elemento indispensable del Derecho.
Definición de Sanción:
- Aníbal Bacuñan:
Sanción es la consecuencia jurídica que el cumplimiento de un deber
produce en relación con el obligado.
- Rojina Villegas:
Consecuencia jurídica impuesta por el legislador para los casos del
incumplimiento de un deber previsto por el derecho.
5.4 LA PENA
(Campo penal)
Características:
a. Sufrimiento que se impone al culpable del delito.
b. Impuesta conforme a la ley.
c. Por órganos competentes del Estado.
d. Puede ser impuesta a los declarados culpables.
PRINCIPALES: Art. 41 CP
Pena de Muerte Art. 8 de la Constitución. Cuando no puede
imponerse.
Prisión Art. 44 C. Penal (1 mes a 50 años).
Arresto Art. 45 C. Penal (hasta 60 días).
Multa Art. 52 C. Penal
Art. 55 C Penal Conversión
Art. 50 C. Penal Conmutación.
ACCESORIAS: Art. 42 CP
Inhabilitación absoluta Art. 56 Cód. Penal
Inhabilitación especial Art. 57 C. Penal
Comiso y Pérdida de objetos del delito 60 C. Penal.
Expulsión de extranjeros.
Pago de costas y gastos.
Publicación de la sentencia. Art. 61 CP
6. SUJETOS DE DERECHO:
6.1 Concepto:
Es la aptitud para contraer obligaciones y adquirir derechos.
Está íntimamente ligado a la personalidad, ya que por medio de ésta se
reconocen derechos y obligaciones.
6.2 Clases:
- FÍSICAS:
Persona física o individual.
Todo ser humano que puede contraer obligaciones y adquirir derechos.
- JURÍDICAS:
Entes reconocidos por el Derecho.
Grupos de personas que pueden adquirir derechos y contraer
obligaciones.
Todo ente (no físico) que puede actuar en la vida del Derecho.
C. De Interés Publico:
Cuando persiguen un bienestar común.
D. De interés Privado:
Siguen un interés privado, como las asociaciones deportivas.
NOMBRE:
- Persona Física: Palabras que individualizan a una persona. (Nombre
de pila y los apellidos).
- Persona Jurídica: Razón social (Nombre del socio / apellido 2 o más,
denominación).
DOMICILIO:
Sede o asiento jurídico de una persona.
D. Interno Departamento.
D. Internacional País.
Vecindad: Es la circunscripción municipal. Art. 33 Cód. Civil.
ESTADO CIVIL:
Solo se refiere a las personas físicas.
Es la situación jurídica del individuo determinado con una serie de factores
reconocidos por el Derecho que el dan el lugar específico que ocupa dentro
de la sociedad.
Lo que viene del matrimonio:
Soltero, casado, etc...
CAPACIDAD:
Aptitud para poder intervenir en la vida del Derecho, de goce o adquisitiva y
de Ejercicio o de hecho.
7. DERECHOS SUBJETIVOS:
•Facultad o prerrogativa del individuo para ejercitar o no el derecho
conferido por la norma jurídica. (Rojina Villegas/ Recaséns Siches)
•Romanos lo llamaban Facultas Agendi (Facultad de actuar).
Manifestaciones del derecho subjetivo:
• Poder de exigir de otra persona el cumplimiento de un deber (Derecho
Subjetivo como pretensión)
Ej. Comprador puede exigir al vendedor la entrega de la cosa comprada.
• Poder de crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones (Contratos/
testamentos)
Ej. Propietario puede gravar, vender, donar
•Derechos de libertad
Ej Libre emisión del pensamiento, locomoción
•Derecho de cumplir con el propio deber.
Ej efectuar el pago en el momento oportuno para librarse de la obligación.
Doctrinas Tradicionales:
I . Derecho Subjetivo como expresión de la voluntad del sujeto
•Defendida por Windscheid
•Se define el D. Subjetivo como poder o señorío de la voluntad conferido por
el orden jurídico.
•Se señala que el D. Subjetivo es un fragmento de la voluntad general que
viene a hacerse concreto y existente en la persona privada.
•D. Privado traza los límites de los campos de la voluntad de los ind.
Error:
1. No siempre es necesaria la voluntad del titular (menor, incapacitados,
fetos pueden ser titulares de derechos)
2. Existen además derechos irrenunciables, donde no cabe la voluntad.
II. Derecho subjetivo como interés jurídicamente protegido:
• Defendida por Von Ihering.
•Afirma que los derechos subjetivos son intereses jurídicamente protegidos
que existen para garantizar los intereses concretos de la vida, ayudar a sus
necesidades y realizar sus fines.
•Si se identifica con la voluntad individual habría que concluir que las
personas que carecen de ella también carecen de Derechos.
Error:
•Cuando se cumple con el propio deber no se toma en cuenta el interés
•En el caso de los contratos lo importante es la manifestación externa de la
voluntad y no la existencia de un interés real.
Teorías Modernas
I. Kelsen:
• Reduce el derecho subjetivo al objetivo .
• Para él, el derecho subjetivo no se contrapone a la norma o derecho
objetivo sino al deber jurídico.
• Según Kelsen el derecho subjetivo es la norma en relación con aquél
individuo que debe expresar su voluntad para el efecto de que la sanción
sea ejecutada.
Error:
•Identifica el D. Subjetivo con el objetivo. Confunde derecho y facultad.
II. Cossio:
•Demuestra la integración de facultad y deber como elementos correlativos
e integrantes de la norma jurídica.
•El D. Subjetivo por ser una facultad puede ejercitarse o no por su titular.
•Devuelve al D. Subjetivo su rango de facultad, del cual Kelsen se había
despojado.
a. Status libertatis:
Derechos de libertad que el Estado debe reconocer a los individuos.
b.Status Civitatis:
Derechos que permiten a los individuos a solicitar la intervención de los
órganos estatales a favor de sus intereses.
•Derecho de acción Art. 29
•Derecho de Petición Art. 28
b.Derechos Relativos:
El sujeto activo ejerce su derecho frente a una persona o grupo de personas
determinadas el cual será correlativo de la obligación que estos tienen que:
dar, hacer o no hacer algo.
Derechos de familia: Facultades derivadas de las relaciones
familiares, como la filiación.
Derechos de obligación o creditorios: Una persona llamada
acreedor puede exigir a otra llamada deudor. Como ejemplo:
Contratos (Acreedor-deudor).
Las relaciones jurídicas que se forman entre las personas o sujetos del
derecho tienen siempre un propósito determinado, que es la finalidad
perseguida al formar el vínculo.
1974 CC La promesa:
Se puede asumir por contrato la obligación de celebrar un contrato futuro.
La promesa de contrato debe otorgarse en la forma exigida por la ley.
1686 CC Mandato
1728 CC Sociedad
1790 CC Compraventa
1852 CC Permuta intercambio
1855 CC Donación entre vivos.
1880 CC Arrendamiento
1942 CC Mutuo Una persona entrega a otra dinero u otras cosas
fingibles
con el cargo que se devuelvan.
1957 CC Comodato Préstamo de un bien inmueble.
1974 CC Depósito Una persona recibe de otra alguna cosa para su
guarda
y conservación.
2000 CC Obra Contrato de obra o empresa.
2027 CC Servicios Profesionales
8.1 LA PRESTACIÓN:
9. EL DEBER JURIDICO:
9.1 Concepto:
De toda norma se desprende una facultad concedida al sujeto pretensor
que constituye un derecho subjetivo y una obligación a cargo del sujeto
obligado.
Esa obligación es la que constituye el deber jurídico.
Preciado Hernández:
Se traduce en la exigencia normativa para el sujeto pasivo de la relación,
de no impedir la actividad del titular del Derecho subjetivo, y en su caso,
someterse a las pretensiones de éste.
García Maynez :
Es la restricción de la libertad exterior de una persona, derivada de la
facultad concedida a otra u otras, de exigir de la primera cierta
conducta, positiva o negativa.
1. Axioma de inclusión:
Todo lo que está jurídicamente ordenado está jurídicamente
permitido. Ejemplo: si tenemos la obligación de pagar una deuda,
tenemos el permiso de hacerlo.
Al estar jurídicamente ordenado que el deudor pague sus deudas,
está jurídicamente permitido que lo haga.
2. Axioma de libertad:
Lo que está jurídicamente permitido, no está jurídicamente
ordenado, puede libremente hacerse u omitirse.
Ejemplo: Si nos está permitido transitar por el territorio nacional,
como tal facultad no está jurídicamente ordenada (porque a nadie
puede obligarse a que transite) podemos libremente transitar o no
transitar por el territorio nacional.
3. Axioma de contradicción:
La Conducta jurídicamente regulada no puede hallarse, al propio
tiempo, prohibida y permitida.
Ejemplo: Si el deudor tiene jurídicamente regulada su conducta de
pagar el crédito a su cargo, no puede optar entre pagarla o no
pagarla, porque teniendo a su cargo la obligación de pago, no
puede hallarse al propio tiempo con permiso y prohibición de
hacerlo.
5. Axioma de identidad:
Todo objeto de conocimiento jurídico es idéntico a sí mismo.
Lo que está jurídicamente prohibido, está jurídicamente prohibido,
lo que está jurídicamente permitido, está jurídicamente permitido.
10. COPULA
Podemos decir que es el nexo que une al supuesto con la consecuencia.
El proceso lógico normativo que vincula los distintos conceptos jurídicos
fundamentales está constituido por la cópula “deber ser”.
Por esto Kelsen ha sintetizado su fórmula en los siguientes términos: Dado
A deber ser B.
Se dice que la cópula “deber ser” constituye una liga lógica, en virtud de
que dado un supuesto jurídico, el derecho necesariamente actualiza
determinadas consecuencias que solo pueden imputarse a los sujetos de
derecho, pues las mismas consisten en la creación, transmisión,
modificación o extinción de facultades, deberes o sanciones.
11. Definición:
II PARTE
TÉCNICA JURÍDICA
1. Interpretación
Lenguaje oral o escrito
Idioma en forma
Jurista
Lenguaje técnico-jurídico ≠ lenguaje vulgar
Las normas jurídicas raramente se encuentran de forma aislada
Técnica legislativa es el medio por el cual el legislador agrupa las normas
jurídicas
- Ej: código civil: libro, título, capítulo, párrafo, artículo, inciso
Interpretar: desentrañar o descifrar el sentido de una expresión
García Maynez: Interpretar es desentrañar el sentido de una expresión.
Se describen las expresiones para descubrir su significado. La expresión
es un conjunto de signos, por ello tiene significación.
Rodríguez: La interpretación consiste en la determinación del significado,
alcance, sentido o valor de la ley frente a las situaciones jurídicas
concretas a que dicha ley debe aplicarse.
La interpretación es el medio por virtud del cual quien tiene que aplicar
una norma extrae u obtiene el significado el contenido normativo que
esa norma tiene.
La principal labor del juez interpretar el sentido de la norma.
Hay varias dificultades ligüísticas:
1. Cuando una misma palabra tiene más de un significado
ambigüedad del leguaje
2. Existe un erróneo uso de la sintaxis las palabras no están en el
orden adecuado, uso incorrecto de los signos de puntuación.
3. Las palabras por sí mismas son ambiguas.
1. INTERPRETACION DEL DERECHO:
1.2 CLASES:
Por lo expuesto, podría deducirse que el único encargado de interpretar el
Derecho es el juez, sin embargo, también el legislador o los juristas pueden
realizar labor interpretativa. Por ello podemos afirmar que la interpretación
de la ley dependiendo de su autor puede ser:
Auténtica o legislativa: Cuando es realizada por el propio legislador
dentro del texto mismo de la ley. Por ejemplo:
- En el Código Civil (art. 278) a definir los alimentos se establece
que la denominación de alimentos comprende todo lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia
médica y también la educación e instrucción del alimentista
cuando es menor de edad.
En estos casos tenemos una interpretación legislativa o auténtica,
contenida dentro del propio texto de la ley.
Judicial: Es realizada por el juez al adecuar la norma al caso concreto.
Sólo obliga a las partes involucradas en una sentencia, es decir, a
quienes se dirige la norma jurídica individualizada.
Doctrinal: Es la que hacen los autores, estudiosos o especialistas del
Derecho al comentar y estudiar las normas jurídicas. Es una especie
de interpretación privada. Como el intérprete no es una autoridad, su
interpretación carece de obligatoriedad, su carácter es meramente
orientador.
LA HERMENEUTICA JURÍDICA:
ESCUELA DE LA EXÉGESIS
a. Gramatical:
art. 10 : las normas se interpretarán conforme a su texto.
Según el sentido propio de sus palabras
art. 11: las palabras de la ley se entenderán de acuerdo con el
Diccionario de la Real Academia Española, en la acepción
correspondiente, salvo que no apareciera definida en tal
diccionario, en cuyo caso se le dará su acepción usual en el
país, lugar o región de que se trate.
b. Sistemático:
art. 10: las normas se entenderán según su contexto, siempre de
acuerdo a las disposiciones contenidas en la Constitución.
El conjunto de una ley servirá para ilustrar e interpretar el contenido
de cada una de sus partes.
c. Interpretación auténtica:
Art. 11: la interpretación hecha por el legislador prevalecerá sobre la
interpretación gramatical en los casos que aquél haya definido
expresamente el sentido de las palabras. Ej. alimentos
Materia Laboral:
el art. 17 del Código de Trabajo
Materia Civil:
interpretación de los contratos a partir del artículo 1593
en materia testamentaria se regula en el artículo 940
Materia Penal:
En materia penal no podrá interpretarse en forma extensiva.
La ley personal sigue al individuo aún afuera del territorio del Estado
en que ésta se emitió.
Doctrinariamente y legislativamente encontramos dos corrientes en
cuanto a la determinación de la ley personal: la ley del domicilio y la
ley de nacionalidad.
Nuestra legislación consagra el principio del domicilio.
Art. 24 LOJ.
Concepto de retroactividad
Según Francisco Peniche, la retroactividad consiste en aplicar leyes
actuales a hechos o actos jurídicos cuyas consecuencias de Derecho no
se agotaron durante la vigencia de la ley anterior.
4. Tesis de Planiol:
Las leyes son retroactivas cuando vuelven sobre el pasado, sean para
apreciar las condiciones de legalidad de un acto, sea para modificar o
suprimir los efectos ya realizados de un derecho.
Fuera de esos casos no hay retroactividad y la ley puede modificar los
efectos futuros de hechos o de actos incluso anteriores, sin ser
retroactiva.
Concepto de Valor
El concepto de valor corresponde al mundo de la ética. En filosofía el
estudio de los valores se llama axiología.
Abelardo Torré define los valores como cualidades o esencias objetivas y
a priori, que se encuentran en los objetos de la realidad cultural.
Los valores son criterios mediante los cuales podemos diferenciar lo
bueno de lo malo, lo justo de lo injusto, lo útil de lo perjudicial.
Los valores están relacionados con distintos ámbitos de la vida humana,
encontramos valores económicos, religiosos, estéticos y por supuesto
jurídicos.
Los valores, según Frondizi, surgen de la relación entre el sujeto y el
objeto, y ofrece por tal razón una cara subjetiva y una objetiva.
3. IDEALES JURIDICOS
Cuales son los valores den que se fundamenta el Derecho?
Debemos de tener presente que el Derecho tenderá siempre a la
realización de aquellos valores que permitan una convivencia social
armónica, es decir, valores del individuo como miembro de una
comunidad.
A este respecto dice Carlos García Bauer que solo pueden ser fines del
Derecho aquellos valores cuya realización sea posible por el sujeto y
cuyo deber hacer puede ser impuesto desde afuera, si las normas
jurídicas tuvieran como fines valores como el amor, la bondad o la
santidad, que por su misma índole requieren el cumplimiento
espontáneo del sujeto, el Derecho, como sistema de normas que
fundamentalmente se elabora para seguridad de los hombres, carecería
del poder necesario para hacer efectivo su cumplimiento.
El Derecho solo persigue la realización de aquellos valores necesarios
para poder vivir en comunidad, pues su finalidad es regular la
convivencia humana.
- Para Radbruch los fines supremos del derecho son el bien común, la
justicia y la seguridad jurídica.
- El jurista guatemalteco José Roltz Bennet señala los valores morales, el
bien común, la seguridad y la justicia.
- Carlos Cossio enumera los siguientes valores: el orden, la seguridad, el
poder, la paz, la cooperación, la solidaridad y la justicia. Jerarquiza los
valores de manera que la justicia se encuentra en el grado supremo y en
torno a ella se armonizan los demás.
- Santo Tomás coloca como característica fundamental de la ley el que
persiga el bien común. Agrega que una tiranía no es justa porque no está
orientada hacia el bien común. Dice que las leyes humanas pueden ser
justas o injustas, dependiendo si se inspiran en el bien común.
- Según Mario Álvarez, el Derecho con su sola presencia aporta valor
como el orden jurídico, la seguridad y la igualdad jurídica.
- Para Hayek, la libertad es un valor importante.