Está en la página 1de 49

Mojabilidad Literatura Encuesta- Parte 1: Roca/aceite/Salmuera las

interacciones y los efectos de manipulación básica sobre mojabilidad.

Resumen. La mojabilidad es un factor importante que controla la ubicación, flujo y


distribución de fluidos en un depósito. La mojabilidad de un núcleo que afectará a
casi todos los tipos básicos de análisis, incluida la presión capilar, permeabilidad
relativa de inundación, comportamiento, propiedades eléctricas, y simulaciones de
recuperación terciaria. Los resultados más precisos se obtienen cuando nativos
'estado restaurado o núcleos se ejecutan con petróleo crudo nativo y salmuera al
depósito de presión y temperatura. Estas condiciones proporcionan núcleos que
tienen la misma fluidez que el depósito.

La mojabilidad original de depósito de roca-húmeda puede ser alterado por la


adsorción de los compuestos polares y/o la deposición de material orgánico que
originalmente estaba en empate crudo. El grado de alteración es determinado por
la interacción de los componentes del petróleo, la superficie del mineral y el empate
salmuera química. Los procedimientos para la obtención de airada-inato, limpiado y
restaurado-estado núcleos son discutidos, como los efectos de la heterogeneidad,
la preservación, y condiciones experimentales en la mojabilidad. También se
examinan los métodos para controlar artificialmente la mojabilidad durante
experimentos de laboratorio.

Introducción

Este documento es el primero de una serie de encuestas sobre la literatura de los


efectos de la mojabilidad de análisis básico. Cambios en la mojabilidad ha
demostrado afectar capilar presión, permeabilidad relativa, comportamiento de
inundación, dispersión de trazadores, recuperación terciaria simulado, saturación
de agua irreducible (IWS), residual, aceite saturado (ROS), y propiedades
eléctricas. Para el análisis de la base para predecir el comportamiento de un
depósito con exactitud, la mojabilidad de un núcleo debe ser el mismo que el de la
mojabilidad de la roca reservorio inalteradas. Se produce un problema grave porque
muchos aspectos básicos de manejo pueden afectar drásticamente la mojabilidad.
Agua-Humedo, Aceite-Humedo neutralmente y húmedo.

En un sistema de roca/aceite/salmuera, la mojabilidad es definida como "la


tendencia de un fluido para untar o adherir a una superficie sólida en presencia de
otros fluidos inmiscibles", es una medida de la preferencia que la roca tiene para el
agua o aceite. Cuando la roca está mojada con agua, existe una tendencia de agua
para ocupar los poros pequeños y ponerse en contacto con la mayoría de la
superficie de la roca. Asimismo, en un sistema húmedo de petróleo, la roca es
preferentemente en contacto con el aceite; la ubicación de los dos fluidos se invierte
desde el agua húmeda, y aceite de caso ocuparán los poros pequeños y póngase
en contacto con la mayoría de la superficie de una roca. Es importante señalar, sin
embargo, que el término mojabilidad se utiliza para la humectación de la roca y de
preferencia no se refieren necesariamente a que el líquido que está en contacto con
la roca de amarre en cualquier momento dado.

Por ejemplo, considere un núcleo de arenisca limpio que está saturado con aceite
refinado. Aunque la superficie de la roca está recubierto con aceite, el centro de la
arenisca es todavía agua preferentemente húmedo. Esta preferencia puede
demostrarse humectante permitiendo el agua para empaparnos en el núcleo. El
agua desplazará el aceite desde la roca ,superficie, indicando que la superficie de
la roca "prefiere" Para estar en contacto con el agua en lugar de aceite. De igual
manera, un núcleo saturado con agua es húmedo-aceite si el aceite se embeben en
el núcleo y desplazar el agua de la superficie de una roca. En función de las
interacciones específicas del roca, aceite y salmuera, la mojabilidad de un sistema
pueden variar desde fuertemente húmedo para agua -aceite fuertemente mojado.
Cuando la roca no su fuerte preferencia por petróleo o agua, se dice que el sistema
está en punto muerto (o intermedio) humectabilidad. Además del intenso y
humectabilidad neutral, un tercer tipo es fraccionario mojabilidad, donde las
diferentes áreas del núcleo han escrito diferentes preferencias.

La mojabilidad de la roca/sistema de fluidos es importante porque es un importante


factor que controla la ubicación, flujo y distribución de fluidos en un depósito. En
general, uno de los fluidos en un medio poroso de humectabilidad uniforme que
contiene al menos dos fluidos inmiscibles será la humectación de líquido. Cuando
el sistema está en equilibrio, el humectante líquido ocupan completamente los más
pequeños poros y estar en contacto con la mayoría de la superficie de la roca
(suponiendo, por supuesto, que la saturación del fluido humectante es
suficientemente alta). El líquido no humectado ocupará el centro de los poros de
mayor tamaño y formar glóbulos que se extienden a lo largo de varios de los poros.

En el resto de este estudio; los términos humectación y líquido no humectado se


utilizarán además para agua y aceite húmedo-húmedo. Esto nos ayudará a sacar
conclusiones sobre un sistema con la humectabilidad opuesto. El comportamiento
del aceite en un sistema de pulverización de agua es muy similar al comportamiento
del agua en un aceite húmedo en uno de ellos, por ejemplo, generalmente se
supone que para un sistema con una fuerte preferencia de humectación, el
humectante-fase de permeabilidad relativa sólo es una función de su propia
saturación-es decir, no muestra, histéresis.

Owens y Archer mide la permeabilidad del drenaje de aceite/gas, donde el petróleo


fue la humectación enérgicamente el líquido y lo comparó con el agua/aceite
de permeabilidad relativa de imbibición, donde el agua se ate firmemente líquido
humectante. El agua- permeabilidad reIativa (fuertemente el agua-sistema húmedo)
era una continuación de la permeabilidad relativa de drenaje de aceite (aceite
firmemente-sistema húmedo), demostrando la analogía entre sistemas de
mojabilidad opuesto.

Históricamente, todos los depósitos de petróleo que se creía eran fuertemente


el agua-húmedo. Esto se basa en dos hechos importantes. En primer lugar, casi
todas las rocas sedimentarias están limpios de agua fuertemente-húmedo.
Segundo, arenisca embalses fueron depositados en entornos acuosos en aceite
que migrarán posteriormente. Se suponía que el agua coronada impediría que el
aceite toque la superficie de las rocas. En 1934, se dio cuenta de que algunos
productores corte embalses fueron, de hecho, aceite firmemente-húmedo. Él
encontró que las superficies de cuarzo de la arenisca Tensleep en Wyoming había
adsorbido hidrocarburos pesados en capas sobre 0.7pm gruesos
(aproximadamente 1.000 moléculas) tan firmemente que no pueden ser destituidos
por gasolina o disolventes diversos. Cuando la película de hidrocarburos fue
removido por ,disparando el núcleo, la película podría ser restaurado por remojar
los núcleos en crudo de la noche a la mañana.

Ejemplos de otros embalses que son generalmente reconocidos como


fuertemente húmedo de aceite son las arenas del Bradford, Pensilvania, la piscina
y el Ordovícico arenas del campo de la ciudad de Oklahoma. Más recientemente,
Treiber. Utiliza el agua avanza el ángulo de contacto para examinar la
mojabilidad de 55 depósitos de aceite. En este procedimiento, la formación
sintéticos desoxigenada salmuera y muertos crudos anaeróbica fueron probados en
cristales de cuarzo y calcita en la temperatura del depósito. El contacto de ángulos
(medida a través del agua) del 0 al 75° [0 a 1,3 rad] fueron considerados mojado
con agua de 75 a 105° [1,3 t6 1,83 rad], en

Termediate mojada; y desde 105 a 180° [1,83 a 3:14 rojo], aceite-húmedo. Como
se resume en la Tabla 1, 37 de los embalses probados fueron clasificados como
"petróleo húmedo, 3 eran de la mojabilidad intermedia, y 15 eran mojados con agua.
La mayoría de los reservorios de petróleo húmedo fueron levemente húmedo-
aceite, con un ángulo de contacto entre 120 y 140° [2:1 y 2,4 rad]. Los depósitos de
carbonato, incluido el 8% eran mojados con agua, 8% fueron intermedios, y un 84%
eran de petróleo húmedo. La mayoría de los depósitos de carbonato fueron desde
el oeste de Texas, sin embargo, por lo que hay un sesgo en los datos geográficos.

Treiber. Advirtió que estos resultados no pueden considerarse verdaderamente


representativo de un muestreo aleatorio de depósitos de petróleo. Las muestras
fueron sesgada porque (1) todas las operaciones eran de la misma compañía, (2)
la mayoría estaban siendo examinados por algún tipo de inundaciones, y (3) algunos
de los embalses han demostrado un comportamiento inusual. Una cuarta
consideración es cuánto el uso de desgasificado líquidos en lugar de la verdadera
formación líquidos afectados la mojabilidad comportamiento en las pruebas de
ángulo de contacto.
Como ,se discutirá más adelante, probablemente esto provoca una sobreestimación
de la humedad de aceite. Por lo tanto, el gran porcentaje de depósitos que se
encontró petróleo húmedo es menos importante que las indicaciones generales que
no todos los embalses están agua-humedo humectabilidad y que el depósito varía
ampliamente.

Póngase en contacto con el ángulo de las mediciones hechas por Chilingar y Yen,
sugieren que la mayoría de depósitos de carbonatos van desde neutral a aceite-
húmedo. Ellos midieron la mojabilidad de 161 caliza dolomítica, piedra
caliza, Dolomita calcica y núcleos. Los machos probados incluido (1) 90
núcleos Asmari calizas y dolomitas de Oriente Medio (2) 15 núcleos de dolomita del
oeste de Texas; (3) 3 núcleos de Madison limestone de Wyoming; (4) 4 núcleos de
carbonato de campos de petróleo mexicano; (5) 4 núcleos Rengiu carbonato del
campo petrolífero en la República Popular de China;" (6) con 16 núcleos de
carbonato de Alberta (7) 19 núcleos de tiza en el Mar del Norte; (8) 5 muestras
procedentes de la India; y (9) 5 muestras de campos de petróleo soviético en la
región Urals-Volga. La tabla 2 muestra la distribución de mojabilidad con el 80% de
los depósitos de petróleo húmedo o mojado con aceite enérgicamente. Algunos de
los depósitos de petróleo húmedo firmemente estaban mojadas de aceite debido a
una capa de betún. Tenga en cuenta que el rango de ángulos de contacto
considerado neutral humedo es menor que el rango indicado en la Tabla 1. Esto
demuestra la variación , de un papel a otro de los ángulos de corte entre los
diferentes estados de humectación.

Como se explica en más detalle más adelante, la roca del depósito puede cambiar
desde su original, fuertemente de agua está mojado por la adsorción de
los compuestos polares y/o la deposición de materia orgánica originalmente en el
petróleo crudo. Algunos aceites crudos de petróleo hacen una roca mojada,
depositando una gruesa película orgánica en las superficies minerales. Otros
aceites crudos contienen compuestos polares que pueden ser adsorbidas a hacer
la roca más aceite-humedo. Algunos de estos compuestos son suficientemente
soluble en agua para pasar a través de la fase acuosa de la roca.
Humectabilidad fraccional. La realización que el roca mojabilidad puede verse
alterada por los componentes del petróleo crudo adsorbable llevó a una idea de
que formas heterogéneas de la mojabilidad existen en roca del depósito.
Generalmente, la intención superficie de roca del depósito está compuesto de
muchos minerales con diferentes propiedades de adsorción y química de la
superficie, lo que puede dar lugar a variaciones en la humectabilidad.
Humectabilidad fraccional también llamado heterogéneos, manchado, o Pelícano
mojabilidad-fue propuesto por Brown y Fatt y otros. En mojabilidad
fraccional, componentes de petróleo crudo son fuertemente adsorbidas en
determinadas zonas de la roca, de modo que una parte de la roca está muy mojada
de aceite, mientras que el resto está muy mojada en agua. Tenga en cuenta que
esto es conceptualmente diferente de la mojabilidad intermedia, lo que supone que
todas las porciones de la superficie de la roca tienen una ligera pero igual
preferencia a ser humedecido con agua o aceite.

TABLA 1—DISTRIBUCION DE TANQUE DE RESERVA DE MOJABILIDAD


BASADA EN UN CONTACTO DE ANGULO

contacto de Silicato Total


inclinacion Carbonato
Deposito de Deposito de
(diversos
agua Deposito de agua
grados)
agua

Agua-humedo 0 hasta 75 13 2 15

humedad 75 hasta 105 2 1 3


intermedia
aceite- 105 hasta 180 15 22 37
humedo

total 25 55
30

Humectabilidad mezclada. Salathiel introdujo el término humectabilidad mezclada


para un tipo especial de humectabilidad fraccional en el cual las superficies mojadas
por el aceite forman caminos continuos a través de los poros más grandes. Los
poros más pequeños permanecen en el agua húmedos y no contienen petróleo. El
hecho de que todo el petróleo en una humectabilidad mezclada está localizado en
los poros más grandes mojados por el petróleo, hace que una permeabilidad
pequeña de aceite húmedo pero finita exista bajo saturaciones de aceite muy bajas.
Esto es lo que permite el drenaje de petróleo durante una inundación para seguir
hasta las saturaciones muy bajas de petróleo alcanzadas. Note que la principal
distinción entre mezclado fraccional y humectabilidad es que ésta última no implica
ningunos lugares específicos para el aceite húmedo de superficies ni rutas
continuas de aceite húmedo.

Salathiel visualiza la generación de humectabilidad mezclada de la siguiente


manera.- Cuando el petróleo inicialmente invadió originalmente el agua húmeda de
depósito, esta agua desplazada desde los poros de mayor tamaño, mientras que
los poros más pequeños seguían llenos de agua por las fuerzas capilares. Una
humectabilidad mezclada ocurre si el aceite depositado a una capa de material
orgánico mojado por el petróleo solamente en aquellas superficies de roca que
estaban en contacto directo con el aceite pero no sobre las superficies cubiertas de
salmuera. Los depósitos de aceite húmedo no se formarían en los pequeños poros
llenos de agua, permitiéndoles permanecer húmedos. La pregunta que Salathiel no
abordó fue cómo el aceite primero entró en contacto directo con la roca. Como el
aceite se mueve en los poros más grandes, una fina capa de agua intersticial
permanece en las paredes de los poros, impidiendo que el aceite entre en contacto
con la roca. Sin embargo, en ciertas condiciones, la película de agua que separa el
crudo y la superficie del mineral pueden romperse. Hall et al y Melrose
recientemente desarrollaron un modelo teórico para la estabilidad de estas finas
películas de agua que muestra la película del agua más fina y delgada mientras más
aceite entra en la roca. La película de agua es estabilizada por fuerzas
electroestáticas derivadas de capas eléctricas dobles en el aceite/agua y agua/roca
de interfaces. Como el grosor de la película de agua se reduce aún más, se alcanza
un grosor crítico donde las películas de agua en los poros de mayor tamaño se
vuelven inestables. Las películas se rompen y se desplazan, permitiendo que el
aceite se ponga en contacto con la roca.

Estado nativo, limpiado y estado de núcleo restaurado. Los núcleos en tres


diferentes estados de conservación se utilizan en el análisis de la base: estado
nativo, limpiado y estado restaurado. Los mejores resultados para el análisis de flujo
de tipo multifásico se obtienen con núcleos de estado natal, donde las alteraciones
de la humectabilidad de la roca reservorio inalteradas son minimizadas. En este
conjunto de documentos el término "estado-nativo" se utiliza para cualquier núcleo
que fue obtenido y almacenado por métodos que preservan la humectabilidad del
depósito. No se hace ninguna distinción entre los núcleos tomados con agua o
aceite a base de líquidos, mientras que el nativo de la humectabilidad se mantiene.
Sin embargo, algunos papeles se distinguen sobre la base de fluido de perforación.
En estos documentos, "estado-nativo" sólo se refiere a la extracción de muestras
con un filtrado de aceite adecuado del tipo de perforación, barro, que mantiene
implicada la original saturación de agua. "Estado-fresco” se refiere a un núcleo sin
alterar la humectabilidad que fue tomada con un lodo de perforación a base de agua
que no contiene compuestos que pueden alterar la humectabilidad del núcleo. Aquí,
el término estado-nativo es utilizado para ambos casos.

El segundo tipo de núcleo es limpiar el núcleo, donde se hace un intento para


eliminar todos los líquidos y materiales orgánicos adsorbidos por disolventes que
fluyen a través de los núcleos. Los núcleos son generalmente limpiados fuertemente
con agua y sólo debe ser utilizada para las mediciones como porosidad y
permeabilidad al aire donde la humectabilidad no afectará los resultados.

El tercer tipo de núcleo es el núcleo de estado restaurado, en el que se restaura la


humectabilidad nativa por un proceso de tres pasos. El núcleo es limpiado y luego
saturado con salmuera, seguido por el crudo. Por último, el núcleo está envejecido
a temperatura de depósito de aproximadamente 1.000 horas. Los métodos
utilizados para obtener los tres tipos diferentes de núcleos serán discutidos más
adelante en mayor detalle.

TABLA 2. Distribución de depósitos de mezclado carbonatados.

Contacto Porcentaje
del depósito
Angulo

(grados)

Humedad 0 a 80 8

Humedad 80 a100 12
intermedia

Aceite 100 a 160 65


húmedo

Aceite 160 a 180 15


firmemente
húmedo

Factores que afectan la humectabilidad del depósito original.

La fuerte agua humedad de la mayoría de los depósitos minerales puede ser


alterada por la adsorción de compuestos polares o la deposición de materia
orgánica que estaba originalmente en el aceite crudo. Los agentes tenso-activos en
el aceite generalmente se creen que son compuestos polares que contienen
oxígeno, nitrógeno o azufre. Estos compuestos contienen un polar y un extremo de
hidrocarburos. El extremo polar se adsorbe en la superficie de la roca, exponiendo
al final de hidrocarburos y haciendo la superficie más aceite húmedo. Experimentos
han demostrado que algunos de estos surfactantes naturales son suficientemente
solubles en agua para adsorber en la superficie de la roca después de pasar por
una fina capa de agua.

Además de la composición del aceite, el grado al cual la humectabilidad es alterada


por estos surfactantes también está determinado por la presión, la temperatura, la
superficie mineral y salmuera química, incluida la composición iónica y pH. Los
efectos de la presión y la temperatura serán discutidas más adelante en la sección
sobre las condiciones experimentales. La importancia de la superficie del mineral se
muestra mediante la medición del ángulo de contacto discutido anteriormente, en la
cual una gran mayoría de los depósitos de carbonatos de prueba fueron aceite
húmedo, mientras que muchos de los embalses de arenisca fueron agua-húmedo.
Varios investigadores han encontrado que algunos compuestos polares afectan a la
humectabilidad de arenisca y superficies de carbonato de diferentes maneras. La
química de la salmuera también puede afectar la humectabilidad. Cationes
multivalentes a veces mejoran la adsorción de surfactantes en la superficie del
mineral. El pH de la salmuera es también importante en la determinación de la
humectabilidad y otras propiedades interfaciales del sistema
crudo/salmuera/sistema de roca. En alcalinos las inundaciones, por ejemplo,
sustancias alcalinas pueden reaccionar con algunos crudos para producir
surfactantes que alteran la humectabilidad.

Compuestos tenso-activos en el petróleo crudo. Mientras que los componentes


tenso-activos de crudo se encuentran en una gama de fracciones de petróleo, otros
son más frecuentes en las fracciones más pesadas del crudo, tales como resinas y
asfaltenos. Estos surfactantes se cree que son compuestos polares que contienen
oxígeno, nitrógeno, y/o azufre. Los compuestos de oxígeno, que son normalmente
ácidos, incluyen los fenoles y un gran número de diferentes ácidos carboxílicos.
Seifert y Howells demostraron que los ácidos carboxílicos son interfaciales activos
al pH alcalino. Los compuestos de azufre son los sulfuros y tiofenos con pequeñas
cantidades de otros compuestos, tales como mercaptanos y polisulfuros. Los
compuestos de nitrógeno son generalmente básicos o neutros e incluyen los
carbazoles, amidas, piridenes, quinolines y porfirinas. Las porfirinas pueden formar
complejos de metal activo/porfirina complejos con una serie de metales, incluyendo
vanadio, níquel, hierro, cobre, zinc, titanio, calcio y magnesio.

Porque los tensioactivos en el petróleo crudo se componen de un gran número de


químicos muy complejos que representan una pequeña fracción de crudo, identificar
qué compuestos son importantes en la alteración de la humectabilidad que no ha
sido posible. Además, intenta correlacionar propiedades crudo a granel con la
habilidad del crudo para alterar la humectabilidad que ha sido infructuosa. McGhee
y otros, saturados núcleos de Berea con salmuera, aceite les inundó a IWS con
diferentes crudos, luego incubadas a 140° F (60° C) por 1,000 horas para permitir
que la humectabilidad alcanzara el equilibrio. La Dirección de Minas de los Estados
Unidos (USBM) el índice de humectabilidad fue medido y comparado con las
propiedades del grueso crudo. No encontraron ninguna correlación entre el índice
de la USBM y tensión interfacial (IFT), contenido de ácidos orgánicos, el porcentaje
de nitrógeno, azufre o porcentaje del crudo. Cuiec midió el índice de mojabilidad de
Amott de núcleos de estado restaurado y no encontró correlación entre la
mojabilidad y cantidades de ácidos, bases, compuestos aromáticos, resinas,
nitrógeno o azufre. En todos los casos, cuando el estado restaurado de núcleos
mojados de agua, los crudos y asfaltenos tenían bajo contenido de azufre. Sin
embargo, otros crudos y asfaltenos de bajo contenido de azufre representan núcleos
neutralmente o aceite húmedo.

Experimentos que determinaron el carácter general de los tensioactivos y las


fracciones de petróleo crudo en el que están concentrados sin tratar de determinar
exactamente qué compuestos provocan alteración de la humectabilidad que han
tenido más éxito. Johansen y Dunning, encontraron que los asfaltanos eran
responsables de cambiar algunos sistemas de crudo de aceite/agua/sistemas de
fibra de vidrio de agua-húmedo a aceite húmedo. El sistema, era aceite-húmedo
cuando se utilizó el crudo pero de agua-húmeda cuando se utilizó el pequeño
desasfaltado con crudo.

que asfaltenos fueron responsables de cambiar algunas de petróleo


crudo/agua/sistemas de fibra de vidrio de agua-aceite húmedo-húmedo. El sistema
,era de petróleo húmedo cuando el crudo fue utilizado pero el agua húmeda cuando
el crudo desasfaltado fue utilizado. La adición de una cantidad muy pequeña
(0,25%) de la totalidad de crudo a la desasfalteno restauró el crudo de aceite
humectante del sistema. Donaldson yCrocker y midieron la alteración de la
humectabilidad causada por los compuestos polares extraídos de diferentes aceites
minerales. Primero, la humectabilidad. En primer lugar, la humectabilidad de una
serie de tapones de Berea no contaminadas se midió con salmuera y un aceite
mineral refinado. El índice promedio de humectabilidad USBM fue de 0.81, o
fuertemente agua-húmeda. Después de la limpieza, se midió el índice de
humectabilidad USBM de los tapones con salmuera y una mezcla de 5% de los
compuestos orgánicos polares extraídos en el refinado de aceite mineral. Los
tapones fueron significativamente menos de agua-húmeda con índices de
humectabilidad USBM desde 0.45 (agua-húmedo) a -0,9 (neutral-mojada),
demostrando que los compuestos polares en crudo pueden modificar la
humectabilidad. Note que al parecer no había tiempo de envejecimiento con los
compuestos polares en los tapones, así que las humectabilidades en equilibrio
pueden ser más fuertemente de aceite-húmedo.

Varios investigadores, analizaron la alteración de humectabilidad de compuestos


extraídos de núcleos. Jennings retira una porción de la alteración de humectabilidad
de compuestos extraídos de una base de agua-húmeda y un núcleo con con
tolueno, seguido por una mezcla cloroformo/metanol. Una prueba de imbibición
demostró que algunos de los compuestos de alteración de humectabilidad habían
sido retirados durante la segunda extracción porque el núcleo era más húmedo de
agua. El material extraído durante la segunda extracción contenía las porfirinas y de
elevado peso molecular parafínicos y compuestos aromáticos.

Denekas y otros., utiliza un proceso de destilación para separar aceites crudos en


fracciones de diferente peso molecular. Un núcleo limpio y seco se saturó con la
fracción de petróleo crudo para ser probado, entonces envejecido durante 24 horas.
Una prueba de imbibición basada en la tasa relativa de imbibición era utilizada para
determinar la alteración de la humectabilidad. El crudo original y el residuo más
pesado después de la destilación tuvieron mayor efecto en la humectabilidad; eran
los únicos líquidos que hicieron el mojado aceite de la roca. Esto implica que una
porción considerable de la surfactantes, en el aceite crudo tenía un gran peso
molecular. Muchas de las fracciones de bajo peso molecular, sin embargo, también
disminuyeron la humectabilidad de agua, demostrando que los tensioactivos en
crudo tienen un amplio rango de pesos moleculares. Cuiec obtuvo resultados
similares. Tenga en cuenta que Denekas y otros. y Cuiec utilizan ambos núcleos
secos y la adsorción de los compuestos de alteración de humectabilidad
probablemente habría sido alterado si los núcleos contenían salmuera durante el
proceso de envejecimiento.

Varios investigadores han examinado los materiales interfaciales activos que se


concentran en la interfase aceite/agua. Generalmente, estos materiales también
pueden ser adsorbidos en la superficie de la roca para modificar la mojabilidad.
Bartell y Niederhauser lograron separar estos materiales del aceite crudo y
encontraron que forman una sustancia dura, negra y no cristalina que fue asfáltica
en la naturaleza.

Adsorción a través de películas de agua. Experimentos han demostrado que los


surfactantes naturales en crudo son suficientemente solubles en agua se adsorben
sobre la superficie de la roca después de pasar por una fina capa de agua.
Comparando las medidas de adsorción de asfaltenos en núcleos con y sin agua
muestran que, en muchos casos, una película de agua se reduce pero no totalmente
inhibe la adsorción de asfaltenos. Porque el agua y los asfaltenos se coadsorberán,
sin embargo, la película de agua puede alterar el mecanismo de adsorción
detallada. Lyutin y Burdyn encontraron que la adsorción de asfaltenos de Arlan,
crudo en un paquete no consolidado alrededor del 80% del valor seco en una
saturación de agua del 10% PV, disminuye al 40% cuando la saturación de agua se
incrementó al 30% PV. Berezin y otros, examinaron la adsorción de asfaltenos y
resinas del crudo en limpiar los núcleos de piedra arenisca. Con el crudo de una
tubería tuymazy, una saturación de agua de alrededor del 17% reduce la adsorción
por sobre un factor de tres. Con otros dos crudos, una saturación de agua de
alrededor del 20% inhibió totalmente la adsorción. Se espera tal inhibición completa
de la película de agua en los embalses que permanecen húmedos con agua, con
agua no significativos, la adsorción del crudo.

Reisberg y Doscher descubrieron que al envejecer los portaobjetos de vidrio limpios


en aceite crudo flotan por encima de la salmuera y observaron la formación de aceite
húmedo en las películas. La formación y estabilidad de la película de aceite húmedo
en el portaobjetos se observó bajar el portaobjetos en la salmuera y observando si
la salmuera desplaza todo el aceite crudo del portaobjetos. Al envejecer un
portaobjetos de vidrio limpio en crudo y al encontrar una película, que depositada
durante varios días, hace deslizar moderadamente aceite húmedo. Se modificó el
experimento, sumergiendo el portaobjetos en el agua antes de que madure en el
crudo. Sorprendentemente, la película humedecido en aceite se formó mucho más
rápido. Cuando la solución de NaCl (Cloruro de Sodio) está siendo usada en lugar
del agua, el portaobjetos también se convierte en aceite húmedo, pero fue necesario
que la película haya envejecido por un periodo largo de tiempo.

Areniscas y Carbonatos de Superficies. Los tipos de minerales de reserva en la


superficie son muy importantes para determinar la mojabilidad. Ambos Treiber y
Chilingar y Yen encontraron reservas de carbonatos que son típicamente más aceite
húmedo que areniscas. Los otros dos experimentos mostraros que la superficie de
los minerales interactúan con la composición de aceite crudo para determinar la
mojabilidad. El primer experimento de adsorción sobre el sílice y el carbonato de la
superficie con componentes polares relativos; el segundo experimento examinó la
adsorción del crudo.

Componentes polares simples. Cuando el efecto químico de salmuera es


removido, las carpas de sílice absorben bases orgánicas simples, mientras que las
carpas de carbonato adsorben ácidos orgánicos simples. Esto ocurre porque el
sílice normalmente tiene cambios negativos, y la superficie está débil en el agua
cerca del pH neutro, mientras que los carbonatos tienen cambios positivos, la
superficie están básicamente débiles.

Estas superficies estarán preferencialmente adsorbidas por componentes de


polaridad opuesta (acidez) por una reacción de base ácida. La mojabilidad del sílice
estará fuertemente afectada por las bases orgánicas, mientras que los carbonatos
estarán fuertemente afectados por los ácidos orgánicos. Esto se encontró que era
el caso en los experimentos sobre la adsorción y la alteración de la mojabilidad de
compuestos polares relativamente simples en piedra arenisca y carbonatos. Estos
componentes son disueltos en aceite no polar, y el ángulo de contacto del sistema
aceite/agua/mineral será medida en un principio limpio, y fuertemente en la
superficie de cristal húmeda. Generalmente, la alteración de la adsorción y la
mojabilidad ocurren con compuestos básicos en la superficie del sílice ácido y
compuestos ácidos en la superficie de carbonatos básicos. Los componentes ácidos
tienen un pequeño efecto en el sílice, y los componentes básicos tienen un pequeño
efecto en los carbonatos. Se observa, que no obstante, los componentes que son
más adsorbidos cambian su mojabilidad solo con la humedad ligeramente fuerte en
lugar que el aceite húmedo. Los componentes ácidos que absorben y alteran la
mojabilidad de los carbonatos, el sílice de preferencia incluye ácido nafténico y un
número de ácido carboxílico (RCOOH), incluyendo caprílico (octanoico), palmítico
(hexadecanóico), esteárico (octadecanóico) y ácido oleico (cis-9-octadecanóico).
Compuestos básicos que adsorben el acido de sícile en las superficies incluyen
isoquinolina y octadecilamina [CH3(CH2)17NH2]. Cram y Morrow examinaron la
alteración de la adsorción y mojabilidad sobre cuarzo y dolomita que tiene un
numero relativo de compuestos con peso molecular muy bajo encontrado en el
aceite crudo. Los compuesto de nitrógeno básico han avanzado con ángulos de
contacto de hasta 66º [1.15 rad] (Húmedo), con ángulos muy altos para cuarzos de
dolomita. Los compuestos de sulfuro probados proporcionan ángulos de 40º [0.7
rad] o menos cuando no hay diferencia sistemática entre las dos superficies. Los
ángulos de contacto o bien se mantuvieron estables o disminuyeron con el tiempo
(El sistema se vuelve más húmedo). Los componentes de oxígeno ácidos dan
ángulos mucho más altos sobre las dolomitas que en los cuarzos, arriba de los 145º
[2.5 rad] por el ácido octanóico [CH3(CH2)6COOH] y arriba de los 165º [2.9 rad] y
ácido láurico [CH3(CH2)10COOH]. Se observa, que no obstante, el oxígeno contiene
componentes ácidos que aparecen al reaccionar gradualmente con las dolomitas,
así que el contacto de los ángulos son inestables y el sistema comienza
gradualmente a humedecerse más.

Cram notó que ninguno de los componentes simples probados pueden crear aceite
húmedo estable en la superficie. Por lo tanto, concluyen que los componentes
responsables de la alteración de la mojabilidad en el crudo fueron componentes
polares mucho más pesados y otras porciones de los asfáltenos y resinas.

En los sistemas más complejos de crudo/salmuera/rocas, la superficie de mineral


no será necesaria para tener de preferencia componentes de una acidez opuesta.
Los sistemas simples discutidos aquí son examinados cada surfactante forma
individual y se eliminan los efectos químicos de la salmuera. En la sección química
de salmuera, se mostrarán unos cationes polivalentes que pueden promover la
adsorción de surfactantes con la misma acidez que en la superficie. Además, la
adsorción de cualquier surfactante único en el crudo se puede mejorar o deprimir
por la adsorción de otros componentes.

Adsorción del crudo. Investigadores encontraron diferencias en los


componentes del aceite crudo sobre la superficie de areniscas y el carbonatos.
Denekas separó la acidez con los compuestos orgánicos básicos del crudo y los
probó inicialmente limpios, los núcleos secos de los métodos se describen
temprano. Encontraron que la mojabilidad de la arenisca fue alterada por la acidez
y los compuestos básicos, mientas que la caliza fue más sensible para los
compuestos de nitrógeno básico.

Experimentos severos fueron comparados con la adsorción de asfáltenos de crudo


inicialmente limpios, los paquetes de arena seca compuesta de cuarzo o material
del núcleo desglosado que contienen cuarzo o carbonato.

Encontraron que la adsorción fue grandiosa con el material de núcleo desglosado.


Tumasyan y Babalyan midieron la adsorción de los asfáltenos del crudo de
Kyurovdag sobre los cuarzos y limpios, los materiales de núcleo desglosado de
Kyurovdag contenían 10.4% de carbonato. La adsorción fue de 8x10-4 mg/cm2 de
cuarzo y 18x10-2 mg/cm2 de material de núcleo, e incremento más que el factor dos;
Abdurashitov midió la adsorción de los asfáltanos con una fracción similar a la de la
arena de cuarzo puro y arenas que contienen ambas, tanto cuarzo y carbonato.
Encontraron que la adsorción sobre la arena del cuarzo tiene un orden de magnitud
baja que la adsorción sobre la arena que contiene minerales. Estos resultados son
cualitativos, sin embargo, por la superficie del área de los costales de cuarzo son
mucho mas pequeños que el área de los paquetes de arena minerales mixtos, que
también reduce la cantidad de adsorción.

Salmuera Química. La salinidad y el pH de la Salmuera es importante para


determinar la mojabilidad porque afecta fuertemente a la superficie de carga sobre
la roca de la superficie y el fluido en la interface, que a su vez puede afectar a la
adsorción de los surfactantes. Con carga positiva, serán atraídos los surfactantes
catiónicos a las superficies de carga negativa, mientras que los de carga negativa,
los surfactantes aniónicos serán atraídos por la cargas positivas de la superficie. La
carga de la superficie de sílice y calcita en el agua tiene un pH positivo muy bajo,
pero un pH negativo muy alto. Para el sílice, la superficie comienza con una carga
negativa cuando el pH incrementa por encima de los 2 a 3.7, mientras que la calcita
no comienza con una carga negativa hasta que el pH es mayor de 8 a 9.5. Como
se discutió en la sección anterior , el sílice tiene cargas negativas con un pH casi
neutro y las capas de los ácidos orgánicos adsorbidos, mientras la calcita tiene una
carga positiva y tiene capas be bases orgánicas de adsorción. La calcita absorberá
surfactantes catiónicos en lugar de surfactantes aniónicos, sin embargo, si se
aumenta el pH de la solución en la que está inmersa por encima de 9. El pH afecta
la ionización de la superficie activa de los ácidos orgánicos y las bases en el crudo.
En las inundaciones de agua alcalina, un producto químico cáustico relativamente
barato - típicamente hidróxido de sodio o de otro silicato de sodio - se añade a la
inyección de agua. El ion hidróxido reacciona con ácidos orgánicos en petróleo
crudo ácido para producir surfactantes que alteran la mojabilidad y/o adsorben el
interfaz del aceite/salmuera para disminuir IFT. Seifert y Howells examinaron los
materiales activos interfacialmente en el aceite crudo California. Encontraron que el
crudo contenía una gran cantidad de ácidos carboxílicos que formaban jabones al
pH alcalino. La posibilidad de EOR durante una inundación alcalina depende del pH
y la salinidad de la salmuera, la acidez del crudo, y la mojabilidad original del
sistema. Cooke discutió los efectos de la salinidad en la mojabilidad en inundaciones
alcaninas donde los jabones se forman por la interacción de agua alcalina con aceite
crudo ácido. En agua relativamente fresca, los jabones que se forman son solubles
en agua, promoviendo la humedad. En el sistema está inicialmente húmedo en
aceite, EOR puede ocurrir por mojabilidad de inversión del aceite húmedo. Por otra
parte, en sistemas con alta salinidad, EOR puede ocurrir por el resultado de
mecanismos inversos de aceite húmedo o simplemente humedad.

En sistemas de sílice/aceite/salmuera, cationes de metal multivalentes en la


salmuera pueden reducir la solubilidad del crudo en los surfactantes y/o promover
la adsorción en los materiales de la superficie, causando que el sistema comience
a producir más aceite húmedo. Iones metálicos multivalentes que tienen una
mojabilidad alterada de tales sistemas incluten Ca+2, Mg+2, Cu+2, Ni+2, y Fe+3. Treiber
examinó los efectos de los iones matálicos que se trazan en la salmuera sobre la
mojabilidad. Midieron los ángulos de contacto sobre los cuarzos de crudo
anaeróbico muerto en desoxigenada salmuera de formación sintética y encontraron

Tan poco como 10 ppm de Cu+2 o Ni+2 no pueden cambiar la mojabilidad de la


humedad para el aceite húmedo. Brown y Neustadter colocaron gotas de aceite
crudo en los angulos de contacto en un aparato lleno de agua destilada. Encontraron
que al añadir menos de 1 ppm de Ca+2 o Mg+2 alteraria la mojabilidad, haciendo que
el sistema sea mucho más húmedo en aceite. Al añadir cantidades de Fe+2 tambien
cambiaba la mojabilidad con algunos crudos probados. Estos iones multivalentes
también han demostrado que para aumentar la humedad de los suelos de aceite,
se puede estabilizar con asfalto rebajado. (El asfalto rebajado es un asfalto tratado
con un disolvente de bajo costo, tales como la gasolina, para reducir la viscosidad.)
Haincock trató fuertemente con la humedad de los suelos con asfalto rebajado.
Encontró que la humedad del aceite de los suelos después de tener un tratamiento
de asfaltos tuvo un incremento por el pre tratamiento del suelo con una solución de
sulfato férrico o aluminio.

Morrow envejeció unos portaobjetos en el crudo de Moutray, después lavó los


portaobjetos para remover el crudo mayor, y entonces usó isooctano y usó agua
destilada para medir el ángulo de avance. Encontraron que la mojabilidad es más
fuerte dependiendo de la cantidad de iones en el sistema. Cuando el vaso del
portaobjetos está extremadamente limpio, la película no residual es depositada por
el crudo, y el sistema se vuelve húmedo. Después, el vaso es tratado con fierro
(Fe+3) y otra transición de iones de metal después de ser expuestas en el crudo.
Obtuvieron ángulos de contacto arriba de los 120 a 140º [2.1 o 2.4 rad], y el angulo
depende de la elección de los iones y su concentración. El ion de fierro es
particularmente efectivo para alterar la mojabilidad. Parece que hay dos motivos
relacionados sobre los efectos de estos iones multivalentes en la capacidad de la
mojabilidad. Primero, se puede reducir la solubilidad de los surfactantes en el crudo
y salmuera, ayudando a promover el aceite humedo. Segundo, se comportan como
“activadores” de los surfactantes en el crudo. “Activado” es un término usado en la
industria de flotación por iones o componentes que, mientras no sea surfactante así
mismos, mejore la adsorción de los surfactantes sobre los minerales de la superficie
e incrementa la flotabilidad. Generalmente, los activadores actúan como un puente
entre los minerales de la superficie y la adsorción de los surfactantes, ayudando al
compartimiento de surfactantes para la superficie. Como se mostró previamente,
limpiar un cuarzo con carga negativa en la superficie y las capas para absorber
(cargas positivas) soluciones de bases orgánicas. La (carga negativa) solución en
ácido no será absorbida en la superficie por que será repelido por una carga en el
cuarzo de la superficie. Por ejemplo, un cuarzo limpio no es flotante por los ácidos
grasos, lo que indica que el cuarzo se mantiene húmedo A condiciones de pH
apropiadas, sin embargo, la mojabilidad puede cambier y los cuarzos pueden protar
por la adición de pequeñas cantidades o muchas cantidades de cationes metálicos
multivalentes, incluyendo Ca+2, Ba+2, Cu+2, Al+3 y Fe+3. Estos iones adsorben la
superficie de los cuarzos, probando los sitios de cargas positivas para la adsorción
de ácidos grasos.

Por ejemplo, Gaudin y Chang, y Gaudin y Fuerstenau estudiaron la adsorción de


iones laureados en los cuarzos. Cuando el sodio laureado, CH3(CH2)10 COONa,
es añadido con el agua, se disocia en iones de laureado con carga negativa y con
cargas positivas de iones de Na+. Debido a que el cuarzo desarrolla una carga
superficial negativa como resultado de la disociación de iones de H+ de grupos del
Si-OH en la superficie del sílice, la carga negativa del ion laureado repele de la carga
superficial negativa del cuarzo. Por lo tanto no se produce la adsorción. Sin
embargo, la adsorción ocurre cuando, por ejemplo, iones bivalentes como el Ca +2 o
Ba+2 son añadidos como activadores. Esos iones divalentes positivos se pueden
adsorber sobre la superficie, permitiendo que la carga negativa de los surfactantes
(en este caso, los iones laurentes) para adsorber en asociación con ellos. Los
investigadores junto con sistemas experimentales también indican que los iones
divalentes se pueden unir a una carga negativa surfactante para formar una carga
positiva, Los surfactantes catiónicos/complejo de metal, que luego son atraídos y
adsorbidos en la carga de la superficie negativa del cuarzo.

Arcillas. Varios investigadores han estudiado la adsorción de los asfaltenos y


resinas en arcillas, y se encontró que la adsorción puede hacer que las arcillas más
húmedas en aceite.

Clementz, examinó la adsorción en condiciones anhidras de los extremos pesados


de la fracción no volátil, de alto peso molecular de petróleo crudo, que son
principalmente asfaltenos y resinas. Encontró que los compuestos absorbidos
rápidamente sobre montmorillonita, forman un compuesto estable de arcilla
orgánica y el cambio de la capacidad de humectación de agua al aceite. Clementz
también analizó la adsorción en condiciones anhidras de las fracciones pesadas
sobre núcleos de Berea que contienen cantidades significativas de caolinita. La
adsorción de los extremos pesados hizo al núcleo neutral a la humedad tal como
se determina mediante una prueba de imbibición. La adsorción también reduce la
expansión de las arcillas, área de superficie de arcilla, capacidad de intercambio
catiónico, y la sensibilidad al agua. Los materiales absorbentes, tanto la
montmorillonita y caolinita eran difíciles de eliminar, aunque la mayoría de ellos
podría ser extraído con una mezcla de cloroformo y acetona.

Clementz utilizó núcleos secos y arcillas. Como se explicó anteriormente, la


presencia de una película de agua generalmente reduce la absorción de materiales
afectando su humectabilidad, típicamente por un factor de dos a cuatro, aunque en
algunos casos, será inhibir completamente la absorción. Collins y Melrose midieron
la adsorción de la caolinita sobre asfaltenos disueltos en tolueno. La arcilla seca
adsorbe un máximo de aproximadamente 30 mg de asfaltenos / g. La suma del 6,6%
de agua a la arcilla reduce la absorción, la película de agua puede alterar el
mecanismo detallado de la adsorción de asfaltenos. Por ejemplo, en contraste con
su trabajo con núcleos anhidros Clementz encontró que la adsorción de los
asfaltenos no redujo la sensibilidad al agua de la caolinita

Minerales sin agua. Cuando todos los contaminantes de la superficie se


eliminan cuidadosamente, la mayoría de los minerales, como cuarzo, carbonatos y
sulfatos están humedecidos. A partir de estudios de flotación, algunos minerales se
han encontrado que son, natural, pero débilmente húmedos e incluso con presencia
de aceite. Estos minerales incluyen azufre, grafito, talco, carbón y muchos sulfuros.
La Pirofilita son, probablemente, también neutrales ante el aceite. Estos minerales
son conocidos por ser algo hidrofóbicos porque el aire puede hacerlos flotar en agua
por flotación de espuma, lo que implica un gran ángulo de contacto de aire y agua
en el mineral. Porque no están humedecidos con aire, es probable que lo estén con
aceite, los intentos de limpieza de un núcleo en un número limitado de reservorios,
parece que los núcleos que contienen carbón son a veces naturalmente neutrales
a la humedad, ya que se pueden limpiar solamente a una condición neutra de
humedad en lugar de una gran humedad. Los núcleos sin conservantes son
limpiados con diferentes disolventes para medir la capacidad de humectación. En
algunos casos en los núcleos contienen grandes cantidades de carbono orgánico
no extraíble, fueron capaces de limpiar el núcleo sólo para neutralizar la humedad.
Wendel limpió el núcleo desde el depósito Hutton contaminado con el lodo de
perforación base aceite. El núcleo de la formación en la mayoría de loas zonas del
reservorio podría ser limpiado en un estado de humedad. Sin embargo, en una zona
que contiene cantidades significativas de carbón, el núcleo es neutral a la humedad
después de la limpieza. Aproximadamente el 50% de la superficie de la roca en la
zona de la formación es naturalmente húmeda, esta cubierta por una fina capa de
materia orgánica de menos de 300 Å [30 nm] de grueso.

Puede ser el resultado de la difusión de compuestos orgánicos liberados


durante la diagénesis de las pequeñas partículas detríticas, orgánicas, de carbón
dispersos por toda la zona. Desafortunadamente, esto no es tan claro en la
actualidad. La sección húmeda delgada y la neutralmente húmeda (después de la
limpieza) son zonas que muestran que ambas contienen aproximadamente iguales
cantidades y distribución del carbón, y pirita. En consecuencia se desconoce lo que
hace que la limpieza posterior neutralice la humedad en una zona húmeda.

Vibración artificial de humectabilidad

Como se ha descrito anteriormente, un núcleo contiene una mezcla compleja de


diferentes compuestos que pueden absorber y desorber, posiblemente alterando la
capacidad de humectación durante un experimento. Muchos investigadores han
tratado de simplificar sus experimentos mediante el control artificial de la humedad
a algún valor constante, uniforme.
Los tres métodos más utilizados son el tratamiento de un núcleo limpio y seco, con
diversos productos químicos, organoclorosilanos generalmente para núcleos de
arenisca y ácidos nafténicos para núcleos de carbonato; utilizando núcleos
sinterizados con fluidos puros; y la adición de agentes tensioactivos a los fluidos.
Un núcleo de teflón sintetizado con fluidos en los poros es el método preferido para
obtener un núcleo de húmedo de manera uniforme debido a que la capacidad de
humectación de estos núcleos es constante y reproducible. la humedad de estos
núcleos tratados con organoclorosilanos, ácidos nafténicos, o tensioactivos es
mucho más variable, ya que también depende de variables tales como el producto
químico utilizado, la concentración, el tiempo de tratamiento, la superficie de la roca,
y el pH. Estos tratamientos tienen ventajas, sin embargo, cuando se estudia la
humectabilidad heterogénea o alteración de la humedad.

Organoclorosilanos y Otros Tratamientos Básicos. Un método de


fabricación de un núcleo de arenisca uniformemente no húmedo es tratarlo con una
solución que contiene un compuesto clorosilano Orgánico. Las variaciones de este
tratamiento también se han utilizado para crear fracciones de paquete de arenas y
núcleos con mezclas húmedas. Los compuestos organosilano contienen moléculas
de silicio con cloro adjunto y grupos orgánicos no humectados. Con la fórmula
general RnSiCl4-n en donde R es por lo general metilo o fenilo y n = 0, 1, 2, o 3,1.
Estas sustancias, reaccionan con el hidroxilo (OH) en los grupos de silicio, las
superficies de dióxido, exponiendo los grupos orgánicos y representan la superficie
no húmeda. Por ejemplo, dimetildiclorosilano, (CH3)2SiCl2, Quimisorbida en el
exterior de la red cristalina de silicato, eliminación de HCl y la exposición de grupos
CH3, que reducen la humedad de la superficie. Otros compuestos incluyen
hexametildisilazano y trimetilclorosilano. La capacidad de humectación del núcleo
se ve alterada por el flujo de una solución del organosilano a través de él, lo que
permite un tiempo suficiente para que ocurra la reacción, y luego va lavado los
compuestos no alcanzados en el núcleo. Algún control del cambio en la capacidad
de humectación se puede lograr por la variación en la concentración de
organosilano en la solución. Para una completa descripción del método. Además de
tratar a uniformemente los núcleos, clorosilanos orgánicos se utilizan para preparar
paquetes de arena con contacto con el medio. Los granos de arena tratada con
clorosilanos orgánicos se mezclan con o sin tratamiento; arenas humectados por
agua. 'La fracción de la superficie de humedad de aceite se supone que es la misma
como la fracción de arena organoclorosilano tratados. Uno de los problemas, sin
embargo, es que algunos de los organoclorosilano que se conoce para ser
transferido a la arena húmeda, probablemente puedan cambiar su humectabilidad.
Otro método de obtención de la humectabilidad fraccional es formar lazo por el
medio poroso a partir de perlas húmedas (vidrio) y la humedad de aceite (teflón)
perlas. Mohanty y Salter han publicado recientemente una técnica para generar la
humectabilidad de núcleos mixtos de modo que los grandes poros tienen superficies
continuas 'humectados por agua, dejando que los poros pequeños de estén
humectados por aceite. Nótese que en estos núcleos, la humectabilidad se invierte
a la humectabilidad de Salatiel. Los núcleos limpios se trataron en primer lugar con
organosilanos y humedecne el aceite de manera uniforme. Los núcleos son
tratados con aceite saturado, inundado de heptadecano para desplazar el aceite.
Debido a que el núcleo contiene aceite, los poros grandes están llenos de salmuera,
pero los más pequeños están llenos de aceite. La Salmuera y heptadecano pueden
entonces ser inyectados simultáneamente para alterar la fracción de poros llenos
de aceite o agua. Después de que se alcanza la saturación deseada, el núcleo se
coloca primero en un baño de agua fría (50 "F [1O" C]) para congelar el
heptadecano, a continuación, una solución de hidróxido de sodio 11,5 pH se inyecta
para desplazar la salmuera. Mohanty y Salter descubrieron el estado en el que la
solución alcalina quita el recubrimiento de organosilano, la salmuera llena los poros,
lo que los deja muy húmedos, mientras que el heptadecano congelado impide
cualquier cambio en la capacidad de humectación en los poros de aceite, el aceite
llena los poros pequeños. Por último, la solución alcalina se desplaza con salmuera,
y todos los fluidos son eliminados, dejando un núcleo húmedo. Después de este
tratamiento, los núcleos embebieron tanto el aceite como el agua, lo que indica que
las zonas del núcleo tenían ambos agua y aceite. Por desgracia, Mohanty y Salter
no probaron los núcleos: el petróleo inundando en ellos para determinar si tenían
una saturación de agua muy baja después de la inyección de muchos PV de aceite.
Esto hubiera verificado la formación de trayectorias continuas humectadas por agua
a través de los poros grandes, lo que sería análoga a las rutas del petróleo húmedo
en núcleos Salathiel's. Uno de los problemas con los tratamientos organoclorosilano
es que la capacidad de humectación del núcleo tratado varía en función de variables
tales como el organoclorosilano utilizado, la concentración, el tiempo de tratamiento,
el tiempo transcurrido desde la superficie se trató, y el pH de la salmuera. Tenga en
cuenta que muchos núcleos tratados con organosilano sólo son neutros ligeramente
a la humedad de aceite, en lugar de una fuerte humedad de aceite. Coley utiliza
General Electric Co. fluido de silicona No. 99 en concentraciones que van de '0,002
a 2,0% y fueron capaces de variar en el ángulo de contacto, en capilares de vidrio
sólo de 95 a 115 ° [1,7-2 rad]. Rathie encontró que los núcleos tratados con
dimetildiclorosilano serían todavía absorberian lentamente agua, lo que indica que
los núcleos estaban en más neutralmente humedos.

Por el contrario, Newcombe declaró que los ángulos de contacto eran tan grandes
como 154 "[2,7 rad], se podría obtener para superficies de sílice tratados con
diferentes concentraciones del polímero metilsiloxano, pero estos ángulos de
contacto tiende a disminuir hacia 90 a medida que envejecían. Menawat trata
superficies de sílice con varias concentraciones de cuatro diferentes
organoclorosilanos y ángulos de contacto obtenidos 75-160o con agua y xileno en
las superficies tratadas. Dependiendo del tratamiento específico, encontraron que
el ángulo de contacto podría aumentar o disminuir gradualmente como el sistema
de edad. Debido a que la capacidad de humectación de los núcleos tratados con
organosilanos puede variar de leve a fuerte en humedad de aceite dependiendo del
tratamiento específico de humedad , la Amott o método USBM deben ser utilizados
para determinar la capacidad de humectación del núcleo tratado. Los tratamientos
Quilon son método madre que se han utilizado para alterar la humedad de núcleos
de piedra arenisca. Tiffin y Yellig tratadron con núcleos Berea Quilon para
humectarlos de aceite uniformemente. Los trabajadores en la recuperación de
petróleo Inst. han utilizado compuesto relacionado Quilon. Los compuestos Quilon
consisten en un cromo complejo que contiene un grupo de ácidos grasos
hidrófobicos en una solución de alcohol isopropílico. Cuando se inyecta en Quilon
el núcleo, las moléculas se unen en la superficie, exponer la grupo ácido graso, y
hacer que la superficie de la roca quede mojada en aceite. Tenga en cuenta que la
humectabilidad del centro tratado probablemente varía, dependiendo de la
concentración, el tiempo de tratamiento, etc., por lo que debe ser medido con los
metodos USBM o Amott. En muchos casos, el núcleo tratado es probablemente sólo
neutral ligeramente humedo en aceite. Estos tratamientos se han utilizado en el
núcleo de la roca arenisca la unión a las superficies de sílice química. tratamientos
organoclorosilano, que adsorben sobre superficies de sílice mediante la reacción
con los grupos hidroxilo, por lo general no son eficaces en superficies de carbonato.
Un gran número de investigadores han usado ácidos nafténicos para rendir núcleos
de carbonato humectados con aceite. Los ácidos nafténicos reaccionan con el
carbonato de calcio para formar naftenatos de calcio, que están humectados con
aceite. Tenga en cuenta que el acido nafténico no alterará la humectacion de
superficies de roca arenisca. Sharma y Wuuderlich alteraron la humectabilidad de
tapones Berea saturando 'con un crudo asfáltico: los tapones secos fueron de vacío-
saturados de petróleo crudo asfáltico, entonces purgado con pentano, que tiende a
precipitar asfaltenos en las paredes de los poros. Se eliminó el pentano en un vacío,
dejando detrás una capa de asfaltenos. Los tapones probablemente tenían
mojabilidad mixta después del tratamiento; tanto, el aceite y el agua se embeben de
manera espontánea. Una ventaja de este método es que utiliza compuestos que se
encuentran naturalmente en el depósito y que podría ser un más realista tratamiento
que los otros tratamientos discutidos anteriormente. Nota, sin embargo, es
necesario verificar que el crudo es compatible con el pentano porque algunos crudos
se conectan con el núcleo cuando se inyecta pentano.
Núcleos artificiales. Varios investigadores han utilizado núcleos artificiales y
fluidos puros para controlar la humectabilidad. La uniforme Composición del núcleo
y de la ausencia de tensioactivos se combinan para dar una constante; uniforme y
reproducible humectabilidad. El material más popular para el núcleo artificial se
llama politetrafluoroetileno (teflón). Stegemeier y Jessn utiliza paquetes porosas de
las partículas de teflón.

Núcleos, los cuales son preparados por compresiones de teflón en polvo y


sinterización esto a temperaturas elevadas produce un núcleo consolidado. Mugan
describió totalmente el proceso. Lefebvre du Prey también hizo uso sintetizado del
acero inoxidable y núcleos de aluminio.

El teflón es preferido por dos razones: Este es químicamente inerte y tiene una baja
energía superficial. Muchos minerales encontrados en el depósito de rocas tienen
alta energía superficial, como también todos los líquidos se extenderán y
humedecerán en contra del aire. La mojabilidad de tal solido con alta energía
debería ser controlada con absorción de películas sobre la superficie solida o
surfactantes en los fluidos. Ambos métodos aumentan los problemas de cambio de
mojabilidad durante el experimento como un resultado fenómeno de absorción y
desorción. Por otra parte, la energía superficial del teflón es bastante baja que un
amplio rango de ángulos de contacto que pueden ser obtenidos con varias
combinaciones de gas puro que no contienen surfactantes. El uso de un fluido puro
con teflón también evita dificultades en contacto con el ángulo de histerisia asociado
con equilibrio de absorción y desorción y los problemas asociados con el contacto
del ángulo e IFT fenómenos de envejecimiento.

Esto es discutido en más detalle en Ref. 1. Muchos experimentos núcleo de teflón


usan aire o N2 y varios fluidos varían con el contacto del ángulo. Los ángulos de
contacto desde 0 hasta 108° [0 hasta 1.9 rad] pueden ser obtenidos por la elección
adecuada al juntar liquido/gas. Por ejemplo, un sistema de aire/agua/teflón tiene un
ángulo de contacto a través del agua de 108° [1.9 rad]. Lefebvre du Prey uso
mezclas de agua, glicerol, glicol y alcoholes para representar la fase del agua y
mezclas de hidrocarburo puro para la fase de aceite. Los ángulos de contacto a
través de la fase de aceite es desde 0 hasta 168° [0 hasta 2.9 rad] fue reportado por
su teflón, acero y núcleos de aluminio.

Agentes de superficie activa. El uso de núcleos limpios y fluidos puros con varias
concentraciones de un solo surfactante es la tercera manera que tienen los
investigadores para controlar la mojabilidad del núcleo. Owens y Archer usaron
bario dinonilo sulfonato en el aceite y reportaron ángulos de contacto estables hasta
180° [3.1 rad] en un cristal de cuarzo. Morrow y otros. Fueron incapaces de
reproducir este trabajo, encontrando una fuerte dependencia para el ángulo de
contacto. Ellos trataron de controlar la mojabilidad con ácido octanoico, obteniendo
ángulos desde 0 hasta 155° [0 hasta 2.7 rad] en dolomita. Encontraron que la
mojabilidad podría estar mantenida por lo menos un día, sin embargo después de
como el sistema llego a incrementar la humedad como el ácido octanoico reacciona
lentamente con la dolomita.

Un número de investigadores tuvieron que usar aminas, R-NH2, para el estudio


EOR causado por la mojabilidad reversa para aceite-húmedo hasta agua-húmeda y
para agua-húmeda hasta aceite-húmedo son dos de los mecanismos propuestos
para la recuperación mejorada durante la inundación de agua alcalina. En estos
estudios de laboratorio, núcleos limpios, un aceite refinado y una salmuera que
contiene ánimas fueron usadas. La mojabilidad fue reversa por cambios de pH
desde alcalino hasta acido. Cuando el pH fue alcalino, los grupos de aminas
físicamente se absorbieron en la superficie de la roca, exponiendo a cadena de
hidrocarburo hasta hacer la superficie de aceite-húmedo. La mojabilidad fue
alterada cuando el pH llego acido por que las aminas formadas de sales solubles
en agua rápidamente absorbió la superficie de la roca, dejándolos húmedos. Por lo
tanto un núcleo que es aceite-húmedo se convierte en agua-húmeda cuando
contiene agua un ácido ligero es inyectado.

Las aminas más utilizadas han sido etilamina y n-octilamina. Mungan midió el agua
contenida en el ángulo de contacto en una superficie de sílice usando agua,
etilamina y aceite refinado. El anglo de contacto con aminas no presentes fue sobre
60° [1 rad], o agua-húmedo. Como la concentración de aminas fue incrementada el
ángulo de contacto cambio sobre 120° [2.1 rad], o ligero aceite-húmedo. En adición
para alterar la mojabilidad, la participación de las aminas entre aceite y agua es
menor IFT.

Alteración de la mojabilidad original

Como se mencionó anteriormente, alteraciones en la mojabilidad pueden afectar los


resultados de los análisis de los núcleos. Idealmente este análisis debería
ejecutarse con el núcleo de mojabilidad que es idéntico a la mojabilidad de la roca
del yacimiento sin molestias. Desafortunadamente, muchos factores pueden
significativamente alterar la mojabilidad del núcleo. Estos factores pueden ser
divididos entre dos categorías generales: (1) aquellos que influyen en la mojabilidad
del núcleo antes de la prueba, tal como fluidos de perforación, preservación de
envasado, y purificación; y (2) aquellos que influyen durante las pruebas de
mojabilidad, tales como exámenes de fluidos, temperatura y presión.

La mojabilidad del núcleo puede ser alterada durante el proceso de perforación por
las acciones de lavado de fluidos de perforación, particularmente si el fluido contiene
surfactantes o tiene un pH diferente para el fluido del yacimiento. La mojabilidad
también puede ser cambiada por la disminución de presión y temperatura que
ocurre cuando el núcleo se lleva a la superficie. Esta acción expulsa fluidos,
particularmente productos ligeros al final, y cambia el espacio de distribución de los
fluidos. Por otra parte, los asfáltenos y otras fracciones pesadas pueden depositarse
en las superficies de las rocas, haciéndolos más aceite-húmedo. Las técnicas
usadas en manejo, embalaje, y preservación del núcleo puede también alterar la
mojabilidad a través de una pérdida de final ligera, depositación de final pesado y
oxidación. Los procedimientos del laboratorio para la limpieza y preparación del
núcleo pueden cambiar la mojabilidad por alterar la cantidad y tipo de material
absorbido en la superficie de la roca.

Factores que pueden alterar la mojabilidad durante las pruebas incluyen la


temperatura y presión de prueba. Generalmente, los núcleos funcionan a
condiciones atmosféricas y son más aceite-húmedo que funcionan a condiciones
del yacimiento por que la reducción en solubilidad de componentes de mojabilidad-
alterada. Un factor adicional que influye en la mojabilidad es la elección de pruebas
de fluidos; ciertos aceites minerales pueden alterar la mojabilidad. Los análisis de
núcleos son algunas veces ejecutados con aire/ salmuera o aire/mercurio en lugares
de aceite y salmuera. Estos análisis suponen implícitamente que los efectos de
mojabilidad no son importantes.

Actualmente, son tres tipos diferentes de núcleos usados en el análisis de núcleos:


(1) El núcleo de estado natural, donde se hace todo lo posible para mantener la
mojablilidad de la roca in-situ; (2) El núcleo limpiado, donde el propósito es remover
todo de los componentes absorbidos de la roca y dejar el núcleo fuertemente con
agua-húmeda; y (3) La restauración del estado del núcleo, donde el núcleo es
primero limpiado y luego devuelto a su mojabilidad original. Estas definiciones son
usadas en la mayoría de la literatura más reciente. Recientemente, en algunos
papeles, especialmente los más viejos, el termino restauración de estado es usado
por que son actualmente limpiados los núcleos (e.g., ver Craig). El trabajo y
restauración del estado del núcleo ya sean temperaturas y presiones ambientales o
del yacimiento, mientras son limpiados los núcleos usualmente son probados a
temperatura ambiente.

Estado natural del núcleo

Extracción de muestras. En un estado nativo (natural) del núcleo, todas las


precauciones son tomadas para minimizar los cambios con respecto a la condición
del yacimiento de mojabilidad, empezando donde el núcleo es primero es anivelada
con el lodo de perforación. En particular, un lodo con surfactantes o un pH que difiera
en gran medida con el fluido del yacimiento que debe ser evitado. Lodos de
emulción a base de aceite y otros lodos contienen surfactantes, cáusticos,
diluyentes de lodo, inhibidores de corrección orgánicos, y lignosulfonatos deben ser
evitados. Tenga en cuenta que, mientras que es probable que existan, no está
disponible comercialmente lodos de base aceite ha sido reportado que puede
preservar la mojabilidad del yacimiento. Tres diferentes fluidos de extracción de
muestras para obtener el estado nativo del núcleo han sido recomendados: (1)
Salmuera de formación sintética, (2) Sin oxidar arrendamiento de aceite crudo, o (3)
Un lodo a base agua con un mínimo de aditivos. Si esto no es posible, un lodo base
agua contiene solo bentonita, carboximetilcelulosa, sal de roca, y barita se deben
ser usadas. Esto es recomendado por que encontraron que esto no debería alterar
la mojabilidad de la fuerza del núcleo de agua-húmeda. Nótese, que sin embargo,
que el carboximetilcelulosa puede alterar la mojabilidad del aceite-húmedo de los
núcleos, haciéndolos más agua-húmeda. Ehrlich y Wygal recomendaron una
salmuera de formación sintética que contiene CaCl2 polvo para el control de la
pérdida de fluidos y no otros aditivos. Mungan recomendó la extracción de muestras
con arrendamiento de aceite crudo. Tenga en cuenta que hay dos posibles
problemas con el uso de aceite crudo: (1) Este es inflamable, y (2) Los surfactantes
pueden estar formados por oxidación del crudo, el cual podría alterar la mojabilidad.

Desafortunadamente, muy poco trabajo ha sido publicado sobre el efecto de


componentes individuales del lodo de perforación en la mojabilidad, particularmente
para núcleos de aceite-húmedo. Burkhardt y otros. Examinaron los efectos del
lavado de filtrado de lodo en núcleos de estado restaurado y no encontraron efectos
significativos. Desafortunadamente, los núcleos estaban en contacto con el aceite
crudo por solo 12 a 16 horas, por lo que es dudosa que la mojabilidad fue restaurada
antes de la prueba.

Bobek y otros. Probaron varios diferentes componentes de lodos de perforación


usados en lodos base agua en ambos agua-húmeda y tapones de aceite-húmedo.
Los componentes del lodo de perforación para ser probados fueron disueltos en
filtrado de agua destilada; entonces la solución resultante fue filtrada.
Concentraciones de los componentes fueron elegidas para duplicar las que se
encuentran en el campo. Caliza de agua-húmeda y tapones de arenisca fueron
saturados con la solución de prueba y alteración de mojabilidad por el método de
inhibición. Como, lo discutido anteriormente, encotraron que la sal de roca,
carboximetilcelulosa, bentonita, y barita no tiene efecto en la mojabilidad inicial de
los tapones de agua-húmeda. Almidón, cal, fosfato trisódico, y lignosulfonato de
calcio alteraron la mojabilidad de la arenisca y/o tapones de caliza.
Componentes de perforación que no afectaron los tapones de agua-húmeda fueron
probados en tapones de arenisca en aceite-húmedo. La seca, inicialmente tapones
de agua-húmeda se hicieron aceite-húmedo antes de la prueba por la saturación
con la Cuenca de crudo Elk y envejecimiento por un día. Tenga en cuenta que
debido a la corta duración del envejecimiento, la mojabilidad no podría haber estado
en equilibrio. Los núcleos más antiguos se lavaron con un componente de filtrado
de lodo de perforación; entonces la mojabilidad fue medida por el método de
inhibición. La sal no afecta la mojabilidad, mientras el carboximetilcelulosa son
hechos los tapones con agua-húmeda (la barita no fue probada). Bobck y otros.
Encontraron que el pH del filtrado fue un importante factor en la alteración de la
mojabilidad. El filtrado de bentonita original cambia la mojabilidad para el aceite-
húmedo a agua-húmeda. Cuando el pH fue reducido en el rango neutral o acido, sin
embargo, no ocurre mojabilidad inversa.

Sharma y Wunderlich midieron la alteración de mojabilidad causada por diferentes


componentes de lodos de perforación en agua-húmeda y tapones de Barea de
aceite-húmedo. Los tapones de Barea de acetite-húmedo fueron probados por el
tratamiento con un crudo asfáltico y pentano, como lo discutido anteriormente. Los
tapones secos fueron saturados con salmuera, inyectados con 10 a 12 PV’s del
componente del fluido de perforación, durante 15 horas, después se limpia con 5 a
6 PV’s de salmuera. La mojabilidad fue medida después de la contaminación por
una combinación USBM/método de Amott desarrollado por Sharma y Wunderlich y
comparado con la mojabilidad de muestras de control. Los componentes de prueba
de perforación incluyen bentonita, carboximetilcelulosa, Dextrid (un polímero
orgánico), Drispac (un polímero de celulosa polianiónica), hidroxietilcelulosa,
almidón pregelatinizado y goma de xantano. Estos componentes son generalmente
considerados relativamente templados, con solo efectos pequeños en la
mojabilidad. Ninguno de los componentes afectados por la humectabilidad de los
tapones en Agua-húmedo. Sin embargo, todos los componentes, con la excepción
del filtrado de la bentonita, hecho que los tapones de aceite-húmedo
significativamente menos aceite-húmedo. Estos indicadores necesitan fomentar
investigación en lodos de perforación aceptables para obtener el estado natural del
núcleo.

Varios investigadores han intentado sin éxito encontrar disponible un adecuado lodo
a base de aceite para la obtención de núcleo de estado natural. Todos los lodos de
perforación de base aceite pruebas de núcleos filtrados hechas con agua-húmeda
más aceite-húmedo. Desafortunadamente, ninguno de los informes identifica los
componentes específicos del lodo de perforación utilizados.

Embalaje y preservación del núcleo. Una vez que el núcleo es llevado a la


superficie este debe ser protegido de la alteración de la mojabilidad causada por la
pérdida final ligera o deposición y oxidación de finales pesados. En la exposición al
aire, sustancias de crudo puede oxidar rápidamente para formar productos polares
que son surfactantes, alteran la mojabilidad. En adicional un residuo espeso de
aceite-húmedo crudo se deposita sobre las superficies de las rocas si el núcleo es
dejado hasta secarse. Para prevenir la alteración de mojabilidad, Bobek y otros.
Recomendaron dos porcedimientos alternativos de embalaje que son ahora
generalmente usados para el estado natural del núcleo. El primero es para envolver
los núcleos en el sitio bien en polietileno o película de polivinilideno y después en
papel de aluminio. Los núcleos envueltos son sellados con una capa gruesa de
parafina o un sellador de plástico especial diseñado para excluir el oxígeno y evitar
la evaporación. El segundo, es el método preferido de sumergir los núcleos en el
pozo en la formación de desoxigenada o salmuera sintética en un acero revestido
de vidrio o tubo de plástico, que se sella a continuación para evitar fugas y la entrada
de oxígeno. Pruebas de inhibición de mojabilidad muestran que la mojabilidad del
núcleo empaquetado por cualquiera de estos dos métodos se mantuvo sin cambios
desde la mojabilidad medida en el pozo. En lugar de salmuera desoxigenada,
Mungan recomendó que los núcleos puedan cortar y almacenar en aceite crudo
arrendamiento desgasificado. Morgan, Gordan, McGhee y otros. Recomendo que
los núcleos pueden almacenar fluido humectante, ya sea una formación de
salmuera o aceite crudo. La mojabilidad podría ser determinada por una prueba de
inhibición. Por último, tenga en cuenta que núcleos extraídos en un manguito de
hule, fibra de vidrio o PVC.

Un número de experimentos han demostrado que la exposición al aire y al secado


pueden alterar la mojabilidad del núcleo.

Como se discutió antes , treiber et al. Midieron la mojabilidad de 50 yacimientos


usando salmuera sintética desoxigenada de formación y aceite anaeróbico .en
algunos casos el ángulo de contacto mostro que el yacimiento estaba mojado .

Para algunos de esos aceites , la exposición al oxigeno cambio la mojabilidad a


impregnado de aceite.bartell y niederhauser estudiaron materiales interracialmente
activos en el aceite que concentran y forman películas sólidas en el agua o aceite .

Estos materiales pueden también ser absorbidos en la superficie de la roca .crudos


y salmueras fueron obtenidos y almacenados sin exposición al oxigeno . la mayor
parte de estos crudos mostraron muy poca actividad interfacial . al exponerse al aire
los crudos desarrollaron demoderada a fuerte formación de película mientras que el
aceite o agua fueron rebajados hasta un 50% indicando de los surfactantes fueran
formados por la oxidación del crudo.

Richardson et al . almaceno núcleos de un yacimiento de mojabilidad mixta usando


4 diferentes métodos . la oxidación y secado de los núcleos fue prevenida con los 2
primeros métodos : 1:el núcleo fue envuelto y sellado en parafinas 2:el núcleo fue
almacenado y evacuado (desoxigenado)en agua de formación. Los otros métodos
fueron.. 3:nucleo almacenado en aguas de formación aireada . 4: núcleo
almacenado en bolsas de tela.

Los núcleos fueron inundados de aceite con keroseno y después inundadas de agua
.

El ROS promedio para las muestras protegidas de oxidación y secado fue de


alrededor de 13%, para las muestras sumergidas en agua aireada alrededor de 24%
y para las muestras almacenadas en bolsas de núcleo fue del 25 % .
BOBEK ET AL uso el método de imbibición para comparar la mojabilidad del núcleos
en estado nativo en el sitio del pozo , núcleos dejados en el clima núcleos
almacenados por los 2 métodos recomendados discutidos anteriormente la
mojabilidad de los núcleos almacenados por cualquiera de los 2 métodos
recomendados fue la misma que la mojabilidad medida en el sitio del pozo mientras
que la mayoría de los núcleos dejados en el clima se convirtieron en más mojados
de aceite .

ARNOTT uso su método para comparar la mojabilidad de núcleos en estado nativo


con núcleos similares que fueron expuestos al oxigeno y se dejaron secar
parcialmente . los núcleos en estado nativo estaban fuertemente mojados de agua
con un desplazamiento de agua de 0.97 de relación.

En la prueba de arnott esta relación de desplazamiento por agua es la relación del


volumen de aceite desplazado por la imbibición espontanea a el total de aceite
desplazado por la imbibición y el desplazamiento forzado. Cero es para núcleos
neutrales y empapados de aceite y se acerca a 0 conforme la impregnación de agua
aumenta similarmente la relación de desplazamiento por aceite se da a la inversa.
Los núcleos se vuelven mas mojados de aceite conforme se exponen ya sea a aire
por periodos prolongados o altas temperaturas . pruebas similares en un núcleo
inicialmente impregnado pobremente de agua mostraron que casi no hubo cambios
.

Por otro lado MUNGAN uso el método de imbibición para medir la mojabilidad de
núcleos en estado nativo . al contrario de los experimentos discutidos anteriormente
los núcleos preservados en agua desairada fueron impregnados de aceite pero se
volvieron impregnados de agua cuando se expusieron al aire por una semana
.CHILINGAR Y YEN han reportado también que algunos núcleos se convierten en
núcleos mas impregnados de agua al exponerse al aire indicando q es imposible
predecir la mojabilidad q será alterada por la oxidación del crudo .

MUNGAN recomienda lavar los núcleos en estado nativo con aceite crudo antes de
iniciar cualquier estudio después de que los núcleos en estado nativo han sido
preparados generalmente se corren a condiciones de yacimiento con aceite crudo
y salmuera . Probablemente el más grande e incontrolable problema con los núcleos
en estado nativo es la alteración de la mojabilidad mientras el núcleo es traído a la
superficie cuando la presión es bajada a la atmosférica los extremos más ligeros se
pierden cambiando sus propiedades adicionalmente los componentes más pesados
puedes salir de la solución y depositarse en la roca haciéndolo más impregnado de
aceite. El decremento de la temperatura también decremento la solubilidad de
algunos compuestos que alteran la mojabilidad la presión del núcleo previene la
perdida de los extremos más ligeros.

Sin embargo los núcleos están congelados antes de la remulsion así que los
compuestos que alteran la mojabilidad se puedan depositar desafortunadamente no
hay un trabajo experimental disponible acerca de la alteración de la mojabilidad
mientras el núcleo fue extraído a la superficie.

NUCLEO LIMPIO:

El segundo tipo de núcleo usado en el análisis de núcleos es el núcleo limpio.

CRAIG recomienda que el núcleo limpio deba ser usado para medidas de flujo
multifario solo cuando se sabe que el yacimiento está fuertemente impregnado de
agua porque de lo contrario el análisis tendrá errores. Hay 2 razones principales
para limpiar el núcleo la primera es remover todos los líquidos del núcleo para que
la porosidad, permeabilidad y saturación de los fluidos sean medidos la limpieza de
núcleos para las medidas rutinarias de núcleos no se consideran para esta
investigación.

La segunda razón para limpiar los núcleos es obtener un núcleo fuertemente


impregnado de agua generalmente como un primer paso para restaurar la
mojabilidad de un núcleo contaminado. Para obtener un núcleo limpio se debe tratar
de remover todos los fluidos y materiales absorbidos dejando la superficie de la roca
totalmente limpia. GANT Y ANDERSOON discutieron los métodos para usar en la
limpieza del núcleo. Un núcleo común es refluir la extracción (DEAN – STARK OR
SOXHLET) con un solvente como el tolueno algunas veces se liga por la extracción
con cloroformo o etanol. Alternativamente un flujo a través del sistema donde los
solventes fueron inyectados bajo presión puede ser usado. Si el proceso de limpieza
es exitoso el núcleo es dejado fuertemente empapado de agua .CUIEC y otros
discutieron las reacciones químicas utilizadas en el proceso de limpieza.

Especialmente núcleos de arenisca y lutita fueron saturados con diferentes crudos


y añejados
Los núcleos añejados fueron normalmente neutrales de acuerdo a la prueba de
mojabilidad de Amott
Los núcleos fueron entonces lavados con diferentes solventes y sometidos a la
prueba de Arnott para determinar la eficiencia de la limpieza
Cuiec encontró que podía limpiar núcleos arenisca y caliza pasando los siguientes
solventes a través del núcleo: pentano hexano heptano ciclo hexano benceno
piridieno y etanol
El cloroformo tolueno y metanol no fueron tan efectivos
Cuiec también encontró que los solventes ácidos tienden a ser más efectivos en la
limpieza de núcleos de arenisca y los solventes básicos son más efectivos con
núcleos de caliza.
Esta diferencia se atribuye a la naturaleza acida de la arenisca y a la superficie
básica de la caliza
Por ejemplo, debido a que la arenisca tiene una débil superficie acida tiende a
absorber bases del aceite crudo
Cuando un ácido más fuerte fluye a través del sistema reacciona gradualmente con
las bases absorbidas dejando un núcleo limpio

Gant y Anderson buscaron entre la mayoría de las pruebas halladas en la literatura


Encontraron que la mejor opción de solventes depende del tipo de aceite y la
superficie del mineral porque ayudan a determinar el solvente y la cantidad
necesaria
Algunos solventes dan buenos resultados en algunos núcleos y fallan en otros.
Para análisis de rutina de núcleos, la API reporta que el cloroformo es excelente
para crudos continentales, mientras el tolueno es usado para crudos asfalticos
En muchos casos, se ha demostrado que un solo solvente es ineficiente en la
limpieza de núcleos comparado con el uso de una mezcla de varios solvente

En muchos casos parece que cualquier solvente solo es relativamente ineficiente


en la limpieza de núcleos y resultados muchos mejores pueden ser obtenidos con
una mezcla de una serie de solventes .los siguientes solventes han reportado en
combinaciones específicas de crudo y núcleo dar por pobres resultados cuando se
usan solo: el cloroformó, el benceno, el disulfino de carbono etanol y tolueno.

Muchos de los investigadores han encontrado que el tolueno solo da una limpieza
muy inefectiva, y sin embargo en combinación con el metanol y etanol es muy bueno
removiendo hidrocarburos.
Incluyendo asfáltenos y algunos compuestos polarmente débiles mientras que el
más fuertemente polar metanol remueve compuestos fuertemente absorbidos de
manera polar que son en muchas ocasiones responsables de alterar la mojabilidad
en adicción al tolueno – metanol y al tolueno- etanol la limpieza efectiva también se
ha reportado con cloroformo - acetona y tolueno – etanol así como un numero de
diferente series de solventes .
Cuiec y sus colegas hicieron el estudio más extenso en limpieza de núcleos para la
restauración de la mojabilidad
En un reporte reciente, Cuiec estableció que su limpieza de núcleos siempre
empieza con tolueno para remover todos los hidrocarburos y asfáltenos.

Cierto número de solventes son probados para determinar el más efectivo


incluyendo series de solventes no polares como el ciclo hexano o heptano solventes
ácidos como el cloroformo etanol o metanol solventes básicos como el dioxano o
pilideno y mezclas de solventes como el metanol la acetona y el tolueno .

Cuando ninguno es efectivo, se procede a realizar otras pruebas, como la


combinación de solventes e incrementando el tiempo de circulación
El tolueno, generalmente no es un solvente muy efectivo, pero puede alterar la
mojabilidad de algunos núcleos
Jennings limpio varios núcleos con tolueno y encontró que la mojabilidad y
permeabilidad relativa no habían cambiado
Según el, esto indicaba que tolueno retenía la mojabilidad del núcleo y podía ser
usado para medidas de permeabilidad.
Sin embargo, este no es el caso en general.
En algunos casos, núcleos mojados neutralmente pueden convertirse en
fuertemente mojados de agua después de la extracción con tolueno
Las curvas de permeabilidad relativa también cambian.
Amott encontró que la extracción contolueno puede limpiar algunos núcleos
mientras que tiene un efecto pequeño en otros
Dado que la extracción de tolueno altera la mojabilidad y permeabilidad relativa de
muchos núcleos en estado nativo, las mediciones deben hacerse antes de la
extracción de tolueno.

Un problema con los núcleos lavados que en ocasiones es difícil sino imposibles
remover todo el material absorbido
Si esto ocurre, la mojabilidad del núcleo lavado será dejada en un estado indefinido
causando variaciones en el análisis de núcleos
Grist et al. Limpio núcleos con tres métodos actualmente usados y examino como
el ROS y la permeabilidad efectiva variaron después de que fueran sumergidos en
agua
El ROS fue similar para todos los métodos
Sin embargo, la permeabilidad relativa varió por factores de hasta más de tres entre
los diferentes métodos.
Su explicación para este comportamiento fue que algunos compuestos fueron
capaces de extraer más material absorbido dejando la roca con mayor mojabilidad.
En los núcleos con mayor mojabilidad, el aceite residual tenía una mayor tendencia
a formar gotas atrapadas bloqueando las gargantas de los poros y bajando la
permeabilidad.
El método menos efectivo fue la extracción de reflujo con tolueno de una noche,
más efectivo fue cuando se realizó en dos días de extracción con una mezcla de
cloroformo y metanol.
Finalmente, el método más efectivo fue la extracción de reflujo con tolueno seguido
por tres semanas de extracción con cloroformo y metanol.
En la última etapa de limpieza, el metanol fue usado solo.
Otra desventaja de la limpieza de los nucleos es que de vez en cuando es posible
que para la limpieza se tenga que cambiar la roca humedecida con agua por una
humedecida con petroleo. El proceso de extracción puede ser rápido hirviendo el
agua congénita, permitiendo el contacto del petroleo remanente con la superficie de
la roca y formando depósitos de petroleo húmedo que son casi imposibles de
remover.

Los experimentos de limpieza discutidos examinan los mejores métodos para


remover componentes de petróleo crudo provenientes del subsuelo. En muchos
casos, el nucleo es también contaminado con las sustancias que contiene el lodo
de perforación, que la mayoría puede ser removida antes de que la humedad de un
nucleo pueda ser restaurada. La mejor opción de solventes depende del crudo, las
superficies minerales y las substancias que contenga el lodo de perforación. Gant y
Anderson limpiaron Berea con arena mientras que Guelph (Baker) con tapones de
dolomita contaminada invirtiendo las emulsiones de crudo con un filtro para lodo de
perforación. El mejor solvente para ambos tipos de roca fue un 50/50 mezcla de
tolueno/metanol o el contenido equivalente al 1% de hidroxido de amoniaco. Un
método de tres pasos (tres extracciones sucesivas del decano stark-tolueno seguido
por acido acético glacial seguido de etanol) fue la segunda mejor opción para Berea,
mientas 2 metoxietilenos también fueron la segunda mejor opción para dolomitar,
demostrando que la opción de los solventes pueden depender de la superficie de
los minerales en el nucleo.
Estado del nucleo restaurado
Si alguien puede ser positivo y la reserva de humectabilidad no debiera ser
modificada inadvertidamente, un nucleo de estado natural puede darnos resultados
muy cercanos a los de los depósitos. De todas formas los nucleos en estado natural
presentan severos problemas. Los procedimientos necesarios para preservar la
humectabilidad son problemáticos y cosumen tiempo. Aun cuando todas las
precauciones fueron tomadas existe la posibilidad de que la humectabilidad haya
sido cambiada por oxidación o por medio de deposición como la temperatura y la
presión que cayeron cuando el nucleo fue traido a la superficie. Por añadidura las
preguntas surgen acerca del procedimiento para seguir y obtener la información
mas confiable de los nucleos de los cuales la humectabilidad fue alterada.

solamente cuando el nucleo con humectabilidad alterada esta disponible, son


obtenidas las mejores mediciones multifacéticas posibles, para la restauración de
los depósitos de humectabilidad con el proceso de tres pasos. El primer paso es
limpiar el nucleo para remover todos los componentes de la superficie de la roca,
después que el nucleo es limpiado, el segundo paso es hacer fluir los depósitos de
fluidos secuencialmente dentro del nucleo. Finalmente le nucleo es fermentado en
la temperatura de los depósitos por suficiente tiempo para estabilizar el equilibrio de
absorción. Varios experimentos han comparado medidas hechas con nucleos en la
naturaleza, limpiando y restaurando sus estados. En cada experimento las
mediciones en el estado restaurado fueron casi idénticas a las de los estados
naturales, demostrando que este procedimiento puede restaurar la humectabilidad.

El primer paso y el mas difícil en la restauración de la humectabilidad limpiar el


nucleo contaminado mediante el uso de los métodos descritos para remover todos
los componentes absorbidos en la superficie y hacer que sea posible la
humectación. Todos los comonentes deben de ser removidos de nucleo porque no
tenemos conocimiento de cada componente que fue absorbido en los depósitos de
la roca en su estado natural y cuales fueron depositados después. La USBM o las
Medidas de Humectabilidad Arnott son utilizadas para verificar que el nucleo es
fuerte en su humectación, desafortunadamente, determinar que solvente podria ser
exitoso en la limpieza del nucleo continua siendo un proceso de prueba y error
porque la mejor eleccione de solventes depende fuertemente del crudo, la superficie
de los minerales y cualquier contaminante del lodo. Mas debates se pueden
encontrar en la pagina 129.

En el segundo paso, secuencialemnte fluyen los fluidos de los depósitos dentro del
nucleo, el nucleo es saturado con desoxigenación sintetica o solución salina y
después sumergido en crudo para simular la influencia de petróleo dentro del
deposito. Cuando el petróleo crudo para la restauración de la humectabilidad es
obtenido, deben tomarse precauciones para minimizar las alteraciones del crudo.
La muestra debe ser tomada antes que cualquier surfactante u otro quimico sean
agregados para tratar el crudo. Deben ser tomadas tan grandes como sean posibles
después cualquier tratamiento bien hecho para dar tiempo a que estos químicos
sean tirados al pozo. Finalmente el crudo debe ser sellado en contenedores
herméticos a la brevedad posible para minimizar la oxidación y la perdida de finales
ligeros.

El paso final en la restauración de la humectabilidad es la edad del nucleo en la


temperatura del deposito por el tiempo suficiente para establecer el equilibrio de
absorción. El tiempo requerido para reestablecer la variedad de humectabilidad del
deposito, depende del crudo, la solución salina, y el deposito en la roca.
Generalmente, sentimos que el nucleo debe ser fermentado por 1000 horas (40
dias) a la temperatura del deposito. Este periodo de fermentación fue escogido por
dos razones; muchos experimentos mostraron que son requeridas arriba de 1000
horas para alcanzar el equilibrio de humectación y 1000 horas es aproximadamente
la longitud de tiempo para el contacto con la medida del angulo en una superficie
plana para acercarse al valor del equilibrio. En algunos casos, el tiempo de
restauración puede ser significativamente menor a 1000 hrs. Mungan fue capaz de
restaurar la humectabilidad después de la fermentación durante 6 dias, mientras
que la humectabilidad de la roca/crudo/solución salina sistema usado por Schmid
and Ruhl fue restaurado después de solo tres días. Salathiel fue capaz de restaurar
una mezcla de estado de humectabilidad a pruebas después de tres días. Cuiec et
al describe dos depósitos en los cuales la humectabilidad fue restaurada en después
de solo pocas horas, sin cambios significativos en la humectabilidad por
fermentaciones tan largas como 1000 horas.

Aquí tenemos dos opciones básicas para determinar el tiempo de fermentación para
restaurar la humectabilidad. Creemos que es mas conveniente fermentar todos los
nucleos por 1000 horas, es aproximadamente el tiempo máximo que los
experimentos estudiados previamente requieren para alcanzar el equilibrio de
humectación. Mientras que los nucleos pueden ser fermentados por un periodo mas
largo que el minimo necesario, esto no es una desventaja seria porque la
fermentación de los nucleos requiere minima atención. Otra posibilidad es
determinar el tiempo de fermentación minimo por medición de humectabilidad del
nucleo con el USBM o los métodos de Arnott de intervalos de frecuencia durante el
periodo de fermentación. La fermentación se detiene cuando la humectabilidad
alcanza sus valores de equilibrio. A pesar que esto minimiza el tiempo de
fermentación, es mucho menos conveniente por que es una labor intensa y requiere
frecuentes alteraciones en la tapa.

El nucleo es fermentado en cualquiera de las presiones del yacimiento con crudo


vivo o a temperatura ambiente con crudo muerto. Cuando el crudo vivo y la presión
del yacimiento son usados, las solubilidades de la humectabilidad alterando los
componentes pueden tener sus valores de yacimiento. Es posible que la
humectabilidad difiera cuando son usados el crudo muerto y la temperatura
ambiente. Actualmente, sin embargo, no es sabido si la diferencia es importante. La
serie A de tapas Berea fueron saturadas con solución salina y conducidas a IWS
por centrifugación en petróleo crudo, cada nucleo fue fermentado en crudo por
diferentes periodos de tiempo, después de la cual la humectabilidad USBM fue
medida. Como pudo ser visto los cambios de la humectabilidad de humedo
(W=0.8P) a moderadamente crudo húmedo (W= -0.3) sobre un periodo de 40 dias.
Las tapas enjuagadas con Soltrol y Blandon serán discutidas mas adelante.

Lorenz et al y Cuiee encontraron que algunas veces es posible acelerar la


aproximación al equilibrio de humedad por saturación del núcleo con petróleo solo.
La aproximación al equilibrio es mas rápida porque los polares compuestos ya no
tienen difusión a través de una capa de agua para absorber en la roca. Este
procedimiento debe ser evitado, sin embargo, porque puede dar resultados no
verídicos. Por ejemplo, considerando la restauración de un núcleo que
originalmente tenía la mezcla de humectabilidad de Salathiel donde los poros
grandes tienen petróleo húmedo y los pequeños están húmedos. Durante el proceso
de adicion los poros pequenos contendrán agua congénita para prevenir la
deposición de una película petróleo húmedo dejándolos húmedos. Por otra parte si
una limpieza de nucleos es saturada solo con petróleo, el núcleo completo,
incluyendo los poros pequenos, se convertirán uniformemente en petróleo mojado,
esto es una humectabilidad erronea. Un problema adicional con la saturación del
núcleo solamente con petróleo es que los efectos de los químicos de la solución
salina son ignorados. Como previamente revisamos, la humectabilidad del núcleo
depende de la composición de los iones y el PH de la solución salina. Fianlmente
Clementz mostro que el torrente del petróleo crudo a travez de un núcleo seco
puede causar la formación de un petróleo húmedo muy estable, complejos
organicos de arcilla. La presencia inicial de una película de agua sobre la superficie
de la arcilla ha sido mostrada para reducir pero no para inhibir completamente la
absorción de los materiales que alteran la humectabilidad. Los efectos de la solución
salina sobre la humectabilidad hacen necesario la saturación del núcleo con
solución salina, después con petróleo, esto durante el proceso de restauración de
humectabilidad.

Experimental Conditions
Una vez que el estado natural o restaurado del núcleo es obtenido, el núcleo
analizado puede ser perforado, estas pruebas pueden hacerse también con petróleo
crudo o refinado al ambiente o a temperatura y presión del yacimiento.

Desde el punto de vista de mantener la humedad, las mejores pruebas de


laboratorio deberían funcionar con nucleos nativos o restaurados en condiciones
de depósito con petróleo crudo y brine porque esta es la mejor simulación posible
de condiciones de depósito.

Los nucleos generalmente son más húmedos en condiciones de depósito que a


temperatura ambiente o a presión. Los efectos de las siguientes condiciones
experimentales en wettability serán discutidos: 1) deposito vs temperatura
ambiente, 2) crudo vivo vs muerto en los depósitos de presión, y 3) petróleo crudo
vs refinado.

Cambiar la temperatura tiene dos diferentes efectos, ambos de los cuales tienden a
hacer al nucleo más húmedo en altas temperaturas. Primero, un incremento de
temperatura tiende a incrementar la solubilidad de los compuestos de la alteración
de la humedad. Algunos de estos compuestos se expulsaran de la superficie
mientras la temperatura incremente. Segundo, el IFT y el Angulo de contacto
medido a través del agua disminuirán mientras la temperatura incrementa. Este
efecto ha sido notorio en los experimentos con nucleos limpios, mineral, petróleo y
brine, donde ha sido encontrado aquel nucleo en altas temperaturas era mas
húmedo aun cuando no hay compuestos que podrían absorber y expulsar.

Por ejemplo, McCaffrey midió el avance del agua en el angulo de contacto en cuarzo
de tetradecano y brine. El Angulo era cerca de 40° en 77° F pero disminuyo a 15°
así como la temperatura era elevada a 300 F°.

Cuando el petróleo crudo en la presión y temperatura del depósito son usadas, las
solubilidades de los compuestos de la alteración de la humedad tienen sus
depósitos. El uso de crudo muerto en el ambiente o depósito de presión puede
cambiar la humedad porque las propiedades del crudo están alteradas.

Light ends( componentes) se pierden del crudo, mientras que el heavy ends son
menos solubles, lo que puede hacer al centro más húmedo. Sin embargo, los
efectos de la presión no son conocidos en el presente. Los dos experimentos
reportados encontraron que la presión es mucho menos importante que la
temperatura. Hjelmeland y Larrindo encontraron pequeñas diferencias en los
ángulos de contacto medidos usando condiciones de tanque vs crudo vivo en los
depósitos de temperatura y presión, Mungan midió un avance del agua en el angulo
de contacto de 87° usando depósitos de curdo vivo y formación de brine sintética
en el yacimiento de temperatura y presión. El avance del agua en el angulo de
contacto era casi idéntica, 85° usando crudo de gasificado y brine en presión
ambiental y temperatura del yacimiento.

Debido a que los petróleos refinados son mucho más fáciles de manejar que le
crudo, es una práctica de laboratorio común descargar.

Nativos nucleos con petróleo refinado antes de probarlo. Sin embargo, hay una
posibilidad de que estas alteren la humedad. Craig postulo que sería posible, una
vez la humedad original sea restaurada, para usar refinado aceite mineral en las
pruebas de laboratorio sin afectar negativamente la humedad. Los periodos de
prueba son cortos comparados con el tiempo que toma lograr el equilibrio de
absorción y obtener la humedad. Craig hipotetizo que la des absorción de los
materiales de la influencia de la humedad requerirán un largo periodo.

El único experimento para probar esta hipótesis que conocemos fue realizado por Wendel.
Envejecía gran barro crudo en piedra arenisca de Berea en IWS para desarrollar su estado
restaurado de núcleos. Los núcleos fueron enjuagados con uno de dos refinados, Soltrol
170 o Blandol, para determinar cómo afecta la humectabilidad. Los resultados se muestran
en la figura 1. Blandol no afectó significativamente la mojabilidad, mientras Soltrol 170
cambió la base de aceite húmedo a mojado neutral. La alteración de humectabilidad puede
ser causada por cualquier superficie de impurezas en el Soltrol o desorción de aceite
previamente depositado hidratable compuestos de crudo desde el poro las paredes en
Soltrol. No se sabe qué explicación es correcta. Wendel no intenta filtrar aceites refinados
a través de una columna cromatográfica para separar compuestos tensoactivos. Estos
contaminantes son conocidos por tener un gran efecto sobre las mediciones de ángulo de
contacto que son extremadamente sensibles a pequeñas cantidades de
contaminantes. Las mediciones de humectabilidad en un núcleo debería ser menos
sensible, sin embargo, la proporción de área superficial a volumen es mucho mayor.

CONCLUSIONES

1. La mojabilidad de una muestra del depósito afecta su presión capilar,


permeabilidad relativa, el comportamiento de inyección de agua, dispersión,
y propiedades eléctricas. Además la recuperación terciaria simulada puede
ser alterada. El proceso de recuperación terciaria afectada por la mojabilidad
incluye agua caliente, surfactantes, miscible, e inundaciones cáusticas.
2. Limpiado, los núcleos fuertemente húmedos de agua deben utilizarse solo en
análisis básicos como la porosidad y la permeabilidad del aire, en donde la
mojabilidad no es importante. Además, se puede usar otros exámenes
cuando el reservorio es conocido por ser fuertemente húmedo en agua.
3. La mojabilidad de las superficies minerales originalmente húmedas en agua
puede ser alterada por la adsorción de compuestos polares y/o la deposición
de materia orgánica que estaba originalmente en el aceite crudo.
Surfactantes en el aceite crudo son generalmente de componentes polares
que contienen oxígeno, nitrógeno, y/o sulfuro. Estos compuestos son más
frecuentes en las fracciones más pesadas de petróleo crudo, tales como las
resinas y los asfaltenos
4. La alteración de la mojabilidad esta determinada por la interaccion de los
constituyentes del aceite, la superficie mineral, y la salmuera química,
incluyendo la composición de iones y pH. En los sistemas del
sílice/aceite/salmuera, las trazas de los cationes metálicos multivalentes
pueden alterar la mojabilidad. Los cationes pueden reducir la solubilidad del
aceite crudo surfactante y/o activar la adsorción de los surfactantes aniónicos
en el sílice. Los iones multivalentes pueden alterar la mojabilidad de los
sistemas de sílice/aceite/salmuera, inlcuyendo Ca+2, Mg+2, Cu+2, Ni+2, y
Fe+3.
5. El trabajo en la flotación de minerales indica que el carbón, grafito, azufre,
talco, los silicatos de talco, y otro tipo de sulfuros son probablemente
naturales de forma natural para el aceite húmedo. Los otros minerales,
inlcuyendo el cuarzo, carbonatos, y sulfatos, son fuertemente húmedos en su
estado natural.
6. Las mediciones del ángulo de contacto sugieren que la mayoría de los
yacimientos carbonatados se extienden de forma neutra al aceite húmedo
como resultado de la adsorción de los tensioactivos a partir del aceite crudo.
7. Muy poco se ha informado acerca de los cambios en la capacidad de
mojabilidad causados por aditivos del lodo de perforación. Se han
recomendado tres fluidos de extracción de muestras diferentes para obtener
núcleo de estado nativo: (1) Salmuera de formación sintética, (2) Petróleo
crudo arrendado no oxidado, o (3) Un lodo a base de agua con un mínimo de
aditivos. Por los surfactantes en el sistema, Debido a que de los tensioactivos
en el sistema, no comerciables que son los lodos a base de aceite o de aceite
en emulsión son conocidos por conservar la capacidad de mojabilidad nativa
8. La mojabilidad de un estado de núcleo nativo puede ser alterado por la
pérdida de productos finales ligeros y/o la deposición y la oxidación de los
extremos pesados. Dos procedimientos alternativos de envasado se pueden
usar para minimizar estos efectos. El primero es sumergir los núcleos en
formación desoxigenada o salmuera sintética y colocarlos en un tubo de
acero o de plástico revestido de vidrio, que se sella a continuación, contra la
fuga y el oxígeno que entrada. Un procedimiento alternativo es envolver los
núcleos junto al sitio del pozo en polietileno o película polivinilideno y luego
en papel de aluminio. El núcleo envuelto se recubre entonces con una capa
gruesa de parafina o un sellador de plástico.
9. Debido al incremento de solubilidad de los compuestos de alteración de
mojabilidad a altas temperaturas y presiones, el petróleo
crudo/salmuera/núcleo en el sistema es generalmente mojado en condición
de depósito que en condiciones ambientales. Además, el ángulo de contacto
medio atraviesa el agua que disminuirá a medida que incremente la
temperatura, y el sistema llegaría más mojado, incluso si no hay presencia
de surfactantes.
10. La extracción con tolueno puede alterar la mojabilidad de algunos núcleos de
estado nativo, causando alguna neutrabilidad húmeda o ligeramente núcleos
de aceite húmedo para llegar fuertemente mojado. Las mediciones en los
núcleos de estado nativo deberían ser hechas antes de la extracción de
tolueno.
11. Durante el intento de restauración de un núcleo limpiado a su mojabilidad
original, el núcleo debe estar saturado de salmuera, inundado de aceite, y
luego se envejece a las condiciones del yacimiento de 1.000 horas. Esto
permitirá una condición de mojabilidad mixta para ser restaurado, si ésta era
la mojabilidad inicial. Además, permitirá que la química de salmuera influya
en la capacidad de mojabilidad restaurada. Un procedimiento alternativo, que
sature completamente el núcleo con el petróleo crudo, debe ser evitado.
12. Los tres métodos comúnmente utilizados para la mojabilidad artificial de
control durante los experimentos de laboratorio son (1) tratamiento del núcleo
con productos químicos, generalmente soluciones de organoclorosilano para
nucleos de areniscas y ácidos nafténicos para núcleos de carbonatos; (2)
utilizando núcleos de teflón sintetizado con fluidos puros; y (3) la adición de
agentes tensioactivos a los fluidos. Para obtener un núcleo mojado de
manera uniforme, se prefiere un núcleo de teflón sinterizado con fluidos
puros, ya que su capacidad de mojabilidad es más constante y reproducible
que la mojabilidad de núcleos tratados con organoclorosilanos, ácidos
nafténicos, o agentes tensioactivos. Sin embargo, estos tratamientos tienen
ventajas cuando se estudia la mojabilidad heterogénea o alteración de la
mojabilidad.