Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lectura 8lectura Introducción Al Derecho
Lectura 8lectura Introducción Al Derecho
Integración,
interpretación y
aplicación del
Derecho
Integración, interpretación y
aplicación del derecho
El eje temático del Módulo IV nos lleva a abordar, la problemática de la
interpretación y el conflicto que puede producir la aplicación de normas
contradictorias. “Nos revelará que los sistemas de integración del derecho,
como método de regulación social, no se agota en el ordenamiento
positivo, sino que constituye un conjunto más vasto y amplio”. Indagamos
además la problemática relacionada con la aplicación de la ley – derecho -
en general y en particular con relación al tiempo y el espacio. Por último
trabajamos con los Principios Generales del Derecho. En nuestro orden
jurídico cada norma, cada institución jurídica o rama del derecho positivo,
está animada por uno o varios principios reguladores, como última fuente
a la que debe recurrirse para integrar el ordenamiento jurídico. Todo este
módulo se encuentra desarrollado en base a material producido por la
Prof. MyrthaArgañaraz de Mundet.
1
Remisión: Tema desarrollado en lenguaje.
1
permiten alcanzar los objetivos que el derecho persigue, siguiendo pautas
regladas”2.
La Ciencia del Derecho es la disciplina que tiene por objeto el estudio de la:
interpretación, integración y sistematización de un ordenamiento jurídico,
para su justa aplicación. Es necesario, procurar ideas firmes sobre la
distinción que existe entre estos conceptos.
Interpretación
2
ALVAREZ G. Ariel “Manual de Introducción al Derecho” – 2º Edición Revisada –
Editorial Juris - 1995 Pág. 157
2
Advierte Álvarez, “Es cierto que el tema de la interpretación en el derecho
ha sido generalmente referido a la interpretación de la ley, como
enunciado lingüístico cuyo sentido se pretendía iluminar, no debe olvidarse
que no es la ley, en tanto y cuanto norma, lo único que es objeto de la
técnica interpretativa. El tema de la interpretación en el derecho, no se
debe circunscribir exclusivamente a la interpretación de la ley, aunque por
su manifiesta importancia se pueda poner en él la acentuación de la
consideración científica”3 Para la Escuela Egológica - Cossio – no se
interpreta la ley, sino la conducta de las partes a través de la ley.
Por otra parte, un juez u otro intérprete de la ley, no vive a solas con ésta.
En él pesa su educación jurídica y su formación humana en general, la
doctrina de los autores que critican o defienden los preceptos legales y la
influencia general de la sociedad en que vive. Incluso, podemos afirmar
que esa elasticidad es una condición indispensable en la supervivencia de
las leyes, pues de otro modo sería necesario cambiarlas continuamente
para adaptarlas a las necesidades del tiempo. Así, en unas ocasiones en
forma deliberada, en otras de manerapaulatina y casi inconsciente, la
interpretación de las leyes va cambiando al compás de las exigencias
sociales.”4
3
Conforme ALVAREZ G Ariel, Ob. Cit.
4
LATORRE, Ángel – “Introducción al Derecho” – Impreso en Urope – Barcelona 1997 –
Pág.77
3
Luego de la Codificación Napoleónica y la realidad misma, hacen
desvanecer tal concepción5.Los exegetas sostenían: que, la ley, bastaba
para la solución, se aplicaba la ley llanamente, de ahí el principio; “Dura lex,
sed lex”. Posteriormente se advierte que hay casos no previstos en la ley, o
casos en que el texto legal no comprende expresamente una cuestión
determinada. Se plantea realmente el problema de la “interpretación
legal”.
5
Geny, publicó en 1899 “Método de Interpretación y Fuentes en el Derecho Privado
Positivo”
6
ARGAÑARAS de NUNDET, Myrtha - “El Defensor Del Pueblo – Problemas que plantea
la interpretación de la normativa que reglamenta su elección en la Nueva C. De Córdoba”
Publicado en “ Selección de Ensayos Jurídicos” - Horacio Elías Editor – Córdoba 1989
4
Como método expositivo, creemos conveniente, sentar previamente
algunas reglas de interpretación. Importa recalcar, la prudencia que
debemos tener en el momento interpretativo, en la especialidad que
abordamos y jerarquía de la norma.
7
Conforme VANOSSI, Jorge Reinaldo A. “ Un caso de interpretación constitucional;
sanción, promulgación y publicación de las leyes”, en J...A. 2 – 1969-291
8
(J.A. 11987 –III – 324)
5
entonces, que debe adoptarse aquella interpretación que – en lo posible –
deje todas las normas subsistentes, operando conjuntamente como
complementarias.
Cabe recordar, aquella regla que dice: “La misión judicial del - intérprete -,
diríamos nosotros – no se agota con la remisión a la letra de la ley, toda vez
que los jueces, en cuanto servidores del derecho y para la realización de la
justicia, no pueden prescindir de la ratio legis y del espíritu de la norma;
por esa razón, es pauta de interpretación de las leyes, dar pleno efecto a la
intención del legislador, computando la totalidad de sus preceptos de
manera que armonicen con el ordenamiento jurídico restante”9
9
(J. A. 1987 IV –359)
10
Al respecto, vale la pena, transcribir la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia
de la Nación cuando afirmó: “La exégesis de la ley requiere la máxima prudencia, cuidando
que la inteligencia que se le asigne no pueda llevar a la pérdida de un derecho, o al excesivo
rigor de los razonamientos, no desnaturalice el espíritu que ha inspirado su sanción. En ésta
tarea no es siempre método recomendable el atenerse estrictamente a las palabras de la ley,
ya que el espíritu que la nutre ha de determinarse en procura de una aplicación racional que
elimine el riesgo de un formalismo paralizante; es necesario buscar en todo tiempo una
interpretación valiosa de lo que las normas, jurídicamente, han querido mandar, de suerte
que la admisión de soluciones notoriamente injustas cuando es posible arbitrar otras de
mérito opuesto, no resulta compatible con el fin común de la tarea legislativa y de la
judicial. En tal sentido, no debe prescindirse de las consecuencias que derivan de cada
criterio, pues ellas constituyen uno de los índices más seguros para verificar su
razonabilidad y su coherencia con el sistema que está engarzada la norma
6
Ante un conflicto de normas se debe decidir por la de mayor
jerarquía.
Clases de interpretación
11
DWORKIN, Ronald – “Los Derechos en Serio” – Ed. Ariel Barcelona y CARRIO,
Genaro “ principios Jurídicos y positivismo Jurídico” – AbeledoPerrot - 1970
12
Extraído de “ El Defensor Del Pueblo – Problemas que plantea la interpretación de la
normativa que reglamenta su elección en la Nueva C. De Córdoba” realizado por
MyrthaArgañarás de Mundet Publicado en “ Selección de Ensayos Jurídicos” - Horacio
Elías Editor – Córdoba 1989
7
desenvolvimiento del derecho, que se realiza merced a la obra de la
doctrina y jurisprudencia13.
13
RIVERA, Julio C. – Ob. Cit. Pág. 161
14
ARGAÑARAS de NUNDET, Myrtha -“El Defensor Del Pueblo – Problemas que plantea
la interpretación de la normativa que reglamenta su elección en la Nueva C. De Córdoba”
Publicado en “ Selección de Ensayos Jurídicos” - Horacio Elías Editor – Córdoba 1989
8
Método gramatical o filológico
Exegético o histórico.
De la evolución histórica.
9
caso, no se “interpreta el derecho o la ley”, es algo más, se debe realizar la
ardua tarea de “integrar el Derecho”.
15
MOUCHET, Carlos – ZORRAQUIN BECU, Ricardo “ Introducción al Derecho”
Duodécima Edición Actualizada – reimpresión- Editorial Perrot – Buenos Aires – 1997 –
Pág265
16
VERNENGO, Roberto – “La Interpretación Literal de la Ley” – Segunda Edición
ampliada – Editorial AbeledoPerrot – 1994 Pág. 19
10
Es de consideración también los conceptos vertidos por el artículo 17 del
Código Civil17 que desarrollamos en el tema Costumbre – Recordemos que:
“Los usos y costumbres no pueden crear derechos, sino cuando las leyes se
refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente”. Ante la necesidad
de interpretación de una norma jurídica, el juez, en algunos casos, puede
recurrir a la costumbre
El artículo 16 del Código Civil, debe ser vinculado con el 15 del mismo
cuerpo legal, que impone a los jueces: “...No dejar de juzgar bajo el
pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de las leyes” Con ambas
normas el legislador, ha querido dar solución a todos los casos que puedan
ser planteados y en el fondo, está previendo la posibilidad de la existencia
de lagunas de la ley. Por ello, dice Borda; “Ante la presencia de una laguna
de la ley, de una norma expresa y de solución analógica, el caso debe
resolverse recurriendo a los principios más elevados del derecho,
denominados “Principios Generales del Derecho”, porque guían, son
orientadores, fundamentan18”.
Hemos supuesto, hasta ahora, que dentro de las leyes vigentes, existe una
norma o una abundancia de normas aplicables. ¿Qué sucederá, cuando tal
norma no existe? Carecemos de normas. También expusimos que “El juez
no puede dejar de fallar, por insuficiencia u oscuridad de la ley.
17
Remitimos al tema “Costumbre”
18
BORDA, Guillermo – Ob. Cit.
11
vacíos en el ordenamiento jurídico en sí, pues a través de los medios de
integración, el juez, debe siempre encontrar una solución19.
La analogía
Analógica
19
RIVERA, Cesar – Ob. Cit. 190
12
presenta afinidad, igualdad jurídica esencial, con otro u otros que la norma
regula20.
20
ESCOBAR DE LA SERNA, Luis – Ob. Cit. Pág. 60
13
Al indagar el significado de “principio”, el diccionario nos dice: “Primera
instancia del ser o existencia de una cosa. Punto que se considera primero
en una extensión. Base, origen fundamento sobre el cual se discurre”.
Los “Principios Generales del Derecho” ¿Es la primera instancia del orden
jurídico positivo? ¿Su primer punto de extensión, su fundamento u origen?
No es fácil dilucidar, tales preguntas, como lo prueban las controversias
doctrinarias al respecto.
21
DE DIEGO, Clemente “Los Principios Generales del Derecho”, en revista de Derecho
Privado 37 . 1916 Pág.288
22
PRADO, Juan J. – Ob. Cit
14
Si partimos de la base de que se trata de integrar o complementar el
derecho vigente, podemos llegar a la conclusión de que nuestro Código
Civil, ordena recurrir a principios que no forman parte de la legislación
positiva, es decir, que no han sido sancionados en forma expresa. Esos
principios, hubieran sido ya incorporados al orden jurídico, ya no sería
preciso integrarlo, bastaría referirse a ellos para encontrar la solución
adecuada. Por lo tanto creemos, que son preceptos que no forman parte
del derecho positivo, pero que lo integran racionalmente, ya porque sus
aplicaciones demuestran su vigencia implícita – como el derecho a la vida,
a la integridad física y moral, al honor, al buen nombre etc. – o porque no
se han incorporado todavía al derecho expresamente sancionado, pero no
existen normas que lo contradigan.
23
MOUCHET y ZORREQUIN BECU . Ob. Cit. Pág 271
24
RIVERA, Julio Cesar – “Instituciones de Derecho Civil” Parte General I- Editorial
AbeledoPerrot – Bs. As. 1992 Pág.134
15
Sin discusión, se admite que a los jueces compete la aplicación del
Derecho. No obstante, no debe creerse que la aplicación del derecho sea
obra exclusivamente de los tribunales. El que compra una cosa y paga su
precio está cumpliendo es decir – aplicando la ley que le ordena así hacerlo
Aplicar las normas jurídicas, es someter un caso particular al imperio de
una regla de derecho. Consiste en determinar las conductas en recíproca
interferencia que corresponde realizar en una situación dada.
Toda vez que los otros poderes del Estado, cumplen función de
juzgamiento, decidiendo sobre determinadas cuestiones, sean con
pronunciamiento de sanciones o no, también aplican la ley. Tal ocurre
cuando el Poder Ejecutivo, aplica las normas legales emanadas del
Congreso y las que el mismo ha dictado para el régimen de la
Administración Pública, o cuando el Poder Legislativo, constituido en
Tribunal de Juicio Político, pronuncia sentencia, que deben fundarse en
prescripciones legales”25
16
penado; Máximo ha cometido un robo; por lo tanto, Máximo debe ser
condenado de acuerdo a lo previsto en la norma. Toda norma, tienen una
hipótesis y una disposición, el silogismo jurídico obliga a verificar, ante
todo, si un hecho o un acto cae dentro de la hipótesis prevista Creemos
que éste complejo mecanismo, es erróneo esta consideración, y criterio,
asumido por algunos autores, basta tener presente, “que si así fuera, dado
un caso y una ley que lo contemplara, la solución tendría que ser
forzosamente una sola.
27
Conforme Torré – Ob. Cit. Pág. 454
17
Efectos de la Aplicación
28
Con anterioridad hemos acotado algo sobre éste tema – Ver “ Comportamiento Humano”
18
disposición semejante hubiere estado en vigor, sea por una ley general, sea
por una ley especial” Art. 22 Código Civil
El Art.2 del Código Civil deja sentado que: “Las leyes no son obligatorias
sino después de su publicación, y desde el día que determinen. Si no
designan tiempo, serán obligatorias después de los ocho días siguientes al
de su publicación oficial”
¿En que casos, cómo se debe aplicar la ley extranjera? El estudio de tales
cuestiones corresponde a una rama del derecho positivo: Derecho
Internacional Privado, - que profundizarán más adelante - que presenta
arduas y múltiples dificultades, y, concilia, ambos puntos de vistas, creando
una especie de comunidad jurídica “Inter. Gentes”.
19
de la ley o personal b) Territorial, c) Sistema estatutario d) Sistema de la
nacionalidad del Derecho e) Sistema de comunidad del derecho. Los más
relevantes: el sistema de personalidad de la ley o personal y el territorial
20
naturaleza jurídica. Perteneciendo a la legislación del país donde se
hallaban, según el principio que mandaba aplicar: “La ley del lugar de la
situación de la cosa y la del lugar donde se efectuaba el acto” c) Estatutos
mixtos: Al considerar, que los anteriores eran insuficientes se agregan los
mismos. Regían a las personas y a las cosas (sucesiones, quiebra, división
de condominio etc.) Estas disposiciones se aplicaban en ocasiones según la
nacionalidad de las personas, y en otras, según el lugar donde se hallaban
las cosas, o se habían efectuado los actos. Los actos, se regían por el
principio de “La ley del lugar de celebración”.
“ Las leyes se dictan teniendo en cuenta, ante todo, las condiciones de raza
y ambiente de las personas, a las cuales han de ser aplicadas, por lo tanto
la ley nacional ha de seguir a la persona y regirla donde quiera que valla, de
acuerdo al principio del “Jussanguinis”. Se anotan algunas de las
excepciones al mismo: a) La ley extranjera no puede ser aplicada cuando es
contraria al orden público, b) forma de actos jurídicos, se rige siempre por
la ley del lugar etc.
Este Sistema tuvo su origen en Italia, donde fue enseñado por Estanislao
Manzini, de ahí pasó a Francia y se entendió paulatinamente a los demás
países europeos.
21
ley a aplicar, en el caso de conflictos. Atenta los derechos del hombre y no
es aceptado en los países de inmigración.
30
AFTALION Y VILANOVA – Ob. Cit . Pág. 287
22
nuestro Código. Las formas y solemnidades de los actos jurídicos, se van a
regir por la ley del lugar de celebración (contratos, matrimonio).
31
AFTALION Y VILANOVA– Ob. Cit. Pág.887
32
No olvidar el ámbito de validez: territorial y personal
23
realizado durante su vigencia, y la nueva, será de aplicación a los que se
cumplan bajo su imperio.
Sin embargo, suele ocurrir, que un acto jurídico formalizado mientras la ley
antigua estaba en vigor, produzca consecuencias más tarde, cuando una
nueva disposición legal haya ocupado el lugar de aquella. Dichos aspectos
tienen estrecha relación con los principios de retroactividad e
irretroactividad de la ley33.
33
TORRE, Abelardo – Ob. Cit.
24
penal más favorable al imputado. La ley resuelve que la ley más favorable
se aplicará también en el caso de estarse ejecutando una sentencia34.
34
BORDA, G.- Tratado de Derecho Civil Argentino – Parte general – Tomo I – Pág.147 y
S.S. Editorial Perrot – 1970. -
25