MÉTODO DEL VECTOR REGIONAL

(MVR)

Contenido
1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................................... 2
2. HIPÓTESIS FUNDAMENTAL ................................................................................................................ 2
3. TAREAS REALIZADAS POR EL VECTOR REGIONAL ................................................................... 2
3.1 CRITICA DE DATOS .......................................................................................................................... 3
3.2. HOMOGENIZACIÓN ........................................................................................................................... 3
3.3. EXTENSIÓN Y COMPLEMENTACIÓN DE DATOS .......................................................................... 3
4. PRINCIPALES ECUACIONES .............................................................................................................. 4
5. METODOLOGÍA ...................................................................................................................................... 4
6. EJEMPLO ................................................................................................................................................. 4
6.1 ÁREA DE ESTUDIO............................................................................................................................ 4
7. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................................ 8

pág. 1
 MÉTODO DEL VECTOR REGIONAL
(MVR)

1. INTRODUCCIÓN

El MVR es un método de cálculo orientado a tres tareas definidas: La crítica de datos,

la homogenización y la extensión-relleno de series estadísticas.
La idea básica del MVR es: en lugar de comparar dos por dos estaciones por
correlación o doble masa, como se hace en los métodos clásicos, se elabora una
estación ficticia que sea una “especie de promedio” de todas las estaciones de la zona,
con la cual se comparan cada una de las estaciones.
Dos métodos concurrentes fueron elaborados en el ORSTOM – IRD por G. Hiez y Y.
Brunet Moret. El método de G. Hiez se basa en el cálculo de la moda (valor más
frecuente), mientras que el de Y. Brunet Moret se basa en el promedio, eliminando los
valores demasiado alejados del promedio para evitar contaminar demasiado las
estimaciones con datos evidentemente erróneos. Cada método estima una media
extendida para cada estación sobre el período de trabajo, y calcula los índices anuales
de cada estación, obtenidos al dividir el valor observado en una estación para un año
por ésta media extendida.

2. HIPÓTESIS FUNDAMENTAL

La hipótesis fundamental en la que se basa, consiste en asumir que para una misma zona
climática sometida a un mismo régimen de precipitaciones, los totales pluviométricos
anuales son seudo-proporcionales, con una pequeña variación aleatoria cada año debida
a la repartición de las lluvias dentro de la zona. La idea básica del MVR, es la siguiente:
en lugar de comparar dos por dos estaciones por correlación o doble masa, como se hace
en los métodos clásicos, se elabora una estación ficticia que sea una “especie de
promedio” de todas las estaciones de la zona, con la cual se comparan cada una de las
estaciones. El MVR emplea entonces, para el cálculo de esta estación “Vector” el
concepto de Precipitación Media Extendida al periodo de trabajo, salvando los
problemas del peso de estaciones más lluviosas sobre las menos lluviosas (como
ocurriría con un promedio simple) y la existencia de datos faltantes o diferentes periodos
de funcionamiento (que calcularían promedios alterados en caso de tener solamente años
húmedos o solamente años secos de determinada estación) como ocurriría al obtener
valores estandarizados o centrados reducidos de lluvia.

3. TAREAS REALIZADAS POR EL VECTOR REGIONAL

pág. 2
 3.1 CRITICA DE DATOS
Dependiendo de la precisión que se requiera, el MVR puede ser utilizado para
completar datos faltantes, pero es, ante todo, un método de crítica de datos (G. Hiez,
1977. Y. Brunet Moret, 1979).
El paquete computacional HYDRACCESS, ejecuta el MVR y proporciona información
diversa en hojas de cálculo Microsoft Excel.
La determinación de la calidad de una estación, es función de diferentes parámetros
calculados; los parámetros más importantes, que dan una buena idea del
comportamiento de una estación son: (a) La Desviación Standard de los Desvíos
(D.E.D), compara la desviación de una estación respecto al vector, un valor fuerte
indica desviaciones fuertes. (b) Correlación entre la estación y el vector, si la zona es
homogénea climáticamente, los valores serán cercanos entre sí, si un valor es
sensiblemente más bajo que el promedio de la zona, entonces la estación tiene fuerte
probabilidad de tener errores o que se encuentre en el margen de la zona. Con estos
conceptos, es posible realizar la crítica de datos siguiendo un proceso iterativo de
cálculo del vector, inspección de resultados separación de estaciones desaprobadas,
recálculo del vector, etc. Al término del proceso de crítica, y según el nivel de precisión
que se requiera, se obtienen regiones de estaciones con semejante comportamiento
multianual. Cada una de estas regiones obtenidas, presentan un “Vector Regional” que
muestra la variabilidad pluviométrica multianual en la zona que lo define y es además
semejante al comportamiento de todas las estaciones constituyentes de esa región.
Este Vector es, en consecuencia, un buen indicador de la variabilidad hidro-climática de
la región.

3.2. HOMOGENIZACIÓN
Se analiza la correlación de las estaciones respecto a un Vector Regional que es una
estación ficticia que representa una zona climática homogénea.
Se aplica generalmente la técnica del vector regional con el software Hydraccess que
analiza la correlación entre las estaciones y el vector generado por ellas en el mismo
grupo, esto nos da un panorama de cómo es el comportamiento climático en la zona
seleccionada a través de una serie total por zona.

3.3. EXTENSIÓN Y COMPLEMENTACIÓN DE DATOS

El MVR emplea para el cálculo de datos faltantes o diferentes periodos de funcionamiento
(que calcularían promedios alterados en caso de tener solamente años húmedos o
solamente años secos de determinada estación) como ocurriría al obtener valores
estandarizados o centrados.

El MVR emplea entonces, para el cálculo de esta estación “Vector” el concepto de un

Valor Medio Extendido al periodo de trabajo, salvando los problemas del peso de

pág. 3
estaciones más caudalosas sobre las menos caudalosas (como ocurriría con un promedio
simple).

4. PRINCIPALES ECUACIONES

5. METODOLOGÍA

6. EJEMPLO

6.1 ÁREA DE ESTUDIO

El área de estudio para esta regionalización climática, de acuerdo al proyecto
corresponde a la región del Litoral Ecuatoriano, delimitada para este caso entre 0 y 1000
msnm.

6.2 CRITERIOS DE SELECCIÓN

Se agruparon estaciones que pertenecen a una misma zona climática homogénea.Para
esto se utilizó la cobertura de estaciones de la Figura 11 que se generó en el proceso de
validación con clusters. Y en las zonas como la 1 y 2 que tienen varias estaciones se
formaron 2 grupos de estaciones que espacialmente están separados.
pág. 4
 Demarcación de las zonas y ubicación de las 54 estaciones meteorológicas.

6.3 PROCESAMIENTO DE LOS DATOS.

Se creó en Excel una Tabla llamada HA_Multiestaciones.xls que contiene las 54

estaciones meteorológicas con los siguientes datos: precipitación mensual de cada año
en mm, las coordenadas geográficas de latitud y longitud, el código de la estación, el
nombre de la estación, la zona climática a la que pertenece. Se procedió a generar las
Tablas de los diferentes meses para el periodo 1981-2010, para cada zona (o grupo
según el caso).

Pantalla con la Tabla HA_Multiestaciones de la zona 1 grupo2 del periodo 1981-2010.

pág. 5
6.4 USO DEL HYDRACCESS PARA GENERAR EL VECTOR REGIONAL.

Se carga la Tabla de Excel HA_Multiestaciones.xls que se creó con los datos de

precipitación de esa zona.

Menú del Hydraccess_Vector regional

En la Tabla Excel aparecen los parámetros multi-estaciones que son los valores
mensuales de precipitación, tipos de datos mensuales y el mes de trabajo para el que
vamos a generar el vector regional; en los parámetros de procesamiento se especifica
el año de inicio y de final de trabajo Luego se calcula y se genera en el Vector Regional
de índices anuales una nueva Tabla apareciendo las estaciones meteorológicas y los
años que están involucradas en el proceso.

Estaciones meteorológicas y años involucrados en el periodo 1980-2010.

pág. 6
Se genera una nueva Tabla de Excel llamada HA_vector.xls la cual contiene varias
pestañas cada una con diversos parámetros y los análisis del conjunto de éstos, ello
permite discernir un análisis adecuado de la calidad de las estaciones, y a través de las
correlaciones puede verse que correlaciones son muy bajas o negativas, se espera que
las estaciones de una misma zona climática tengan altos valores de correlación.

Parámetros y análisis del mes de Enero periodo 1981-2010 (en amarillo las bajas
correlaciones)

También dentro de la pestaña grafico índices se genera una gráfica de los índices de
las estaciones meteorológicas y el Vector Regional en la cual se puede observar que
estaciones están fuera de los límites superiores e inferiores del Vector Regional para
proceder a apartarlas y generar un nuevo Vector Regional para obtener una Tabla
definitiva.

Gráfico de Vector Regional (línea roja resaltada) del mes de Enero del periodo 1981-2010.
6.5 RESULTADOS DEL VECTOR REGIONAL POR ZONAS.

El resultado proporcionó una Tabla de correlación del Vector Regional usando las
estaciones dentro de cada zona, además de acuerdo a la cantidad de estaciones se
fueron haciendo grupos dentro de una misma zona pero espacialmente distantes, las
zonas 1 y 2 tuvieron 2 grupos cada uno y la zona 3 y zona 4 un grupo cada uno. En la
siguiente Tabla se ve cuantos vectores hay por cada zona.

pág. 7
 Vectores generados por grupo en cada zona.

Se constato la correlación entre las estaciones meteorológicas y el vector generado y

las graficas de los índices. En el proceso de selección se descarto aquellas que no
tienen buena correlación tanto estadística y gráfica, para después hacer una nueva
corrida con las estaciones finales obteniendo los vectores finales de cada zona de
estudio. De acuerdo a cada zona y al número de estaciones, se eliminaron estaciones
cuya correlación estuvo por debajo de 0.8, procurando mantener el mínimo de 4
estaciones por grupo, que se requieren para generar el Vector Regional.

7. BIBLIOGRAFÍA

pág. 8