12 HOMBRES EN PUGNA

*ARGUMENTOS QUE HAY EN EL DESARROLLO DEL MISMO.

- EL DEDUTIVO: YA QUE LOS 12 HOMBRES DEBEN RAZONAR BIEN LOS HECHOS PARA SABER SI EL
DECLARADO CULPABLE EN REALIDAD ES CULPABLE O NO LO ES.

- EL ESTADISTICO: YA QUE COMIENZAN A RAZONAR, SOLO UNO DE LOS JURADOS SI EN REALIDAD

ES CULPABLE Y COMIENZAN A RECAPITULAR LAS COSAS QUE SEGÚN LOS HECHOS
PASARON.HABLAN DE LA PROBABILIDAD DE LO QUE PASO.

- EL INDUCTIVO, YA QUE ELLOS AL PRINCIPIO NO SABIAN LA HORA EN QUE EL PADRE DEL JOVEN
HABIA MUERTO, CUANDO SE ENTERARON DE ESTE HECHO CAMBIARON CIERTOS PENSAMIENTOS.

- ABDUCTIVO: DE ACUERDO A LO QUE EL JUEZ LES DICTO EN UN PRINCIPO COMENZARON A

HACER DEDUCCIONES PROBABLES DE LO QUE HABIA PASADO, PERO SIN TENER UN
CONOCIMIENTO EN SI DE LOS HECHOS.

- CONDUCTIVO: PORQUE EL RELATO DE LOS HECHOS QUE DIO EL JOVEN DABA SOSPECHAS PARA
CREER QUE LO QUE DECIA ERA MENTIRA, EL JOVEN NEGABA PERO NO DECIA COSAS MUY
COHERENTES.

- AUTORIDAD: PORQUE ALGUNOS DE LOS DEL JURADO SE APOYAN MUCHO EN LO QUE DICEN, NO
EN LO QUE EL JOVEN LE ESTA DICIENDO.

EN GRAL LOS ARGUMENTOS QUE SE USAN SON TODOS, YA QUE CUANDO SIQUIERA
MANTENEMSO UNA CONVERSACION SE USAN.

SANCHEZ PABLO JESSICA ITZEL 1º A