DERECHO COMPARADO

Tarea II

PARTICIPANTE: ERIK NICANDRO JIMENEZ

MATRICULA: 1-12-1526
FACILITADOR:YNOCENCIO TAVERAS

10 DE NOVIEMBRE DE 2016
UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS
ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ERIK JIMENEZ
 1. Elabore un cuadro sinóptico donde se destaque la comparación entre
el Derecho Internacional y el Derecho extranjero.

Derecho internacional Derecho extranjero

- El Derecho Internacional - Se derriba del derecho internacional,

constituye un orden jurídico por lo tanto, no es autónomo.
autónomo; tanto por sus fuentes
- Las normas deben aplicarse de
como por sus destinatarios. oficio.
- El Derecho Internacional es un
derecho en desarrollo. - No tiene Grado de relativismo.
- En el Derecho Internacional el
Estado no es sólo el destinatario
de las normas sino su principal
promotor.
- El Derecho Internacional es un
orden abierto, sujeto a evolución
de manera constante.
- El Derecho Internacional tiene sus
propios medios de realización o de
aplicación para lograr la eficacia
de sus normas.
- El Derecho Internacional tiene un
grado considerable de relativismo.

2. Elabore un informe en el que se especifique:

a) Los problemas que se derivan de la aplicación del Derecho Extranjero.

El derecho extranjero se aplicará de oficio como se haría en el territorio de su

creación y vigencia original, de lo cual resulta también la obligación de las
autoridades del Estado para proveerse de él, por lo tanto, no queda sometido a la
carga de prueba de las partes en cuanto a su existencia, contenido y vigencia, sin
perjuicio de que las partes puedan probar, alegar o coadyuvar, para obtener la
información necesaria sobre dicho derecho extranjero.

En la aplicación del derecho extranjero se suscitan serias dificultades, pues se

trata de un derecho extraño o ajeno al foro nacional, cuyo contenido y alcance
deben determinarse conforme a las disposiciones que regulen el procedimiento
jurisdiccional, en el que se presenta la necesidad de analizar una normativa

ERIK JIMENEZ
foránea; de ahí que, de suyo, su interpretación y aplicación genere problemas que
no se presentan con el derecho nacional. Las normas de conflicto que se
encuentran en el derecho local deben aplicarse de oficio, pues a su respecto rige
el principio iuranovit curia; esto es, que el juzgador conoce el derecho, lo que se
acota en función del que le es dable conocer. Por tanto, la aplicación de oficio de
la norma de conflicto implica que el Juez deberá aplicar la ley a la que remite esa
norma, precisamente conforme al principio de referencia. Pero si la aplicable es
una normativa extranjera no puede exigirse al juzgador su conocimiento estricto
sobre dicho derecho, pues no es razonable exigir a los Jueces y tribunales de un
Estado el conocimiento de todos los ordenamientos jurídicos. Los Jueces
mexicanos no son, motu proprio, órganos aplicadores de las leyes extranjeras y,
por ende, el derecho extranjero no puede ocupar la misma posición procesal que
el derecho nacional, lo que ha conducido a equiparar el tratamiento de aquel
derecho al que corresponde a los hechos cuestionados. Tal equiparación equivale
a exigir alegación y prueba del derecho extranjero, con sus implicaciones propias,
como requisitos normativamente previstos para su análisis.

b) ¿Cuál es la influencia de la técnica moderna en el Derecho Comparado?

Hay autores que sostienen que la influencia de la técnica sobre el derecho pone
en peligro las bases de la regulación tradicional y, más aún, origina nuevas
materias en que los elementos de derecho privado ya no prevalecen.Las
convenciones internacionales de manera más acentuada introducen normas
comunes de derecho público en vez de normas de derecho privado.

Es evidente que la técnica lleva esencialmente a un despotismo más o menos

fuerte en la vida social, es decir, a determinadas regulaciones de derecho
público.El derecho de las nuevas ramas jurídicas, producto del desarrollo técnico,
es esencialmente favorable a un orden reglamentado y burocrático.En este
sentido, el derecho a las patentes de invención el derecho de los ferrocarriles,
automóviles y de aviación, el derecho de las emisiones deradio, televisión y de su
recepción, los nuevos seguros obligatorios relacionados con nuevas

ERIK JIMENEZ
responsabilidades por riesgo o causales, penetración de la química y de la técnica
en el derecho de la agricultura, etc.

El Derecho Comparado ha permitido el que se haga una justa regulación de la

responsabilidad por el riesgo nuclear. Es decir, no ha sido indiferente a los valores.
Cuando se establecen acuerdos entre Estados sobre armas nucleares, eso
compromete la paz mundial.

ERIK JIMENEZ