Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE QUÍMICA
QUÍMICA INORGÁNICA
CLAVE 1311
PRÁCTICA 3
Para seleccionar el par de disolventes que usamos empezamos haciendo las pruebas de
solubilidad correspondiente.
Para esto se adiciono un poco de la muestra problema en 6 tubos de ensayo, cada tubo se
agregó 2 mL de disolvente a temperatura ambiente, si la muestra no se disolvía se llevó
baño maria para observar su solubilidad en caliente. Si lograba solubilizarse enfrió a
temperatura ambiente y luego en hielo para observar la formación de cristales
los resultados fueron plasmados en la tabla 1.
Soluble en si si 1 ml si 1 ml No 2 ml No 2 ml No 2 ml
frío 1 ml
Soluble en Si Si No
caliente
Formación No No
de
cristales
Tabla 1 Prueba de solubilidad de la muestra problema en diversos disolventes
Con los datos obtenidos se escogieron el par de disolventes ideales para el experimento
(Acetona y Agua)
Se pesó la muestra problema separando una pequeña parte para la determinación del
punto de fusión, usando 0.4247 gramos para el experimento.
Esta se disolvió en 30 mL de Acetona calentada previamente,se dejó agitando
constantemente y se filtró en caliente
Después de ello se agregó chorro por chorro agua hasta obtener una solución turbia
constante, se agregó acetona para eliminar la turbidez.
Ya a esta solución se dejó enfriar (primero a temperatura ambiente y luego en baño de
hielo-agua) provocando la cristalización. Inmediatamente se filtró al vacío y se pesó la
muestra obtenida
Esto nos arrojó un rendimiento del 55% dado la operación ([0.2325 g/0.4247 g]*100)
Con la muestra separada al inicio, se determinó el punto de fusión con el aparato Fisher-
Johns arrojando los siguientes datos:
Velocidad P. Fusion
v=50 58-62 °C
v=15 66-68 °C
Con todos los datos obtenidos mediante el experimento se puede deducir que la sustancia
problema es de naturaleza apolar, de poca solubilidad en agua, con punto de fusión bajo.
Para la identificación plena de la sustancia problema se necesitaría una base con la cual
contrastar o una prueba más específica de esta
Destilación simple y fraccionada
I) Destilación simple
Temperatura 72 72 73 73 74 83 87 87 92 92 92 92 92
de
Destilación
Con estos datos se obtiene la diferencia entre cabeza, cuerpo y cola de la destilación
expresado en la tabla 2
Fracción de destilación Temperatura de destilación Volumen de destilación
Con el mismo equipo de destilación montado (el mismo de destilación simple pero con la
columna Vigreaux) se destiló 15 mL de la misma muestra problema arrojando los siguientes
datos en la tabla 3
Temperatura 72 72 72 73 75 77 92 92 92
de
Destilación
Volumen de 0 1 2 3 4 5 6 7 8
destilación
Tabla 3 Correlación de volumen y temperatura de destilación fraccionada
1er Componente 72 3
Fracción intermedia 73 2
2do Componente 92 3
Usando los datos se realizó la gráfica para comparar los métodos obteniendo lo siguiente:
Gráfica 1: Comparación entre diferentes tipos de destilación
Con la comparación visual se puede ver que la destilación simple fue el mejor método ya
que se vi claro las separaciones entre las fracciones de destilación
1 80 290 mmHg