Está en la página 1de 10

PROCESAL SOLIME DI MASSI-RESUMEN 1ER PARCIAL

1-2. GENERALIDADES DEL DERECHO PROCESAL


OBJETO persona que exige el comportamiento. CAUSA el hecho jurídico que le da nacimiento.
DERECHO PROCESAL: es la disciplina que regula la actividad jurisdiccional del Estado en cuanto a: aplicar las
leyes de fondo y entender sobre la sustanciación del proceso entendido como: UN SISTEMA QUE INTEGRA UN
CONJUNTO DE ACTIVIDADES TENDIENTES A LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE INTERESES, POR EL ÓRGANO
JURISDICCIONAL.
CARACTERES DEL DERECHO PROCESAL: - PUBLICISMO: aunque no todas las normas del derecho procesal son de
orden público, SÍ todas son normas del DERECHO PÚBLICO. –UNIDAD: a pesar de las distintas ramas del
derecho, el derecho procesal es uno solo.- INSTRUMENTALIDAD: es el medio para aplicar el derecho material
que luego aplicará en juez. –AUTONOMÍA: a partir de 1852 el derecho procesal logra autonomía. Wuinched dice
que la ACCIÓN es una PRETENSIÓN contra el demandado para obligarlo a que cumpla. Muther dice que también
es ir contra el Estado para que se encargue de poner la tutela jurídica, es decir que designe al juez natural de esa
causa. La presencia del estado termina de darle al derecho procesal la definitiva autonomía. OBJETO DEL
DERECHO PROCESAL: JURISDICCIÓN-ACCIÓN- PROCESO-
JURISDICCIÓN: es el órgano que le confiere al juez el poder IURIS DICTIO para entender en un conflicto y crear
normas individuales. El juez es el 3ro imparcial en el conflicto con facultad IURIS DICTIO, el poder-deber. Poder
de DECIDIR para dictar sentencia e IMPERIUM que es el poder de hacerla cumplir por la fuerza. Estos
caracteres-decisión e imperium, se manifiestan a través de 5 caracteres: 1- NOTIO facultad del juez para conocer
en el conflicto a través de la demanda-2 VOCATIO facultad del juez para convocar a las partes.- 3 COERTIO
facultad del juez para usar la fuerza pública para hacer cumplir lo que indica el proceso (presentarse!) 4-
IUDITIUM facultad del juez para dictar sentencia -5 EXECUTIO facultad del juez para obligar a cumplir la
sentencia. La naturaleza jurídica de la jurisdicción se ha tratado de explicar a través de 4 teorías que delimitan
los actos administrativos y los actos judiciales- TEORÍA DEL ÓRGANO los actos judiciales son los que realiza el
juez y los actos administrativos son lo que realiza la administración. TEORÍA DE LA SUSTITUCIÓN DE ACTIVIDAD:
en el acto judicial, el juez sustituye a las partes. En el acto administrativo, la administración se limita a ejercer su
voluntad, no sustituye a ninguna parte. TEORÍA DE LOS JUICIOS Y MANDATOS. En el acto judicial hay juicio si el
juez dicta sentencia, que es un mandato La administración también ejerce un mandato cuando impone
unilateralmente (pagar un tributo!!) TEORÍA DE LA COMPOSICIÓN DEL CONFLICTO DE INTERESES: el acto debe
tender a la resolución del conflicto, si no, no es acto judicial. Esta teoría pone el acento en el proceso y no en las
partes. El acto será judicial solo si lo realiza un juez, si el juez sustituye la voluntad de las partes, si es el juez
natural para resolver ese conflicto. También hay distintas teorías para decir si existe o no la jurisdicción
administrativa. 1- dice que SÍ. Porque el Estado crea distintos órganos para diversificar el sinfín de actividades.
Esos órganos dictan resoluciones que equivalen a las sentencias. – La que die que NO: porque si el PEN no puede
tener injerencia en las causas judiciales, menos pueden tenerla los organismos por debajo del PEN.- la que dice
que SÍ, PERO NO ES PLENA: la administración puede dictar una resolución que obligue al ciudadano, pero éste si
la cree arbitraria o que no corresponde, tiene derecho a solicitar al juez que la revise.
ACCIÓN: Es la manifestación derivada del derecho constitucional de todo sujeto de recurrir a la jurisdicción,
para solicitar que intervenga y resuelva en un conflicto intersubjetivo de intereses. La PRETENSIÓN es la acción
de reivindicación. Es el Objeto del proceso manifestado en el interés que la actora pone en el reclamo
particular. Para definir la acción hay 2 teorías. La clásica, civilista de SAVIGNÍ, parta quien la acción es un aspecto
subjetivo que todo derecho asume como consecuencia de una lesión. Pero acá se confunde acción con derecho
subjetivo ¡! Ya que no hay que esperar a que se lesione un derecho para que nazca la acción, que es un
presupuesto necesario para que exista la litis y si la jurisdicción intervino, más allá que después la haya
rechazado, es porque se dedujo una acción. Las teorías modernas derivan de la polémica entre Winsched-
privatista- y Muthe-publicista, éste decía que la acción es un derecho a la tutela jurídica que se dirige contra el
Estado para que asista al titular de ese derecho contra la otra parte. La acción se hace valer a través de la
PRETENSIÓN, que es lo que se escribe en la demanda, es lo que permite hacer real y manifiesto al ejercicio de
esa potestad
DEBIDO PROCESO
-Nadie será obligado a declarar contra sí mismo.
-No hay arresto sin orden escita de autoridad competente.
-Es inviolable el domicilio y la correspondencia (salvo en caso que se determine como prueba)
-Es inviolable la defensa en juicio (derecho a ser oído, a presentar pruebas y a que todos los actos procesales de
una parte sean controlados por la contraria)
1
ART. 16 CN- igualdad ante la ley, igualdad de condiciones y de oportunidades de ejercer el derecho de reclamar
ante la jurisdicción teniendo en cuenta el principio de la buena fe y con el beneficio de litigar sin gastos.
La ley rige desde su publicación o desde la fecha que ésta indique, hasta su derogación expresa o implícita. En
las leyes procesales hay que tener en cuenta su aplicación a procesos en curso, según sean o no de orden
público.
3.-MODOS ALTERNATIOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
Entre los modos alternativos de resolución de conflictos, obligatorios en lo civil y comercial, está la mediación,
la conciliación y el arbitraje, todas formas para descongestionar los juzgados. MEDIACIÓN: es un trámite
obligatorio y previo a la iniciación del proceso, es un modo extrajudicial para resolver conflictos intersubjetivos
de intereses sin llegar al proceso judicial. El mediador es un 3ro imparcial, abogado especializado en estos
modos alternativos. Su actuación es: acercar al requirente y requerido (no son partes actor/demandado porque
no es proceso judicial), oírlas, mediar mejorando la comunicación entre ellos, evaluar el conflicto, generar
alternativas y orientar hacia el acuerdo, NO PUEDE DECIDIR. Si hay acuerdo se vuelca en un acta, la homologa el
juez, tiene valor equivalente a una sentencia judicial, es decir que si hay incumplimiento se puede llevar ante el
juez. Si no hay acuerdo, esta acta se acompaña a la demanda que dará inicio al proceso judicial. CONCILIACIÓN:
es otro modo alternativo, no hay 3ro imparcial, a diferencia de la mediación, acá HAY JUEZ, entre sus facultades,
en procesos ordinarios está la de convocar a las partes en audiencia preliminar de 360, e intentar una
conciliación. En los procesos de ejecución el juez puede citar para conciliar a pedido de parte o de oficio.
ARBITRAJE: a diferencia del mediador el árbitro puede opinar y dar la razón a uno u otro, generalmente cuando
hay diferencias entre empresas extranjeras y el árbitro es la bolsa de comercio.
4-DEMANDA
Art 330 (REQUISITOS SUSTANCIALES) es el escrito a través del cual el actor ejerce la acción y que da inicio al
proceso. Ante el reclamo judicial es necesario saber quién demanda y a quién, con sus domicilios reales. Las
partes son actor y demandado que deben incluirse todos en la demanda. La COSA demandada, es el objeto
mediato, hay que individualizarla y explicarla claramente. HECHOS. Como reclamamos sobre hechos pasados y
el juez los conocerá a través de lo escrito en la demanda, se relatan claramente, en forma ordenada y
cronológica, hasta encuadrar nuestro reclamo. EL DERECHO: como el juez conoce el derecho, solo nombrar las
normas en que se basa el reclamo, y que puede haber mismos hechos encuadrados en normativas diferentes
(accidente de tránsito). PETICIÓN: es el objeto inmediato de la pretensión. Informar claramente al juez el
motivo y fin de lo que se le pide, que puede coincidir o no, con la cosa. MONTO: Si al momento de la demanda
se puede determinar, se incluye una liquidación para que el juez sepa cómo se determinó el monto reclamado.
Si no se puede determinar por circunstancias del caso o porque depende del informe pericial, hay que escribir
sucintamente el motivo por el cual no se puede arribar a esa determinación. No procede el defecto legal. El juez
determinará el monto en la sentencia. Si en la demanda se omite alguno de estos requisitos aparece el
DEFECTO LEGAL y el juez puede: pedir que se agregue, subsane o corrija el requisito que falta o directamente
rechazar la demanda in límine. Puede ocurrir que el juez no lo advierta y se da traslado de demanda, pero lo
advierte el demandado y es quien planea el DEFECTO LEGAL También hay otros requisitos: FORMALES: idioma,
tinta negra, mantener los márgenes. Fiscales: pago de tasa de justicia o beneficio de litigar sin gastos. A pesar
que el CPCCN no dice nada de la prueba, en la realidad si no se prueba el hecho que se alega, difícilmente se
arribará a una sentencia satisfactoria, por lo que hay que incluirlos en la demanda como única oportunidad salvo
que antes de la audiencia preliminar de 360 acaezca un hecho nuevo y hay que hacerlos valer durante el
proceso. Aunque no son requisitos obligatorios, es recomendable incluir doctrina y jurisprudencia y
autorizaciones para que las partes puedan acceder al expediente. En cámara se llena una planilla donde se tilda
el tipo de proceso, por ejemplo si es un amparo se marca sumarísimo. Y con toda la documentación se entrega
en el juzgado. Poner el tipo de prueba, si es testimonial el nombre de los testigos con todos sus datos aclarando
si son testigos de hecho o e cocimiento Si es prueba informativa, aclarar la fuente e instituciones a las que
vamos a solicitar informes. Incluir las preguntas a contestar por el perito. Hay que concretar sobre el aspecto
que pretendemos probar. Otra parte de la demanda es donde se pide representación letrada, puede ser
apoderado o Patrocinante, en este caso la actora deberá firmar todo lo que se presente, está el letrado que
actúa por causa propia y también el gestor para actos procesales urgentes y la parte no puede llegar al juzgado,
incorporando la copia del mandato. Lo último es presentar la demanda en el juzgado y que nos firmen el cargo –
sello fecha y hora completa y nº de juzgado. EFECTOS DE LA DEMANDA:.- inicia el proceso.-establece las partes.-
interrumpe la prescripción.- determina la jurisdicción. Efectos después de notificada la demanda: el actor no
puede desistir de la pretensión sin aceptación del demandado.

2
5-DILIGENCIAS PRELIMINARES:
ART 323 A 329- si bien el proceso se inicia con la interposición de la demanda, puede pasar que el actor necesite
conocer ANTES algún dato fundamental para encuadrar su pretensión. Es menos frecuente pero se puede dar
que el demandado también necesite preparar su defensa, sobre todo cuando ya fracasó en la mediación. Esta
recolección de datos extrajudicialmente es tarea de las partes interesadas y son fundamentales para que el
proceso se inicie con total eficacia. Estas diligencias pueden estar en la demanda o después, pero siempre antes
de trabar la litis , en virtud de que muchas veces no se logran reunir los datos necesarios de manera extrajudicial
por lo que las diligencias preliminares se admiten en todos los procesos de conocimiento, es decir en juicios
ordinarios, sumarísimos y especiales. La finalidad de estas diligencias es permitir a los litigantes preparar sus
alegatos y determinar fehacientemente la legitimación activa y pasiva evitando una defectuosa traba de la litis.
Estas diligencias siempre deben presentarse por escrito y fundamentando la causa por las que se requieren. Son
ante el juez que entiende en l causa. Los gastos corren por cuenta el actor hasta tanto salga la sentencia
condenatoria del demandado. NATURALEZA JURÍDICA no les cabe la caducidad de instancia ni la recusación sin
causa porque son actos excepcionales de iniciación procesal .
ART 323-(no son taxativos) inc. 1- el actor requerirá que el demandado preste declaración jurada por escrito en
el plazo fijado por el juez para comprobar datos de la personalidad, capacidad y legitimación. Presentada la
diligencia preliminar y si el juez aprobó el interrogatorio, se notifica al demandado por cédula o acta notarial, si
no responde dentro del plazo impuesto por el juez, se darán por ciertos los hechos resultantes de las preguntas,
pero luego el demandado podrá presentar pruebas contra el cuestionario. INC.2- exigir la exhibición de la cosa
mueble pedida por acción real para verificar su estado, si en manos del demandado hubiera peligro de
deterioro se pide el secuestro. INC 3- si quien se cree heredero no puede acceder al testamento sin recurrir a la
justicia, puede exigir la exhibición del testamento. Si el juez lo ordena y quien lo posee no cumple, se pide
secuestro. INC 4- exhibición de títulos en caso de evicción para compra o venta. INC 5- un socio le puede exigir
al otro que exhiba los documentos comunes de la sociedad para contar con todos los datos imprescindibles para
el reclamo correcto. INC 6- el actor está facultado para exigir que, en caso de ocupación de in mueble, se
muestre a título de qué lo hace el ocupante, para poder establecer el objeto del juicio.INC.7- para cuando se
necesite designar tutor o curador en caso de menores o representación de incapaz. INC 8- si el posible
demandado se ausenta del país deberá, dentro de los 5 días de notificado, fijar domicilio para recibir la
demanda, ante su silencio todas las notificaciones enviadas se darán por recibidas. INC 9- si sobre un inmueble
se pide acción de reivindicación (por ej condominio) se puede pedir mensura judicial. INC.10- como medida
preparatoria se puede pedir que reconozcan la obligación de rendir cuentas. INC 11- es para cuando el
comprador dice que la mercadería que le están entregando es de peor calidad que la abonada y no quiere
recibirla. MEDIDAS CONSERVATORIAS-PRUEBA ANTICIPADA- 326- es de carácter excepcional cuando hay
motivos fundados esta medida se pide para evitar que se pierdan elementos probatorios, ante el temor de no
poder producirlos durante el periodo de apertura a prueba dentro del proceso de conocimiento. El juez, de
manera extraordinaria, y en uso de sus facultades, puede pedir prueba anticipada antes de la traba de la litis, o
después si lo considera pertinente. Es para casos de: testigos de avanzada edad o con enfermedad terminal, o
que se ausentes del país. Para determinar el estado de cosas, documentos o lugares. Hay que indicar por escrito:
nombre del futuro demandado, domicilio si se conoce y los fundamentos de la petición. Si el juez considera que
la actora puede obtener lo que pretende por otros medios, va a rechazar la medida preliminar de oficio, aunque
se puede apelar. Si es imposible citar a la parte contraria, actuará el defensor oficial para garantizar el derecho
de defensa en juicio, Si las diligencias dispuestas por el juez no son cumplidas por el interpelado, se le aplicarán
diversas sanciones conminatorias o de multas.
6-BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Se tramita en juicio por trámite especial y no se hace traslado de la demanda a la otra parte del juicio principal
solo se le dará traslado de la prueba . Al juicio se presentará un representante del organismo recaudador de tasa
judicial. Este beneficio se basa en 2 principios constitucionales: la igualdad ante la ley Art 16 CN y la garantía del
debido proceso Art 18 CN, ya que si no, la posibilidad de acceder a la justicia se vería frustrada para quienes no
están en condiciones económicas para poder pedir al juez que proteja el derecho que alega, limitado a quienes
demuestren la carencia de recursos y la necesidad de defender derechos propios, del cónyuge o hijos. La
solicitud debe contener: nombre, domicilio real Nº de cuit/cuil del requirente, mención de los hechos en que
funda su reclamo, ofrecimiento de pruebas y datos del abogado y domicilio constituido. El requirente puede
valerse de todos los medios de prueba. El juez citará para producir prueba a la parte contraria y al agente fiscal
quienes visarán y ofrecerán sus pruebas. Luego se cursa traslado por 5 días comunes al requirente, a la otra
parte, y al agente fiscal y decide: deniega y el apelante puede volver a presentar el beneficio con más pruebas u
3
otorga el beneficio total o parcialmente, en este caso se apela a título devolutivo. Si hay falsedad en lo alegado
se impone multa del doble de la tasa de justicia. Si se le otorga el beneficio, el requirente está exento de
abonar los gastos judiciales hasta que mejore su fortuna y si gana el pleito abona por su defensa 1/ 3 de lo que
reciba. El beneficio es retroactivo en caso de que con posterioridad a la audiencia preliminar surjan nuevas
circunstancias desfavorables. Siempre será representado por un defensor oficial, salvo que quiera hacerse
representar por otro abogado.
7- PROCESO
Proceso significa “progresar”, es el conjunto de actos procesales consecutivos progresivos y concatenados,
donde el 2do es consecuencia del 1ro y así sucesivamente. La complejidad del proceso se debe a multiplicidad
de actos, de etapas llamadas procedimientos y cantidad de partes y sujetos. Tiene 2 finalidades: INMEDIATA:
que el juez conozca la causa. MEDIATA: que el juez dicte sentencia resolviendo el conflicto de intereses. Se
organiza a través de 3 etapas: 1-EURÍSTICA: buscar todos los hechos que se relacionen con el caso. 2-crítica:
seleccionar los hechos que sirven a la causa.-3- SÍNTESIS: resumen y conclusiones. NATURALEZA JURÍDICA DEL
PROCESO: TEORÍA DEL CONTRATO. Derivada del derecho romano, para poder ir a juicio, el actor debía ir con e
demandado, la cosa juzgada era consecuencia el acuerdo de voluntades (art 1137 c civil hay contrato cuando las
partes se unen en acurdo de voluntad común…) TEORÍA DEL CUASI CONTRATO: el demandado contestaba
forzadamente, no había voluntad de partes. TEORÍA DE LA RELACIÓN JURÍDICA: se equivoca porque: 1- algunos
dicen que la relación se da entre las partes. Otros que se da entre las partes y el juez. Algunos que se da entre
actor y juez y por otro lado entre demandado y juez. Pero estas relaciones conforman un conjunto de
actividades metódicas.2- la relación jurídica es estática y el proceso es absolutamente dinámico. TEORÍA DE
COMPLETJO DE RELACIONES: dice que el proceso son varias relaciones jurídicas, que siguen siendo estáticas.
TEORÍA DE LA INSTITUCIÓN: el proceso es una institución, con lo cual vuelve a poner a los sujetos en una
relación jurídica. TEORÍA DE LA SITUACIÓN JURÍDICA: dice que las categorías de derechos y deberes se
reemplazan por expectativas, cargas y liberación de cargas que son solo para las partes ¡!: Por ejemplo: se
presenta la demanda, se hace traslado, el actor queda con la expectativa de lo que hará el demandado (no
contestar o contestar, si contesta puede allanarse o reconvenir) El demandado contesta y se libera de la carga
de contestar, pero tiene la expectativa de lo que hará el actor que ahora tiene la carga de presentar pruebas,
las presenta , se libera y el demandado tiene la carga de presentar las suyas. Así va avanzando el proceso y al
final los 2 tienen expectativas frente a la sentencia. El problema es el juez que debe dictar sentencia. Esta teoría
concluye que el juez NO dicta sentencia solo para resolver el conflicto sino porque tiene un imperativo
constitucional que no está en nuestra CN. Los avances de esta teoría, sin embargo son: que advierte el
dinamismo cambiante del proceso y que introduce el concepto de CARGA. TEORÍA DE LA
EMPRESA PROCESO
Gerencia o directorio que toma decisiones decide el juez
Empleados administrativos, vendedores, obreros, etc. Empleados y auxiliares del juzgado
Insumos para fabricación / venta /administración mobiliario y artículos de escritorio
Clientes partes: actor/demandado
Proyectos: crecimiento/expansión/+ ganancias dictar sentencia

ELEMENTOS DEL PROCESO. Elementos Subjetivos: Sujetos primarios: juez y partes. Sujetos Secundarios:
auxiliares del juez y auxiliares de las partes (abogados, peritos) Elementos Objetivos: es el fin que busca cada
parte, que será diferente. El fin mediato es que el juez tome conocimiento y el fin inmediato que dicte sentencia
para restablecer el orden jurídico alterado. PRESUPUESTOS PROCESALES es el conjunto de los requisitos que
deben acreditar las partes para actuar en el proceso encontrándose con el objeto y la pretensión para que el
proceso sea válido y el juez pueda emitir su juicio. Para ello hay que tener: demanda válida-Art 330 - objeto
procesal adecuado: el hecho humano que provoca consecuencias jurídicas- juez competente: (Art 18 CN) el
designado por ley anterior al hecho del proceso.
PRINCIPIOS PROCESALES: DISPOSITIVO: el proceso es dinámico y es a instancia de partes que se inicia y se
impulsa a lo largo de todo el proceso hasta culminar en la sentencia. DE CONTRADICCIÓN. (Bilateralidad) Art 18
CN derecho de defensa en juicio. Antes de que el juez resuelva, las partes tiene el derecho de ser oídas. DE
INMEDIACIÓN: referido a la cercanía del juez con las partes y con los hechos. Por este principio el Art 360 dice
que el juez debe presidir la audiencia preliminar y de no estar la audiencia se pospone.DE CONCENTRACIÓN: el
juez debe concentrar en un solo acto o audiencia todas las diligencias posibles. DE ECONOMÍA PROCESAL: la
economía es la ciencia de la escasez, por eso lo óptimo es lograr el mejor proceso en menor tiempo y con
menores costos. DE PUBLICIDAD: los procesos civiles y comerciales son públicos absolutos con limitaciones
4
cuando se trata de menores es público para las partes, igual que el proceso penal público relativo. Otro límite
a la publicidad es la capacidad de los juzgados, o cuando las partes piden la calidad de reservado en virtud de
que se ventilan intereses económicos en juego, la calidad de reserva la determina el juez. DE POPULARIDAD:
Art 16 CN igualdad ante la ley significa que todos tienen derecho de acceder a la justicia, a través de beneficio
de litigar sin gastos y con asistencia del defensor oficial. DE PRECLUSIÓN: es la extinción de una facultad no
ejercida en su momento. Todo proceso se desarrolla en etapas consecutivas progresivas y metódicas dentro de
cada plazo y a medida que se avanza se van clausurando ciclos sin poder retroceder. DE ADQUISICIÓN: todos los
actos realizados dentro del proceso son adquiridos para el proceso y no para las partes. Si una de las pares
realiza un acto, se incorpora y luego no puede sacarlo aunque lo perjudique. Este principio es relevante para el
periodo de prueba.
8-CONTESTACIÓN DE DEMANDA
En el momento de interponer demanda, el juez verifica el cumplimiento de todos los requisitos, recién ahí se da
traslado, es decir: se notifica al demandado a través de cédula que llega a su domicilio y que va a tener copia de
la demanda y copia de toda la documentación que la actora incluyó en su 1ra presentación. A partir de ahí el
demandado tiene 15 días hábiles si el proceso es ordinario o 5 si es sumarísimo, para presentarse y oponer su
defensa. Acá se abre un abanico de posibilidades: Si NO SE PRESENTA, la actora pide al juez declaración de
rebeldía ya que prescribió el plazo para presentarse. A partir de ahí el expediente continúa y las notificaciones al
demandado se harán en el juzgado para que el demandado se presente a conocerla los días de nota: martes/
viernes, si es feriado nacional será al día siguiente: miércoles / lunes. Es improbable que el demandado rebelde
vaya los días de nota. Pero puede ocurrir que se presente en otro momento del proceso, cesa su condición de
rebeldía pero por el PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN no se puede volver atrás, perdió la oportunidad de oponer su
defensa y presentar pruebas, sí va a poder controlar el proceso desde su presentación en adelante. Hay 3
notificaciones que se deben mandar a su domicilio: la demanda, la declaración de rebeldía y la sentencia
definitiva. Si SE PRESENTA: va a contestar la demanda, lo más común es que sea por la negativa en forma
genérica y particular, respecto a los hechos por lo que se lo demanda, si no se niega, se toma por reconocido.
En la contestación se aportan todos los medios de prueba, jurisprudencia y todo lo que permita arribar a una
sentencia positiva. SE PRESENTA y se ALLANA: el demandado acepta todos los términos y condiciones
manifestados por la actora y se somete a ellos y lo puede hacer en cualquier estado del proceso. Se reconoce el
derecho y el hecho reclamados y que tienen que coincidir con la petición final. Si el actor demanda a 2 sujetos
uno en forma solidaria, si uno se allana, debe hacerlo respecto a la actora y fijando pauta respecto al otro
demandado. O puede que en la parte actora sean 2 sujetos y el demandado se allana solo con uno. El
allanamiento es parcial, termina el proceso con ese sujeto-actor, pero sigue el proceso principal con el otro
sujeto de la parte actora, contando con el antecedente para la sentencia. SE PRESENTA Y RECONVIENE: cuando
se notifica de la demanda y en el mismo escrito de contestación al actor, le inicia un reclamo. Es como una
CONTRADEMANDA, para evitar dispensa judicial va al mismo expediente porque son los mismos derechos
vulnerados y los mismos hechos. El demandado es RECONVINIENTE y la actora es RECONVENIDO. La actora,
reconvenido, NO VA A HACER CONTESTACIÓN DE DEMANDA, va a contestar a la reconvención negando en
forma genérica y particular todos los hechos y presentando nuevos elementos de prueba. Acá precluye la 1ra
etapa introductoria. SE PRESENTA Y OPONE EXCEPCIONES: incluidas en la contestación de la demanda, son de
previo y especial pronunciamiento porque el juez tiene que resolver esos planteos antes de continuar con el
expediente. LAS excepciones pueden ser: dilatorias: el proceso se demora un poco mientras se examina la
excepción pero el proceso continúa. Perentorias: dan por finalizado el proceso. EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA:
basada en cuestiones de grado (lo trata la cámara y debe ser la corte) de territorio (juez federal cuando debe ser
juez de la justicia ordinaria), de materia (uno de comercial cuando debe ser de familia). Es una excepción
dilatoria mirado desde expediente porque igual va a continuar. Es perentoria mirado desde el juez que deja el
caso, termina para ese juez que se lo pasa al competente. El juez tiene 5 días para resolver. Si el demandado no
lo plantea se hace prórroga de jurisdicción. EXCEPCIÓN POR FALTA DE PERSONERÍA: cuando quien se presenta
no tiene suficiente mandato o representación jurídica insuficiente, o no se acredita la documentación. Es
excepción dilatoria. FALTA DE LEGITIMACIÓN PARA OBRAR: poner de manifiesto que alguna de las partes no es
titular de la relación jurídica que se sustancia y que funda la pretensión. Es de carácter perentorio porque
finaliza para quien no es titular. EXCEPCIÓN DE LITIS PENDENCIA: se refiere a la existencia de otro proceso entre
las mismas personas y con la misma causa y objeto, pero con distinta jurisdicción, porque si fuera la misma
habría litispendencia por conexidad. Quien pone la excepción ofrece como prueba la denuncia de la existencia
de otro proceso y pide revisión. Es excepción dilatoria para ambos expedientes, pero como solo continúa el que
inicia 1ro a menos que el otro ya esté en etapa probatoria, para el que se deja es excepción perentoria. Puede
5
oponerse en cualquier etapa del proceso, anterior a la sentencia. EXCEPCIÓN POR DEFECTO LEGAL: cuando la
demanda no contiene todos los requisitos que, marca la ley, pero el juez no lo advirtió. El demandado plantea la
excepción. Si el juez ordena corregir es excepción dilatoria, pero si rechaza la demanda es excepción perentoria.
EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA: la presenta el demandado, para impedir la tramitación de un proceso cuando
hay sentencia de efectivo cumplimiento, o cuando es definitiva o cuando hubo acuerdo de partes, todo dictado
en proceso anterior entre las mismas partes y bajo el mismo título de expediente. Es excepción perentoria.
EXCEPCIÓN POR TRANSACCIÓN CONCILIACIÓN O DESISTIMIENTO DEL DERECHO: son modos anormales de
terminación de un proceso que resulta de acuerdo entre partes, homologado por juez., entonces en la
contestación se dice que la demanda no procede porque ya se había llegado a un acuerdo. Es excepción
perentoria. EXCEPCIÓN DE DEFENSAS TEMPORARIAS: en derecho sucesorio es el beneficio de inventario, ante
un acreedor posterior se opone una excepción temporaria, si no se opone en la declaración e heredero se
puede oponer después en cualquier tipo de proceso.
9-ORGANIZACIÓN JUDICIAL.
La Nación y las provincias organizaron su propias jurisdicciones Art 5 CN, bajo 3 principios: 1-doble instancia: la
estructura judicial es piramidal, en la base está 1ra instancia, arriba la cámara y en la cúspide la CSJN En
provincia puede haber otra instancia ya que de la suprema corte se va a la CSJN a través de recurso
extraordinario federal, que ahora opera para muchos casos: sentencias oscuras, gravedad institucional, per
saltum 2- división en fueros: por principios de especialización de los jueces 3- juez unipersonal o colegiado:
pese a las discusiones al respecto, la 1ra instancia debe ser unipersonal, por la cantidad de sentencia que debe
dictar, se necesitan sentencias rápidas que luego serán revisadas por la cámara de 3 miembros. Hay 2
jurisdicciones. Nacional-federal para temas inherentes a la Nación y provincial para todo lo demás.
JURISDICCIÓN DE CAPITAL FEDERAL: hasta antes de federalizar el territorio de la capital había jueces federales y
provinciales. Con la federalización, los antiguos jueces provinciales pasan a llamarse jueces de la justicia nacional
ordinaria y siguen ocupándose de todos los temas MENOS, lo que atañen a la Nación. Hasta que en 1994, con la
reforma constitucional, la capital federal se convierte en ciudad autónoma, equivale a una provincia y como tal,
según Art 5 CN debe organizar su propia administración de justicia. Entonces abren los tribunales contenciosos
tributarios para recaudar. Luego, la justicia contravencional. Para un divorcio, quiebra o laboral, se debía ir a la
justicia nacional ordinaria, porque los jueces nacionales no lo son de CABA. Como CABA no creó jueces penales,
los que solo eran jueces contravencionales, pasan a ser contravencionales y penales de CABA y resuelven
conflictos penales que no involucren a la Nación., con lo que surge el problema de los condenados por la justicia
nacional ordinaria que no era el juez natural según Art 18 CN
10-TEORÍA GENERAL DE LA PRUEBA
L a prueba es el método tendiente a formar la convicción del juez, se produce desde la audiencia de 360 hasta
los alegatos, lo que se prueban son los hechos que son objeto de la prueba, es decir: controvertidos y
conducentes. Quedan fuera de la prueba: los hechos NOTORIOS: los que son conocidos por todos, el juez los da
por ciertos aunque las partes no los hayan probado, porque esos hechos notorios se trasladan con mayor o
menor grado de incidencia hacia los hechos controvertidos. Pero si el juez determina que el hecho NO es
notorio, la actora se queda sin prueba y al demandado que no negó el hecho, se lo da por probado. También
queda fuera del objeto de la prueba, el DERECHO: ya que se supone conocido por todos y que el juez conoce las
normas jurídicas. La EXCEPCIÓN es el derecho extranjero, sí debe probarse porque el juez argentino no está
obligado a conocerlo. Producir prueba es una CARGA, no es obligación porque quien no prueba no recibe
sanción, solo pierde el propio interés. El principio general dice que el que alega prueba, sea actor o demandado.
Los MEDIOS DE PRUEBA están prescriptos en el CPCCN, son los destinados a constatar la veracidad de las
fuentes, es actividad compartida con las partes, el juez y eventualmente el 3ro. FUENTE DE LA PRUEBA: son
TODOS LOS HECHOS, los desechados y los admitidos y conducentes seleccionados por el juez. Las fuentes son
limitadas y están constituidas por personas y cosas existentes anteriores e independientes del proceso.
VALORACIÓN DE LA PRUEBA: después de analizar todos los elementos probatorios, el juez analiza la eficacia de
esos hechos que acercaron las partes al proceso para formar la convicción en el juez. De esto se trata la
valoración de la prueba: es la forma en que el juez llega a su convicción en el momento de fallar. Antes de
valorar pruebas conforma a la sana crítica, el juez debe atender a las normas procesales. HAY 3 SISTEMAS DE
VALORACIÓN: 1- PRUEBA TASADA- O LEGAL: es el legislador quien proporciona al juez determinados medios de
prueba indicándole cuál es el criterio querido para cada medio probatorio, con lo cual, el juez se aparta de sus
convicciones y se ajusta a la ley. 2- LIBRE CONVICCIÓN: maximiza la discrecionalidad del juez que puede crear su
convicción atendiendo a las pruebas presentadas por las partes, puede no hacerlo o hasta hacerlo en contra., ya
que en el razonamiento del juez no está limitado por la normativa. 3- SANA CRÍTICA: es un sistema menos rígido
6
que la prueba legal o tasada, pero tampoco conlleva el grado de incertidumbre. El CPCCN, permite el sistema de
la sana crítica salvo disposición legal en contrario, como en casos de orden público.
11-JUEZ
Es quien dice el derecho., dirige el proceso. Es la persona designada por el estado para administrar justicia, debe
garantizar el cumplimiento integral de la función judicial restableciendo el orden jurídico establecido, dictando
sentencia de manera originaria o delegada por actuación administrativa o de otro juez. Por un lado se le ofrecen
garantías de total independencia en todos los órdenes y niveles de su actividad. Por otro, se le exigen rigurosas
condiciones, ya que puede ser pasible de severas sanciones y llegar al juri de enjuiciamiento por parte del
Consejo de la Magistratura.
CONDICIONES
ANTES DE 1994 DESPUÉS DE 1994
Ciencia: título de abogado ídem
Experiencia: mínimo 1ra instancia 4 años 1ra instancia 6 años
Juez de cámara 6 años juez de cámara y Corte 8 años
Juez de la Corte Suprema 8 años
Prudencia: edad mínima: 1ra instancia 25 años 1ra instancia: 28 años
Cámara y corte: 30 años cámara y corte: 30 años

DESIGNACIONES: Antes de 1994 El nombramiento de los magistrados de la corte y de los tribunales inferiores,
era una facultad arbitraria del ejecutivo con acuerdo del senado. Causales de remoción: por comisión de delitos
o mal desempeño, a través de juicio político impulsado por la cámara de diputados interpela en la comisión de
juicio, lo pasa al senado que lo juzga (art 53 CN) con 2/ 3 de los presentes.
Después de la reforma constitucional de 1994: remoción: para ministros de la CSJN acusa la cámara de
diputados, pasa a la comisión del senado que lo juzga con 2/ 3 de los presentes. Para jueces de tribunales
inferiores: acusa el consejo de la magistratura, remoción decidida por juri de enjuiciamiento con fallo
irrecurrible. Las designaciones tienen un doble proceso: el colegio de la magistratura, con 13 miembros, llama a
concurso para conformar una terna vinculante que presentará al PEN. Se presentan respondiendo a un llamado
a concurso público de oposición y antecedentes, quienes quieran ser candidatos a jueces de 1ra instancia o
cámara. Todos los postulantes deben demostrar publicaciones, conocimiento en resolución de casos, asistencia
y ponencias en congresos, etc. Por cada vacante habrá 3 postulantes, la terna es elegida por el Colegio de la
magistratura. Se someten a 2 entrevistas en las que deben responder preguntas de carácter general, particular
y específico, si se abstiene va en desmedro de su calificación y así van cambiando las posiciones. Después de la
2da entrevista y cuando a los 3 primeros seleccionados, tienen 5 días para presentar una declaración
patrimonial. A los 3 días hábiles judiciales siguientes a notificar las calificaciones públicas, un 3ro puede
impugnar a algún candidato de los que irán al ejecutivo, tiene 20 días para hacerlo. En plenario con quórum
fijado en 12 miembros, se decide por mayoría absoluta la terna NO vinculante que se envía al PEN. Cada uno de
la terna, inicia una especie de “campaña electoral” para juntar referencias, cartas de recomendación y
referencias en el siguiente orden: jueces, fiscales, abogados de la matrícula, académicos, docentes, amigos y
familiares, esto acompañará a sus antecedentes y resultado del concurso, para que el ejecutivo que lo elija,
pero no hay plazo para decidir, cuando decida envía al senado una resolución diciendo que eligió al 1ro por ser
sin dudas, el mejor. En caso de elegir al 2do o 3ro, con la resolución debe acompañar un escrito donde explique
y fundamente esa decisión. Puede ser que el senado resista el nombramiento y entonces el ejecutivo cambia el
candidato. Pero puede pasar que el ejecutivo insista, el senado resista, entonces lo decide la Corte Suprema. Así
el elegido pasa a una entrevista con la comisión de acuerdos del senado y en sesión plenaria es declarado juez.
Pasados 15 días como máximo, se publica en el boletín oficial. Y dentro de los 30 días de la publicación debe
prestar juramento, según el rango ante la cámara o la corte, porque sino, su nombramiento prescribe.
FACULTAES DE LOS JUECES: Arts. 34 y 36 CPCCN: tomar conocimiento del caso asignado por ley. Declarar la
inconstitucionalidad de leyes, decretos y ordenanzas dictados por otros órganos del estado. Emitir juicio
fundado. FACULTADES ORDENATORIAS: intentar conciliar a las partes, simplificar el proceso, advertir errores. Al
tratarse de menores o incapaces, impulsar de oficio los trámites que los favorezcan. FACULTADES
INSTRUCTORIAS: ordenar diligencias, presidir la audiencia preliminar de 360, hacer comparecer las partes,
testigos y peritos, solicitar la incorporación de documentación. FACULTADES DISCIPLINARIAS: excluir de la
audiencia a quien no guarde compostura. INCOMPATIBILIDADES:
No pueden afiliarse a partido político, ejercer la profesión salvo defensa propia padres hijos o cónyuge. Ejercer
la profesión primaria o secundaria, ser gerentes en SA, asesorar o patrocinar en juicio. RECUSACIÓN DE JUECES:
7
es el proceso legal que tienen las partes, ante sospecha de parcialidad, para excluir a un juez del conocimiento
de la causa. SIN Causa: una sola vez y en el 1er acto procesal, al actor cuando interpone demanda y demandado
cuando contesta. El juez recusado solo puede comprobar que esté dentro de los plazos y si quien lo recusó tiene
capacidad procesal (persona física o jurídica capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones, son los capaces
civiles de hecho) RECUSACIÓN CON CAUSA: solo cuando se compruebe parentesco hasta 4to orden, ser
acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, tener enemistad o amistad manifiesta con alguna de las
partes. El recusante presenta escrito, aporta pruebas y 3 testigos. La decisión es del tribunal superior.
RECUSACIÓN DE JUEZ DE 1RA INSTANCIA: el recusado pasa la causa al juez que sigue en turno, acompaña con un
escrito detallando las causas de su recusación. Si la acepta, la cámara lo aparta. Si no acepta, el expediente se
abre a prueba durante 10 días. Al 5to día se da vista al recusado y la cámara dicta sentencia. RECUSACIÓN DE
JUEZ DE LA CSJN: se aparta al juez y se nombra un subrogante, si no lo acepta procede igual que para 1ra
instancia. EXCUSACIÓN: Todo juez recusado debe excusarse. Además lo puede hacer por motivos de decoro y las
partes no podrán oponerse. Si el juez siguiente considera que no procede, deriva al tribunal de alzada para que
decida.
12- MODOS ANORMALES DE TERMINACIÓNDEL PROCESO
ART 304 A 318 CPCCN-Sabemos que el modo normal de terminar un proceso es la sentencia definitiva, todos los
demás son modos anormales o alternativos. DESISTIMIENTO DEL PROCESO: lo puede hacer tanto la parte actora
como la demandada, antes de la sentencia, de común acuerdo y si lo hace la actora antes del traslado de la
demanda, no necesita el consentimiento de la otra parte, porque no hay otra parte. Se hace con un escrito
donde pone su voluntad de no continuar con el proceso. Después pasa al juez que siempre debe homologar.
Siempre se va a poder iniciar otra causa con el mismo objeto y causa. Si la actora lo hace después de trasladado
de la demanda-plazo 30 días-debe tener el consentimiento el demandado, sino, el desistimiento carece de
eficacia, a menos que haya silencio de parte del demandado. El problema que tiene el proceso, es una excepción
previa que es la prescripción, (en clase explica el accidente de tránsito que prescribe a los 2 años, y que
pasaron 6 meses para desistir del proceso, queda 1 año y medio, si en ese tiempo no se hizo nada, quedan 6
meses antes de la prescripción, y hay que volver a iniciar, el tiempo que resta que resta no alcanza y la otra
parte pone excepción de prescripción). El tiempo de 2 años es desde que se produce el momento del siniestro
se comprueba con la denuncia del siniestro o con certificados médicos. La parte demandada siempre puede
continuar con el proceso, por ejemplo si la actora se olvida de poner prueba documental, desiste del proceso y
lo inicia de nuevo, pero al demandado eso no le conviene. DESISTIMIENTO DEL DERECHO INVOCADO: no se
necesita confirmación de la otra parte y solo lo hace la parte actora, es la que desiste el derecho. La diferencia
es que no puede volver a iniciar demanda con la misma causa y objeto. La otra diferencia es que el juez puede
revocarlo cuando es algo de orden público por ejemplo: demanda laboral o alimentos. REVOCACIÓN- se refiere
a que se puede revocar el desistimiento pero antes de la conformidad de la contraria o antes de la
homologación. ALLANAMIENTO- es cuando una de las partes se allana, en general siempre es el demandado
que se allana a las pretensiones de la otra parte, es decir que acepta todas las condiciones que dice la actora y
entonces termina el juicio ahí. NO hay allanamiento en casos de ORDEN PÚBLICO ¡!. El que se allana es el que
debe pagar el proceso, lo 1ro la tasa de justicia que es el 3% de lo que uno pone en la demanda, no de lo que
gana. El demandado podrá allanarse en cualquier estado de la casusa anterior a la sentencia, pero si es de orden
público, el juez no dicta sentencia y el proceso continúa. TRANSACCIÓN, FORMA Y TRÁMITE- La transacción es
un consenso, un acuerdo bilateral y no está el juez. Se desiste por acuerdo de ambos, donde ninguno de las 2
partes pierde, o donde las 2 partes pierde menos, pero se hacen concesiones recíprocas. CONCILIACIÓN:
Cuando es un caso de orden público, es obligatoria la conciliación, únicamente- laboral, familia, divorcios- El
orden público es el que va a la conciliación. En otros temas es facultativo del juez. Cualquier acuerdo previo se
puede llevar para la conciliación También es un acuerdo de partes, la diferencia con la transacción es que acá sí
hay juez, que a veces da la propuesta para conciliar y puede llamar a conciliación en cualquier momento del
proceso, incluso antes de la sentencia (art 34 y36 CPCCN). El juez puede llamar a conciliación en cualquier
momento, cuando crea que el juicio puede terminar antes. Se escribe en un acta que será homologada y tendrá
el valor de cosa juzgada. CADUCIDAD DE INSTANCIA - está relacionada con la prescripción. Es por el que no
impulsa la acción en el proceso, en el tiempo que siempre da la ley. Por ejemplo si no se corre traslado de la
demanda en 30 días, la otra parte puede pedir la caducidad de instancia. A su vez se puede volver a iniciar otro
proceso igual, aunque ese proceso haya caído. Y lo que diferencia con los oros casos es que las mismas pruebas
producidas en el proceso anterior se pueden volver a usar. Como sabemos la carga de la prueba y la carga del
proceso es dinámica, por eso si la otra parte no pide la caducidad del proceso, el proceso continúa. INSTANCIA
es el conjunto de actos procesales tendientes a obtener la definición de una controversia. La CADUCIDAD es un
8
modo de extinción del proceso cuando no se cumplen los actos impulsorios dentro de los plazos por ley: 6
meses en 1ra instancia.- 3 meses en 2da o 3ra instancia.- en 2da instancia el plazo empieza a correr a partir de
notificar la sentencia recurrida a las partes. . La caducidad puede ser pedida por el demandado en 1ra instancia
y se declara de oficio con el simple plazo vencido y en las otras instancias se podrá pedir reposición solo cuando
se declaró de oficio. Si la caducidad opera en 1ra instancia no la acción puede volver a iniciarse. Si opera en la
reconvención, el proceso sigue. Los actos interruptivos por ejemplo son: librar oficio o cédula antes de la
caducidad, o alegar hechos nuevos. Actos no interruptivos, por ejemplo: presentar nuevo patrocinio, pedir
desarchivo, las actuaciones del beneficio de litigar sin gastos. - CÓMPUTOS: entran los días inhábiles salvo los
de feria y feriado judicial. Pero se descuentan los días en que el expediente estuvo suspendido o paralizado su
trámite por acuerdo de partes o dispuesto por el juez. No se cuenta el día del último acto impulsor.-
LITISCONSORCIO- es cuando hay varios sujetos en la parte actora o en la demandada. Si cualquiera de esos
sujetos presenta un escrito, por ejemplo, se para la caducidad y beneficia a los demás de su parte. Y perjudica a
los otros
13- AUDIENCIA PRELIMINAR-DE 360
A la audiencia preliminar se llega cuando hay un hecho que provoca un daño y hay que reclamar. Los hechos
Son controvertidos: alegados por la actora y negados por el demandado, pero siempre deben ser
CONDUCENTES a lograr una sentencia positiva. Si es indemnización es compensación pecuniaria, si es condena
será punitiva. Sabemos que está la mediación como modo preliminar y obligatorio. Si no hay acuerdo, se
interpone la demanda. El juez revisa el cumplimiento de todos los requisitos (330) y libra el 1er proveído que es
dar traslado a la demanda. El demandado tiene 15 días hábiles judiciales para contestar, generalmente por la
negativa. Niega todo porque quien alega debe probar. Si la otra parte dice lo contrario, se invierte la carga de la
prueba por el principio de la carga dinámica de la prueba y debe probarlo. La contestación de demanda traba la
litis y el juez libra otro proveído el de audiencia preliminar de 360, para citar a las partes a que se presenten
físicamente en el juzgado. El juez debe presidir esta audiencia para tener el 1er contacto con las pares. Si está
ausente, las partes piden el libro de asistencia y constan en acta, solicitan nueva fecha, aunque en la práctica
puede presidir el secretario. La 1ra facultad del juez es CONCILIAR, es decir tratar de que las partes lleguen a un
acuerdo. Si no se logra, el juez puede mandar a las partes otra vez a MEDIACIÓN. Si tampoco se logra, pasa a la
etapa de apertura de prueba. Durante la audiencia de 360, el juez va a escuchar a las partes. Es la oportunidad
de oralidad en un proceso que es mayormente escrito (otra es prueba testimonial y confesional). Una vez
terminado de oír a las partes, el juez fijará los hechos CONTROVERTIDOS y CONDUCENTES, referidos a hechos
pasados y que el juez conoce a través de la demanda, y que estas 2 características serán el objeto de la prueba.
La confesional es un medio de prueba. La absolución de posiciones es el medio que la ley concede a las partes
para provocar la confesión judicial de la contraria bajo juramento o promesa de decir la verdad frente a un
pliego de posiciones con preguntas solo aseverativas que prepara el ponente para provocar confusión en la
contraria que es el absolvente. Pese a la promesa de decir la verdad, el absolvente puede mentir por el Art 18
CN “nadie está obligado a declarar contra sí mismo”, pero el testigo tiene pena si da falso testimonio.
CONFESIÓN FICTA es cuando el absolvente no se presenta, entonces el pliego de condiciones e da por aceptado
por el absolvente. También el juez va a fijar las pruebas conducentes, desechando unas y admitiendo otras. Si
durante la audiencia de 360, el juez advierte que la causa se resuelve de puro derecho, nada habrá que probar,
solo aplicará la norma de fondo. Una a vez terminada la audiencia preliminar- de 360, se cierra la etapa de
inicio. El juez libra otro proveído que es el auto de apertura a prueba. EMPIEZA LA ETAPA PROBATORIA.
14-COMPETENCIA
Es la facultad que les da la Ley a los jueces para que ejerzan su jurisdicción en determinadas categorías de
asuntos. La competencia puede ser en RAZÓN DE: TERRITORIO: el territorio se divide en distintas
circunscripciones judiciales y asigna el conocimiento de los casos al órgano jurisdiccional que más cerca
esté del hecho objeto del proceso, por el principio de inmediatez. La pueden prorrogar las partes y el juez
no puede declarar su incompetencia de oficio.LA MATERIA: en una misma circunscripción judicial, la
competencia se divide en: penal, civil, comercial, trabajo y seguridad social. Es de orden público y los
jueces deben declarar de oficio la incompetencia. DE LA PERSONA: en determinados casos la competencia
se relaciona con la calidad de los litigantes. La nación solo se somete a la competencia federal. Principio
de especialidad. DEL MONTO: depende del valor del objeto del proceso, tribunales para casos de mayor o
menor cuantía. Opera en todo el país EXCEPTO en capital federal. DEL GRADO: al existir la doble instancia,
se crea un doble grado de conocimiento a fin de revisar lo resuelto por la instancia inferior. DEL TURNO:
esta competencia no la fija la ley sino las acordadas de tribunales. Cada cámara confecciona el Cuaderno
de Turnos. Caracteres 1- IMPRORROGABLE: para los tribunales federales no existe la prórroga, solo se
9
puede prorrogar el acto material pero no la decisión. Indelegable: CUANDO UN JUEZ ES COMPETENTE
EN UN CASO, DEBE LLEVARLO HASTA LA SENTENCIA FINAL. Pero puede encomendar diligencias a otro juez
de otra localidad. Si bien estos caracteres son de orden público, pero hay una excepción que son las
cuestiones patrimoniales. La competencia es improrrogable absoluta en cuestión de materia, o grado. Es
relativa cuando las partes acuerdan someter el caso al juez del lugar que elijan. Es competencia expresa
cuando las partes en el escrito determinan al juez que conocerá en el litigio. Tácita cuando la actora
interpone demanda en un juez incompetente y el demandado guarda silencio, renuncia tácitamente a la
competencia de juez determinado. EXCEPCIONES A LAS REGLAS DE COMPETENCIA: 1-desplazamiento de
la competencia: según el principio de que lo accesorio sigue a lo principal, al iniciarse un juicio y
producirse incidentes, todo se tramita en el juez que tiene la causa principal.2- competencia por
conexidad: cuando los mismos sujetos inician reclamo variando el objeto de la pretensión o cuando en la
causa principal, las mismas partes hacen reclamos diferentes. Se procede a la acumulación de procesos
para evitar sentencias contradictorias.3- fuero de atracción. Solo para sucesiones o quiebras porque se
refiere a procesos universales, que involucran todo el patrimonio. COMPETENCIA ORDINARIA: es la regla
general para cuando se hacen valer derechos reales o personales. COMPETENCIA FEDERAL: es la facultad
jurisdiccional para casos competentes del Art 116 y 117 CN- fija competencia EXCEPCIONALMENTE, en
razón de la persona, donde la Nación sea parte. CARACTERES: EXCEPCIONAL. Solo cuando no corresponda
que intervenga la justicia ordinaria. RESTRICTIVA: actúa solo en casos previstos por la ley (Art 116 CN) es
restrictiva respecto a los casos. PRIVATIVA: la ley solo permite que actúe juez federal. A los tribunales
provinciales les está vedado entender en casos de competencia federal en razón de la materia. Es
privativa respecto a los jueces que No son federales. SUPREMA: porque por encima de la jurisdicción
federal, no hay otra instancia.ART. 116 CN- La jurisdicción federal, CSJN y tribunales inferiores, es
competente en: leyes federales y asuntos regidos por la CN (art 75 inc 12 es competencia ordinaria),
embajadores, ministros y cónsules extranjeros, almirantazgo (cuestiones marinas en guerra) y marítimos
(cuestiones en tiempos de paz) en cuestiones de tratados internacionales en virtud de la soberanía
nacional, cuestiones entre provincias, entre vecinos de diferentes provincias o entre una provincia y un
estado extranjero. Estos supuestos son “numerus clausus”. ART 117- referido a la competencia de la CSJN
por apelación en todos los casos del Art 116 EXCEPTO cuestiones entre provincias, embajadores, ministros
y cónsules extranjeros que la competencia será originaria
116- los demás tribunales inferiores son la cámara y jueces de 1ra instancia.
Puntos regido por esta CN son DD o garantías previstos en parte dogmática. Si se viola un dcho actúa juez
federal.
Y por las leyes de la nación son leyes federales, que pueden ser nacionales o no según el interés de la
nación
Corresponde al congreso dictar códigos…. Leyes de la nación excepto art 75 inc12
..y por tratados con naciones extranjeras ante un tratado en juego la competencia es federal
Embajadores ministros públicos, cónsules extranjeros instituto de cortesía internacional.
Almirantazgo y jurisdicción marítima épocas de guerra y paz.
Asuntos en que la Nación es parte la nación es persona de derecho público y puede ser sometida a
proceso
Entre provincias vecinos c/nación extranjera competencia federal asegura la imparcialidad del juez
ART 117 DICE EN QUÉ CASIOS ACTÚA LA CORTE
EN todos los casos del art 116 la corte actúa por la vía de la apelación-competencia ordinaria-. EXCEPTO
los casos en que la Nación es parte y hay conflicto con embajadores, ministros, cónsules. En estos casos la
corte actúa originaria y exclusivamente.

10