Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cuando el texto es claro y no surge ninguna duda sobre el pensamiento de sus redactores, la
interpretación resulta puramente gramatical. Al respecto cabe señalar que los exegetas han
formulado varios principios que orientas este tipo de análisis:
- Toda palabra tiene un valor exacto; nada hay ocioso e la ley; nada sobra.
- Toda omisión es intencionada
- Las palabras deberán entenderse en su sentido natural y obvio, a menos que
pertenezcan a una ciencia o técnica-caso en el cual su significado será el que
corresponda a estas- o que hayan sido definidas por el legislador, y se deberá por tanto
respetar dicha definición.
- Cuando el tenor literal de las palabras sea claro, no se podrá desatender esto a
pretexto de interpretar su espíritu. (garcia maynez, Eduardo: “introducción al estudio
del derecho”; op. Cit., p334
El método exegtico jurídico se basa en un esquema teórico que raya en las excepciones
conceptuales formales hasta llegar al dogmatismo de solo considerar derecho lo que está
plasmado en los textos legales vía codificaciones. Ademas cabe resaltar que en este método
jurídico de interpretación se presta poco o casi nada de interés a los cuestionamiento del
porque es asi el derecho, y a que intereses beneficia la voluntad plasmada en los textos legales.
Al estimar que solo es derecho todo lo contenido en la ley, el método exegético jurídico hace
del juez un simple aplicador de la misma, toda vez que la creación del derecho es obra del
legislador, y de nadie mas.
1.- el derecho positivo lo es todo y todo el derecho positivo esta constituido en la ley.
2.- interpretación dirigida a buscar la intención del legislador, los códigos no dejan nada al
arbitrio del interprete; el cual no tiene por misión hacer el derecho, el derecho esta hecho.
3.- descubierta esa intención y establecido el principi fundamental que consagra, es preciso
obtener todas las consecuencias, dara a la norma la extensión de que sea susceptible,
sirviéndose de un proceso deductivo.
4.- se niega valor a la costumbre; las insuficiencias de la ley se salvan atraves de la ley misma,
mediante la analogía.
5.- se tienen muy en cuenta los argumentos de autoridad, con el consiguiente respeto a las
obras de losantecesores.
6.- “dura lex, sed lex”. Se atribuye al derecho un caractereminentemente estatal.,