EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

Concepto
Es un principio general del derecho el de que nadie pueda enriquecerse con daño o detrimento de
otro y que si ello ocurre, el enriquecido debe restituir.

Fundamento legal
El enriquecimiento sin causa constituye una de las fuentes de las obligaciones de nuestro
ordenamiento jurídico positivo; aparece en el Art. 1.184 CCV que establece: "Aquél que se
enriquece sin causa en perjuicio de otra persona, está obligado a indemnizarla, dentro del límite de
si propio enriquecimiento, de todo lo que aquella se haya empobrecido".

Efecto jurídico
Los efectos jurídicos están dados por la creación, extinción y modificación de un derecho.

Naturaleza de la acción por enriquecimiento sin causa (Acción In Rem Verso)

La acción in rem verso tiene como finalidad la restitución o reestablecimiento del equilibrio
patrimonial alterado entre los sujetos de derecho (enriquecido y empobrecido), por lo tanto es una
acción de equidad que no aspira a indemnizar al empobrecido de todo su empobrecimiento, ni
tampoco despojar al enriquecido de todo su enriquecimiento, sino persigue restaurar en lo posible
el equilibrio patrimonial entre las partes.

Requisitos de la Acción In Rem Verso

Para que haya lugar a la acción por enriquecimiento sin causa se declaran necesarios cuatro
requisitos fundamentales:

1. Un enriquecimiento: consiste en todo aumento del patrimonio del enriquecido o

demandado.
2. Un empobrecimiento: consiste en toda disminución del patrimonio de una persona,
pudiendo efectuarse mediante una disminución del activo; o en un no aumento del activo.
3. Relación de causalidad entre el enriquecimiento y el empobrecimiento: la disminución
de patrimonio experimentada por el empobrecido va a convertirse en el incremento del
patrimonio experimentado por el enriquecido; donde el empobrecimiento representa la
causa y el enriquecimiento el efecto.
4. Ausencia de culpa: por ausencia de culpa se entiende que el enriquecimiento debe carecer
de una causa que lo justifique, conforme al ordenamiento jurídico positivo.
GESTION DE NEGOCIOS

Concepto: Consiste en la obligación que adquiere aquel que sin estar obligado, asume la
gestión de negocios ajenos, de continuar la gestión comenzada y de llevarla a término hasta
que el dueño se halle en estado de proveer a sí mismo a ellas, debiendo también someterse a
las consecuencias del negocio y a las obligaciones derivadas de un mandato.

Fundamento legal
El Artículo 1.173 del Código Civil Venezolano refiere que quien sin estar obligado asume
conscientemente la gestión de un negocio ajeno, contrae la obligación de continuar la
gestión comenzada y de llevarla a término hasta que el dueño se halle en estado de provee
por sí mismo a ella; y debe también someterse a toda las consecuencias del mismo negocio
y a todas las obligaciones que resultarían de un mandato. El gestor procurará mediante
avisos por la prensa y por cualquier otro medio ponerse en comunicación con el dueño.

Quien es incapaz de aceptar un mandato es también incapaz de obligarse como gestor de

negocios; será siempre responsable de los daños que ha causado y estará obligado en razón
de su enriquecimiento sin causa.

Requisitos
1- Negativos:

a- No presencia del dueño: la simple ausencia que impide al dueño ocuparse de alguno o
de todos sus asuntos; por ejemplo la persona que se ausenta de su casa pero se sabe o se
presume donde está. Debe tenerse en consideración la situación concreta, pues son las
circunstancias las que determinaran si se cumple o no este requisito.

b- Imposibilidad del dueño de atender sus negocios: si el dueño ha encargado a otra

persona la gestión de sus negocios, un tercero no puedo intervenir con el pretexto de la no
presencia del dueño.

c- Falta de consentimiento del dueño: el dueño no debe haber consentido la gestión, así
sea tácitamente, en cuyo caso habría un mandato.

d- Ausencia de oposición del dueño: si este ha manifestados a sus vecinos que durante
su ausencia no se ocupen de sus asuntos, o lo hace una vez iniciada la intervención del
gestor, se viola el principio de no inmiscuirse en los asuntos ajenos y que pretenda hacerlo
es responsable de sus actuaciones. Al cometer un hecho ilícito deberá pagar los daños
causados al dueño, por ejemplo en caso de incendio de una cosa perteneciente al dueño.

e- Ausencia del ánimo de liberalidad del gestor: cuando se interviene en un asunto del
dueño sin cumplir con ninguno de los requisitos antes señalados, se presume que se trata de
una libertad de liberalidad del gestor y no de una gestión de negocios; por ejemplo, procedo
a pintar la casa de mi vecino, estando este presenta y sin su oposición; se puede presumir,
inclusive por el dueño que se trata de un favor gratuito de quien ejecuta la obra quizás en su
propio interés.

2- Positivos:
a- Intención de gestionar: el gestor debe tener el propósito de gestionar intereses ajenos,
por ello, cuando pro erros se inmiscuye en negocios de un tercero, creyéndolos propios, no
hay gestión de negocios, podrá haber enriquecimiento sin causa.

b- Interés del dueño: el gestor debe acotar en interés del dueño, pues si procede en su
propio interés no está gestionando un negocio ajeno, falta el elemento de la alienidad. Sin
embargo puede tratarse de un interés común, por ejemplo, reparar una pared medianera, en
cuyo caso se aplicara las reglas del articulo 689 CC.

c- Iniciativa espontanea del gestor: tratándose de una persona que procede a efectuar
una actividad propia de su profesión, sin haber recibido instrucciones del interesado, la
jurisprudencia ha considerado que tiene derecho a sus honorarios profesionales, por
ejemplo, el médico que auxilia a una persona herida.

d- Continuación de un negocio en curso: pueden cargarse de la continuación de un

asunto comenzado por el dueño, por ejemplo, una construcción que se ha paralizado, en
ausencia del dueño, por falta del pago al contratista.

e- Iniciar una obra necesaria: puede tratarse de un negocio nuevo, contratar las horas
necesarias para evitar la ruina de una edificación del dueño.

Naturaleza jurídica
La gestión de negocio es de naturaleza jurídica extracontractual. La naturaleza jurídica
podría asimilarse a la fuente o causa que a una conducta o a un hecho determinado, le otorga
determinados efectos jurídicos.

Efectos jurídicos
Los efectos vienen dados por las Obligaciones del gestor frente a terceros, esto ocurre
cuando el gestor actúa en su propio nombre, quedando obligado respecto a terceros en todo
lo referente a las obligaciones derivadas de su gestión. Si el gestor actuó en nombre del
dueño, no está obligado contractualmente frente a este tercero ya que el único obligado es el
dueño, contra quien los terceros tienen una acción directa.

Por otro lado, también se tiene que los efectos pueden ser por las obligaciones del gestor
frente al dueño, en este el gestor tiene la obligación de continuar la gestión y de llevarla a
término, hasta que el dueño esté en estado de proveer por sí mismo a ella, debiendo
someterse a todas las consecuencias del mismo negocio.
LA MANIFESTACION UNILATERAL DE VOLUNTAD

ES la exteriorización de la voluntad sancionada por la ley:que implica para su autor la

necesidad jurídica de conservarse en aptitud de cumplir, voluntariamente, una prestación de
carácter patrimonial pecuario o moral, en favor de una persona que eventualmente puede
llegar a existir o si, ya existe, aceptar la prestación ofrecida, o con la cual hace nacer a favor
de una persona determinada, un derecho, si necesidad de que esta acepte, o finalmente, con
la cual extingue para si un derecho ya creado a su favor.

LA MANIFESTACION UNILATERAL DE VENEZUELA EL DERECHO

VENEZOLANO

En la legislación Venezolana, contempla todo lo referentes a la obligaciones contractuales,

pero la doctrina hace una explicación más amplias, basándonos en los conócemelos
doctrinarios hemos, comprendido que los contratos preliminares, son un medio seguro para
llegar a la creación de un contrato definitivo, en vista de que la fuerza obligatoria del mismo
hace responsable a quien incumple. A pesar que l no se encuentran denominados por la ley
deben cumplir con los requisitos para contratar tal cual como lo exige el 1.141 y el 1.140 de
C.C.V, en materia de contratos preliminares, como su nombre lo indica los contratos
preliminares, exclusivamente contratos preparatorios, donde se va preparando el terreno
para poder concluir en la realización del contrato.

LA OFERTA CON PLAZO O ILICITO

La oferta puede ser formulada con un plazo expreso para su aceptación, o con un plazo
tácito, según la naturaleza del contrato respectivo. En principio, toda oferta tiene un plazo
implícito, por lo menos el necesario para que el destinatario conteste. La oferta con plazo
expreso o implícito obliga al oferente a mantenerla durante ese plazo; no puede ser revocada
una vez que ha llegado al conocimiento del destinatario; pero el oferente puede revocarla
utilizando un medio más rápido de manera que la revocatoria llegue a conocimiento del
destinatario antes de conocer la oferta. Envió un telegrama revocando la oferta que he
enviado por carta.

PROMESA PÚBLICA DE REEMPLAZAR LOS TITULOS DE VALORES, LAS

OBLIGACIONES Y EL CREDITO

Los títulos valores son documentos necesarios para legitimar el ejercicio del derecho literal
y autónomo que en ellos se incorpora, pueden ser de contenido crediticio, corporativo o de
participación y de tradición o representativo de mercancías. El artículo 619 del código de
comercio define los títulos valores de la siguiente forma

“Los títulos valores son documentos necesarios para legitimar el ejercicio del derecho literal
y autónomo que en ellos se incorpora”.
Esta primera parte de la norma citada nos brinda las características fundamentales de los
títulos valores, los cuales explicaremos a continuación.

Se denomina “derecho de crédito” u “obligación” al derecho subjetivo en virtud del cual un

sujeto (el acreedor) puede exigir que otro sujeto (el deudor) realice en su favor una
determinada conducta (prestación), de tal manera que, si el deudor incumple, responderá de
EL PAGO
Concepto
El pago es desde el punto de vista técnico jurídico el cumplimiento de la obligación,
independientemente de que consista o no en la transferencia o entrega de una suma de
dinero. Cuando un deudor cumple su obligación, cualquiera que ella sea, dicho deudor esta
pagando esa obligación. Por ejemplo: el ingeniero que se compromete a construir para otro
un edificio, paga esa obligación cuando construye ese edificio; quien se ha comprometido a
no revelar un secreto está pagando mientras no lo revele. La transferencia o entrega de
dinero no es más que una de las formas de pago, una de las formas de cumplimiento referida
solamente a las obligaciones que tienen por objeto una suma de dinero.
Por la misma razón debe desecharse que se trata de un negocio jurídico o acto jurídico
bilateral, pues si bien es cierto que con respecto a algunas prestaciones, el acreedor debe
cooperar con el deudor; ello no es indispensable para que el deudor pague validamente.

El objeto del pago

El objeto del pago consiste en el cumplimiento de la prestación debida por el deudor,

y variará si se trata del pago de una obligación de dar, hacer o no hacer. Cuando se trata de
una obligación de dar, la prestación que debe cumplir el deudor es la transmisión de la
propiedad u otro derecho real; cuando se trata de una obligación de hacer, la prestación que
debe cumplir el deudor es desarrollar la actividad o conducta que hubiese prometido al
acreedor; y en las obligaciones de no hacer, el deudor les pagará absteniéndose de efectuar
la actividad o conducta que le está prohibida.

CONDICIONES DE PAGO

LUGAR DEL PAGO: la regla general es que si hay lugar designado para el pago allí debe
ser hecho. Tal designación puede ser expresa o tácita. En caso de no existir lugar convenido
se aplican las siguientes reglas:

-el domicilio del deudor

-lugar de uso de la prestación

-ubicación de la cosa cierta

-si el pago consiste en una suma de dinero, el pago debe ser hecho en el lugar de la tradición
de la cosa - lugar en que fue contraída la obligación

TIEMPO DEL PAGO: hay que hacer una diferencia entre:

-obligaciones puras y simples, la exigibilidad es inmediata

-obligaciones de plazo determinado, al momento de la finalización del termino la obligación
es exigible. Si el plazo esta expresamente determinado, el pago debe ser hecho en el termino
establecido (ya sea cierto o incierto) Si el plazo esta determinado tácitamente, la definición
de su termino depende de un acto volitivo del acreedor, la interpelación Si el plazo esta
indeterminado, es menester la intervención judicial a través de un proceso sumario

Prueba del pago

A. Principios generales
En materia de prueba de pago rigen los principios generales de prueba consagrados por la
ley para las obligaciones en general; sin embargo, en materia de pago existen algunas
disposiciones especiales que merecen algunos comentarios.

B. Presunción en caso de pago de pensiones o de prestaciones periódicas

La legislación establece una presunción de haber sido pagadas las pensiones o prestaciones
periódicas anteriores a la pensión o prestación periódica cuyo pago se hubiere acreditado.
Así lo dispone el artículo 1296 del CC.