ING.

AUGUSTO NOGUERA VIDALES

MP 2520219498 CND

Bogotá, Agosto 18 de 2017

Señor
JORGE IVAN MARULANDA
Director Estudios Proyecto Piscina CAR.
DICONSULTORIA S.A.

Informes de avance, proyecto Piscina CAR – Bogotá.

Respecto a las observaciones realizadas a los informes de Geotecnia y patología

entregados en desarrollo de los estudios de la piscina del Centro de Alto Rendimiento
CAR. Procedemos a atenderlas.

La información suministrada carece de contextualización. Se requieren los

planos estructurales para identificar la unidad de construcción, los ejes de
la estructura, donde se referencien los elementos que componen su sistema
estructural (dimensiones) y los cuales son objeto de análisis.

Lo solicitado se entrega en el informe de vulnerabilidad.

La localización del proyecto en el informe, no corresponde con la ubicación

de la estructura en estudio.

La localización ya fue corregida.

La ubicación de los sondeos se presume que se realizó en el complejo Acuático

Simón bolívar, no en el centro de alto rendimiento CAR.

Los sondeos se realizaron en la piscina de la CAR como la ingeniera Angela maria lo pudo
observar en su visita.

El estudio no se realizó con el fin de evaluar la problemática presente en la

estructura existente (vaso de piscina y edificio porticado). Con el objetivo de
evaluar si las fallas presentes en la unidad de construcción son debidas a
asentamientos diferenciales, se debió evaluar el comportamiento del suelo
ante las cargas suministradas.

Los estudios básicamente son los mismos, con base en los resultados y
recomendaciones del geotecnista el especialista estructural realizara las
recomendaciones pertinentes.
 ING. AUGUSTO NOGUERA VIDALES
MP 2520219498 CND

Adicionalmente es de vital importancia para el éxito del proyecto identificar

el nivel freático, por las posibles subpresiones en el vaso de la piscina. En el
informe del SCI, se comentó que el nivel freático oscilaba entre 30 a 50
cm respecto al nivel del terreno, y en este informe en el análisis de
licuefacción.

ES IMPORTANTE ACLARAR QUE LA SCI NO REALIZO ENSAYOS NI

PERFORACIONES EN SU TRABAJO EN LAS PERFORACIONES REALIZADAS
(6) A DIEZ METROS DE PROFUNDIDAD NO SE ENCONTRO LA PRESENCIA
DE AGUA A LOS 5,5 MS SE IDENTIFICO MATERIAL CON MAYOR HUMEDAD.
 ING. AUGUSTO NOGUERA VIDALES
MP 2520219498 CND

se determinó a 5.50 m; evaluar el estado estacionario de este periodo del

año y cual correspondería al más crítico.

Los resultados se basan en recomendaciones y especificaciones para

una nueva cimentación, siendo que el objeto de estudio es el
reforzamiento de una estructura existente.

Adicionar los registros de los ensayos de laboratorio

(Humedad, granulometría, límite de consistencia y compresión confinada).

Los sondeos que se realicen en la piscina deben considerar la losa de

fondo como el nivel cero de referencia para la perforación.

El estudio debe evaluar el problema de asentamientos diferenciales

y considerar las cargas existentes más las adicionadas en el
reforzamiento estructural.

En la reunión del día 1º de agosto del 2017, se mencionó que los ensayos
de geotecnia realizados por fuera de la unidad de construcción se
iban a correlacionar con una prueba de Georradar, lo cual no está
consignado en el informe.

EN ACUERDO REALIZADO CON FONADE Y CON LA INTERVENTORIA SE DETERMINO LA

REALIZACION DE TRES (3) ENSAYOS ADICIONALES EN LA ZONA EXTERNA DE LA
PISCINA TENIENDO EN CUENTA QUE LA INTERVENCIO EN LA ZONA DEL VASO
AFECTARIA DE FORMA IMPORTANTE LA ESTRUCTURA DE LA PISCINA.

En el informe se presentan los cálculos respectivos por asentamiento

por consolidación más en los reportes de los ensayos no se habla de
haber realizado pruebas edométricas que permitan la definición de
índice de compresión y del índice de abultamiento, o las correlaciones
utilizadas para la definición de estos.

Informe de patología:

El estudio de patología, debe tener como objetivo obtener información preliminar

para continuar con el procedimiento de evaluación de la intervención a
una estructura existente. Con referencia al numeral A.10.2 del NSR-10, la
investigación requiere determinar los siguientes aspectos:
 ING. AUGUSTO NOGUERA VIDALES
MP 2520219498 CND

- Si se conoce de antemano el diseño estructural, se deben

realizar exploraciones para rectificar la información, estas se deben hacer
en lugares representativos.

NO SE CUENTA CON EL DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA PISCINA LAS

INVESTIGACIONES SE REALIZARON SOBRE LOS LUGARES QUE SE
CONSIDERARON REPRESENTATIVOS Y A USTED SE LE DIERON A
CONOCER EN SU VISITA.
 ING. AUGUSTO NOGUERA VIDALES
MP 2520219498 CND

- Se debe determinar de forma cualitativa la calidad de la construcción y el nivel

de conservación de la estructura.

SE PUDO IDENTIFICAR QUE LA CONSTRUCCION ORIGINAL ES DE MUY BUENA CALIDAD Y AL

OBSERVAR LAS PRUEBAS DE CARBONATACION POR EJEMPLO DE SE IDENTIFICA EL
BUEN ESTADO DE CONSERVACION.

- Se debe investigar la estructura para determinar su estado,

identificando fallas, deflexiones, aceros corroídos entre otras variables
determinantes.
- Identificar asentamientos y su incidencia en la estructura.

NO SE PRESENTAN ASENTAMIENTOS REPRESENTATIVOS.

- Información de eventos extremos que hayan afectado la estructura.

DE ACUERDO A LAS MEMORIAS RECOPILADAS LA ESTRUCTURA DEL VASO SOLO SE VIO AFECTADA
POR UN SISMO QUE OCURRIO EN 1995.

De acuerdo a esa información se evalúa el estado de la edificación de acuerdo

al numeral A.10.2.2.

El informe presentado, que representa la etapa inicial correspondiente a una

identificación preliminar, contiene ensayos de exploración para la determinación del
estado actual de los materiales en diferentes elementos estructurales, sin
embargo, no se da cumplimiento a los requisitos del numeral A.10.2., ya que
carece de información de las fallas existentes y por las cuales se hace necesaria la
intervención.
LA ESTRUCTURA EN GENERAL NO PRESENTA FALLAS IMPORTANTES EL FENOMENO QUE
DETERMINO LA INTERVENCION CORRESPONDE A PERDIDAS DER AGUA.

Los ensayos no presentan un plano de referencia, en donde se pueda

apreciar la ubicación de los elementos evaluados. Ni fotos
correspondientes a cada exploración.

Los ensayos de eslerometria deben cumplir con los requisitos de la norma

ASTM C-805. Como requisitos los informes del ensayo deben contener:

- Reporte del equipo utilizado y curva de calibración

- Posición (Angulo de inclinación)
- Descripción de la superficie y exposición ambiental
 ING. AUGUSTO NOGUERA VIDALES
MP 2520219498 CND

- Se debe tomar 10 lecturas mínimo en un área libre de acero, y

cada punto se debe separar 250mm uno del otro.
- Los valores que estén por fuera del promedio por 6 puntos
se descartan, y los ensayos con más de 2 valores descartados se
eliminan. Además no se puede realizar más de un rebote en un
mismo punto.

Este ensayo debe usarse para evaluar la homogeneidad de los concretos

en las etapas de construcción de la edificación, es así como se
determina los lugares de interés.
 ING. AUGUSTO NOGUERA VIDALES
MP 2520219498 CND

De acuerdo al numeral C.20.2. del NSR-10, se debe identificar el refuerzo

que contienen lo elementos a evaluar. Las pruebas se hicieron con
FERROSCAN, y los resultados presentados no tiene referencia de
ensayos, unidades, ni resumen de los mismos.

Un gran número de ensayos presentan imágenes con distorsión, se

solicita aclarar si son debido a la posición del acero o a una falla del equipo.

Según el numeral C.20.2.3., para conocer la resistencia del concreto

es necesario la extracción de núcleos, en zonas de mayor interés.
Adicionar la ubicación de las muestras y una descripción de la zona
seleccionada y la importancia en la caracterización de la estructura.

De acuerdo a lo suministrado, hace falta la caracterización de

elementos como: zapatas, gradería (identificar si es prefabricada o
de concreto reforzado) y tanque de rebose.

Los ensayos de tintas realizados a las soldaduras, no son determinantes

para concluir el estado de la misma, se recomienda realizar una prueba de
carga para evaluar la seguridad de la conectividad.

LA PRUEBA DE CARGA SOBRE LA ESTRUCTURA NO ESTA EN EL ALCANCE

DEL CONTRATO, SI USTEDES LA ESTIMAN NECESARIA ESTAREMOS
ATENTOS A REALIZARLA.

Es pertinente realizar una descripción detallada del estado actual de la

edificación, identificando las fallas y explorando en ellas, si es preciso identificar
las juntas de construcción o las posibles causas. Es necesario realizar
exploraciones en el vaso de la piscina para evaluar otras posibles fugas. Todo
esto se debe respaldar con un registro fotográfico.

Atentamente,

ANGELA MARIA CHAMORRO

Ingeniera Civil