Está en la página 1de 2

Los estudios de Arc Flash y su importancia en la Seguridad de

los Sistemas Eléctricos

Ing. Octavio Fonseca Historia y desarrollo de los cálculos y análisis del Arc Flash

• En 1982 Ralph Lee presentó un paper en la IEEE titulado


Gerente General “Arc Flash Hazard”
• En el año 2000, NFPA 70E – 2000 Recommended Arc Flash
Kay Electric CA Calcs.
• En el año 2002, IEEE-1584-2002 - Published Calc Methods
y IEEE 1584 Standard, mejor conocido como el método de
Lee.
Introducción.
La realidad en la seguridad de las personas que interactúan en Energía Incidente.- El cálculo de la energía incidente, es la
los sistemas eléctricos, impone cada día una mayor y mejor base fundamental de estos procedimientos, que persiguen
evaluación de los resultados de las medidas que hasta ahora fundamentalmente calcular el valor de esa energía para así
se han tomado para proteger a las personas que operan y determinar los valores adecuados de la vestimenta de
mantienen dichos sistemas; la cantidad de siniestros que protección personal (PPE) que deben llevar los empleados
involucran pérdidas de vidas humanas, ha hecho reflexionar involucrados.
sobre cuan segura han sido esas medidas hasta ahora tomadas Utilizando equipamientos de protección personal (PPE) con
y como resultado el NEC en su versión del año 2003,ha valores de Cal/cm2: 1.2, 4, 8, 25, 40, las ecuaciones de IEEE
impuesto el uso estricto de nuevas regulaciones, según: han resultado en adecuados niveles de PPE en un 95 5 de los
casos.
• El Articulo 110.16 establece que ‘La protección
contra descargas es requerida con carácter de
obligatoriedad cuando se examina, ajusta, presta Ecuaciones involucradas
servicio ó se mantiene un equipo energizado. El Arc Current
equipo deberá ser etiquetado en el sitio a fin de • LV Ia = 10 [K + 0.662 log(Ib) + 0.0966 V.
prevenir a las personas contra posibles descargas LV Equation - Incident Energy Normalized
eléctricas. • En =10 K1 + K2 + 1.081 log(Ia) + 0.0011 G
Incident Energy
• El NEC es por lo general una norma no • E = Cf 10 log(En)(t /0.2)( 610X / DX)
retroactiva, pero por razones de seguridad esta
disposición deberá aplicarse a todos los equipos
eléctricos independientemente de su fecha de
instalación.

El “Flash hazard analysis”, deberá realizarse antes de que


cualquier persona se aproxime a un elemento conductor de
energía eléctrica que se encuentre energizado y que no halla
sido previamente colocado en una condición segura de trabajo.

En Venezuela, la realidad no es distinta de lo que sucede en


Estados Unidos en materia de seguridad industrial. El diario el
Carabobeño en fecha 27 de Octubre del 2005, en su sección de
noticias reseña que el ministerio del trabajo reporta 270.000
accidentes laborales por año, esto nos hace pensar cuan alta
es la tasa de dichos accidentes referido al total de personas
que activamente trabajan en las industrias.

Las graficas anteriores, muestran un caso patético de falta de


seguridad de un trabajador subiéndose a un poste de
electricidad y la grafica siguiente muestra los resultados de
una descarga eléctrica recibida por dicho individuo como
resultado de hacer contacto con la línea energizada.
Incident Energy verses Bolted Fault Current • Los análisis se realizan basado en NFPA 70E, IEEE
from IEEE 1584 Equation 1584 o por ambos.
• Se escoge entre reportes gerenciales ó reportes
14.0 200 detallados de cada equipo eléctrico dentro de su
12.0 175 planta.
• Los reportes se visualizan directamente en Excel.

Incident Energy (Cal/cm^2)


13.8-kV
150
Incident Energy (Cal/cm^2)


10.0
4.16-kV
125
34.5-kV
Un ploteo gráfico le permite visualizar los límites de
2.4-kV
8.0 descargas y las distancias asociadas.
100
6.0

600-V
75
♦ Las etiquetas, son elaboradas mediante el uso de
4.0

480-V
50
tecnología de punta en el área de diseño.
2.0
25
13.8-kV

0.0 0
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60

Bolt Fault Current in kA Bolted Fault Current in kA

Time = 0.1 sec, Working distance = 24 inches, Arc gap per IEEE 1584 for switchgea, Grounded

Incident Energy verses Voltage and Test Data

60

50

IEEE Lee's Method


40
Cal/cm 2

IEEE 1584 Equations


30
W A R N IN G
Test Data Points B u s E le c tr ic a l S h o c k a n d F la s h H a z a rd
20 A p p r o p r ia t e P P E R e q u ir e d
W h e n L iv e P a r ts a re E x p o s e d (R e s tr ic te d S h o c k H a z a r d D is t a n c e = 2 6 in c h )

V o lt s 4 800 M a x S h o rt C i r c u it k A 5 .0
P P E B a s e d o n 1 7 .9 in c h W o r k in g D i s t a n c e
10 A r c F la s h b o u n d a r y , P P E re q u i re d w i th in 1 3 . 2 i n c h e s )

C lo th in g F ace
L eve l
0 X
S h i e ld
G lo v e Eye
0 C la s s
0
P r o te c ti o n
X
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Bolted kA In s u la te d
T o o ls X
H a ir /B e a rd N e t
N o t A llo w e d X
R e q u ir e d X A r c F la s h b o u n d a r y a t e n e r g y < 1 .2 c a l/c m ^ 2
N o t R e q u ir e d

P r o je c t: T 1 2 3 E q u ip m e n t N a m e : 0 1

Incident Energy verses Voltage and Test Data

500

IEEE Lee's Method


400
Cal/cm2

300

200
IEEE 1584 Equations

Test Data Points


100

0
0 10 20 30 40 50 60
Bolted kA

También podría gustarte