Está en la página 1de 3

ALUMNO JUAN CARLOS URBIETTA PACHECO

IV SICLO AULA B-4

57º JUZGADO DE PAZ DE LURIN

EXPEDIENTE : 10724-2008-0-1801-JR-CI-57 MATERIA : ALIMENTOS


ESPECIALISTA : Guisella Gonzales Palomino DEMANDANTE : JUAN CARLOS
URBIETTA PACHECO DEMANDADA : VERONICA RUFASTO QUIROZ

AUDIENCIA UNICA

En Lurín, a los catorce días del mes de junio de dos mil catorce, siendo las diez de la
mañana, en el Despacho del Quincuagésimo Sétimo Juzgado de Paz letrado de Lurín, que
conduce el señor Juez, doctor Andrés Tapia Gonzales, se presentó el Sr, JUAN CARLOS
URBIETTA PACHECO con Documento Nacional de Identidad número 08818262, en
calidad de parte demandante, asesorado por el señor abogado Armando Nicanor Gutiérrez
Buendía con registro del Colegio de Abogados de Lima número 6196; presente además la
señora VERONICA RUFASTO QUIROZ con Documento Nacional de Identidad número
08881838, en calidad de parte demandada, asesorada por el señor abogado Luis de
Gonzaga Ruíz Avellaneda con registro del Colegio de Abogados de Lima número 3354.-
1.- SANEAMIENTO PROCESAL: Habiéndose deducido la excepción de incompetencia
mediante escrito , el juzgado procede a correr traslado a la parte demandante para que la
absuelva y dijo:
Se declare infundada, por cuanto la vía procesal en la parte pertinente al proceso incoado e,
invocando el amparo del artículo 140º del Código Procesal Civil, solicitamos que la
excepción deducida sea declarada infundada por carecer de uno de los requisitos esenciales
en la demanda.
1.1.- ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCION:
1.1.A.- DE LA PARTE QUE LA DEDUCE:
Se ADMITE la instrumental signada como (uno). -
1.1.B.- DE LA PARTE QUE LA ABSUELVE:
Ninguna por no haber sido ofrecida. -
1.2.- ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS DE LA EXCEPCION: -
Siendo la admitida mera instrumental, se tiene presente su mérito. -
Acto seguido el Juzgado procede a dictar la siguiente resolución. -
RESOLUCION NUMERO SEIS:
Lurin catorce de Junio del dos mil catorce
AUTOS Y VISTOS; Y considerando:
PRIMERO: Que, el inciso primero del artículo 446º del Código Procesal Civil faculta a la
parte demandada a deducir la excepción de incompetencia.
SEGUNDO: Que, la demandada sustenta la defensa de forma señalando lo siguiente: A )
Teniendo en cuenta que ella jamas abandono en la manutención de su hija lo mismo que lo
hizo en forma solidaria con su señor padre con la suma de quinientos Nuevos Soles.
TERCERO: Que, en este orden de ideas, se advierte de autos que, la presente demanda
carece de fundamento legal, ya que el demandante en un punto no especifica concretamnte
lo que solicita para la manuntension d la menor CARALA DANILA ROXAANA
URBIETTA RUFASTO, en un punto pide una cantidad y en otro porcentaje total.
por estas consideraciones el juzgado considera tener competencia para el conocimiento del
presente proceso, por lo que la excepción no será amparada; estando a lo previsto por el
artículo 140º del Código Procesal Civil se declara INFUNDADA la excepción de la
demandada; en consecuencia, se declara: SANEADO el presente proceso y la existencia de
una relación jurídico procesal válida entre las partes. -
2.- CONCILIACION: en este estado el juzgado pregunta a las partes
Conceder a la parte demandada la oportunidad de conciliar con el demandante.
Preguntada la parte demandada, expresa que lo acepta y propone la siguiente: dar una
pension mensual de S/600 soles mensuales a favor de la menor alimentista CARLA
DANIELA ROXANA URBIETTA RUFASTO, en forma voluntaria .
Preguntada la parte demandante expresa que la acepta.
Escuchada ambas partes, el Juzgado propone su propia formula conciliatoria tratando de
buscar un punto intermedio entre las dos posiciones:
1.- QUE LA PARTE DEMANDADA CUMPLA CON EFECTUAR EL DEPOSITO
TODOS LOS MESES EN UNA CTA DEL BANCO DE LA NACION A NOMBRE DEL
DEMANDANTE JUAN CARLOS URBIETTA PACHECO .-
2.- EN CASO DE NO CUMPLIR LA DEMANDADA CON EL DEPOSITO ACORDADO
EL JUZGADO EJECUTARA LA SENTENCIA RESPECTIVA.
Preguntada la parte demandante expresa que sí acepta la formula conciliatoria.
Preguntada la parte demandada, expresa que sí acepta la formula conciliatoria.
El Juzgado autoriza y homologa la presente formula conciliatoria declarando concluido el
presente proceso.-
Con lo que terminó la diligencia, firmando los comparecientes, luego que lo hiciera el señor
Juez, de lo que se deja expresa constancia en autos. –

ABOGADO DEL DEMANDANTE ABOGADO PARTE DEMANDADA


SECRETARIO JUEZ.