Está en la página 1de 4

POSICIÓN OFICIAL DE LA REPÚBLICA FEDERAL DE ALEMANIA

País: República Federal de Alemania.


Comité: Derechos Humanos
Tópico: “Seguridad o Libertad”: Vulneración al art. 12 de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos por parte de los Gobiernos en virtud
de sus estrategias de “vigilancia masiva”
Delegado: A. Martín Luna Villanueva
1. INTERÉS EN EL CONFLICTO.-
La República Federal de Alemania se encuentra profundamente alarmada por la situación
de los Derechos Humanos, de manera particular dentro de la Comunidad Europea. La
situación de los inmigrantes ha desencadenado una ola de desconfianza dentro de todos
los países europeos en general, y desde hace ya tres años el incremento de la “vigilancia
masiva” ha aumentado significativamente, vulnerando así el artículo 12 de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos.
Cabe resaltar que dentro de la República Federal de Alemania, la denominada “vigilancia
masiva” es anticonstitucional y por tanto, no rige al natural alemán. De todas formas el
gobierno Alemán enfatiza en que se debe encontrar el equilibrio dentro de la seguridad
nacional y la libertad de la gente.

La República Federal de Alemania está consciente de los ataques terroristas que se vienen
perpetuando hacia la Comunidad Europea, además de ser uno de los afectados por la
mencionada problemática, sumando más de una decena de muertos por ataques
vinculados al terrorismo. Es por tanto que no descuida el interés de cada delegación en
proteger a sus ciudadanos, y para esto se deben encontrar soluciones conjuntas como el
intercambio de datos y el fortalecimiento de los Servicios de Inteligencia de cada país
soberano.

La delegación Alemana está convencida que la salida a la problemática de “seguridad o


libertad” es encontrar un equilibrio entre ambos puntos, de esta manera fortalecer y
endurecer las leyes que protegen la privacidad de datos dentro la Unión Europea y cada
miembro de las Naciones Unidas en su región; así salvaguardar la soberanía de cada país,
el estado de derecho de cada una las naciones como así también la obligación que tiene
cada país para conceder libertades a sus individuos en torno a dignificarlos y brindar las
libertades necesarias que cada Constitución democrática promulga.

2. POLÍTICAS LLEVADAS A CABO PARA LA RESOLUCIÓN DEL


CONFLICTO.-

La República Federal de Alemania no posee leyes de espionaje o control sobre sus


ciudadanos. “La dignidad humana es intangible. Respetarla y protegerla es obligación de
todo poder público.” Este es el mandato del Artículo 1 de la Ley Fundamental
(Constitución), mediante el cual Alemania reconoce los “derechos humanos inviolables
e inalienables como fundamento de toda comunidad humana, de la paz y de la justicia en
el mundo”.

Alemania cumple esta obligación igualmente en el plano de las relaciones exteriores. La


protección y fortalecimiento de los derechos humanos juegan un papel especial en el
contexto de la política exterior e internacional, porque frecuentemente las violaciones
sistemáticas de los derechos humanos son el primer paso hacia un conflicto o crisis.
Conjuntamente con sus socios de la Unión Europea y en cooperación con las Naciones
Unidas, Alemania promueve la protección y desarrollo de los estándares de derechos
humanos en todo el mundo.

La protección de los derechos humano es un importante campo de actuación de la ciber-


política exterior. Las cuestiones relacionadas con la protección de datos personales y
derechos individuales requieren respuestas urgentes. En 2013 y 2014 la Asamblea
General de las Naciones Unidas aprobó sendas resoluciones sobre el derecho a la
privacidad en la era digital a partir de una iniciativa conjunta germano-brasileña.
Alemania entiende que los derechos humanos rigen tanto online como offline. En 2015
el Consejo de Derechos Humanos adoptó una resolución en la que se autoriza la
designación de un relator especial independiente sobre el derecho a la privacidad, el cual
se encargará de informar anualmente sobre las violaciones y acompañará el debate
internacional sobre la materia.

Por otro lado, la delegación de Alemania, consciente del terrorismo que se viene
perpetuando los últimos años sobre la Comunidad Europea, actuó en octubre de 2016 ya
que el Parlamento aprobó una nueva ley sobre vigilancia que otorgaba al Servicio Federal
de Inteligencia amplias atribuciones para vigilar a personas no ciudadanas de la Unión
Europea por una amplia diversidad de motivos, entre ellos la seguridad nacional. Aunque
en abril del presente, el Tribunal Constitucional Federal resolvió que algunos de los
poderes de vigilancia de la Oficina Federal de Investigación Criminal, introducidos en
2009 para combatir el terrorismo y la delincuencia en general, eran inconstitucionales.
Algunos de ellos en particular no garantizaban el respeto del derecho a la privacidad.

3. POLÍTICAS NECESARIAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA.-

La República Federal de Alemania postula los siguientes puntos para la resolución del
problema:

 La resolución del conflicto en los países árabes, los cuales desde su inicio han
causado graves violaciones a los Derechos Humanos y en su devenir han
generado nuevos problemas, entre ellos el “terrorismo”, a los cuales muchos
países han adoptado medidas de “vigilancia masiva”.
 Fortalecer las leyes de cada país para evitar que la “vigilancia masiva” sea un
método de control de la sociedad o sea utilizado como instrumento político con
fines especulativos, como así también condenar el espionaje de estado.
 Fortalecer los Servicios de Inteligencia de acuerdo a la necesidad de cada país,
así también crear una red de datos compartida entre las delegaciones.
 Vincular a los Servicios de Inteligencia con un control efectivo de la Justicia para
que estos no se alejen de su objetivo inicial, la lucha contra el terrorismo.
 Mejorar el control de las fronteras de acuerdo al derecho, así evitar el ingreso de
explosivos y armas por parte de grupos terroristas.
 Penalizar la financiación de los grupos terroristas por cualquier tipo de
Institución, sea un gobierno o una empresa y actuar en consecuencia con las
sanciones pertinentes.
 Un punto importante a aclarar es que en cada legislación, los individuos no
deberían ser culpables hasta que se demuestre lo contrario, por tanto la búsqueda
indiscriminada y aleatoria de los Servicios de Inteligencia viola los Derechos
Humanos y por tal motivo la delegación Alemana propone que los países con un
estado de derecho deben encontrar un equilibrio entre la seguridad y la libertad,
para que se garanticen los derechos de las personas y solo un juez tenga la
potestad de determinar cuándo y cómo se debe actuar.