GRAFICAS PARA DISENAR COLUMNAS DE CONCRETO REFORZADO Versién actualizada del Apeéndice del Informe 176 ROBERTO MELI* MARIO RODRIGUEZK* * Investigador, Instituto de Ingenieria, UNAM xk Becario, Instituto de Ingenieria, UNAM6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 RESUMEN INTRODUCCION DISENO POR FLEXOCOMPRESION GRAFICAS PARA DISENO POR FLEXOCOMPRESION UNIAXIAL DISENO POR FLEXOCOMPRESION BIAXIAL EFECTOS DE ESBELTEZ EJENPLOS Déseto de una columna conta de secei6n rectanguear con SLexocompresion en una direccion Disefto de una coLumna conta de secci6n circular Revision de una columna corta de secei6n rectangular con nesuerzo Longitudinal distribuido uniformemente, Flexocompresiin en una dinecctén Revision de una coLwnna conta de seceién rectangular con S£exocompresion en dos direcciones Désefio de una coLumna céircukan considerando efectos de esbeltez Désefio de una columna de seccién rectangular con 4 200 kg/cm?,DISENO POR FLEXOCOMPRES ION En el disefio de elementos sujetos a flexocompresién (columnas) se sigue el procedimiento general adoptado por el RDF-76, llamado de estados 1fmite, equivalente al disefio plastico o por resistencia Gltima estipulado por otros reglamentos. Las fuerzas internas (elementos mec&nicos) obtenidas del andlisis bajo car gas de servicio deben multiplicarse por los factores de carga especificados a fin de lograr sus valores de disefio o Gltimos., Estas fuerzas deben com pararse con la resistencia de las secciones obtenida a partir de valores no minales de los esfuerzos y afectada por factores de reduccién que toman en cuenta la incertidumbre en su determinacién. Los diagranas de interaccién que se presentan permiten calcular la resisten cia de secciones sujetas a una carga axial (que puede ser de tensién) y a un momento flexionante. Las primeras 16 gr4ficas se refieren al caso en que el momento flexionante est@ aplicado alrededor de un eje de simetria de una seccién rectangular 0, lo que es equivalente, que la carga tenga excen tricidad Gmicamente con respecto a uno de los ejes de simetria. Se presen tan dos grupos de ocho diagramas, el primero corresponde a aceros con fy <4 200 kg/em* y el segundo a aceros con fy > 4 200 kg/cm.Se distinguen dos casos de distribucién del acero de refuerzo: acero coloca do Gnicamente en las caras perpendiculares al plano de momentos (fig la) y acero distribuido en cantidades iguales en las cuatro caras (fig Ib). Las graficas del segundo caso pueden aplicarse con errores despreciables a dis tribuciones de refuerzo como las de las figs lc y d. ~ BS N 7 aN a oe 2 N 4 Nv N LV N a) >) oS) 4) Fig 1 En situaciones claramente diferentes de las anteriores, es recomendable ele gir una de dos opciones: considerar que el refuerzo est distribuido unifor memente (fig 1b), 0 despreciarel refuerzo colocado en las caras laterales y disefiar para acero concentrado en los extremos (fig 1a). Otro grupo de diagramas corresponde a secciones circulares con refuerzo dis tribuido uniformemente en una circunferencia interior. En las graficas se explica cémo obtener los parémetros adimensionales K, R, ay e/h que se requieren para emplear los diagramas. Debe notarse que el factor de reduccién Fp que interviene en los parametros adimensionales varia, de acuerdo con las normas del RDF-76, segin el tipo de columna (con nficleo confinado 0 sin é1) y el tipo de falla esperado (compresién o tensidn). Ast, se tiene: np 7 0-85 para falla de tensién, o sea cuando el acero de refuerzo fluye en tensién antes del aplestamiento del concreto; esto ocurre en la porcién del diagrama debajo del punto de falla balanceada (fig 2).F, = 0.85 para falla de compresién en columnas cuyo niicleo interior est confinado con refuerzo espiral o con estribos equiva lentes de acuerdo con el requisito g de la seccién 4.7 de las Normas (ref 2). 0.75 para falla de compresién en columnas con nficleo no confina do. Falla de compresién Falla de tensién M Fig 2 El empleo de las grdficas en sus distintas modalidades se ilustra en los ejemplos (cap 6).GRAFICAS PARA DISENO POR FLEXOCOMPRESION UNIAXIAL Se presentan 24 gréficas para flexocompresién uniaxial, de las cuales 16 corresponden a secciones rectangulares y ocho a secciones circulares; in cluyen tanto aceros con fy <4 200 kg/cm? como con fy > 4 200 kg/cm. Para secciones rectangulares se consideran dos distribuciones de refuerzo (las mencionadas en el capitulo anterior) y cuatro valores de la relacién entre peralte efectivo y total. Para las circulares se considera que el refuerzo esta distribuido uniformemente formando una circunferencia y se toman en cuenta cuatro distintas relaciones entre el didmetro formado por el refuerzo y el de la seccién. Las graficas para f, < 4 200 kg/cm? se calcularon considerando fy = 4 000 kg/cm?; sin embargo, se pueden aplicar para aceros con esfuerzos de fluencia menores puesto que el error cometido est del lado de 1a segu ridad y es menor que el introducido por las hipétesis generales de flexo compresién; por ejemplo, si se aplican dichas gr4ficas a una columna con acero de refuerzo f, = 3 000 kg/em?, se obtendran resultados del lado con servador; las diferencias m&ximas son del orden de 10 por ciento y se alcanzan cerca de la falla balanceada.10 Si se trata de un problema de disefio de columnas, existen varias alterna tivas para el uso de los diagramas; una es obtener los parametros adimen sionales para P, y M,, y a continuacién calcular q; la figura que se use se escoge suponiendo una distribucién del refuerzo, un determinado valor de la relacién d/h y el esfuerzo de fluencia del acero.4, DISERO POR FLEXOCOMPRESION BIAXIAL Se presentan 32 gréficas para flexocompresién biaxial, que corresponden a 5, < 4 200 kg/cm* y Gs > 4 200 kg/cm?. Para cada grupo se tienen ocho gra. ficas para secciones con refuerzo concentrado en las esquinas y ocho para acero distribuido uniformemente. En el caso de flexocompresién biaxial, el diagrama de interaccién resulta ser una superficie de falla en tres dimensiones, 1a cual se puede reducir a un problema de dos dimensiones haciendo cortes verticales a la superfi cie original. Cada corte corresponde a una relacién fija entre los momen tos adimensionales en las dos direcciones (RAR) Se presentan las grafi cas para valores R,/R, de 0.5 y 1.03 ademds, si se tona en cuenta que el caso de flexocompresidn en una direccién corresponde a R,/R, = 0, se tienen tres cortes verticales a la superficie de falla, con lo que se pueden cubrir, con una aproximacién aceptable, todos los casos posibles mediante interpola cién lineal.12 Fig 3 Considérese la nomenclatura de la fig 3, y ademas 4 FR bh’ k =Pe Ro = ——x__ R c Como se debe cumplir R,/R, < 1.0, entonces R, est asociado al menor de anbos momentos adimensionales, siendo el plano de este momento perpendicu lar al eje Y. El diagrama de interaccién para flexocompresién biaxial se selecciona con la relacién d/b, donde b es la dimensién de 1a columna en la direccién de e,, y d el peralte efectivo en 1a direccién de b; usualmen te, en la practica, b es el lado menor de la seccién, sin embargo, puede ocurrir que b no coincida con el lado menor, y la seccién tendré que girar, se. A diferencia del problema de flexocompresién uniaxial, en el caso de flexo compresién biaxial la resistencia depende de la relacién b/h, puesto que las expresiones analiticas quedan en funcién de ella. Los valores de car. ga y momentos, que se obtienen para flexocompresién biaxial en secciones rectangulares (b/h <1), estan del lado de la seguridad respecto a Los que corresponden a secciones cuadradas (b/h = 1). Las diferencias maximas ea esos valores son del orden de 20 por ciento para q = 1.0, y corresponden a secciones con b/h = 1/4, con refuerzo F = 4 000 kg/cm? distribuido unifor13 memente y para recubrimientos altos (d/b = 0.8) que es el caso en que es ta relacién influye més; las diferencias mencionadas se reducen a la mitad para recubrimientos menores (d/b = 0.85). La situacidn es semejante pata refuerzo con fy = 6 000 kg/em?. De lo ante rior se concluye que, si se usan los diagramas correspondientes a secciones cuadradas para calcular secciones rectangulares con 1/4 < b/h < 4, se obtie nen resultados del lado de 1a seguridad con errores aceptables, excepto cuan do los recubrimientos son grandes y las cuantfas de refuerzo elevadas, en cuyo caso puede resultar m4s preciso emplear el procedimiento alternativo de disefio que se cxpone més adelante. £1 empleo de las graficas para flexo compresién biaxial puede requerir varias interpolaciones que hacen muy labo Tioso el disefio, ademas del cuidado que debe tenerse para no cometer errores. Los ejemplos presentados més adelante tratan de ilustrar con detalle el pro ceso a seguir. En forma alternativa, los casos de flexocompresién biaxial pueden resolver se con las gréficas para flexocompresién uniaxial y con algtn método apro ximado para tomar en cuenta el efecto en dos direcciones. Un primer método es el que proviene de 1a f6rmula de Bresler, en la forma que se estipula en la ec 2.14 de las Normas, dada por donde carga normal resistente de disefio, aplicada con las excentricida dese ye, xr % Pag carga axial resistente de dieio, suponiendo e, = e, = 0 P,. carga normal resistente de disefio, aplicada con una excentricidad en un plano de simetrfa14 Pry Carga normal resistente de disefio aplicada con una excentricidad e, en el otro plano de simetria Los valores de e, y e, deben incluir los efectos de esbeltez y 1a excentri cidad accidental prescrita en el requisito 2.1.3a), Esta expresién reduce el problema de flexocompresién en dos direcciones, al de una direccién. E1 nétodo es muy Gtil para la revisién de secciones, sin embargo su empleo es laborioso cuando se trata de un problema de diseiio. Los errores introduci dos por este método pueden ser menores, en algunos casos, que los obtenidos con las gr&ficas de interaccién para flexocompresién biaxial, especialmente cuando es significativa la influencia de la relacién b/h que se comenté an teriormente. Para excentricidades grandes, el método deja de ser aplicable y el ROF-76 da como alternativa la ec 2.15 de las Normas dada por ux , Muy met esto x Ry donde M,, ¥ Hy Son los momentos de disefio segiin los ejes X © Ys May ¥ May los momentos resistentes de disefio segin los mismos ejes. La expresién es aplicable cuando P,/Pay es menor de 0.1. Esta £Srmula, en algunos casos, puede ser demasiado conservadora pues proviene de una diagrama de interaccién Lineal de los momentos actuantes M,,, M,,. El ejemplo 6.4 ilustra el empleo de estos métodos aproximados. Para superar el problema que representa la falta de precisién que se tiene al emplear para el disefio de columnas rectan gulares los diagramas de interaccién para flexocompresién biaxial correspon dientes a secciones cuadradas, es recomendable revisar el refuerzo asi obte nido con la férmula de Bresler, aprovechando asf los diagramas de interaccién para una estimacién preliminar del refuerzo y 1a f6rmula de Bresler para la revisién del mismo.|. EFECTOS DE ESBELTEZ El andlisis de las estructuras generalmente se hace considerando un compor tamiento lineal basado en estimaciones de las rigideces de los miembros e ignorando el efecto en ellas de los desplazamientos laterales. Cuando se emplea este criterio, los elementos mecdnicos obtenidos deben modificarse tomando en cuenta los efectos de segundo orden cuando son significativos. Para ilustrar los efectos de segundo orden, supéngase la columna cargada de la fig 4a; la existencia del momento actuante, Pe, da lugar a una confi guracién deformada con un desplazamiento lateral, A, en el centro del cla ro y, por tanto, a un momento flexionante total, P (e +4), en la mencio nada seccién. Este efecto, caracterfstico de las columnas esbeltas, pro duce la falla de 1a seccién para los elementos mec4nicos actuantes Pur Py (e+ A) (fig 4b).16 ‘olumna corta Solumna esbelta Fig 4 Este comportamiento de columnas esbeltas indica que deben disefiarse no para la carga actuante P,, y el momento actuante M,, sino para la carga Py un momento amplificado F,M,. Este criterio se sigue en el reglamento ACI 318-71 y también en el ROF-76, con la variante de que este especifica una excentricidad accidental adicional a la calculada, en lugar de la excen tricidad minima exigida por el reglamento ACI. En el cAlculo del efecto de esbeltez en columnas, se requiere conocer la ri gidez a la flexién, EI. Este valor se calcula considerando 1a no linealidad de la curva esfuerzo-deformacién del concreto, y el efecto del flujo plasti. co y del agrietamiento. Por estas razones, en forma semejante al ACI 318-71, el RDF-76 recomienda la ec 1.5 EL = 0.4 donde 10 000 » en kg/cm* I, momento de incercia centroidal de la seccién bruta de concreto U —srelacién entre el m&ximo momento de disefio por carga muerta al mximo momento de disefio total El factor 0.4 toma en cuenta de manera aproximada 1a mencionada no lineali dad del concreto y el agrietamiento, y (1 +) la reduccién de EI debida al flujo pl4stico causado por la carga permanente. La ecuacién anterior lleva7 a resultados conservadores cuando la columna tiene porcentajes altos de acero de refuerzo (mayores de 3 por ciento), por lo que los comentarios al RDF-76 (ref 2) sugieren 1a ecuacién alternativa O.2E T+ ET cigs 's EL tt 5. donde I, es el momento de inercia del refuerzo con respecto al eje centroidal dela seccién, y E, el médulo de elasticidad del acero. Tanto, el método del RDF-76, como el del ACI 318-71, consideran dos tipos de efectos de esbeltez: local y global. El primero es el que se tiene en miembros a compresién con extremos restringidos al desplazamiento lateral, y el segundo es el que puede existir en el elemento debido al desplazamien to lateral del entrepiso completo. Para miembros con extremos no restrin gidos lateralmente, 1a revisién debe hacerse con ambos tipos de esbeltez y tomar la mas desfavorable. Para decidir si es necesario considerar los efectos de esbeltez en columnas con o sin restriccién lateral en los extremos, se debe cumplir con el requisito 1.3.2b) de las Normas. El reglamento RDF-76 proporciona un segundo método aproximado para tomar en cuenta los efectos de esbeltez; est4 dado por el requisito 1.3.2e) de las Normas y requiere el conocimiento de la rigidez de entrepiso y del fac tor de ductilidad. Con el valor de estos parémetros, cargas de disefio y al tura de entrepiso, se emplea la ec 1.7 de las Normas, que es de facil apli cacién y permite conocer en forma directa el factor de amplificacién F, Ademas de esos dos métodos aproximados, de acuerdo con el inciso f) de 1.3.2, se permite hacer un andlisis de segundo orden.6. EJEMPLOS En este capitulo se ilustra el empleo de los diagramas de interaccién y los criterios y procedimientos para disefio de columnas segfin el RDF-76. Se adop %6 aqui el mismo formato de las Normas Técnicas Complementarias del RDF-76 (ref 2).6.1 Désefio de una coLuma conta de seccin rectangular con EJEMPLO 1 Mexocompresi6n en una dineccién 1p DATOS tad 4 50 1*| El refuerzo longitudinal se ubicar4 en las caras extremas T a . a 30] | o— fe —el_ep EL refuerzo traversal estard constituido por es tribes que cumplan con el requisito 4.2.2 de las | ¢ Normas del RDF-76 vo ft = 200 kg/cm? f= 4 200 kg/cm? Condicién critica de carga de servicio P = 120 ton, M = 28 ton-m (debida a carga vertical més sismo, incluyendo la excentricidad accidental, segin 2.1,3a de 1a ref 2) PARAMETROS PARA EL CALCULO DE LA RESISTENCIA f* =0.8x f! = 0.8 x 200 = 160 kg/cm ¢ c 7 0785 x 160 = 136 kg/cm? Se empleardn barras # 8 longitudinales conE# 3 y un recubrimiento libre a partir de la cara ex terior de los estribos de 3 cm. El recubrimien to medido desde el centroide del refuerzo longitu ) dinal resulta re3+141=5 cm d=h- r= 50-5 = 45 cm d/h = 45/50 = 0.9 * Los niimeros de esta columna se refieren a los comentari i i ejemplo ntarios enlistados al final de cadaEJENPLO 1 215 Se emplea el diagrama de interaccién de la fig 2 PARAMETROS ADIMENSIONALES DE LAS CARGAS DE DISERO Plt lIxP=1.1x 120 = 132 ton MY T1xM «1x 28 = 30.8 tomm P. _ Pu, 132 000 . Ren 7 OT x 50 x SOx THB ” 0-86 Rr c 1 5 ~ tu 30.8 x 10) . Ro age O75 x 30x 50x 156 OM R c USO DE LOS DIAGRAMAS Se emplea el diagrana de la fig 2, con K = 0.85 y R = 0.35, se encuentra aq = 0.85 Que corresponde a $0.85 x30x50x 7136 = 41,3 en? DETALLE DEL REFUERZO Refuerzo longitudinal Para el refuerzo por flexocompresién se usarén 848 AS = 40.6 = 41,3 em?10 ll EJEMPLO 1 3/5 Conviene adems colocar dos barras # 5 en las ca. ras laterales Como refuerzo trasversal, segin 4.2.2, se emplea ran E#3 @ 30 cm As=8#B+2#5 E #3 @ 30cmEJEMPLO 1 COMENTARIOS Si el momento actGa en una sola direccién, la manera més efectiva de resistirlo es colocar el refuerzo en las caras extremas; sin embargo, debe tenerse presen te el comentario 10 Lo prescrito en 4.2.2 de las Normas son los requi itos minimos para el refuer zo trasversal en columnas sta es una de las condiciones crfticas que se analizan en el problema en estu dio Requisito 1.4.1 de las Normas se calcuta con la ec 2.3 del requisito 2.12 de las Normas Se emplean las graficas para i <4 200 kg/cm?, El diagrama de interaccién se elige considerando que el refuerzo se localiza en las caras extremas y con el valor calculado de d/h Como las cargas dadas se deben a la combinacién de cargas permanentes y acciden tales, de acuerdo con el art 220 del RDF-76 (ref 4), el factor de carga es Fora c De acuerdo con el requisito 1.6 de las Normas, el factor de reduccién de resis tencia es F, = 0.75, valor que se estipula cuando 1a colunna no tiene refuerzo especial de confinamiento y la falla se produce en la zona de compresién. Este tipo de falla se presenta para los valores kK y R del ejemplo, dado que en el diagrama de la fig 2 el valor e/h = 0.5 cae arriba del correspondiente a la falla balanceada. Con los valores de K y R obtenidos, se encuentra q. También se puede obtener q a partir de los valores de K y e/h, o de Ry e/h. Estas alternativas dan el mismo valor de q que con el procedimiento anterior.10. ul EJEMPLO 1 5/5 Debido a la longitud del lado largo, pueden presentarse fisuras horizontales por contraccién del concreto, por lo que conviene colocar alg(in refuerzo longitudinal como el propuesto. Ademas, segin los requisitos minimos para el refuerzo tras versal en columnas (4.2.2 de las Normas) ninguna barra que no tenga soporte late ral debe distar ms de 15 cm de una barra soportada lateralmente; por tanto, es necesario colocar grapas como se indica en la figura respectiva De acuerdo con el requisito 4.2.2 de las Normas, la separacién de los estribos no debe ser mayor que 850 , . _850 x vey > fu 200 d, es el diametro de la barra longitudinal. a) 2.54 = 33 cm b) 48 d, = 48 x 0.95 = 46 om d, es el diametro de la barra del estribo. c) b = 30 cm d) La requerida por fuerza cortante.6.2 Déseiio de una colwma corta de seceién circular JEMPLO. 2 a7 DATOS El refuerzo trasversal esta constituido por zun chos que cumplen los requisitos 4.2.3 de las Nor mas 250 kg/cm? f= 4 200 kg/cm CONDICIONES CRITICAS DE CARGA DE SERVICIO (tomando en cuenta la excentricidad accidental) a) Carga muerta y carga viva 1 125 ton = 1 12. ton-m M. = 1.5 ton-m b) Carga muerta, carga viva y sismo 100 ton = " 30 ton-m Mo = 7 ton-m Para este problema, e1 caso de flexién biaxial se puede reducir a uno de flexién uniaxial median te D = 50cmPARAMETROS PARA CALCULAR LA RESISTENCIA #8 = 0.8 FL = 0.8 x 250 = 200 kg/en? © #0 = 0.85 FS = 0.85 x 200=170 kg/cm? © Se supone un recubrimiento libre de 3 cm, estri bos #3 y varillas #8 ie re341+1=5 cm d D- 2r=50-2x5= 40 cm 4/D = 40/50 = 0.80 Se empleard el diagrama de interaccién de 1a fig 19 CONDICION CRITICA: CARGA MUERTA Y CARGA VIVA Parametros adimensionales de las cargas de disefio Mafee = fir? 41.5? = 12.1 ton-m x oY Po 14 P= 1.4 x 125 = 175 ton Ms VA Mm Tl x 12.1 = 16.9 ton-m 16.9. = 0:10, e= Ws 0.10 m e/D 0.50 0.20 175 000 k= —Y— = —_185 000s ong FD? F" 0.85 x 50% x 170 Re USO DE LOS DIAGRAMAS Se emplea el diagrama de la fig 19; conK= 0.U8 y e/D = 0.20, se encuentra q = 0.20 BJEMPLO 2 2/7EJEMPLO 2 3/7 t- CONDICION CRITICA: CARGA MUERTA, CARGA VIVA Y SISMO Paraémetros adimensionales de las cargas de disefio naft+u? = Ao? + 7 = 30.8 ton-m x Yy =1.1xP = 1.1 x 100 = 110 ton Ms 1M = 1.1 x 30.8 = 33.9 ton-m = 33.9 2 = e = 339 20.31 e/D= 0.62 P k= ts 110.000 __ 9.50 F,D?F 0.85 x 50? x 170 Roc En el diagrama de la fig 19, con K = 0.30 y e/D = 0.62, se encuentra 4 = 0.60 Se observa que el valor de q para este caso es mayor que el que corresponde a cargas permanentes, por lo que se debe disefiar para q = 0.60, lo que da lugar a mb? 50? 170 2 ajeae r = 0.60 7x2 x AR = 47.7 om DISENO DEL ZUNCHO El requisito 4.2.3 de las Normas estipula que el porcentaje volumétrico (p') del refuerzo en espi10 lL EJEMPLO 2 an ral no seré menor que tyke ph = 0,45 (g2 - 1) 3 c Y ni que fe pr = 0.12 & Y Ademfs A= T x 50°/4 = 1 964 cm? AQ = m (50-2 x 3)?/4 = 1 521 om® Utilizando las férmulas anteriores le 1964 5) 250 Pim O45 (E57 - 1) FGoq = 09-0078 pt = 0.12 x 250/% 200 = 0.0071 rige p' = 0.0078 De la definicién de p! Vo A nd vas Asp 4s POT RTS c c se obtiene el paso, s, del zunchohecho con unabarra #3 wd. ‘sp 4s oO. xm x de | so ora Orban gar = Be Adem&s, segin 4.2.2, s no debe ser mayor que 850 850 a) 282 xq = —850_ VF b Mi 200 Y x 2,54 = 33 emEJEMPLO 2 5/7 b) 48 d, = 48 x 0,95 = 46 cm d, es el didmetro de 1a barra del estribo. c) b= 0 = 50cm 4) La requerida por fuerza cortante También, segin 4.2.3 de las Normas, el claro libre entre dos vueltas consecutivas no debe ser mayor de 7 cm. Este Gltimo requisito es el que rige. DETALLE DEL REFUERZO Refuerzo longitudinal Para el refuerzo en compresién se usara 10 #8 A, = 50.8 > 47.7 cn® Como refuerzo trasversal se emplearé refuerzo en espiral #3, con un claro libre entre dos vueltas consecutivas de 7 cm #3@ 7cm 10 #8EJEMPLO 2 6/7 COMENTARIOS Este ejemplo ilustra el procedimiento a seguir para el diseiio por flexocompresién de una columna zunchada El problema de flexién biaxial se puede convertir a uno de flexién uniaxial por la simetria que tiene la seccién circular Se emplean las gr&ficas para fy <4 200 kg/cm?. £1 diagrama de interaccién se elige considerando una seccién circular con la relacién d/D calculada Es necesario revisar esta situacién de carga y 1a situacién de carga con sismo, a fin de encontrar la condicién de disefio Segin el art 220 del RDF-76, el factor de carga, para el caso de cargas permanen tes, es 1.4 Segiin el requisito 1.6 de las Normas, el factor de reduccién de resistencia para una columna zunchada es Fp = 0.85 A diferencia del ejemplo anterior, aqui se calcula q con los valores K y e/D. También, como en el ejemplo 6.1, se puede hallar q con los valores K y R, donde R=—— 2 3 gt Foe fe 0 con R y e/D, criterios con los que se obtiene el mismo valor de q El factor de carga para el caso de cargas permanentes y accidentales es 1.1 La expresién que se emplea para el célculo p' es la ec 4.2 del requisito 4.2.3 de las Normas.10. lle EJEMPLO 2 WT En la deficién de p' se tiene A,, rea del refuerzo en espiral 4, didmetro de 1a espiral s paso de la espiral A, Grea trasversal del nféicleo, hasta 1a circunferencia exterior de 1a hélice Estos son los requisitos mfnimos para el refuerzo trasversal en columnas (4.2.2 de las Normas), cuyo objetivo es evitar el pandeo de barras longitudinales 4, es el didmetro de la barra longitudinal y d, el del estribocompresion en una direccion DATOS Bl refuerzo trasversal esta constituido por es tribos que cumplen el requisito g de 4.7 de as Normas f! = 200 kg/cm? c fy = 6 000 kg/cm? La seccién y el refuerzo longitudinal se mues tran en la figura (acotaciones en cm) e = 35 cm PARAMETROS PARA EL CALCULO DE LA RESISTENCIA -8x f! = 0.8 x 200 = 160 kg/cm? € 0.85 xf" = 0.85 x 160 = 136 kg/cm? c De acuerdo con los datos de la figura,r=5 cm (el detalle del recubrimiento es igual al del ejemplo 1) d=h-r=60-5=55 cm 55/60 = 0.917 = 16 x 5.07 0 x 60 >a =f = Pra 0.0338 f epee & 000 . 9m Poy = 0.0338 x “3g 1.5 c e/h = 35/60 = 0.58 6.3 Revision de una columna conta de seccin rectangular con nefuerzo Longitudinal distribuido untfonmemente. Flexo 16 #8 EJEMPLO 3 4EJEMPLO 3 2/4 Se deben emplear las graéficas para iP 4 200 kg/cm, Se usaran las figs 13 y 14, que corresponden a los valores d/h = 0.95 y d/h = 0.90, respectiva mente; a partir de los valores obtenidos, se in terpolaré para el valor d/h = 0.917. USO DE LOS DIAGRAMAS Se entra a cada figura con q = 1.5 y e/h = 0.58, para d/h = 0.90, de la fig 14, K = 0.65 (la falla es en compresién) Para d/h = 0.95, de la fig 13, K = 0.75 (1a falla es en compresién) Interpolando para d/h = 0.917, K = 0.68 La carga axial Gltima resistente de la seccién es KF, bh £!'= 0,68 x 0.85 x 40 x 60 x 136 = 189 000 kg = Pye = 189 x 0.35 = 66.1 ton-m DISERO DE LOS ESTRIBOS QUE CONFINAN EL NUCLEO El 4rea trasversal de una rama de estribo, A.) . se calcula con = Ly p's,/2 Ash 25 cmEJEMPLO 3 3/4 p! se calcula con la expresién que se usé en el ejemplo 2 = 54 x 34 = 1 836 cm? A, = 40 x 60 = 2 400 cm? 0.45 (2-1) fay 45 (2400 - 1) 200-9. 0066 TOR FY 1? 7838 UB Z00 a ©, pi = 0.12 z= = 0.12 x 200/4 200 = 0.0057 y se toma p' = 0.0066 Para la separacién de estribos, se propone 5, = 8 om. Aplicando 1a expresién para A. Ayn =b, P! s,/2=25 x 0.0066 x 8/2=0.66 cm? DETALLE DEL REFUERZO Como refuerzo trasversal se usara #3; Al = 0.71 cm > 0.66 cm® OF#3@8 Grapa # 3@8 con una separacién de 8 cm. Ademfs se emplearén Spa e#e gtapas #3, como se indica en la siguiente figura. 40! { 5 30 0 t —p»y—< 60 16 #8EJEMPLO 3 41h COMENTARIOS Los estribos de una columna rectangular que cumplen el requisito g de 4.7, dan un confinamiento lateral equivalente al de la hélice de una columa zunchada (comen, tarios 4.7 del RDF-76, ref 2) La falla es en la zona de compresién del diagrama. De acuerdo con 1.6, si no existieran estribos que confinan al niicleo, deberfa usarse Fp = 0.75. Sin embargo, dado que se estén empleando los mencionados estribos, se calcula con Fy = 0.85 Otra manera de calcular P,, M,, es encontrar R con los valores ya calculados de e/h, ay d/h. Conocido R se calcula M, con la expresién 2 My = RF, bh? Fl Luego, se calcula P, con 1a expresién Pla hy/e Este procedimiento debe dar los mismos resultados que con el procedimiento segui do en el ejemplo Esta es la ec 4.8 del requisito g de 4.7 de las Normas, donde p' es 1a cuantia vole métrica determinada con la ec 4.2 de las Normas, en la que se sustituye el area del nficleo rectangular medida hasta los pafios exteriores del estrito en lugar de Al, ¥ donde fF, es el esfuerzo especificado de fluencia de los estribos gue no ser mayor de 4 200 kg/cm L,, eS 1a méxima longitud sin soporte lateral de un estribo, la cual se mide entre ramas trasversales del estribo o grapas suplementarias, y 5, es la separacién centro a centro de los estribos que no seré mayor de 10 cm. Este valor se calculé considerando que se usa una grapa como la de la figura res pectiva. De esta manera se cumple con el requisito que exige que ninguna barra gue no tenga soporte lateral diste m&s de 15 om de una barra soportada lateralmen te (requisito 4.2.2 de las Normas) ba separacién 5, propuesta es menor que e1 méxino (10 cm) estipulado por el mencio nado requisito g. Adenés, se debe comprobar que el valor s,, sea menor que las se paraciones mdximas permisibles para evitar el pandeo de las barras longitudinales dadas por 4.2.2 de las Normas, e ilustradas en el ejemplo 6.2. En este caso no rigen tales requisitos.6.4 Revisé6n de una coLuma conta de seccin rectangular con EJEMPLO 4 §Lexocompreséon en dos dirececones 6 DATOS Detalie 7 El refuerzo longitudinal se encuentra distribui, do uniformemente como se muestra en la figura 30} El tefuerzo crasversal est4 constituido por estribos que cumplen con 4.2.2 de las Normas 300 kg/cm* 4 200 kg/em* = 32m ey = 3 e, = 12 em Se quiere conocer la carga de falla para las excentricidades dadas PARAMETROS PARA EL CALCULO DE LA RESISTENCIA 0.8x F, = 0.8 x 300 = 240 kg/en? 0.85 x f° = 0.85 x 240 = 204 kg/en® De acuerdo con el detalle 1 la direccién Y: +1412 en la direccién ¥: r #3 5 cm — ee d=h-r= 50-5 = 45 cm d/h = 45/50 = 0.90 > pe 5 if i rscigslEJEMPLO 4 2/6 en la direccién X: r 3+141=5 em d= b- F's 30-5825 cm d/b = 25/30 = 0.85 adem4s AL f = 3 -¥ 2 16 x 5.074 200 © 9° bh pT 30% 50% 20H = NTT c e/b 12/30 = 0.40 e,/h = 32/50 = 0.64 2/> 0.40 Rd = SET BBE” 02625 Se emplean las gréficas para acero uniforme y se considera d/b de los valores obtenidos para R,/R = 0.5 y 0.85. Se interpola a partir RY/R, = 1.0, para lo cual se usan las figs 43 y 51 USO DE LOS DIAGRAMAS DE INTERACCION Se entra a cada figura cone, /h=0.64 y q= 1.11 De 1a fig 43para R,/R, = 0.5 y d/b=0.85 (la falla es en compresién) De la fig Sl,para R,/R, = 1.0y d/b= 0.85 (la falla es en compresién) Interpolando para R\/Ry = 0.625 k= 0.40 0.30 0.37510 EJEMPLO 4 3/6 La carga axial Gltima resistente de la seccién es PL = KF, bh fi! = 0,375 x 0.75 x 30 x 50 x 204 = 86 000 kg METODO APROXIMADO DEL RDF-76 Se revisard si se puede emplear la expresién 1 TF at PP Pry lt Pry PRO (ec 2.14 de las Normas), la que también se puede expresar en la forma adimensional Ke L TK * 17K, > 17K, Ro TKR, * 17K, ~ 17K RO La ec 2.14 es valida para Pa/Pag 20-1 o en forma adimensional Kp /k, n/ Ko 20-1 CAlculo de Kyo Ko titqe deta 2n K, RL 0.43 Bo 7 BT 7 20> 9.1 Se puede aplicar la ec 2.14.u EJEMPLO 4 4/6 CAlculo de Key d/h = 25/30 =0.833; e/h= 12/30=0.40; q = 1.11 De la fig 12, Kpy=0.70 para d/h = 0.80 De 1a fig 11, Kpy=0.80 para d/h 0.85 Para d/h = 0.833 Kpy = 0.70 + 0.10 x 0.033/0.05 = 0.766 (falla en compresién) CAlculo de Kpy d/h = 45/50 = 0,90; e/h= 32/50= 0.64; q = 1.11 De la fig 10, Kpy = 0.60 (fala en compresién) 1 - Rn 170.766 170.60 = WT ~ 0-400 = Ky Fp bh £1) = 0,400 x 0.75 x 30x50 x 20h =91 800kg P= 91.8 ton uEJEMPLO 4 5/6 COMENTARIOS Los requisitos de4,.2.2son los que debe cumplir el refuerzo trasversal en columnas, aun cuando en el clculo no se considere su nficleo como confinado y se emplee Fy = 0.75 En este ejemplo se conoce la posicién de la carga axial en compresién; la incég nita es el valor de esta carga en la falla Se aplica la f6rmula 2.3 de las Normas,ya que f, < 250 kg/cm* En este caso, los valores d/h para cada eje principal no son iguales De las expresiones para R, y Ry se obtiene Como R, es e1 menor de los dos momentos adimensionales, se deberé tomar como b la dimensi6n de 1a columna en la direccién de e, (ver figura del problema) Cada una de las figuras para flexidn biaxial presentadas en esta publicacién corresponden a un valor d/b, donde b es la dimensién explicada en el comenta rio anterior La falla se produce en 1a zona de compresién del diagrama de interaccién, por tanto, segiin 1.6 de las Normas, Fp = 0.75 R Se aplica el requisito 2.1.3 b) de las Normas, segiin el cual se puede usar un método aproximado para la revisién de secciones en compresién y flexién en dos direcciones. La ec 2.14 es 1a f6rmula obtenida por Bresler La forma adimensional de la ec 2.14 es de aplicacién m4s sencilla10. Ll. EJEMPLO 4 6/6 Si Kp/Kpq < 0-1, se deberd aplicar 1a ec 2.15 de las Normas, 1a cual es una aproximacién conservadora Se puede observar que la carga Gltima obtenida con la férmula de Bresler Py = 91.8 ton) es mayor que la obtenida con las graéficas (Py = 86.0 ton) Para secciones rectangulares se sugiere la expresidn de Bresler, ya que las grficas para flexocompresién biaxial corresponden a secciones cuadradas y su empleo para secciones rectangulares dar lugar a resultados conservadores respecto a la solucién exacta y a los obtenidos con la expresién de Bresler.6.5 Déseiio de una coLuma circular considerando efectos de EJEMPLO 5. esbebtez Us DATOS El refuerzo trasversal estara constituido por es tribos que cumplan con 4.2.2 250 kg/cm? f y 6 000 kg/cm® Condicién critica de carga P = 350 ton (debida a carga muerta mAs carga viva) 1 = e2 = 15 cm, se toma en cuenta la excentrici, dad accidental La carga de 350 ton se debe a 125 ton por carga muerta y 225 ton por carga viva 80 cm PARAMETROS PARA EL CALCULO DE LA RESISTENCIA 9.8 xf. = 0.8 x 250 = 200 kg/en® 70-85 xf. = 0.85 x 200 = 170 kg/cm? Se suponen barras #8 longitudinales con E #3 y con recubrimiento segiin el detalle mostrado El recubrimiento medido desde el centro del re Is fuerzo longitudinal resulta 1 S3414+1=5 a « D-2r=80-2x5=70 d/o 70/80 = 0,87510 EJEMPLO 5 2/5 Se interpolaré a partir de los diagramas 21 y 22 para las cargas de disefio P= 1.4 x 350 ton = 490 ton y los momentos GLtimos sin considerar efectos de esbeltez My =Mp =490 ton x 0.15 m= 73.5 ton-m EFECTOS DE ESBELTEZ r= radio de giro =D/4 = 80/4 = 20 cm Ht 600 F720 7 3° My 34-12 go = 34 = 12 x 1 = 22 2 Ht e se cumple 4 > 34-12 2 2 deben considerarse los efectos de esbeltez Se disefiaré para P,, y un momento amplificado (ec 1.1 de las Normas), donde F, se calcula se gin la ecuacién > 1.0 ot P © (ec 1.2 de las Normas).n EJEMPLO 5 3/5 Cy = 0-6 + 0.4 + =0.64+0.4x1=1,0 > 0.4 Me E. = 10 000 /F 158 000 kg/cm? ; a5 mT D*/64 = 1x 804/64 = 2 010 600 cm* ET c = 158 000 x 2 010 600 OK GR = 0.4 x PP ee 10 = 9.349 x 10 kg - cm? F, 1? €F A to oR = 0:85 17 x 9.349 x 10)? 9 175 000 kg (Ht)? (600)? Aplicando la ec 1.2 de las Normas 1.0 = 1.29 1-490 2179 y con la ec 1.1 de las Normas, la columna se diseiiaré para 1.29 73.5 = 94.8 ton-m PARAMETROS ADIMENSIONALES DE LAS CARGAS DE DISENO " e Be > P= 0.19 » u e/D = 0.19/0.80 = 0.2412 EJEMPLO 5 4/5 490 000 k=-—4, = 190 000 2 2 FRO’ fF, 0.75 x 80% x 170 = 0.60 USO DE LOS DIAGRAMAS Para cada diagrama se toma K = 0.60 y e/D=0.24 Para d/D=0,85 (de la fig 22), q* 0.6 Para d/D=0.90 (de la fig 21), q = 0.6 Por tanto, para d/D = 0.875, resulta q = 0.6 Que corresponde a 2 2 a Fe Ob ES te + 85.5 en? DETALLE DEL REFUERZO Refuerzo longitudinal Para el refuerzo en flexocompresién se usa 7 37 86.2 cm? Como refuerzo trasversal, segiin 4.2.2, se emplea ra E #3 @ 30 cm10. lL. 12. EJEMPLO 5 5/5 COMENTARIOS Los requisitos de 4.2.2 de las Normas son los generales para el refuerzo trasver sal en columnas Estos valores son necesarios para el cAlculo de los efectos de esbeltez Ecuacién 1.8 de las Normas Ecuacién 2.3 de las Normas Se emplearén los diagramas de interaccién para fy > 4 200 kg/cm? Se consideran los requisitos de 1.3.2 de las Normas H' es la longitud efectiva del miembro en flexocompresién, donde H' = KH. Para las condiciones de apoyo de la columna de este ejemplo, K = 1 La columna se flexiona con curvatura simple, por tanto, el cociente M;/M, es positivo Como el miembro est4 restringido lateralmente, se aplica la expresién anterior Este es el criterio del RDF-76 para considerar el efecto de esbeltez; requisi to 1.3.24 ues la relacién entre el m&ximo momento de disefio por carga muerta y el maximo momento de disefio total, que en este caso coincide con la relacién entre carga axial muerta de servicio y carga axial total de servicio. La carga de falla es en la zona de compresién del diagrama y ademés los estribos no confinan al niicleo; por estas razones F, = 0.756.6 Désefio de una colLumna de secci6n rectangular con sLexocompre EJEMPLO 6 446n en dos dinecciones. Se consideran efectos de esbelter aL DATOS Elevacion Detatle 1 | ». “ ana Th 1 & © © © © AR Planta 680 x | @. Zo [reo Y 70__ | 140. Seo OO Se disefiara 1a columna Al de la planta baja. No existen muros de cortante ni contravientos