Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • José Begler La Entrevista Psicológica PDF

    Cargado por

    Jenny Lane
    39 vistas19 páginas

    Título original

    José Begler La entrevista psicológica.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    39 vistas19 páginas

    José Begler La Entrevista Psicológica PDF

    Cargado por

    Jenny Lane

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 19
    Temas de psicologia (Entrevista y grupos) Ediciones Nueva Visi Buenos Aires 1a entrevista es un intrumento fundamental del método Clinco y en —-por fo tanto una téenien de jnvestizacion lentitica de in polclopi. En euanto tenlea, tiene #us propios procedialentos 0 roylas empiricas con Tos cuales Fo colo te ammplin ys verti ol conocimiento lentificn, Sin ave al memo tiempo se lo aplica. Como veremae, xt foble faz dela tenlenthne especial gravitacin en el caso des entrevista porgue —entre otras razones— identifica hace conflulr en eh paicblogo ls funciones de investi- tador y de profesional, ya quo téenica es el punto 40 Fiteracion entre la cence y las necesidadespréctcas:€8 sigue la entrevista logra la apleacin de eonosimientas ‘enliticas yal mise tiempo obtlene o posibiit Mewar {a vida daria dl ser humano al nivel del ecnocimiento ¥ Ia caboracign clentifies. Y todo esto en un proceso inin- terrumpido de intoraccin, Tin entrevista ex un instrumento may difundido y de- bemos dlimitarelaleance Ta misma, tanto como el et hare de Ta presente exposieisn. La entrevista puede fener en sus taltiples oto una gran variedad de objetivos, Como eo casn del periodsta, jee de empresa, director de (ecules maestro, jue, et. Agbi nos interes la entrevista celica, entendlend por tal aquella en la aie we pets [fucn objerivos paleslopces investigaclin,diagnésticn, te Fapia ec), Queda de este manera Timitado nuestro obje- {inoal estudio de la entrevista palecie, pero no slo para Sctulan algunas de la Foplas préctieas que posbiltan su ‘Slopes eft y correcta, sno tambon para dosarrollar et ‘ertn medio) evo peicoligico de ix entrevista paieo- Tinie. Bn erte sentido buena parte de To que se desarro- Hara aqut puede ser wilizade aplieado en toto tipo de fentrevst, porave Inevitablemente intervienen en todas {ns facinres 0 dinamismospeleoldgicos. La entrevista psi foliea de esta manera, deriva su denominaciinexclusi- Srmente de sus objtivos o fnalidades, tl como ya To he etiaae, Tin ia consieracion de la entrevista peicligien como téeniea incluimnsentonces aga dos aspectoe: uno es el de Ins ree o inicaclones praetieas de su eject, ye 0 Ta psleslogn de Ta entrevista pseotiea, que fundamenta 42s primeras. En otro términos, inelulmos ls ténica y Ta tori dela tenia de la entrevista picloca ‘ireunscripta do esa manera, a eatrevita pscolgies x ol instromento fundamental de trabajo no slo pe el Dsletlogo, sino ambien para otros profesionsles (psig {ay sistent, tenjador mca, teilogy te). ‘La entrevista puede ser de don tipos fundamental ablerta y eerrada. En In senda, las pregunta ja stn ‘revista, tanto coma lo stn el oven ¥ Ta forma de plane fearia, yl entrevistor na pote alterar ninguna de tstas diposicionex Em ln entrevista ablerts, por el con {rary el entrevstador tens amps vert parla pe ‘morta: para sus intervencione, permitnose toda In Fexibitdad cesar en eala caso’ partieular La eatee- Vista eerrada en realidad’ vn evestionario, que toma antacto estrecho con la entrevista en euanto que ul manejo {de ciertos principio y relas de ia misma facta po. bbita la spieaign del cuetionara ‘ero it entrevista ablerta no ve caracterian esencal- ‘mente port Hberiad para planteer preguntas rae, ‘amo lo veremos mis adelante, Is dla eI entree ‘eloligea no reside en el progantar nen el propésito de eoger dator de la hstoria el entrevstagn,Aunave ls fondamentos se den un poco mas adelante, debemos ya ‘ubrayar quo Is libortad el entrevstador onl caso de Ia entrevista ablerta, reside en una flexibildad sufilente ‘amo para permite en todo lo potbie gue el entrevisao ‘configure el campo de Is entrevista sein su esiructra Prlcoiiea partievlar, o dicho. de otra manera — que ‘leampo de entrevista oe configure al maximo posible ‘or la variables que dependan ela persnaldad del en. Trevistade CConsferada de esta manera, la entrevists abierta Dita una investzaein mis amplia y prom def Derennalidad del entrevitado, mientras que la entrevista ferrada puede permitir ana mejor compraciin stems ‘ropias de too ese olzo punto de vista, tomando en eueta ol ni mero de partcpantes, se recone la entrevista ind 0 ual de ia grupal, sein van uno 0 més le entrevistador res yo lo erred La ead eo qu, en foes ios cats, la entrevista sempre ut feomeno grup, yo ‘ue tun con In partcipacion de un solo entrevirado, Felackin con el etrevistdor debe er eonsierada en ft lin de fa pscologiay la dingmien grup ‘tra forma de distnguir divert tips de entrevista Aesiva del boneticiario del reultado,y an xe pane soot hover! a) Ja que se reli en benebicio del entreisade, ‘que ex el caso de Ia consulta psieolgion 0 pigultres; 1) ta que se leva a cabo eon objetiven de nvestigacien, en I que importan los revltads cents dele isn: le gue se sealea para tn tereero. (ana insttulin. {Cada ina de ells implien variables itn tener en cuenta, ya. que modifean o aetian sabre ln acid del ‘stevisiador tanto come del enteevistd,y sabre el the total de ln entrevista, Una diferencia fundamental re- fide'en que, exceptuande el peimer tipo de entreviet, I ‘tras dos fequleren que el entrevitador cree inervce Patiipaaiin en el entevstado (que Io "motive. [rsreveta,comeulta y enomese ‘Tanto el método cnn como ta téenien de a entreviets roceden del campo dela meting, pero Ta prietica me fr ineluye procedimients silase gue sin embargo no ‘hen see confundides mi superpueste con le entrevista ‘clog [Lt consulta consis en Ja solleltud de sistance the sia © profetonl, I que puede ser prestada 0 sntfecha de miltples formas, una de ls eueles puede ser Ta entre. ‘sta, Consulta ‘no es sininima de entrevista, porque eta lms es slo uno de ls procedimientos con los que el ‘enc © profesional, pogo mie, puede sender conulia Th segundo lugar, Ia entreviets no es una anamnesi ‘tn dima implica una reoplacn de dato previston, ‘etl extension y deals, que permitasbtoner wna site: sis anodes tual peste como de storia de un indivduo, desu entermegad y de sy sated” Aunque une tiene anamneri e hace tbe Ie tlaselin core de 1 pion gg a envi, et ina an crrego sige muy dnt. Ea is aie, prescope Si yi iad rerden on ln recoplanon de date el Baeiente queda reducio aun tediador entre su enferre- fag gu vida'y us datos por ado, yl dts str. Bi i pcente no ote lon daon bay que exter: tes de Aa allt de lor datos que el med tiene pe. vison amo ecearios, toda aprtsclin dl pacers © onsiderada como una peturbaien de a anaanese que on frecuencia tlerada por cores, pero considera eno superfluao innecesri. No son peu Is oport ‘ides en que Ie anamneris Se ace por tanoes ead teas 0 por cumpimionts de Sbligsones Telamentaras 4e'una tnstitue, yen enon conn queda en anon de ‘enon mule A dlferencie des const y Ia anamness, Ise: vista pacligies Intent el etait ya lace ermprtamierta tla de ujeto en todo el conn de ts Felsen etaleisa onl onic, divans ef tiempo ea Ae dichareacin we extends la prctcn mica resulta de sua utllad tomar en cents ular los conocimientos dela sna de In feireiste$ lool relerente ala teal interpersonal ‘Une parte del tiempo de na cosula debe rocrare como entrevista yarn pare completar a Snegacon © {ns datos que ze requerer en ln snamnesis, pero no xie- fen rezone por ls esis eta debe ograa Pie ferroatoi Ee enlrevisa. picolgie «una slain de indle sartcalar que se eelalec entre don o as porsonat. Lo Spoil partisan do eta teal rae en ue op A ls tntograter de Ia ta sn leo de 1s pe Joga que debe setae ene Tyo oro —o low ofron = ‘ecslan ena intervention tie. Pero es tn punto anlaental gu el nico no sl za en I entrevista tn conecnts petologon pare epinroe lente: ‘sada sino que ea apes te prdace prcclamente 4 través de a4 propio comportamiento en el curso de ls otrevieta, La entrevista picldpin ex enfonces una r0- ‘iin entre dos o ms personas en la que Gta intervenen ‘como tales Pars subreyar el especto fundamental de It fatrevista podria dec, de otra manera, que ella cone Sisto en una rlaclon humana en la cual uno desu inte (rantes debe tratar de saber lo que esta pasando en Ta fEisma y debe setusr son e2e conceimiento. De es she bor y de een scluacin sogin ee saber depend que se fatulagen lo objetivor poables de la entrevista (inves ‘encom, diagnistien,erlentcin, ete). ‘De esta {erie de In entrevisia derivan algunas erien- taciones pata su ejeueiin. La rqla bisiea ya no consiste fc obtener date completce do In vida total de una per~ ins, ina en obtener dator complatos de su compar ‘mento foal en el curso de a entrevista. Hate comporiae Ilona foal ieluye lo que secoperemos aplieando muesen funein de escachsr, pero tambien muestra funcion de Wivenclasy observ, de tal manere que quotan includes las ees ear del comportatlento del entrevista {Ea teria dela entrevista hs so enarmaementeinfla= én por conotimiento derivados del picoanslias In Geb- {ait a topelogin y el conductmo. Aunque no vamos a resefar expeilicamente el aporie de cada uno de ellos, anviene sefalarsomeramente que el pleoanisis ha i= {Hui con el conocimiento de Is dimensicn inconscinte Ge a conduct dela tranforencia Ta conzatansferen- ‘dade In resitenta Ia vepresion, do Ta proyecion ¥ 13 fntoyeceldn, ete La ertalt ha sportado la comprensin elo enteevisia como un todo en el cual el entrevistador (uno de nur Integrantea,yconsbors el comportamiento {2 ate como uno dels elemento de la aalded. La topo Iogia ha conducido a plnteary reconocer el campo paleo lWgeo'y aur leyes, tanto como el enfogue stuacional. BL ‘conducliama ba indludo con la importancia de In obser- ‘cn det cmportamlento. "Todo ello ha conducido a Doablided do Teaisr ia entrevista en condiciones meto- ‘hse mde stricter, conviriéndola ea strumento ‘enfin en el ual el “arte de la entrevista” we ha visto ‘edueldo en funein de tna sstematlzacign de as varae a bt yet sternite 0 pate un mayer "or en plctcin yon au teat Se pune te fey eben: arenas eaten ain tener oe TT n> ma a agra bee de entice Ua rae iat Se evi) ie seducos poprn eee neers mr eperie 7 man cobo tls cents mala‘ Se tants iano a conducido tq a site neater pone 1b cence el odo experimental pera tami ho Sinus ue ati login cr genaral ‘ituya um procedimiento de ebservaciin en condiciones Sonia pr font of enc eee tis miner, crv fe st coed ore iS rida dla son rnnern uel tbo deat thre spin i oepcnfe Se Ye De asia toorla de ia teenica dela entrevista (que o& suirence dorolindo) depen ls ea sens Empires a ln cera, eee ae ne derlas, aprenderlas, aplicarlas y eae - ‘La entrevista como campo 2 afi pura en dierencar i entrevista de a nam nis precede det ites ue tens para a inenigacon doa personae el erko de que tr eonstuye ates 1s de deverminadasearctrcese, pines fare dc {StutleAl igual queen sl caso de Ie anaes ora fntrevita tenemos configura un campo, com lio gue ‘cos ice ase nts pron nee tara una telacgn de la cunt depend fod logue ene ‘conte, La eiferenca Sse, fn ite Beenie ey ttevista'y eunlguler up tga de selon inirperesl (Como la aramner) reside en que enn primer Teal [ndomentat ete ceopetto we tratr det ebener Que'el ‘impo se configure epocaimente yen vu mayor gra or ls Varnes que depnden el entrevista “ Si blen todo emerrente es siempre relacional 0, dicho de of forma, deriva den campo, teatarce en la entre. sta de que dicho campo este dterminads predominan- Temente por lat modal de Ia personalidad del entre. Wistado, De otra manera, se podria decir que el entre ‘istador contela la entrevista, pero que qulen la diige Wentrevistdo, La relseién entre amos delimita y de fermina sl campo de le entrevista y todo lo que en lla zintece, pero ef etrevstador debe permit que el eam to de Iu ceacin.inerpersonal sea’ predominantemente Sablaiga y confiurad por el entrevista. ‘Coda ser hurnano peste istomataada su personal. dad en una sere de pas 9 en un conjunto 0 repertrio ‘de petblidades, y son das Tas que eaperamos. que 26 nga en Suepo 0 exterioicen en cl curso de la entre revista funciona como una situalon Ula gue ee observa una parte dela vid del paciente, que S desrvalla'en relgelin nnoaatros y frente a nosotros ‘Ninguna situacion puede lograr tu emersencia de Ia {otaldad del repertoro de condurias de una persona ¥, por Totano, ningun entrevista puede ayotar In personalidad fel paclente, sin sto un segmento de In misma, Tae {revista no pus reemplasar ni exclir otros procedimien. ton de invetigncion de ix personalidad, pero ete times fampoce pueden pressing dela. entrevista. Eapectaly ments Ia entreviata no puede suplr el conocimiento y Te Investigacion de eardcter mucho mis extenso 7 profunde ‘due se logrs, por elemplo, en un tratamiento’ psiconal {ike leas en e corso de um tempo prolongae, parm Ue ls emergencla y manifectacin de los musics y terme tos me diterentor de le personalidad, ara obtener el ampo particular de In entrevista ‘que he resehade, debemes conta comin excuare io, ave Consists en una transformacion de clerto conjunto de va- ‘able en eorstantes Dentro de este encuzdre se Inca. Yen no silo la aetitad Genin y ol rol del entrevisiador tal amo lo he reseiad, sino tembidn los objtvos, ol lagar Yah empo de ln entrvits, El encaale funciona como Taal Gpecte te estandarinsciin de la situation estilo ‘que oftecerne al etrevstador, con ello pretenemos no que deje de actuar como estimulo para él xine que Aeje de oncllar como variable para el earevstador. S01 fencuudre se modifica (bor slempe, porque la entrevista fe realiza en un sitio diferente) esta modifcason tiene ‘tue ser ronsiderads como uns variable sujta a obeer- ‘atin tanto com le e el mismo entrevista, Cada, en {revista tone un context definide (conjnto de conan ‘tay variables) em funcion del eon o dan los emergente, 4 estes itimos sélo tionen sertide en fein de dicho fontext" El campo de In entrevista tampoco efjo sino dings rico, queriendo signifier com elo el hecho de que est fjelo a un permanonts cambio, y la observacn ae debe ‘extender del campo eapeciicoexitente ep cada moments ‘ls eontinuidad y sentido de estos cambies. En reali ‘te podria decir que ia observacion de Ie continidad 7 ontigtldad de tos cambios cs lo. que permite completar Is observacion e infer la estructurn 9 sentido de ca campo; respondiendo a esta modslidad de) procs ral, fe debe decir que el campo de la entrevista cure In oth Hida de In misma, mientras que “eeda” campo no ex ots feaaa que un momento de ese campo totaly de ti dindmica (Geetatung) ‘Una sstematisaién que permite el extudo detallado 4 la entrevista como campo conse en central estudio fnbre! a) el entrvstador, en el que oe Ineluye a3 actitd, { diocicin instrament, contratransfrenea, ident ‘acl, ete b) el entrevetado, Inclayéndiee aqui lo trans {erencia estractoras do condactn, rasgos de carketer, a sides, defeat, ee) Ia Felaclin Interpersonal, eh Tegue se Inclaye Ia Snteracin entre los partsipantes, roceto de comanicaciin ¢prayeesin, introyccin, ion fifleacin, et), et problema de In snsieded, ts. Aunque to profundizaré ag! en cada uno de lw fonémende sei Indes, porque elo Ipllearin en gran medida eas tla la 1 Cente oeneindreMa sds etn om 2. loge, “Pee ti det enunde racnraic en Sibley anbigtedad ‘lds Buen Ase Toe "Genta: proceso deforma dy Cnatn, sicclogin y le peicopatoloia, eet ampertn estan invo- Iheradoe en las consideraciones siguientes Concordancia y diverpenciae ‘Una diferencia fundamental entre entrevista y ananine sls, en Ip que safe a In teria dela personalidad y Ia Teoria de Ia tdenica, rede en que en In anamnesi se epe- "a'con el supuesto de que el consultant conoce mi via 7 ‘st eapactade por lo tanta, para dar datos sobre la mis ‘a mientras que el supuesto de la entrevista es el do ‘Gv cada sor humano tiene organieads wa hutora de 3 ‘ide y am coquema do su precnts,¥ de eta historia de ‘ut coquema tenemos que deducit lp que no sabe, Ea see ‘fundo lugar, Jo que no nos puoda dar camo eonesmiento ‘Sclcte se os otrece o emerge a través de eu camper {amiente no verbal; y este slime puede informar sob fthistorin y sobre su presente en grados may variables de foineidencia o eontraiceén con lo que verbal coneien- femente expres Por otra parte ade, en dstintas en trevisas el entrovstaco puode ofraceror dstintar his ‘riaso diferente esuemas de su vide presnte, que gua? Alara entre st rlaién do complomentaciin ode contra: diesin. ‘Las lagunas, disociaciones y contradiciones que he Indleado conducen a algunos investigadores considerar I entrevista como instruments de poea eontiasa, in ftmbargo, en estos casos, a lnstrurenta no hace mis aut Feflejar Yo que correspende a earacterstieas dl objeto Ae estudio. Las diociaciones y contradieciones que obser- ‘vines correspenden a diselacionesy contradscones do J personalidad mista, y Ja entrevista, al refejrla, not ‘entrevatado tenga para ta misma. De il tnera, Jos confictos que tae el entrevstndo sulen no ser 05 ‘onflictos fundamentals, ast como las motivacanes q ‘loga son generalmente racionallacones, “La simulacién pierde el valor que one en la anam- nosis como factor do pertarbacisn, yu ue en la entrevista [s slmulacién debe consderaree como sna arte davclada de ln personalidad que el entrevisiada no neconoee total ‘mente’ como propia Puede ecarrir que el mistno entre ‘istador @ ferentes entevistadares recojan en dstntos ‘momentos partes diferentes y aun contradctorias de la ‘misma personalidad. Las dator no den set evalados en Tuneldn de que sean clrtoso erréncn, sino como grades © fanémanos de dlscelalén de In pertoniiénd, Una si tuacin tipica, y'on elerta medida inverta a la gue 60. ‘mento, es In del enteoviatado que tiene riidamente ones. nada su historia y su esqueria de su vida presente, como tmodio defenivo Ia enetracin del entrevstadar 98 Cuando so entrvisn @ dstntos ntoprantee de uh serapo o institueign (en la familia, econ, frien, et), ‘tas divergencias y contradiceonés son mucho mis tre. fspecfice, La totalldad nos da un Indie fel del carde. ter del grupo o i istitucin, de sus tensionesy cont ts, tanto como de su particule orpanieaclén y dindmlea seca. ‘Como resulta fll nferls de todo lo expuest, late. ica y su tears esti extrechamentaentrelazadas com in teoris de Is personalidad con Ia cual se trabaje; el grado de interaeidn que un antrevitador a capa de ogra tye elas dala paute de su operancia como Investgndor. [ia entrevita no consist on "apicar” consign, sno en [nwestigaren In personalidad del entevistado Inver ve fen nuesras teorias y nuestros propics instrumentos de as i obvervader partiigante En las cencias de la natursers, sein el punto de vista fendicional in obuervacloneaentfien es objetiva ene sn {ido de ue el observador registra lo que ocure, fos fen: menos que an externoe e independiente de Gam abs- {acelin o exclunin total de aus impresions,sonsucione fsentimientoe y de todo estado eubjctive; un Pepiatro 06 {al Uo as fo que permite lx verfcacon deo otservalo por terceron ae psenrehaoer las ondiciones dela ob- Servacin, No inferem ahora dscatr Ia valdez de este ‘auuera, gue ya ha rultado estrecho e ayenuo aux Jen tro de las mismas cence de la naturalesa. Me interes, ‘ch camblo,obeorvar que en le entrevista el entrevistdor forma parte del campo, es deer, que en carta medida ‘ondieiona los enémonos que €| mismo va a registrar, Se plants entoncer a iterrogante de i valder qu pueden ener datos recogides en eras condiciones. "Tal sun de objeividad en a investgacion no ae cumple en ningdn eampo cientifieo, y mence aGn en psi tadio oo hombre so. flo se alsanaa cuando ae incorpora al sujeto obaervador mann de las variables ot campo. ‘lel observador ext condicinsndo el fenémeno que beer, se puede objelar gue ll caso no estamos ete fliando el fenémena tal cul es sno en elacién can nove {a presencia, con fo cual ya ho te hao una observacion fh condiciones naturale. ‘Asso se puede responder, en forma global, diciendo ‘ue este tipn de objecién ya no et valida, pargue se asa ‘na cantidad de supuestar que no son correctos, Bn forma me particular, eames algunos de estos supuestos 'Qo6 se quiere deer con la exprasén “observacion en condiciones naturales"? Seguramente ae reflre & un ‘sheeracién en Ins condiciones en las qve se da remente ‘d'fendmena, En esto se superponen considerscionesoato- lagiens com otras de ipo gosalgica: por Ins primeras 9 smite Ia existenca de un mundo objetivo, que tlene exis tencia de por st independientemente de que se oo conte ‘ido por nosotros. Pero si nos atenemos a las seundas, ‘somos nosotros las que conoeemog, y or ello tenemos que {ncluirnos necemrlamente en el proceso del tonostiento, ‘tal como se da en la realidad. Beta segunda afirmacin ‘ho fnvlida de ninguna manera in primera, porque ambas fe refloren a comas distintas: ona, ala de Te existence e Tos fendmenes, y otra, « ls del conocimiento que de lls se sla. Pero, ademis, lt condiciones naturales de le con ‘Se podré, sin embargo, insistir todavia en que la entrevista no tiene valider da Snetramento elestifen por- ‘que las manifestaciones del objeto que estudiamos dapen- ‘den en eco caso de Ta relalén que se establece on el ‘entrovstador,y pr lo tanto todos los fendmenos que ePa- ‘even estan condieionados por eta reacion Bate tipo de ‘bjecion deriva de una eoncepelén metatsia del mundo: ‘er euponer que ade objeto tiene eualidades que dependen ‘ea naturaleen interna propia y que determinadas rela- ‘ones modifceno subvierton esa pureza ontolivica o esas falidades naturales. To elerto es que las cunidades de {odo objet son slempre relaclonals: deriva de las con- Aiclones y relaclones en Tas cuales se halla cada cbjeto fn ada momento. ‘Cala sltucléa humana es siempre original y Gniea; por lo tanto, a entrevista también Toes, pero esto no alo igen los fendmenos humanoe sine tambien en los fen6- ‘manos de la naturaleza: ena que ya sabia Herdcito, Beta ‘ripialidad de cada suceso no impide el establecimlento {e constantes generales, es deci, de las condiciones que te repten oon mde frecuencia. Ta Individual no excloye To general, fla poatbilidad de introducir la abstraclén 9 categorian de andlisis. ———— Eto ultimo se opone a un narcisismo que se prolongs ‘como supuesto dentro del campo cientifeo de I psicle fins el de que cada sor humano se considera a xf mismo emo un ser istinto y Gnico, resultado de una particular ‘iferencia (de Dis, dl destino o de la naturalesa). Bt Sor humane descubre paulatinamente con asombro” que ‘iene las mimes viceras que sus eemejantes, ai como Asecobre (o se Msate a desubrir) que su vida personal fe teje sobre un traafondo comin todos los sores hum ‘os. En el azo dela entrevista, esto no slo rie para el ‘ateisiame del entrevstado sino también para el del en- ‘evistador, quien tno también que hacerse earyo de su ‘ondicion humna y no sentir por encima o en stuseiin Drlvilogiads frente al entevistado. esto sitimo, que Foslte fell do decir, no retlte nada fel de logra. Entrovite € énoetigaci Clerta concepcin aristcrtica o monoplista de la cien- ‘in ha hecho suponer que la invstigacion es tarea de ele tidos que extn por encima o por fuera de les hechos coti- ‘lanes y comune De exta manera, Ia entrevista es en 58 ‘oneepelé, un instrumento o ura ténica de la “prietia” ‘con In nal se pretende diagnostcar, es decir, apicar o- ‘ocimientos eentficos queen al provienen de otras fuen. fea: In investigacin eienttin Lo elerto ex que no hay posibilidad de una correcta y fractfera entrevista al no ae ncluye la investici, Ein otros términs, la entrevita co wn campo de trabajo fl cul se invetign la conduct y ln personalidad de seret ‘hwmanoe. Que eno se eve a cabo 0" en eosa que ya no Alepende del instrament, dela misma manera que n0 vie ‘us a invader 9 cuestionar el mtodo experimental por tl hecho de que tm Investizador pacda emplear un labo- ator sin atenerso Int sxigencias del método experi- ental, Una wtllselin correcta de la entrevista Integra fen la misma persona y en el mismo acto al profesional Y'al investigator. ‘Una entrevnta tne au clave fundamental en Ie in- vesticacin que se reali en au decurao. Las cbservaco- tes que se repstran en Ia misma i 20m siempre un sin de hipétesis que va emitiondo et oboervador. clare. ‘mos mejor qué ca qulereslnificar con eta. Se posta severaimente de manera muy formal que la invesigacléa fomta de etapas netas y sucesvas que se eacslonan, uns {ras in otra, nol sigulste arden: primero intervene lt hservaion, Ingo la hiptene yponteriorinente la ve fieaein. Lo cies, sin embargo, es gue I obearvacion = realza siempre en funeign de certs supestor gue, ‘vando fsios son conscentes ¥ manejadoe emo tals, Ik observacin we eniquoce. Es deir que la forma de ber var bien os Indo ir farmalando hiptesl: mies se ob feren yen ol. curso dela entrevista verficne rectificar dns hipters durante au transcurso mismo en fonein de 4a ebservaconessubsiguienten, que a au ver se enrique. cen con las hipoteis previasObsee¥ar,ponatr © iragi- tar coinciden totalmente y forman parte da un slo'y Snico proceso dalctico. Guien no uti su fantasia po- 4d ser un buen verifieador de dats, pero no un invest radon "El pensar scbro o que eo et haciendo debe inter venir en todas Ist acconen homanas, y cuando esto ‘ealizasistematicamente en un ext de trabajo tide, ‘ometendo a verifiecion Yo que se ba pena, se eet Fealizndo una iavestvacicn, "Bl trabajo profesional de ‘sitlog, del puzuiatra y del mético sto adguleren st ‘eal envergndara y trasendencia cuando clncien lain: ‘estiracon y Te iaren profesional, porque tas ton las ‘ides de una praxis quo resguatdn do ln deshurmi2s ‘nen in tates mis humana’ eomprender ayudar tos snes humanos. Indagar y actu, tora y practice, ‘icon ser manejados como momentos inseparabes, or. ‘mando parte de Un solo proceso. ‘Con frecaenein te lap falts de tiempo para relist fntrevistes exhaustivas (0 correcas). Aono realli ‘lan par lo memes uns entrevista en forma peridien > gular: se deseobrird muy pronto cugn tl rerlta ne fener tempo 9 que fail es ln raclonalzaion y In eg ‘ine diets BL grape on a entreviate Bntrevistador y entrevstado constituyen un grape, ‘ec, an conjanto © ‘sa totalidad, on el cual su iter frantes atin intrrelaconados yon el que ln conducts fe ambor ee inerdapendienta. Se diferencia de oto gru- ‘os por el hecho de que uno de su ntograntes ature an Fol petfico 7 tiende s cumple determinedos ojetivon. “ia interdependencia @ interrdacién, el condciont- ‘mien relproco de sus reapectvas conducts, we relia 1 través del proceso de in comuniacin, eniendiéndose are la conducta del otro, y a su vex era ima reset a fr elided de esdmulo para las manifestacines del rie ‘mero, En este proceso la palabra juega un rol de enorme ‘ravitactn, pero itervieno también activamente la co- Tunleselén preverbal: gosto, actitudes, timbre y tomar Hida etectiva de Ia vor, etottra, "El tipo de comuntencin quo se extableo eaten te signtietio de Im personalidad del entrevista, espe ‘calmente del carter de tor Teaioner‘sterpersanales, decir, de ra molded para Telscionarse con us seme Sites En ete proceso que se produce en lt entrevista, fl entreistador observa ya camo y x través de qué el tatrevistade condcina, sin asberoy efectos de Toe cuales Tis se quuja 0 Tesla tna vstina. Importan muy Dartcuarmente loa momentos de cambio en a comunica- lin y las situnctonen y temiteas frente x lag euales oe fren, asf como las tnhibcions, intereptacones y bo TRuesch ha establcido una clasificacén de la perso- naldad busada en lon sets proominanter que cada {dlvidve pone en juego en ln etmunieaién, ‘Pero e tipo de eomanieseién 20 alo tiene importsn- cin porque ofrtce datos de ebnerealon directa, gue inclu e pueden ter repstradon sno porque ee el fendmeno ‘hve de toa in relaln Interpersonal, que a su ver puede lr manejado por el enteeistudor y, eon ol, graduar u ‘rena ln entrevieta Trantferenia y contratreneforonie, ‘Bp Ia rlaclin que se eetablees en Ia entrevista hay aue fantar con dog fendmenas altamente signifiestivan: la ‘ransferenciay la eontrstransferenei. La primera se e- ‘ere an setuallzaclén en la entrevista de sentimientos, scttudes y conductas ineontlentes, por parte del entre: istado, que corresponden a pautst que fate ha extable: ido en el curso del desarollycepeciniments en le ela- com interpersonal con su medio false. Se distingus entre transferenca negativa y positiva, pero embes ran Siempre eoexitenes, aunque son un predomino teatvo, ‘sable o alternante, da lguna de las don Interran Ta Darts irraconal e Incosciente de la conta y eonstitae ¥en aspectos de la misma no contrlsdos por el paciente, tra seepeién similar subraya en la tranaferencia Ins ache tudes afectivas que el etrevstado vivencia acta ene lacion eon a entrevistador. La obocrvaciin de ertos fens ‘menos nos pone en contacto con aspects de la conducts 1 de in personalidad del entrevietado que no entran entre 4g elementos que ¢l puede referir © aportar voluntarin © conaclentemente, pero que agregan una. dimension impor: tanto el cnocimiento dela estructura desu personalidad Y al eardter de sus eonfictos Bn la transferenela ol entrevetado acigns roles al ntrevistadory se comporta en funeién de lo mlsmos. Ea ‘otros termina trad situaciones y pave a tna reac ‘ad presente y deseonoida, y Uende a confizurat a esta ‘ikima ‘como sitoneén ya eonoelds, repeiiea, ‘Con la tranaferencn al entrevista sports sxpect inracinaleso inmadaros de su parsoalidad, mi grado de

    También podría gustarte