Silogismo: definición, reglas y

falacias
Capítulo 9, Introducción a la filosofía
Carlos Augusto Velásquez Rodríguez
 La formalización
Todo Estado en el que
S mueren niños por
desnutrición y hambre es un Todo S es P
Estado que viola el derecho
a la vida. P
S Guatemala es un Estado en
el que mueren niños por P Todo S es P
desnutrición y hambre.
S Por lo tanto, Guatemala es
un estado en el que se viola
el derecho a la vida. P Todo S es P
 Los términos (conceptos)

Todo Estado en el que mueren niños por

desnutrición y hambre es un Estado que
viola el derecho a la vida. Y
Guatemala es un Estado en el que mueren Z
niños por desnutrición y hambre.
X
Por lo tanto, Guatemala es un estado en el
que se viola el derecho a la vida.
Todo Y es Z
Todo X es Y
Todo X es Z
 Extensión de los términos
Todo Estado en el que
mueren niños por
desnutrición y hambre es un Todo Y es Z Todo X es Y
Estado que viola el derecho
a la vida.
Guatemala es un Estado en el
que mueren niños por
desnutrición y hambre.

Por lo tanto, Guatemala es

un estado en el que se viola
el derecho a la vida. X Y Z
X = término menor = S
Y = término medio = M
Z = término mayor = P Todo X es Z
El silogismo Inferencia
mediata

Si todo vertebrado es animal Juicio 1

Premisas
y todo ser humano es un vertebrado Juicio 2

entonces todo ser humano es animal. Juicio 3 Conclusión

 M
Si todo vertebrado es animal
M
y todo ser humano es un vertebrado

entonces todo ser humano es animal.

S P

S Término menor

ser humanovertebrado animal

M Término medio

P Término mayor
S M P
 Reglas
1. Debe tener tres términos.

Todos los animales son amigables y

Todo perro es animal,
∴el perro es amigable.

falacia de los cuatro términos

Todos los patos son animales y

todos los gatos son mamíferos,
∴ todos los patos son mamíferos.
 2. El término medio debe estar
distribuido al menos en una premisa.
Ejemplo

A Todos los triángulos son figuras geométricas Distribuido

I y algunos equiláteros son triángulos; No distribuido
∴ algunos equiláteros son figuras geométricas.

A Todo triángulo es figura de tres ángulos Distribuido

O Alguna figura geométrica no es triángulo Distribuido
∴ alguna figura geométrica no es figura de tres ángulos
 Falacia del término medio no distribuido

A Todo isósceles es triángulo No distribuido

I y algún triángulo es equilátero No distribuido

∴ algún equilátero es isósceles.
3. Debe tener al menos una premisa
afirmativa.
 Ejemplos

E Ningún norteamericano es centroamericano Negativa

I y algunos centroamericanos son guatemaltecos; Afirmativa

∴ Algunos guatemaltecos no son norteamericanos.

A Todo guatemalteco es centroamericano Afirmativa

I y algún premio Nobel es guatemalteco Afirmativa

∴ algún premio Nobel es centroamericano
Falacia de las premisas excluyentes

Se comete cuando ambas premisas son negativas

E Ningún norteamericano es centroamericano

O y algunos centroamericanos no son guatemaltecos;

∴ algunos guatemaltecos no son norteamericanos.
 4. Si tiene una premisa negativa, la
conclusión debe ser negativa.
 Ejemplo

A Todos los lápices son útiles escolares y

O algunos crayones no son útiles escolares;
O ∴ algunos crayones no son lápices.
• Falacia de la conclusión afirmativa a
partir de premisa negativa
A Todos los lápices son útiles escolares y

O algunos crayones no son útiles escolares;

I ∴ algunos crayones son lápices.
 Si ambas premisas son afirmativas, la conclusión también debe serlo.

A Todos los zapatos son industriales y

I algunos zapatos son mocasines.

I ∴ algunos mocasines son industriales.

• No se cumple lo anterior:
A Todos los zapatos son industriales y
I algunos zapatos son mocasines.
O ∴ algunos mocasines no son industriales.
 5. Debe tener al menos una premisa
universal.
 Ejemplos Ninguna piña es acuática E
y algunos reptiles son acuáticos I
∴ algunos reptiles no son piñas.

A Todo pobre es plebeyo y

A Ningún príncipe es plebeyo
∴ ningún príncipe es pobre.
No cumple con la regla 5:
I Alguna piña es acuática
I y algunos reptiles son acuáticos
∴ algunos reptiles son piñas.
 6. Si tiene una premisa particular, la
conclusión debe ser particular.
Ejemplo:
A Todo futbolista es deportista y
I Algún futbolista es médico
I ∴ algún deportista es médico.

No cumple con esta regla:

Todo futbolista es deportista y A
Algún futbolista es médico I
∴ Todo deportista es médico. A
Si las dos premisas son universales, la
conclusión también debe serlo.
Todos los partidos políticos son instituciones democráticas y
ninguna institución democrática es corrupta.
∴ Ningún partido político es corrupto.

falacia existencial
Todos los partidos políticos son instituciones democráticas
y ninguna institución democrática es corrupta.
∴ algunos partidos políticos no son corruptos.
7. Si un término (S o P) está distribuido en la
conclusión, también debe estarlo en su premisa.

Distribuido
A Todos los caballos son veloces
E y ningún burro es veloz; Distribuido
E ∴ ningún burro es caballo.
Distribuido
Distribuido Distribuido
Todo caballo es veloz
y todo veloz es vigoroso
∴ todo caballo es vigoroso.
Distribuido Distribuido
Ningún veloz es lento
y algún caballo es veloz
∴algún caballo no es lento
Distribuido
 • Ilícito mayor
No distribuido
Todos los caballos son veloces
Distribuido
y ningún burro es caballo;
∴ ningún burro es veloz.
Distribuido Distribuido

• Ilícito menor
Todos los comunistas son subversivos y
No distribuido
todos los comunistas son críticos del capitalismo
∴ todos los críticos del capitalismo son subversivos.
Distribuido