Está en la página 1de 20

LA OEPM

EN CIFRAS
2016
I NT RO D UC C I ÓN
La publicación de datos y cifras de Propiedad Industrial (PI) que ofrece la Oficina Española de Patentes y Marcas
(OEPM) pretende mostrar una visión generalizada de las actividades relacionadas con las distintas modalidades de
protección en materia de Propiedad Industrial de acuerdo con las estadísticas del año 2016. La presente publica-
ción constituye una referencia rápida de consulta que cubre las siguientes modalidades: invenciones (patentes y
modelos de utilidad), signos distintivos (marcas y nombres comerciales) y diseños industriales.

Los datos aportados para medir la actividad en materia de PI corresponden, en unos casos, a solicitudes presenta-
das y en otros a las publicadas (cuando se ofrecen datos de las clasificaciones y sectores técnicos) dependiendo de
aquellos que se han podido recuperar. Las tablas y gráficos que se incluyen permiten una comparación evolutiva de
las distintas modalidades respecto a los dos años anteriores.

Hay que tener en cuenta que las cifras que se muestran de solicitudes se refieren a aquellas presentadas en el año
correspondiente; en cambio, las cifras de solicitudes publicadas y de concesiones pueden ser de aquellas presenta-
das en el año actual o en años anteriores.

En el ANEXO del documento se incluyen solicitudes internacionales de origen español mediante el sistema PCT,
mediante el sistema de Madrid (marca internacional) y el sistema de la Haya (diseño internacional) así como solici-
tudes regionales de origen español (quiere decir que el titular es residente en España): patente europea, marca
de la UE y diseño comunitario. Las fuentes de datos utilizadas para la elaboración de este folleto estadístico han sido
las bases de datos de la Oficina Española de Patentes y Marcas así como fuentes estadísticas de la Oficina Europea
de Patentes (OEP), de la Organización Mundial de Propiedad Industrial (OMPI) y de la Oficina de Propiedad Intelectual
de la Unión Europea (EUIPO por sus siglas en inglés).

La información contenida en este folleto puede ser utilizada, siempre y cuando se cite a la OEPM como fuente de la
misma. Para un análisis más detallado de las estadísticas de la OEPM le sugerimos consultar el siguiente enlace:
http://www.oepm.es/es/sobre_oepm/actividades_estadisticas/

Total de solicitudes nacionales presentadas de las modalidades de PI del año 2016


Marcas
Nacionales:
52.103 Modelos
Nombres de Utilidad:
78% Comerciales: 2.427 Diseños
7.388 Industriales:
4% 2.096
11%
3%

11%
Otros:
7.372 4% Patentes
Nacionales:
2.849

Solicitudes nacionales presentadas electrónicamente de cada modalidad de PI


del año 2016

Marcas Nacionales 40.691 78,1%

Nombres Comerciales 6.005 81,3%

Diseños Industriales 1.769 84,4%

Patentes Nacionales 1.746 61,3%

Modelos de Utilidad 1.560 64,3%

0 10000 20000 30000 40000 50000

2 ❱ LA OEPM EN CIFRAS 2016


A. IN V E N C I O N ES

A. 1 . PATEN TES N ACIONALES

Una patente es un título que reconoce el derecho a explotar en exclusiva la invención protegida así como impedir a
otros su fabricación, venta o utilización sin consentimiento del titular. Como contrapartida, la patente se pone a dis-
posición del público para general conocimiento. La patente puede referirse a un procedimiento, un aparato, un pro-
ducto o un perfeccionamiento o mejora de los mismos.

A.1.1. Solicitudes y concesiones de patentes nacionales

En el año 2016 se han solicitado en la OEPM un total de 2.849 patentes (presentadas por residentes en las CCAA
y no residentes). Esto supone un descenso del 1,15% si se compara el 2016 con el 2015 y del 4,92% si se compara
el año 2015 con respecto al año 2014. El número de concesiones ha alcanzado la cifra de 2.194.

SOLICITUDES CONCESIONES

2016 2.849 2.194 2016

2015 2.882 2.423 2015

2014 3.031 3.101 2014

A.1.2. Solicitudes de patentes nacionales por CCAA y por tipo de solicitante en


2016

El número total de solicitudes de patentes nacionales presentadas por residentes en las CCAA ha sido de 2.710.
Las solicitudes de patentes correspondientes a las Comunidades Autónomas muestran su mayor actividad en Anda-
lucía (18,89%), Madrid (16,90%), Cataluña (16,72%), y Comunidad Valenciana (14,46%) que suponen el 66,97% de la
totalidad de las solicitudes presentadas, mientras que el resto de las Comunidades Autónomas reparten su actividad
en el 33,03% restante; si bien ninguna de ellas, individualmente, alcanza el 10% en número de solicitudes presentadas.

Andalucía 512
Madrid 458
Cataluña 453
Comunidad Valenciana 392
Galicia 150
Aragón 146
País Vasco 108
Castilla y León 89
Murcia (Región de) 82
Castilla-La Mancha 65
Canarias 56
Navarra (Comunidad Foral de) 49
Asturias (Principado de) 46
Extremadura 38
Cantabria 30
Illes Balears 18
Rioja (La) 17
Ceuta y Melilla 1

LA OEPM EN CIFRAS 2016 ❰ 3


A.1.3. Relación de mayores solicitantes de patentes nacionales

Para elaborar este gráfico se han seleccionado los mayores solicitantes de patentes nacionales del año 2016. Soli-
citantes Particulares ostentan las dos primeras posiciones en la relación de mayores solicitantes de patentes na-
cionales en 2016, seguidos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la empresa BSH Elec-
trodomésticos España S.A.

Solicitante Particular 181

Solicitante Particular 117


Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) 86
BSH Electrodomésticos España, S.A. 76
BSH Hausgeräte GMBH 76
Solicitante Particular 46
Universidad Politécnica de Madrid 40
Universidad de Sevilla 32
Seat, S.A. 29
Universidade da Coruña 27
Universidad Politécnica de Valencia 26
Sistema Sanitario Público de Andalucía 25
Universitat Politécnica de Catalunya 25
Solicitante Particular 23
Universidad Complutense de Madrid 21
Solicitante Particular 20
Universidad de Extremadura 18
Universidad de Alcalá 17
Universidad de Alicante 17
Universidad de Granada 17

Nota: Se han considerado todos los solicitantes de la patente nacional independientemente del orden de titularidad y a igualdad de número de solicitu-
des se han ordenado por orden alfabético.

A.1.4. Relación de subsectores técnicos OMPI y tablas de concordancias con CIP

Las invenciones abarcan una amplia gama de tecnologías. A cada solicitud de patente se le asigna uno o más símbo-
los de la Clasificación Internacional de Patentes (CIP). La OEPM ha desarrollado unas tablas de concordancias para
relacionar estos símbolos de la CIP con el campo o campos tecnológicos recogidos en 35 subsectores técnicos corre-
lacionados de la OMPI, de los que se han seleccionados los diez que concentran una mayor actividad.

En el año 2016, los subsectores técnicos que abarcan una mayor concentración de solicitudes de patentes nacionales
publicadas corresponden a, Ingeniería Civil, Tecnología Médica y Transporte.

Si se comparan los años 2015 y 2016, se muestra un considerable incremento en los sectores de: Ingeniería Civil
(41%), Mobiliario y Juegos (19,7%) y Aparatos Electrónicos, Ingeniería Electrónica, Energía Eléctrica (18,7%),
frente al descenso registrado en los sectores de Procesos Térmicos y Aparatos (26%) y Transporte (18,1%).

http://cip.oepm.es/ipcpub/#lang=es&menulang=ES&refresh=page
http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/technology_concordance.html

4 ❱ LA OEPM EN CIFRAS 2016


(+/-) Anual
220
Ingeniería Civil 41,0%
156
143
Tecnología Médica 2,9%
139
131
Transporte -18,1%
160
Aparatos Electrónicos, Ingeniería Electrónica, 127
18,7%
Energía Eléctrica 107

127
Otra Maquinaria especial -3,8%
132
104
Manipulación -13,3%
120
90
Medida -11,8%
102
85
Mobiliario, Juegos 19,7%
71
78
Motores, Bombas, Turbinas -12,4%
89
77
Procesos Térmicos y Aparatos -26,0%
104

2015 2016

Nota: Datos de solicitudes de patentes nacionales publicadas en los años 2015 y 2016

A.1.4.1. Relación de tecnologías en auge en España

En España durante el año 2016, el mayor número de solicitudes de patentes publicadas se concentran en tecnologías
recogidas en los diez principales grupos de la CIP que se refieren a: Preparaciones de Uso Médico, Dental o Aseo,
Análisis de Materiales y Recipientes para Almacén y Transporte.

Si se observa la evolución entre los años 2015 y 2016, se puede comprobar que las tecnologías que han presentado
mayores incrementos son las referidas a Desinfección y Esterilización (120%), Recipientes para Almacén y
Transporte (47,1%) y Calefacción y Alumbrado Eléctrico (39,1%); y por el contrario, muestra un mayor descenso,
con un 31,8%, el sector de Alimentación y Bebidas no Alcohólicas.

http://cip.oepm.es/ipcpub/#lang=es&menulang=ES&refresh=page

(+/-) Anual
64
Preparaciones de Uso Médico, Dental o Aseo -1,5%
65
51
Análisis de Materiales -22,7%
66
50
Recipientes para Almacén y Transporte 47,1%
34
40
Tecnología Médica -29,8%
57
32
Calefacción y Alumbrado Eléctrico 39,1%
23
30
Alimentos, Bebidas no Alcohólicas -31,8%
44
30
Tratamiento de Datos Digitales Eléctricos -3,2%
31
29
Estructura General de los Edificios 7,4%
27
22
Desinfección, Esterilización 120,0%
10
22
Tratamiento de Aguas -29,0%
31

2015 2016

Nota: Datos de solicitudes de patentes nacionales publicadas en los años 2015 y 2016

LA OEPM EN CIFRAS 2016 ❰ 5


A . 2. MO DELO S DE U T I LI DAD NACIONA LES

El modelo de utilidad protege invenciones con menor rango inventivo que las protegidas por patentes, consistentes,
por ejemplo, en dar a un objeto una configuración o estructura de la que se derive alguna utilidad o ventaja práctica.
El modelo de utilidad puede referirse a un aparato, un producto o un perfeccionamiento o mejora de los mismos; pero
no a un procedimiento

A.2.1. Solicitudes y concesiones de modelos de utilidad nacionales

En el año 2016 se han solicitado en la OEPM un total de 2.427 modelos de utilidad (presentadas por
residentes en las CCAA y no residentes). Esto supone un ascenso de un 4,25% con respecto al 2015. En
cambio, experimentó un descenso del 13,43% en 2015 con respecto al año 2014. El número de conce-
siones ha alcanzado la cifra de 2.274.

SOLICITUDES CONCESIONES

2016 2.427 2.274 2016

2015 2.328 2.356 2015

2014 2.689 2.396 2014

A.2.2. Solicitudes de modelos de utilidad nacionales por CCAA y por tipo de


solicitante en 2016

El número total de solicitudes de modelos de utilidad presentados por residentes en las CCAA ha sido de 2.295.
Las solicitudes de modelos de utilidad correspondientes a las Comunidades Autónomas muestran su mayor actividad
en Cataluña (19,13%), Madrid (18,56%), la Comunidad Valenciana (16,60%), y Andalucía (11,72%); estas Comunidades
abarcan el 66,01% de la totalidad de las solicitudes presentadas, mientras que el 33,99% se reparte entre las Comu-
nidades Autónomas restantes, si bien ninguna de ellas, individualmente, alcanza el 10% en número de solicitudes
presentadas.

Cataluña 439
Madrid 426
Comunidad Valenciana 381
Andalucía 269
Galicia 114
País Vasco 99
Murcia (Región de) 98
Castilla y León 81
Castilla-La Mancha 75
Aragón 70
Canarias 64
Navarra (Comunidad Foral) 39
Asturias 35
Cantabria 34
Extremadura 26
Rioja (La) 25
Illes Balears 20

6 ❱ LA OEPM EN CIFRAS 2016


A.2.3. Relación de mayores solicitantes de modelos de utilidad nacionales

El gráfico recoge los mayores solicitantes de modelos de utilidad nacionales del año 2016. La empresa Tech-
nokontrol Global, Ltd y cuatro solicitantes particulares son los solicitantes que mayor número de modelos de
utilidad han presentado.

Technokontrol Global, Ltd. 17


Solicitante Particular 15
Solicitante Particular 12
Solicitante Particular 10
Solicitante Particular 9
Luoyang Landglass Technology Co., Ltd. 7
Solicitante Particular 7
Telesforo González Maquinaria, S.L. 7
Bitaron Industrie España, S.A. 6
Acareo Innovación, S.L. 6
Solicitantes Particulares 6
Castro, S.A. 5
Comenza, S.L. 5
Electrónica Eutimio, S.L. 5
Grifaru Grifería Temporizada, S.L. 5
Imc Toys, S.A. 5
Saica Pack, S.L. 5
Solicitantes Particulares 5
The Kind Group 5
Unex Aparellaje Eléctrico, S.L. 5
Universidad Complutense de Madrid 5
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria 5

Nota: Se han considerado todos los solicitantes del modelo de utilidad independientemente del orden de titularidad y a igualdad de número de solici-
tudes se han ordenado por orden alfabético.

A.2.4. Relación de subsectores técnicos OMPI, concordancias con CIP

Los modelos de utilidad abarcan una amplia gama de tecnologías. A cada solicitud de modelo de utilidad se le asigna
uno o más símbolos de la Clasificación Internacional de Patentes (CIP). La OEPM ha desarrollado unas tablas de
concordancias para relacionar estos símbolos de la CIP con el campo o campos tecnológicos recogidos en 35 subsec-
tores técnicos correlacionados de la OMPI, de los que se han seleccionados los diez que concentran una mayor acti-
vidad.

En el año 2016, los subsectores técnicos que abarcan una mayor concentración de modelos de utilidad publicados
corresponden a Mobiliario y Juegos; Otros Productos de Consumo y a Ingeniería Civil.

Si se compara el año 2016 con el 2015, se muestra un gran ascenso en los subsectores correspondientes a Mobilia-
rio y Juegos (21,7%) y Otra Maquinaria Especial (20,9%). En cambio, se ha producido un descenso en Componen-
tes Mecánicos (-10,7%) y Transporte (-9,1%).

http://cip.oepm.es/ipcpub/#lang=es&menulang=ES&refresh=page
http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/technology_concordance.html

LA OEPM EN CIFRAS 2016 ❰ 7


(+/-) Anual
426
Mobiliario, Juegos 21,7%
350
257
Otros Productos de Consumo 10,3%
233

243
Ingeniería Civil -1,6%
247
210
Manipulación -4,1%
219
185
Otra Maquinaria especial 20,9%
153
180
Transporte -9,1%
198
177
Tecnología Médica 10,6%
160
Aparatos Electrónicos, Ingeniería Electrónica, 103
Energía Eléctrica 1,0%
102
67
Componentes Mecánicos -10,7%
75
48
Control 4,3%
46

2015 2016

Nota: Datos de solicitudes de modelos de utilidad publicados en los años 2015 y 2016

A.2.4.1. Relación de tecnologías en auge en España

En España durante el año 2016, el mayor número de solicitudes de modelos de utilidad publicados se concentran en
tecnologías recogidas en los diez principales grupos de la CIP que se refieren a: Recipientes para Almacén y Trans-
porte.

Si se observa la evolución entre los años 2015 y 2016, se puede comprobar que las tecnologías en auge han presen-
tado un incremento en general, concretamente Avicultura, Piscicultura y Pesca (121,7%), así como Sanitarios y
Aseo (36,7%) y Utensilios de Uso Doméstico o de Mesa (33.3%), sin embargo, se ha producido un descenso signi-
ficativo en Publicidad, Carteles, Etiquetas (-25%).

http://cip.oepm.es/ipcpub/#lang=es&menulang=ES&refresh=page

(+/-) Anual
148
Recipientes para Almacén y Transporte -6,9%
159
72
Utensilios de Uso Doméstico o de Mesa 33,3%
54
58
Material Deportivo y Entretenimiento 16,0%
50
53
Material de Cocina 26,2%
42

51
Avicultura, Piscicultura y Pesca 121,7%
23
49
Mobiliario de Oficina -2,0%
50
48
Sillas, Sofás, Camas 14,3%
42
41
Sanitarios y Aseo 36,7%
30
37
Acabado de Edificios, Escaleras, Revestimientos 19,4%
31
36
Publicidad, Carteles, Etiquetas -25,0%
48

2015 2016

Nota: Datos de solicitudes de modelos de utilidad publicados en los años 2015 y 2016

8 ❱ LA OEPM EN CIFRAS 2016


A. 3 . C ERTIF ICA DOS COM PLEM ENTAR IO S D E P R OTEC C I Ó N ( C C P )

El certificado complementario de protección (CCP) es un título de Propiedad Industrial que extiende, por un periodo
máximo de cinco años, la protección conferida por una patente a un ingrediente activo o combinación de ingredien-
tes activos presentes en un producto farmacéutico o fitosanitario después de que la patente haya caducado tras los
20 años de vigencia.

En el año 2016 se han solicitado en la OEPM un total de 84 certificados complementarios de protección, y el


número de concesiones ha alcanzado la cifra de 68.

Si se comparan las solicitudes del 2016 con respecto al año 2015, éstas han caído un 3,45% y un 5,43% comparando
el año 2015 con respecto al 2014.

SOLICITUDES CONCESIONES

2016 84 68 2016

2015 87 56 2015

2014 92 65 2014

B. SI GN O S D I ST I N T I VOS
NOTA: En las estadísticas de marcas y nombres comerciales nacionales que se ofrecen, los datos son por número
de expediente ya que la Ley de Marcas 17/2001 contempla el sistema multiclase.

B . 1 . M A RCAS N ACI ONALES

Una marca es un título que concede el derecho exclusivo a la utilización de un signo para la identificación de un
producto o un servicio en el mercado.

B.1.1. Solicitudes y concesiones de marcas nacionales

En el año 2016 se han solicitado (presentadas por residentes en las CCAA y no residentes) en la OEPM un total de
52.103 marcas. Esto supone un incremento del 2,74% con respecto al 2015 y del 1,31% si se compara el 2015 con
respecto al 2014. El número de concesiones ha alcanzado la cifra de 42.528.

SOLICITUDES CONCESIONES

2016 52.103 42.528 2016

2015 50.715 43.496 2015

2014 50.057 41.505 2014

B.1.2. Solicitudes de marcas nacionales por CCAA y por tipo de solicitante en 2016

El número total de solicitudes de marcas nacionales presentadas por residentes de CCAA ha sido de 50.571. Las
Comunidades Autónomas que muestran una mayor actividad en solicitudes de marcas son Madrid (23,99%) y Cata-
luña (18,19%) seguida de Andalucía (14,23%) y Comunidad Valenciana (9,72%). El conjunto de estas Comunidades
registra el 66,13% y el resto de las Comunidades Autónomas reparten su actividad en el 33,87% restante, si bien
ninguna de ellas, individualmente, alcanza el 10% en número de solicitudes.

LA OEPM EN CIFRAS 2016 ❰ 9


Madrid 12.131
Cataluña 9.199
Andalucía 7.198
Comunidad Valenciana 4.916
Galicia 2.450
Canarias 2.055
País Vasco 1.903
Castilla y León 1.833
Murcia (Región de) 1.613
Illes Balears 1.429
Castilla-La Mancha 1.427
Aragón 1.046
Asturias (Principado de) 830
Extremadura 741
Rioja (La) 609
Navarra (Comunidad Foral de) 508
Cantabria 486
Ceuta y Melilla 197

B.1.3. Relación de mayores solicitantes de marcas nacionales

Para elaborar este gráfico se han seleccionado los mayores solicitantes de marcas del año 2016. Las empresas que
han solicitado mayor número de marcas son: Corporación de Radio y Televisión Española S.A., Mahou, S.A y
Teva Pharmaceutical Industries Ltd.

Corporación de Radio Televisión Española, S.A. 61

Mahou, S.A. 59

Teva Pharmaceutical Industries Ltd. 57

Bodegas Verdúguez, S.L. 52


Sacesa Selección, S.L. 52
Institución Ferial de Madrid IFEMA 51
Robot Energía Limitad 41
Encaja Banco, S.A. 38
Instituto Societarias Dei, S.L. 37
Barceló Gestión Hotelera, S.L. 35
Entremedia Corporación de Medios de Comunicación, S.A. 33
Bodegas y Viñedos El Soleado, S.L. 33
Heineken España, S.A. 33
Organización Nacional de Ciegos Españoles 33
Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) 32
Vinos de Los Herederos del Marqués de Riscal, S.A. 32
Banco de Crédito Social Cooperativo, S.A. 31
Universidad Complutense de Madrid 31
Japer Enterprises R&D, S.L.U. 29
Solicitante Particular 29

Nota: Se han considerado todos los solicitantes de la Marca independientemente del orden de titularidad y a igualdad de número de solicitudes se han
ordenado por orden alfabético.

10 ❱ LA OEPM EN CIFRAS 2016


B.1.4. Relación de clases de productos y servicios de marcas nacionales

Las 45 clases que recoge la Clasificación Internacional de Productos y Servicios del arreglo de Niza, muestran
los sectores donde se pueden encuadrar los productos y servicios que distinguen las marcas.

La gráfica muestra las diez primeras clases de Niza que concentran un mayor número de solicitudes: Publicidad,
Gestión Comercial y Administrativa, seguida de Educación, Deportes y Cultura.

Comparando el año 2016 con respecto al 2015, se muestra un incremento en las clases de Niza correspondientes a
Servicios de Restauración, Hospedaje (10,8%), Carne, Pescado, Huevos, Lácteos y Aceites (10,3%) y Seguros,
Operaciones financieras (10,2%).

http://tramites.oepm.es/clinmar/euroclassNiza/inicio.action

(+/-) Anual
11.643
Publicidad, Gestión Comercial y Administrativa 3,1%
11.294
10.418
Educación, Deportes y Cultura 2,7%
10.146
4.261
Servicios de Restauración, Hospedaje 10,8%
3.847
3.810
Prendas de Vestir, Calzado y Sombrerería -2,9%
3.925
3.634
Bebidas Alcohólicas (excepto cervezas) 8,0%
3.366
3.231
Servicios Científicos, Tecnológicos e Informáticos 4,2%
3.102
3.140
Aparatos e Instrumentos Científicos 3,3%
3.040
2.681
Carne, Pescado, Huevos, Lácteos y Aceites 10,3%
2.430
Servicios Médicos y Veterinarios, 2.680
3,1%
Servicios Agricultura 2.599
2.586
Seguros, Operaciones financieras 10,2%
2.347

2015 2016

Nota: Datos de solicitudes de marcas nacionales publicadas en los años 2015 y 2016

B. 2 . N O MBRES C OM ER CIALES NACIONALES


Un nombre comercial es un título que concede el derecho exclusivo a la utilización de cualquier signo o denominación
como identificador de una empresa en el tráfico mercantil. Los nombres comerciales, como títulos de Propiedad In-
dustrial, son independientes de los nombres de las sociedades inscritos en los Registros Mercantiles.

B.2.1. Solicitudes y concesiones de nombres comerciales nacionales

En el año 2016 se han solicitado en la OEPM un total de 7.388 nombre comerciales (tanto por residentes en las
CCAA y como por no residentes). Esto supone un descenso del 1,16% con respecto al 2015, y de un ascenso del
5,30% si se compara el 2015 con respecto al 2014. El número de concesiones ha alcanzado la cifra de 6.588.

SOLICITUDES CONCESIONES

2016 7.388 6.588 2016

2015 7.475 5.863 2015

2014 7.099 6.075 2014

LA OEPM EN CIFRAS 2016 ❰ 11


B.2.2. Solicitudes de nombres comerciales nacionales por CCAA y por tipo de
solicitante en 2016

El número total de solicitudes de nombres comerciales presentados por residentes en las CCAA ha sido de 7.379.
Las Comunidades Autónomas que muestran un mayor registro de solicitudes de nombres comerciales son Madrid
(19,31%), Andalucía (17,33%), Cataluña (14,31%) y Comunidad Valenciana (11,74%). El conjunto de estas Comunida-
des registran el 62,69%; el resto de las Comunidades Autónomas reparten su actividad en el 37,31%, si bien ninguna
de ellas alcanza el 10% en número de solicitudes registradas.

Madrid 1.425
Andalucía 1.279
Cataluña 1.056
Comunidad Valenciana 866
Galicia 458
Canarias 395
Castilla y León 342
Castilla-La Mancha 249
País Vasco 245
Illes Balears 228
Aragón 192
Asturias (Principado de) 175
Murcia (Región de) 167
Extremadura 90
Navarra (Comunidad Foral de) 86
Cantabria 63
Rioja (La) 51
Ceuta y Melilla 12

B.2.3. Relación de mayores solicitantes de nombres comerciales nacionales

Para elaborar este gráfico se han seleccionado los mayores solicitantes de nombres comerciales del año 2016. Un
solicitante particular y The British College of Benalmadena, S.L. han presentado el mayor número de solicitudes
de nombres comerciales nacionales.

Solicitante Particular 22

The British College of Benalmadena, S.L. 13

Martín Hidalgo, S.L. 10

Producciones Cibeles 9

Solicitante Particular 8

Solicitante Particular 8
Euskaloil Service, S.L. 7

Humagro Sureste, S.L. 7

Solicitante Particular 7
Grupo Puma, S.L. 6
Solicitante Particular 6
Agroinsumos Iberoamericanos, S.L.U. 5
Arritxuri, S.L. 5
Hibiscus Lanzarote, S.L. 5
Palmer Smile, S.L. 5
Pompas Fúnebres de Gordón, S.L. 5
Solicitante Particular 5
Solicitante Particular 5
Soloson Import Spain, S.L. 5

Nota: Se han considerado todos los solicitantes del nombre comercial independientemente del orden de titularidad y a igualdad de número de solici-
tudes se han ordenado por orden alfabético.

12 ❱ LA OEPM EN CIFRAS 2016


B.2.4. Relación de clases de productos y servicios de nombres comerciales

Las 45 clases que recoge la Clasificación Internacional de Productos y Servicios del arreglo de Niza, muestran
los sectores donde se pueden encuadrar los productos y servicios que distinguen los nombres comerciales.

La gráfica muestra las diez primeras clases de Niza que concentran un mayor número de solicitudes: Publicidad,
Gestión Comercial y Administrativa, seguida de Educación, Deportes y Cultura.

Comparando el año 2016 con el 2015, se muestra un ligero incremento en las clases de Niza correspondientes a:
Transporte, Embalaje y Viajes (3,5%) y Servicios de Restauración, Hospedaje (3,4%), frente al descenso en la
clase Seguros, Operaciones financieras (-7,9%).

http://tramites.oepm.es/clinmar/euroclassNiza/inicio.action

(+/-) Anual
1.512
Publicidad, Gestión Comercial y Administrativa -3,1%
1.561
1.211
Educación, Deportes y Cultura -3,6%
1.256
802
Transporte, Embalaje y Viajes 3,5%
775
697
Servicios de Restauración, Hospedaje 3,4%
674

Servicios de Construcción, Reparación 513


-4,3%
e Instalación 536
494
Servicios Científicos, Tecnológicos e Informáticos -2,6%
507
482
Servicios Médicos y Veterinarios, Agricultura -5,7%
511
365
Prendas de Vestir, Calzado, Sombrerería 0,0%
365
351
Seguros, Operaciones financieras -7,9%
381
281
Servicios Jurídicos y de Seguridad -3,8%
292

2015 2016

Nota: Datos de solicitudes de nombres comerciales publicadas en los años 2015 y 2016

C. D I S EÑ O S I NDUST R I ALES N AC I O NA LES


Un diseño industrial otorga a su titular el derecho exclusivo sobre la apariencia de la totalidad o de una parte de un
producto que se derive de las características de, en particular, las líneas, contornos, colores, forma, textura o mate-
riales del producto en sí o de su ornamentación.

NOTA: En las estadísticas de diseños industriales se ofrecen datos por número de expediente de diseños indus-
triales nacionales y no por número total de diseños recogidos en el conjunto de expedientes.

Ley 20/2003, de 7 de julio, de Protección Jurídica del Diseño Industrial. Artículo 22: Solicitudes múltiples.

1. La solicitud de registro podrá comprender varios diseños, hasta un máximo de 50, siempre que se refieran
a productos pertenecientes a la misma clase de la Clasificación Internacional de Dibujos y Modelos Industria-
les establecida por el Arreglo de Locarno. Esta última limitación no regirá en el caso de ornamentaciones bi-
dimensionales.

http://www.oepm.es/cs/OEPMSite/contenidos/NORMATIVA/NormasSobreDisenio/NSDI_Nacionales/
Ley_20_2003_7_julio_ProtecJuricaDisIndu.htm#tit1

LA OEPM EN CIFRAS 2016 ❰ 13


C. 1 . SO L IC ITUD ES Y CONCESI ONES D E D I S E Ñ O S I N D USTR I A LES
N ACIO N A L ES

En el año 2016 se han solicitado en la OEPM un total de 2.096 expedientes de diseños industriales (tanto por
residentes en las CCAA y como por no residentes). La comparativa efectuada en solicitudes con años anteriores ex-
perimenta un incremento del 8,77% de 2016 respecto a 2015 frente al 8,69% de 2015 respecto a 2014. El número
de concesiones ha alcanzado la cifra de 2.061 expedientes.

SOLICITUDES CONCESIONES

2016 2.096 2.061 2016

2015 1.927 1.979 2015

2014 1.773 1.872 2014

C. 2 . SO L IC ITUDES DE DI SEÑOS INDU STR I A LES N AC I O N A LES P O R C CA A


Y PO R SO L IC ITANT E EN 2016

El número total de solicitudes de diseños industriales nacionales presentados por residentes en las CCAA ha sido
de 1.768. Las solicitudes de diseños industriales correspondientes a las Comunidades Autónomas muestran su ma-
yor actividad en Madrid (22,40%), Comunidad Valenciana (16,35%), Cataluña (15,50%) y Andalucía (11,71%); estas
Comunidades abarcan el 65,96% de la totalidad de las solicitudes presentadas, mientras que el 34,04% se reparte
entre las Comunidades Autónomas restantes.

Madrid 396
Comunidad Valenciana 289
Cataluña 274
Andalucía 207
Canarias 122
Murcia (Región de) 74
Galicia 68
Illes Balears 67
Castilla y León 53
País Vasco 49
Castilla-La Mancha 47
Aragón 33
Asturias (Principado de) 30
Navarra (Comunidad Foral de) 16
Extremadura 15
Cantabria 12
Rioja (La) 10
Ceuta y Melilla 6

C. 3 . REL AC IÓ N DE M AYOR ES SOLICITA N TES D E D I S E Ñ O S I N D USTR I A LES


N ACIO N A L ES

Para elaborar este gráfico se han seleccionado los mayores solicitantes de diseños industriales nacionales en
2016, si bien las primeras posiciones las ocupan solicitantes de empresas procedentes de La República Popular
China, MTNG Europe Experience SLU (23 Expedientes y 786 diseños) destaca como el primer solicitante de
origen español.

14 ❱ LA OEPM EN CIFRAS 2016


Canpu Trding (Shanghai) Co. Ltd. 68/68
Chengdu Guangdu Import and Export Trade Co. Ltd. 60/60
Xiangpai (Xiamen) E-Business Co. Ltd. 60/60
Zhongshan City Nitai Import and Export Co. Ltd. 58/58
Xiamen City Youjiapin Commodity Co. Ltd. 45/45
MTNG Europe Experience, S.L.U. 23/786
Zhengzhou City Wolun Import and Export Trade Co. Ltd. 20/20
Aplicaciones de Simulación Simtec, S.L. 19/49
Creaciones Gavi, S.L. 13/411
Solicitante Particular 11/16
Le Bronx Sport Equipment, S.L. 10/361
Solicitante Particular 10/100
Zobele España, S.A. 10/40
ACB Iluminación, S.L. 8/256
comercial Regal Canarias, S.L. 8/319
Gold Football, S.L. 8/44
Artesanías Medina, S.L. 7/200
Crazy World, S.L. 7/79
Esfera Verde, S.L. 7/52
Fu Tai, S.L. 7/302
HTC Publicidad, S.L. 7/350
Solicitantes Particulares 7/437 Nº de solicitudes / Diseños

Nota: Se han considerado todos los solicitantes del Diseño Industrial independientemente del orden de titularidad y a igualdad de número de expedien-
tes se han ordenado por orden alfabético.

C. 4. R E L AC IÓ N DE CL ASES DE PR ODU CTO S Y S E RVI C I O S D E D I S E Ñ O S


I NDUSTRIA L ES N ACI ONALES

Existen 32 clases dentro de la Clasificación de Locarno (LOC) donde se clasifican los diseños industriales. La
gráfica muestra las diez primeras clases Locarno que concentran un mayor número de concesiones y las que más
actividad han tenido son: Artículos de Vestir y Mercería; Símbolos Gráficos, Logos, Motivos de Decoración,
Ornamentación y Objetos de Adorno.

Comparando el año 2016 con el 2015, se muestra un apreciable incremento en las clases correspondientes a Artí-
culos Domésticos no especificados en otro lugar (38,3%) y un considerable descenso en la clase correspondiente a
Símbolos Gráficos, Logos, Motivos de Decoración, Ornamentación (-20,%).

https://euipo.europa.eu/ohimportal/es/locarno-classification

(+/-) Anual
4.693
Artículos de Vestir y Mercería 11,6%
4.205

Símbolos Gráficos y Logos, Motivos de 4.593


-20,0%
Decoración, Ornamentación 5.742
3.364
Objetos de Adorno -10,2%
3.747
1.394
Mobiliario 13,0%
1.234

756
Juegos, Juguetes y Artículos de Deporte -11,0%
849
706
Aparatos de Alumbrado -11,2%
795
601
Artículos de Viaje y Objetos Personales 12,1%
536
550
Construcciones y Elementos de Construcción 15,5%
476
Recipientes para el Almacenamiento 448
4,4%
y el Transporte 429
Artículos Domésticos no especificados 307
38,3%
en otro lugar 222
2015 2016

Nota: Datos de concesiones publicadas de diseños industriales en los años 2015 y 2016. Los datos aportados en esta gráfica se refieren a números
de diseños industriales y no de expedientes.

LA OEPM EN CIFRAS 2016 ❰ 15


AN EXO

I . S O L IC ITUDES Y CONCESI ONES: VÍA I N TE R N AC I O N A L Y R EGI O N A L D E


O RI G EN ESPA ÑOL

El sistema de patente europea permite obtener protección mediante una única solicitud de patente en aquellos es-
tados europeos designados en los que se quiere obtener protección y que sean parte del Convenio Europeo de Paten-
tes; una solicitud de patente europea puede ser presentada ante la OEP o ante la OEPM. En ambos casos, las solici-
tudes son tramitadas por la Oficina Europea de Patentes y la concesión produce el mismo efecto que una patente
nacional en cada uno de los estados para los que se otorga y se pide la protección.

El procedimiento PCT (Tratado de Cooperación en Materia de Patentes) facilita la tramitación internacional de las
solicitudes para la protección de las invenciones en varios países firmantes del Tratado. La presentación de una única
solicitud internacional se convierte en un haz de solicitudes nacionales en aquellos países elegidos teniendo el mismo
efecto que si se hubiera presentado una solicitud en cada uno de los países. La OEPM actúa como oficina receptora
de las solicitudes internacionales PCT, de búsqueda internacional y de examen preliminar internacional para titulares
españoles o con residencia en España o de países que hayan elegido la OEPM como oficina receptora.

El sistema de registro de marcas internacionales está regido por dos tratados internacionales: el Arreglo de Madrid
y el Protocolo de Madrid. Para solicitar una marca internacional se debe obtener previamente una marca nacional o
marca comunitaria. Se puede pedir una marca internacional en cualquiera de los 114 países integrados en la Unión
de Madrid. La solicitud de marca internacional se puede solicitar ante la OEPM o directamente en OMPI.

La marca de la UE tiene carácter unitario, es decir, puede ser solicitada y, en su caso, concedida para todo el territo-
rio de la Unión Europea ejerciendo sus efectos en los 28 de países. Se puede solicitar directamente ante la EUIPO.

El diseño internacional se enmarca en un sistema de Registro Internacional de Diseños para países que están inte-
grados en el Arreglo de La Haya que comprende las Actas de 1934, 1960, 1967, Protocolo de Ginebra de 1975 y el
Acta de Ginebra de 1999. La solicitud de diseño internacional se puede solicitar ante la OEPM o directamente en
OMPI.

El diseño comunitario, al igual que la marca comunitaria, tiene carácter unitario y despliega sus efectos en la tota-
lidad del territorio de la Unión Europea ejerciendo sus efectos en los 28 de países. Se puede solicitar directamente
ante la EUIPO o también ante la OEPM.

Nota: “de origen español” quiere decir que el titular es residente en España

Solicitudes Concesiones Solicitudes Solicitudes Marcas Solicitudes


Años Patentes Europeas Patentes Europeas Internacionales vía Internacionales Marcas de la Unión
(ES) (ES) PCT (ES) (ES) Europea (ES)
2016 1.558 752 1.504 590 9.818
2015 1.527 522 1.530 648 9.411
2014 1.471 467 1.705 650 8.768

Solicitudes Diseños Concesiones Diseños


Solicitudes Diseño
Años Internacionales ES Internacionales ES
Comunitario (ES)
(exped.) (exped.)
2016 45 1 4.075
2015 39 2 3.364
2014 25 2 3.582

Notas:
La OEPM sólo dispone de los datos de concesiones que se ofrecen.
Las solicitudes del cuadro han podido ser presentadas ante la OEPM o ante la Oficina de registro regional/internacional correspondiente.
Son solicitudes internacionales presentadas mediante el Sistema PCT, Sistema de Madrid y Sistema de la Haya. Las cifras son provisionales hasta la
publicación de los datos definitivos por OMPI y por la EPO.
Son solicitudes regionales las Patentes Europeas, Marcas de la Unión Europea y Diseño Comunitario.

16 ❱ LA OEPM EN CIFRAS 2016


I.a. Relación de mayores titulares de solicitudes de patentes europeas publicadas
de origen español del año 2016

Para elaborar este gráfico se han seleccionado los mayores titulares de solicitudes de patentes europeas ya publi-
cadas de origen español en el año 2016. Los primeros son el Consejo Superior de Investigaciones Científicas
(CSIC), Sistema Sanitario Público de Andalucía y Laboratorios del Dr. Esteve, S.A.

Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) 28

Sistema Sanitario Público de Andalucía 20

Laboratorios del Dr. Esteve, S.A. 14

Telefónica, S.A. 11
Zobele España, S.A. 9

Institució Catalana de Recerca i Estudis Avançats 8


Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) 8
Universidad de Sevilla 8
Valeo Iluminación 8

Repsol, S.A. 7
Almirall, S.A. 6
Autotech Engineering, A.I.E. 6
Dalphi Metal España, S.A. 6
Gamesa Innovation & Technology, S.L. 6
Universidad del País Vasco 6
Universidad Politécnica de Madrid 6
Universidad Politécnica de Valencia 6
Universitat de Barcelona 6

Nota: Se han considerado todos los titulares de patentes europeas de origen español publicadas en 2016 independientemente del orden de titularidad
y a igualdad de solicitudes de patentes publicadas, se han ordenado por orden alfabético.

I.b. Relación de tecnologías en auge en España de solicitudes de patentes


europeas de origen Español publicadas del año 2016.

En España durante el año 2016, el mayor número de solicitudes de patentes europeas publicadas de origen español
se concentran en tecnologías que se refieren a: Preparaciones de Uso Médico, Dental o para el Aseo.

Si se observa la evolución entre los años 2016 y 2015, se puede comprobar que las tecnologías en auge que han
presentado incrementos muy significativos son las referidas a Péptidos (200%) y Composiciones de Microorga-
nismos o Enzimas (94,1%).

LA OEPM EN CIFRAS 2016 ❰ 17


(+/-) Anual
Preparaciones de Uso Médico, Dental 69
-2,8%
o para el Aseo 71
33
Composiciones de Microorganismos o Enzimas 94,1%
17
32
Compuestos Heterocíclicos 23,1%
26
26
Procesos de Medida, Investigación o Análisis 44,4%
18
22
Recipientes para Almacén y Transporte -26,7%
30
21
Tecnología Médica 5,0%
20
20
Análisis de Materiales -23,1%
26
16
Vehículos, Equipos de Vehículos 45,5%
11
15
Péptidos 200,0%
5
14
Tratamiento de Datos Digitales Eléctricos 16,7%
12

2015 2016

Nota: Datos de solicitudes de patentes europeas de origen español publicadas en los años 2015 y 2016

I.c. Relación de mayores titulares de solicitudes de patentes presentadas vía


PCT, de origen español y publicadas en 2016

Para elaborar este gráfico se han seleccionado los mayores titulares de solicitudes de patentes presentadas via
PCT de origen español y publicadas en 2016. Los primeros son el Consejo Superior de Investigaciones Cientí-
ficas (CSIC), el Sistema Sanitario Público de Andalucía y la Universitat Politècnica de València.

Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) 70


Sistema Sanitario Público de Andalucía 32
Universitat Politècnica de València 25
Consorcio Abengoa 24
Universidad de Sevilla 18
Universidad de Alicante 16
Universidad de Granada 15
Insitució Catalana de Recerca i Estudis Avançats 11
Repsol, S.A. 11
Universitat Politecnica de Catalunya 11
centro de Investigación Biomédica en Red (CIBER) 10
Fundación Tecnalia Research & Innovation 10
Universidad Complutense de Madrid 10
Universitat Autónoma de Barcelona 10
Autotech Engineering A.I.E. 9
Fundació Hospital Universitari Vall d’Hebron-Institut de Recerca 9
Universitat de Valencia 9
Laboratorios del Dr. Esteve, S.A. 8
Universidad de Zaragoza 8
Universidad Politécnica de Madrid 8
Universidade de Santiago de Compostela 8
Zobele España, S.A. 8

Nota: Se han considerado todos los titulares de patentes vía PCT de origen español publicadas en 2016, independientemente del orden de titularidad
y a igualdad de solicitudes de patentes publicadas, se han ordenado por orden alfabético.

18 ❱ LA OEPM EN CIFRAS 2016


I.d. Relación de tecnologías en auge en España de solicitudes de patentes
presentadas vía PCT de origen español y publicadas en 2016

El siguiente gráfico muestra una selección de las diez tecnologías en auge en España durante el año 2016 de solici-
tudes de patentes presentadas vía PCT de origen español y publicadas en 2016 según determinados grupos de la
Clasificación Internacional de Patentes (CIP). Cabe destacar las correspondientes a Preparaciones de Uso Médico,
Dental o para el Aseo seguido de Análisis de Materiales y Tecnología Médica. Comparando el año 2016 con el
2015, se muestra un gran incremento en Desinfección y Esterilización (88,9%), Dispositivos para Introducir
Agentes en el Cuerpo (54,5%) y Prótesis y Ortopedia (41,7%).

(+/-) Anual
Preparaciones de Uso Médico, Dental 64
-26,4%
o para el Aseo 87
39
Análisis de Materiales -36,1%
61
36
Tecnología Médica 5,9%
34
30
Recipientes para Almacén y Transporte -6,3%
32
28
Compuestos Heterocíclicos -9,7%
31
26
Composiciones de Microorganismos o Enzimas -36,6%
41
18
Procesos de Medida, Investigación o Análisis -18,2%
22
17
Desinfección y Esterilización Materiales 88,9%
9
Dispositivos para introducir Agentes 17
54,5%
en el Cuerpo 11
17
Prótesis y Ortopedia 41,7%
12

2015 2016

Nota: Datos de solicitudes de patentes presentadas vía PCT de origen español y publicadas en los años 2015 y 2016

I I . VAL IDAC IO N ES DE PAT ENT ES EU R O P E AS E N ES PA Ñ A .

II.a. Concesiones de Patentes Europeas que designan a España, porcentajes

% Designaciones a España /
Total de concesiones de Patentes Concesiones de Patente Europea
Años total de concesiones de Patente
Europeas que han designado a España
Europea
2016 95.940 90.951 94,8%
2015 68.419 63.617 93,0%
2014 64.613 58.544 90,6%

II.b. Validaciones de Patentes Europeas presentadas en España

Las validaciones europeas corresponden a aquellas concesiones de patentes europeas que designan a España y
que además han presentado traducción al español en la OEPM. El gráfico muestra la evolución de estas validaciones
en los tres últimos años.
VALIDACIONES DE PATENTES

22.675 2016

18.973 2015

17.405 2014

LA OEPM EN CIFRAS 2016 ❰ 19


OFICINA ESPAÑOLA
DE PATENTES Y MARCAS
Paseo de la Castellana, 75
28071 Madrid
Tel.: +34 902 157 530
estadisticas@oepm.es
www.oepm.es

Síguenos en:

@OEPM_es

NIPO: 088170021 (versión papel)


NIPO: 088170037 (versión en línea)
DL: M-3906-2017