Analisis keandalan seismik dasar-terisolasi

Abstrak
Sistem gesekan pendulum (FPS) yang menjadi Teknik yang digunakan secara luas untuk perlindungan
seismik dan retrofit bangunan, jembatan dan struktur industri karena yang luar biasa fitur seperti stabilitas
sifat fisik dan daya tahan terhadap bantalan elastomer. Data eksperimental juga menunjukkan bahwa
koefisien gesek tergantung pada beberapa efek (yaitu, kecepatan, efek bersepeda geser) sehingga dapat
diasumsikan sebagai variabel acak. Tujuan dari penelitian ini terdiri mengevaluasi keandalan seismik dari
struktur dasar-terisolasi dengan FP isolator mengingat kedua sifat isolator (yaitu, koefisien gesekan) dan
gempa karakteristik utama sebagai random variabel. Dengan asumsi fungsi probabilitas kepadatan yang tepat
untuk setiap variabel acak dan mengadopsi metode LHS untuk random sampling, input data set telah
ditetapkan. Beberapa 3D non-linear analisis dinamis telah dilakukan mengingat kedua komponen vertikal dan
horizontal masing-masing eksitasi seismik dalam rangka untuk mengevaluasi respon sistem. Di tertentu,
monovariate dan kepadatan probabilitas multivariat dan fungsi distribusi kumulatif telah dihitung dan,
mengingat ambang batas negara dan domain (kinerja tujuan) didefinisikan masing-masing pada mono / bi-
directional perpindahan, diasumsikan sebagai parameter kerusakan gempa (EDP) menurut berbasis kinerja
desain seismik, yang melebihi probabilitas (pertunjukan struktural) telah dievaluasi.Memperkirakan
keandalan bangunan, substruktur dan tingkat isolasi menyebabkan mendefinisikan sempoa berdasarkan
kehandalan-dan persamaan untuk merancang sistem FP. struktur dengan sistem gesekan pendulum
I. PENDAHULUAN
Sistem gesekan pendulum (FPS) yang menjadi luas Teknik yang digunakan untuk perlindungan
seismik dan retrofit bangunan, jembatan, dan struktur industri karena fitur yang luar biasa seperti stabilitas
sifat fisik dan daya tahan sehubungan dengan bantalan elastomer [1-2]. Selain itu, lainnya Keuntungan adalah
pemisahan antara memulihkan dan menghamburkan tindakan, kontrol yang lebih baik dari fundamental
periode getaran dan kapasitas deformasi besar dengan menggunakan bentuk-bentuk geometris sederhana [3].
Dalam isu terkendali sistem isolasi seismik, studi biasanya dikembangkan melalui analisis deterministik di
mana sistem isolasi karakteristik, sifat sistem struktural, Gempa karakteristik, dan properti perangkat tidak
variabel acak dan ketidakpastian yang melekat dalam sistem ini tidak diambil memperhitungkan. Selama
bertahun-tahun, probabilistik analisis di dinamika struktur, metode kehandalan struktur, dan analisis
berdasarkan kehandalan juga berkontribusi terhadap pengembangan bidang [4-5] dengan mengevaluasi
stochastic tanggapan dari struktur dasar-terisolasi di bawah gempa acak Eksitasi [6-7], termasuk
ketidakpastian seperti isolasi karakteristik sistem dan karakteristik gerakan tanah [8]. Dengan mengacu pada
sistem yang terisolasi dengan bantalan FP, yang ketidakpastian koefisien gesekan geser di kecepatan yang
berbeda, sifat struktural secara keseluruhan dan karakteristik gempa dapat secara signifikan mempengaruhi
dinamika respon dan, oleh karena itu, ketidakpastian tersebut di atas harus dipertimbangkan dalam dinamik
analisis menggunakan random variabel. Tujuan dari penelitian ini terdiri dalam mengevaluasi kehandalan
seismik struktur dasar-terisolasi 3D biasa melalui FP isolator dengan umur rencana 50 tahun dan terletak di
Italia, mengingat kedua karakteristik utama gempa (yaitu, respon percepatan spektral pada periode struktural
terisolasi) dan sifat isolator (yaitu, sliding koefisien gesek) sebagai random variabel dengan melakukan
beberapa analisis dinamis non-linear dengan tiga komponen gerakan tanah. Khususnya, normal dan seragam
fungsi kepadatan probabilitas telah diasumsikan menurut, masing-masing, bahaya seismik situs tertentu
seperti yang disediakan oleh NTC08 [9] dan tes eksperimen pada FPS [10-12]. Mengadopsi metode LHS [13]
sebagai random Teknik pengambilan sampel, input data set telah ditetapkan. Monovariate dan multivariat
probabilitas densitas dan fungsi distribusi kumulatif telah dihitung dan, mengingat kedua ambang batas
negara dan domain (Tujuan kinerja "PO") didefinisikan masing-masing pada mono / bi-directional
perpindahan, dianggap sebagai gempa parameter kerusakan (EDP) sesuai dengan kinerja berbasis desain
seismik [14], monovariate dan bivariat melebihi probabilitas (pertunjukan struktural "SP") telah dievaluasi.
Keandalan evaluasi terkait dengan suprastruktur, substruktur dan tingkat isolasi menyebabkan mendefinisikan
sempoa berdasarkan kehandalan-dan persamaan yang berguna untuk merancang FP sistem.
II. KEANDALAN GEMPA DAN TUJUAN KINERJA
penilaian keandalan seismik dari struktur bangunan, menurut metode evaluasi kinerja struktural [15-17],
didasarkan pada kopling antara struktur tingkat kinerja [14] dan indeks keandalan terkait atau melebihi
probabilitas selama hidup desain [18-19]. Mengenai tingkat kinerja bangunan, empat negara batas diskrit
(LS1, LS2, LS3, LS4), sesuai masing-masing untuk "sepenuhnya operasional "," operasional "," keselamatan
jiwa "dan" runtuh pencegahan "disediakan dari [14]. Dalam displacementbased desain seismik, masing-
masing dari item kinerja memiliki telah didefinisikan dalam hal respon struktural terukur parameter IDI,
Interstory Drift Indeks [16] dan berkaitan dengan probabilitas diterima melampaui bahwa negara batas, atau
probabilitas kegagalan, dalam kehidupan desain struktur [15-17]. Di Tabel I, dengan mengacu pada beton
tetap-dasar diperkuat struktur, negara-negara batas serta nilai-nilai dari kedua kegagalan probabilitas dan
indeks keandalan dalam 50 tahun dilaporkan seperti yang disediakan oleh kode [18-19]. Dalam "ruang
pertunjukan" [15-17], Gambar 1, tiga "kurva kinerja" di sini diwakili. Mulai dari tingkat kinerja sebelumnya
diidentifikasi, yang berkaitan dengan sistem fixed-base, batas kinerja negara untuk bangunan dasar-terisolasi,
sesuai untuk kedua FEMA [20] dan kode seismik Italia [9] ketentuan, telah didefinisikan dengan membatasi
respon dari lateral-load-menolak Sistem suprastruktur, IDI membatasi, untuk sebagian kecil dari batas
disediakan untuk merancang bangunan tetap dasar yang sebanding. Di khususnya, berkaitan dengan FEMA
274 ketentuan batas respon dari sistem suprastruktur lateral load-menolak dari bangunan dasar-terisolasi sama
dengan sekitar sepertiga dari IDI batas bangunan tetap dasar yang sebanding. Sedangkan Italia kode seismik
NTC08 [9] memberikan nilai meningkat sebesar sekitar dua pertiga dari satu diterima untuk merancang
sebanding bangunan tetap-base. Kurva, diilustrasikan dalam Gambar 1, didefinisikan sebagai Tujuan Kinerja
(PO) kurva sesuai dengan ketentuan kode. "Aman" wilayah adalah ruang di bawah kurva PO.
3. GAYA-PEMINDAHAN HUBUNGAN TUNGGAL FP BANTALAN
Tunggal bantalan FP adalah perangkat yang mendukung beban vertikal dan mengirimkan beban horisontal
dengan cara yang telah ditetapkan palung sebuah slider diartikulasikan yang slide pada permukaan cekung
(Angka 2 (a), 2 (b)) dengan radius dalam rencana r seperti yang ditunjukkan pada gambar. Perilaku sistem
isolasi, dijelaskan awalnya oleh Zayas et al. [21], didasarkan pada gerak pendulum: pusat plat cekung bulat
mengikuti lintasan melingkar sehingga bahwa gerak adalah bahwa pendulum memiliki panjang yang sama
dengan jari-jari kelengkungan R (Gambar 2). bantalan bisa dipasang baik di posisi atas atau ke bawah. Dari
kesetimbangan gaya yang bekerja pada bantalan di vertikal dan arah horisontal (Gambar 2), kekuatan-
perpindahan hubungan, yang mengatur gerakan bantalan FP, hasil makhluk Persamaan. (1): F = (W / R) u +
W tanda (U) di mana u adalah perpindahan horisontal dari titik poros dari slider, sgn
menunjukkan fungsi signum dari kecepatan geser ü, R adalah jari-jari kelengkungan permukaan bola, W
adalah berat pada bantalan dan adalah koefisien geser gesekan, variabel dengan beberapa faktor, khususnya
geser kecepatan dan tekanan [11]. The menolak gaya F adalah jumlah antara komponen pendulum, diarahkan
menuju pusat bantalan, dan komponen gesekan, bertindak berlawanan arah kecepatan istantaneous. Periode
dasar getaran dari sistem, T, terkait hanya untuk pendulum komponen, independen dari massa struktur dan
terkait hanya dengan jari-jari kelengkungan permukaan bolaR, Eq. (2): Bantalan FP juga dapat dimodelkan
dengan bilinear sebuah Model histeresis [22] (Gambar 3) dengan kekuatan karakteristik diberikan oleh Qd =
μW; yang kekakuan pasca-elastis dapat ditentukan sebagai K2 = W / R; kekakuan K1 elastis harus setidaknya
51 kali lebih besar dari pos-elastis stiffnerss K2, sebagaimana didefinisikan dalam Naeim dan Kelly [22].
Model matematika dari kecepatan ketergantungan koefisien gesekan untuk bantalan yang diberikan tekanan,
adalah salah satu yang diusulkan oleh Mokha et al. [23], Constantinou et al. [12], sesuai dengan
eksperimental hasil, Eq. (3): = fmax - (fmax - fmin) exp (-au) di mana fmax dan fmin adalah
koefisien geser gesekan di kecepatan besar dan hampir zero geser kecepatan masing-masing, dan, yang dipilih
berdasarkan hasil eksperimen yang tersedia, adalah parameter yang mengontrol transisi dari gesekan koefisien
dari minimum ke nilai maksimum.
IV. BASE-ISOLASI MODEL STRUKTURAL
Sebuah 4-cerita 3-D building bingkai simetris RC telah dipertimbangkan untuk analisis sebagai model acuan
dari baseisolated Struktur [3]. Desain struktur ini sesuai dengan baik rekomendasi dari FEMA 274 [21] dan
NTC08 [10] (mempertimbangkan L'Aquila (Italia) sebagai situs). Itu suprastruktur dan substruktur yang
masing-masing terdiri dari tiga (4, 3, cerita 2) dan satu cerita (cerita 1) (Gambar 4). Sebuah model FEM,
diilustrasikan pada Gambar 4, telah ditetapkan dalam SAP2000 [24]: Rencana dimensi struktur yang 8,0 x
16,0m dengan lembaran memiliki kedalaman 0,4 m; ketinggian interstory darisubstruktur dan suprastruktur
yang, masing-masing, 3,0 m dan 3,5 m; substruktur dan kolom bangunan bagian dimensi 0,8 x 0,8 m dan 0,7
x 0,7 m, masing-masing; penampang balok dimensi 0,40 x 0,70 m untuk setiap lantai tingkat. Setiap lantai
telah dimodelkan sebagai diafragma dan diasumsikan menjadi kaku dalam pesawat sendiri. Mengingat berat
seismik ws = 1,0 tm-2 pada setiap tingkat, berat total bangunan atas adalah Ws = 512,0 t. FP bantalan isolasi,
terletak di atassubstruktur kolom; jari-jari kelengkungan, R = 1,50 m, adalah dipilih untuk menunjukkan
periode pendulum sama dengan 2,58 s (Persamaan. 2). The isolator dimodelkan menggunakan link non-linear
"Gesekan elemen pendulum "hanya mengizinkan perilaku kompresi sepanjang arah vertikal, dan memiliki
ditambah gesekan properti di dua arah horisontal. geser yang Perilaku didasarkan pada model yang diusulkan
oleh Park et al. [25]. Sebagaimana dibahas dalam bagian sebelumnya, model matematika dari perilaku
gesekan dengan ketergantungan gesekan pada kedua geser kecepatan dan bantalan tekanan, linear dan sifat
non-linear telah benar tersedia untuk melakukan waktu non-linear sejarah analisis. Dua jenis bantalan telah
ditetapkan untuk interior (FPS # 2, FPS # 5) dan eksterior elemen Link (FPS # 1, FPS # 3, FPS # 4, FPS # 6)
tergantung pada beban gravitasi yang berbeda (W = 605 kN dan W = 1299 kN, masing-masing).
Mengembangkan analisis eigenvalue, periode alami pertama of-tempat tetap hasil struktur menjadi T = 0,54 s,
sedangkan dasar-terisolasi periode struktur berlaku Tis = 2.58 s (sama untuk dua mode pertama, dengan
massa modal yang efektif terkait dengan dua mode pertama lebih besar dari 95%). Sebuah proporsional
Rayleigh redaman, palung Persamaan. (4), telah diasumsikan dan, pengaturan redaman koefisien dari dua
mode pertama sebesar 2%, massa proporsional dan kekakuan proporsional koefisien hasil menjadi sama
dengan 0,0244 dan 0,0041, masing-masing. Ara. 4. Model Struktural dari struktur dasar-terisolasi 3D
berlantai 4 dilengkapi dengan sistem gesekan pendulum (dimodifikasi dari Almazan dan De la Llera [3]).
V. VARIABEL ACAK DAN METODE SAMPLING
penilaian keandalan seismik dianggap baseisolated struktur melalui isolator FP, dengan umur rencana 50
tahun dan terletak di L'Aquila (Italia), telah dievaluasi oleh mempertimbangkan dua variabel acak berikut:
isolator sifat (yaitu, sliding koefisien gesek) dan gempa bumi karakteristik utama (yaitu, respon spektral
percepatan pada periode struktural terisolasi). Dengan mengacu pada koefisien gesekan, eksperimental data,
yang dikembangkan oleh Mokha et al. [11] dan Constantinou et al. [12-13], telah menunjukkan bahwa
gesekan kompleks fenomena, tidak sesuai dengan hukum gesekan Coulomb (Gesekan konstan selama geser)
dan bahwa beberapa mekanisme berkontribusi variabilitas. Memperhitungkan atas studi, seragam fungsi
kepadatan probabilitas, mulai dari 3% sampai 15%, telah diasumsikan untuk geser gesekan acak variabel.
Ketidakpastian gerakan tanah telah diambil ke dalam akun, menurut analisis seismic hazard probabilistik
(PSHA) [26], dengan asumsi intensitas ukuran lnSa (Tis) [g] sebagai variabel acak ditandai dengan
probabilitas Gaussian fungsi kepadatan (PDF). Untuk setiap situs Italia dan kehidupan desain, nilai-nilai
tersebut di atas ukuran intensitas seismik, terkait dengan empat negara limit (LS1, LS2, LS3, LS4) dengan
melebihi probabilitas yang sama untuk 81%, 63%, 10% dan 5% masing-masing, yang disediakan oleh NTC08
[9]. Memang, dengan referensi ke situs L'Aquila (Italia), umur rencana 50 tahun dan koefisien redaman
berdimensi ξ sebesar 5%, Gambar 5 menunjukkan desain spektral percepatan respon terkait dengan keadaan
batas yang berbeda. Dengan tujuan untuk mempertimbangkan ketidakpastian tersebut di atas dalam
kehidupan desain, Gaussian PDF dari lnSa [g] variabel acak yang sesuai dengan periode yang mendasar (Tis
= 2.58 s) dari struktur terisolasi (Gambar 6) (ξ = 5%) telah diasumsikan mendefinisikan mean (E [lnSa (Tis)
[g]]) dan COV sebesar -3,83 dan 16%, masing-masing. Ditetapkan kedua PDF dan dengan asumsi bahwa
kedua random variabel independen dan tidak berkorelasi, telah mendasar untuk memilih metode sampling
yang tepat memberikan akurasi yang memadai dari hasil, bahkan untuk kecil ukuran sampel. Metode
pengambilan sampel stratified, Latin Hypercube Sampling (LHS), diusulkan oleh McKay et al. [13], adalah
teknik berdasarkan pada kedua pengurangan varians dan bertingkat sampling, membuat masukan ke simulasi
lebih teratur dari input acak. Masing-masing dari kepadatan dua probabilitas fungsi, i = 2, telah dibagi dalam j
= 22 non tumpang tindih interval atas dasar probabilitas yang sama. PDF dari koefisien gesek menjadi
distribusi seragam, masing-masing sampel nilai telah dipasangkan untuk masing-masing dari random lainnya
variabel: satu set dari total jumlah simulasi sama untuk j saya = 484 telah digunakan sebagai input data untuk
dinamis non-linear Waktu-sejarah analisis. Dalam rangka untuk menggunakan catatan nyata unscaled dengan
tiga komponen tanpa memodifikasi korelasi antara tiga komponen, pemilihan dari StrongMotion Eropa Data
Base telah dikembangkan dengan mengacu komponen horisontal, untuk mereproduksi sampel nilai dari 22
percepatan spektral Sa (Tis = 2.58 s) dari struktur terisolasi. Catatan gerakan tanah telah dipilih dengan
memberlakukan besaran dan jarak epicentral mulai, masing-masing, antara 5 <M <7 dan 0 <R <30 km.
Karakteristik catatan gerakan tanah yang dipilih adalah tercantum dalam Tabel II. Angka 7-8 menunjukkan
spektrum percepatan (Ξ = 5%) dari Eksitasi gempa nyata unscaled yang dipilih,untuk x dan y arah, masing-
masing
VI. ANALISIS KEANDALAN SEISMIK
Keandalan seismik dari sistem dasar-terisolasi dengan FP perangkat telah dievaluasi mengabaikan akumulasi
kerusakan di sepanjang hidup desain, diasumsikan sama dengan 50 tahun, karena fitur yang luar biasa dari
isolator FP, seperti pemisahan antara tindakan memulihkan dan menghamburkan dan kemampuan untuk
membawa struktur kembali ke posisi semula setelah gempa bumi (re-centering), dengan tujuan evaluasi
keselamatan seismik (kinerja struktural SP kurva) dari suprastruktur dan substruktur mempertimbangkan
batas IDI [16] dikurangi sesuai baik untuk FEMA 274 [20] dan NTC08 [9] ketentuan sebagaimana tujuan
kinerja (PO) dan definisi sempoa berdasarkan kehandalan-dan persamaan untuk merancang FP sistem.
Ditetapkan jumlah simulasi melalui LHS Metode seperti yang dibahas di bagian sebelumnya, non-linear
dinamis waktu sejarah analisis mempertimbangkan tiga komponen dari setiap record nyata unscaled telah
dilakukan di luar. Dengan mengacu pada kolom 1-6 (Gambar 4), maksimum drift interstory pada setiap
tingkat suprastruktur dan substruktur serta isolator maksimum relatif perpindahan telah dievaluasi untuk
setiap simulasi di kedua arah. Hasil yang diuraikan di atas dan menggunakan metode estimasi kemungkinan
maksimum, lognormal fungsi kepadatan probabilitas untuk setiap perpindahan horisontal Komponen (x dan y
arah) sesuai masing-masing untuk setiap tingkat suprastruktur, sistem isolasi dan substruktur telah dihitung
melalui persamaan: f ( ) = 1 / ( ln ( ) √2 ) exp (-0.5 ((ln ( ) - ln ( )) / ln ( )) 2 ) mana
adalah variabel acak, ln ( ) dan ln ( ) adalah, masing-masing, mean dan standar deviasi dari ln ( .
Dengan referensi untuk substruktur dan superstructure adalah interstory yang hanyut bersama x atau y
arah ( x or y); dalam hal FPS isolator adalah perpindahan relatif horizontal pada x atau y arah (ux atau
uy). CDF monovariate lognormal terkait baik x dan arah y masing-masing bangunan dan substruktur tingkat
ditunjukkan pada Gambar 9. Mengingat perpindahan di baik (x dan y) arah sebagai variabel dependen dan
berkorelasi dan memperkirakan matriks koefisien korelasi, lognormal bivariat fungsi kepadatan probabilitas
telah dievaluasi (Gambar 10). Untuk kedua ambang batas negara yang berbeda dan membatasi domain negara
didefinisikan masing-masing pada lognormal yang monovariate dan kepadatan probabilitas bivariat fungsi
yang terkait untuk perpindahan bi-directional (Gambar 9-10), dianggap sebagai parameter kerusakan gempa
(EDP) menurut berbasis kinerja desain seismik [14], yang melebihi probabilitas telah dievaluasi.
VII. KESIMPULAN
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi seismik yang keandalan struktur dasar-terisolasi biasa
melalui FP isolator dengan umur rencana 50 tahun dan terletak di L'Aquila (Italia), mengingat kedua
karakteristik utama gempa dan sifat isolator sebagai variabel acak. Melakukan beberapa 3D analisis dinamis
non-linear, respon sistem telah dievaluasi dan monovariate dan probabilitas multivariat kepadatan dan
distribusi kumulatif fungsi telah dihitung. Dengan asumsi ambang batas negara dan domain (Tujuan kinerja)
didefinisikan masing-masing pada mono / dua arah perpindahan, yang monovariate dan bivariat melebihi
probabilitas (kinerja struktural) telah Diperkirakan untuk membandingkan SP untuk kurva PO dan
mengevaluasi keandalan seismik dari sistem. monovariate dan bivariat kinerja struktural (SP) kurva dari
suprastruktur (SP cerita 4, SP 3 cerita, SP cerita 2) dan substruktur (SP 1 cerita), termasuk dalam wilayah
yang aman untuk dasar-terisolasi struktur didefinisikan menurut [9,16]. Sebaliknya, dengan memperhatikan
untuk IDI batas [16] dikurangi sesuai dengan FEMA 274 [20] ketentuan, batas menyatakan LS1, dan LS2
yang sedikit dilanggar pada setiap tingkat suprastruktur. Hal ini dimungkinkan, dari kurva kinerja struktural
dari tingkat isolasi (SPisolator) untuk merancang dimensi rencana isolator (yaitu radius dalam rencana dari r
permukaan cekung) untuk menghormati keandalan tingkat. Secara khusus, mengenai kurva SP bivariat,
sebuah melebihi probabilitas Pf = 1,5 · 10-3 (kehandalan Indeks = 3 di 50 tahun), bisa diperoleh melalui
radius dalam rencana sekitar 0,3 m, sesuai dengan diameter rencana permukaan cekung kira-kira sama dengan
sekitar 0,6 m. kehandalan basedsempoa dan persamaan derivable berguna untuk merancang FPperangkat
bantalan, memiliki jari-jari kelengkungan sebesar R = 1,5m, di daerah dengan resiko gempa yang sama
dengan yang dipertimbangkan.