Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
entre otras. Nestlé ha sido parte de la historia como una marca líder en el mercado, sin
embargo, de acuerdo con Ramos (2007) también es conocida por apropiarse de recursos
básicos de los países en que se establece. Tal es el caso de su marca de agua Poland
Spring, la cual ha sido acusada como “fraude colosal”. ConSalud (2017) indica que la
imágenes en sus envases que muestran manantiales impolutos, que no corresponden con
la realidad del producto, señala El Diario De Juárez (2017). También, los consumidores
se han referido a este caso como un abuso por parte de Nestlé para obtener ganancias
masivas, debido a que los manantiales que la marca posee no cumplen con las normas
se encuentran en Maine, según El Diario De Juárez (2017) sostiene que son instalaciones
sabor". Sin embargo, la realidad de su caso es totalmente contraria a lo que refleja en sus
publicidades. La imagen que intenta plasmar hacia la audiencia es una imagen natural
utilizando este concepto de agua de manantiales naturales para enfatizar que provienen
Nestlé manipulo sus medios, su imagen y publicidades para persuadir a los consumidores
que su marca era natural sin embargo se comprobó que no existía evidencia histórica de
Alimentos de los Estados Unidos (FDA) afirman que Nestlé Waters North América no
Spring Water han sido un fraude colosal perpetrado contra los consumidores
referentes a los medios, imagen y publicidad que plantea Poland Spring en el mercado
muchos de los que en ese tiempo eran sus consumidores al saber la verdad acerca del
origen del agua deciden realizar la demanda en donde existen 11 demandantes y uno de
ellos es el residente de Vermont Mark J. Patane, quien dice que ha gastado cientos de
"Si hubiera sabido que Poland Spring Water era agua subterránea ordinaria", dice la queja,
filtrada".
natural significa pureza y alta calidad y tiene un precio superior en comparación con los
agregó la demanda.
Para concretar con un veredicto para la demanda era necesario realizar las respectivas
investigaciones en este caso, los periodistas de Desert Sun fueron participes de dicha
investigación en donde tenían que afirmar que Nestlé utilizaba agua de manantiales y no
agua subterránea.
" Hay una gran diferencia entre un manantial de superficie y agua subterránea. O hay un
manantial natural -agua superficial- o están extrayendo agua subterránea ", dijo Amanda
Frye, una activista de Redlands que ha instado a las autoridades estatales y federales a
que en varias de las fuentes de agua de Nestlé en la ladera de la montaña no había señales
de agua fluyendo en el suelo. Las regulaciones para que se considere agua de manantial
es que el agua debe seguir fluyendo "hacia la superficie a través de un orificio natural".
En base a los resultados de la investigación tras la demanda se confirmo que las aguas
Para capturar ilícitamente esa prima, el demandado, desde que comenzó a vender la marca
Referencias Bibliográficas:
Bhattarai, A. (2017). ‘Not one drop’ of Poland Spring bottled water is from a spring,
lawsuit claims.
Poland Spring.
del medio ambiente vistos desde la teoría de la dependencia. Pasos (1997), no. 69, p.
21-27.
McCoy, K. (2017) Poland Spring Water is committing 'colossal fraud,' lawsuit says.
Ian James. (2017) Is Arrowhead bottled water really spring water? Nestlé confronts