UNIVERSIDAD DE CHILE

Facultad de Arquitectura y Urbanismo

Departamento de Arquitectura
Semestre Otoño - Invierno 2016

KIELSTEG ELEMENTS
Oportunidad de los productos de ingeniería en
madera en Chile

Franco Marrese
José Órdenes

Francis Pfenniger
2
 Agradecimientos:
Francis Pfenniger
Andrés Gutiérrez
Alexander Fritz
Martín Hurtado
Wolfgang Reining
Francisca Lorenzini
a los arquitectos europeos contactados
y a nuestras familias.

* Todas las fotografías e imágenes son de elaboración

propia, salvo aquellas que se indique lo contrario.

3
00 Índice

01 Presentación 7
Introducción ................................................................................ 8
Motivaciones Personales ................................................................................ 9
Planteamiento del Problema ................................................................................ 10
Objetivos ................................................................................ 12
Preguntas de Investigación ................................................................................ 12
Hipótesis ................................................................................ 13
Límites de la Investigación ................................................................................ 13

02 Metodología 15
Metodología de Investigación ................................................................................ 16
Entrevistas ................................................................................ 18

03 Marco Teórico 23
Reseña de la Construcción en Madera ..................................................................... 24
Industria Forestal en Chile ................................................................................ 26
Engineered Wood Products ................................................................................ 32
Placas Nervadas o Alveolares ................................................................................ 37
Kielsteg Elements ................................................................................ 40
04 Resultados 59
Obras construidas 2005 - 2015 ................................................................................ 60
Síntesis de datos ................................................................................ 64
Sobrecarga de Uso ................................................................................ 66
Normativa Sísmica ................................................................................ 70
Resistencia al Fuego ................................................................................ 72
Casos de Estudio ................................................................................ 75

05 Conclusiones 125
Respuesta a Preguntas de Investigación .................................................................. 126

06 Discusión 129
Discusión de Resultados ................................................................................ 130
Conclusiones Finales ................................................................................ 134

07 Bibliografía 137
01 Presentación
En el primer capítulo se introduce el tema de estudio junto a
los objetivos y preguntas de investigación que serán la guía del
desarrollo de este trabajo.
INTRODUCCIÓN
Las innovaciones técnicas en el procesamiento poner a disposición del mercado tecnologías de
de la madera en la segunda mitad del siglo XX se alto rendimiento que permiten replantear los límites
centraron en optimizar la utilización de madera conocidos en estructuras de madera, como ha
procedente de bosques, en respuesta a los sucedido en la última década. De esta forma, surge
segmentos de mercado más sofisticados (Sales, la tecnología Kielsteg como caso de estudio por
2001). En particular, esto significó mantener el sus innovadoras características, que a diferencia
mismo ritmo de la creciente competencia de de los sistemas macizos de alto rendimiento en
otros materiales, tales como plásticos, metales y madera, enfrenta el desafío de grandes luces con
hormigón. Como resultado, la industria forestal está una estrategia de eficiencia del material.
hoy en día en condiciones de suministrar productos
de alta calidad, tales como madera aserrada
estandarizada de constante calidad garantizada,
tableros compuestos, madera laminada y encolada,
además de productos de madera de ingeniería.
Especialmente en el sector de la construcción,
los distintos avances en las técnicas de pegado
estructural han permitido que la madera pueda
mejorar su imagen, incluso hasta el punto de poder
competir con el hormigón y el acero.

En este contexto, Chile posee un importante

potencial maderero. Cuenta con una extensa
superficie boscosa que le permite competir con
importantes países productores de esta materia
prima como EEUU, China, Canadá y Finlandia. Sin
embargo, estos países se destacan por realizar el
80% de la construcción de viviendas en base este
recurso natural, situación muy diferente al caso
nacional, donde este valor solo alcanza un 18%
aproximadamente (CORMA, 2015). Actualmente el
mercado nacional se caracteriza por un importante
nivel de exportación de productos de madera de
alta calidad que incluye productos como maderas
aserradas, tableros y principalmente celulosa,
pero existe una evidente diferencia respecto a la
utilización de la madera a nivel local. La madera no
ha sido capaz de posicionarse acorde al desarrollo
y a la situación actual, existiendo una gran deuda
respecto a la investigación y tecnologías apropiadas
a esta como material de construcción.

En el marco de los productos de madera, una

gran oportunidad para impulsar la participación
de la madera en el mercado de la construcción
chilena son los productos de ingeniería en madera,
capaces de responder a las más altas exigencia con
este noble material. Actualmente Europa es el país
que lidera la innovación en este ámbito, logrando
8
MOTIVACIONES PERSONALES
Durante el último semestre de licenciatura tuvimos desarrollo e investigación en los campos de
la oportunidad de participar en el concurso CORMA la arquitectura y construcción. Este avance
2015, que tuvo como tema central el desarrollo tecnológico posee características fundamentales,
de un conjunto de viviendas. Para realizar un que para nosotros, podrían ayudar a generar una
proyecto atractivo buscamos diversos referentes mejor percepción de la madera como un material
innovadores no sólo en términos de la propuesta de construcción importante y abrir la puerta a
espacial y formal, sino también intentando alcanzar tecnologías en madera accesibles en Chile.
nuevas formas de utilizar y exponer la madera como
material. En nuestra opinión, en arquitectura se hace
fundamental la búsqueda de eficiencia y
Como resultado final propusimos una vivienda optimización, no solo en un ámbito económico,
de dos aguas, razón por la cual nos enfocamos sino que esencialmente cualitativo en términos de
en encontrar una nueva manera de abordar esta diseño y producción. Estos valores se encuentran
tipología, buscando una espacialidad y expresión en el ADN de esta nueva tecnología y creemos
única, que nos llevó a explorar y probar distintos que es en el cruce entre las nuevas tecnologías y
sistemas constructivos en madera. Debido a la arquitectura, donde se impulsa la innovación y
las bases del concurso, el tema y ubicación del avances tecnológicos generando una relación de
proyecto (vivienda mixta en la ciudad de Chaitén, sinergia inherente entre ellos.
después de la erupción del volcán), tuvimos
grandes restricciones al momento de diseñar.
Frustrados en un comienzo por la pregnancia de
las soluciones tradicionales para el desarrollo de
las viviendas, que involucran una serie de cerchas
o triangulaciones en la cubierta para soportar las
luces de esta, vislumbramos finalmente un nuevo
sistema de losas. La tecnología Kielsteg, que
podían salvar luces de hasta 30 metros libres, nos
permitió plantear la vivienda desde una perspectiva
completamente nueva: flexibilidad y libertad
espacial total, plantas libre de pilares y estructuras
soportantes verticales para la cubierta y losas. En el
momento nos cuestionarnos la decisión de incluir
el panel debido a la novedoso y ajeno a la realidad
chilena que suponía esta tecnología, pero al estar
en un ambiente académico, nos arriesgamos a
incluirlo en la propuesta.

Una vez finalizado el concurso nos han surgido

muchas dudas no solo respecto a la posibilidad real
de utilizar esta tecnología en el contexto nacional,
sino también respecto al rol de la madera como
material y sistema constructivo en Chile.

Personalmente consideramos que la madera es

un material noble y de gran potencial en Chile y
la arquitectura local, principalmente debido a su
abundancia, pero que actualmente no alcanza un
punto que permita empujar más allá su presencia,
9
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
¿Cuál es el problema?
Chile posee 13,6 millones de hectáreas de bosques
nativos y 2,4 millones de hectáreas de plantaciones,
que corresponden a un 23% de la superficie
nacional. La industria forestal representa el 3,1%
del producto interno bruto (PIB) y el 13% de las
exportaciones, constituyéndose como la segunda
actividad económica más importante después de
la minería (Núñez & Frêne, 2010).
Sin embargo esta condición no se refleja en la
industria nacional de la construcción. Actualmente
el principal material de construcción corresponde
al hormigón (52,54% de la superficie construida
el 2014), siendo sucedido por la construcción
en albañilería (11,74%) (INE, 2014). La madera
queda desplazada al tercer lugar dentro de los
materiales predominantes en la construcción
nacional (11,08%). De esta manera, sólo un 18%
de las viviendas se fabrica en madera, siendo
estas principalmente segunda vivienda o vivienda
de bajo estándar (CORMA, 2015). En otros países
productores de esta materia prima, tales como
EEUU, Canadá y Finlandia, la industria de la
construcción de viviendas está realizada en un 80%
en madera, aprovechando al máximo su potencial
(CORMA, 2015).
Sin embargo, esta situación nacional no fue siempre
igual. Según Salazar (2008), durante los años 50
el material predominante para la construcción
era la madera. Por otra parte en Chile siempre ha
existido una larga tradición en el uso de la madera
para viviendas y edificios en general afirma Ricardo
Hempel (2015). Esto se ve reflejado principalmente
en las regiones de la Araucanía y Los Lagos, y en
algunas zonas costeras, como Valparaíso, declarada
Patrimonio de la Humanidad. Lamentablemente
debido a diversos factores como la llegada de la
modernidad en Chile en la década de los 40 y la
masificación del uso del hormigón armado que
esto implicó (Palmer & Garcés, 1993), junto a los
grandes incendio en Valparaíso y Valdivia (Hempel
2015) que llevaron a preferir sistemas de albañilería,
se comenzó a reemplazar la madera por materiales
de obra gruesa como el hormigón armado y
10
la albañilería. Así el uso de la madera queda
restringido a la arquitectura vernácula de la zona
sur del país, la segunda vivienda en litoral central
y mediaguas del Hogar de Cristo como solución
de emergencia, situación que llevo a asociar el
material con conceptos de precariedad y pobreza
(Palmer & Garcés, 1993).
Estos antecedentes evidencian el
desaprovechamiento del potencial de la madera
como material de construcción a nivel nacional. La
madera no ha sido capaz de posicionarse acorde al
desarrollo y a la situación actual, existiendo una gran
deuda respecto a la investigación y tecnologías
apropiadas a esta como material de construcción.
Esto se traduce en la ausencia masiva de la madera
en las obras de arquitectura y en programas de
vivienda.
¿Por qué es un problema?
La industria de la construcción consume más
materias primas que cualquier otra industria. Este
consumo de materias primas varía entre un 33-50%,
además de producir aproximadamente entre el 40-
50% de los desperdicios. Tomando en consideración
estos factores, hoy en día la madera se sitúa como
una gran alternativa en la construcción. Ofrece dos
beneficios principales: primero, el uso de productos
en base a madera sirve como un depósito de
carbono debido a la cantidad de CO2 que estos ha
podido captar durante su crecimiento. Segundo,
la madera corresponde a un material renovable
no contaminante, vale decir su uso disminuye las
emisiones de CO2 frente a otros productos cuya
fabricación es poco eficiente energéticamente,
además de utilizar materias primas no renovables
(Ministry for Foreign affairs of Finland, 2010).
En este contexto Chile tiene una industria
de la madera con un buen desarrollo y gran
abastecimiento de materia prima. Ocupa el décimo
lugar entre los principales países en la producción
de madera en trozas y el decimotercer lugar en
la producción de madera aserrada. Sin embargo
los principales productos forestales chilenos se
venden preferentemente en el mercado externo,
existiendo un bajo impacto en el mercado nacional
de la construcción (CORMA, 2016), (INFOR, 2015).
Por otra parte las innovaciones tecnológicas que
se han desarrollado en el campo de la madera han
permitido que esta compita de igual a igual con
materiales como el hormigón y el acero en algunos
proyectos. Estos avances han logrado resolver
todas las desventajas que se relacionan con este
material, como la resistencia al fuego, plagas,
humedad, durabilidad y aislamiento acústico, entre
otras (Sales, 2001). Además, el uso de la madera
en la construcción involucra una faena seca y de
alto grado de prefabricación, que se traduce en
una mayor velocidad de ejecución y finalmente un
menor costo.
elementos de losas y cubierta se realiza de forma
unidireccional.” (Coronel, 2014) Un caso particular
es la tecnología Kielsteg, cuya ventaja frente a los
otros sistemas de placas alveolares es poner en
valor la madera como un material eficiente y de alto
rendimiento. Tiene como principal característica
generar losas estructurales y cubiertas de grandes
luces económicamente eficientes, alcanzando hasta
35 metros libres, además de generar elementos
estructurales de bajo peso específico al disminuir
la cantidad de madera utilizada (Kielsteg, 2016).

¿Cuál es el objeto de
estudio?
En este contextos se encuentran las EWP o
Engineered Wood Products, por sus siglas en
inglés. Estas son productos de madera de alto
valor agregado que se realizan en base a madera
reconstituida. Este proceso de manufactura permite
generar productos de alto rendimiento estructural
y dimensionalmente estables (Manninen, 2014) y
(Structural Timber Association, 2014), cuyo tamaño
máximo sólo está limitado por la fabricación,
manipulación y restricciones en el transporte
(Structural Timber Association, 2014).

Dentro de las tecnologías EWP, el caso de los

forjados de madera prefabricados representa
una oportunidad no explorada en el campo de
la prefabricación en Chile. Entre las soluciones
para forjados de madera se encuentran las placas
alveolares. Estas placas “son piezas estructurales
que pueden funcionar como losas o cubiertas.
Son elementos multifuncionales con una alta
capacidad resistente, de aislamiento acústico y
térmico, y equilibrio higroscópico, que conforman,
además, una superficie de cierre. Dada su sección
optimizada, están especialmente indicados para
salvar importantes luces con elevadas solicitaciones
de carga. La transmisión de cargas de los
11
OBJETIVOS

Objetivo general
Aportar al interés sobre el uso de la madera como material de construcción ampliando el horizonte de
las tecnologías en madera que existen y que se pueden aplicar en Chile.

Objetivos específicos
1.- Conocer el estado actual de las EWP para enmarcar la tecnología Kielsteg y comprender su
replicabilidad en Chile.

2.- Introducir la tecnología Kielsteg a la discusión sobre el uso de madera en la construcción nacional.

3.- Evaluar las posibilidades y aplicaciones del panel Kielsteg, para llevarlas al contexto nacional.

PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN
1.- ¿Qué rol juegan y en qué estado se encuentran las EWP en la construcción en Chile?

2.- ¿Cuáles son los aportes y en qué segmentos de la construcción arquitectónica se puede aplicar de
manera eficiente el panel Kielsteg?

3.- ¿Existe en Chile un mercado en la industria de la construcción posiblemente interesado en utilizar el

panel Kielsteg?

12
HIPÓTESIS
Dentro del campo de las EWP, el panel Kielsteg podría aportar al interés sobre el uso de nuevas
tecnologías en madera en el sector de la construcción, ampliando el horizonte de soluciones en madera
existente en el país y por ende permitiendo su aplicación en nuevos sectores de la construcción. Así,
las losas prefabricadas podrían ser aplicadas en proyectos que se favorezcan de la flexibilidad espacial
otorgada por plantas libres.

LÍMITES DE LA INVESTIGACIÓN
El desarrollo de esta investigación estuvo afectado por diversos factores. Con el fin del cumplimiento de
los objetivos y de responder las distintas preguntas de la investigación, se diseñó una metodología de
trabajo. De esta manera el desarrollo de esta investigación estuvo limitado por los siguientes factores:

-Tiempo de desarrollo.

-Acceso a la Información.

-Costos.

13
02 Metodología
En el siguiente capítulo se define el tipo de esta investigación, y se
explica su estructura, junto a las estrategias utilizadas para obtener
evidencia.
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
La presente investigación es de tipo mixta con un
enfoque de carácter exploratorio, incorporando
algunos elementos de enfoque correlacional. Tiene
como objetivo la recopilación y evaluación de datos
o indicadores que orienten hacia una comprensión
de las tendencias sobre usos o aplicaciones y
posibilidades tanto técnicas como arquitectónicas
de la tecnología Kielsteg en base a un catastro
completo de obras realizadas a la fecha de esta
investigación, de carácter cuantitativo, además
de un análisis cualitativo de obras específicas con
el fin de comprender los resultados espaciales/
arquitectónicos en su aplicación.
En primer lugar, y con el objetivo de contextualizar
el material de estudio para una mejor comprensión
del tema, se diseña el marco teórico de la
investigación en base a una estructura secuencial
de lo general a lo particular, de forma de introducir
al tema a partir de su componente base, la madera,
como materia prima dentro del mundo de la
construcción. A través de la revisión bibliográfica,
se comienza por realizar un breve reseña sobre la
historia de la construcción en madera para dar
paso al desarrollo nacional de la industria forestal,
tanto en el sector industrial cómo constructivo,
para comprender el impacto del recurso en la
economía y dimensionar el potencial local de la
madera en la industria de la construcción chilena.
A continuación se introduce el concepto de
EWP o productos de madera de ingeniería, para
caracterizar los distintos tipos de soluciones en
madera existentes y contextualizar el estado de
desarrollo nacional sobre este tipo de productos.
Como forma introductoria al sistema Kielsteg, se
clasifica esta tecnología dentro del universo de las
placas nervadas o alveolares, para entender sus
características, propiedades y competencias. Por
Nº 1 2 3 4
a
b
c
d
...
16
último se presenta la tecnología Kielsteg elements,
sus características, propiedades y aplicaciones, en
una recopilación bibliográfica de folletos técnicos,
reportes técnicos y artículos científicos.
Una vez finalizada la contextualización del tema,
y en función de responder las preguntas de
la investigación, se construyó una matriz que
incorpora el total de obras realizadas con paneles
Kielsteg en el mundo a la fecha de la investigación.
La matriz se dividió en tres etapas. La primera,
orientada a reunir, ordenar y sintetizar los datos
cuantitativos obtenidos respecto a las 148 obras
construidas (100% a la fecha) y poder realizar
diversos cruces de información. Para ello, y en base
a la revisión bibliográfica anterior, se definieron las
siguientes variables, información que se obtuvo
mediante una intensiva búsqueda en Internet e
información entregada por el fabricante
1. Nombre de la obra
2. Ciudad
3. País
4. Año
5. Uso del panel
6. Tipo del panel
7. Resistencia al fuego
8. Programa / destino
9. Zona sísmica (según país)
A partir de esta información se realizó una síntesis
de datos que nos permitió definir los criterios
de selección y evaluación a aplicar en la etapa
cualitativa de la información. Junto a esta síntesis
se realizó una evaluación de la tecnología bajo
las normativas chilenas para determinar sus
posibilidades en el contexto nacional.
5 6 7 8 9
Tabla 01: Matriz etapa 1.
Fuente: elab. propia.
La segunda etapa de la matriz apuntó a reunir proyectos construidos, se logró enviar un total
y construir información para la etapa de de 59 mails a distintas oficinas, de las cuales 14
análisis cualitativo del seminario, buscando respondieron, lo que corresponde al 10% de la
generar una ficha de cada proyecto, además muestra aproximadamente. Las variables que se
de conseguir información planimétrica. Para consideraron en esta etapa son:
ello, nos contactarnos con las diferentes oficinas
de arquitectura que trabajaron con el panel. Se 1. Arquitecto
redactó un mail tipo solicitando información 2. Superficie construida
respecto al proyecto y permiso para utilizar el 3. Pisos / altura
material enviado en la investigación. Del total 4. Presupuesto
de 148 obras construidas, debido al nivel y tipo 5. Volumen construido
de información disponible respecto al total de 6. Tiempo de construcción

Nº 1 2 3 4 5 6
a
b
c
d
...
Tabla 02: Matriz etapa 2.
Fuente: elab. propia.

Dear ___________ Architects:

My name is ______________, architecture student working on research seminar for the ongoing
semester. The subject of the seminar are the wooden prefabricated elements, specifically Kielsteg
elements and its potential in design and construction in Chile (South America). To do so I’ve decided
to review notable cases where it’s application resolved architecture/construction challenges, in order
to translate its benefits/disadvantages and similarities to the national requirements in architecture.
The fact that this is a relatively new construction element and there are still few cases where it has
been applied has forced me to come to the sources of relevant information for guidance and material
to get the best results.

I would like to include your project ____________, in ______, to the seminar research, as cases of
study.

The information provided by the manufacturers is very complete, it would be of great help if you could
collaborate with the remaining information I’m missing of the project:
- Project Data information (Location, Area, project year, etc.)
- Technical information (floor-plans, sections and views)
- and permission to use the photos published of the project.

I hope you can help me on the research.

best regards.

_______________________.
Architecture student
Universidad de Chile

Carta tipo para contacto oficinas de arquitectura

Fuente: elab. propia.

17
La tercera etapa de la matriz se utilizó para realizar
un análisis detallado de 7 casos de estudio, los
más representativos de la muestra. Mediante
esto se buscó definir los principales aportes del
panel tanto al proceso de diseño como a la obra.
Los criterios de selección utilizados en la tercera
etapa de la matriz emanaron de la información
específica de cada proyecto, entregada por las
oficinas de arquitectura responsables y obtenidas
de distintas publicaciones de cada proyecto:
1. Sustentabilidad
2. Construcción
3. Confort
4. Flexibilidad
5. Economía
6. Programa / destino
7. Cantidad de información
Finalmente, para contrastar los resultados
obtenidos del análisis cuantitativo y cualitativo
de la experiencia internacional de aplicación
del sistema Kielsteg con el contexto chileno, se
entrevistó a 3 profesionales expertos en madera
con el fin de obtener miradas diferentes.
Se diseñó una entrevista con preguntas enfocadas
en la experiencia particular de cada uno de los
profesionales: desde el diseño de proyectos
en madera en el contexto nacional, desde la
construcción en madera en Chile y desde la
academia y la experiencia internacional sobre el
diseño y la construcción en madera.

Nº 1 2 3 4 5 6 7
a
b
c
d
...
Tabla 03: Matriz etapa 3.
Fuente: elab. propia.

ENTREVISTAS

CONTEXTO NACIONAL (comunes)

1. ¿Está Chile desperdiciando el potencial de la madera como material de construcción?
2. ¿A qué crees que se debe el estado actual de la construcción en madera en Chile?

KIELSTEG (comunes)
3. ¿Cuáles son tus impresiones respecto a esta nueva tecnología?
4. ¿Existe en Chile un mercado que requiera estas características?

18
EXPERIENCIA TRABAJANDO CON MADERA (según cada
entrevistado)
Martín Hurtado Covarrubias:
5. ¿Cuáles son los mayores desafíos y ventajas al enfrentar un proyecto en madera?
6. ¿De dónde proviene el interés por desarrollar una obra en base a madera? ¿Nace de parte del
mandante o es una motivación personal?
7. ¿Qué sectores de la arquitectura y construcción está más interesados en realizar proyectos que
utilicen madera en Chile? ¿Por qué crees que se produce esta situación?
8. Desde tu experiencia en el diseño arquitectónico, ¿Qué tan arraigado o presente está el concepto
de las EWP en el diseño y la construcción de edificios?
9. ¿Puede la madera como material de construcción ser una forma de abordar las temáticas de la
arquitectura nacional?
10. ¿Crees que instancias como el concurso CORMA ha aportado a potencial el interés en el uso de
la madera como material de construcción en Chile?
11. ¿Son la adopción e implementación de nuevas tecnologías en madera una forma de potenciar el
uso de esta como un material de construcción? ¿Existen otras estrategias?

Alexander Fritz Durán:

5. ¿Cuáles son los mayores desafíos y ventajas al enfrentar la materialización de un proyecto en
madera?
6. ¿De dónde proviene el interés por incorporar o contemplar soluciones en base a madera en una
obra de arquitectura? ¿Nace de parte del mandante o es una motivación personal?
7. ¿Qué sectores de la construcción está más interesados en realizar proyectos que utilicen madera
en Chile? ¿Por qué crees que se produce esta situación?
8. Desde tu experiencia en la construcción de proyectos de arquitectura, ¿Qué tan arraigado o
presente está el concepto de las EWP en el diseño y la construcción de edificios?
9. ¿Cómo evaluarías el conocimiento técnico que posee la mano de obra actual en Chile a la hora de
trabajar con tecnologías en madera como las EWP?

Andrés Gutiérrez Maurer:

5. ¿Qué tan distinta es la percepción de la madera como solución estructural en Europa frente al
resto de los materiales más predominantes como el hormigón armado y el acero?
6. ¿Qué tan arraigado o presente está el concepto de las EWP en la industria de la construcción de
edificios?
7. ¿Puede la madera como material de construcción ser una forma de abordar las temáticas de la
arquitectura nacional?
8. ¿Qué sectores de la construcción está más interesados en realizar proyectos que utilicen madera
en Chile? ¿Por qué crees que se produce esta situación?
9. ¿Posee Chile el potencial técnico y tecnológico para desarrollar productos de madera con valor
agregado, como las EWP?
10. ¿Son la adopción e implementación de nuevas tecnologías en madera una forma de potenciar el
uso de esta como un material de construcción? ¿Qué otras medidas o estrategias pueden masificar
el uso de la madera?

19

Martín Hurtado Covarrubias.
Fuente: Lignum
Alexander Fritz Durán.
Fuente: Alexander Fritz Durán.
Andrés Gutiérrez Maurer.
Fuente: Andrés Gutiérrez Maurer.
20
Martín Hurtado Covarrubias
Obtuvo el título de arquitecto de la Pontificia
Universidad Católica de Chile en 1989. Al año
siguiente comenzó a trabajar en la oficina de
Enrique Browne y Borja Huidobro, hasta 1993,
cuando empezó de manera independiente. Fue
profesor de taller de título en las escuelas de
arquitectura de la Pontificia Universidad Católica
entre 1999 y 2001 y en la escuela de arquitectura
de la Universidad de Andrés Bello entre 2001 y
2007; y profesor invitado en el taller internacional
de arquitectura de la universidad de Buenos
Aires desde 2008. Desde 2006 hace clases en la
Universidad Finis Terrae.
Su obra construida incluye industrias, viviendas,
oficinas, conjuntos religiosos, equipamiento
educacional y cultural, entre otros, y ha sido
reconocido mundialmente por su especialización en
madera. Martín Hurtado Arquitectos Asociados, la
oficina que hoy conforma con otros 3 profesionales,
tiene más de 160 proyectos realizados; desde
2007 también hace trabajos colaborativos con el
arquitecto Sergio Quintana Felice. Es además, por
onceavo año consecutivo director del concurso de
arquitectura en madera CORMA. Su trabajo se ha
expuesto en eventos como la Bienal de Lisboa y la
Bienal de arquitectura de Chile; y ha sido publicado
en revistas internacionales como Summa+
(Argentina), Escala (Colombia), A+U (Japón), y en
libros como Landscape Architecture Now! de la
editorial Taschen, Blanca Montaña: arquitectura
reciente en Chile, Adventurous Wine Architecture
(Almaviva).
Su preferencia por la madera surge de los
primeros encargos que recibió del sur de Chile,
donde ese es el material más usado por su bajo
costo, la mano de obra calificada y el confort
que se logra con ella en un clima frío y lluvioso.
“Así conocimos en profundidad las bondades de
la carpintería en madera y la gran libertad que
permite su uso, especialmente al desarrollar todo
con el mismo material y la misma mano de obra:
desde la estructura, hasta las terminaciones y el
mobiliario. Esto se traduce en una unidad plástica
que garantiza la armonía de las partes”, escribe el
arquitecto (Mardones, 2012).
Alexander Fritz Durán
Constructor civil de la Pontificia Universidad
Católica de Chile, con una destacada trayectoria
de más de treinta años, tanto en el campo
académico como profesional. Tiene un Magíster
en Ingeniería Civil en la Universidad Nacional de
Colombia y post-títulos en Prevención de Riesgos
Ocupacionales de la Pontificia Universidad
Católica de Chile y experto en Fotointerpretación
en Proyectos de Ingeniería Civil en el Centro
Interamericano de Fotointerpretación (C.I.A.F) en
Bogotá, Colombia.
Actualmente se desempeña como profesor
adjunto en la Escuela de Construcción Civil de
la Facultad de Ingeniería Civil de la Pontificia
Universidad Católica de Chile, ocupando el
cargo de Secretario Académico, presidente de la
Comisión de Memorias y Exámenes de Titulación,
investigador en la línea de Construcción en
Madera, Miembro del Directorio del Centro
de Investigación y Desarrollo de la Madera y
docente a cargo de las cátedras de Tipologías de
Construcción y Construcción en Madera.
Ha impartido diversas cátedras principalmente
en la Pontificia Universidad Católica de Chile,
además de la Universidad Nacional de Colombia
y en la Universidad Nacional Andrés Bello de
Chile, además de participar en diversos proyectos
de investigación relativos a diferentes aspectos
de la construcción de viviendas en madera. Es
coautor de un libro técnico con Fundación Chile
sobre construcción de viviendas en madera, y
ha sido expositor en numerosas conferencias
en la Cámara Chilena de la Construcción, el
Ministerio de Vivienda y Urbanismo, el Colegio
de Arquitectos y de Constructores Civiles y la
Universidad Tecnológica Metropolitana, entre
otras instituciones.
A nivel profesional ha participación como socio
en empresas de construcción en edificación,
asesorías en la gestión inmobiliaria y en la
inspección técnica-administrativa y de seguridad
(Fritz, 2007).
Andrés Gutiérrez Maurer
Obtuvo el título de arquitecto en la Universidad de
Chile el año 1995 para posteriormente realizar un
Máster en Construcción en Madera en la Escuela
Politécnica Federal de Lausana (Suiza) a partir del
año 2000 hasta el 2002.
Durante el 2000, primer año del máster, estudió
bajo la tutela del profesor Julius Natterer y varios
profesionales europeos en madera, al mismo
tiempo que trabajó en la firma alemana de
arquitectura e interiorismo Konrad Knoblauch
GmbH. El segundo año del máster (2001) colaboró
como asistente científico en la Universidad Técnica
de Viena, junto con el profesor Wolfgang Winter
y estudiantes de arquitectura de la universidad,
en la investigación Construcción en Madera de
viviendas de alta densidad (Holzbauweisen für
den verdichteten Wohnbau) sobre edificación en
madera en altura, auspiciada por Holzforschung
Austria y ProHolz Austria. Durante este periodo
participó en diversos seminarios, congresos y
viajes de estudio.
Una vez finalizado el máster, vuelve como gerente
de proyectos a la firma alemana Konrad Knoblauch
GmbH hasta el 2008. Posteriormente trabajó en
varias firmas de diseño interior como Umdasch
Shopfitting AG (Suiza) e INTERSTORE DESIGN
(Suiza). Sus últimos años en Europa, a inicios
de 2014 y fines de 2015, se dedicó a trabajar
en el diseño de viviendas para las empresas
Baufritz AG en Suiza, para finalmente volver a
Chile. Actualmente se dedica a la fabricación de
productos de mueblería en su taller en la localidad
de Lican Ray, Villarrica (Gutiérrez, 2016).
21
03 Marco Teórico
En este capítulo se exponen la información recopilada durante la
investigación a modo de contextualizar y fundamentar el problema
y objeto de estudio.
RESEÑA SOBRE LA CONSTRUCCIÓN EN MADERA
La madera como materia prima siempre ha jugado un
importante papel a lo largo de la vida y el desarrollo
del hombre debido a su abundante presencia y
rol fundamental en el medio ambiente. Desde de
la prehistoria, este material ha estado presente
tanto en la construcción de refugios como en el
diseño de herramientas, armas y otros objetos del
cotidiano vivir. Así se generaron una gran cantidad
de formas y diseños constructivos dependiendo
de las necesidades de cada lugar y productor,
superando todo tipo de barreras. Por milenios este
conocimiento técnico / arquitectónico se traspasó
de generación en generación hasta generar
diversos lenguajes que responden a condiciones
y necesidades específicas. Ningún otro material
puede ser utilizado de forma tan versátil como lo
es la madera.
Esta acumulación de conocimiento permitió
sentar hoy en día las bases para el desarrollo y
la innovación en tecnologías. En un comienzo,
la aplicación de soluciones en madera estuvo
centrada en solucionar temas de vivienda. No se
utilizaban herramientas elaboradas para su diseño,
por lo que su calidad solo dependía del tipo y
resistencia de la madera utilizada y las habilidades
de quien estuviese construyendo. Así, el posterior
desarrollo de herramientas de trabajo para la
madera permitió generar nuevos productos más
eficientes y nuevas oportunidades para la madera
(Youngs, 2009 y Schweitzer, 2004)
Entre los siglos X y XVIII, la madera fue el principal
material en Europa. No solo se utilizaba en
edificaciones, sino también en herramientas,
máquinas, trineos, carros o carretas, contenedores,
muebles, barriles entre varios de otros productos.
El uso de madera alcanzó su máximo desarrollo
durante el siglo XVI, donde su uso comenzó a
disminuir, no debido a limitaciones de uso práctico,
sino por su accesibilidad, ya que muchos terrenos
boscosos se transformaron en zonas agrícolas
debido a un aumento de terrenos destinados la
cosecha, junto a la utilización de la madera como
material combustible. Mientras tanto, Norteamérica
continuó el intenso desarrollo de la madera,
generando nuevos mercados y productos a partir
de ella.
24
La madera siempre ha sido muy versátil y ha
permitido gran cantidad de construcciones a lo largo
de su vida, y continúa siendo uno de los principales
materiales de construcción. El tipo y la durabilidad
de las estructuras que se han construido a lo largo
de la historia dependen del tipo de madera y la
calidad del material que estaba disponible en cada
lugar, junto con el uso y el cuidado que tenía cada
cultura. Durante el periodo Neolítico en Europa, las
viviendas se construían en base a troncos cortados
ubicados de forma vertical en el piso o sobre una
superficie. Aún más antigua es la técnica de apilar
troncos de forma horizontal. Es una técnica más
comúnmente utilizada en el norte, centro y en zonas
montañosas de Europa y Norteamérica, donde
abundaba la madera al ser áreas de bosques altos
y muy rectos. En lugares donde la construcción se
basaba en el uso de la piedra, la madera se usaba
como estructura secundaria en forma de cerchas o
de soporte para la cubierta.
La arquitectura de los primeros colonos de Europa
usaba la madera de forma intensiva, adaptando
los conceptos utilizados en sus tierras natales
a las condiciones culturales de la época y la
disponibilidad de materiales. La madera se mantuvo
como el principal material de construcción en
Norte América bien adentrados en el siglo XIX y
se mantiene así en vivienda hasta el día de hoy,
como lo hace en otras partes del mundo donde el
suministro de madera es abundante y la tradición
de construcción en madera permanece fuerte.
La manufactura de maderas blandas contrachapadas
comenzó a principios de los años 1900s en los
Estados Unidos y la industria todavía sigue activa
ahí, pero se ha propagado a muchas otras partes
del mundo. Fue desarrollada como una alternativa a
la madera aserrada, pegando finas capas de madera
cortada con cuchillo (usualmente cortada en un
torno giratorio) con el grano de capas alternadas
a ángulos derechos entre cada una. La industria
empezó a crecer rápidamente tras la primera
guerra mundial y posteriormente fue estimulada
aún más producto de las demandas que surgieron
tras la segunda guerra mundial y el desarrollo de
adhesivos resistentes al clima. La producción de
los paneles contrachapados ha incrementado
sustancialmente en la mayor parte del mundo en
las últimas décadas. que utilizan hojuelas o hebras de madera están
El desarrollo de materiales compuestos a base
de madera, principalmente durante el siglo XX,
ha tenido un efecto significativo en el uso de la
madera y ha abierto nuevas oportunidades para
productos creativos y versátiles a partir de un
cambiante recurso como la madera. La capacidad
de hacer paneles estructurales de ingeniería en
una variedad de formas y combinaciones con
resinas y otros materiales y la oportunidad de usar
económicamente los residuos de otros tipos de
producción de madera provee incentivos para el
posterior desarrollo y aplicación del concepto de
compuestos de madera.
Los tableros de fibra fabricados por procesos
húmedos fueron desarrollados a finales del
siglo XIX y fue comúnmente utilizado como
revestimiento, panelización interior y aislación en
cubiertas a comienzos del siglo XX. Los tableros
de aglomerados evolucionaron a comienzos del
siglo XX por esfuerzos de utilizar las virutas, el
aserrín o pequeñas partículas de madera como
materiales para paneles, y la producción se
expandió dramáticamente tras la segunda guerra
Madera, desde la materia prima a la obra de arquitectura.
Fuente: Museo de Arquitectura de París Citechaillot.
mundial. Compuestos de maderas modernos
reemplazando a los paneles contrachapados en
muchas aplicaciones estructurales. El campo de los
compuestos en madera se expande rápidamente
en volumen y variedad de producción. (Youngs,
2009 y Schweitzer, 2004).
La intensidad del uso de la madera llevó a
la necesidad de considerar conceptos de
disponibilidad, costo y calidad a la hora de elegir
productos. Así, las innovaciones técnicas en el
procesamiento de la madera en la segunda mitad
del siglo XX se centraron en la optimización de la
utilización del recurso. En particular, esto significó
mantener el creciente ritmo de competencia con
otros materiales, tales como plásticos, metales
y hormigón. Como resultado, la industria forestal
está ahora en condiciones de suministrar productos
de alta calidad, tales como madera aserrada
estandarizada, tableros compuestos, madera
laminada y productos de madera de ingeniería.
En algunos sectores importantes de aplicación,
como la construcción, los avances en las técnicas
de pegado estructurales han permitido a la madera
mejorar su imagen hasta el punto de que poder
competir con el hormigón y el acero. (Sales, 2001)
25
INDUSTRIA FORESTAL EN CHILE

Perfil del sector Sup. bosques Chile:

17,3 millones ha
Los bosques de nuestro país cubren una superficie
de 17,3 millones de hectáreas, lo que representa
el 22,9% de la superficie del territorio nacional.
De eso, aprox. 14,8 millones de hectáreas, (18.7%
del territorio nacional) son bosques nativos y 2,96
millones de hectáreas (3,9% del territorio nacional),
22,9%
corresponden a plantaciones forestales (CONAF,
2016). De las plantaciones forestales, un 60%
corresponde a la especie Pinus radiata, seguida
por Eucalyptus globulus con 23% y Eucalyptus
nitens con 10,1%. Por otra parte el 76,7% de las
18,7% 3,9%
14,8 millones ha 2,96 millones ha
plantaciones se ubica en las regiones del Biobío Sup. bosques nativos Sup. bosques plantados
(37,7%), de la Araucanía (20,2%) y del Maule (18,8%)
Fuente: Elab. propia en base a CONAF, 2016
(INFOR, 2015).

Ranking de participación en áreas de bosques plantados del mundo, 2015 (Total de 289.594.000 ha).

5,5% 9,1% 4,7% 2,3% 4,2% 6,9%

04 Canadá 02 EEUU 05 Suecia 10 Finlandia 06 India 03 Rusia

Área de bosques
plantados en el
mundo
289.594.000 ha

1,1% 2,7% 1,8% 27,3% 3,5%

18 Chile 09 Brasil 12 Alemania 01 China 07 Japón

Fuente: Elab. propia en base a CORMA, 2016

26
La industria forestal chilena está conformada por
varios subsectores productivos (CORMA, 2016):
�Silvicultura y extracción de madera: dedicado
a la creación y conservación de un cultivo, tanto
nativo como forestal. Incluye procesos de siembra,
habilitación y mejoramiento de los terrenos,
fertilización, raleo y poda. Asimismo, en este
subsector se considera la creación de caminos para
el desplazamiento de maquinaria y, finalmente, la
cosecha de los árboles.
�Aserrío y remanufactura: comprende
operaciones que van desde la manipulación y
transporte de las trozas, al secado de la madera,
su selección y clasificación. Los productos de este
subsector abarcan madera aserrada, elaborada
y remanufacturas, tales como molduras, puertas,
marcos, muebles y sus piezas. Dichos productos se
someten a una serie de controles de calidad para
que la madera quede sin imperfecciones y lista
para su comercialización.
�Tableros y chapas: en términos generales
corresponde a dos tipos de productos. Por un lado
están los tableros elaborados a partir de astillas
como el OSB o MDF, y por el otro los productos
elaborados a partir de trozas aserrables, que
pueden ser chapas o tableros contrachapados.
�Celulosa y papel: los principales tipos de celulosa
que se producen en Chile son:
-Celulosa cruda o no blanqueada: generalmente
Participación en la producción Participación en la producción
mundial de madera en trozas mundial de pulpa de madera
es de Pino radiata y no pasa por el proceso
de blanqueo se utiliza principalmente en la
fabricación de embalajes.
-Celulosa blanqueada de fibra larga: Celulosa
con proceso de blanqueo que se caracteriza
por su resistencia. Proviene de Pino radiata.
-Celulosa blanqueada de fibra corta: Celulosa
con proceso de blanqueo que es menos
resistente, pero entrega un acabado superficial
del papel. Proviene de madera del Eucalipto.
�Astillas: son pequeños trozos de madera
resultantes del proceso de corte y astillado de
trozas. Se obtienen de residuos de aserraderos
y de residuos leñosos derivados de la extracción
de madera. Constituyen la materia prima para la
fabricación de tableros y celulosa.
�Postes y Polines: se fabrican a partir de trozas de
madera dimensionadas, descortezadas, secadas e
impregnadas, según el producto final.
�Otros (de la industria secundaria y terciaria):
comprende barracas, muebles y otros productos a
partir de la madera, así como también los servicios
forestales que se ofrecen.
En el mercado mundial, Chile ocupa el décimo lugar
en la producción de madera en trozas y el décimo
primer lugar en la producción de pulpa, además de
ser el décimo tercer país exportador de productos
forestales y el duodécimo país exportador de
maderas aserradas (INFOR 2015).
Participación de exportaciones Participación en la producción
de productos forestales (2013) de madera aserrada

Mundo 1.700.7400.653 m3 Mundo 173.221.720 ton Mundo US$ 242.235 mil Mundo 413.974.755 m3

1 EEUU 17,3% 1 EEUU 28,3% 1 EEUU 11,2% 1 EEUU 16,7%

2 Rusia 10,6% 2 Canadá 10,4% 2 Canadá 10,0% 2 China 14,6%

3 Canadá 8,7% 3 Brasil 8,9% 3 Alemania 8,4% 3 Canadá 10,4%

4 Brasil 8,6% 4 Suecia 6,8% 4 Suecia 6,6% 4 Rusia 8,1%
5 China 8,4% 5 Finlandia 6,5% 5 Finlandia 5,8% 5 Alemania 5,2%
6 Suecia 3,7% 6 China 5,3% 6 China 5,3% 6 Suecia 3,8%
7 Indonesia 3,7% 7 Japón 5,1% 7 Rusia 4,0% 7 Brasil 3,7%
8 India 2,9% 8 Rusia 4,4% 8 Brasil 3,3% 8 Finlandia 2,4%
9 Finlandia 2,9% 9 Indonesia 3,8% 9 Indonesia 3,2% 9 Austria 2,1%
10 Alemania 2,5% 10 Chile 3,0% 10 Francia 3,0% 10 Japón 2,1%
11 Chile 2,3% 11 Francia 1,5% 11 Australia 2,9% 11 Francia 1,9%

12 China 1,9% 12 China 1,5% 12 España 2,0% 12 Chile 1,7%

13 Nva. Zelanda 1,5% 13 Portugal 1,5% 13 Chile 2,0% 13 India 1,7%

14 Francia 1,5% 14 India 1,3% 14 Italia 2,0% 14 Turquía 1,5%

15 Australia 1,3% 15 Sudáfrica 1,2% 15 Bélgica 1,9% 15 Vietnam 1,4%
Tabla 04, Tabla 05, Tabla 06 y Tabla 07.
Fuente: Elab. propia en base a CORMA 2016

27
Composición/caracterización Exportaciones forestales chilenas según país de

de la producción destino, 2014 (US$ millones FOB)

La industria forestal chilena genera una amplia gama

de productos. Entre ellos están la madera aserrada,
los tableros y chapas (contrachapados o terciados,
tableros de fibras y tableros de partículas), las astillas
de madera (subproductos e insumo para producir
la celulosa) y la celulosa blanqueada (papel blanco)
y no blanqueada o cruda (embalajes, papeles
para bolsas y de envolver). Además se genera una
serie de otros productos en menor escala, como
la madera elaborada cepillada, molduras sólidas y
de fibra, muebles de madera, puertas, ventanas y
papeles, cartones y sus derivados (INFOR, 2015).

A grandes rasgos, el mercado forestal chileno es de

exportación. Un 90% de la celulosa producida está
destinada a la exportación. Una situación similar
ocurre con las maderas aserradas, donde un 55%
de la producción se exporta. Si bien la industria 34,5% Otros*
del papel periódico, las astillas y los tableros y 26,6% China
chapas poseen mayores porcentajes de ocupación
13,5% EEUU
en el mercado interno, igualmente existe un gran
mercado de exportación para ellos. El principal 7,8% Japón
destino de los productos nacionales es China 5,9% Corea del Sur
(23,6%), seguido por EEUU (13,5%) y Japón (7,8%)
5,6% Holanda
(INFOR 2015).
5,1% México
A continuación se grafican el consumo de madera 4,0% Perú
en trozas en cada sector y la distribución de sus
productos respecto al mercado interno o externo. *Categoría otros incluye países que representan menos del 4% cada uno.
Fuente: Elab. propia en base a INFOR, 2015.

Productos Producción Exportación % Exportación

Madera aserrada (miles de m3) 7.999,0 4.416,0 55%

Astillas (miles de m3) 10.141,0 3.978,0 39%

Tableros y chapas (miles de toneladas) 2.940,0 1.391,0 47%

Celulosa (miles de toneladas) 5.209,0 4.670,0 90%

Papel periódico (miles de toneladas) 112,0 54,0 48%

Postes y polines (miles de m3) 259,0 43,0 17%

Otros productos (miles de m3) 63,0 42,0 67%

Tabla 08.
Fuente: Elab. propia en base a INFOR, 2015.

28
 FLUJO DE PRODUCTOS DE MADERA, AÑO 2014
(cifras en miles)
Consumo Industrial de Madera en Trozas
42.590,4 m3 ssc
Trozas de Trozas para Trozas Trozas Trozas para Trozas para Trozas para
Exportación Astillas Aserrables Pulpables Tableros y Chapas Postes y Polines Otros Productos
27,6 m3 ssc 5.422,3 m3 ssc 15.611,2 m3 ssc 16.740,5 m3 ssc 4.288,9 m3 ssc 256,6 m3 ssc 141,2 m3 ssc

SILVÍCOLA
EXPORTACIÓN
Otros productos
del aserrado
5.073,3 m3 ssc

PRIMARIA
INDUSTRIA
Astillado Aserrío Pulpa Tableros y Postes y Otros Productos
Chapas Polines

6.163,1 m3 5.117,0 m3 538,4 ton 1.548,4 m3 215,5 m3 20,8 m3

INTERNO
MERCADO
27,6 m3 3.978,1 m3 2.881,8 m3 4.670,3 ton 1.3,3 1 m3 43,1 m3 40,3 m3

EXTERNO
MERCADO
Fuente: Elab. propia en base a INFOR, 2015.

29
Construcción en Madera
El principal material de construcción de muros
en Chile es el hormigón, abarcando cerca del
52,54% de la superficie construida durante el año
2014. En segundo lugar figura la construcción en
albañilería con un 11,74%, dejando así a la madera
desplazada al tercer lugar dentro de los materiales
predominantes para la construcción nacional con
un 11,08% de la superficie construida el 2014 (INE
2014). Se estima que sólo un 18% de las viviendas se
fabrica en madera, y que estas son principalmente
segunda vivienda o vivienda de bajo estándar
(CORMA, 2015). Si comparamos estas cifras con
otros países productores de madera como Estados
Unidos, Canadá y alguno países el norte de Europa
(Alemania, Finlandia, Suecia), nos encontraremos
con un panorama totalmente inverso, donde cerca
de un 80% de la construcción de viviendas se
realiza en madera (CORMA, 2015).
Las cifras expuestas anteriormente son bastante
bajas no solo al compararlas con la realidad de
otros países productores de la materia prima, sino
también al contrastarlos con la historia nacional de
la construcción en madera. Según Salazar (2008),
durante los años 50 el material predominante para
la construcción era la madera. Por otra parte en
Chile siempre ha existido una larga tradición en
el uso de la madera para viviendas y edificios en
general afirma Hempel (2015). Esto se ve reflejado
principalmente en las regiones de la Araucanía
y Los Lagos, y en algunas zonas costeras, como
Valparaíso, declarada Patrimonio de la Humanidad.
Diversos factores fueron los que desplazaron
o desincentivaron el uso de la madera en la
construcción. En primera instancia, la llegada
de la modernidad en Chile en la década de los
40 y su posterior triunfo. Esta corriente o estilo
arquitectónico llevó a la masificación del uso del
hormigón armado como material de construcción
(Palmer & Garcés, 1993). Ésta situación también se
vio afectada por los grandes incendio en Valparaíso
(1906) y Valdivia (1910), donde gran parte de las
ciudades fue arrasada por la catástrofe, lo que
finalmente llevó a preferir sistemas de albañilería
reforzada por medio de pilares y cadenas de
hormigón armado. De esta manera, asegura, se
comenzó a reemplazar rugosidad de la madera por
fachadas grandes y lisas, con grandes ventanales
30
horizontales propios de la arquitectura moderna en
hormigón armado (Hempel, 2015).
Por otra parte la mala calidad de los complejos
prefabricados en madera tenía problemas de
penetración de humedad y putrefacción por
hongos, lo que no favoreció la imagen y el prestigio
del material. Así, en 1980 el estado opta por la obra
gruesa habitable antes de una vivienda en base a
madera, por ser un método de uso intensivo de
mano de obra (Salazar, 2008), situación que fue
fundamental para disminuir la tasa de desempleo.
Finalmente, los únicos campos de desarrollo
disponibles para la madera son la arquitectura
vernácula de la zona sur del país, la segunda vivienda
en litoral central y la industrialización masiva para
levantar mediaguas del Hogar de Cristo como
solución de emergencia. Es este último campo
el que influyendo fuertemente en la percepción
de la sociedad sobre este material, asociándose
fuertemente a conceptos de precariedad y pobreza
(Palmer & Garcés, 1993).
Criterios de Sustentabilidad
den la Industria
“El sector forestal chileno ha tenido un significativo
avance durante los últimos 50 años. Chile hoy
cuenta con instituciones forestales, carreras de
ingeniería forestal y un SNASPE (Sistema Nacional
de Áreas Silvestres Protegidas del Estado) de larga
trayectoria, y en general su importancia forestal es
reconocida internacionalmente.”(Donoso & Otero,
2005) Sin embargo, aseguran que la debilidad
de las instituciones forestal, la gran deuda social
del sector forestal con sus trabajadores y las aún
limitadas iniciativas de manejo forestal sustentable
(principalmente en el caso de los bosques nativos)
definen al sector forestal de Chile en una etapa de
regulación. Esto quiere decir que el país posee
múltiples regulaciones forestales y ambientales y
ha establecido muchas áreas silvestres protegidas,
pero a pesar de ellos, las medidas son insuficientes
para asegurar una conservación de la biodiversidad
de sus ecosistemas, revertir el proceso de pérdida y
degradación de bosques y ecosistemas forestales,
y fomentar un manejo eficiente y con perspectivas
ecosistémicas de estos bosques. Debido a esto,
afirman que al comparar la realidad nacional con
otros países de importancia forestal como Canadá,
EEUU., Nueva Zelanda, Alemania, Francia, Suecia y
Finlandia, Chile aparece como el país que más sufriría
los impactos de aplicaran políticas de forestales
sustentable reconocidas internacionalmente.
En este contexto, son diversas las normativas
que se aplican actualmente para una regulación
sustentable tanto en la industria forestal como en
la construcción en madera. Dentro de la industria
forestal, según corma (2016), se aplican dos
certificaciones, la FSC (Forest Stewardship Council)
y el CERTFOR (homologación nacional del PEFC).
Estos sellos exigen principalmente:
el estándar o certificación Passivhaus en Chile por
parte del equipo del profesor Ricardo Hempel y
la Universidad de Bio Bio. Este estándar de origen
alemán busca la construcción y certificación
de viviendas que cuenten con un clima interior
confortable, una máxima calidad del aire interior,
que además aprovecha la energía del sol para una
mejor climatización y una gran aislación térmica,
reduciendo el consumo energético hasta en un 80%
en comparación a una construcción convencional
(Hempel et al, 2013).

�Todo bosque cosechado debe ser regenerados

(CERTFOR, 2013)
�Los Proyecto de Manejo Forestal deben
contemplar una planificación a largo plazo que
compatibilice las tasas de cosecha con las tasas
de reforestación, con el objeto de garantizar los
flujos periódicos de producción (FSC, 2012)

Por otro lado, en la industria de la construcción,

algunas de las certificaciones que existen en el
país son el sello LEED (Leadership in Energy and
Environmental Design) y el CES (Certificación de
Edificio Sustentable). La certificación nacional
CES permite evaluar, calificar y certificar el
comportamiento ambiental de edificios de uso
público en Chile. Se basa en el cumplimiento de
un conjunto de variables (algunas obligatorias) que
entregan puntaje. Para certificarse se debe cumplir
con los requerimientos obligatorios y tener como
mínimo 30 puntos. El máximo puntaje es 100. El
sistema fue desarrollado por el Instituto de la
Construcción con el apoyo y la participación formal
de 13 instituciones públicas y privadas (CES, 2014).

Por otra parte está el sello LEED, desarrollado por

el Consejo de la Construcción Verde de Estados
Unidos. Es un conjunto de normas que buscan
incorporar el desarrollo y uso de una construcción
en una estrategia de sustentabilidad. Para ello
incorpora aspectos relacionados con la eficiencia
energética, el uso de energías alternativas, mejor
calidad ambiental interior, la eficiencia del consumo
de agua, el desarrollo sostenible de los espacios
libres y una mejor selección de materiales (USGBC,
2016).

Actualmente existen grandes esfuerzos por incluir

31
Engineered Wood Products
Que son las Engineered
Wood Products
El concepto de Engineered Wood Products o EWP,
cuya traducción literal al español corresponde a
productos de madera de ingeniería, se define
básicamente como productos de madera de alto
valor agregado que se realizan en base a madera
reconstituida. Estos productos pueden estar
fabricado en base a maderas homogéneas (ej:
vigas de madera laminada) o ser compuestos a
partir de la unión de varios tipos de madera o con
otros materiales (ej: vigas i-joist). Así, el proceso
de manufactura permite generar productos de
alto rendimiento estructural y dimensionalmente
estables (Manninen, 2014) y (Structural Timber
Association, 2014), cuyo tamaño máximo sólo
está limitado por la fabricación, manipulación y
restricciones en el transporte (Structural Timber
Association, 2014).
Dentro de las ventajas que poseen las EWP
frente a otros sistemas constructivos de madera
convencionales están el uso eficiente del recurso
de la madera; menores desperdicios de madera en
obra debido a su alto grado de prefabricación, mayor
fuerza y rigidez al suplir las falencias inherentes a la
madera natural, bajos requerimientos de humedad
en la producción, consistencia de rendimiento a lo
largo de toda la dimensión del material, facilidad
de manejo y futura instalación de servicios en obra,
estructuras específicas con buena solución estética
y alto rendimiento, soportar grandes luces que
permiten plantas libres, y finalmente aumentar el
las posibilidades de uso de la madera, al incorporar
la ésta como un material altamente prefabricado
donde la limitaciones de tamaño solo están dadas
por el fabricante (Structural Timber Association,
2014). Otra importante y ambiciosa característica
de las EWP es el rol que juegan en la mitigación
del cambio climático. La manufactura de la mayoría
de los productos de madera necesita menos
energía fósil en comparación con otros materiales,
al mismo tiempo que éstos son capaces de
almacenar carbono durante su vida. Por otra parte
su fabricación evita procesos que generan altas
emisiones procedentes de reacciones químicas que
32
Productos de madera: categorización según
tamaño de fibras y tipo de viga
Madera Madera aserrada
Cortada del árbol
Engineered Madera con unión Finger joint
Orden descendiente en relación al tamaño original de la
wood Formación de elementos de gran
products longitud a partir de trozos pequeños
(EWPs)
Glulam y CLT (madera
laminada y contralaminada)
Pequeñas secciones de madera
aserrada pegadas entre sí para
obtener una sección mayor
madera natural
Chapas: LVL y Plywood
(Madera microlaminada de
chapa y contrachapado)
Pequeñas chapas de madera
pegadas entre sí para formar
elementos de mayor sección
Productos en Hebras o Virutas: OSB y OSL
base a paneles (Parallam)
reconstituidos Hebras o virutas unidas para formar
secciones mayores
Fibras de madera: MDF y
Tableros de partículas
Hebras unidas para formar paneles
no estructurales
Fuente: Elab. propia en base a Structural Timber Association, 2014.
si son necesarias, por ejemplo, para la elaboración
del hormigón (Manninen, 2014) (Larson, 2015)
(McFarlane, 2012).
El desarrollo de estas tecnologías comienza a
mediados del siglo XX, durante la Segunda Guerra
Mundial. En este contexto, los primeros productos
que se fabricaron fueron paneles de madera
contrachapada (plywood) que se utilizaban en
forma de paneles para cubrir superficies. Pero no
es hasta la década de 1980 cuando este material
comienza a utilizarse en diferentes áreas de la
construcción norteamericana. Por otra parte, el
foco de desarrollo de las EWP también se expande
para generar elementos estructurales ligeros y
de gran tamaño, utilizando innovadoras técnicas
que permiten aprovechar en de gran manera los
distintos recursos de la madera (Manninen, 2014)
(McKeever, 1997).
Las principales técnicas que se utilizan para la
reconstitución de madera son la unión finger-joint y
el encolado, que permiten aumentar la longitud o la
sección de la madera respectivamente (Structural
Timber Association, 2014). De esta manera hoy
existe una amplia gama de productos disponibles
que van desde materiales hasta sistemas
constructivos completos en EWP.
La situación actual de las EWP es muy favorable.
Actualmente se encuentran en un estado de
desarrollo muy temprano y por ende existe un
mercado incierto para estas. Considerando las
ventajas y los distintos desafíos que presenta
la producción y el uso de estas tecnologías, se
considera que el principal motor para impulsar
las EWP es mejorar su competitividad en relación
al costo debido a los procesos de producción
necesarios. Debido a la gran gama de soluciones
que existe en el mundo de las EWP, se espera
que éstas logren constituir a la madera como una
alternativa frente a la construcción de proyectos
de gran escala. Se ha demostrado que las mejoras
en los costos de EWP se pueden alcanzar de
diversas maneras. El proceso de adaptación al
uso y producción de estos elementos será clave
en el futuro de estas, ya que al ser tecnologías
relativamente nuevas aún no están contempladas
dentro del conocimiento colectivo de soluciones
constructivas. El principal difusor será el éxito de
los primeros proyectos, que ayudará a posicionar
las EWP como importantes soluciones dentro del
mercado de la construcción (Manninen, 2014)
(Larson, 2015) (McFarlane, 2012).

PILAR / VIGA / OTROS

Madera MSR
(resistencia mecánica)

LVL (madera microlaminada Cerchas de entramado

de chapas) liviano

Glulam Vigas I Joist OSL o Parallam

(madera laminada) (Madera microlaminada)

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

Plywood Tablero de MDF OSB CLT (madera

(contrachapado) partículas contralaminada)

PANELES
Fuente: Elab. propia en base a Larson, 2015.

33
Taxonomía
Actualmente las EWP poseen un importante
espectro de soluciones disponibles. Según Phillip
Paevere y Colin McKenzie (2007), hasta la fecha se
habían identificado aproximadamente 88 nuevas
tecnologías en madera. Gracias a los avances
tecnológicos no solo ha aumentado el número
de soluciones en madera dentro del mercado
existente, sino también han surgido nuevos
mercados con nuevos productos en base a madera,
como es el caso de la gran parte de las EWP. Este
constante crecimiento ha llevado a la necesidad de
actualizar las distintas clasificaciones en el mercado
de los productos de madera. De esta manera,
Natural Resources Canada (2016) ha actualizado
la taxonomía existente, tomando como criterio
principal el tipo de producto que se obtiene. Se
reconocen un total de siete categorías.
Si bien la siguiente taxonomía posee una
subcategoría denominada “engineered wood
products”, el concepto original de EWP está
presente en 3 de las 7 categorías: productos de
madera compuesta (a partir de otros productos de
madera como chapas, fibra o láminas), producto de
madera de ingeniería y paneles en base a madera
compuesta.

Maderas blandas (Softwood lumber):

�Madera aserrada dimensionada (Dimension lumber) (clasificación visual)
�Madera de resistencia mecánica o MSR (Machine stress rated lumber) (clasificación mecánica)
�Tableros de maderas blandas (Softwood boards)
�Madera (Timber)

Productos de madera compuesta (a partir de otros productos de madera como chapas, fibra o
láminas) (Engineered lumber composites):
�Glulam o Madera laminada (Glue-laminated timber)
�LVL o Madera microlaminada de chapa (Laminated veneer lumber)
�OSL o Parallam (Oriented strand lumber)

Producto de madera de ingeniería (Engineered wood products):

�CLT o Madera Contralamianda (Cross-laminated timber)
�Vigas I-joist
�Cerchas
�Kielsteg elements

Productos de madera encolados (Glued wood products):

�Tableros de madera encolada (Edge-glued panels)
�Madera con uniones Finger-joined (Finger-joined lumber)

Paneles en base a madera compuesta (a partir de otros productos de Madera como chapas, fibra o
láminas) (Wood-based panels):
�OSB (Oriented strand board)
�Terciado o contrachapado (Plywood)
�MDF (Medium-density fibreboard)
�Tablero de partículas (Particleboard)

Paneles en base a madera y otros materiales (Wood composite panels):

�Compuestos de madera y cemento (Wood-cement composites)
�Compuestos de madera y plástico (Wood-plastic composites)

Otros:
�Madera duras (Hardwood)
�Maderas tratadas (Treated wood)
34
Específicamente dentro del marco de las EWP, la forma en que se utiliza la madera para generar
UBC (2016) define un total de cuatro categorías. cada producto. De esta manera se consideran 4
Para ello organiza la taxonomía en relación a la categorías:

EWP en base a maderas cepilladas dimensionadas (Lumber based EWP):

�Glulam o Madera laminada (Glue-laminated timber)
�CLT o Madera Contralamianda (Cross-laminated timber)

EWP en base a chapas (Veneer based EWP):

�LVL o Madera microlaminada de chapa (Laminated veneer lumber)
�Terciado o contrachapado (Plywood)

EWP en base a astillas, virutas o hebras (Strands based EWP):

�OSL o Parallam (Oriented strand lumber)
�OSB (Oriented strand board)

Otros o compuestas:
�Maderas en base a uniones Finger joint
�Vigas I-joist
�Kielsteg elements

A partir de estas clasificaciones, nos parece
apropiado generar una nueva y última organización
dentro del mundo de las EWP, que permita entender
de mejor manera en qué parte del universo de
EWP está inserta ésta investigación, además de
comprender cuales son las competencias directas
de cada tecnología. Para este fin se decidió
utilizar como primer criterio de clasificación la
complejidad del uso o función de las tecnologías
en la construcción de una obra, y en segundo
lugar su estructura interna o celular, logrando así
determinar cuatro categorías principales.

Materiales de construcción:
�OSB (Oriented strand board)
�Terciado o contrachapado (Plywood)

Elementos estructurales:
�Simples:
�Glulam o Madera laminada (Glue-laminated timber)
�LVL o Madera microlaminada de chapa (Laminated veneer lumber)
�Paralam u OSL (Oriented strand lumber)
�Compuestos:
�Vigas I-joist

Componentes estructurales (en forma de placas):

�Placas superficiales:
�Paneles SIP (en base a OSB)
�CLT o Madera contralaminada (Cross-laminated timber)
�Placas alveolares o nervadas:
�Kielsteg elements

Sistemas constructivos:
�CLT o Madera contralaminada (Cross-laminated timber)*

En este escenario, el caso de la madera necesarios para el diseño de un edificio,

contralaminada es bastante diverso. Su estructura prácticamente sin considerar otras soluciones. Por
interna permite generar todos los componentes esta razón está incluido en ambas categorías.
35
EWP en el contexto nacional
El desarrollo tecnológico de la industria de la
madera en Chile es un proceso que, considerando
el potencial de la industria forestal que existe, está
bastante atrasado respecto a la gran variedad
de EWP disponibles en el mercado mundial. Los
primeros productos que se produjeron a nivel
nacional fueron los tableros contrachapados
(plywood), seguidos por los tableros OSB. Estos
últimos fueron fabricados por primera vez el 2001
por la empresa LP Chile en su planta de Panguipulli.
Este panel OSB no solo fue el primero en Chile, sino
también el primero en ser construido en Sudamérica Portada libro Madera laminada: arquitectura ingeniería construcción
Paulina Oyarzún F., Juan Acevedo K., Alexander Fritz D.
Fuente: Madera 21, 2011
(Saavedra, 2013).

Otra tecnología que se desarrolla en el contexto

nacional es la madera laminada. Esta surge a partir
de los años 60 tras una investigación auspiciada
por el INFOR y CORMA (Oyarzún, Acevedo & Fritz,
2011)

Más recientemente, por parte de la Universidad

de Santiago de Chile y el Centro de Desarrollo
Tecnológico de la Cámara Chilena de la Construcción
(CDT-CChC), se ha iniciado un proyecto CORFO
con el fin de introducir el sistema CLT o de madera
contralaminada al mercado chileno, buscando un
sistema constructivo de rápida ejecución para
edificios de mediana altura (USACH, 2016) Tríptico informativo USACH
Fuente: USACH, 2016

Viña Almaviva, Martín Hurtado Covarrubias

Fuente: © Cristian Domínguez

36
PLACAS NERVADAS O ALVEOLARES
La construcción ligera con resolución de estructuras
de apoyo es generalmente opuesta a la construcción
compacta debido a aspectos ambientales y
de ahorro de recursos, preferiblemente con el
mismo rendimiento técnico que estos últimos.
Los elementos de construcción ligera de alta
resistencia (placas alveolares) se caracterizan por
el uso de materiales sólidos pero ligeros, de fuertes
secciones transversales. Esto permite una mejor
distribución de cargas, reduciendo al mínimo las
cargas permanentes (peso muerto) y aumentando
la capacidad resistente del elemento. (Aicher,
2013).
Definición
Las placas alveolares o nervadas son elementos
estructurales superficiales prefabricados aligerados,
utilizados en forjados y cubiertas. La transmisión
de cargas de los elementos de forjados y cubierta
se realiza de forma unidireccional. Conforman
una superficie de cierre, para losas o cubiertas.
Dado su sección optimizada, están especialmente
indicados para salvar luces importantes con
elevadas solicitudes de carga.
Son elementos multifuncionales con una alta
capacidad resistente, de aislamiento acústico y
térmico, inercia térmica y equilibrio higroscópico
que conforman, además, una superficie de cierre.
Dada su sección optimizada, están especialmente
indicados para salvar importantes luces con
elevadas solicitaciones de carga. La transmisión de
cargas de los elementos de forjados y cubierta se
realiza de forma unidireccional.
Característica
Las placas alveolares son elementos
multifuncionales con una alta capacidad resistente,
equilibrio higroscópico, de aislamiento acústico y
térmico.
Los componentes que dan forma a una placa
nervada o alveolar son: nervios, caras, hueco o
plenum y aislantes (Coronel, 2014)
2
1 4
1
2 3
Fuente imagen: Lignatur.
1. Nervios: Elementos verticales de madera
estructural.
2. Caras: Elementos horizontales de madera
empalmada. Los bordes de las tablas pueden
ir machihembrados, para facilitar la formación
de los paramentos vistos. Las tablas de las caras
vistas pueden incorporar orificios o ranuras para
mejorar las prestaciones acústicas o facilitar la
implementación de instalaciones.
3. Hueco o Plenum: Espacio comprendido entre los
nervios o caras, que puede quedar vacío o relleno
con aislante.
4. Aislante: Material que se coloca en el plenum para
mejorar las prestaciones acústicas y/o térmicas. Los
aislantes termoacústicos: disgregantes, de fibra de
celulosa, granulado de corcho o arcilla expandida
granulada; o de manta o placa, de fibra de vidrio,
lana de roca, espuma de poliuretano o poliestireno
expandidos.
Clasificación
Según Coronel (2014) existen los siguientes tipos
de placas nervadas:
1. De cajón simple cerrado: elemento modular
formado por dos nervios y dos paramentos que se
unen entre sí mediante encolado a tope quedando
enrasados los nervios con los paramentos. Se unen
a los cajones mediante machihembrado, ranurado
en un lado y lengüeta en otro.
37
1 2
2. De cajón simple abierto: elemento modular
similar al anterior pero solamente lleva el paramento
inferior. Se unen a otros cajones simples mediante
rebajes realizados en la parte donde se introducen
lengüetas o llaves.
Productos Existentes
Actualmente los productos disponibles de placas nervadas en el mercado internacional son:
Alemania
Austria
38
3
Fuente esquemas: Coronel, 2014.
3. De cajón compuesto: elemento modular formado
por dos nervios y dos paramentos que se unen
entre sí mediante encolado a tope quedando los
nervios por debajo de los paramentos. Las tablas
de los paramentos van machihembradas para unirse
a otros módulos y formar paramentos continuos.
República Checa

Suiza

Suiza

Tabla comparativa placas nervadas existentes

Producto País Origen Luz Máx. (m) Ancho (mm) Alto (mm) REI Máx.
Bresta Suiza 11 3000 80 - 360 REI 60
Novatop República Checa 12 690 - 2450 160 - 400 REI 60
Lignatur Suiza 16 200 y 1000 120 - 320 REI 90
Lignotrend Alemania 18 625 143 - 302 REI 90
Kielsteg Austria 35 1200 228 - 800 REI 60
Tabla 09.
Fuente Tabla: Elaboración propia.

39
KIELSTEG ELEMENTS
Kielsteg Elements es una tecnología Austriaca
desarrollada y patentada por Kielsteg GmbH,
galardonada con el Schweighofer Prize 2013, el
Inventum 2014 y el materialPREIS 2015. Es un sistema
de forjados de madera alveolar o nervado, por lo que
se constituye como un elemento de construcción
de bajo peso específico y altamente viable para la
construcción, debido a la estructura aligerada que
lo constituye y que se traduce en economía material
frente a sistemas de forjados macizos.
Kielsteg Elements es utilizado normalmente en
edificios con grandes luces, para crear cubiertas
o losas estructurales. La capacidad de salvar
grandes luces maximiza la flexibilidad del espacio
interior (plantas libres). Esto satisface la importante
demanda arquitectónica de ser capaz de reorganizar
disposiciones interiores durante toda la vida útil de un
edificio.
Actualmente nuevos exámenes en ejecución en el
Instituto de Ensayo de Materiales de la Universidad de
Stuttgart, ahondan en el tema poco explorado de las
placas finas curvas y los desafíos relacionados en cuanto
a la introducción de la fuerza lineal y cómo lidiar con el
comportamiento de pandeo. Ahora también se dedica
a las tareas de investigación de la madera en campos
que anteriormente sólo tenía relevancia práctica en el
metal producto de los avances generados por Kielsteg.
Geometría básica y
materiales
El elemento de la doble piel está compuesto por
listones de madera unida usando la técnica finger-
joint, dispuestas longitudinalmente a los bordes
sometidos a compresión tensión y flexión (caras) y una
red de placas madera adheridas entre los listones que
adquieren una forma de S conforman el alma o nervios
del panel.
La característica forma de S de los nervios o alma se
obtiene durante el proceso de fabricación, lleva a que
la celda unitaria que conforma al elemento Kielsteg
se asemeja a una quilla de barco, razón por la cual
adquirió su nombre (Kiel en alemán quilla y Steg, red)
A través del uso estratégico de la madera dimensionada
en las zonas de caras y los nervios adelgazados, se
crea una sección transversal del material optimizado,
que tiene como objetivo específicamente las cargas
de flexión y por lo tanto salvar grandes luces (Aicher
et al, 2014).

Madera
Abeto: Para las zonas del elemento sometidas a compresión y tensión, se utiliza madera
de abeto de unida con finger-joint de resistencia C24 conforme EN 519, y pueden variar
de 70 mm x 40 mm como mínimo a un máximo de 175 mm x 90 mm.

Contrachapada: Madera de Abeto y Pino contrachapada de tres capas y espesor de

4.8 mm forman la estructura celular interior, de los elementos Kielsteg de espesores de
228 mm hasta 380 mm.

OSB: Placas de OSB de espesores de 8 mm, 10mm y 12mm forman la estructura celular
interior de los elementos Kielsteg de espesores de 485 mm hasta 800 mm.

Fuente imágenes: Kielsteg, 2016.

40
Antecedentes Técnicos
Uso Losas y cubiertas estructurales.
Estructura Interna Repetición de estructura celular con caras superior e inferior de madera
(Nervios) de abeto conectados por redes de madera contrachapada u OSB.
Madera Abeto.
Superficies (Caras) Calidad industrial / Calidad visible (un lado); cepillada y tratada.
Dimensiones Ancho: 1200 mm.
Ancho instalado 1165 mm.
Espesor 228 mm a 800 mm.
Longitud 5 m. a 35 m.
Clase de Resistencia al Retardante de fuego REI 30 es la clase de resistencia al fuego estándar
Fuego para todos los elementos Kielsteg/ REI 60 es posible a partir de KSE 280
hacia arriba.
Bordes Largos Los bordes son rebajados para la superposición/unión con elementos
Kielsteg vecinos.
Clase de Servicio Servicio clase 1 y 2.
Aglomerante Adhesivo MUF de emisiones clase E11
Contenido de Humedad 12± 3% en entrega
Cambios Dimensionales (Dependiendo de la humedad) longitudinal: cambio de 0,01% por cada
1% de contenido de humedad de la madera
Lateral 0,25% por cada 1% de variación en el contenido de humedad de la
madera
Espesor Insignificante
Tabla 10.
Fuente Tabla: Kielsteg, 2016.

Luz máxima para elementos Kielsteg según espesor

Fuente: elab. propia en base a Kielsteg, 2016.
KSE 228 7,5 m

KSE 280 10,0 m

KSE 380 12,5 m

KSE 485 17,5 m

KSE 560 20,0 m

KSE 615 22,5 m

KSE 730 25,0 m

KSE 785 27,0 m

KSE 800 30,0 m

1
La clase de servicio define las condiciones ambientales en las que pueden utilizarse elementos de maderas estructurales con
adhesivos.
41
Distribución
Hasta la fecha Kielsteg GmbH tiene alianzas
comerciales para la venta y distribución de
elementos Kielsteg en Austria con las empresas
Kulmer GmbH y ZMP GmbH, en Alemania con
Kielsteg Deutschland GmbH, en Suiza con Holz
Stürm AG, en Italia con MAK Building GmbH y
en Inglaterra, Francia, Bélgica, Países Bajos y
Luxemburgo con la empresa Lamcol SA.
Fabricación
En la actualidad, Kielsteg Elements es fabricado
sólo en Austria por la empresa Kulmer Holz-Leimbau
GmbH. Todos los diferentes tamaños y tipos de
elementos Kielsteg se producen en una línea de
producción altamente flexible. Y en el contexto
de los estándares habituales en la producción
de productos de maderas encoladas, se destaca
como única.
La línea de producción patentada para la
fabricación eficiente de los elementos Kielsteg, se
encuentra desarrollada por las industrias MINDA
Industrieanlagen GmbH en Alemania y Kälin
Hobeltechnik AG en Suiza, y cumple con los más
3
4
6 10
7
5
11
Fuente esquema: Kielsteg, 2016.
1 Unión dentada o Finger-Joint de las tablas para
conformar los listones de las caras
2 Los listones son transportados hasta la máquina
cepilladora.
3 En la máquina cepilladora, los listones son
cepillados para obtener una superficie y dimensión
uniforme en el elemento.
42
altos estándares de producción y certificación en
todas las etapas de su proceso, partiendo desde
la selección de los materiales, las uniones, los
procesos de cepillado, unión y prensado, y se
controla externamente por el Instituto de Ensayo
de Materiales de la Universidad de Stuttgart.
El ancho estándar de producción, el cual es también
el ancho máximo admisible de los elementos, es de
1200 mm. el ancho mínimo permitido es de 420
mm. Los elementos se producen, generalmente
con una longitud de 35 m en un proceso totalmente
automatizado en una unidad de ensamblado y
prensado especialmente diseñada, mediante el cual
además puede realizarse una contraflecha de 15,8
cm. La longitud de producción se corta después en
las longitudes que realmente se necesitan.
Después de pasar por el proceso de prensado y
curado, los elementos se cepillan a lo largo de sus
cuatro ambos lados en una máquina cepilladora
especialmente desarrollada. En el proceso de
cepillado, también son fresadas ranuras escalonadas
en los listones de madera en los cuatro bordes para
permitir una fácil unión lateral de los elementos
Kielsteg para formar diafragmas rígidos.
1
2
8 9
1
Fuente esquema: Coronel, 2014.
 4 los listones son transportados hasta la estación
de ensamblado (etapa 7)

5 (simultáneo con la etapa 1) Las placas de OSB o

madera contrachapada que conforman los nervios
del panel Kielsteg son alimentados en la máquina
de cepillado y encolado.

6 Las placas del alma (nervios) son cepilladas y

Fuente imagen: Trummer & Krestel, 2014.
encoladas.
9
7 Estación de ensamblado Caras y Nervios
(Simultáneo con la etapa 4).

8 Encolado de caras y nervios

9 Prensado con estación de curvatura (contraflecha)

Fuente imagen: MINDA Industrieanlagen GmbH. 10 transporte del panel a estación de cepillado

11 Cepillado de terminaciones.

Especificaciones de Rendimiento de la planta tipo:

Producción: 40.000 m2 por año (con una prensa)
Superficie de la planta: 175 m x 25 m.

El tiempo de armado de un elemento Kielsteg (1,2

m x 0,8 m x 35 m) requiere 20 minutos, incluyendo
la aplicación del adhesivo. El tiempo de prensado y
curado es de aproximadamente 2.2 horas.

Fuente imagen: Trummer & Krestel, 2014.

11
Propiedades Físicas
Valores de peso para elementos Kielsteg

Tipo kg metro Tipo kg metro

Elemento lineal Elemento lineal
KSE 228 REI 30 52.1 - - -
Fuente esquema: Elab. propia en base a
Trummer & Krestel, 2014. KSE 280 REI 30 52.4 KSE 280 REI 60 67.7
KSE 380 REI 30 54.4 KSE 380 REI 60 69.6
KSE 485 REI 30 78.5 KSE 485 REI 60 94.9
KSE 560 REI 30 91.8 KSE 560 REI 60 105.8
KSE 615 REI 30 119.4 KSE 615 REI 60 128.3
- - - KSE 730 REI 60 164.8
- - - KSE 800 REI 60 167.5

Tabla 11.
Fuente Tabla: Kielsteg, 2016.
Fuente imagen: Kielsteg, 2016.
43
 9 7
Propiedades Estructurales
Los elementos Kielsteg comprenden una amplia
gama de dimensiones de sección transversal
realizada con dos materiales en banda diferentes.
Los elementos con profundidades de h = 228 mm
a 380 mm se fabrican con madera contrachapada
fina especial de 3 capas con un espesor de 4,8 mm.
Para profundidades de elementos de 485 mm ≤ h ≤
800 mm, se utilizan paneles OSB con espesores de
8 a 12 mm. La madera laminada y el material OSB
deben cumplir con los estándares de producción
de paneles EN 636-22 y EN 3003, respectivamente,
así como con la norma EN 139864. A fin de permitir
la configuración en forma de S del alma, los valores
de las fuerzas de rigidez y doblado de las placas en
dirección perpendicular al eje del elemento deben
ser bajos y deben ajustarse a intervalos específicos.

Contraflecha
Los elementos Kielsteg pueden fabricarse en
formatos planos o con una contraflecha de 15,8
cm. Los elementos arqueados satisfacen los
requisitos sobre el estado límite de servicio para
construcciones de losas y cubiertas estructurales
con grandes luces libres.
q

Wfin = 6

Wfin = 6
Fuente esquema: elab. propia en base a Kielsteg, 2016

Losas Estructurales

Fuente esquema: Kulmer, 2016.

Los paneles Kielsteg pueden ser utilizados como

Fuente esquemas: elab. propia en base a Trummer & Krestel, 2014. losas estructurales. Los elementos Kielsteg están
2
EN 636-2: 2012 Plywood - Specifications: Humid conditios.
3
EN 300: 2006 Oriented Strand Boards (OSB) - Definitions, classification and specifications.
4
EN 13986: 2006 Wood - Based panels for use in construction. Characteristics, evaluation of conformity and marking.
44
en su rango óptimo entre 5 y 12 m. donde pueden
resistir cargas que van entre 1500 y 200 kg/m2
respectivamente
Cubiertas
Fuente esquema: Kulmer, 2016.
Kielsteg como solución de cubierta requiere
protección adicional frente a los factores climáticos,
al ser un elemento de madera apto para clase
de servicio 1 y 2 (Tabla Pág. 42), posibilitando la
exposición del material en situaciones protegidas,
de esta manera, los elementos Kielsteg se
mantienen en el rango de humedad del interior, y
no expuesto a la condensación.
Fuente esquema: Kulmer, 2016.
Voladizos
Kielsteg elements permite configurar proyecciones
en voladizo de hasta 10 metros de luz efectiva
manteniendo su capacidad resistente, debido a su
estructura aligerada, permite aislar las secciones
transitorias de la cubierta expuestas al interior y
exterior en una configurar de voladizo disminuyendo
las perdidas por puentes térmicos.
Losas y Cubiertas Kielsteg
Como Diafragmas Rígidos
Enlace diafragma Kielsteg con clavijas de unión.
Fuente esquema: Kielsteg, 2016
Una capa de elementos Kielsteg que forman
una losa o cubierta puede hacerse funcionar
efectivamente como un diafragma rígido mediante
la vinculación de los elementos entre sí mediante
juntas mixtas. Cada una de estas placas se atornilla
a la parte superior de un elemento Kielsteg y se
superpone al elemento vecino, descansando en
el borde superior rebajada. Las tablas se atornillan
alternadamente a uno u otro de los dos a lo largo
de los elementos. Esto crea una unión de malla que
puede acomodar un movimiento lateral debido a la
contracción y la hinchazón de los elementos.
Refuerzo de un diafragma Kielsteg con placas de OSB.
Fuente esquema: Kielsteg, 2016.
Si el diafragma está sujeto a cargas más altas, una
capa de OSB se puede fijar a la superficie superior
para añadir rigidez. En el lado inferior (lado visible)
de los elementos Kielsteg, los elementos vecinos
se superponen directamente a través de los perfiles
enrutados de sus bordes. El ancho de la junta de
movimiento en el lado visible se debe establecer
en el rango de 5 mm-10 mm dependiendo del uso
del edificio y su clima interno.
Cuando los elementos Kielsteg se fijan a la
subestructura por los costados, los esfuerzos
laterales deben ser tomados en consideración.
Si es necesario, los refuerzos laterales se deben
añadir ya que estas tensiones actúan a través de
los nervios. Los bordes de los primeros y últimos
elementos se pueden reforzar añadiendo tornillos
45
completamente roscados a través de los nervios,
como se muestra en el diagrama. Esto se puede
hacer en cualquiera de las caras; superior, inferior
o en ambos.
Fuente esquema: Elab. propia en base a Kielsteg, 2016
Fuerzas de diafragma
interior debido a las cargas
a lo largo de la longitud de
los elementos Elementos
Kielsteg
Clavijas de unión
q
Tirante
Fuente esquema: Kielsteg, 2016.
Para que la cubierta o losa pueda funcionar como
un diafragma rígido, son necesarias las siguientes
partes:
•Elementos Kielsteg: Los elementos ocupan las
fuerzas aplicadas en los bordes de las losas y
cubiertas y los distribuyen a lo largo de su longitud.
Los elementos también distribuyen las fuerzas de
corte, como los elementos de la diagonal en un
marco arriostrado.
•Clavijas de unión: Son esenciales para la
transferencia de las fuerzas de corte de un elemento
hacia el siguiente. Las juntas están hechas de
madera contrachapada de tres capas de 19 mm.
Permitiendo la contracción libre y la expansión de
46
los elementos, tramos cortos de juntas mixtas están
clavados alternadamente en ambos elementos
vecinos. Para formar un enlace entre los elementos
de la malla, las juntas de unión deben tope uno
contra el otro con fuerza en sus extremos. Las
fuerzas de corte en las uniones son más grandes en
todo el perímetro de la membrana y la disminución
hacia el medio. En el cálculo de la distancia de los
elementos de sujeción, se debe tener en cuenta
que sólo la mitad de la longitud de cada elemento
está disponible, debido al patrón alterno de unión.
•Tirante de largo completo: Toda estructura de
diafragma rígido deben tener elementos de largo
completo que cumplen la función de las tirantes
superiores e inferiores en una cercha. Este rol lo
cumplen generalmente los extremos superiores de
muros o vigas de madera laminada que forman los
soportes de los elementos Kielsteg. Estos tirantes
deben estar firmemente conectados, tanto contra
tracción como a compresión a lo largo de toda
su longitud. Las fuerzas se transfieren a través del
conjunto Kielsteg, a través de las fijaciones en las
vigas de soporte.
Transferencia de cargas en
el interior del diafragma a
lo largo de la longitud de
los elementos
Las fuerzas horizontales que actúan sobre los
extremos de los elementos se distribuyen de
manera muy eficiente debido a las altas fuerzas de
compresión y tensión de las vigas longitudinales
de los nervios. Donde los extremos de los
elementos Kielsteg se encuentran, deben estar
bien conectados a través de una unión articulada
El hecho de que las uniones entre los elementos
KIELSTEG no se realice absolutamente apretado en
su dirección lateral (junta de dilatación) significa
que las fuerzas horizontales aplicadas lateralmente
al elemento de borde no se distribuyen en el medio
de la membrana sin medidas adicionales. Por esta
razón, los tres o cuatro primeros elementos Kielsteg
del borde, dependiendo de la carga, deben ser
arriostrados juntos a través de su ancho. Esto se
puede hacer con refuerzos de acero.
Transferencia de cargas estructura de soporte por lo general se produce
de forma lineal a lo largo de una viga de soporte a
en el interior del diafragma través de tornillos. El tipo y el número de tornillos
utilizados deben ser determinados individualmente
a través del ancho de los para cada proyecto.
elementos
Clavijas de unión
Barras de unión transmite
Resistencia al Fuego
las fuerzas hasta el medio
del diafragma
La clasificación de resistencia al fuego de elementos
Kielsteg se hizo de acuerdo con la norma EN 1363-
15 y EN 1365-26 en el Instituto para la tecnología
de protección contra incendios y la investigación
qh
de seguridad en Linz. El cálculo de la exposición
al fuego en un lado de abajo se realiza como se
Fh especifica en la norma ÖNORM EN 1995-1-27.

Barras de unión en
Variante sin necesidad flexión y compresión Los elementos Kielsteg poseen una calificación
de clavijas
de resistencia al fuego REI 30 o REI 60 sin
medidas adicionales de construcción, tales como
revestimiento de la superficie inferior. Cuando
se necesitan penetraciones a través de los
elementos para tuberías u otras instalaciones, las
qh
medidas necesarias para proteger su integridad
como tabiques de cerramiento espaciales deben
ser consideradas en una base de caso por caso.
Fuente esquemas: Kielsteg, 2016. El diseño de las uniones entre los elementos,
El hecho de que las uniones entre los elementos incluyendo el uso de la cinta de protección del fuego
KIELSTEG no se realicen absolutamente apretadas en las articulaciones, se ha probado y cumple con
en su dirección lateral (junta de dilatación) significa los requisitos de las clases de resistencia al fuego
que las fuerzas horizontales aplicadas lateralmente establecidos por la unión europea. Las cavidades
al elemento de borde no se distribuyen en el medio internas de los elementos Kielsteg proporcionan un
de la membrana sin medidas adicionales. Por esta aislamiento significativo entre la cara expuesta al
razón, los tres o cuatro primeros elementos Kielsteg fuego y el lado alejado del fuego.
del borde, dependiendo de la carga que reciban,
deben ser arriostrados juntos a través de su ancho. Una tira de cinta de anti-incendios se instala en la
Esto se puede hacer con refuerzos de acero. articulación de la unión entre un panel y otro, lo
que da a la cubierta un nivel de resistencia al fuego
de hasta REI 60.
Soportes de diafragma KSE 228 REI 30 -
Los diafragmas de cubiertas y losas, necesitan KSE 280 REI 30 REI 60
apoyos estructurales que pueden transferir las KSE 380 REI 30 REI 60
fuerzas horizontales fuera del plano de la cubierta KSE 485 REI 30 REI 60
/ suelo a las fundaciones. Los soportes pueden KSE 560 REI 30 REI 60
ser creados en forma de ensambles de muros,
KSE 610 REI 30 REI 60
elementos de pared rígidos, marcos o postes
KSE 730 REI 30 REI 60
rígidamente anclados en el suelo. La transmisión
de las fuerzas de la membrana de cubiertas en la KSE 800 REI 30 REI 60
Tabla 12.
Fuente tabla: Kielsteg, 2016.
5
EN 1363-1 Fire resistance tests.
6
EN 1365-2 Fire resistance tests for loadbearing elements.
7
ÖNORM EN 1995-1-2: 2006 10 01 General rules for the case of fire.
47
 Losas Estructurales
Luz libre de la viga con carga de gravedad uniforme, criterios de vibración según DIN 1052 (Deformación
bajo cargas cuasi-permanentes W = 6 mm)

10
KSE 228 REI 30
9.5
g + q [kN / m2]

KSE 280 REI 30

9 KSE 280 REI 60
8.5 KSE 380 REI 30
8 KSE 380 REI 60

Losas Estructurales
7.5 KSE 485 REI 30

7 KSE 485 REI 60

Luz libre de la viga con carga de gravedad uniforme, criterios de vibración según DIN 1052 (Deformación
6.5
bajo cargas cuasi-permanentes W = 6 mm)
[kN /Admisible

6
10
5.5 KSE 228 REI 30
9.5
m2]

5 KSE 280 REI 30

9
4.5 KSE 280 REI 60
8.5
4 KSE 380 REI 30
Carga

8
3.5 KSE 380 REI 60
7.5 KSE 485 REI 30
Admisible g + q

3
7 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 KSE 485 REI 60

6.5 Luz libre [m]

Fuente gráfico: Kielsteg, 2016.
6
5.5
5Estructuras de Cubierta
4.5
Luz libre de la viga con carga de gravedad uniformemente repartida, deformación total W + W = w = l / 200
g,fin q,fin
4
g + q [kN / m2Carga

3.5
6
3 KSE 228 REI 30
]

5,5 KSE 280 REI 30

4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5
KSE 280 REI 60
5 Luz libre [m]
KSE 380 REI 30
4,5 KSE 380 REI 60

Estructuras de Cubierta
4
KSE 485 REI 30
KSE 485 REI 60
3,5Luz libre de la viga con carga de gravedad uniformemente repartida, deformación total W +W = w = l / 200KSE 560 REI 30
[kN /Admisible

g,fin q,fin
KSE 560 REI 60
3
6 KSE 615 REI 30
KSE 228 REI 30
m2]

2,5 KSE 615 REI 60

5,5 KSE 280 REI 30
KSE 730 REI 60
2 KSE 280 REI 60
5 KSE 800 REI 60
Carga

KSE 380 REI 30

1,5
4,5 KSE 380 REI 60
Carga Admisible g + q

1 KSE 485 REI 30

4
KSE 485 REI 60
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
3,5 KSE 560 REI 30
Luz libre [m]
KSE 560 REI 60
3
KSE 615 REI 30
2,5 KSE 615 REI 60
KSE 730 REI 60
2
KSE 800 REI 60

Estructuras de Cubierta
1,5

1Luz libre de la viga con carga de gravedad uniformemente repartida, deformación total W +W = w = l / 300
g,fin q,fin

6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
6 KSE 228 REI 30
Luz libre [m]
N / m2]

Fuente gráfico: Kielsteg, 2016.

5.5 KSE 280 REI 30
48 KSE 280 REI 60
5 KSE 380 REI 30
 KSE 730 REI 60

Carga A
2
KSE 800 REI 60
1,5

Estructuras de Cubierta
1
Luz 6libre de8la viga 10
con carga
12 de gravedad
14 uniformemente
16 18 repartida,
20 22 deformación
24 total W 28 + W
26 = w = l / 300
g,fin q,fin

Luz libre [m]

6 KSE 228 REI 30
/ m2] g + q [kN / m2]

5.5 KSE 280 REI 30

KSE 280 REI 60
5 KSE 380 REI 30

Estructuras de Cubierta
4.5
KSE 380 REI 60
KSE 485 REI 30
4Luz libre de la viga con carga de gravedad uniformemente repartida, deformación total W +W = w = l / 300
KSE 485 REI 60
g,fin q,fin

KSE 560 REI 30

3.5
Admisible

6 KSE 560 REI 60

KSE 228 REI 30
3 KSE 615 REI 30
5.5 KSE 280 REI 30
KSE 615 REI 60
2.5 KSE 280 REI 60
5 KSE 730 REI 60
+ q [kN

KSE 380 REI 30

2 KSE 800 REI 60
Carga Admisible gCarga

KSE 380 REI 60

4.5
1.5 KSE 485 REI 30
4 KSE 485 REI 60
1
KSE 560 REI 30
3.5
5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 KSE 560 REI 60
3 Luz libre [m] KSE 615 REI 30
Fuente gráfico: Kielsteg, 2016.
KSE 615 REI 60
2.5
KSE 730 REI 60
2 KSE 800 REI 60

Estructuras de Cubierta
1.5

1Luz libre de la viga con carga de gravedad uniformemente repartida, deformación total W +W = w = l / 400
g,fin q,fin
5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
6 Luz libre [m] KSE 228 REI 30
/ m2] g + q [kN / m2]

5.5 KSE 280 REI 30

KSE 280 REI 60
5
KSE 380 REI 30

Estructuras de Cubierta
4.5 KSE 380 REI 60
KSE 485 REI 30
4Luz libre de la viga con carga de gravedad uniformemente repartida, deformación total W +W = w = l / 400KSE 485 REI 60
g,fin q,fin

3.5 KSE 560 REI 30

Admisible

6 KSE 560 REI 60

KSE 228 REI 30
3 KSE 615 REI 30
5.5 KSE 280 REI 30
2.5 KSE 615 REI 60
KSE 280 REI 60
5 KSE 730 REI 60
+ q [kN

KSE 380 REI 30

2 KSE 800 REI 60
Carga Admisible gCarga

4.5 KSE 380 REI 60

1.5 KSE 485 REI 30
4
KSE 485 REI 60
1
3.5 KSE 560 REI 30
5 7 9 11 13 15 17 19 21
KSE 560 REI 60
3 Luz libre [m] KSE 615 REI 30

2.5 KSE 615 REI 60

KSE 730 REI 60
2 KSE 800 REI 60

1.5

1
5 7 9 11 13 15 17 19 21

Luz libre [m]

Fuente gráfico: Kielsteg, 2016.
49
Definición de condiciones ambientales por clase de servicio de elementos Glulam

Clase de Descripción Condiciones Ambientales

Servicio
1 Se caracteriza por el contenido de humedad en los materiales correspondientes
Interior a una temperatura de 30 ° C y la humedad relativa del aire circundante levemente
superior a un 65% un par de semanas por año. Por ejemplo: Viviendas, Oficinas
Comerciales.
2 Se caracteriza por el contenido de humedad en los materiales correspondientes
Exterior a una temperatura de 20 ° C y la humedad relativa del aire circundante levemente
(protegido) superior a un 85% un par de semanas por año. Por ejemplo: galpones abiertos, vigas
a la vista bajo plafones, porches, plantas de lana para fregar, lavanderías.
3 Se caracteriza por las condiciones climáticas que conducen a mayor contenido de
Exterior humedad que la Clase de servicio 2, o cuando la madera se expone directamente al
(expuesto) sol y / o la lluvia. Por ejemplo: Las estructuras marinas, puentes.
Tabla 13.
Fuente tabla: Stratalam.
Tipos de adhesivos para uso en diferentes condiciones climáticas

Tº Eq. climática a Ejemplos Tipo de

Adhesivo
> 50 °C No especificado Exposición prolongada a altas temperaturas I
≤ 50 °C > 85 % r.h. at 20 °C Total exposición al clima II
≤ 85 % h.r. at 20 °C Edificios calefaccionados y ventilados: Exterior protegido contra III
el clima. Cortos periodos de exposición climática
Tabla 14.
Fuente tabla: EN 301, 2013

Aislación Térmica Aislación Acústica

Los elementos Kielsteg poseen cualidades de
aislación térmica como se aprecia en la Tabla 15, en
donde la madera y la cámara de aire que conforma
el plenum del panel le otorgan a los elementos sus
respectivos valores de transmitancia térmica.
Debido al gran formato de los elementos, no es
factible la incorporación del aislamiento a un precio
económico en el plenum del elemento como en
otros sistemas de placas nervadas, por lo que
para alcanzar los valores de U que cada proyecto
requiere, las capas de aislación y protección contra
la humedad necesaria deben incorporarse sobre
los paneles.
Valores de transmitancia térmica (valor-U) para paneles Kielsteg sin aislación adicional
KSE 228 KSE 280 KSE 380
0.898 0.734 0.734
8
BS EN 301: 2013 Adhesivos, fenólicos y aminoplásticos, para estructuras portantes de madera - Clasificación y requisitos de
rendimiento.
50
Al igual que en el punto anterior, la configuración
interna de los elementos Kielsteg, dificulta la
incorporación de aislación acústica en su interior.
Para lograr obtener los valores requeridos se
recomienda complementar las losas y cubiertas
con las capas de aislación necesarias.
Adhesivo
Los elementos Kielsteg son adheridos con
adhesivo Melamina-Urea-Formaldehído o MUF tipo
I según la norma EN 3018. Ésta clasifica adhesivos
termoestables en tres tipos, tipo I, tipo II y tipo III.
El tipo I es adecuado para la exposición prolongada
a temperaturas superiores a 50 ° C o condiciones
que permitirían un contenido de humedad superior
al 20%. adhesivos de tipo I a la norma BS EN 301
son por lo tanto adecuados para clases de servicio
1, 2 y 3.
KSE 485 KSE 560 KSE 610 KSE 730 KSE 800
0.726 0.658 0.656 0.587 0.588
Tabla 15.
Fuente tabla: Kielsteg, 2016.
Humedad
Debido a la contracción natural y la dilatación de
la madera, los elementos Kielsteg están sujetos
a cambios dimensionales conocidos a través
de su ancho, dependiendo de las condiciones
climáticas a las que los elementos estén expuestos.
Sin embargo, los cambios dimensionales de los
elementos Kielsteg han sido bien caracterizados y
son predecibles.
Los elementos Kielsteg se entregan con un
contenido de humedad de la madera, de 12 ± 3%.
En el uso, son posibles variaciones del contenido
de humedad de hasta ± 6%.
Este contenido de humedad puede cambiar durante
el ciclo de vida de los elementos, debido a que
el contenido de humedad varía dependiendo del
tipo de uso o destino del edificio. Estos cambios
pueden provocar grietas en la superficie de la
madera, y el ancho de las juntas laterales entre
elementos puede cambiar.
Característica Grado 1 (calidad Industrial)
Superficie
En la superficie, Kielsteg presenta un patrón muy
característico que se puede utilizar como una
característica estética. En función de su espesor,
los elementos Kielsteg se hacen ya sea con madera
contrachapada o placas de OSB (de 228 mm a 380
mm; de 485 mm a 800 mm. respectivamente).
El patrón visible en la superficie depende muy
fuertemente en el material utilizado para los listones.
La superficie de los elementos Kielsteg es cepillada
y tratada. Tanto si se utiliza como una cubierta o
una losa estructural, los elementos Kielsteg no
requieren revestimiento en su cara inferior ya
sea para brindarle protección contra incendios o
por razones estéticas, ya que los elementos son
fabricados en calidad superficial de grado 1 (calidad
industrial) y Grado 2 (calidad visible). La calidad de
la superficie se define en términos de la ÖNORM
B22159 Tabla A4.
Grado 2 (Calidad Visible) (Equivalente
Tipo B nacional)

Calidad de cepillado Parches ásperos aceptables Parches ásperos no aceptables

Festoneado aceptable Festoneado máximo 10mm. de longitud,

1 mm de profundidad

Nudos Nudos sanos aceptables Nudos sanos aceptables

Agujeros de nudos aceptables Agujeros de nudos de diámetro superior
a 20 mm. deben ser rellenados

Sacos de resina Aceptable Aceptable hasta 5 x 50 mm, de ser

mayores deben ser rellenados

Médula Aceptable Aceptable

Decoloración Manchas azules aceptables Decoloración por manchas azules o

rayas rojas aceptable hasta un 5% de la
Rayas rojas aceptables superficie
Daño por insectos Aceptable según lo especifica ÖNORM No aceptable
DIN 4074-110

Nervios El borde de los nervios puede desplazarse Desplazamiento de bordes de los nervios
debajo la superficie es aceptable hasta una longitud total de
0,5 m por cada 5 m2 de superficie
Grietas Grietas de secado aceptables hasta una profundidad de 1/3 del espesor de los
listones.

Tabla 16.
Fuente tabla: Kielsteg, 2016.

9
ÖNORM B 2215: 2009. Master carpenter and wood construction work contract standard.
10
ÖNORM DIN 4074-1: 2009. Stregth grading of wood.
51
 Contenido de humedad en equilibrio Ancho de la
Junta a usar
<= 12%, espacio habitables climatizada, clase de servicio 1 9% ± 3% 5 mm.

<= 20%, clase de servicio 2 17% ± 3% 10 mm.

Cambio dimensional por cambio de 1% de contenido de humedad

Longitud del elemento 0,01%

Ancho del elemento 0,25%

Altura del elemento Despreciable

Tabla 17.
Fuente tabla: Kielsteg, 2016.

La madera los paneles Kielsteg se disponen en una Los elementos Kielsteg están unidos para crear
A sola
N G Adirección.
B E N Z UEsto R Psignifica
L A N U NqueG los elementos un diafragma rígido que estabiliza la estructura
Kielsteg están sujetos a una cierta cantidad de horizontal mediante el uso de placas de unión
cambio dimensional, que es más fuerte en la atornillada en los perfiles de borde de los
dirección
08.2 lateral.
Verschraubung derDependiendo del destino del elementos. Los tramos cortos de estas clavijas se
Elemente am Auflager
edificio, en uso, el contenido de humedad de la atornillan alternativamente a uno y luego el otro
Mit der Verschraubung von KIELSTEGkonstruktionen wird gezielt das Schwind- und Quellverhalten berücksichtigt um Spannungen
madera puede variar entre 7 y 20%. lo que puede de cada par de elementos vecinos. Esto crea una
zu vermeiden. Die Befestigung am Auflager der einzelnen Elemente erfolgt konzentriert in Elementmitte . Damit ist das Bewegen jedes
causar cambios de hasta 1,5% del ancho de los vinculación efectiva de malla, dejando espacio para
einzelnen
A NElementes
G A B E in
elementos. N seiner
Z U Breite,
R P Lausgehend
A N U Nvon G der zentralen Verschraubung nach beiden
el movimiento Seitendel
a través gewährleistet .
ancho del elemento.

Uniones y Fijaciones
08.2 Verschraubung der Elemente am Auflager

Mit der Verschraubung von KIELSTEGkonstruktionen wird gezielt das Schwind- und Quellverhalten berücksichtigt um Spannungen

Fijación a la subestructura
zu vermeiden. Die Befestigung am Auflager der einzelnen Elemente erfolgt konzentriert in Elementmitte . Damit ist das Bewegen jedes
einzelnen Elementes in seiner Breite, ausgehend von der zentralen Verschraubung nach beiden Seiten gewährleistet .

Tornillos de fijación
central según
cálculo estático
Fuente esquemas: Kulmer, 2016.

En la parte inferior visible, los bordes de los

Die Ausbildung einer horizontalstabilisierenden Decken-Dachscheibe erfolgt durch das Verschrauben mittels Laschenplatten entlang
elementos Kielsteg tienen un perfil que se
der Elementkanten . Durch einseitiges, links bzw . rechts abwechselndes Verschrauben der Laschenplatten in den oberen Falz ent -
superpone directamente. En función del uso del
steht eine nach der Elementbreite hin bewegliche Schubverbindung nach dem Prinzip einer Verzahnung .
edificio y las condiciones climáticas esperadas,
KIELSTEGelemente sind auf ihrer Unter-Sichtseite entlang der Längskanten
Fuente esquemas: Kulmer, 2016.
esta
mitarticulación
einem Stufenfalzdebe establecerse
versehen en unverschließt
. Das Falzprofil rango de
optisch die Bauteilfuge und gewährleistet durch das im Falz eingeklebte 5 Brandfugenband
mm - 10 mm de ancho.
die Brandsicherheit bis REI 60 . Die über-
LosBauteilfuge
fälzte elementos Kielsteg
ist im son je
Sichtbereich fijados a la subestructura
nach Nutzung und zu erwartendem Gebäudeklima mit einer Breite zwischen 5 mm - 10 mm
utilizando Dieuna
Die Ausbildung
einzustellen. disposición de als
tornillos
einer horizontalstabilisierenden
Bauteilfuge strukturiert que permite
Decken-Dachscheibe
seichte Schattenfuge En erfolgt
la configuración
die Oberfläche durch
. comúnmittels
das Verschrauben en laLaschenplatten
que se colocan entlang
cambios
der Elementkanten . Durch einseitiges, links bzw . rechts abwechselndes Verschrauben der Laschenplatten in den oberen Falzcon
dimensionales causados por la humedad directamente los elementos Kielsteg ent -
ensteht
la construcción sin causar estrés en el material. madera, deben ser
eine nach der Elementbreite hin bewegliche Schubverbindung nach dem Prinzip einer Verzahnung .fijadas al soporte con tornillos
Los tornillos de fijación de los elementos a la completamente !8 9 ,:;90 3' ! " # roscados,
$ % & ' ( ) # # &en* ) ' (la
% &medida
'% + " ,- % de
* ) . lo
,/0!(
KIELSTEGelemente sind auf ihrer Unter-Sichtseite entlang der Längskanten mit einem Stufenfalz versehen . Das Falzprofil verschließt
estructura de apoyo se concentran alrededor posible, sin estrés, con los tornillos cerca de la línea
deoptisch die Bauteilfuge
la línea central del und elemento.
gewährleistet Esto
durch das im Falz el
permite eingeklebte
centralBrandfugenband
del elemento die de
Brandsicherheit
Kielsteg. bis LosREItornillos
60 . Diese über-
fälzte Bauteilfuge
movimiento ist im de
lateral Sichtbereich je nach Nutzung
cada elemento und zuel
desde erwartendem
inician en Gebäudeklima mit einer en
la parte superior Breiteel zwischen
centro del5 mm - 10 mm
material
sector de fijación
einzustellen. central strukturiert
Die Bauteilfuge a ambos als lados.
seichte Schattenfuge en banda, de. modo que pasan a través del centro
die Oberfläche
52
 de la tapa inferior. El número de tornillos depende la madera.A N G A B E N Z U R P L A N U N G
de la carga que soporte el elemento y debe ser No se permite el uso de tornillos parcialmente
calculado según cada proyecto lo requiera. Los roscados. Los tornillos deben disponerse de
valores
08.3 de la
Weitere capacidad
Varianten de carga de los tornillos manera que en el punto de contacto entre el
von Auflagern
se pueden encontrar en la siguiente tabla. Sin elemento Kielsteg y el soporte, el tornillo pase a
Die Elemente werden generell über den Gesamtquerschnitt linear aufgelagert und in der Regel durch die volle Bauhöhe auf das
embargo, un mínimo de dos tornillos en cada través de la madera sólida que conforma las caras
Auflager verschraubt . Einbindungen und Anschlüsse von KIELSTEG-Geschoßdecken sowie Dächern durch das Ausklinken ihres
extremo de cada elemento se debe utilizar siempre. del panel (listones) y no a través del extremo del
Auflagers sind zu vermeiden . Bei eingebundenen Geschoßdecken werden zur Kräftedurchleitung
material de los nervios.Schwellenhölzer verwendet
Sólo un tornillo puede. ser
Auflagerdetails
Al menos dos sind statisch
tornilloszu bemessen .
deben utilizarse en cada utilizado por par de bandas, es decir, por el listón
extremo de cada elemento. Tornillos con cabeza
Einige Möglichkeiten der Einbindung und Auflagerung sind inferior.
nachfolgend Los tornillos
dargestellt . se deben colocar en el medio
cilíndrica son preferibles a los tornillos de cabeza del elemento Kielsteg.
avellanada, debido a la menor tendencia a dividir

Auf Holz
Auf Beton
Unión Kielsteg con sistemas en madera

!" !# !$ !% !&
!" !# !$
Unión Kielsteg con sistemas en acero
Auf Stahl

, : ; 90 3' ! " #$%&'()## &* ) ' ( % &' % + ", -% * ) ., / 0 ! ( % %

%

!" !# !$ !%

Unión Kielsteg con sistemas en hormigón

Auf Beton

!8 9 ,:;90 3' !"# $ % &'()# # & * )'(%&'% +" ,-%*).,/0!(

Fuente esquemas: Kulmer, 2016.

!" !# !$ 53

Auf Stahl
Fenestraciones Solución A

Las aperturas pueden ser apoyadas en un número

de formas dependiendo de las necesidades A

estructurales y estéticas. Generalmente, el ancho A

de una apertura no debe exceder los 120 cm.
No hay límite a la longitud de la abertura. Los
siguientes diagramas muestran las opciones para
proporcionar apoyo.
Corte A-A
Variante viga bajo los elementos
•Solución A: En esta variante, la carga en el
elemento Kielsteg afectados se transfiere a los
elementos vecinos utilizando vigas de madera. Variante viga sobre los elementos
Estos pueden ser posicionados en la parte superior
de los elementos Kielsteg o debajo de ellos, según Solución B
sea necesario.

B
•Solución B: En esta variante, la carga en el
elemento Kielsteg interrumpida por la apertura se B

transfiere a vigas de madera laminada adicionales.

Estos pueden estar vinculados a los extremos de
la abertura por encima o por debajo del elemento
Kielsteg.
Corte B-B
Variante viga bajo los elementos

Pequeñas fenestraciones Variante viga sobre los elementos

Pequeñas fenestraciones
Fenestraciones más pequeñas de hasta 25 × 25
cm, por ejemplo para las tuberías o conductos,
son admisibles con la condición de que no pongan
en peligro la capacidad de soporte de carga
global del elemento Kielsteg (es decir, la sección
transversal restante conserva la flexión y resistencia
B
al corte). La penetración debe reforzarse mediante
B
medidas simples de construcción de manera que
se preserve la integridad del elemento Kielsteg
como una partición para delimitación de espacios
para fines de protección contra incendios.
Corte C-C
La penetración de revestimiento / recubrimiento
debe hacerse de una manera que cumpla con
los requisitos para la apariencia visual y el tipo de
resistencia al fuego especificado REI 30 o REI 60.
Dependiendo de las exigencias estéticas y de
protección contra incendios, la fenestración puede Cinta aislante REI 60

ser revestida con una o más capas de diversos
materiales.
El extremo del revestimiento en el lado visible del
elemento de Kielsteg debe ser rematada con un
marco de superposición. Este marco debe incluir
una cinta de unión contra fuego para garantizar
la integridad del elemento de Kielsteg como una
54
Fuente esquemas: Kielsteg, 2016.
barrera contra fuego.
El marco también cubre los bordes cortados de la
abertura, lo que asegura un resultado visualmente
aceptable, incluso si, por ejemplo, la apertura se
cortó con una sierra de cadena.
Principales Beneficios y
Aplicaciones 110
Losa estructural CLT

100

Precio (EUR/m2)
Rentabilidad 90
Losa estructural KSE
80

Los elementos Kielsteg no se plantean como la 70

competencia a los materiales de construcción de 60
madera existentes; su verdadera fortaleza surge
como elementos ligeros que crean opciones 50
4.5 6.5 8.5 10.5 12.5 14.5
estructurales que no existían antes en madera.
Pueden ser utilizados económicamente en Luz libre (m)
espacios que requieran salvar luces de entre 5
y 6 metros en adelante, que es exactamente el
rango en el que los sistemas sólidos de madera 110
empiezan a ser menos económicos. Esto significa Cubierta CLT
100
que Kielsteg expande el mercado de los elementos
de construcción en madera. Precio (EUR/m2) 90

80
Comparación de rentabilidad de Kielsteg / KSE Cubierta KSE
con contralaminado / CLT: 70
La siguiente tabla muestra el costo de Kielsteg
60
y CLT en función de la distancia de luz libre. Los
costos son los precios de fábrica. Esto pone de 50
relieve el aspecto económico de la utilización de 4.5 6.5 8.5 10.5 12.5 14.5
los elementos Kielsteg. Luz libre (m)
Fuente gráficos: Kielsteg, 2016.

Holz Stürm AG
Holz Stürm AG
Bleicheweg 7 ■ 9403 Goldach
TEL: 071 844 99 11 ■ Fax: 071 844 99 10
E-MAIL: firma@holzstuerm.ch
www.holzstuerm.ch

MWSt-Nr. 167 860

Oferta :
Número : 3000 Projecto nº.: 52460
Fecha : 27.05.2016
Kielstegelemente
Cliente Nº. : 1051
Telefono :
Vigencia : 4-5 Semanas
Envío : Entrega
CH 9403 Chile

Observaciones:
- En el precio unitario de la pieza rectangular se incluye
- Tasa de coste son anchos estándar 2400/2650/2750/2900/3000 mm.
- Cortar, cortes angulares y las precipitaciones se calculan por separado
- Se entregan en una obra de construcción, incluyendo 2h tiempo de descarga.
El acceso de camiones (40 mt) debe estar garantizada.
- El tiempo de entrega de 4 semanas a partir de la confirmación de la orden firmada
- Validez precio 1 mes

Pos. Art.Nº. Designación Cantidad Espesor Un. Precio Unitario CHF Precio Unitario CLP
(Stk) (mm)
Kielsteg element:
KE000 KSE 228 Ind (43/77/4) 1 228 m² 125,00 87.584
KE001 KSE 280 Ind (43/112/4) 1 280 m² 128,00 89.686
KE003 KSE 380 Ind (43/112/4) 1 380 m² 134,00 93.890
KZ001 Mejor calidad visual 1 m² 10,00 7.006
KZ003 Junta de unión 1 m² 4,50 3.188
KZ005 Montaje de tornillos / uniones 1 Stk. 6,00 4.204
Fuente: Holz Stürm AG, Mayo 2016.
55
Aplicaciones
La estructura celular de los elementos Kielsteg les
da un rendimiento excepcional de soporte de carga.
Esta característica es clave para nuevos conceptos
de diseño para grandes cobertizos y salones para
usos industriales, comerciales y de otros tipos.
Los edificios de este tipo suelen utilizar pilares o
pórticos estructurales, a intervalos de 5-6 metros.
Sin embargo, con elementos Kielsteg, se pueden
lograr luces libres de hasta 27 metros. Esto permite
grandes ahorros en la estructura y el arriostramiento.
Salas y cobertizos con un ancho libre de apoyos
de 20 metros son bastante comunes. Usando
Kielsteg para la cubierta de un edificio de este tipo
es una solución muy económica, con la posibilidad
añadida de crear proyecciones en voladizo de hasta
10 metros, dependiendo de la situación de carga
individual y otros requisitos. Como regla general,
las cubierta Kielsteg deben utilizarse para luces
libres de al menos 12 metros. En este tamaño cubre
el rendimiento de Kielsteg como un elemento de
soporte de carga, luces que salva y elemento de
refuerzo está en su mejor momento, y ofrece una
clara ventaja sobre los sistemas alternativos en
términos de relación precio/calidad.

Ecología
La madera es uno de los pocos materiales masivos
renovables disponibles en todo el mundo que tiene
una fuerza útil para la construcción. En cuanto a los
criterios obligatorios de CO2 y la minimización de
las emisiones de CO2, la madera es generalmente
reconocida como el material más sustentable.
El uso de la madera en la construcción hace una
importante contribución a la disminución de la
huella de carbono de la industria.
Los sistemas ligeros como Kielsteg utilizan hasta un
50% menos de material que los productos sólidos.
Por lo tanto Kielsteg surge como parte de la
discusión sobre cómo debemos utilizar la madera
en el futuro.
La optimización en el producto busca utilizar el
recurso forestal de forma eficiente, donde se
necesita, disminuyendo el porcentaje de material
al estrictamente necesario para los requerimientos
estructurales, enfocado en la economía, pero
también en la ecología de la producción de
materiales de construcción. Fuente esquemas: Kulmer, 2016.
56
57
58
04 Resultados
A continuación se presentan los resultados obtenidos en base al
análisis cuantitativo de las obras construidas con la tecnología,
junto a un análisis técnico del panel y sus propiedades evaluadas
en el contexto normativo chileno, y un análisis cualitativo de obras
seleccionadas.
60
Obras Construidas 2005 - 2015 (parte 1)
Fuente: Elab. propia en base a Kielsteg GmbH

Nº Nombre Proyecto Ciudad País Año Programa / Destino Uso Panel Tipo Panel R. Fuego Zona Sísmica*
1 Family home Trummer Graz Austria 2005 Residencial Cubierta/Losa KSE 228/280 REI 30 Zona 1
2 Show house Griffner Mannheim Alemania 2006 Residencial Cubierta/Losa KSE 228/280/380 REI 30 Zona 1
3 Redbloc brick factory Wels Austria 2007 Industrial Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 0
4 Soritz vegetable wholesale Graz Austria 2007 Comercial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
5 Industrial building Salmhofer Graz Austria 2007 Industrial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
6 Family home Riedl St. Stefan i. Rosental Austria 2007 Residencial Cubierta KSE 228 REI 30 Zona 1
7 Steyr tractor centre Gleisdorf Süd Austria 2008 Comercial Cubierta KSE 485 REI 30 Zona 1
8 Shop building Gratwein Gratwein Austria 2008 Comercial Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 2
9 Environmental competence centre Schäffern Austria 2008 Oficina Cubierta/Losa KSE 280/380 REI 30 Zona 2
10 SFG impulse centre Lebring Austria 2008 Oficina Cubierta KSE 485 REI 30 Zona 1
11 Family home Schröttner Oberwart Austria 2008 Residencial Cubierta KSE 228 REI 30 Zona 1
12 Stage set Partenope Theater Vienna Austria 2009 Escenografía Otro KSE 280 REI 30 Zona 3
13 School St. Martin Hartberg Austria 2009 Educacional Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 2
14 School Eibiswald Austria 2009 Educacional Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
15 Window factory Wicknorm Klagenfurt Austria 2009 Industrial Cubierta KSE 485 REI 60 Zona 2
16 Family home Hofer Pischelsdorf Austria 2010 Residencial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 2
17 Champion sport shop Baccanalia Madrid España 2010 Comercial Cubierta KSE 280 REI 30 -
18 Therapy centre Saaz Austria 2010 Salud Cubierta/Losa KSE 280/380 REI 30 Zona 1
19 Pool cover Pischelsdorf Austria 2010 Deportiva Otro KSE 380 REI 30 Zona 2
20 Hydroelectric power station Pisling OÖ Austria 2010 Infraestructura Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 0
21 Spar climate protection supermarket Murau Austria 2010 Comercial Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 4
22 Industrial building Salmhofer Vassoldsberg bei Graz Austria 2010 Industrial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
23 Gradnerstrasse Apartments Graz Austria 2011 Residencial Cubierta/Losa KSE 228/280 REI 30 Zona 1
24 Extension of Kulmer timber factory Pischelsdorf Austria 2011 Industrial Cubierta KSE 800 REI 60 Zona 2
25 Carport Hornhofer St.Radegund bei Graz Austria 2011 Estacionamiento Cubierta KSE 228 REI 30 Zona 2
26 Spa building in 3 sections Stegersbach Austria 2011 Salud Cubierta KSE 485 REI 30 Zona 1
27 Spa building Schwanberg Austria 2011 Salud Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 1
28 Softline office building Gleisdorf Austria 2011 Oficina Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 1
29 Family home Schuller Pischelsdorf Austria 2011 Residencial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 2
30 Tunnel headquarters Hausmannstätten Austria 2011 Infraestructura Cubierta KSE 560 REI 60 Zona 1
31 Penthouse Wartingergasse Graz Austria 2011 Residencial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
32 Billa Supermarket Perchtoldsdorf Austria 2011 Comercial Cubierta KSE 485 REI 30 Zona 3
33 Youth centre (Pfarrheim Silberwald) Silberwald Austria 2011 Centro comunitario Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 2
34 Car dealership Pichler Weitzlab Austria 2011 Comercial Cubierta KSE 228 REI 30 Zona 1
35 Family home Prem Obervellerach Austria 2011 Residencial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 2
36 Mayerei restaurante Vienna Austria 2011 Comercial Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 3
 Nº Nombre Proyecto Ciudad País Año Programa / Destino Uso Panel Tipo Panel R. Fuego Zona Sísmica*
37 Wholesale Reisenhofer Weiz Austria 2011 Comercial Cubierta KSE 485 REI 60 Zona 2
38 Technology centre Aspern IQ Vienna Austria 2012 Oficina Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 3
39 Fridum Graz Ragnitz Austria 2012 Residencial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
40 Multi-storey residential building Graz Austria 2012 Residencial Cubierta/Losa KSE 228 REI 30 Zona 1
41 Showroom D&M sun shades Studenzen Austria 2012 Comercial Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 1
42 School Neudörfl Austria 2012 Educacional Cubierta KSE 380 REI 60 Zona 4
43 Kindergarten Mühldorf Austria 2012 Educacional Cubierta KSE 280 REI 30/60 Zona 2
44 Carport Wiener Reichendorf Austria 2012 Estacionamiento Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 2
45 Shop building Frauentalerstraße Deutschlandsberg Austria 2012 Comercial Cubierta KSE 485 REI 30/60 Zona 1
46 Family home Schriebl Söding Austria 2012 Residencial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
47 School Neue Mittelschule Siegendorf Austria 2012 Educacional Cubierta KSE 280/380/485 REI 30/60 Zona 3
48 Gallery Mali Pirka Austria 2012 Cultural Cubierta KSE 615 REI 30 Zona 1
49 Supermarket Billa Bipa Oberwart Austria 2012 Comercial Cubierta KSE 280/380/485/610 REI 30/60 Zona 1
50 Warehouse Rütschi Mönchaltorf Suiza 2012 Industrial Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 1
51 Supermarket Spar Krieglach Austria 2012 Comercial Cubierta KSE 280 REI 60 Zona 4
52 Apartment house Röcksee Gössendorf Austria 2012 Residencial Cubierta KSE 560/KSE280 REI 30 Zona 1
53 Factory building Blätter Dübendorf Suiza 2012 Industrial Cubierta KSE 228 REI 30 Zona 1
54 Multi-storey residential building Graz Austria 2013 Residencial Cubierta/Losa KSE 228 REI 30 Zona 1
55 Warehouse metalwork Zehnder Maienfeld Suiza 2013 Industrial Cubierta KSE 228 REI 30 Zona 2
56 Auto showroom/workshop Seidnitzer Koglhof Austria 2013 Comercial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 2
57 Warehouse Harrer Frohnleiten Austria 2013 Industrial Cubierta KSE 485 REI 30 Zona 2
58 Hotel extension Pierer Fladnitz Austria 2013 Hotel Cubierta KSE 485 REI 30/60 Zona 3
59 Supermarket Billa Hainburg Austria 2013 Comercial Cubierta KSE 485 REI 30 Zona 2
60 Apartment house Englsberg Wald Suiza 2013 Residencial Cubierta/Losa KSE 280 REI 30 Zona 1
61 Apartment house Schatz Attendorf St. J. ob Hohenburg Austria 2013 Residencial Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 1
62 Car dealership Gleisdorf Austria 2013 Comercial Cubierta KSE 280 REI 30/60 Zona 1
63 Red Cross base Heiligenkreuz Austria 2013 Salud Cubierta KSE 280 REI 60 Zona 3
64 Supermarket Spar Rechnitz Austria 2013 Comercial Cubierta KSE 730/280 REI 30/60 Zona 1
65 Kindergarten Knapp Graz Austria 2013 Educacional Cubierta/Losa KSE 280/380 REI 60 Zona 1
66 Supermarket Billa Wilhering Austria 2013 Comercial Cubierta KSE 560 REI 30 Zona 0
67 Kindergarten Hirnsdorf Austria 2013 Educacional Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
68 Carport Egger Mettlen Suiza 2013 Estacionamiento Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
69 FMZ shopping mall Deutschlandsberg Austria 2013 Comercial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
70 Family home Breitenthaler Gralla Austria 2013 Residencial Cubierta KSE 485 REI 30/60 Zona 1
71 School NMS Laßnitzhöhe Laßnitzhöhe Austria 2013 Educacional Cubierta KSE 485 REI 30 Zona 1
72 Supermarket Billa Imst Austria 2013 Comercial Cubierta KSE 280/380 REI 30/60 Zona 4
73 Motorway service area Grauholz A1 Grauholz Suiza 2013 Comercial Cubierta KSE 485 REI 30 Zona 1
74 Supermarket Billa Wieselburg Austria 2013 Comercial Cubierta KSE 560 REI 30/60 Zona 3
75 Industrial building Piu Printex Vienna Austria 2013 Industrial Cubierta KSE 485 REI 60 Zona 3
76 Family home Roth St. Peter Graz Austria 2013 Residencial Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 1
77 Edificios Escolares de Antheit Antheit Bélgica 2013 Educacional Cubierta/Losa KSE 380 REI 60 -

61
78 Industry building Starmann Gralla Austria 2013 Industrial Cubierta KSE 485 REI 30 Zona 1
62
Obras Construidas 2005 - 2015 (parte 2)
Fuente: Elab. propia en base a Kielsteg GmbH

Nº Nombre Proyecto Ciudad País Año Programa / Destino Uso Panel Tipo Panel R. Fuego Zona Sísmica*
79 Supermarket Spar Humboldtstraße Graz Austria 2013 Comercial Cubierta KSE 615 REI 30 Zona 1
80 Supermarket Billa Losenstein Austria 2013 Comercial Cubierta KSE 485 REI 30 Zona 2
81 Industrial building Wachmann Mühle Hirnsdorf Austria 2013 Industrial Cubierta KSE 228 REI 30 Zona 1
82 Supermarket Billa Wildon Austria 2013 Comercial Cubierta KSE 560 REI 30 Zona 1
83 Extra storey Castello Pfäffikon Suiza 2013 Hotel Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
84 Theatre Vienna Vienna Austria 2013 Cultural Otro KSE 380 REI 30 Zona 3
85 Family home LLC Moscow Moskau Rusia 2013 Residencial Cubierta KSE 228 REI 30 -
86 Office building Grabmann Arbing Austria 2013 Oficina Cubierta KSE 485/730 REI 30/60 Zona 1
87 Family home Sittendorf Sittersdorf Austria 2013 Residencial Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 2
88 Industrial building tailoring Stadler Rorschacherberg Suiza 2014 Industrial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
89 Industrial building Merzenstein Merzenstein Austria 2014 Industrial Cubierta KSE 228 REI 30 Zona 0
90 Warehouse Brenner Trägerwilen Suiza 2014 Industrial Cubierta KSE 560 REI 30/60 -
91 Family home Müller Gleisdorf Austria 2014 Residencial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
92 Chocolate factory Zotter (Skywalk) Riegersburg Austria 2014 Cultural Cubierta KSE 228 REI 30 Zona 1
93 Family home Weder Sennwald Suiza 2014 Residencial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 2
94 Industrial building Weder Sennwald Suiza 2014 Industrial Cubierta KSE 485 REI 30 Zona 2
95 Bürohaus Pessl Instruments Weiz Austria 2014 Oficina Cubierta KSE 615 REI 30 Zona 2
96 Family home Kockelscheuer Kockelscheuer Luxemburgo 2014 Residencial Cubierta/Losa KSE 280/380 REI 30 -
97 Nursery Kirchber a. d. R. Austria 2014 Educacional Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
98 Factory Baierl Demmelhuber Töging am Inn Alemania 2014 Industrial Cubierta KSE 730 REI 60 -
99 Store area Weber Tobel Suiza 2014 Comercial Losa KSE 280 REI 30 Zona 1
100 Carport Tödting Pischelsdorf Austria 2014 Estacionamiento Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 2
101 Wastewater treatment plant EVN Obersiebenbrunn Austria 2014 Infraestructura Cubierta KSE 615/485 REI 30 Zona 2
102 Family home Hasler Graz Austria 2014 Residencial Cubierta KSE 228 REI 30 Zona 1
103 Office building Spar Graz Austria 2014 Oficina Cubierta KSE 615/560 REI 30 Zona 1
104 Family home Hübl Graz Austria 2014 Residencial Cubierta KSE 485 REI 60 Zona 1
105 Supermarket Billa Wallern Austria 2014 Comercial Cubierta KSE 560/280 REI 30/60 Zona 2
106 Carport Mandl Birkfeld Austria 2014 Estacionamiento Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 3
107 Family home Siegfriedsgasse Vienna Austria 2014 Residencial Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 3
108 Warehouse Sobi Waldkirch Suiza 2014 Industrial Losa KSE 615 REI 30 Zona 1
109 Supermarket Billa Eggersdorf Austria 2014 Comercial Cubierta KSE 280/485 REI 30 Zona 1
110 Supermarket Billa Kilb Austria 2014 Comercial Cubierta KSE 485 REI 30 Zona 3
111 Supermarket Billa Eberstalzell Austria 2014 Comercial Cubierta KSE 560/280 REI 30 Zona 0
112 Primary school Gallspach Gallspach Austria 2014 Educacional Cubierta KSE 485/280 REI 30 Zona 0
113 Supermarket Billa Feldkirchen Austria 2014 Comercial Cubierta KSE 560/280 REI 30/60 Zona 2
114 Car dealership Toyota Bauer Zwettl Austria 2014 Comercial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 0
 Nº Nombre Proyecto Ciudad País Año Programa / Destino Uso Panel Tipo Panel R. Fuego Zona Sísmica*
115 Flagship branch Erste Bank Vienna Austria 2014 Comercial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 3
116 Supermarket Billa Katzelsdorf Austria 2014 Comercial Cubierta KSE 485 REI 30/60 Zona 2
117 Boccia hall Rorschacherberg Suiza 2014 Cultural Cubierta KSE 485/380 REI 30 Zona 1
118 Carport Sturm Groß Pampau Alemania 2014 Estacionamiento Cubierta KSE 280 REI 30 -
119 Family home Resch Ginner Amstetten Austria 2014 Residencial Cubierta/Losa KSE 615/380 REI 60 Zona 2
120 Supermarket REWE Leipzig Alemania 2014 Comercial Cubierta KSE 380 REI 30/60 Zona 0
121 Spa building Bad Tatzmannsdorf Bad Tatzmannsdorf Austria 2014 Salud Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 1
122 Car dealership Gleisdorf Austria 2015 Comercial Cubierta KSE 560 REI 30 Zona 1
123 Be-Mine Retail park Beringen Bélgica 2015 Comercial Cubierta KSE 380 REI 30 -
124 Print office Drexler St. Ruprecht Austria 2015 Oficina Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 2
125 Warehouse Reisenhofer Krottendorf Austria 2015 Industrial Cubierta KSE 485 REI 30 Zona 2
126 Acoustic centre Stetten Stetten Austria 2015 Cultural Cubierta KSE 560 REI 60 Zona 2
127 School Don Bosco Luxemburg Luxemburgo 2015 Educacional Cubierta KSE 380 REI 30/60 -
128 Carport Meier Hart b. Graz Austria 2015 Estacionamiento Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 1
129 Family home Frauscher Mettmach Austria 2015 Residencial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 0
130 Family home Obmann Gurk Austria 2015 Residencial Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 2
131 Supermarket Billa Graz Austria 2015 Comercial Cubierta KSE 615 REI 30 Zona 1
132 Fire station Gundersdorf Gundersdorf Austria 2015 Equipamiento Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 1
133 School Gallspach Austria 2015 Educacional Cubierta KSE 485 REI 30 Zona 0
134 Daycare centre Knapp Hart b. Graz Austria 2015 Educacional Cubierta/Losa KSE 380 REI 30 Zona 1
135 Spa Bad Waltersdorf Bad Waltersdorf Austria 2015 Salud Cubierta KSE 380 REI 60 Zona 1
136 Family home Oberhofen Oberhofen Austria 2015 Residencial Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 2
137 Auto workshop Benni Keller Niederweningen Suiza 2015 Comercial Losa KSE 380 REI 60 Zona 1
138 Süd Ost Shopping (SOS) Bad Radkersburg Austria 2015 Comercial Cubierta KSE 280/380 REI 30/60 Zona 2
139 Wastewater treatment plant Zwentendorf Austria 2015 Infraestructura Cubierta KSE 485 REI 30 Zona 2
140 Loft apartments Brewery Weinfelden Weinfelden Suiza 2015 Residencial Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
141 Supermarket Billa Vienna Austria 2015 Comercial Cubierta KSE 380 REI 60 Zona 3
142 School St. Martin St. Martin a.d. Raab Austria 2015 Educacional Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1
143 Hospital extra storey EMCO Hallein Austria 2015 Salud Cubierta/Losa KSE 280 REI 60 Zona 1
144 Industrial building Zeta Lieboch Austria 2015 Industrial Cubierta KSE 615/485 REI 30/60 Zona 1
145 Family home Bart en Katrijn Hooglede Bélgica 2015 Residencial Cubierta KSE 228 REI 30 -
146 Nursery Gutenbrunn Austria 2015 Educacional Cubierta KSE 280 REI 60 Zona 1
147 Horse stables Graz Austria 2015 Industrial Cubierta KSE 380 REI 30 Zona 1
148 School extra storey BAKIP Oberwart Austria 2015 Educacional Cubierta KSE 280 REI 30 Zona 1

*Zona sísmica según norma:

Austria: ÖN B 1998-1: 2011.
Alemania: DIN EN 1998-1/NA.
Tabla 18. Suiza: SIA 261: 2003.

63
Fuente tabla: Elab. propia.
Síntesis de Datos 34 34

148
35

30
27

25

20
16
15
15

10
7
5
4 5
5
1 1

Obras Construidas 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
0

Desde el 2005 hasta mediados de 2015 fueron

construidas un total de 148 que incorporaban la Curva de crecimiento de
tecnología Kielsteg en proyectos de arquitectura. uso del sistema Kielsteg

Ubicación de proyectos

81,8% 10,8% 2,7% 2,0% 1,4% 0,7% 0,7%

81,8% 10,8% 2,7% 2,0% 1,4% 0,7% 0,7%

Austria Suiza Alemania Bélgica Luxemburgo Rusia España

121Austria
proyectos 16 proyectos 4 proyectos 3Bélgica
proyectos 2 proyectos 1 proyecto 1España
proyecto
Suiza Alemania Luxemburgo Rusia
121 proyectos 16 proyectos 4 proyectos 3 proyectos 2 proyectos 1 proyecto 1 proyecto

Hasta mediados de 2015, la implementación de la tecnología Kielsteg como solución en proyectos de

arquitectura sigue concentrándose en su país de origen: Austria. Sin embargo, la compañía ha establecido
lazos comerciales en diferentes países de la Unión Europea, situación que sigue en aumento.

Programa / Destino de obras

27,7% 21,6% 14,2% 11,5% 5,4% 4,7% 4,7%

27,7% 21,6% 14,2% 11,5% 5,4% 4,7% 4,7%

Comercial Residencial Industrial Educacional Oficina Estacionamiento Salud

41 proyectos
Comercial 32 proyectos
Residencial 21 proyectos
Industrial 17 proyectos
Educacional 8Oficina
proyectos 7 proyectos
Estacionamiento 7 proyectos
Salud
41 proyectos 32 proyectos 21 proyectos 17 proyectos 8 proyectos 7 proyectos 7 proyectos

3,4% 2,7% 1,4% 0,7% 0,7% 0,7% 0,7%

3,4% 2,7% 1,4% 0,7% 0,7% 0,7% 0,7%

Cultural Infraestructura Hotelería Escenografía Centro Comunitario Deportiva Equipamiento

5Cultural
proyectos 4 proyectos
Infraestructura 2 proyectos
Hotelería 1 proyecto
Escenografía Centro1 proyecto
Comunitario 1 proyecto
Deportiva 1 proyecto
Equipamiento
5 proyectos 4 proyectos 2 proyectos 1 proyecto 1 proyecto 1 proyecto 1 proyecto

Si bien la tecnología apunta a proyectos de grandes luces debido a sus características estructurales,
las posibilidades que otorga al diseño y espacialidad se traducen en un amplio espectro de usos en
arquitectura en donde ha sido aplicado.
64
 27,7% 21,6% 14,2% 11,5%
KSE 228 KSE 228KSE 280 KSE 228 KSE 280KSE 380 KSE 280 KSE 380 KSE 380
2,0%
Otros Otros Otros
7,5 m de largo 7,5 m de m7,5
largo
10,0 demlargo
de largo
10,0 m
17 proyectos
12,5
de 10,0
m
largo de m
KSE de228
largo largo
12,5
58 proyectos
7,5 m de 43
m
largo
KSE
de 12,5KSE
228
largo m de280largo
43 proyectos
10,0 m de
KSE 280 KSE 380 KSE
largo
m de 12,5
largom de12,5largo
Tipo de panel Kielsteg utilizado
17 proyectos 17 proyectos
58 proyectos 43 proyectos
58 proyectos proyectos
7,5 m de largo 10,0 md
3 proyectos 3 proyectos 3 proyectos 17 proyectos 17 proyectos 58 proyectos58 proyectos 43 proyectos 43 pro
Comercial Residencial Industrial Educacional
41 proyectos 32 proyectos 21 proyectos 17 proyectos

Otros
3 proyectos

39,1% 11,5% 11,5%

29,1%11,5% 20,9% 20,9%8,1%20,9%
8,1%6,1% 8,1%6,1% 6,1%
39,1% 39,1%39,1%
29,1% 29,1%29,1% 20,9%20,9% 8,1% 8,1% 6,1% 6,1
27,7%
27,7%
27,7% 21,6%
21,6%
21,6% 14,2%
14,2%
14,2% 11,5%
11,5%
11,5%
3,4% 5,4%
5,4%
5,4%
2,7% 4,7%
4,7%
4,7%
1,4% 4,7%
4,7%
4,7%
0,7%
KSE 485 KSE 560KSE 615 KSE 615
KSE 280
10,0 m de largo KSE 228 11,5%
KSE 380
KSE 228
12,5 m de largo KSE 228
280 KSE 280 39,1%
KSE
KSE
KSE 485
380
280
17,5 m de largoKSE 380
17,5 m de
29,1%
KSE 485KSE 560
KSE
20,0 17,5
380
largo
m de m de
largo
KSE 560KSE 615
largo
20,0 m de
22,5 20,0
largo
m de m
KSE de
largo485largoKSE 22,5
22,5 m de largo 9KSE
485 m de largo
560 KSE 560 KSE 615 KSE
31 proyectos 12 proyectos proyectos
7,5Comercial
58 proyectos m de largo
7,543mproyectos
Comercial
Comercial de10,0
largo
7,5Residencial
m mde delargo
10,0
largom de
Residencial
Residencial 12,5
10,0
largomm de
de
Industrial12,5
largom de
largo
Industrial
Industrial
31 proyectos 3112,5
largo
m12de
proyectos largo 12 proyectos
Educacional
Educacional
Educacional
proyectos Oficina17,5 m de 17,5
Oficina
Oficina
9 proyectos largo 20,0
9Estacionamiento
Estacionamiento
Estacionamiento
proyectos
m de largo m de20,0
largo mSalud 22,5
largom de22,5
Salud
Salud
de largomd
17 proyectos
4141
proyectos 17 proyectos17
41proyectos
proyectos 58 proyectos
proyectos
323232proyectos
proyectos 4321
58 proyectos58
21 proyectos
proyectos
proyectos
21proyectos43 proyectos43
proyectos 1717
Cultural
proyectos
proyectos
17proyectos
proyectos
Infraestructura
8 proyectos
88proyectos
proyectos
Hotelería
31 proyectos 317proyectos
proyectos
77proyectos
proyectos
Escenografía
12 proyectos 127proyectos
proyectos 9 proyectos Cent
77proyectos
proyectos 9 proy
5 proyectos 4 proyectos 2 proyectos 1 proyecto

KSE 228 KSE 280 KSE 380

7,5 m de largo 10,0 m de largo 12,5 m de largo
17 proyectos 58 proyectos 43 proyectos

8,1% 20,9%20,9%
6,1%20,9% 2,0%6,1%
2,0% 2,0%0,0%0,7%
0,0% 0,0%
0,7% 0,7%
3,4%
3,4%
3,4% 8,1%
2,7%
2,7%
2,7% 8,1% 8,1%
6,1%
1,4%
1,4%
1,4% 6,1%
0,7%
0,7%
0,7% 0,7%
0,7%
0,7%2,0% 0,7%0,0% 0,0%
2,0%
0,7%
0,7% 0,7% 0,7
0,7%
0,7%
0,7%
KSE 730KSE 785KSE 800 KSE 785 KSE 800
KSE 560
20,0 m de largo KSE 485 20,9%
KSE 615
KSE 485 KSE
KSE 485
560
22,5 m deInfraestructura
largo KSE 560 KSE8,1%
KSE
25,0
KSE 730
560
615 KSE
m de largo
KSE 730KSE 785
615 KSE
27,5
de 25,0
615
m de
25,0 mEscenografía
largo
6,1%
m de
largo
27,5largo
m de
30,0 27,5
largo
m de m
KSE de
KSE 800
largo
730
30,0 m KSE
largo de 30,0
730 1KSE
largo m de785largoKSE 785 KSE 800 KSE
17,55Cultural
12 proyectos m Cultural
Cultural
de 17,5
largo
proyectos
55proyectos
9m
proyectos
de Infraestructura
17,5
20,0
proyectos
Infraestructura
largomm dede20,0
largo
largo
4 proyectos
44proyectos
proyectos
m de20,0
22,5Hotelería
largo
mHotelería
mHotelería
3de
de largo
22,5
largo
proyectos
2 proyectos
22proyectos
proyectos
m de
322,5
Escenografía
Escenografía
largo
m de largo
0 proyectos
proyectos
1 proyecto
11proyecto
proyecto
Centro
Centro
Centro
3 proyectos
0 proyectos
0 proyectos Deportiva
Comunitario
Comunitario
Comunitario
25,0
1 proyecto
11proyecto
proyecto
m
1 proyecto de 1largo
Deportiva
Deportiva
proyecto
25,0 m de 27,5
largo
1 proyecto
11proyecto
proyecto
proyecto
m de Equipamiento
Equipamiento
Equipamiento
largo
27,5 m de30,0
largom de30,0
largo
md
31 proyectos 31 proyectos31
12proyectos
proyectos 12 proyectos129proyectos
proyectos 9 proyectos 9 proyectos 3 proyectos 3 proyectos 0 proyectos 01proyectos
proyecto
11proyecto
proyecto
1 proyecto 1 proy
95,9% 11,5% 9,5%
El potencial
KSE 485 de los paneles
KSE 560 KielstegKSE se 615
ha evidenciado en proyectos que necesitan salvar luces de entre
17,5 m de largo 20,0 m de largo 22,5 m de largo
10,0 31mproyectos
y 17,5 m de largo principalmente.
12 proyectos 9 proyectos

0,0% 2,0% 2,0%

0,7% 2,0% Cubierta Losa Mixto
Uso del sistema Kielsteg
0,0% 0,0% 0,0%
0,7% 0,7% 0,7%
142 proyectos 17 proyectos 14 proyectos

KSE 785
27,5 m de largoKSE 730
KSE 800
30,0KSE
m de
2,0% KSE730
730largo
KSE 785 KSE 785 KSE 785 0,0%
800 KSE 800 KSE 800 0,7%
87,1% 87,1% 25,6% 87,1%
25,6% 25,6%
El12,8% 12,8%
principal uso de12,8%
los elementos
25,0 m de25,0
0 proyectos largo
1m 27,5
de25,0
largo
proyecto mde
m delargo
27,5
largom de27,5
30,0
largo
m
mde
de30,0
largo
largom de
30,0
largo
m de largo 87,1% 87,1% 25,6% 25,6% 12,8%12,
95,9%
95,9%
95,9% 11,5%
11,5%
11,5%
3 proyectos 3 proyectos 30proyectos
9,5%
9,5%
9,5%
proyectos 0 proyectos 01proyectos
2,0%
proyecto 1 proyecto 1 proyecto Kielsteg en los proyectos desarrollados
corresponde a la solución de la cubierta.
KSE 730 KSE 785 KSE 800
REI 30 REI 30 REI 12960REI 30 REI 60 MixtoREI 60 Mixto Mixto
25,0 m de largo 27,5 m de largo 30,0 129
m de largo
proyectos 129 proyectos
proyectos
38 proyectos
38 proyectos
REI 30
19 proyectos
38 proyectos 19 proyectos
19 proyectos
REI 60 Mixto
3 proyectos 0 proyectos 1 proyecto REI 30 REI 60 Mix
129 proyectos129 proyectos38 proyectos 38 proyectos 19 proyectos 19 pro
Cubierta
Cubierta
Cubierta Losa
Losa
Losa Mixto
Mixto
Mixto Otros
142
142
142
proyectos
proyectos
proyectos 1717
proyectos
17proyectos
proyectos 1414
proyectos
14proyectos
proyectos 3 proyectos

Resistencia al Fuego de paneles Kielsteg utilizados

25,6% 87,1% 12,8% KSE
2,0%87,1%25,6%
87,1% 25,6%25,6%
12,8%12,8%12,8% KSE 228 KSE 228
2,0%
2,0%
34 34 7,5 m

11,5% 39,1% 29,1%

34 34 34 34 35
35 35
Los proyectos desarrollados con la tecnología
KSE 280 KSE
35 280
30
34 34 34 34
35
KSE
10,0

30 30 27

Kielsteg utilizan principalmente 25una KSE

27
resistencia
388 30 al
KSE
27
388 27 30
KSE

87,1% 25,6% 12,8%

27
REI 60 Mixto fuego REI 30.
25 25
KSE
38 proyectos REI 30 19REI
Otros
Otros
Otros 30 REI 30
proyectos 60 REI 60 REI Mixto
60 Mixto Mixto KSE 485 KSE
25 485
129
KSE 228 KSE 280 20 KSE20380 25
3proyectos
3 proyectos
3proyectos
proyectos 38 proyectos 38 proyectos3819proyectos
129 proyectos
129 proyectos 19 proyectos19 proyectos 20
KSE
7,5
15
m
16 de largo
15
16 10,0 m15 de 16largo 12,5 m de largo
KSE 560 KSE
20 560 20
17 proyectos 58 proyectos 15 16
43 proyectos
15 15 15 15
16
KSE
KSE 615 KSE
15 615 15
REI 30 REI 60 Mixto 7 10 10
10
KSE
129 proyectos 38 proyectos 19 proyectos 7 7
5 KSE 730 KSE
10 730
5 5 4 5
7 10
4 5 4 5 5 7
5 55 KSE
1 1 1 1
1 1 4 5 4 5
5 KSE 785 KSE
5
785
11,5%
11,5%
11,5% 39,1%
39,1%
39,1% 29,1%
29,1%
29,1%de panel
5

Principales usos / Tipo

0
1
0 2011 1
01 KSE
2005 2006 KSE
2007228
2005 2007 2008 2009 2010 2006
2012
1
7,5 m 2013 2014 2015
34 34
20,9%35
34 34 34
35
2005
2008 2006
34
2009 2007
2010 2008
34
KSE 280
2011 2009
2012 2010
34
35
2013 2011
2014 2012
2015 2013 2014 2015

35 10,0 m
KSE 228 KSE 228 8,1%KSE 228
2005 2006 2007
20052008
20062009
7,5 m
2007 2010
20082011
20092012
2010 2013
2011 2014
6,1%
7,5 m
20122015
2013
KSE 800
7,5 m
KSE
KSE 228
0
800
2014 2015
0

27
30 KSE 280 KSE 280 KSE 28010,0 m 10,0 m 10,0 m
KSE 280
30 KSE27388 30 30 12,5 m
27 27
KSE 388 KSE 388 KSE 388 12,5 m 12,5 m 12,5 m
KSEKSE
KSE228228
22825 KSE
KSE
KSE 280
280
280 KSE
KSE
KSE
380
380
380
25 KSE 485 25 25 KSE 22817,5 m 7,5 m KSE 380
7,5
7,5
7,5
mm mdede
delargo
largo
largo 10,010,0
10,0 mm mde de
delargo
34
largo 12,5
largo
34
12,5
12,5
mm
35 m
dede
de
largo
largo
largo KSE 485KSE 485 KSE 560
KSE 485 KSE 485 KSE 615
17,5 m 17,5 m 17,5 m
20Comercio Educacional Industrial Residencial
2017,5 m de largoKSE 280 20,0 mm de largo 10,022,5 m de largo
1717proyectos
17proyectos
proyectos 585858
proyectos
proyectos
proyectos 4343
proyectos
43proyectos
proyectos
20 KSE 560 20
m
15
16
41 proyectos 17 proyectos 21 proyectos
31 proyectos
32 proyectos
20,0
12 proyectos 9 proyectos 20,0 m
KSE 485
15 15
16
15
16
27 15
30
16 KSE 560 KSE 560 KSE 560 20,0 m 20,0 m

15 KSE 615 15 15 KSE 388 22,5 m 12,5 m

10
25 KSE 615 KSE 615 KSE 615 22,5 m KSE 560 22,5 m 22,5 m
7
10 KSE 730 10 10
KSE 485 25,9 m 17,5 m
7 7 7
KSE 730 KSE 730 KSE 730 25,9 m 25,9 m 25,9
5 5 5 5
20
KSE 560 20,0 m KSE 615
5 KSE 785 5
4 5 4 54 16 5 27,0 m
15 5

20,9%
20,9%
20,9% 8,1%
8,1%
8,1% 6,1%
6,1%
6,1% KSE 785 KSE 785 KSE 785 27,0 m 27,0 m
1 1 1 1 1 1 15
0
KSE 615 KSE 730
2,0% 0,0% 0,7%
22,5 m
0 KSE 800 0
30,0 m
010 2011 2012 2013 2014 2015 0
2005 2006 2007
20052008
20062009
2007
2005 2010
2008
2006 2011
2009
20072012
2010
2008 2013
2011
2009 2014
2012
2010 2015
2013
2011 2014
2012
10 2015
2013 2014 2015 KSE 800 KSE 800 KSE 800 30,0 m 30,0 m
7
KSE 228 KSE 485 KSE 730 KSE 730 25,9 m
KSE 780
Comercio Educacional Industrial Residencial
5
4 5
5
KSE 785 27,0 m
1 1
41
KSE
KSE
KSEproyectos
485
485
485 KSE
KSE
KSE280
KSE560
560 KSE
560 17 proyectos
KSE 560 KSE 780
21 proyectos 32 proyectos KSE 800
0KSE
KSE615
615
615
KSE 730 KSE 800
30,0 m
2005
17,5
17,5
17,5
mm mde
de
delargo
largo
largo 20,0
20,0
20,0 mm m
dede
de
largo
largo
largo 22,5
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
22,5
22,5
mm m
dede
de
largo
largo
largo KSE 785 KSE 800
3131
proyectos
31proyectos
proyectos KSE
1212 380
proyectos
12proyectos
proyectos KSE 615
9 proyectos
99proyectos
proyectos KSE
25,0 800
m de largo 27,5 m de largo 30,0 m de largo 65
3 proyectos 0 proyectos 1 proyecto
Sobrecargas de Uso
Para comprobar las luces máximas que pueden
salvar los elementos Kielsteg bajo la normativa
de sobrecargas de uso en el contexto chileno,
analizamos los cuatro tipos de paneles disponibles
para losas estructurales.
A partir del gráfico de cargas admisibles (Kielsteg, 2016),
y los valores establecidos en la NCh1537 of.86: Cargas
permanentes y Sobrecargas de uso, determinamos las
luces máximas según carga admisible establecida en
la norma chilena para elementos Kielsteg.

KSE 228 7,5m de largo máximo

KSE 280 10,0m de largo máximo
KSE 380 12,5m de largo máximo
KSE 485 17,5m de largo máximo

Tipo de Edificio Descripción de Uso Sobrecarga de Largo elemento Kielsteg

Uso [kN / m2] para losa estructural REI 60
KSE 228 5,8 m
Biblioteca Áreas de lectura 3,0
KSE 280 6,7 m

Áreas de archivo: KSE 380 7,9 m

KSE 485 10,0 m

KSE 228 5,5 m

a) Apilamiento hasta 1.8 m de altura 4,0
KSE 280 6,4 m

KSE 380 7,5 m

KSE 485 9,0 m

KSE 228 5,4 m

b) Por cada 0.3 m adicionales a 1.8 m 0,5
KSE 280 6,2 m

KSE 380 7,4 m

KSE 485 8,7 m

KSE 228 5,7 m

Bodegas Áreas para mercadería liviana 6,0
KSE 280 6,5 m

KSE 380 7,7 m

KSE 485 9,4 m

KSE 228 5,4 m

Áreas para mercadería pesada 12,0
KSE 280 6,2 m

KSE 380 7,4 m

KSE 485 8,7 m

KSE 228 5,9 m

Áreas para frigoríficos 15,0
KSE 280 6,8 m

KSE 380 8,1 m

KSE 485 9,9 m

KSE 228 5,4 m

Cárceles Áreas de celda 2,5
KSE 280 6,2 m

KSE 380 7,4 m

KSE 485 8,7 m

66
 KSE 228 5,7 m
Escuelas Salas de clases con asientos fijos 2,5
KSE 280 6,5 m

KSE 380 7,7 m

KSE 485 9,4 m

KSE 228 5,4 m

Salas de clases con asientos móviles 3,0
KSE 280 6,7 m

KSE 380 7,4 m

KSE 485 8,8 m

KSE 228 5,4 m

Estacionamientos Áreas para estacionamientos y 5,0
reparación de vehículos, incluyendo las KSE 280 6,2 m

vías de circulación KSE 380 7,4 m

KSE 485 8,7 m

KSE 228 5,5 m

Fábricas Áreas con maquinaria liviana 4,0
KSE 280 6,4 m

KSE 380 7,5 m

KSE 485 9,0 m

KSE 228 5,4 m

Áreas con maquinaria pesada 6,0
KSE 280 6,2 m

KSE 380 7,4 m

KSE 485 8,7 m

KSE 228 6,0 m

Hospitales Áreas para internados 2,0
KSE 280 6,8 m

KSE 380 8,2 m

KSE 485 10,7 m

KSE 228 5,8 m

Áreas para quirófanos, laboratorios, etc. 3,0
KSE 280 6,7 m

KSE 380 7,9 m

KSE 485 10,0 m

KSE 228 5,8 m

Hoteles Áreas para piezas 2,0
KSE 280 6,6 m

KSE 380 7,8 m

KSE 485 9,7 m

KSE 228 5,7 m

Áreas para cocinas, lavanderías 4,0
KSE 280 6,5 m

KSE 380 7,7 m

KSE 485 9,4 m

KSE 228 5,5 m

Áreas para salones, comedores y 5,0
lugares de reunión KSE 280 6,4 m

KSE 380 7,5 m

KSE 485 9,0 m

67
 KSE 228 6,1 m
Iglesias Áreas de culto con asientos fijos 3,0
KSE 280 7,0 m

KSE 380 8,2 m

KSE 485 11,0 m

KSE 228 5,3 m

Áreas de culto con asientos móviles 5,0
KSE 280 6,0 m

KSE 380 7,2 m

KSE 485 8,6 m

KSE 228
Oficinas Áreas privadas sin equipos 2,5 4,7 m

KSE 280 5,4 m

KSE 380 6,4 m

KSE 485 7,7 m

Áreas públicas y áreas privadas con 5,0 KSE 228 4,5 m

equipos KSE 280 5,0 m

KSE 380 6,0 m

KSE 485 7,3 m

Teatros Áreas con asientos fijos 3,0 KSE 228 5,8 m

KSE 280 6,6 m

KSE 380 7,8 m

KSE 485 9,7 m

KSE 228 5,8 m

Áreas para escenarios 4,5
KSE 280 6,6 m

KSE 380 7,8 m

KSE 485 9,7 m

Áreas de uso general 5,0 KSE 228 5,7 m

KSE 280 6,5 m

KSE 380 7,7 m

KSE 485 9,4 m

KSE 228 5,4 m

Tiendas Áreas para ventas al por menor 4,0
KSE 280 6,2 m

KSE 380 7,4 m

KSE 485 8,7 m

KSE 228 5,5 m

Áreas para ventas al por mayor 5,0
KSE 280 6,4 m

KSE 380 7,5 m

KSE 485 9,0 m

KSE 228 5,3 m

Viviendas Buhardillas no habitables 1,0
KSE 280 6,0 m

KSE 380 7,2 m

KSE 485 8,6 m

68
 Fuentes de soda (policlínicos)

KSE 228 5,8 m

Viviendas Áreas de uso general Supermercados y centros 2,0
comerciales
KSE 280 6,7 m

KSE 380 7,9 m

Establecimientos
industriales KSE 485 10,0 m
Superficie Edificada (m2)
Nº de Pisos
Balcones, terrazas y escalas 2,5 KSE 228 5,7 m
Establecimientos
de bodegaje KSE 280 6,5 m

KSE 380 7,7 m

Combustibles, lubricantes,
aceites minerales y naturales KSE 485 9,4 m

Tabla 19.
Fuente Tabla: Elab. propia en base a NCh1537 Of.86 y Kielsteg, 2016.

Rendimientos de paneles según sobrecarga de uso

Luz máxima Sobrecarga de uso
(m) máxima [kN/m 2 ]
16 16

14 14

12 12

10 10

8 8

6 6

4 4

2 2

0 0
Biblioteca Bodegas Cárceles Escuelas Estacionamiento Fábricas Hospitales Hoteles Iglesias Oficinas Teatros Tiendas Viviendas

Sobrecarga de uso según NCh 1537 Of.86. KSE 228 KSE 280 KSE 380 KSE 485

Fuente Gráfico: elab. propia.

En el siguiente gráfico de síntesis se comparan las

luces máximas según carga admisible establecida
en la norma chilena para elementos Kielsteg.

69
Normativa Sísmica

Alemania Suiza Austria

3 proyectos 16 proyectos 121 proyectos

4,0

3,5

3,0

2,5
2,00

2,0 1,60
1,30
1,5
1,00 1,00
0,75 0,80
1,0 0,60 0,60
0,50
0,35 0,40
0,5
0,00

0,0
Zo 1
1

Zo 3

Zo Z2

Zo 3a

b
0

Z3
na

na
na

na
na
na

na
a
na

Z
na

na
n
Zo

Zo
Zo

Zo
Zo
Zo

Zo

na

na
Zo
Zo

Austria Alemania Suiza

70
 Proyectos Kielsteg según zona Sísmica de cada país
A continuación se comparan las distintas zonas
sísmicas de países donde se encuentra disponible
la tecnología Kielsteg, además de incluir el caso
chileno. Para ellos se utilizaron los valores de
aceleración sísmica propios de cada país (Ringhofer
& Schickhofer, 2011), junto a los valores obtenidos
de la NCh433 Of96 para el caso de Chile.

Los proyectos realizados con Kielsteg se encuentran Alemania

Alemania
Alemania Suiza
Suiza
Suiza Austria
Austria
Austria
3 proyectos
3 proyectos
3 proyectos 16 proyectos
16 proyectos
16 proyectos 121 121
proyectos
121
proyectos
proyectos
en zonas sísmicas cuya aceleración sísmica máxima
es inferior a la establecida para la Zona 1 chilena,
establecida en la NCh433 Of96.
Austria Alemania Suiza Francia Italia Grecia Chile

Zona 0 Zona 0 Zona Z1 Zona 1 Zona 1 Zona Z1 Zona 1

Zona 1 Zona 1 Zona Z2 Zona

4,0 4,02
4,0 Zona 2 Zona Z2 Zona 2
3,5 3,5 3,5
Zona 2 Zona 2 Zona Z3a Zona 3 Zona 3 Zona Z3 Zona 3
3,0 3,0 3,0
Zona 3 Zona 3 Zona Z3b Zona 4 Zona 4
2,5 2,5 2,5
2,002,002,00
Zona 4
2,0 2,0 2,0 1,60 1,601,60

Aceleración del sismo (m/s2) según Zona sísmica

1,30 1,30 1,30
1,5 1,5 1,5
1,001,001,00 1,001,001,00
0,75 0,75 0,75 0,800,800,80
1,0 1,0 1,0 0,600,600,60 0,600,600,60
0,70
Fuente
0,500,50Gráfico:
0,50 elab. propia en base a Ringhofer & Schickhofer, 2011 y NCh433 Of96.
0,35 0,350,35 0,400,400,40
0,5 0,5 0,5
0,000,000,00
3,95
0,00,00,0
3,60

ZZo naa 31
Z naa 1
Zoon ZZ21
Zonaa 1
on 1
Zo naa 2
ZZona 1
on 2
Zonaa 3
ZZona 2
on 3
Zonaa 4
ZZo na 3
on 4
Zo naa 0
n 4
Zoo a 0
Zonaa 1
ZZo na 0
on 1
Zo naa 2
n 1
ZZoo a 2
Zonaa 3
Zo n 2
Zoona Z3

Zo na Z 2
ZZo naa Z32a
Zo naa Z 3a
Zo a Z 3ba
na 3b
b

Zo a 1
Zo a 0
Zoo a 0

ZZo na 0

on Z

Zon a Z

n Z3

Z3
Zn a

on Z
n

n
Z n
n
n
n

Zo
Zo

Austria
Austria
Austria Alemania
Alemania
Alemania Suiza
Suiza
Suiza

3,00 3,00 2,95

2,50
2,40

1,95

1,60 1,60
1,50

1,10

0,70 0,50
4

Zo 3

Zo 4

Zo 1

Zo Z2
Z3

3
1

Z
na

na
na

na

na
na

na

na
na

na
na

na

na
na
Zo

Zo
Zo

Zo

Zo
Zo

Zo

Zo

Zo
Zo

Francia Italia Grecia Chile

71
 Resistencia al fuego
En Chile, los paneles Kielsteg se pueden aplicar
como elementos de cubierta en todo tipo de
edificaciones, sin restricción en la superficie o
número de pisos, sin embargo en el caso de las Elementos de Construcción
losas estructurales solo se puede aplicar en Tipo Elementos Soportantes Techumbre
Horizontales
edificios de tipo c y d según OGUC (soluciones
a F -120 F-60
Kielsteg sin elementos de protección contra el
b F-90 F-60
fuego añadidos).
c F-60 F-30
d F-30 F-15
A partir del Art.4.3.4 OGUC, se presentan tres tablas
Tabla 20.
y gráficos de síntesis que muestran la máxima Fuente Tablas: Elab. propia en base a Art.4.3.4 OGUC.

altura en pisos y la ocupación, superficie o

carga combustible, según sea el caso, para cada
destino de edificación.

Destino / Ocupación / Altura

Destino Del Edificio Máximo de Nº de Pisos
Ocupantes
1 2 3 4 5 6ó+
Teatros y sobre 1.000 d a a a a a
espectáculos
500 - 1.000 b b a a a a
250 - 500 c c b b a a
hasta 250 d d c c b a
Reuniones Sobre 1.000 b a a a a a
500 - 1.000 b b a a a a
250 - 500 c c b b a a
hasta 250 d c c b b a
Docentes sobre 500 b b a a a a
250 - 500 c c b b a a

hasta 250 d c c b b b
Tabla 21.
Fuente Tablas: Elab. propia en base a Art.4.3.4 OGUC.

Reuniones 4 Docentes
3

Ocupación (personas)
Ocupación y Altura
1

Nº de Pisos
máxima por categoría
Reuniones Docentes
según Destino
Ocupación (personas)
Nº de Pisos
Carga combustible (Mj/m2)
Nº de Pisos
Categoría Máximo de Ocupantes Nº de Pisos

1 0 - 250 1

2 250 - 500 2

Teatros y espectáculos 3 500 - 1.000 3

Teatros y espectáculos 4 1.000 ó más 4

Fuente Gráfico: elab. propia.

72
 Destino / Superficie / Altura
Destino Del Edificio Superficie Nº de Pisos
Edificada (M2)
1 2 3 4 5 6 7ó+
Habitacional Cualquiera d d c c b a a
Hoteles o Similares sobre 5.000 c b a a a a a
1.500 - 5.000 c b b b a a a
500 - 1.500 c c b b a a a
hasta 500 d c b b a a a
Oficinas sobre 1.500 c c b b b a a
500 - 1.500 c c c b b b a
hasta 500 d c c b b b a
Museos sobre 1.500 c c b b b a a
500 - 1.500 c c c b b b a
hasta 500 d c c b b b a
Salud (laboratorios, sobre 1.000 c b b a a a a
clínicas y hospitales)
hasta 1.000 c c b b a a a
Salud (policlínicos) sobre 400 c c b b b b a
hasta 400 d c c b b b a
Restaurantes y Fuentes Sobre 500 b a a a a a a
de soda
250 - 500 c b b a a a a
hasta 250 d c c b b a a
Locales comerciales Sobre 500 c b b a a a a
200 - 500 c c b b a a a
hasta 200 d c b b b a a
Bibliotecas sobre 1.500 b b a a a a a
500 - 1.500 b b b a a a a
Reuniones Docentes
Habitacional
entos 250 - 500 c b b b a a a
Hoteles
hasta 250 d c b b a a a Ocupación (personas)
Nº de Pisos
Carga combustible (Mj/m2)
Centro de reparación Cualquiera d c c b b b a
Nº de Pisos
automotoras Oficinas

Edificio de Cualquiera d c c c b b a
Estacionamiento
Tabla 22. Museos
Fuente Tablas: Elab. propia en base a Art.4.3.4 OGUC.
Teatros y espectáculos
Reun
Habitacional
Estacionamientos
Salud (clínicas, Hoteles
laboratorios
y hospitales)
staurantes y/0 Salud
entes de soda (policlínicos)
Centro de Carga combustible (Mj/m2)
reparación y/o Nº de Pisos
automotoras Oficinas

Superficie máxima por

categoría según Destino
Supermercados y centros
comerciales

Museos
Bibliotecas
Establecimientos 1
industriales
Superficie Edificada (m2)
2
Nº de Pisos

3 Establecimientos
Locales Categoría Superficie Edificada Nº de Pisos
de bodegaje Salud (clínicas,
comerciales 4 laboratorios 1 0 - 1.000 1
y hospitales) 2 1.000 - 2.000 2
Combustibles, lubricantes,
aceites minerales yRestaurantes
naturales y/0 5 Salud 3 2.00 - 4.000 3
Fuentes de soda (policlínicos) 4 4.000 - 8.000 4

5 Cualquiera 5
Fuente Gráfico: elab. propia.

73
 Destino / Carga combustible / Altura
Destino Del Edificio Densidad de carga de Nº de pisos
combustible
Media Puntual Máxima
(Mj/M2) (Mj/M2) 1 2 3 4 5ó+

Combustibles, sobre 8.000 sobre 24000 a a a a a

lubricantes, aceites
minerales y naturales 4000 - 8.000 16.000 - 24.000 b a a a a
2000 - 4.000 10.000 - 16.000 c b a a a
hasta 2.000 hasta 10.000 d c b a a
Establecimientos sobre 16.000 sobre 32.000 a a a a a Reuniones
acional
industriales
8.000 - 16.000 24.000 - 32.000 b a a a a
Hoteles
4.000 - 8.000 16.000 - 24.000 c b a a a
2.000 - 4.000 10.000 - 16.000 c c b a a
1.000 - 2.000 6.000 -Carga
10.000combustible
d c c (Mj/m
b 2)a
500 - 1.000 3.500 -Nº
6.000
de Pisosd d c c b
Oficinas
hasta 500 hasta 3.500 d d d c c
Supermercados y sobre 16.000 sobre 32.000 b a a a a
centros comerciales
8.000 - 16.000 24.000 - 32.000 b b a a a
4.000 - 8.000 16.000 - 24.000 c b b a a
2.000 - 4.000
Museos 10.000 - 16.000 c c b b a
1.000 - 2.000 6.000 - 10.000 d c c b b
hasta 1.000 hasta 6.000 d d c c b Teatros y espect
Establecimientos de sobre 16.000 sobre 32.000 b b a a a
bodegaje
8.000 - 16.000 24.000 - 32.000 c b b a a
4.000 - 8.000
Salud (clínicas, 16.000 - 24.000 c c b b a
laboratorios
2.000 - 4.000 10.000 - 16.000 d c c b b
y hospitales)
1.000 - 2.000 6.000 - 10.000 d d c c b
Salud 500 - 1.000 3.500 - 6.000 d d d c c
(policlínicos) hasta 500 hasta 3.500 d d d d c
Tabla 23.
Fuente Tablas: Elab. propia en base a Art.4.3.4 OGUC.

5
Supermercados y centros
comerciales
4

2
Establecimientos
industriales
1
Superficie Edificad

Carga combustible
Nº de Pisos
máxima por categoría
Habitacional
Establecimientos
de bodegaje
según Destino Reuniones Do

Estacionamientos
Hoteles

Centro de Carga combustible (Mj/m2)

reparación y/o Nº de Pisos
Oficinas
Combustibles, lubricantes,
automotoras

aceites minerales y naturales Categoría Carga Combustible Media Nº de Pisos

1 0 - 500 1
Museos 2 500 - 1.500 2
Bibliotecas
3 1.500 - 5.000 3 Teatros y espectáculos

4 5.000 ó más 4
Fuente Gráfico: elab. propia.
Locales Salud (clínicas,
74 comerciales laboratorios
y hospitales)
Restaurantes y/0 Salud
Fuentes de soda
Casos de Estudio
A continuación se exponen 14 proyectos, correspondientes al
total de las obras que se tuvo acceso a la información durante la
investigación. En primer lugar se exponen 7 fichas técnicas generales,
para dar paso al análisis de las 7 obras más representativas de estas.
 Vista general Prefab. House Griffner
Fuente: Griffner Fertighaus GmbH

01 Prefab. House Griffner

Griffner Fertighaus

Ubicación Mannheim, Alemania Altura 2 pisos

Año Proyecto 2006 Presupuesto € 199.900
Arquitecto Griffner Fertighaus GmbH Tiempo de Construcción -
Programa Residencial Uso del Panel Losa / Cubierta
Sup. Construida 170 m² Resistencia al Fuego REI 30

KSE 228 7.5 m

KSE 280 10.0 m

KSE 380 12.5 m

76
Descripción General
El proyecto de viviendas prefabricadas Griffner
se basa en el concepto de la caja o el cubo. La
vivienda se genera a partir de los diferentes juegos
volumétricos que se forman al intersectar los
cubos, generando un total de 5 viviendas base que
se pueden personalizar aún más dependiendo de
cada consumidor.

El uso de madera como elemento de construcción

de alto rendimiento permitió la prefabricación
no solo de cada unidad, sino también de los
elementos que la componen, disminuyendo así los
tiempos de construcción. Por otro lado se asegura
estándares de bajo consumo energético tanto en la
construcción como en el uso de la vivienda.

Específicamente los paneles Kielsteg permitieron

a la empresa patentan y aplicar el concepto de
diseño Open Space®, que se basa en la ausencia
de elementos verticales estructurales en el interior
de la vivienda, llevando todas las cargas estáticas
a los muros perimetrales de la vivienda, otorgando
máxima flexibilidad al interior de esta. Del mismo
modo se logra mejorar las condiciones lumínicas y
de ventilación de la vivienda. Plano ubicación casa piloto Griffner
Fuente: OpenStreetMap, Stamen Design LLC

Planta primer nivel casa piloto Griffner Planta segundo nivel casa piloto Griffner
Fuente: Griffner Fertighaus GmbH Fuente: Griffner Fertighaus GmbH

77
 Vista general Oficinas Grabmann
Fuente: KUESS INGENIEUBÜRO

02 Shop Building Gratwein

Frachmarktzeile Gratwein

Ubicación Gratwein, Austria Altura 2 pisos

Año Proyecto 2008 Presupuesto -
Arquitecto Planwerk Stadt Architektur Tiempo de Construcción -
Programa Comercial / Retail Uso del Panel Cubierta
Sup. Construida 925 m² Resistencia al Fuego REI 30

KSE 380 12.5 m

78
Descripción General
Shop Building Gratwein es un proyecto de
arquitectura comercial que se construyó en
diferentes etapas. El principal objetivo tras el usó
de la tecnología Kielsteg fue asegurar la máxima
flexibilidad del espacio comercial y/o administrativo.
Específicamente, estos fueron utilizados en parte
de la cubierta, a modo de generar voladizos para
cubrir los pasillos exteriores de circulación a los
distintos recintos.

Plano ubicación Shopping Building Gratwein

Fuente: OpenStreetMap, Stamen Design LLC

A A

Planta Shopping Building Gratwein

Fuente: Planwerk Stadt Architektur

Sección A Shopping Building Gratwein

Fuente: Planwerk Stadt Architektur

79
 Vista general Oficinas Grabmann
Fuente: © Eisenberger

03 UKZ Environmental Competence Centre

UKZ Umweltkompetenzzentrum

Ubicación Schäffern, Austria Altura 3 pisos

Año Proyecto 2008 Presupuesto -
Arquitecto Kaltenegger und Partner Architekten Tiempo de Construcción 21 meses
Programa Oficina Uso del Panel Losa / Cubierta
Sup. Construida 1.430 m² Resistencia al Fuego REI 30

KSE 280 10.0 m

KSE 380 12.5 m

80
Descripción General
El proyecto alberga el centro de “Gestión de
Recursos Naturales” que tiene como objetivo crear
una red de expertos sobre el tema, y mediante
la colaboración con renombrados centros de
investigación e instituciones educativas buscar
soluciones futuras mediante nuevas tecnologías
Debido a su ubicación entre los centros económicos
de Viena y Graz y su cercanía a Hungría, el lugar
ofrece las condiciones ideales para la colaboración
interdisciplinaria transnacional, buscando fortalecer
las capacidades económicas y científicas a nivel
regional e internacional.

Para su construcción se utilizó tecnologías con alto

grado de innovación, llegando a transformar el
edificio en un showroom para Austria. En la planta
del primer y segundo piso se ubican las oficinas,
mientras que en el tercer nivel hay una sala de
conferencias divisible. Grandes ventanas en los Plano ubicación UKZ
Fuente: OpenStreetMap, Stamen Design LLC
diferentes niveles ofrecen una visión constante del
paisaje natural.

Con un total aproximado de 1.500m², el interior

del edificio se caracteriza por un cierto carácter
industrial. La estructura se compone de CLT, vigas
de madera y soportes de acero. Como elemento
de techo y losas se utilizó el sistema Kielsteg, que
permitió asegurar plantas libres y flexibles en todos
los niveles.
Planta primer nivel UKZ
Fuente: Kaltenegger und Partner Architekten

Debido a la utilización de sistemas innovadores en

su construcción y la baja demanda energética del
edificio, se le otorgó el estándar Passivhaus y el
premio Steirischer Holzbaupreis durante el 2009.

Planta segundo nivel UKZ

Fuente: Kaltenegger und Partner Architekten

Sección A UKZ
Fuente: Kaltenegger und Partner Architekten

Planta tercer nivel UKZ

Fuente: Kaltenegger und Partner Architekten

81
 Vista general SFG
Fuente: Kielsteg GmbH

04 SFG Impulse Centre Zeltweg

Impulszentrum der SFG

Ubicación Lebring, Austria Altura 2 pisos

Año Proyecto 2008 Presupuesto -
Arquitecto Hohensinn Architektur Tiempo de Construcción 6 meses
Programa Oficina Uso del Panel Cubierta
Sup. Construida 600 m² Resistencia al Fuego REI 30

KSE 485 17.5 m

82
Descripción General
SFG Impulse Centre Zeltweg es un complejo de 2
edificios que debido a sus funciones y necesidades,
tienen plantas completamente diferentes. El
primero edificio es la sede central de la empresa de
construcción de madera que cuenta con oficinas
administrativas, mientras que el segundo edificio
conforma un área de trabajo que ofrece un espacio
para eventos y exposiciones, además de oficinas
e infraestructura para los jóvenes empresarios.
Ambos edificios están conectados por un patio
compartido.

El segundo edificio se divide en dos zonas. En la

primera zona de 2 pisos se encuentra la recepción,
sala de reuniones y zona de restauración, mientras
que la segunda zona de doble altura alberga un
generoso espacio para eventos y exposiciones,
disponible también como infraestructura para las
distintas instancias de la empresa.

La estructura de éste se basa en pilares y vigas

de madera laminada con una cubierta de paneles
Kielsteg que cubre una luz de 17.5 m. Esta permite
que el espacio se adapte a los requisitos específicos
de la empresa. Plano ubicación SFG
Fuente: OpenStreetMap, Stamen Design LLC

La sencilla construcción no
solo se realiza por razones
de tiempo y costo, sino
también porque permite
la máxima flexibilidad de la
planta.

Gracias al diseño
compacto de los edificios,
el espesor apropiado de
aislamiento, y una relación
favorable de vidrio para
Planta primer nivel SFG
las superficies de madera, Fuente: Hohensinn Architektur

que era posible alcanzar

casi estándar de bajo
consumo a pesar de la
infraestructura técnica
mínima.

Sección transversal SFG

Fuente: Hohensinn Architektur

83
 Vista oficinas Tunnel Monitoring Complex
Fuente: © Jasmin Schuller

05 Tunnel Monitoring Complex

Tunnelwarte, Straßenmeisterei

Ubicación Hausmannstätten, Austria Altura 2 pisos

Año Proyecto 2011 Presupuesto € 9.650.000
Arquitecto Dietger Wissounig Architekten Tiempo de Construcción 18 meses
Programa Oficina / Infraestructura Uso del Panel Cubierta
Sup. Construida 17.851 m² Resistencia al Fuego REI 60

KSE 560 20.0 m

84
Descripción General
El gran complejo de edificios se ubica en el nudo
de Hausmannstaetten y cumple tres funciones:
centro de control del nuevo túnel Himmelreich,
taller de reparaciones y depósito del servicio de
mantenimiento de carreteras. Con el objetivo
de causar el mínimo impacto visual, el edificio se
concibe como parte del paisaje, implantándose a
lo largo de la carretera y en la cota más baja del
terreno. El complejo, que se organiza alrededor de
un patio común, funciona como un terraplén que
aprovecha la topografía para minimizar el ruido y el
consumo de energía.

Las cubiertas verdes acompañan la línea de la

carretera a la misma cota de los terraplenes
existentes en el sitio y en los terrenos vecinos,
conformando la nueva topografía del lugar, además
de contribuir al control climático del edificio.

Particularmente, el uso de la tecnología Kielsteg está

presente algunas zonas de la cubierta, permitiendo
otorgar flexibilidad a los espacios, además de
soportar la carga de los jardines superiores. La
elección de este material se debió principalmente
a su resistencia, durabilidad y rapidez de ejecución. Plano ubicación Tunnel Monitoring Complex
Fuente: OpenStreetMap, Stamen Design LLC

Planta Tunnel Monitoring Complex

Fuente: Dietger Wissounig Architekten

Sección longitudinal Tunnel Monitoring Complex

Fuente: Dietger Wissounig Architekten

85
 Vista general Technology Centre Aspern IQ Complex
Fuente: ATP architekten ingenieure

06 Technology Centre Aspern IQ

Technikgeschoß Aspern IQ

Ubicación Vienna, Austria Altura 6 pisos

Año Proyecto 2012 Presupuesto € 15.000.000
Arquitecto ATP Architekten Tiempo de Construcción 13 meses
Programa Oficina Uso del Panel Cubierta
Sup. Construida 11.850 m² Resistencia al Fuego REI 60

KSE 280 10.0 m

86
Descripción General
El proyecto es parte de un complejo organizado
de forma radial entorno al lago de la ciudad.
La construcción del complejo esta divida en 4
partes, siendo el proyecto el primero de estos. La
funcionalidad y la flexibilidad del edificio fueron
conceptos que se tomaron en cuenta para asegurar
la utilidad del edificio a lo largo del tiempo.

El primer nivel del edificio cuenta con programas

de servicio mientras que los pisos superiores son
flexibles y permiten oficinas “divisibles”. La grilla de
pilares permite que las oficinas se puedan organizar
como células individuales, grupos, combinaciones
o una gran planta libre.

Planta nivel 1 Technology Centre Aspern IQ

Fuente: ATP architekten ingenieure

Plano ubicación Technology Centre Aspern IQ

Fuente: OpenStreetMap, Stamen Design LLC

Por otra parte, cumple con el estándar Passivhaus

buscando minimizar el consumo energético usando
energía renovable y sistemas de construcción más
sustentables.

En este caso, el sistema Kielsteg está presente en la

cubierta del edificio, permitiendo generar plantas
libres y flexibles en las oficinas. Por otra parte, el
uso de esta tecnología en madera se acomodó
de forma perfecta al objetivo de utilizar materiales
sustentables para conseguir las certificaciones
Passivhaus.
Fachada principal Technology Centre Aspern IQ
Fuente: ATP architekten ingenieure

87
 Vista general SFG
Fuente: Kielsteg GmbH

07 Motorway Service Area Grauholz A1

Raststaion Grauholz Sud

Ubicación Grauholz, Suiza Altura 1 piso

Año Proyecto 2013 Presupuesto € 2.713.631
Arquitecto swissREnova AG Tiempo de Construcción 5 meses
Programa Comercial (Restaurante) Uso del Panel Cubierta
Sup. Construida 450 m² Resistencia al Fuego REI 30

KSE 485 17.5 m

88
Descripción General
Después de casi 40 años de funcionamiento y en
respuesta a la escasez energética y de recursos,
toda la zona de servicios de la autopista Grauholz
Sud fue renovada para albergar un total de 100
empleados y una demanda de más de 100 mil
personas cada día.

El nuevo edificio de servicios de la autopista cuenta

con un restaurante completamente diseñado
en madera, utilizando sistemas constructivos
contemporáneos e incorporando una innovadora
cubierta con instalaciones fotovoltaicas.

La incorporación de criterios de eficiencia

energética en el diseño del edificio, como la
utilización del calor residual emitido por la
maquinaria del restaurante
para calefaccionar el edificio y
para calentar el agua, además Plano ubicación Motorway Service Area Grauholz A1
Fuente: OpenStreetMap, Stamen Design LLC

de la incorporación de celdas
fotovoltaicas en la cubierta,
llevaron al proyecto a obtener
el estándar Plus Energy. El
restaurante no solo genera
su propia electricidad, sino
que es capaz de abastecer al
resto de las construcciones
#<JI
G
0%%

#<
#1%
JIG %

aledañas con los excedentes

<.7 +-

<.7 +-

generados.

La totalidad de la cubierta
del edificio está resuelta
con paneles Kielsteg, lo
EF

que permitió una planta

completamente libre tanto
#EF

para el área de servicios como

las cocinas y bodegas del
restaurante.

Planta Motorway Service Area Grauholz A1

Fuente: swissREnova AG

Sección Motorway Service Area Grauholz A1

Fuente: swissREnova AG

89
 Vista general Vivienda 8
Fuente: © Schwarz-Platzer

08 Trummer Family House

Einfamilienhaus Trummer

Ubicación Graz, Austria Altura 3 pisos

Año Proyecto 2005 Presupuesto € 312.000
Arquitecto Schawarz Platzer Achitekten Tiempo de Construcción 3 meses
Programa Residencial Uso del Panel Losa / Cubierta
Sup. Construida 260 m² Resistencia al Fuego REI 30

KSE 228 7.5 m

KSE 280 10.0 m

90
Descripción General
Trummer Family House es parte de un colectivo de
cuatro casas, de 3 pisos cada una, ubicado en el
lado sureste de un cerro boscoso, lo que le otorga
un valor especial al paisaje natural del terreno. El
colectivo busca potenciar el tejido social de sus
habitantes con el fin de aprovechar los beneficios
económicos de construir en conjunto la vivienda
unifamiliar.

Para conseguir viviendas altamente personalizadas

sin los costos de un diseño particular para cada
unidad se optó por utilizar sistemas prefabricados
en madera.

Trummer Family House surge como una oportunidad

para examinar de forma práctica el uso del panel
Kielsteg en aspectos fundamentales para su
desarrollo, como montaje, uniones, soluciones
detalladas y pruebas en terreno, además de generar
la oportunidad de estudiar el comportamiento del
panel en uso real.

Esta vivienda de 3 pisos se ubica al sur del conjunto,

y se sitúa de tal manera en el terreno que el nivel de
acceso es el tercer piso. Los factores determinantes Plano ubicación conjunto Kalkofenweg
Fuente: OpenStreetMap, Stamen Design LLC
en el diseño fueron la necesidad de cada familia
por espacios abierto al paisaje y de gran amplitud,
además de reducir el impacto ambiental de la
vivienda tanto en su construcción como en su uso
posterior.

Fachada vivienda Trummer

Fuente: © Schwarz-Platzer

Vista general vivienda Trummer

Fuente: © Schwarz-Platzer

91
 Análisis Espacial
De acuerdo a los planteamientos de generar
espacios abiertos al paisaje y de gran amplitud que
permitiesen una máxima flexibilidad espacial, la
incorporación del panel Kielsteg permite obtener
plantas libres, sin divisiones interiores en las áreas
comunes de la vivienda (living, comedor y cocina),
salvo las necesarias para otorgar privacidad a los
recintos más íntimos (dormitorios y baños). Los
paneles utilizados en forma de losa salvan luces
de 4,7m de largo que solo se apoyan en los muros
perimetrales de la vivienda, factor fundamental
Planta nivel 3 (acceso) vivienda Trummer
desde el punto de vista de la particularidad de cada
Fuente: Schwarz-Platzer
unidad, ya que permite que cada una responda de
manera única y apropiada a las necesidades de
cada familia, con un envolvente tipo. Así se logra
incorporar el concepto de diseño participativo
sin comprometer los intereses económicos ni
personales de los individuos del colectivo. En
resumen el panel permite generar un producto
prefabricado industrialmente altamente flexible.

A partir de un producto estandarizado, que

se traduce en menores costos de producción
y construcción, se logra una vivienda con las
características de una obra singular.
Planta nivel 2 vivienda Trummer
Fuente: Schwarz-Platzer

SustentabilidadyPrefabricación
Uno de los mayores valores del contexto original
era su vegetación, por lo que uno de los desafíos
primordiales del proyecto fue preservar el paisaje
y generar un diálogo entre las viviendas y su
entorno. Desde este punto de vista, se optó por
la prefabricación como alternativa para abordar
la construcción del proyecto, disminuyendo al
mínimo los impactos del proceso.
La incorporación de una cubierta verde fue un
Planta nivel 1 vivienda Trummer
Fuente: Schwarz-Platzer

Sección transversal vivienda Trummer Sección longitudinal vivienda Trummer

Fuente: Schwarz-Platzer Fuente: Schwarz-Platzer

92
importante desafió para el panel, ya que suponía no
solo cubrir una luz de 7,2m, sino también soportar
el peso de la vegetación y mantener la flexibilidad
y libertad de la planta del nivel de acceso (tercer
nivel), proporcionando a la vivienda aislación
térmica y acústica.

Reflexión
La flexibilidad espacial de la vivienda es un
concepto que ha ganado fuerza en la arquitectura,
ya que reconoce el dinamismo y la complejidad de
Montaje vivienda Trummer
las relaciones humanas. En la arquitectura permite Fuente: Trummer, A. Krestel, S (2007)

la adaptación de las construcción a nuevos usos.

En Chile la construcción de soluciones

habitacionales es generalmente una respuesta
en masa que se traduce en espacios o tipologías
estandarizadas, generando modelos de vida y
viviendas tipo que apunta a resolver problemas
como el déficit habitacional, pero que deja de lado
aspectos más profundos como la apropiación, la
composición y dinamismo de los grupos familiares,
y las necesidades de estos.

Montaje vivienda Trummer

Fuente: Trummer, A. Krestel, S (2007)

Montaje vivienda Trummer

Fuente: Trummer, A. Krestel, S (2007)

Fachada sur vivienda Trummer

Fuente: © Schwarz-Platzer

93
 Vista general Conjunto
Fuente: Nussmüeller Architekten

09 Gradnerstraße Apartments
Gradnerstraße Urbanes Wohnen

Ubicación Graz, Austria Altura 2 y3 pisos

Año Proyecto 2011 Presupuesto € 5.110.560
Arquitecto Nussmüeller Architekten Tiempo de Construcción 36 meses
Programa Residencial Uso del Panel Losa / Cubierta
Sup. Construida 3.780 m² Resistencia al Fuego REI 30

KSE 228 7.5 m

KSE 280 10.0 m

94
Descripción General
El conjunto Gradnerstraße se ubica al sur de la
avenida del mismo nombre, en la periferia del sector
sur de Graz. Algunos de los parámetros de diseño
que se incluyen en el proyecto son la realización de
viviendas sustentables, que incentivaran el uso de
energías alternativas, y a la vez requirieran un bajo
consumo energético.

Se construyeron un total de 58 viviendas de dos

pisos en un área de 5.578 m², todas en base a un
sistema constructivo en madera. Así, todas las
unidades contemplan un espacio para una posible
ampliación modular en ambos niveles, dejando
en manos de los residentes la decisión de acoplar
nuevos módulos dependiendo de los estilos de
vida y las necesidades de cada uno, permitiendo
variadas configuraciones. La ampliación no
solo estaba pensada para albergar situaciones
relacionadas con el cotidiano vivir de la familia,
sino también la posibilidad de integrar espacios
relacionados con el trabajo de cada familia.

Para hacer presente cada unidad dentro del

conjunto y denotar el concepto modular de la
vivienda, se incorpora un revestimiento colorido Plano ubicación conjunto Gradnerstraße
Fuente: OpenStreetMap, Stamen Design LLC
en la zona de ampliación del segundo nivel,
que además busca romper con la apariencia
convencional otorgada por el uso de madera como
revestimiento exterior.

Fachada posterior bloque tipo Gradnerstraße

Fuente: © Nussmüller Architekten

95
Planta nivel 1 + zona ampliación
Fuente: © Nussmüller Architekten
Análisis Espacial
La aplicación del concepto de vivienda en base a
módulos ampliables asegura un espacio disponible
y flexible para futuros usos. La ocupación de
este módulo permite generar un espacio nuevo
dentro de la unidad y así responder de manera
única a las necesidades de cada familia. Al incluir
el uso de panel Kielsteg tanto en la losa como en
la cubierta de la vivienda, se lleva el concepto
modular a un siguiente nivel, donde además
de generarse un nuevo espacio flexible y de
libre destino específicamente en el módulo de
ampliación, al existir una libertad y flexibilidad
total en la planta de ambos pisos debido a que
no existen otros paramentos verticales más que
los muros perimetrales donde descarga el panel
Kielsteg, se pueden reorganizar ambas plantas con
total libertad, permitiendo así que toda la vivienda
adquiera un carácter diferente o nuevo.
96
Planta nivel 2 + zona ampliación
Fuente: © Nussmüller Architekten
SustentabilidadyPrefabricación
El concurso en el cual fue desarrollado el proyecto
(que obtuvo el primer lugar), establecía entre
sus bases la construcción empleando criterios
de sustentabilidad, por lo que como material
de construcción se imponía el uso de madera,
además de la incorporación de estándares de
bajo consumo energético y asegurando garantía
de cosos en la construcción del mismo. En esta
perspectiva, y contemplando la idea de módulos
flexibles y el crecimiento de la vivienda, la elección
de la tecnología Kielsteg logró responder a todas
estas dimensiones. Al ser un total de 58 vivienda
en el conjunto, trabajar con un único material
prefabricado tanto para losas y cubiertas aseguró
rapidez y eficacia en el desarrollo del proyecto,
logrando construir cada vivienda en un periodo
promedio de entre 20 y 30 días cada una.
Reflexión
La aplicación del sistema Kielsteg en el diseño de
proyectos de vivienda progresiva resulta positiva,
ya que permite uno de los conceptos primordiales
de esta tipología: la flexibilidad. La necesidad de
apropiación y las dinámicas inherentes del habitar
humano hacen que este tipo de construcciones
adquiera más fuerza en una sociedad moderna.

Si bien el concepto de vivienda progresiva es

uno solo, sus resultados dependen del nivel de
desarrollo o las necesidades del lugar y el cliente
para el que se proyecta. Según Dayra Gelabert
Abreu y Dania González Coure (2013) “mientras
que en los países desarrollados la búsqueda se
centra en garantizar la adaptación de la vivienda
a la estructura variable de la familia y su evolución
en el tiempo, en los países en vías de desarrollo
las motivaciones son económicas, intentando
resolver el problema de la tenencia y regular los
asentamientos espontáneos precarios”. Desde esta
perspectiva, y considerando la realidad nacional, el
panel permite soluciones no solo desde un punto
de vista cuantitativo (número de recintos) sino
también cualitativo (calidad espacial de los recintos Fachada frontal vivienda Gradnerstraße
Fuente: © Nussmüller Architekten
nuevos y de la vivienda en general).
Espacio común conjunto Gradnerstraße
Fuente: © Nussmüller Architekten

97
 Vista acceso Supermercado Billa
Fuente: Huss Hawlik Architekten

10 Billa Eco-Supermarket
Öko-BILLA Perchtoldsdorf

Ubicación Perchtoldsdorf, Austria Altura 1 piso

Año Proyecto 2011 Presupuesto € 2.600.000
Arquitecto Huss Hawlik Architekten Tiempo de Construcción 5 meses
Programa Comercial / Retail Uso del Panel Cubierta
Sup. Construida 700 m² Resistencia al Fuego REI 30

KSE 485 17.5 m

98
Descripción General
La construcción del Eco-supermercado Billa
en Perchtoldsdorfer reacondicionó un húmedo
terreno de estacionamiento de gravilla a una parte
funcional de la localidad.
Surge de una asociación público-privada entre
el municipio de Perchtoldsdorfer y el grupo
Rewe y se traduce en múltiples beneficios para
la comunidad, en donde la cercana colaboración
entre la cadena de supermercados y el municipio
genera beneficios mutuos en un proyecto de
inversión para equipamiento a escala urbana.
El proyecto entrega 120 estacionamientos
techados de acceso público en un nivel inferior,
cercano a equipamiento comunitario de recreación
y deportivo, una estación de buses eléctricos y
carga para vehículos eléctricos.
Para una óptima conectividad peatonal, con la
red existente de senderos de bicicletas y veredas,
el proyecto cuenta con puentes que facilitan el
acceso.

Prototipo de Eco-supermercado:
La sustentabilidad es el concepto firmemente
arraigado a la estrategia corporativa de Billa, este
supermercado da un paso más allá para convertirse
en un laboratorio de prueba para el desarrollo
de futuros supermercados verdes, las medidas
implementadas en el supermercado son medidas e
implementadas en otras sucursales.
Es el supermercado más sustentable de Austria,
Plano ubicación supermercado Billa
Fuente: OpenStreetMap, Stamen Design LLC
siendo el único supermercado en obtener las
certificaciones ÖGNI y ÖGNB tanto por su alta
eficiencia energética lograda en la ejecución y en
su posterior funcionamiento.
Vista aérea modelo 3D Supermercado Billa
Fuente: Huss Hawlik Architekten

99

Planta s./escala Supermercado Billa
Fuente: Interpretación propia en base Huss Hawlik Architekten
100
Vista acceso Supermercado Billa
Fuente: Huss Hawlik Architekten
Análisis Espacial
En una búsqueda de generar un ambiente eficiente,
en donde la materialidad del edificio es parte
importante en la mantención de las condiciones
óptimas para que los productos en se mantengan
con la mayor frescura posible y donde la experiencia
del consumidor sea la más agradable y saludable
posible, se busca una estrategia de planta libre, en
donde amplios pasillos acogen de forma amigable a
los usuarios, a la vez que entrega suficiente espacio
para la circulación del aire al interior del recinto y
permite una mejor distribución de la luz natural.
Los paneles Kielsteg juegan un rol fundamental en
el edificio, ya que son el elemento que permite
una espacialidad libre de pilares, flexibilizando la
distribución de los espacios al máximo, quitando
de la ecuación a los paramentos estructurales
verticales como elementos restrictivos en la
organización del supermercado, relegando esta
función a los muros perimetrales.
La decisión de utilizar madera como material para
la construcción en este supermercado responde
a dos razones principales: en primera instancia,
se hace necesario generar una edificación liviana
debido a la baja estabilidad del terreno por sus
altas concentraciones de humedad, y en segundo
lugar, el factor ambiental que aporta la madera
en la construcción, por su capacidad de capturar
CO₂ de la atmósfera y el efecto de regulación de
la temperatura y humedad en el interior de los
espacios, que es muy importante particularmente
en el uso de vitrinas refrigeradas en la tienda.
Eficiencia Energética
El proyecto necesita cerca del 50% menos de la
energía que requiere un supermercado promedio,
para lograr esto, la losa y techumbre del edificio
incorporan la tecnología requerida.
Los elementos de cubierta Kielsteg son el soporte
de un sistema de placas fotovoltaicas, que
genera la energía que utiliza el edificio para su
funcionamiento, además de proveer electricidad
para las estaciones de carga de autos y bicicletas
eléctricas.
Muros vidriados configuran las fachadas sur-este
del edificio, para conseguir una iluminación natural
óptima, que se traduce en la disminución al mínimo
posible de la iluminación artificial y los gastos
energéticos asociados.
Salud y Bienestar
La madera genera una atmósfera cálida y agradable
tanto para los clientes de la tienda como para sus
empleados, promoviendo un ambiente saludable.
Además, como valor agregado, la madera es
un material que ayuda a controlar la humedad
de los ambientes que encierra, estabilizándolos
al absorber o expulsar humedad según las
condiciones internas, lo que es esencial en el uso
de recintos cerrados de refrigeración de alimentos,
asegurando la frescura de los productos.
En el contexto de planificación y ejecución
medioambiental, acompañado por el Instituto
Austriaco para la construcción Sana y Ecológica,
aseguró que ningún elemento con componentes
dañinos fuese utilizado en la construcción del
proyecto.
La luz natural es una condición fundamental para el
proyecto, la optimización de la distribución de la
luz natural en el supermercado con el fin de reducir
el consumo energético de la iluminación artificial,
lo que a su vez aumenta el confort de los usuarios.
Reflexiones
El uso de la madera en este proyecto, fue un
gran aporte en términos de su construcción, ya
que permitió transformar un terreno comunitario
con pocas posibilidades de desarrollo por sus
características mecánicas del suelo en un espacios
de apropiación y beneficio comunitario.
En cuanto al supermercado, el uso de la
madera es un ejemplo de las ventajas a nivel de
acondicionamiento físico especializado como lo es
en un supermercado lo que se puede comprobar
con las certificaciones medioambientales y
energéticas conseguidas, que lo transforman en un
referente para la industria del retail.
Fachada Oeste Supermercado Billa
Fuente: Huss Hawlik Architekten
101
 Vista acceso Supermercado Spar
Fuente: SPAR Österreich

11 Supermarket Spar
Supermarkt Spar Humboldtstraße

Ubicación Graz, Austria Altura 2 pisos

Año Proyecto 2013 Presupuesto € 5.110.560
Arquitecto KFR Architekten Tiempo de Construcción 3.5 meses
Programa Comercial / Retail Uso del Panel Cubierta
Sup. Construida 820 m² Resistencia al Fuego REI 30

KSE 615 22.5 m

102
Descripción General
La construcción del supermercado Spar en la
calle Humboldstaße surge como una necesidad
de renovación del antiguo edificio que albergó
al supermercado Spar por 50 años, por uno más
moderno y eficiente, enfocado en el concepto de
sustentabilidad de la compañía.

Este pequeño supermercado ubicado en la

intersección de tres calles en la ciudad de Graz
se ha consolidado como un importante centro de
abastecimiento para los residentes, lo que significó
uno de sus principales problemas al plantear la
demolición y remodelación del edificio, por el
impacto que su cierre significaría tanto a nivel
económico para la empresa, como a nivel urbano.

El tiempo de ejecución y la logística en este

proyecto son fundamentales a nivel de planificación
y es por este factor en conjunto con otras
limitantes como la escasez espacio y la vegetación
presente en el predio convierten las soluciones
de prefabricadas como la alternativa más idónea
para abordar el desafío que planteaba el proyecto,
logrando reinaugurar el supermercado tras tan solo
tres meses y medio desde el inicio de las obras de Plano ubicación Supermercado Spar
Fuente: OpenStreetMap, Stamen Design LLC
demolición del edificio original.

Vista acceso Supermercado Spar

Fuente: SPAR Österreich

103
Programa

1 Acceso

2 Sala de ventas A

3 Zona de pago

4 Cocina

B
5 Zona alimentos congelados 5
8
7
6 Zona alimentos frescos
6
4
7 Recepción productos C

8 Subterráneo

B
C

DETALLE 1

DETALLE 1 3
1
A

Planta primer piso Spar s./escala

Fuente: elab. propia en base a KFR Architekten

Corte A-A Spar s./escala

Fuente: elab. propia en base a KFR Architekten

DETALLE 2

1 2

DETALLE 2

104
 J
DETALLE 1

14 14 9 +5,50

5
Tapa de revestimiento
aluminio 3-s 2 cm
Placa Aislación XPS 5 cm.

25
2 Alu soporte de la subestructura barrera de sellado
Mosquitero
Fachada ventilada

5
11
5
73
DETALLE 1 Fijación Tapa lateral

17
MSD 14/20
8

20
+4,715

Panel Kielsteg 61,5 cm.

Corte C-C Spar s./escala
Fuente: elab. propia en base a KFR
Architekten

5
61

61
Soporte panel Kielsteg
ajuste de altura
MSD 20/10

+4,10
10

10

A-WAND STB 20 cm
Aislante +4,00
AW- Panel 14cm
Subestructura Detalle 1 Spar s./escala
Celosía Fachada exterior Fuente: elab. propia en
base a KFR Architekten

14 14 6 9 +5,50 Conexión de Fachada

Tapa de aluminio
recubierto 3-s
E. 1:20
5

Subestructura soporte ALU 2cm.

Cubierta +5,45 Mosquiteras
CLT 3s 60C
Fachada de la ventilación
58
5
73

Placa en voladizo
CLT 5s- 160 +4,875

+4,715 +4,715
16

Panel AW vertical c/8 cm.

Subestructura. 6 cm.
Tejas Fachada Max Exterior Placa en voladizo
CLT 5s- 160
:
5

Placa cerramiento
188

CLT 3s 60C

Panel Kielsteg 61,5 cm.

MSD 6/12
5

Montantes y travesaños Constr.

. Aislados
111
115

Panel de la tapa

Soporte panel Kielsteg +4,10

ajuste de altura
Cubierta : sistema de suspensión
MSD 19/10
+4,00
CLT 3s 60C protección contra la caída
Sistema de panel de techo ALU Techo falso
11 6 8 6 Ancho de la cinta 200 mm. 192 5 6 19

+3,565
+3,50
5
2

+3,55 Postes y vigas Constr. aislamiento

1

Detalle 2 Spar s./escala Alféizar recubierto de ALU , Panel de la tapa

Fuente: elab. propia en base a perforado para la ventilación + Contacto techo panel de ángulo +3,46
KFR Architekten protección contra los insectos
ángulo de vista revestida cubierta ALU

Conexión de Fachada 105

E. 1:20

Análisis Espacial
El edificio cuenta con tres accesos, uno a cada
esquina del predio; el acceso sur destinado a
público, el acceso poniente corresponde a una vía
de evacuación y el acceso norte que corresponde
a la vía de recepción de productos. Para lograr
un óptimo funcionamiento del supermercado,
el diseño en planta libre en el área de ventas le
otorga gran flexibilidad y libertad de organización
y distribución interna, que favorece la distribución
de las estanterías y las circulaciones sin obstáculos,
gracias al uso de paneles Kielsteg como solución de
cubierta, en las áreas de servicio del supermercado,
en donde las divisiones entre recintos son necesarias
el uso de tabiquerías, la cubierta se trabaja con CLT,
evidenciando que ambos sistemas en madera son
complementarios y trabajan bien juntos.
GRUN
106
Vista interior Supermercado Spar
Fuente: SPAR Österreich
Prefabricación y tiempo de
Construcción
El factor de remodelación completa del
supermercado que significó demoler el antiguo
edificio planteó la necesidad de disminuir los
tiempos de construcción al máximo por diferentes
motivos, lo que hizo de la prefabricación, la solución
ideal para abordar el desarrollo del proyecto.
Los elementos de hormigón del subterráneo y la
losa del nivel 1 fueron construidos con elementos
prefabricados, mientras que la cubierta del edificio
se realizó con CLT y Kielsteg elements. Y fueron
realizados en tres meses y medio.
Impacto económico de la construcción: La
necesidad de volver al funcionamiento antes de
Fachada Sur Spar s./escala
Fuente: KFR Architekten
la época navideña, es un factor fundamental para
el desarrollo del proyecto, este debe dar una
respuesta ágil en su construcción que permita a la
sucursal del supermercado volver al funcionamiento
en el menor tiempo posible.

Impacto urbano: Debido a la particular ubicación del

supermercado, emplazado en un triángulo cuyos
límites prediales son la líneas de acera. Producto
de las restricciones del terreno, toda la maquinaria
necesaria para la construcción del supermercado
debe trabajar en las calles, entorpeciendo el trafico
Demolición antiguo Supermercado Spar
de estas, que reciben el flujo del equipamiento Fuente: Baumeister DI Jürgen Ulrich
cercano como; centros universitarios, zonas
residenciales de alta densidad y equipamiento de
ocio, por lo que un menor tiempo de edificación se
traduce en un menor impacto negativo de la obra
a escala urbana.

Sustentabilidad
El rol que juega el supermercado dentro de la
comunidad es importante y se ha forjado en los 50
años de existencia de este en el sector, razón que Vista instalación paneles Kielsteg desde acceso Supermercado Spar
motivó la remodelación del supermercado. Fuente: Baumeister DI Jürgen Ulrich

Como forma de generar un edificio más sustentable

energética y socialmente, el proyecto contempla
un techo verde y colmenas de apicultura
administrados por la comunidad.

Reflexiones
En este proyecto, el factor tiempo modeló los
procesos de diseño y construcción de la obra,
en donde la arquitectura debía responder a Vista interior instalación cubierta Supermercado Spar
Fuente: Baumeister DI Jürgen Ulrich
una multitud de factores que van más allá de lo
económico, generar una construcción rápida, que
pueda devolver a la comunidad un servicio ya
consolidado con mejores espacios y espacios de
apropiación y beneficio comunitario.
Es posible generar un máximo beneficio y en
equilibrio entre los intereses públicos y privados.

Vista interior Terminaciones Supermercado Spar

Fuente: Baumeister DI Jürgen Ulrich
107
 Vista general extensión Kulmer Timber Factory
Fuente: © Thomas Hofer

12 Extension of Kulmer Timber Factory

Hallenzubau der Firma Kulmer Holzleimbau

Ubicación Perchtoldsdorf, Austria Altura 2 pisos

Año Proyecto 2011 Presupuesto -
Arquitecto Kulmer Bau Tiempo de Construcción -
Programa Industrial Uso del Panel Cubierta
Sup. Construida 10.211 m² Resistencia al Fuego REI 60

KSE 800 30.0 m

108
Descripción General
La empresa austriaca Kulmer o KulmerBau está
dedicada a la solución de construcciones en
madera. Durante el año 2011, la reconocida
industria decide expandir su fábrica, realizando
una ampliación que se adosa a uno de sus edificios
ya existentes. De esta manera, la misma empresa
decide utilizar uno de sus productos más nuevos:
la tecnología Kielsteg.

Esta decisión no solo se toma fundamentada en

la necesidad de cubrir la gran luz de la extensión
de la cubierta y la gran flexibilidad espacial total
que se logra con este sistema, sino también como
una forma de demostrar la eficacia del producto en
obras de este tipo.

Así se proyecta un edificio de 2 pisos, con un primer

nivel de hormigón y un segundo nivel en base a
una estructura de pilares de madera laminada que
soporta una cubierta de paneles Kielsteg. Con una
planta de 43 x 23 m², se utilizan paneles 80 cm
de espesor permitiendo cubrir la luz máxima del
edificio sin ningún apoyo en el centro del edificio.

Plano ubicación extensión Kulmer Timber Factory

Fuente: OpenStreetMap, Stamen Design LLC

Vista aérea complejo instalaciones Kulmer Bau GesmbH

Fuente: © Jonas Pregartner

109

1 1
1 1
Simbología:
1 Tablero de madera contralaminada
Análisis Espacial
Los elementos Kielsteg que se utilizaron para
solucionar la cubierta del edificio permiten generar
una planta completamente libre al cubrir los 23 m
de largo de luz entre los dos apoyos perimetrales
de este. Así se obtiene un recinto completamente
flexible que permite adaptarse a las distintas
110
Planta nivel 1 extensión fábrica Kulmer
Fuente: elab. propia en base a Kulmer Bau GesmbH
1 1 1
1 1 1
Planta cubierta extensión fábrica Kulmer
Fuente: elab. propia en base a Kulmer Bau GesmbH
necesidades de la empresa. Para ello se destinaron
32 paneles. Por otra parte, para permitir la entrada
de luz al interior de edificio, se generan 5 aperturas
de 1.6m de ancho de separación entre paneles,
que presentan continuidad en la fachada principal
configurándose como grandes ventanales.
 DETALLE 1

Fachada principal extensión fábrica Kulmer

Fuente: elab. propia en base a Kulmer Bau GesmbH

Fachada de pareo extensión fábrica Kulmer

Fuente: elab. propia en base a Kulmer Bau GesmbH

Comportamiento
Estructural
Al no existen otros elementos
estructurales que arriostren la cubierta
del edificio, los paneles Kielsteg se
configuran como un diafragma rígido
permitiendo que las cargas laterales
se distribuyan de igual manera a lo
largo de toda la cubierta. Debido a Sección A extensión fábrica Kulmer
Fuente: elab. propia en base a Kulmer Bau GesmbH
esto, y considerando las aperturas
realizadas para permitir la entrada
de luz al edificio, se deben utilizar
tableros de madera contralaminada DETALLE 2

(CLT), además de piezas de unión

especial que permiten dar continuidad
a la transmisión de cargas a lo largo
de toda la cubierta. De esta manera
se logra dar estabilidad estructural
a toda la cubierta. De esta manera,
junto a los pilares de madera
laminada y el arriostramiento de
estos con diagonales, se estructura
completamente el edificio. Sección B extensión fábrica Kulmer
Fuente: elab. propia en base a Kulmer Bau GesmbH

111
 DETALLE 1 DETALLE 2
Viga madera laminada
Revest. exterior
24h 22/92
Aislación
Panel KSE 800 Vidrio tragaluz Barrera vapor
Vigueta unión lateral Revest. exterior Tablero CLT Vidrio tragaluz
Madera laminada 3s 58C
P 1.1º Panel KSE 800
28c 24/10

Termopanel

Viga madera
laminada
24h 22/92
Pilar madera
laminada
24h 28/44
Pilar madera laminada
24h 28/44
Detalle 1 Detalle 2
Fuente: elab. propia en base a Kulmer Bau GesmbH Fuente: elab. propia en base a Kulmer Bau GesmbH

Reflexión
La necesidad de ampliación del espacio útil de la en su función estructural dentro de la obra. En este
empresa la llevó a utilizar los elementos Kielsteg caso el mismo elemento que configura la cubierta
debido a su capacidad de generar espacios es el encargado de arriostrarla, otorgándole la
flexibles y plantas libres que permiten maximizar el rigidez necesaria al edificio sin la necesidad de
espacio disponible. La eficacia de este producto no incorporar otros elementos como vigas o cerchas
solamente se mide en términos de la funcionalidad estructurales auxiliares
o libertad que genera en el proyecto, sino también
Montaje paneles extensión fábrica Kulmer
Fuente: Kulmer Bau GesmbH
Revest. exterior
Aislación
Barrera vapor
Tablero CLT Vidrio tragaluz
3s 58C
P 1.1º Panel KSE 800

Termopanel

Viga madera
laminada
24h 22/92
Pilar madera
laminada
24h 28/44

112
Paneles montados extensión fábrica Kulmer
Fuente: Kulmer Bau GesmbH
Unión paneles a estructura vertical extensión fábrica Kulmer
Fuente: Kulmer Bau GesmbH

113
 Vista general Fábrica Baierl + Demmelhuber
Fuente: Baierl + Demmelhuber

13 Workshop & Factory Baierl + Demmelhuber

Produktionshalle Baierl + Demmelhuber

Ubicación Töging am Inn, Alemania Altura 1 piso

Año Proyecto 2014 Presupuesto € 3.400.000
Arquitecto Hinterschwepfinger Projekt GmbH Tiempo de Construcción 1 mes
Programa Industrial Uso del Panel Cubierta
Sup. Construida 3.400 m² Resistencia al Fuego REI 60

KSE 730 25.0 m

114
Descripción General
La empresa de diseño interior Baierl +
Demmelhuber solicitó a la oficina de arquitectura
Hinterschewpfinger Projekt GmbH el diseño de
un masterplan que incluía un primer edificio para
oficinas de planificación y construcción, y un
segundo edificio para el centro de manufactura.
Debido a la alta demanda y la variedad de proyectos,
además del tiempo disponible para cada uno, la
empresa decidió implementar un nuevo concepto
en la planificación de sus instalaciones. Así, para
asegurar y garantizar una funcionalidad y buena
proyección en el tiempo, los edificios y el conjunto
debían tener una máxima flexibilidad.

Los principales factores de diseño fueron la rapidez

de la ejecución y la incorporación de una posible
ampliación y/o futura reestructuración del terreno.
Se busco la mayor flexibilidad posible para permitir
el cambio de programa. Esta necesidad llevo a los
arquitectos a implementar el sistema de paneles
Kielsteg en el edificio industrial del proyecto,
asegurando una planta libre de 66 x 46 m².

El 2015, un jurado de arquitectos, profesores y

diseñadores le otorgan el premio materialPREIS2015, Plano ubicación oficina e industria Baierl + Demmelhuber
Fuente: OpenStreetMap, Stamen Design LLC
en la categoría de “madera y materiales en base
a madera”, resaltando y promoviendo el uso de
nuevas tecnologías y la visión innovadora que estas
permiten en la construcción y el diseño.

Fachada edificio de oficinas y edificio industrial Baierl + Demmelhuber

Fuente: © Hinterschwepfinger Projekt GmbH Vista aérea industria Baierl + Demmelhuber
Fuente: © Hinterschwepfinger Projekt GmbH

115
Análisis Espacial
El diseño del centro de producción y logística
contempla varias aspectos. En primera instancia
debe ser razonablemente amplio, ofreciendo la
mayor cantidad de espacio libre para la maquinaria
necesaria y para los productos que se elaboren.
Debe permitir que el funcionamiento interno y
logístico del desarrollo de los productos se lleve
a cabo sin complicaciones y de manera eficiente,
además de poder adaptarse a las diferentes
necesidades particulares de cada proyecto.

La elección del panel Kielsteg como material

para estructurar la cubierta del recinto permitió
generar un edificio 100% funcional, al generarse
un hall de trabajo prácticamente libre. Para ello
se utilizaron paneles de 21,5m de largo, que solo
necesitaban un apoyo al centro del espacio. Así, el
hall de producción quedó divido solo en 2 sectores
por un eje de 3 pilares de madera laminada que
soportan la unión entre ambos paneles, situación
que finalmente resuelve como una entrada de luz
al edificio.
Así, al no existir más limitantes que el eje central de
3 pilares, se organiza el espacio en torno a un núcleo
flexible realizado en base a paneles de madera que
ordena el interior del hall de producción en las
zonas necesarias.
Planta industria Baierl + Demmelhuber
Fuente: © Hinterschwepfinger Projekt GmbH
Montaje y Terminación
Debido al grado de prefabricación que presentan
los elementos Kielsteg, la solución de la cubierta
de 46m de largo no fue un gran problema. La obra
completa fue montada en dentro de 1 mes, lo que
permitió a la empresa retomar rápidamente sus
actividades.
Por otra parte, debido a que el hall es el centro de
producción y taller de la empresa, el uso del panel
Kielsteg evitó la necesidad de perforar elementos

Cortes 1 y 2 industria Baierl + Demmelhuber

Fuente: © Hinterschwepfinger Projekt GmbH Interior industria Baierl + Demmelhuber
Fuente: © Hinterschwepfinger Projekt GmbH

116
 Amplitud total del taller industrial Baierl + Demmelhuber
Fuente: © Hinterschwepfinger Projekt GmbH

de la cubierta que se interponen en el trazado de

los ductos y cables de la maquinaria o ventilación.
Reflexión
El panel ofrece una superficie plana y limpia sin
Los beneficios de utilizar elementos Kielsteg
elementos que la interrumpan, permitiendo gran
en proyectos de tipo industrial se reflejan
libertad en la ubicación de la maquinaria.
principalmente en la gran flexibilidad y libertad
que otorgan a la obra. El espacio se logra adaptar
Finalmente, y no menos importante, el panel
a los requerimiento de la industria y a línea de
Kielsteg ofrece una terminación estética a
producción que se requiere, permitiendo generar
pesar de ser un elemento estructural. El centro
una buena logística dentro del taller.
de manufactura debía proyectar una imagen
estéticamente buena, ya que no solo sería el lugar
Del mismo modo, la rapidez de montaje y las
de trabajo y producción, sino también serviría de
los resultados estéticos del panel, permiten por
sala de reunión con clientes.
ejemplo, ampliar, cambiar o desmontar parte de
una obra sin mayor complejidad, adaptándose
mejor a las necesidades de cada proyecto o de la
Vista interior taller industrial Baierl + Demmelhuber empresa.
Fuente: © Hinterschwepfinger Projekt GmbH

117
 Vista general Oficinas Grabmann
Fuente: ZMP GmbH

14 Office Building BS Grabmann

Bürogebäude Grabmann

Ubicación Arbing, Austria Altura 2 pisos

Año Proyecto 2013 Presupuesto € 2.980.000
Arquitecto Ager Obergottsberger Architektur Tiempo de Construcción 10 meses
Programa Oficina Uso del Panel Cubierta
Sup. Construida 2.203 m² Resistencia al Fuego REI 30 / REI 60

KSE 485 17.5 m

KSE 730 25.0 m

118
Descripción General
Tras veinte años de servicio, surge la necesidad de
expansión y modernización de las instalaciones de
la empresa en un nuevo terreno, la nueva edificación
no busca solamente cumplir los requerimientos
técnicos de la empresa, el hito que constituye este
proyecto para la empresa dirige el diseño hacia
un desarrollo conceptual del mismo holístico, en
donde la participación y confianza entre el cliente
y el arquitecto es fundamental para construir un
proyecto consecuente con los lineamientos de la
empresa (Satisfacción del cliente, alta calidad y buen
servicio, Los empleados motivados y satisfechos
que se sientan cómodos en la compañía).

La capacidad de comunicar que posee la

arquitectura queda en manifiesto en el edificio.
Con la imagen de una ventana surge el proyecto de
las oficinas administrativas, sala de ventas y acopio
de productos de la empresa de servicios para la
construcción de ventanas y puertas BS Grabmann,
recibe de forma cálida a sus visitantes a través de
una gran ventana de acceso al showroom de la
compañía.

Plano ubicación oficinas Grabmann

Vista Fachada acceso Oficinas BS Grabmann Fuente: OpenStreetMap, Stamen Design LLC
Fuente: ZMP GmbH

119
Programa

1 Acceso

2 Showroom
1
3 Servicio

4 Salón técnico

5 Lockers

6 Comedor
2 5 6
7 Almacén 3

8 Acopio reciclaje
4
9 Sala de conferencias 3
10 Sala entrenamiento

11 Sala de reuniones 4

12 Oficina

Análisis Espacial
Tanto espacios de venta y atención al cliente, 8 7
estaciones de trabajo administrativas y los
espacios de almacenamiento y stock se encuentran
cerrados por madera, lo que les otorga un
ambiente agradable y único, orientado a mejorar
la experiencia del usuario en su interior. Se buscó
generar amplitud espacial, que no solo aporte a
una sensación perceptual agradable, sino además
funcional, aportando no solo con una atmósfera
cálida característica de la madera, sino que
también acústica y térmicamente. El edificio se
organiza programáticamente en tres volúmenes
interrelacionados.

El volumen de acceso en el primer nivel, de 23

metros de ancho por 50 de largo corresponde
al área atención al público y showroom de la
empresa, este espacio utilizó el elemento más largo
en Kielsteg hasta ese momento con KSE 730, que
permitió crear un espacio de máxima flexibilidad
que busca responder a la necesidad de la empresa
de albergar los productos de forma eficiente y
Planta 1º nivel showroom y almacén Oficinas BS Grabmann
adaptable y desde el punto de vista perceptual, Fuente: transformatorGESCHICHTEN Ager Obergottsberger Architektur GmbH
120
Planta 2º nivel Oficinas BS Grabmann
Fuente: transformatorGESCHICHTEN Ager Obergottsberger Architektur GmbH Material
Madera 1

Hormigón 2
11
9 12 Aislación 3

10 12 Ladrillo 4

12 Yeso-cartón 5

12

otorgar a los visitantes una experiencia única.

Un volumen paralelo al primero corresponde a la

zona de almacén proyectado de 18 m de ancho
por 71 metros de largo, donde el uso de la madera
es intensivo en los cerramientos exteriores, tanto
en los muros (CLT) cómo en la cubierta (Kielsteg), Vista interior showroom Oficinas BS Grabmann
Fuente: ZMP GmbH
aprovechando las cualidades acústicas y térmicas
de la madera reduciendo al máximo la necesidad de
incorporar sistemas complementarios sin perjudicar
el espacio de trabajo para los empleados.

El volumen transversal superior que conecta

ambos volúmenes mencionados anteriormente
corresponde al área administrativa y logística de
la empresa, donde la madera al igual que en el
almacén se explota por sus cualidades, pero esta
vez como tabiquería, proporcionando espacios de
oficinas, reuniones y conferencia autónomos que Vista interior sala de reuniones y seminario Oficinas BS Grabmann
pueden funcionar sin interferir entre ellos. Fuente: ZMP GmbH

Sustentabilidad
Un aspecto fundamental para la empresa Grabmann
fue el de la sustentabilidad del edificio, en donde se
pudiese incorporar este concepto a la construcción
del edificio donde más fuese posible, esto, en
conjunto con la visión del arquitecto se tradujo
en el uso inteligente de los materiales a través de
todo el edificio, lo que en este caso significó la
convivencia de múltiples sistemas estructurales y
Vista interior almacén Oficinas BS Grabmann
Fuente: ZMP GmbH
121
 Corte A-A Oficinas Grabmann
Fuente: transformatorGESCHICHTEN Ager Obergottsberger Architektur GmbH

Corte B-B Oficinas Grabmann + taller

Fuente: transformatorGESCHICHTEN Ager Obergottsberger Architektur GmbH

materiales, esto habla de la complementariedad de

estos y un uso responsable de los recursos, que no
Construcción
solo se tradujo en ventajas económicas sino que
En cuanto al factor logístico de la construcción, el uso
también ecológicas, dándole un valor agregado
de la madera jugó un rol fundamental. El alto grado
a la obra. La decisión de usar madera en la obra
de prefabricación de los componentes reduciendo
respondió a la necesidad de mejoramiento del
el requerimiento de faenas de construcción
proyecto arquitectónico en el aspecto ambiental,
húmedas a solamente las estrictamente necesarias
aproximadamente se utilizaron 1,000 m2 CLT en
se tradujo en una obra de rápida de construcción,
los muros y 900 m2 de Kielsteg para las cubiertas
tardando solamente diez meses desde el inicio de
donde sus fortalezas se encuentran.
los trabajos en terreno hasta la inauguración.

Corte D-D Almacén Oficinas Grabmann

Fuente: transformatorGESCHICHTEN Ager Obergottsberger Architektur GmbH

122
La construcción del edificio se planteó en dos
etapas, orientado a expandir la planta de almacén,
este requerimiento del proyecto se traduce en la
materialidad del almacén, íntegramente en madera.
Su alto grado de prefabricación y modulación
le otorga a este espacio gran flexibilidad y
adaptabilidad tanto a requerimientos actuales como
futuros, y que estos se puedan realizar de forma Vista en obra Oficinas Grabmann
Fuente: transformatorGESCHICHTEN Ager Obergottsberger Architektur GmbH
rápida sin afectar mayormente el funcionamiento
de la sede una vez en funcionamiento.

Reflexión
Nuevos desafíos en el campo de la arquitectura
empujan a soluciones poco convencionales
que usualmente son obviadas por considerarse
incompatibles, el proyecto de oficinas corporativas
de la compañía BS Grabmann busca trabajar
los espacios estrechamente con la materialidad Vista en obra Oficinas Grabmann
Fuente: transformatorGESCHICHTEN Ager Obergottsberger Architektur GmbH
resaltando sus cualidades, no se busca posicionar
a la madera como competencia al hormigón o al
acero, por el contrario, reflexiona sobre la obra, los
requerimientos técnicos estéticos y espaciales para
sacar el mayor beneficio con el menor esfuerzo de
forma responsable y eficiente, que identifica a un
proyecto integral.

Vista en obra, instalación paneles Kielsteg Oficinas Grabmann

Fuente: transformatorGESCHICHTEN Ager Obergottsberger Architektur GmbH

2º Etapa

Corte C-C Showroom y Oficinas Grabmann

Fuente: transformatorGESCHICHTEN Ager Obergottsberger Architektur GmbH

123
05 Conclusiones
En el presente capítulo se da respuesta a las preguntas planteadas
al inicio de la investigación, además de verificar la hipótesis inicial
y hacer un análisis retrospectivo del proceso de investigación.
RESPUESTA A PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN
1.- ¿Qué rol juegan y en qué estado se encuentran las
EWP en la construcción en Chile?
Actualmente, en la industria de la construcción en
Chile, las EWP no juegan un papel fundamental
principalmente debido a que la madera no tiene
una participación relevante en el sector de la
construcción. En Chile no está muy desarrollado
el uso del material en todas sus dimensiones para
resolver un proyecto de arquitectura, lo que se
traduce en una constante réplica de experiencias
en las que no se le ha sacado partido a todos
los beneficios que entrega el uso inteligente de
la madera en el proyecto, relegando los casos
nacionales notables de arquitectura en madera a
una muestra aislada (arquitectura de nicho) que en
consecuencia no logra mostrar los beneficios de
la madera en un uso más extensivo (replicación de
casos exitosos).
Por otro lado, las EWP están fuertemente asociadas
con prefabricación e industrialización, que de por
sí implican mayores costos asociados a estos, para
entregar un producto más elaborado y confiable,
2.- ¿Cuáles son los aportes y en qué segmentos de la
construcción arquitectónica se puede aplicar de manera
eficiente el panel Kielsteg?
Debido a la las características propias de la
tecnología Kielsteg, esta ha permitido ampliar
los campos de aplicación de la madera de forma
eficiente (de su justa medida), posicionando a la
madera como un material competitivo dentro de los
sistemas constructivos como el hormigón y el acero.
Su aplicación en los proyectos de arquitectura ha
permitido incorporar el concepto de flexibilidad en
la obra generando plantas libres. Esta característica
también se asocia a las dinámicas temporales
actuales del funcionamiento de un proyecto,
permitiendo que estos se adapten rápidamente
a nuevas necesidades o cambios de programa /
destino, ampliando o desmontando partes de ellos
para generar espacios o edificaciones nuevas.
Las grandes luces que logra salvar, junto a la
modularidad y su sistema de uniones conseguido
con su alto grado de prefabricación se traducen
126
de mayor calidad y terminaciones reduciendo
la necesidad de mano de obra “in situ”. En este
contexto, Chile posee una abundante mano
de obra que se traduce en valores comerciales
muy bajos respecto a países más desarrollados.
La prefabricación no surge como una solución
competitiva en construcción salvo excepciones.
Sin embargo, debido a la alta demanda de EWPs
por parte del mercado internacional, el potencial
de la industria forestal de Chile ha tenido un
importante impulso en cuanto a su desarrollo,
logrando introducir los productos forestales
nacionales dentro de los principales mercados
internacionales, lo que se ha traducido en una
mejora de los productos madereros disponibles
en comparación a los productos disponibles
hace 30 años atrás, haciendo que Chile cuente
con un producto maderero confiable, de calidad
certificada.
en un sistema de gran rapidez de montaje en obra,
capaz de cubrir grandes dimensiones en poco
tiempo de instalación y poca demanda de personal
especializado. Al ser un producto en base a madera
presenta los beneficios propios de ésta como
material constructivo, como la regulación térmica
y el control de humedad, logrando generar una
atmósfera agradable y confortable.
Al ser un forjado alveolar liviano que permite
solucionar grandes luces con un elemento
prefabricado, requiere menos material que otros
sistemas macizos para su configuración debido a
su particular estructura interna casi hueca, además
de necesitar menos mano de obra in situ, lo que
finalmente se traduce en una respuesta económica.
La ingeniería aplicada para disminuir la cantidad
de recursos utilizados y maximizar la resistencia,
además de las ventajas que ofrece como sistema
de losa o cubierta van por el camino correcto en
cuanto al uso de la madera.
Estas características han permitido que la
aplicación de la tecnología Kielsteg se centre
principalmente en edificaciones de uso comercial
(27,7%) y residencial (21,6), alcanzando un 49,3%
del total de obras construidas entre ambas
categorías. Le siguen las edificaciones de tipo
industrial con un 14,2% y las de tipo educacional
con un 11,5% de las edificaciones que utilizan en
panel. Estos programas son los que experimentan
mayor cantidad de cambios a lo largo de su vida
útil, donde la capacidad de adaptabilidad de la
arquitectura resulta un factor clave. Son recintos
donde el confort de los usuarios es fundamental.
Así, ambientes más amigables (control térmico,
humedad y calidez) como los que proporciona
la madera favorece su adopción frente a otras
soluciones materiales como el hormigón o el acero.
Desde la premisa que los paneles Kielsteg son una
solución ligera en madera para grandes luces, se
enfrenta la tecnología con la normativa chilena para
evaluar sus posibilidades en el contexto nacional.
Como losa estructural permite salvar luces de hasta
11 m de largo con el panel KSE 485. En el caso de
bodegas, el más exigente en sobrecarga de uso,
3.- ¿Existe en Chile un mercado en la industria de la
construcción posiblemente interesado en utilizar el panel
Kielsteg?
Actualmente no existe un mercado interesado en
productos de ingeniería en madera en la industria
de la construcción chilena, porque los beneficios
asociados a estos productos todavía no logran
hacerlos competitivos frente a otros sistemas
intensivos en obra (mano de obra, tiempo de
construcción, aprovechamiento de material,
etc.). La industria de construcción chilena que
consume productos de alta tecnología es limitada
y está recién comenzando a adoptar conceptos
de sustentabilidad en donde la inversión en el uso
de la madera se justifica por los beneficios que
otorga al proyecto. Si bien Chile ha sido pionero en
Latinoamérica en la adopción de certificaciones de
edificación sustentable, el factor económico y los
bajos incentivos para construir en madera de forma
local se traducen en un mercado donde las altas
permite una luz máxima de 7,3 m de largo, bajo
una sobrecarga de aproximadamente 1.500 kg/
m2. En cuanto a su resistencia al fuego, se puede
ocupar como solución de cubierta en todo tipo
de proyectos, y en el caso de losas estructurales
depende de las solicitaciones específicas de
cada tipo de edificio. Ya sea según superficie,
carga combustible u ocupación, se determina
la altura del edificio: una altura máxima de 5 o
más pisos en establecimientos industriales y de
bodegaje, hasta 4 pisos en edificios habitacionales,
comerciales, teatros o centros de espectáculos
y estacionamientos, hasta 3 pisos en edificios de
oficina, museos, restaurantes, establecimientos
docentes y de reuniones.
La mayoría de los proyectos realizados están
en Austria, país que cuenta con una normativa
sísmica con una exigencia inferior al caso chileno.
Actualmente el panel se comercializa en países
como Italia y Francia, que cuentan con una normativa
sísmica con una exigencia más elevada y similar al
caso Chileno. Al ser una tecnología relativamente
nueva, el mercado donde está disponible el panel
es limitado. La futura implementación de los paneles
Kielsteg en otros países europeos como por ejemplo
Grecia, permitirá medir su comportamiento frente a
contextos sísmicos y normativas similares al caso
chileno.
tecnologías en madera no han logrado generar un
impacto.
La implementación y uso de tecnologías debe
estar acorde a la situación y el contexto nacional,
además de los estándares de exigencia y márgenes
de precios y valores, para lograr generar productos
competitivos dentro del país. No obstante el
desarrollo de la construcción en madera a nivel
nacional ha ido en aumento. Son cada vez más los
casos exitosos donde se ha utilizado la madera.
Desde el pabellón chileno en la Expo Sevilla de 1992,
la madera ha comenzado a abrirse un nuevo camino
en el campo de las edificaciones de mediana y gran
escala, como bodegas de vino, packing de frutas,
edificios deportivos y comerciales (Hurtado, 2016).
127
06 Discusión
A continuación se comentan los resultados y conclusiones
obtenidas en la investigación, destacando los principales
aspectos que surgieron a lo largo de este estudio.
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Usos y Aplicaciones
Dentro de las soluciones de forjados alveolares
(losas y cubiertas prefabricadas), el panel Kielsteg
destaca por su capacidad para salvar luces de
gran dimensión sacando el máximo provecho a las
características propias de la madera y aplicando
ingeniería para concebir un producto nuevo y más
resistente. Si bien la misma empresa promueve
la aplicación del panel principalmente como
solución frente a situaciones de grandes luces,
desde nuestra perspectiva el sistema Kielsteg se
destacó en mayor parte por la flexibilidad espacial
que otorga en los proyectos. Al permitir plantas
libres donde las descargas de losas y cubiertas
quedan concentradas en los muros perimetrales
de la edificación, se adquiere la máxima flexibilidad
al interior de los recintos, permitiendo libertad
en el diseño a los arquitecto además de futuras
modificaciones por parte de los usuarios. De esta
manera el sistema se usó ampliamente en proyectos
que abarcan luces desde los 7,5 hasta los 17,5 m de
largo. Si bien las grandes luces se concentran en
proyectos de uso industrial alcanzando los 30 m de
largo, los paneles Kielsteg de tipo KSE 280 y KSE
380 fueron los más cotizados, principalmente en
edificaciones de tipo educacional y comercial. En
el caso de edificaciones de carácter residencial, las
diferentes solicitaciones que estas pueden tener
en términos de tamaño, permitieron utilizar paneles
de entre 7,5 hasta 17,5 m de luz, pero prevaleciendo
como solución en luces de 10 a 12,5 m de largo.
De la mano con el concepto de flexibilidad aparecen
las ventajas de la prefabricación del producto. Al
requerir una faena seca, los tiempos de montaje
disminuyen radicalmente, lo que permite incorporar
conceptos como la construcción en etapas y la
facilidad de desmontar o modificar a futuro las
instalaciones de la obra.
Otra característica fundamental desde nuestra
perspectiva es el confort espacial que involucra
la incorporación de madera en una edificación. La
mayoría de los caos analizados reconoce la madera
como un material que promueve un buen ambiente
de trabajo para sus empleados y/o usuarios.
130
Industria y Fabricación
El importante desarrollo de la industria maderera
nacional, que ha instalado al país como
un participante importante a nivel mundial
de productos madereros, ha requerido la
estandarización y mejoramiento de la calidad
del producto forestal para poder comercializarlo
en el mercado internacional, lo que se traduce
en un producto de calidad certificada y que nos
da pie para evaluar las posibilidades de elaborar
productos de ingeniería con el recurso disponible
en nuestro contexto.
El producto forestal más abundante en la industria
austriaca y del cual se producen la mayoría de
los productos madereros del país es el Abeto, el
cual es el material base en la producción de los
paneles Kielsteg y cuya clasificación estructural
es de C24 (MSR). en Chile el producto base de la
producción maderera corresponde al Pino radiata,
especie forestal que crece con mayor facilidad en
el territorio chileno y que actualmente se encuentra
certificado con una clasificación estructural de C16
y C24, convirtiéndolo en un producto equivalente
al abeto austriaco, apto para la fabricación de
elementos Kielsteg.
La industria forestal chilena posee tanto el capital
económico y capacidad técnica necesaria para
la instalación de plantas productivas necesarias
para la producción de EWP, que podrían permitir
la transferencia tecnológica de este tipo de
tecnologías, proceso que inició hace más de treinta
años con la producción de madera laminada y que
actualmente se encuentra simplemente limitado
por un tema de mercado, quitando de la ecuación
el factor técnico de la capacidad industrial instalada
y su potencial en la discusión de la transferencia
tecnológica.
Innovación y Transferencia Normativa
Tecnológica
Si bien, hablar de implementar o importar este tipo
de tecnologías tan avanzadas en un país donde las
dinámicas del mercado son distintas a las de su
contexto de origen, resulta un poco alejado, el tema
de fondo que aborda el panel en cuanto al uso de
la madera en su justa medida, es consistente con
la época en donde estamos y debiese dar pie a la
discusión y desarrollo de investigación en dirección
al desarrollo de respuestas locales de soluciones
en madera que sean competitivas en el mercado
nacional, e ir en la dirección de una industria madura
en donde la participación de las instituciones, la
industria forestal y de la construcción fomente el
crecimiento del país de forma sustentable en torno
al correcto aprovechamiento de sus recursos.
Por otra parte, y al igual que Fritz (2016), Hurtado
(2016) y Gutiérrez (2016), coincidimos en la
importancia del rol del arquitecto al momento de
conocer y promover el usos de la madera como
solución constructiva. La importancia de promover
la enseñanza de sistemas constructivos y su
aplicación en arquitectura es un factor determinante
a la hora de enfrentar un proyecto, ya que serán los
arquitectos quienes decidan qué edificios son de
madera (Hurtado 2016) (Fritz 2016).
La edificación de mayor escala está muy relacionada
al desarrollo tecnológico, no así el caso de la
vivienda, que se encuentra muy dejado de lado,
afirma Gutiérrez (2016). Son las exigencias del
medio también un factor determinante, asegura.
Al no existir un mercado interesado en conceptos
como prefabricación en madera, son muy pocas las
empresas que se dedican a ese rubro. Desde esta
perspectiva, Gutiérrez plantea 3 puntos claves para
potenciar el desarrollo en madera: la incorporación
de lógicas de prefabricación en el diseño, mejores
productos en términos de performance y una
mayor enseñanza sobre el tema.
Respecto al marco legal y normativo, las
características mecánicas y técnicas del panel
Kielsteg desarrolladas bajo las normas europeas,
evaluadas en el contexto normativo nacional
muestra que es posible su aplicación como solución
tanto en losas como en cubiertas.
Sin embargo, en Chile no existe un desarrollo
normativo extenso para estructuras de madera
ante el sismo como en el caso de estructuras de
albañilería y hormigón. Las exigencias que existen
responden a sistemas rígidos, por lo que para que la
madera cumpla con las deformaciones admisibles
por la normativa, deja de ser una solución viable.
Sobre este asunto, la Universidad de Concepción
lidera un proyecto que propone sentar las bases
para el diseño sísmico de edificios de madera de
mediana altura, bajo el sistema de plataforma.
Gian Mario Giuliano, académico que encabeza la
investigación, asegura que “en Chile no existe un
marco regulatorio específico respecto al diseño
sísmico de este tipo de estructuras. Por ejemplo,
la NCh1198-2006 Madera - Construcciones en
Madera - Cálculo, no entrega cargas admisibles
laterales para muros de corte de madera, sino que
sólo provee valores de diseño para elementos
y conexiones aisladas. Así mismo NCh433 of.96
Mod.2009 Diseño Sísmico de Edificios, asigna al
factor de modificación de la respuesta un valor
de R= 5.5 para muros y sistemas arriostrados de
madera, valor que fue definido sin poseer mayores
estudios sobre el comportamiento sísmico de
estructuras livianas de madera y sin establecer
condiciones de detallamiento de los muros de
corte” (Chapple, 2011).
Así mismo Consuelo Vergara, gerente técnico de
Louisiana Pacific Chile, asegura que “esto redunda
en que actualmente no es económicamente viable
construir edificios de media altura (3 a 5 pisos)
en madera cumpliendo todas las restricciones de
los códigos de diseño y construcción del país”.
(Chapple, 2011).
131
Mercado Interno y Externo
La situación del mercado forestal y de la industria de la
construcción chilena es muy particular. Por una parte
la industria maderera ha experimentado un notable
crecimiento en los últimos treinta años y actualmente
los productos chilenos se encuentran disponibles
en los principales mercados internacionales como
Asia, Europa y Norteamérica, los cuales han sido
grandes motores para el desarrollo de la industria
maderera nacional, convirtiendo al sector forestal
en la segunda actividad económica de exportación
después del cobre. El éxito de la industria chilena se
ha expandido dentro de la región y actualmente las
inversiones de capitales nacionales se encuentran
presentes en Argentina y Brasil. Así, productos como
maderas aserradas de alta calidad y tableros OSB se
exportan a países donde son altamente demandados
por la industria de la construcción. Por otra parte, los
productos forestales no ha tenido el mismo éxito en
el mercado interno. Según Fritz (2016), la cantidad de
soluciones y productos en base a madera ha crecido
enormemente, solo durante los últimos 10 años, han
aparecido más de 15 productos nuevos, y ninguno de
ellos ha llegado a Chile. El mercado de la construcción
en madera nacional es muy pequeño aún, afirma, a
pesar de su enorme potencial como país forestal.
Desde esta perspectiva, Gutiérrez (2016) asegura
que el mercado chileno no exige maderas de mejor
calidad, ya que el foco está puesto sobre el precio
o valor de esta, antes que los beneficios que pueda
traer, existiendo un mercado de productos mediocres
que de alguna manera contribuyen al desprestigio
del material.
El concepto de las EWPs aún está alejado de la
realidad cotidiana de la construcción nacional, pero
creemos que la tecnología Kielsteg aborda el tema
desde una perspectiva completamente acertada
para el contexto nacional: la eficiencia del material.
Si bien el mercado chileno es muy pequeño, se
debe apuntar en busca de soluciones eficientes y
adecuadas al contexto, buscando condiciones y
precios competitivos. El panel apunta a una solución
de un elemento puntual y de forma regular, lo que
podría permitir una amplia gama de aplicaciones.
Si bien, según Hurtado (2016) y Gutiérrez (2016), la
perspectiva tecnológica ingenieril que aborda el
panel Kielsteg está más avanzada que las soluciones
que se requieren en el mercado interno, apuntan en
la dirección correcta.
132
Mano de Obra
El sistema Kielsteg está basado en productos de
alto grado de prefabricación, lo que le permite
faenas secas y un rápido montaje en obra. Esto se
relaciona directamente con la cantidad y el nivel de
la mano de obra necesaria para estas tareas. En el
caso particular austriaco, y en general en Europa,
el nivel de conocimiento de la mano de obra es
superior al chileno, además de tener un valor más alto
debido a su disponibilidad. Esta condición permite
la utilización de sistemas altamente prefabricados,
ya que el proceso ingenieril aplicado en su diseño
y fabricación disminuye los tiempos de montaje de
los elementos, y por ende requiere menos mano de
obra y por un tiempo más limitado, logrando tener
un impacto menor en el valor total de la obra frente
a la necesidad de un uso prolongado y abundante
en mano de obra.
Desde esta perspectiva, nos parece que el panel
Kielsteg es un tecnología que está adelantada
respecto a la realidad nacional. Según Fritz (2016),
el tiempo de construcción de una obra no en Chile
no es un problema ya que los costos de la mano
de obra están muy por debajo en comparación
a la realidad europea. Mientras en Chile se paga
alrededor de 5US$/hora, en países europeos el
valor es 7 veces más alto asegura, alcanzando los
35US$/hora promedio. Tal como afirma Martín
Hurtado (2016), hasta que los valores de la mano
de obra no suban, no serán considerados un
problema. También afirma que esto se evidencia
en la ausencia de elementos prefabricados en uno
de los mercados más presentes: la construcción de
viviendas.
Sin embargo creemos que el panel, y en general
los productos con mayor prefabricación, son
una oportunidad para enfrentar problemas como
el control de errores en obra. Existe entre un
30% y 40% de errores durante el montaje de una
obra en madera, además de la gran cantidad de
vicios ocultos que se presentan en otros sistemas
constructivos en base a albañilería y hormigón
(Fritz, 2016). La necesidad de supervisión disminuye
al incorporar sistemas que requieren menor
manipulación en obra, evitando problemas de
conocimiento cuando la mano de obra desconoce
el porqué de estas (Gutiérrez, 2016).
Sustentabilidad
Las posibilidades técnicas se han multiplicado,
nuevos materiales y nuevos métodos de
construcción han sido desarrollados y finalmente
un set de requerimientos completamente nuevos
respecto a aspectos medioambientales y criterios
de sustentabilidad se han traducido a la realidad
construida. La arquitectura moderna está orientada
a incorporar mejores estándares de habitabilidad
y bajo consumo energético con el objetivo de
reducir la huella ecológica, implica tecnologías
constructivas que atiendan todos los aspectos
de sustentabilidad. En Viena el sector de la
construcción residencial se encuentra dominado
por subsidios. Más del 80% de las construcciones
son diseñados para recibir financiamiento público,
cumpliendo así con elevados estándares de
construcción a costos comparativamente mayores.
El sector privado obtiene menores costos en
construcción cumpliendo con los estándares
mínimos, presentándose así como la construcción
de menor calidad del mercado austriaco (Winter
et al, 2012), situación inversa a la chilena, pero que
con el avance económico, se acerca lentamente en
la misma dirección.
La tecnología Kielsteg plantea una nueva manera
de utilizar la madera en la construcción, mediante
una estructura interna muy liviana que ocupa cerca
de un 50% menos de material que un sistema
macizo como el CLT. En este sentido, creemos que
la aplicación ingenieril presente en el producto es
muy positiva. La buena arquitectura va de la mano
con una apropiada utilización de los materiales,
incluso si esta requiere mayor esfuerzo en la etapa
de diseño. Así, el concepto prefabricación no solo
es beneficioso en obra disminuyendo tiempos de
construcción, sino también debido al mejor uso de
materiales y por ende un menor efecto negativo
sobre el medio ambiente (Natterer, 1996).
En este sentido, el uso de la madera en la
construcción está directamente relacionado con
la conservación de bosques y la reforestación. Una
mala mantención y utilización de los bosques reduce
su salud (Natterer, 1996), por lo que productos como
Kielsteg, y en general tecnologías en madera que
permiten aprovechar mejor el material, potencian
criterios y políticas sustentables que buscan
aprovechar mejor el potencial forestal de un país.
Fomento de la Madera
La tecnología en madera Kielsteg está asociada
a una mayor inversión para su producción, pero
responde frente a un contexto donde los costos
asociados a la construcción son más elevados
(demanda de mano de obra por ejemplo). Así, los
niveles de prefabricación hacen más competitivas
tecnologías más avanzadas como ésta.
El estado del desarrollo de la industria de la
construcción en madera chilena está determinado
por las necesidades y oportunidades presentes en
el país. A diferencia del contexto austriaco donde
se desarrolló el sistema Kielsteg, Chile posee
abundante mano de obra, además de un nivel de
conocimiento técnico muy bajo, por lo que factores
como el tiempo o la demanda de esta no son la
mayor preocupación frente al costo final de la obra.
Desde esta perspectiva, creemos que los esfuerzos
para fomentar el uso de la madera en Chile deben
estar directamente relacionados a la realidad
nacional. Según Hurtado (2016) y Fritz (2016), los
estándares de exigencia y los costos son puntos
que hay que contemplar para lograr productos
que sean competitivos en Chile. Se deben buscar
soluciones tecnológicas que podamos usar aquí y
ahora. El sistema Kielsteg es una solución concreta
para generar losas liviana que utilizan de manera
eficiente el material para soportar los esfuerzos
necesarios. En ese sentido el sistema parece
completamente razonable, ya que va en el sentido
correcto al contemplar un mínimo uso del material y
generar elementos resistentes. Sin embargo su alto
grado de prefabricación involucra un mayor costo
de inversión, impidiendo que sea un producto
competitivo en el mercado nacional.
133
CONCLUSIONES FINALES
Al iniciar la investigación sobre un tema emergente
acerca del cual no existe una extensa cobertura
las expectativas iniciales fueron inciertas y muy
amplias. Determinar el alcance y los objetivos
de la investigación fue uno de los puntos más
complejos al enfrentar el tiempo límite para el
desarrollo de esta. Sumando además la dificultad
que la barrera idiomática impuso para acceder a la
información técnica respecto al tema, inicialmente
nos alejamos de los resultados que finalmente
obtuvimos. Los objetivos planteados inicialmente
fueron superados, logrando una investigación más
acabada respecto al tema.
Tomando en cuenta estos factores, podemos
entender que la fabricación y el uso de tecnologías
no es necesariamente sinónimo de desarrollo
nacional. Es importante considerar el estado actual
del país en términos de recursos económicos,
materias primas disponibles, nivel técnico de la
mano de obra, mercados interesados, entre otros,
antes de asegurar que un producto será exitoso
simplemente por ser tecnológico y/o innovador.

En esta misma línea, la hipótesis planteada al

comienzo de la investigación era muy optimista
respecto al resultado final, donde esta no se logra
cumplir del todo.

“Dentro del campo de las EWP, el panel Kielsteg

podría aportar al interés sobre el uso de nuevas
tecnologías en madera en el sector de la
construcción, ampliando el horizonte de soluciones
en madera existente en el país y por ende
permitiendo su aplicación en nuevos sectores de la
construcción. Así, las losas prefabricadas podrían
ser aplicadas en proyectos que se favorezcan
de la flexibilidad espacial otorgada por plantas
libres.”

El caso de la tecnología Kielsteg es un ejemplo a

seguir en cuanto a los conceptos que incorpora
como la alta resistencia versus la eficiencia de
materiales, además de utilizar una materia prima
renovable y amigable con el medio ambiente
como es la madera. Respecto a sus principales
atributos y aplicaciones, es un gran aporte a nivel
arquitectónico, ya que permite utilizar la madera
desde una perspectiva completamente nueva
entregando gran flexibilidad espacial.

Una situación muy diferente ocurre en el escenario

del mercado nacional, donde creemos no existiría
un gran interés principalmente por su alto costo
frente a otro tipo de soluciones, considerando
además la gran diferencia existente entre los
valores de mano de obra nacional y extranjera.

134
135
07 Bibliografía
Se presentan las fuentes consultadas en esta investigación.
Apuntes Académicos
Larson, Bruce. “Wood Products Taxonomy handout 3”. FRST 100. University of British Columbia. Otoño
2015.

Larson, Bruce. “Wood Products A”. FRST 100. University of British Columbia. Vancouver. Otoño 2015.

Larson, Bruce. “Wood Products B”. FRST 100. University of British Columbia. Vancouver. Otoño 2015.

McFarlane, Paul. “Wood Properties and Products Manufacturing”. Wood 474. University of British
Columbia. Vancouver. 2012 .

Artículos Científicos
Aicher, S. (2013, Septiembre). Weit gespannt - leicht gemacht. Bauen Mit holz , 30-33.

Donoso, P., & Otero, L. (2005). Hacia una definición de país forestal: ¿Dónde se sitúa Chile? Bosque (26),
5-18.

Núñez, M., & Frêne, C. (2010). Hacia un nuevo Modelo Forestal en Chile. Revista Bosque Nativo (47), 25-
55.

Ringhofer, A., & Schickhofer, G. (2011). Erdbebennormung in Europa und deren nationale Auslegungen.
Außergewöhnliche Einwirkung - Erdbeben - im Holzbau (pp. B1-B21). Graz: Institut für Holzbau und
Holztechnologie der TU Graz.

Sales, C. (2001). Technological innovation in the wood sector. Unasylva (204).

Artículos de Revista
Chapple, P. (2011, Julio). Edificación en madera; construcción de media altura. BIT (79), pp. 20-28.

CORMA. (2015, Marzo 2). Protagonistas de concursos arquitectura y diseño en madera: la innovación
es la clave. CORMA al día .

Hempel, R. (2015, Octubre 31). Futuro de la construcción con madera. CORMA al día .

Palmer, M., & Garcés, E. (1993). La arquitectura contemporánea de la madera en Chile: un estudio de su
desarrollo entre 1960 y 1990. Revista ARQ (23), 2-7.

Salazar, V. (2008). Proyectos que buscan hacer de la vivienda de madera, una vivienda de calidad: Chile
apuesta por la construcción en madera. Revista de la Construcción , 7 (1), 114-116.

Entrevistas Personales
Fritz, A. (2016, Junio 3). Entrevista al constructor civil Alexander Fritz. (F. Marrese, & J. Órdenes, Interviewers)
San Joaquín, Santiago, Chile.

Gutiérrez, A. (2016, Junio 3). Entrevista al arquitecto Andrés Gutiérrez. (F. Marrese, & J. Órdenes,
Interviewers) La Reina, Santiago, Chile.

138
Hurtado, M. (2016, Junio 1). Entrevista al arquitecto Martín Hurtado. (F. Marrese, & J. Órdenes, Interviewers)
Providencia, Santiago, Chile.

Libros
Fritz, A. (2007). La Construcción de Viviendas en Madera. Santiago, Chile: CORMA.

Hempel, R., Hatt, T., Saelzer, G., Wegertseder, P., & Schmidt, D. (2013). El estándar passivhaus en Chile.
Concepción, Chile: Universidad del Bíobío.

Kielsteg. (2012). Construction guide for kielsteg elements. Graz, Austria: Kielsteg GmbH.

Kielsteg. (2016). Workbook for Architects and Planners. Graz, Austria: Kielsteg GmbH.

Kielsteg. (2016). Portfolio 2016. Buildings 2005-2015. Graz, Austria: Kielsteg GmbH.

Kulmer. (2016). Kielsteg. Holz intelligent in form gebracht. Pischelsdorf, Austria: Kulmer Holz-Leimbau
GesmbH.

Mardones, P. (2012). Martín Hurtado. Santiago, Chile: ARQ Eds.

Natterer, J. (1996). The Use of Timber as a Construction Material - The Only Chance to Save the Forests
of the World. In R. Gutkowski, & J. Kmita (Eds.), Transportation Infrastructure: environmental Challenges in
Poland and neighboring countries (Vol. 5, pp. 327-338). Polonia: Springer.

Oyarzún, P., Acevedo, J., & Fritz, A. (2011). Madera laminada : arquitectura, ingeniería, construcción.
Santiago, Chile: Centro de Transferencia Tecnológica de la Madera.

Schweitzer, R. (2004). Wood as a building material — from the beginnings to the 19th century. In T.
Herzog, J. Natterer, R. Schweitzer, M. Volz, & W. Winter, Timber Construction Manual (Holzbau Atlas) (G.
Soffker, & P. Thrift, Trans., pp. 24-29). Berlin, Alemania: Birkhäuser.

Youngs, R. (2009). History, nature, and products of wood. In J. Owens, & G. Lund (Eds.), Forests and
forest plants (Vol. 2, pp. 131-158). Oxford, Reino Unido: EOLSS.

Normativas
Artículo 4.3.3 (2008). Resistencia al fuego requerida para los elementos de construcción de edificios.
In De las condiciones de seguridad contra incendio. Ordenanza General de Urbanismo y Construcción.

EN 1363-1 Fire resistance tests.

EN 1365-2 Fire resistance tests for loadbearing elements.

EN 13986 (2006): Wood - based panels for use in construction. Characteristics, evaluation of conformity
and marking.

EN 14081-1 (2006+A1:2011) Timber structures - Strength graded structural timber with rectangular cross
section - Part 1: General requirements

EN 300 (2006): Oriented Strand Boards (OSB) – Definitions, classification and specifications.

139
EN 301 (2013): Adhesives, phenolic and aminoplastic, for load-bearing timber structures – Classification
and performance requirements.

EN 338 (2010): Structural timber - Strength classes.

EN 519 (1998)Structural timber. Grading. Requirements for machine strength graded timber and grading
machines

EN 636 (2012): Plywood - Specifications.

NCh 433 Of.96 : Diseño sísmico de edificios.

NCh 1207 Of.90 : Pino radiata – Clasificación visual para uso estructural.

NCh 1537 Of.86 : Cargas permanentes y sobrecargas de uso.

ÖNORM B 2215: 2009. Master carpenter and wood construction work contract standard.

ÖNORM EN 1995-1-2: 2006 10 01 General rules for the case of fire.

Recursos Web
CES. (2014). ¿De que se tráta esta certificación? (Certificación Edificio Sustentable) Retrieved Mayo
31, 2016, from Certificación Sustentable: http://www.certificacionsustentable.cl/de-que-trata-esta-
certificacion

CONAF. (2016). Bosque Nativo. Retrieved Mayo 31, 2016, from Corporación Nacional Forestal: http://
www.conaf.cl/nuestros-bosques/bosque-nativo/

CORMA. (2016). Chile en el mercado mundial. Retrieved Mayo 29, 2016, from Corporación Chilena de la
Madera: http://www.corma.cl/perfil-del-sector/aportes-a-la-economia/chile-en-el-mercado-mundial

Natural Resources Canada. (2016, Febrero 2). Taxonomy of wood products. Retrieved Mayo 29, 2016,
from Natural Resources Canada: http://www.nrcan.gc.ca/forests/industry/products-applications/14510

USACH. (2016). Sistema constructivo en madera contralaminada para edificios. Retrieved Mayo 29,
2016, from CLT Chile: http://conmaderausach.cl/index.php/noticias/36-sistema-constructivo-en-madera-
contralaminada-para-edificios

Stratalam. (n.d.). Service Classes. Retrieved Mayo 30, 2016, from Stratalam NZ engineered Glulam: http://
www.stratalam.co.nz/technical-specifications/service-classes

USGBC. (2016). LEED. (U.S. Green Building Council) Retrieved Mayo 31, 2016, from U.S. Green Building
Council: http://www.usgbc.org/leed

Reportes Técnicos
Aicher, S., & Stritzke, C. (2014). Novel Lightweight Timber Composite Element: Web Design in Shear and
Compression. In Materials and Joints in Timber Structures (pp. 135-148). Springer Netherlands.

Brunet, M. (2014). Manual de seguridad contra incendios. Cámara Chilena de la Construcción, Comité de
Especialidades. Santiago: CChC.

140
CERTFOR. (2013). Estándar CERTFOR de manejo forestal sustentable para plantaciones. Sistema Chileno
de Certificación de Manejo Forestal Sustentable. Santiago: CERTFOR.

FSC. (2012). Propuesta de estándar para la certificación FSC de plantaciones forestales de operaciones
a gran y pequeña escala. Forest Stewardship Council. Santiago: FSC Chile.
INE. (2014). Edificación Reporte anual 2014. INE. Santiago: INE.

INFOR. (2015). Anuario forestal 2015. Santiago: INFOR.

Manninen, H. (2014). Long-term outlook for engineered wood products in Europe. UE: European Forest
Institute.

McKeever, D. (1997). Engineered wood products: a response to the changing timber resource. USDA.
Madison: USDA.

Ministry for Foreign affairs of Finland. (2010). The international promotion of wood construction as a part
of climate policy. Helsinki: Ministry for Foreign affairs of Finland.

Paevere, P., & McKenzie, C. (2007). Emerging technologies and timber products in construction – analysis
and recommendations. Melbourne, Victoria, Australia: Forest and Wood Products

Structural Timber Association. (2014). Engineered wood products and an introduction to timber structural
systems. Structural Timber Engineering Bulletin , 1-7.

UNI. (2009). European Norm: Structural timber Strength classes . Ente Nazionale Italiano di Unificazione.
Milán: IHS.

Winter, W., Weber, G., Hernández, S., & Brigola, B. (2012). Strategies to increase use of timber in multi-
storey buildings - case studies. World Conference on Timber Engineering. Auckland: WCTE.

Tesis
Coronel , F. (2014). Placas alveolares prefabricadas de madera para forjado y cubierta. Barcelona:
Universitat Politècnica de Catalunya.

González, M. (2013). Bases de un sistema de certificación de madera para uso estructural en Chile.
Concepción: Universidad del BíoBío.

Saavedra, D. (2013). Propuestas de mejora de proceso productivo en LP Chile S.A. Planta Lautaro para
elevar volumen de producción anual, utilizando metodologías Lean, TOC y Six Sigma. Puerto Montt:
Universidad Austral de Chile.

141