Está en la página 1de 7

EFECTO COMPTON: VERIFICACIÓN DE LA PÉRDIDA DE

ENERGÍA DE LOS FOTONES DISPERSADOS

RESUMEN
El efecto Compton no es más que la variación en la longitud de onda de un fotón
cuando choca con un electrón libre y a su vez pierde parte de la energía que posee.
Fue propuesto y estudiado por el físico estadounidense Arthur Compton (1892-
1862) en el año de 1923, como resultado de estos estudios, Compton obtuvo el
Premio Nobel de Física en 1927.

Palabras claves: Efecto Compton, variación de la longitud de onda, dualidad onda-


partícula.

ABSTRACT
The Compton Effect is simply the variation in the wavelength of a photon when it
collides with a free electron and loses part of the energy possessed. It was proposed
and studied by the American physicist Arthur Compton (1892-1692) in 1923, as a
result of these studies, Compton won the Nobel Prize in Physics in 1927.

Keywords: Compton Effect, Wavelength Variation, Wave-particle duality


demostrar la naturaleza cuántica de la
luz, ya que los mismos no podían ser
explicados bajo la concepción de la
naturaleza ondulatoria de la luz.

I. INTRODUCCION En el laboratorio comprobaremos


experimentalmente el efecto Compton
con el montaje propuesto en la guía y
Desde el punto de vista de la distintos ángulos de incidencia,
mecánica clásica, la luz únicamente también calcularemos la longitud de
poseía una ondulatoria, pero esta onda y energía de los fotones
concepción cambió con los dispersados después de la colisión.
experimentos de Planck sobre cuerpo
negro y la explicación del efecto
fotoeléctrico por parte de Albert II. ASPECTO TEORICO
Einstein. Con los sucesos
anteriormente descritos se pudo
Efecto Compton
Como se explica en el resumen, el
efecto Compton consiste en la
variación de la longitud de onda de un
fotón incidente cuando colisiona con
un electrón libre y se dispersa,
perdiendo parte de la energía que
poseía. Esto fenómeno es posible
explicarlo debido a la naturaleza
corpuscular de la luz, tiene una
formulación matemática descrita por la Figura 1. Esquema del efecto compton.
siguiente formula:
ℎ III. MONTAJE
∆𝜆 = (1 − cos 𝜃)
𝑚𝑒 𝑐
Dónde:
Materiales
ℎ es la constante es la constante de
Planck  1 Sensor-CASSY

𝑚𝑒 es la masa del electrón  1 CASSY Lab 2


𝜃 el ángulo entre el fotón incidente y el
dispersado  1 Unidad MCA
La constante de Planck posee
distintas unidades de acuerdo a las  1 Preparado mixto a, ß, γ
unidades en las cuales se esté
trabajando:  1 Equipo para efecto Compton

ℎ = 6.62606957𝑥10−34 𝐽 ∗ 𝑠
 1 Preparado de Cs-137, 3,7
−15
ℎ = 4.13566733𝑥10 𝑒𝑉 ∗ 𝑠 MBq

ℎ = 6.62606957𝑥10−27 𝑒𝑟𝑔 ∗ 𝑠
 1 Contador de centelleo

 1 Etapa de salida de detector

 1 Fuente de alimentación de
alta tensión 1,5 kV

 1 PC con Windows XP/Vista/7


Montaje del experimento Energ 661,6 540,1 390,4 279,5 212,
ía 3
(keV)
Desv 19,8 36,9 29,2 23,8 10
(keV)

Tabla 1. Resultados obtenidos de


energía de los fotones dispersados.

Además, el software mostraba


gráficamente las cantidades de
energías a través de picos como lo
muestra la siguiente figura.
Figura 2. Diagrama del montaje
experimental.

IV. DATOS EXPERIMENTALES

La muestra de Cesio-137se ubicó en


5 puntos diferentes alrededor de un
círculo, con el cual se medía el
ángulo de dispersión respecto al
dispersor de aluminio centrado en el
círculo. Para cada ángulo de
dispersión, el software CASSY-LAB2
Figura 3. Grafica de las cantidades de
registraba la cantidad de energía (en
energía según los ángulos.
keV) de los fotones dispersados
gracias a un colector o contador de
centelleo.

V. ANALISIS
La siguiente tabla muestra cada valor
registrado de energía con su ángulo
de dispersión. Luego de terminar con la toma de
datos de la experiencia, los cuales han
sido registrados anteriormente en
0° 30° 60° 90° 120° tablas, procedemos a graficar la
energía de los espectros registrados
vs sus respectivos ángulos de
dispersión arrojados por el programa
CASSY-LAB2.
incidente, la cual procederemos a
calcular con la siguiente ecuación:
Energia vs angulo de
dispersion ℎ𝑐
𝐸=
600 𝜆
540.1
500
Energia (keV)

400 390.4
Donde la longitud de onda tiene un
300 279.5 valor de:
200 212.3
100
0 𝜆 = 0.01875 Å = 1,875 ∗ 10−12 𝑚
0 50 100 150
Angulo de dispersion (°)
Ahora se procede a buscar los valores
Grafica 1. Grafica de energía vs de energía y longitud de onda
ángulo de dispersión. (teóricos) de los fotones dispersados
usando las siguientes ecuaciones:

Podemos ver que a mayor ángulo de


dispersión la energía será menor, esto Para la longitud de onda:
se debe al efecto Compton, el cual nos
indica que a mayor ángulo de
dispersión, el corrimiento Compton 𝜆𝑑𝑖𝑠 = 𝜆𝑖𝑛𝑐 + 𝜆𝑐 ∗ (1 − 𝑐𝑜𝑠𝜃)
será mayor, esto se ve registrado en la
siguiente fórmula:
Donde λc equivale a la longitud de
onda de Compton cuyo valor para este
∆𝜆 = 𝜆𝑐(1 − 𝑐𝑜𝑠𝜃) caso es de 2,424*10^-12 m.

Por la tanto, al ser la longitud de onda Para la energía:


mayor la energía sería menor, ya que
estas dos son inversamente
proporcional. 𝐸𝑖𝑛𝑐
𝐸𝑑𝑖𝑠 =
𝐸𝑖𝑛𝑐
1+ ∗ (1 − 𝑐𝑜𝑠𝜃)
𝑚𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑜𝑛 ∗ 𝑐 2
A partir de la medición con el espectro
directo pudimos conocer que la
energía incidente con un ángulo de 0° Al realizar los cálculos
sin dispersión es de 661.6 keV, la cual correspondientes, se obtiene los
tiene su respectiva longitud de onda resultados de la siguiente tabla:
Comparacion E teorica y E real
ANGULO LONGITUD ENERGIA
(°) TEORICA TEORICA
(m) (J) 563.75
30 2,199*10^- 9,02*10^-14 540.1
12 401.94
60 3,087*10^- 6,431*10^- 390.4
12 14 288.69
90 4,299*10^- 4,619*10^- 279.5 225.25
12 14 212.3
120 5,511*10^- 3,604*10^-
12 14
Tabla 2. Longitud de onda y energía
30° 60° 90° 120°
teórica.
Angulo de dispersion (°)

Para hacer la respectiva comparación Energia Teorica Energia real


con los valores de DATOS
EXPERIMENTALES, se realiza la Grafica 2. Comparación entre energía
conversión de Joule (J) a electrón- teórica y energía real.
Voltios (eV) de manera que 1 eV =
1,6*10^-19 J.
Se pude observar que hay una
estrecha cercanía en ambas series de
Los nuevos valores, junto a los valores, lo cual puede dar a entender
tomados del espectro en el que la recolección de datos se hizo de
experimento se muestran en la manera correcta.
siguiente tabla.

Respecto a la información, se puede


ANG ENERGIA ENERGIA ENERGI decir que las variables ángulo de
(°) TEORICA (J) TEORICA A REAL
(eV) (eV)
dispersión y energía son de inversa
30 9,02*10^-14 563,75 540,1 proporcionalidad, y esto se puede
60 6,431*10^-14 401,94 390,4 afirmar también por la ecuación de
90 4,619*10^-14 288,69 279,5 corrimiento de compton, ya que al
120 3,604*10^-14 225,25 212,3 aumentar el ángulo, la longitud
Tabla 3. Energía teórica y real para aumenta, la frecuencia disminuye y
cada ángulo. por consiguiente habrá menos energía
en la radiación dispersada.

La grafica siguiente muestra la


variación de las energías, teóricas y Ahora, para establecer la comparación
reales, en función del ángulo de numérica entre valores teóricos y
dispersión. reales de energía, se calculan los
errores porcentuales a través de la ANGULO ENERGIA LONGITUD
formula siguiente: (°) REAL (J) REAL (m)
30 8,647*10^- 2,3*10^-12
14
60 6,246*10^- 3,184*10^-
|𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑡𝑒𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑟𝑒𝑎𝑙 | 14 12
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 % = ∗ 100
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙 90 4,472*10^- 4,448*10^-
14 12
120 3,397*10^- 5,855*10^-
14 12
Los errores se muestran en la
Tabla 5. Longitudes de onda reales
siguiente tabla.
calculadas.

ANG ENERGIA ENERGIA ERROR


(°) TEORICA REAL (eV) (%) Teniendo ya ambos valores de
(eV) longitud de onda calculados (teórico y
30 563,75 540,1 4,38 real) se procede a hacer el análisis
60 401,94 390,4 2,96 numérico de sus errores porcentuales.
90 288,69 279,5 4,33
120 225,25 212,3 6,1
Tabla 4. Errores porcentuales entre ANG LONGITUD LONGITUD ERROR
las energías. (°) TEORICA REAL (m) (%)
(m)
30 2,199*10^- 2,3*10^-12 4,39
Ahora de la misma forma como se 12
60 3,087*10^- 3,184*10^- 3,04
procedió anteriormente, se realiza el
12 12
análisis para la longitud de onda 90 4,299*10^- 4,448*10^- 3,35
dispersada. 12 12
120 5,511*10^- 5,855*10^- 5,87
12 12
De la ecuación conocida de energía de Tabla 6. Longitudes de onda reales y
un fotón, se despeja la longitud de teóricas con sus errores porcentuales.
onda en función de la energía. Esta
será la longitud de onda real, puesto
que la longitud de onda teórica se Para un último análisis, se realiza la
calculó anteriormente, la cual se comparación grafica de los valores de
muestra en la tabla 2. longitud de onda dispersados.

ℎ∗𝑐 ℎ∗𝑐
𝐸= →𝜆=
𝜆 𝐸

Se calcula, pues las longitudes de


onda para cada ángulo de dispersión.
con lo que aumentaría la longitud de
Comparación long de onda onda.
teorica y real
Basados en la experiencia adquirida
7E-12
5.855E-12 durante la realización del laboratorio, y
6E-12 la estructuración del informe donde
Longirud de onda (m)

5E-12 4.448E-12 5.511E-12 explicamos los resultados


correspondientes a la verificación del
4E-12 3.184E-12
4.299E-12 de la pérdida de energía de los fotones
3E-12 2.3E-12 dispersados, en los cuales
3.087E-12 observamos que: Hay una estrecha
2E-12
2.199E-12 cercanía entre los valores de la
1E-12
energía teórica y la energía real,
0 ilustrada en la gráfica 2, lo cual
30° 60° 90° 120° evidencia que la recolección de datos
Angulo de dispersion (°) se realizó correctamente.
Long. onda teorica Long. onda real Se demostró que las variables ángulo
de dispersión y energía son de inversa
Grafica 3. Comparación entre longitud proporcionalidad, ya que al aumentar
de onda dispersada (teórica y real). el ángulo, la longitud aumenta, la
frecuencia disminuye y por
consiguiente habrá menos energía en
Como se vio, los errores porcentuales la radiación dispersada.
se mantuvieron en un rango de 0-10%,
lo que permite decir que fue una
práctica exitosa.

VI. CONCLUSIONES

Partiendo de la observación del físico


estadounidense Arthur Holly Compton
(1892-1962) considerando que la
radiación electromagnética está
constituida por cuantos de energía
llamados fotones, en su interacción
con la materia puede absorberse parte
de estos fotones. En tal caso, la
energía global de la radiación
disminuiría, y también su frecuencia,