RESUMEN El efecto Compton no es más que la variación en la longitud de onda de un fotón cuando choca con un electrón libre y a su vez pierde parte de la energía que posee. Fue propuesto y estudiado por el físico estadounidense Arthur Compton (1892- 1862) en el año de 1923, como resultado de estos estudios, Compton obtuvo el Premio Nobel de Física en 1927.
Palabras claves: Efecto Compton, variación de la longitud de onda, dualidad onda-
partícula.
ABSTRACT The Compton Effect is simply the variation in the wavelength of a photon when it collides with a free electron and loses part of the energy possessed. It was proposed and studied by the American physicist Arthur Compton (1892-1692) in 1923, as a result of these studies, Compton won the Nobel Prize in Physics in 1927.
demostrar la naturaleza cuántica de la luz, ya que los mismos no podían ser explicados bajo la concepción de la naturaleza ondulatoria de la luz.
I. INTRODUCCION En el laboratorio comprobaremos
experimentalmente el efecto Compton con el montaje propuesto en la guía y Desde el punto de vista de la distintos ángulos de incidencia, mecánica clásica, la luz únicamente también calcularemos la longitud de poseía una ondulatoria, pero esta onda y energía de los fotones concepción cambió con los dispersados después de la colisión. experimentos de Planck sobre cuerpo negro y la explicación del efecto fotoeléctrico por parte de Albert II. ASPECTO TEORICO Einstein. Con los sucesos anteriormente descritos se pudo Efecto Compton Como se explica en el resumen, el efecto Compton consiste en la variación de la longitud de onda de un fotón incidente cuando colisiona con un electrón libre y se dispersa, perdiendo parte de la energía que poseía. Esto fenómeno es posible explicarlo debido a la naturaleza corpuscular de la luz, tiene una formulación matemática descrita por la Figura 1. Esquema del efecto compton. siguiente formula: ℎ III. MONTAJE ∆𝜆 = (1 − cos 𝜃) 𝑚𝑒 𝑐 Dónde: Materiales ℎ es la constante es la constante de Planck 1 Sensor-CASSY
𝑚𝑒 es la masa del electrón 1 CASSY Lab 2
𝜃 el ángulo entre el fotón incidente y el dispersado 1 Unidad MCA La constante de Planck posee distintas unidades de acuerdo a las 1 Preparado mixto a, ß, γ unidades en las cuales se esté trabajando: 1 Equipo para efecto Compton
gráficamente las cantidades de energías a través de picos como lo muestra la siguiente figura. Figura 2. Diagrama del montaje experimental.
IV. DATOS EXPERIMENTALES
La muestra de Cesio-137se ubicó en
5 puntos diferentes alrededor de un círculo, con el cual se medía el ángulo de dispersión respecto al dispersor de aluminio centrado en el círculo. Para cada ángulo de dispersión, el software CASSY-LAB2 Figura 3. Grafica de las cantidades de registraba la cantidad de energía (en energía según los ángulos. keV) de los fotones dispersados gracias a un colector o contador de centelleo.
V. ANALISIS La siguiente tabla muestra cada valor registrado de energía con su ángulo de dispersión. Luego de terminar con la toma de datos de la experiencia, los cuales han sido registrados anteriormente en 0° 30° 60° 90° 120° tablas, procedemos a graficar la energía de los espectros registrados vs sus respectivos ángulos de dispersión arrojados por el programa CASSY-LAB2. incidente, la cual procederemos a calcular con la siguiente ecuación: Energia vs angulo de dispersion ℎ𝑐 𝐸= 600 𝜆 540.1 500 Energia (keV)
400 390.4 Donde la longitud de onda tiene un 300 279.5 valor de: 200 212.3 100 0 𝜆 = 0.01875 Å = 1,875 ∗ 10−12 𝑚 0 50 100 150 Angulo de dispersion (°) Ahora se procede a buscar los valores Grafica 1. Grafica de energía vs de energía y longitud de onda ángulo de dispersión. (teóricos) de los fotones dispersados usando las siguientes ecuaciones:
Podemos ver que a mayor ángulo de
dispersión la energía será menor, esto Para la longitud de onda: se debe al efecto Compton, el cual nos indica que a mayor ángulo de dispersión, el corrimiento Compton 𝜆𝑑𝑖𝑠 = 𝜆𝑖𝑛𝑐 + 𝜆𝑐 ∗ (1 − 𝑐𝑜𝑠𝜃) será mayor, esto se ve registrado en la siguiente fórmula: Donde λc equivale a la longitud de onda de Compton cuyo valor para este ∆𝜆 = 𝜆𝑐(1 − 𝑐𝑜𝑠𝜃) caso es de 2,424*10^-12 m.
Por la tanto, al ser la longitud de onda Para la energía:
mayor la energía sería menor, ya que estas dos son inversamente proporcional. 𝐸𝑖𝑛𝑐 𝐸𝑑𝑖𝑠 = 𝐸𝑖𝑛𝑐 1+ ∗ (1 − 𝑐𝑜𝑠𝜃) 𝑚𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑜𝑛 ∗ 𝑐 2 A partir de la medición con el espectro directo pudimos conocer que la energía incidente con un ángulo de 0° Al realizar los cálculos sin dispersión es de 661.6 keV, la cual correspondientes, se obtiene los tiene su respectiva longitud de onda resultados de la siguiente tabla: Comparacion E teorica y E real ANGULO LONGITUD ENERGIA (°) TEORICA TEORICA (m) (J) 563.75 30 2,199*10^- 9,02*10^-14 540.1 12 401.94 60 3,087*10^- 6,431*10^- 390.4 12 14 288.69 90 4,299*10^- 4,619*10^- 279.5 225.25 12 14 212.3 120 5,511*10^- 3,604*10^- 12 14 Tabla 2. Longitud de onda y energía 30° 60° 90° 120° teórica. Angulo de dispersion (°)
Para hacer la respectiva comparación Energia Teorica Energia real
con los valores de DATOS EXPERIMENTALES, se realiza la Grafica 2. Comparación entre energía conversión de Joule (J) a electrón- teórica y energía real. Voltios (eV) de manera que 1 eV = 1,6*10^-19 J. Se pude observar que hay una estrecha cercanía en ambas series de Los nuevos valores, junto a los valores, lo cual puede dar a entender tomados del espectro en el que la recolección de datos se hizo de experimento se muestran en la manera correcta. siguiente tabla.
Respecto a la información, se puede
ANG ENERGIA ENERGIA ENERGI decir que las variables ángulo de (°) TEORICA (J) TEORICA A REAL (eV) (eV) dispersión y energía son de inversa 30 9,02*10^-14 563,75 540,1 proporcionalidad, y esto se puede 60 6,431*10^-14 401,94 390,4 afirmar también por la ecuación de 90 4,619*10^-14 288,69 279,5 corrimiento de compton, ya que al 120 3,604*10^-14 225,25 212,3 aumentar el ángulo, la longitud Tabla 3. Energía teórica y real para aumenta, la frecuencia disminuye y cada ángulo. por consiguiente habrá menos energía en la radiación dispersada.
La grafica siguiente muestra la
variación de las energías, teóricas y Ahora, para establecer la comparación reales, en función del ángulo de numérica entre valores teóricos y dispersión. reales de energía, se calculan los errores porcentuales a través de la ANGULO ENERGIA LONGITUD formula siguiente: (°) REAL (J) REAL (m) 30 8,647*10^- 2,3*10^-12 14 60 6,246*10^- 3,184*10^- |𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑡𝑒𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑟𝑒𝑎𝑙 | 14 12 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 % = ∗ 100 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙 90 4,472*10^- 4,448*10^- 14 12 120 3,397*10^- 5,855*10^- 14 12 Los errores se muestran en la Tabla 5. Longitudes de onda reales siguiente tabla. calculadas.
ANG ENERGIA ENERGIA ERROR
(°) TEORICA REAL (eV) (%) Teniendo ya ambos valores de (eV) longitud de onda calculados (teórico y 30 563,75 540,1 4,38 real) se procede a hacer el análisis 60 401,94 390,4 2,96 numérico de sus errores porcentuales. 90 288,69 279,5 4,33 120 225,25 212,3 6,1 Tabla 4. Errores porcentuales entre ANG LONGITUD LONGITUD ERROR las energías. (°) TEORICA REAL (m) (%) (m) 30 2,199*10^- 2,3*10^-12 4,39 Ahora de la misma forma como se 12 60 3,087*10^- 3,184*10^- 3,04 procedió anteriormente, se realiza el 12 12 análisis para la longitud de onda 90 4,299*10^- 4,448*10^- 3,35 dispersada. 12 12 120 5,511*10^- 5,855*10^- 5,87 12 12 De la ecuación conocida de energía de Tabla 6. Longitudes de onda reales y un fotón, se despeja la longitud de teóricas con sus errores porcentuales. onda en función de la energía. Esta será la longitud de onda real, puesto que la longitud de onda teórica se Para un último análisis, se realiza la calculó anteriormente, la cual se comparación grafica de los valores de muestra en la tabla 2. longitud de onda dispersados.
ℎ∗𝑐 ℎ∗𝑐 𝐸= →𝜆= 𝜆 𝐸
Se calcula, pues las longitudes de
onda para cada ángulo de dispersión. con lo que aumentaría la longitud de Comparación long de onda onda. teorica y real Basados en la experiencia adquirida 7E-12 5.855E-12 durante la realización del laboratorio, y 6E-12 la estructuración del informe donde Longirud de onda (m)
5E-12 4.448E-12 5.511E-12 explicamos los resultados
correspondientes a la verificación del 4E-12 3.184E-12 4.299E-12 de la pérdida de energía de los fotones 3E-12 2.3E-12 dispersados, en los cuales 3.087E-12 observamos que: Hay una estrecha 2E-12 2.199E-12 cercanía entre los valores de la 1E-12 energía teórica y la energía real, 0 ilustrada en la gráfica 2, lo cual 30° 60° 90° 120° evidencia que la recolección de datos Angulo de dispersion (°) se realizó correctamente. Long. onda teorica Long. onda real Se demostró que las variables ángulo de dispersión y energía son de inversa Grafica 3. Comparación entre longitud proporcionalidad, ya que al aumentar de onda dispersada (teórica y real). el ángulo, la longitud aumenta, la frecuencia disminuye y por consiguiente habrá menos energía en Como se vio, los errores porcentuales la radiación dispersada. se mantuvieron en un rango de 0-10%, lo que permite decir que fue una práctica exitosa.
VI. CONCLUSIONES
Partiendo de la observación del físico
estadounidense Arthur Holly Compton (1892-1962) considerando que la radiación electromagnética está constituida por cuantos de energía llamados fotones, en su interacción con la materia puede absorberse parte de estos fotones. En tal caso, la energía global de la radiación disminuiría, y también su frecuencia,
