Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESP.DEL ÁREA HIDRAULICA : Ing. Civil Clifton Paucar y Montenegro - REG. CIP. 45774
Requerimiento de caudales para los subproyectos, planeamiento y demanda: tres sub-proyectos A,B y C en el margen izquierdo del rio alfa
1
SUB - PROYECTO RIEGO MARGEN Izquierdo
AREA 1,500.00 Ha 15.00 km2
MODULO DE RIEGO 0.75 Lt./seg./Ha.
PERDIDAS PARCIALES
CONDUCCION 21.00%
DISTRIBUCION 28.00%
ACUMULADA 78.00% Conduccion + Distribucion + Aplicación
CALCULOS:
Calculo de la demanda neta de riego tecnificado: 1,125.00 Lt./seg. 1.125 m3/seg
Perdida parcial por conduccion 21% DEMANDA Perdida parcial por distribucion 28%
DEMANDA TOTAL
Eficiencia acumulada 79% PARCIAL Eficiencia acumulada 72% DEMANDA PARCIAL
5.114 m3/seg 4.040 m3/seg 2.909 m3/seg
2
SUB - PROYECTO MICROENERGETICO MARGEN Izquierdo
POTENCIA NETA 1,500.00 Kw
CAIDA DISPONIBLE 100 m
CARACTERISTICAS DEL CANAL DE CONDUCCION AL PROYECTO ENERGETICO
LONGITUD 12,000.00 m 12.00 km
MATERIAL DE RECUBRIMIENTO
TERRENO Franco - Arcilloso CALCULO DE LA RUGOSIDAD DE MANING - METODO CORONADO
PERMEABILIDAD (K) 1.00E-07 Tipo de Rugosidad Sin Revestir Revestido
VELOCIDAD MAXIMA 0.90 m/s �_� Material
RUGOSIDAD DE MANING 0.035 �_� Irregularidad
REVESTIMIENTO Concreto �_� Variacion de Seccion Transversal
PERMEABILIDAD (K) 6.10E-04 �_� Distribuciones
VELOCIDAD MAXIMA 3.00 m/s �_� Vegetacion
RUGOSIDAD DE MANING 0.015 RUGOSIDAD TOTAL 0 0
PERDIDA POR CONDUCCION 12.00%
ANALISIS PRELIMINAR
TERRENO Para el canal de tierra diseñada con una seccion de minima infiltracion (MI), se tendra las siguientes caracteristicas de geometria hidraulica usando Hcanales.
NATURAL
CONCLUSIONES Como se puede observar la velocidad obtenida es de 0.8401 menor al umbral definido de 0.9 m/s y 0.6 m/s para evitar la sedimentacion. Con el
perimetro de la seccion estimamos la perdida de infiltracion
Las perdidas por infiltracion para un K = 10^-7 es despreciable por lo tanto no se considera en la demanda
DEMOSTRACION
SECCION DE MINIMA INFILTRACION
ANCHO DE SOLERA 2.51 m
TIRANTE DEL CANAL 1.51 m
PERIMETRO MOJADO 6.79 m
Caudal (Q) por Progresiva de cada km
CALCULO DE PERDIDA Porcentaje deperdida por km 0.00013%
Permeabilidad (K) 1.00E-07 cm/seg Caudal (Q) Lts/seg Progresiva Diferencia/km
Indice de infiltracion (I) 1 1/m2 5,114.00
Area unitaria(A) 10,000.00 cm2 5,113.99 1 + 0.000 0.0068
Caudal especifico (q = KIA) 0.001 cm3/seg/m2 5,113.99 2 + 0.000 0.0068
Perdidas 81.470 cm3/seg 5,113.98 3 + 0.000 0.0068
0.0815 Lts/seg en 12 km 5,113.97 4 + 0.000 0.0068
5,113.97 5 + 0.000 0.0068
NOTA 5,113.96 6 + 0.000 0.0068
Con estos valores podemos establecer que la pendiente sera de 1 0/00 (uno por mil), porque saliendo de la cota de la 5,113.95 7 + 0.000 0.0068
camara de carga, necesitamos 1 m de desnivel por km y 12 m por 12 km, por lo que la cota minima de la captacion sera 5,113.95 8 + 0.000 0.0068
2012 m.s.n.m. el que puede incrementarse si por caracteristicas del terreno debemos de evitar obstaculos con caidas, 5,113.94 9 + 0.000 0.0068
rapidas, sifones, puentes, etc. Para lo cual tendremos que revestir tramos de transciones y obras de arte para el control
de sedimentos. 5,113.93 10 + 0.000 0.0068
5,113.93 11 + 0.000 0.0068
5,113.92 12 + 0.000 0.0068
0.0815
CANAL CON Para tramos de canal revestido con concreto, diseñada con una seccion de Maxima Eficiencia Hidraulica (MEH), se tendra las siguientes caracteristicas de
REVESTIMIENTO geometria hidraulica usando Hcanales
CONCLUSIONES
Como se puede observar la velocidad obtenida es de 1.2337 menor al umbral definido de 3.0 m/s y 0.6 m/s para evitar la sedimentacion.
Observese que se a tratado de mantener el tirante de la seccion sin revestir (Y = 1.5m), para evitar perturbaciones significativas en los tramos de
canal donde se cambiara la seccion por tipo de material, caracteristica que nos obliga a mantener una pendiente de 0.5%. Con el perimetro de la
seccion obtenida estimamos la perdida por infiltracion.
Analicemos las perdidas por infiltracionpara un K = 6.1x10^-4 si es despreciable, para no considerarlo en la demanda
DEMOSTRACION
SECCION DE MAXIMA EFICIENCIA HIDRAULICA
ANCHO DE SOLERA 1.25 m
TIRANTE DEL CANAL 1.51 m
PERIMETRO MOJADO 5.51 m
Caudal (Q) por Progresiva de cada km
CALCULO DE PERDIDA Porcentaje deperdida por km 0.65678%
Permeabilidad (K) 6.10E-04 cm/seg Caudal (Q) Progresiva Diferencia/km
Indice de infiltracion (I) 1 1/m2 5,114.000
Area unitaria(A) 10,000.00 cm2 5,080.412 1 + 0.000 33.58782
Caudal especifico (q = KIA) 6.1 cm3/seg/m2 5,047.045 2 + 0.000 33.36722
Perdidas 33.588 cm3/seg 5,013.897 3 + 0.000 33.14807
0.0336 Lts/seg en 1m 4,980.967 4 + 0.000 32.93036
4,948.252 5 + 0.000 32.71408
ADICIONALMEMTE 4,915.753 6 + 0.000 32.49922
403.05 Lts/seg 4,883.467 7 + 0.000 32.28577
Si revestimos los 12 km
0.403 m3/seg 4,851.394 8 + 0.000 32.07372
Total caudal captado 5.114 m3/seg 4,819.531 9 + 0.000 31.86307
Porcentaje de perdidas 7.9% 4,787.877 10 + 0.000 31.65380
4,756.431 11 + 0.000 31.44590
4,725.192 12 + 0.000 31.23937
388.8084
CALCULOS:
Si no se dispone de los datos de eficiencias de los diversos componentes del sub-proyecto de aprovechamiento hidroenergetico usariamos la formula simplicada de pre-
dimensionamient: Pn = 5xQxh, la que se obtiene de la siguientes dedudcion: Pn = no x Q x 9.8 x hdisp = 5 x Q x hdisp
Caudal Requerido por Preservacion Ambiental (1/3 Qmin (75%)) 1.667 m3/seg
GENERALIDADES:
Aplicamos la metodología discutida y propuesta por la ANA (2012) para sistemas regulados y comparamos alternativas analíticas como posibles propuestas de diseño:
En el Memorándum Múltiple 018-2012-ANA-DCPRH-ERH SUP se define el caudal ecológico y su metodología para evaluarlo. Los principales cálculos a realizar (Según numeración
del documento)
9.1. Para cursos de agua con caudales medios anuales menores a 20 m3/s, el caudal ecológico será como mínimo el 10% del caudal medio mensual para la época de
avenida, y para la época de estiaje será de un 15% del caudal medio mensual.
9.2. Para cursos de agua con caudales medios anuales iguales o mayores a 20 m3/s y menores o iguales a 50 m3/s, el caudal ecológico se determinará como un
porcentaje del caudal medio mensual siendo este el 10% para la época de avenidas y para la época de estiaje será de un 12 % del caudal medio mensual
9.3. Para cursos de agua con caudales medios anuales mayores a 50 m3/s, el caudal ecológico corresponderá al 10% del caudal medio mensual para todos los meses del
año.
CALCULOS:
CAUDALES EN SISTEMAS REGULADOS
Caudal medio Anual (Qm.A.) 92.330 m3/seg
Caudal medio Mensual (Qm.M.) 92.330 m3/seg
Caudal ecologico o prservacion Qm.M > 50 m3/seg 10% Qm.M. 9.233 m3/seg
Caudal de Diseño Maximo 83.097 m3/seg
3
POBLACION EN 2015 2,500.00 Hab.
INTERVALOS DE CRECIMIENTO 5
PERIODO DE DISEÑO 15.00 años
ECUACION DE CRECIMIENTO Yi = 45 e ^ (-0.00003 Xi)
GENERALIDADES:
Efectuamos las estimaciones del crecimiento poblacional en funcion a la ecuacion caracteristica de crecimiento poblacional de la poblacion BETA, utilizando el metodo de incremento
porcentuales.
1,000.00
DATOS DEL CALCULO REALIZADO - POBLACION
Año Poblacion intervalo de años
500.00
Actual 2015 2,500.00
0.00
2015 2020 2025 2030 2035 2040
AÑOS
1,000.00
500.00
SUB - TOTAL DE REQUIRIMIENTO PARA SUB - PROYECTO ABASTECIMIENTO DE AGUA 0.007 m3/seg
RESUMEN DE LA DEMANDA:
MARGEN IZQUIERDO CAUDAL POR SUB PROYECTO
Di1 Sub Proyecto 1 para Riego 5.114 m3/seg Toma
Di2 Sub Proyecto 2 de Aprovechamiento Hidroelectrico 2.027 m3/seg Camara de Carga
Di3 Sub Proyecto 3 de Abastecimiento de Agua 0.007 m3/seg
Di4 Caudal Minimo de Preservacion Ambiental 7.487 m3/seg Vol. De Contingencia en 6 meses 116430048.00 m3
Di5 Caudal para la Demanda Aguas Abajo 1.000 m3/seg
TOTAL 15.634 m3/seg
CONCLUSIONES
Se necesitara que el Caudal de Diseño + Caudales de preservacion ambiental como DEMANDA, el que debe ser menor que el caudal de diseño maximo y el Caudal medio anual
OFERTADO
NOTA:
POR SER DE USO NO CONSUNTIVO Y NO DEGRADABLE LA DEMANDA Di2 DEL SUB PROYECTO 2, ES PARTE DE LA DEMANDA Di1 DEL SUB
PROYECTO 1. CON LA CONSIDERACION DE QUE EL CAUDAL DEBERA RETORNAR AGUAS ABAJO AL CANAL PRINCIPAL DEL SISTEMA DE RIEGO
AGRICOLA.
CON ESTAS CONSIDERACIONES SE DESCARTA LA EJECUCION DE UNA PRESA Y SE OPTA POR UNA TOMA DIRECTA O BARRAJE DE DERIVACION
DEPENDIENDO DE LAS CARACTERISTICAS DEL FLUJO DEL CAUCE QUE SE EVALUARA MAS ADELANTE.
Rpta A
DEMANDA DE AGUA PARA EL PROYECTO INTEGRAL 13.608 m3/seg
Caudal que llega Aguas Abajo: 36.302 m3/seg > 1.000 m3/seg OK!!
Se considera como obras de contingencia, Reservorios Zonales a lo largo del Canal para cubrir el DEFICIT que se presentara cuando
el RIO aporte valores menores a 13.608 m3/seg, que según el analisis de caudales minimos se presentan, según el historial
estadistico N VECES cada 20 Años, con una frecuencia de ocurrencia en porcentajes
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA ACÁDEMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
SOLUCIONARIO DEL EXAMEN PARCIAL (CICLO 2015 - II (13/10/15) )
RESP.DEL ÁREA HIDRAULICA : Ing. Civil Clifton Paucar y Montenegro - REG. CIP. 45774
ASIGNATURA : DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS - 4206 HOJA Nº 02/05
CALCULO PRELIMINAR
Area de la Cuenca (km2) 16 km2
Numero de Curva 55
Abstraccion Maxima (S) 207.818 S=(25400/CN)-254 CALCULO DEL CAUDAL TOTAL POR CADA MES - m3/s
Abstracciion Inicial (Ia) 41.564 Ia = 0.20 S P(mm) Ia(mm) Fa(mm) Pe(mm) Dias t (seg) Vol (m3) Caudal Total (m3/s)
Cudal Base (m3/s) 0.120 120 Lts/seg 800 41.56 163.121 595.315 31.00 3E+06 9525038 3.67624 m3/s
DATOS APARTIR DEL CUADRO DE CAUDALES PROMEDIOS VOLUMENES CRITICOS (m3) - REPRESAMIENTO
Caudal promedio promedio Anual 92.33 m3/seg Volumen del Reservorio Zonal Minimo 52,704,000.00 m3
Caudal promedio promedio Mensual 92.33 m3/seg Volumen del Reservorio Zonal Maximo 1,113,143,040.00 m3
Caudal promedio Promedia de minimos 49.91 m3/seg Volumen del Reservorio Zonal de diferencia 1,060,439,040.00 m3
Caudal promedio Minimo 5.00 m3/seg Volumen del Reservorio Principal 2,911,718,880.00 m3
Caudal promedio Maximo 415.60 m3/seg
C A U D A L E S P R O M E D IO S M E N S U A L E S D E L R IO A L FA d u r an t e 20 A Ñ O S
450.00 1
2
400.00 3
4
350.00 5
6
300.00 7
8
Q(m3/seg.)
250.00 9
10
200.00 11
12
150.00 13
14
100.00 15
16
17
50.00
18
19
0.00
EN E FEB MAR ABR M AY JUN JUL AG O SEP OCT N OV DIC
20
MESES
Obsérvese las variaciones significativas de los caudales del año 8 con respecto a los otros años, además del valor del mes de Septiembre
del año 20 es el más bajo del historial hídrico mostrado
CAUDAL PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO DE ACUERDO A LA CLASIFICACION DE LAS OBRAS HIDRAULICAS
CLASIFICACION DE LA OBRA T Qt
5000 868.52527 Max
CLASE "A"
1000 736.19119 Min
500 679.17103 Max
CLASE "B"
100 546.53939 Min
50 489.14414 Max
CLASE "C"
10 353.37946 Min
9 344.21738 Max
CLASE "D"
CLASE "D"
5 291.69183 Min
Se tomara el Valor del Caudal según las Obras Planteadas 679.17103 m3/seg
Teniendo en cuenta la envergadura de la obra y el riesgo que implica su destruccion por la probabilidad de ocurreencia de un evento maximo que sobrepase el caudal de
diseño, con los datos finales de predimensionamiento de la estructura hidraulica propuesta es Q (T = 500)
CLASE "A" : Obras cuya destruccion puede causar desastres en zonas muy pobladas y grandes daños a la economia del pais.
CLASE "B" : Obras cuya destruccion causara daños mayores, paralizaciones industriales y perdidas de cosechas.
CLASE "C" : Obras que se restablecen rapidamente y que los daños son considerables.
CLASE "D" : Obras donde sistematicamente se produce ub gasto superior al gasto de diseño
Q vs T
Q (m3/seg.)
450.00
400.00
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
21.000
7.000
5.250
4.200
3.500
3.000
2.625
2.333
2.100
1.909
1.750
1.615
1.500
1.400
1.313
1.235
1.167
1.105
1.050
10.500
T (años)
Q vs P
Q (m3/seg.)
450.00
400.00
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
95.24
90.48
85.71
80.95
76.19
71.43
66.67
61.90
57.14
52.38
47.62
42.86
38.10
33.33
28.57
23.81
19.05
14.29
9.52
4.76
PROBABILIDAD DE NO OCURRENCIA (%)
ESTIMACION DEL CAUDAL MINIMO (m3/seg.)
Metodo a Usar Curvas de Frecuencias Empiricas - Distribucion GAMBEL P/Min
N° de Registros (N) 20 Años
CONCEPTO ESCENCIAL
Seleccionar de cada serie anual disponible de caudales medios diarios (E.H. linmimétrica ) o caudales instantáneas (E.H. linmigráfica) un valor minimo y formar
de esta manera la serie Qi de avenias.
El valor de "E" hallado confirma el valor de la sequia minima de los datos historicos
Resolvemos la ecuacion que grafica Q que es la Pobrabilidad de que un caudal minimo sea igualado o excedido
Dando valores a "W" que representa el valor de la variable reducida, para usarla en el grafico de Gumbel para minimas, referenciandolo con las probabilidades
de ocurrencia
PROB. W Q
95% -3 5.000 Formula
91% -2.5 5.000
87% -2 5.001
80% -1.5 5.011
70% -1 5.153
Q vs W
5.200
5.150
5.100
5.050
5.000
4.950
4.900
-3 -2 . 5 -2 -1 . 5 -1
5.050
5.000
4.950
4.900
-3 -2 . 5 -2 -1 . 5 -1
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Qprom. A OBSERVACION
1 124.70 98.60 99.90 101.80 75.50 35.20 47.40 22.10 32.60 61.20 75.30 135.30 75.80
2 87.30 69.20 69.90 71.30 48.40 21.60 32.20 14.60 21.90 42.20 56.60 97.50 52.73
3 55.50 93.50 95.50 164.00 132.10 11.80 21.50 31.60 42.00 35.20 68.40 51.70 66.90
4 216.60 89.00 77.00 88.90 88.80 72.50 45.00 29.20 15.50 77.70 344.40 258.20 116.90
5 99.00 100.00 96.20 95.50 101.00 98.40 58.50 61.50 73.20 84.30 260.10 355.50 123.60
6 95.50 99.20 149.10 137.30 98.40 61.60 72.90 55.60 65.60 85.50 75.00 77.10 89.40
7 95.00 133.30 99.00 117.00 133.60 34.20 54.00 78.20 95.70 105.10 88.90 100.00 94.50
8 66.20 85.00 95.00 388.80 325.20 88.60 75.00 63.20 66.60 72.80 133.00 141.40 133.40
9 55.00 93.00 95.00 145.10 132.00 15.00 22.00 35.00 52.00 25.00 48.90 33.20 62.60
10 75.00 59.00 99.00 97.70 68.00 31.20 24.30 51.50 93.30 110.00 115.00 92.80 76.40
11 56.60 75.00 91.00 322.00 330.00 87.80 75.00 93.20 96.60 72.80 133.00 141.40 131.20
12 36.60 46.60 51.00 192.00 230.00 57.00 55.00 33.20 116.60 112.80 175.70 121.10 102.30
13 55.00 83.00 89.00 157.00 83.60 75.60 74.60 79.90 110.10 95.00 85.00 92.20 90.00
14 226.20 110.00 90.00 85.50 71.10 68.40 55.00 60.30 63.20 74.80 220.20 333.30 121.50
15 255.00 53.00 39.00 97.30 83.60 15.00 24.30 39.10 90.10 95.00 105.00 192.00 90.70
16 50.00 30.00 69.50 160.00 86.60 48.80 33.30 36.60 35.50 44.40 55.50 113.00 63.60
17 115.30 23.00 39.90 97.60 81.00 76.00 84.00 69.00 90.10 105.50 95.00 94.40 80.90
18 415.60 200.00 195.50 135.50 115.00 59.00 68.50 91.90 93.20 94.20 165.90 212.50 153.90
19 64.40 48.50 85.00 72.20 96.60 65.70 35.50 32.60 40.60 40.50 72.20 126.20 65.00
20 113.00 166.00 152.60 60.50 39.30 15.50 7.90 11.20 5.00 13.00 21.00 58.00 55.25 92.33
Qprom.Men. 117.88 87.75 93.91 139.35 120.99 51.95 48.30 49.48 64.97 72.35 119.71 141.34 92.33
CONCLUSION Capacidad
Del cuadro de volumen acumulado se obtiene que la capacidad de la represa es de: 454,762,152 m3
1,200,000,000
1,000,000,000
M3 (mi ll ones )
800,000,000
OFERTA
PRODUCC.MÁX
600,000,000
PRODUCC.NECESARI
A
400,000,000
200,000,000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
mes es
RESP.DEL ÁREA HIDRAULICA : Ing. Civil Clifton Paucar y Montenegro - REG. CIP. 45774
Caudal que llega Aguas Abajo: 36.302 m3/seg > 1.000 m3/seg OK!!
Se considera como obras de contingencia, Reservorios Zonales a lo largo del Canal para cubrir el DEFICIT que se presentara cuando el RIO aporte
valores menores a 13.608 m3/seg, que según el analisis de caudales minimos se presentan, según el historial estadistico N VECES cada 20 Años, con
una frecuencia de ocurrencia en porcentajes
El Caudal Neto de Ingreso por la Ventana de Captacion sera de: 5.114 m3/seg FORMULA
ANALISIS DE LA TOMA
ANALISIS CON Qmax. DE DISEÑO
Con estos valores usando Hcanales encontramos las caracteristicas Geometricas e Hidraulicas en el tramo del Rio donde se ubica la TOMA
ANALISIS CON Qmin. (70%)
Con estos valores usando Hcanales encontramos las caracteristicas Geometricas e Hidraulicas en epocas de ESTIAJE en el tramo del Rio donde se
ubicara la TOMA
Rpta C TIRANTE MINIMO 0.5721 m = 0.6 m OK!!
Como 0.6 m >= 0.6 m, entonces es la altura de elevacion, de la ventana de Captacion. Sabiendo
que la altura minima de elevacion es 0.6 m. Por lo que, se justifica la Construccion del BARRAJE
MOVIL
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA ACÁDEMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
SOLUCIONARIO DEL EXAMEN PARCIAL(CICLO 2015 - II (13/10/15) )
RESP.DEL ÁREA HIDRAULICA : Ing. Civil Clifton Paucar y Montenegro - REG. CIP. 45774
Se diseñaran secciones usando Hcanales cada 250 m por disminucion del caudal con fines de optimizacion hasta alcanzar la
progresiva 20 + 450 km, donde se culmina el canal de distribucion que incluye a la obra de saneamiento.
CONCLUSION Como se puede observar la velocidad obtenida es de 0.8401 menor al umbral definido de 0.9 m/s y 0.6 m/s para evitar la
sedimentacion. Se debe mantener el tirante 1.514 m y la pendiente 0.001, solo se cambiaria la solera 2.508 m (base)
CONCLUSION Como se puede observar la velocidad obtenida es de 1.079 menor al umbral definido de 3.0 m/s y 0.6 m/s para evitar la
sedimentacion. Se debe mantener el tirante 1.513 m y la pendiente 0.00038, solo se cambiaria la solera 1.253 m (base)
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA ACÁDEMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
SOLUCIONARIO DEL EXAMEN PARCIAL(CICLO 2015 - II (13/10/15) )
RESP.DEL ÁREA HIDRAULICA : Ing. Civil Clifton Paucar y Montenegro - REG. CIP. 45774
Rpta D
Para incluir en el Diseño los conceptos de caudal de equilibrio, se requiere caracteristicas sedimentologicas y geomorfologicas del cauce
del Rio. De igual manera para incluir el concepto de Contaminacion se requiere de estudios fisico, quimico y organolepticos.