Está en la página 1de 4

Nombre:

Departamento de Ingeniería Cédula: Paralelo:


Informática

Álgebra Lineal Octubre-Marzo 2015 1


er
Examen parcial

PUNTAJE PREGUNTA
Preguntas 1 2 Total
Valor por pregunta (10 ptos) (2 ptos) (12 ptos)
Ptos Obtenidos

INSTRUCTIVO ANTES DE COMENZAR


1. Complete los datos informativos con letra clara de imprenta. Toda evaluación sin nombre será
anulada sin opción a reclamo alguno.
2. Recuerde no cometer de actos de deshonestidad académica, ya que los mismos serán sancionados de
acuerdo a lo estipulado en la LOES.
3. Efectue una revisión nal del examen y fírmelo antes de entregarlo al docente evaluador.
4. Tiene 60 minutos para resolver la presente evaluación, contados a partir de la orden de inicio dada
por el docente evaluador.
5. Materiales de consulta permitidos: NINGUNO, SIN CALCULADORA.
6. Responda las preguntas en los espacios provistos en las hojas de respuestas.
7. El examen ha de ser rellenado a esfero. Un examen rellenado a lapiz no será evaluado.

Firma del estudiante:


½JUSTIFIQUE SUS RESPUESTAS!
1. (10 Puntos) Considere el siguiente sistema no homogeneo de 3 × 3

 2x1 − x2 − kx3 = 1
x1 − x2 − 2x3 = 1
−x1 + 2x3 = 1

donde k ∈ R. Determine k tal que el sistema:


(a) (3 Puntos).- Tenga solución única (1 Punto), luego calcule la solución única (2 Puntos).
(b) (1 Punto) .- No tenga solución.
(c) (1 Punto) .- Tenga innitas soluciones.
(d) (2 Puntos) .- Para k = −4, expresar las soluciones del sistema resultante expresadas como la
suma de una solución particular mas todas las soluciones del sistema homogeneo asociado.
(e) (3 Puntos) .- Para k = 2, calcule la inversa de la matriz de coecientes utilizando la adjunta (2
Puntos). Resuelva el sistema Ax = b (1 Punto).

(a) Calculamos la matriz de coecientes


 
2 −1 −k
A= 1 −1 −2 
−1 0 2

Calculamos el determinante
 
2 −1 −k
det(A) = det  1 −1 −2  = k − 4
−1 0 2

para que el sistema tenga solución, el determinante ha de ser distinto de cero:

k 6= 4

Para calcular las soluciones utilizamos el método de Gauss-Jordan, ya que de todas formas habrá
que hacerlo en los literales (b) y (c) (también se puede calcular usando la regla de Cramer):
   
2 −1 −k | 1 F1
F2 1 −1 −2 | 1
 1 −1 −2 | 1  −→  2 −1 −k | 1 
−1 0 2 | 1 −1 0 2 | 1
   
F2 → F2 − F1 1 −1 −2 | 1 F1 → F1 + F2 1 0 −k + 2 | 0
−→  0 1 −k + 4 | −1  −→  0 1 −k + 4 | −1 
F3 → F3 + F1 0 −1 0 | 2 F3 → F3 + F2 0 0 −k + 4 | 1
1 k−2
1 0 0| |
   
F3 → −k+4 F3 1 0 −k + 2 | 0 F1 → F1 − (−k + 2)F3 −k−4
2k−8
−→  0 1 −k + 4 | −1  −→  0 1 0 |
−k+4

0 0 1 | 1
−k+4 F2 → F2 − (−k + 4)F3 0 0 1 | 1
−k+4

Por tanto, la solución será:


 
k−2 2k−8 1
x = (x1 , x2 , x3 ) = −k+4 , −k+4 , −k+4

Page 2
(b) Si analizamos la tercera matriz resultante al aplicar el método de Gauss-Jordan a la matriz de
coecientes,
 
1 0 −k + 2 | 0
 0 1 −k + 4 | −1 
0 0 −k + 4 | 1
podemos observar que cuando k = 4, tenemos abajo una la de ceros a la izquierda de la barra
vertical y un 1 a la derecha
.. .. .. ..
 
 . . . | . 
 . .. .. .. 
 .. . . | . 
0 0 0 | 1
lo cual resulta en una inconsistencia (0 = 1). Por tanto, para k = 4, el sistema no tiene solución.
(c) Partiendo de la misma matriz del apartado anterior, puesto que a la derecha de la barra vertical
tenemos un 1, por muchos valores que le demos a k no podremos conseguir convertir ese 1 en un
0. Por tanto, no existen valores de k para los que el sistema tenga innitas soluciones.
(d) Para k = −4, la solución única del sistema es
   k−2   −6
  −3

  −3
 
x1 −k+4 8 4 0 4
2k−8 −16  =  −2  =  −2  +  0  = xp + xh
x =  x2  =  −k+4
=
8
1 1 1 1
x3 −k+4 8 8 8 0

(e) La inversa vendrá dada por A−1 = det(A) Adj(A),


1
así que calculamos el determinante de A y su
adjunta para k = 2:

2
−1 −2

|Ak=2 | = 1 −1 −2 = −2

−1 0 2

 
−1 −2 1 −2 1 −1

−1
   0 2 2 −1 0   
A11 A12 A13   −2 0 −1
 =  − −1 −2 −2
 2 2 −1 
B =  A21 A22 A23
−1 − = 2 2 1 
−1 0
 0 2 2 
A31 A32 A33 
 −1
 0 2 −1
−2 2 −2 2 −1 

−1 −
−2 1 −2 1 −1



−2 2 0
Adj(A) = B T =  0 2 2 
−1 1 −1

   
−2 2 0 1 −1 0
1 −1 
A−1 = Adj(A) = 0 2 2 = 0 −1 −1 
det(A) 2 1 −1 1
−1 1 −1 2 2 2

El sistema Ax = b se resuelve usando la inversa de la siguiente forma:


    
1 −1 0 1 0
x = A−1 b =  0 −1 −1   1  =  −2 
1 −1 1 1
2 2 2 1 2

Page 3
   
1 1 1 n
1. (2 Puntos) Sea A = , demostrar por inducción que A = n
∀n ∈ N+
0 1 0 1

(a) n = 1 (Caso Base):


 
1 1
A1 = =A
0 1

(b) Supongo cierto n = k (Hipótesis de Inducción):


 
1 k
Ak =
0 1

(c) Mostramos que si n = k (hipótesis de inducción) se cumple, entonces n = k + 1 también se cumple


(Paso Inductivo):
 
1 k+1
Ak+1 =
0 1

A +1 = A · Ak =
     
k 1 1 1 k 1 k+1
· =
0 1 0 1 0 1

Page 4