VOTO SINGULAR

La magistrada que suscribe está de acuerdo con el voto emitido por el Juez Superior Isaac
Rubio; teniendo presente las siguientes consideraciones:
PRIMERO.- Que si bien es cierto a esta instancia no corresponde dirimir competencias
entre jueces de diferente jerarquía como en este caso un juez de Paz letrado y uno de Primera
Instancia; sin embargo, en este caso en concreto si se aceptara la posición del Juez de Primera
Instancia, se permitiría que un juez incompetente conozca de una materia para el que el Juez
de Paz Letrado no está habilitado a conocer, como lo expresa el voto del magistrado ponente
SEGUNDO.- En consecuencia corresponde aplicarse los principios que inspiran la Nueva
Ley Procesal del Trabajo como son los de celeridad, economía procesal, debido proceso e
interpretación conforme a los precedentes emitidos por la Corte Suprema, previstos en los
artículos I, III y IV del Título preliminar de la Nueva Ley Procesal del Trabajo Ley 29497,
y al último acuerdo tomado en el II Pleno Jurisdiccional Supremo en Materia Laboral sobre
la controversia advertida en este caso, corresponde disponerse que la causa corresponde
conocer al Juez de Primera Instancia y no al Juzgado de Paz Letrado como erróneamente
pretende el primero.
Jueza Superior: Dra. Carolina Ayvar Roldán
Arequipa, 2015 mayo 18.