Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD EVANGELICA NICARAGUENSE

(UENIC – MASAYA)

Trabajo de:

DERECHO PENAL PARTE GENERAL I

Tarea sobre: El Camino Del Delito

Nombre profesor:

Lic. Marlon Isaac Campos Quintana.

Elaborado por:

Nadiezda Fátima Hernández Galán.

Carrera:

Derecho.

Año:

II

Turno: Sabatino.

Fecha: 2/12/2017
Introducción

El ser humano en toda su naturaleza tiene pensamiento positivo y negativos que en


determinado momento de la vida cotidiana los conlleva a cometer conductas
prohibidas; dicha conductas prohibidas ya están calificadas por el legislador debido
a sus gravedad y lesión como un delito o falta, entonces el ser humano en su entorno
de toma de decisiones de una forma voluntaria y consiente lo lleva a decidir si realiza
un delito sí o no ya que dicho delitos no nacen de la nada los delitos según el
derecho penal parte general uno nace de un proceso fases para su realización y
etapas. Estas fases se le llaman Iter Criminis que comienza con la idea y decisión
de cometer un hecho delictivo, sigue con la preparación, después el comienzo de la
ejecución, sigue con el desarrollo de los actos, luego con la conclusión de los mimo
es decir idear una comisión de un delito hasta que se consuma.

Todo hecho humano dentro de su análisis penal puede descomponerse en


diferentes fases o etapas las cuales son la fase interna y la fase externa, la fase
externa se subdivide en actos preparatorios y actos ejecutivos a su vez los actos
preparatorios contiene la conspiración proposición y provocación. Como ejemplo de
fases o etapas: un jugador piensa una jugada después la marca o sus compañeros
y inicia pasando la pelota a otro jugador, que tira y marca el gol.
ITER CIMINIS O EL CAMINO DEL DELITO.

Como lo antes mencionado tiene dos fases la interna y la externa, comenzaremos


con la fase interna y luego con la fase externa.

1. La fase interna:

Esta fase es el idear un acto criminal es decir la decisión de cometer el hecho


delictivo siendo una fase irrelevante para el derecho penal porque los
pensamientos humanos por si solos no son punibles; es decir que para exista un
hecho humano ha de haberse manifestado o exteriorizado la voluntad criminal
cosa que no sucede en esta fase interna, pues al no existir exteriorización de la
conducta no existe un peligro alguno.

2. La fase externa:

Esta es de interés para el derecho penal en ella encontramos la existencia de una


voluntad criminal, intensión resolución o propósito de cometer un hecho delictivo
que ya ha sido exteriorizado manifestado y en consecuencia percibida por los
demás.

En esta fase encontramos los actos preparatorios y los actos ejecutivos y para
poder calificar un acto para saber si es un acto preparatorio o un acto ejecutivo
basta con acudir a la conducta típica es decir con probar en la figura delictiva
como esta descrita la conducta típica y así decir si es un acto de ejecución o de
preparación, esto dependerá de la conducta típica ejemplo:

Si juan propone a Lucas matar entre ambos a Pepe no lo han comenzado a


ejecutar la acción de matar están, preparando su comisión mediante una voluntad
ya exteriorizada. A lo contrario Rafael apunta con su arma con la intención de
disparar y matar a Rogelio ya ha comenzado a realizar la conducta típica de
matar.

2.1.1 Actos preparatorios: Es toda actividad externa, la voluntad manifestada que


está dirigida a realizar un delito este acto solo se castiga excepcionalmente
aquellos que únicamente que tiene relación a ciertos delitos que son lo más graves,
sea los que tutelan los bienes de superior jerarquía y valor social ejemplo: de los
que se castigan con relación a los siguientes delitos homicidio, parricidio, asesinato,
manipulación genética y clonación de células, lesiones leves, lesiones graves, y
lesiones gravísima.

Estos actos preparatorios punibles se subdividen en tres fases.

2.1.2 Conspiración: Es cuando dos o más personas se conciertan para la


ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo se llega a la idea de
concurrencia de dos o más personas, pacto acuerdo o concierto de
voluntades de todos ellos para llevar a cabo el delito y la decisión de
cometer un hecho delictivo siempre con la voluntad común exteriorizada
ejemplo: Andrés, Fernando y Francisco se reúnen y acuerdan cometer un
delito de robo planificado el lugar el día y la hora, así como los medios para
entrar en el inmueble y los objetos que esperan sus traer.

2.1.3 Proposición: Esta seda cuando ha resuelto cometer un delito invita a otra
persona a ejecutarlo, esta requiere que un sujeto es decir el que propone ya
posee la resolución de cometer un hecho delictivo concreto, y la invitación
al otro u otros no basta con que sea una invitación a participar en un hecho
delictivo para realizar juntos con el que propone ejemplo: Felipe Tripa que
tomo la decisión de darle una paliza a ángel le propone a sus amigo Manuel
y Vicente que entre los tres golpeen a la víctima para darle un escarmiento.

2.1.4 Provocación: Esta seda cuando directamente o indirectamente pero por


medios adecuados para su eficacia se ínsita a la realización delito y tiene
como requisitos la existencia de una incitación directa de una persona que
realiza actos dirigidos a que otros se decidan a cometer un delito, el
provocador a diferencia del proponente no tiene la intención de cometer el
delito pretende que sea otros lo que los realicen, también consiste en la
necesidad que la provocación se realice a través de un medio público esta
se dirige a la realización de uno o varios hechos delictivos concretos ejemplo:
el Alcalde Plutarco de Ticuantepe en una emisora local a la que todo el
pueblo está latente de oír dijo: que expulsen violentamente del municipio a
cualquier extranjero que se encuentre en el pueblo, aunque nadie lo hiciere
la conducta debería ser castigada como provocación al delito de lesiones
2.1.5 Actos Ejecutivos: en los que el sujeto o sujetos ya dan inicio a la ejecución
del delito, una vez comenzada la ejecución del echo delictivo este puede
quedar en fase de tentativa o frustración si no se alcanza el resultado de los
actos ejecutivos necesarios siendo una forma imperfecta de realización del
hecho, o bien consumando definitivamente produciendo el resultado típico en
los delitos de resultado

También podría gustarte