Está en la página 1de 27

Vestido o ropa en la antiguedad biblica

Arqueólogos descubrieron que la vestimenta de


los apóstoles era apretada
Hace mucho tiempo alguien me dijo que los Arqueologos
descubrieron que la vestimenta de los apostoles era apretada. Y me
hizo reir, porque no dio una sola evidencia de ello.

Hace dias encontre un articulo interesante sobre la vestimenta


biblia y quise que lo leyeran para que no los sorprendan con
afirmaciones torpes de algunos.

¿CÓMO DEBEMOS VESTIRNOS Y ADORNARNOS?


1° Corintios 10:31 dice: “Si, pues, coméis o bebéis, o hacéis otra cosa,
hacedlo todo para la gloria de Dios.”
1° Juan 5:3 dice: “Pues éste es el amor a Dios, que guardemos sus
mandamientos; y sus mandamientos no son gravosos.”
Romanos 12:2 dice: "No os conforméis a este siglo, sino transformaos por
medio de la renovación de vuestro entendimiento, para que comprobéis
cuál sea la buena voluntad de Dios, agradable y perfecta".
Jerry Falk dice:”Recuerdo una época en que la modestia era una virtud, es
una pena que esos días hayan pasado”,
David Cox dice: “No hay sacrificio tan grande que no podamos hacer, y lo
podamos hacer de buen gusto y con alegría aunque nos sea muy difícil”.
Tocar el tema de la ropa y adornos es tocar el corazón mismo de las
personas, ya que se toca lo que la gente atesora más, su orgullo y vanidad.
“La ropa no hace a un cristiano, pero los cristianos revelan su identidad
por medio de su ropa y apariencia”. (Bacchiocchi)
Kathy Corle escribio: “Las damas, necesitan la ayuda de Dios en el área de
la apariencia porque su Palabra dice que somos "Epístolas vivientes" y
que los inconversos nos miran para determinar su opinión sobre el
cristianismo. Esto nos muestra que sí es importante cómo nos vestimos, y
que está muy relacionado con lo que somos por adentro. El ser atractiva
no viola principios Bíblicos; pero deben vestirse en una manera que
muestre al mundo su feminidad y no su sexualidad. Algunas personas
tienen la falsa noción que lo bello es malo, que las mujeres deben vestirse
de ropa negra y grande, recogerse todo el cabello para no llamar la
atención. ¡Pero Dios no hizo a las mujeres para que sean feas! La mujer
fue un acto para coronar a la creación y Dios la hizo más bella que todos
los paisajes de su creación o las obras hermosas de la naturaleza hecha
por sus manos. Por esto, deseo que las damas sepan que nuestro
propósito en normas de vestir no es para que las mujeres no sean
atractivas, sino lo contrario.”
LA MUJER NO DEBE USAR ROPA DE HOMBRE, NI EL HOMBRE DEBE
USAR ROPA DE MUJER

Ángel Manuel Rodríguez escribió en su artículo “¿La pauta que aparece


en Deuteronomio 22:5 es aplicable al actual estilo cristiano de
vestir? El texto citado dice: "La mujer no debe usar ropa de hombre, ni el
hombre debe usar ropa de mujer, porque al Señor le repugna cualquiera
que hace estas cosas". La mayor parte de los estudiosos interpretan esta
disposición legal como resultado de las prácticas del travestismo que
había entre los israelitas. Se cría que en los ritos a la fertilidad realizados
por los cananeos don la finalidad de aumentar la fertilidad de la tierra se
lograba dicha finalidad mediante el intercambio de vestimentas entre
hombres y mujeres. Las evidencias para este tipo de intercambio son
prácticamente inexistentes. Con todo, sabemos que la diosa Anat figura en
los documentos actuando como un hombre y vistiéndose como uno de
ellos. También encontramos evidencias claras relacionadas con el ritual
ofrecido a la diosa a Ishtar por parte de los travestis de babilonia. Se creía
que el ritual de cambio de sexo se producía como resultado de cambio de
sexo y el cambio de ropa resultante en ocasión cuando los hombres eran
castrados podría haberse practicado. Entre los hititas también hay
evidencias de prácticas rituales por parte de travestis con exclusiva
participación masculina cuya la finalidad era eliminar la femineidad en el
hombre y la de restaurar su masculinidad. Otros encuentran en la
legislación bíblica que estamos comentando un rechazo a los rituales
homosexuales que se practicaban entre los paganos. Las situaciones que
acabamos de describir fundamentan los antecedentes culturales que
explican la orden que estamos comentando. Hay discrepancias entre los
eruditos con relación a la práctica religiosa o cultural que el escritor tuvo
en mente al registrar el mensaje. Esta situación puntualiza una vez más
que al final lo que vale es el significado que tiene el texto en sí mismo.
Considerémoslo.…El énfasis está en la vestidura que distingue a un
hombre de una mujer. El término hebreo (simlah, manto, funda,
envoltura") hace referencia a una pieza de ropa de forma rectangular que
se utiliza como envoltura. Dicha vestimenta también era utilizada por los
hombres con la diferencia, de acuerdo a las autoridades que las utilizadas
por el sexo femenino eran hechas de un material más fino y de colores
más vistosos adornados con un bordado que las caracterizaba.”
Creo particularmente que una falda o un vestido son mucho más decentes
y prudentes que unos pantalones apretados y hasta que los pantalones
sueltos. Además las faldas y vestidos largos son más femeninas
David Cox dice: “En todo el mundo, hay letreros que indican el baño de las
mujeres y el baño de los hombres. Siempre es lo mismo, para la mujer se
indica una figura con falda o vestido y cabello largo, y para el hombre se
indica con una figura con pantalón y cabello corto. Si no fuera así, se
confundirían las personas a donde ir para usar el baño. Pero ¿por qué
peleamos con los pantalones que son para mujeres cuando el mundo
secular y pagano ya resolvió esto sin duda? Los únicos que se confunden
sobre si el pantalón es identificado con hombre o mujer son las cristianas
rebeldes quienes quieren usar ropa de hombre. Los pantalones son la
ropa se identifica con los hombres, y las faldas o vestidos son la ropa
identificada con las mujeres. Si una mujer ve un hombre con falda, ¿Lo va
a aceptar como una falda para hombres? No creo.En 1991 en una revista
de modas del vestir, dice así sobre el uso de pantalones de las mujeres,
es “para los rebeldes social, o para la tentadora quien usa el vestirse como
hombre es para rebelarse en contra de su posición femenina impuesta
por la sociedad.”(The Light, vol. 27, #5, p. 12)
LA BIBLIA IDENTIFICA A LAS PERSONAS POR SUS VESTIMENTAS
Para las viudas (Gen.38:14,19) Tamar era viuda y usaba la ropa de viuda.
Había ropas que identificaban a las viudas.
Para las vírgenes (II Samuel 13:18) Las hijas vírgenes de los reyes su
vestimenta eran de diversos colores, se identificaban las vírgenes con su
vestuario.
Para las rameras (Prov.7:10; Génesis 38:15-16) Las rameras se
diferenciaban de las demás mujeres decentes por su vestimenta.
Para las bodas (Mat.22:11-12) También habían vestidos para las bodas.
Edward O. Bragwell escribió: “El vestuario de uno puede reflejar la
actitud de uno hacia cierta ocasión. Cuando José estaba por aparecer
ante Faraón, él “se afeitó, y mudó sus vestidos, y vino a Faraón”
(Gen.41:14). La princesa Esther quiso una audiencia con el rey, de modo
que ella, “se vistió su vestido real ” (Esther 5:1). Un invitado a las bodas
era expulsado de la fiesta de la boda del rey por su hijo por no llevar el
vestido de bodas (el cual nos es dicho era una costumbre suplida por el
anfitrión), (Mat.22:11-12). Todo esto apunta al hecho que las ocasiones
especiales requieren la atención especial siendo está enfocada en el
vestuario de uno. Como uno se viste para la ocasión, reflejará la actitud
hacia esa ocasión. Cuándo nos reunimos para participar de la Cena del
Señor y así conmemorar el gran sacrificio de nuestro Salvador y en
términos generales, adorarle, ¿No es esta una ocasión muy especial?, ¿Es
esto un evento casual?. Sin embargo, algunas veces algunos hermanos que
tienen buena ropa que se acomoda para otras ocasiones especiales, y que
son cuidadosos para arreglar su apariencia para esas ocasiones; asisten a
los servicios de adoración luciendo como ellos se verían al venir o haber
estado encabezando la matanza de animales. Las ocasiones casuales
requieren la apariencia casual; la adoración pública al Señor no es una
ocasión casual!”
El vestuario de uno puede reflejar el nivel socio económico (Stg.2:1-4).
El cristiano (I Tim.2:9) La vestimenta de los hijos de Dios es con decoro,
pudor y modestia.
Edward O. Bragwell, escribió: “El vestuario de uno puede reflejar la
actitud de uno hacia cierta ocasión. Cuando José estaba por aparecer
ante Faraón, él “se afeitó, y mudó sus vestidos, y vino a Faraón”
(Gen.41:14). La princesa Esther quiso una audiencia con el rey, de modo
que ella, “se vistió su vestido real ” (Esther 5:1). Un invitado a las bodas
era expulsado de la fiesta de la boda del rey por su hijo por no llevar el
vestido de bodas (el cual nos es dicho era una costumbre suplida por el
anfitrión), (Mat.22:11-12). Todo esto apunta al hecho que las ocasiones
especiales requieren la atención especial siendo está enfocada en el
vestuario de uno. Como uno se viste para la ocasión, reflejará la actitud
hacia esa ocasión. Cuándo nos reunimos para participar de la Cena del
Señor y así conmemorar el gran sacrificio de nuestro Salvador y en
términos generales, adorarle, ¿No es esta una ocasión muy especial?, ¿Es
esto un evento casual?. Sin embargo, algunas veces algunos hermanos que
tienen buena ropa que se acomoda para otras ocasiones especiales, y que
son cuidadosos para arreglar su apariencia para esas ocasiones; asisten a
los servicios de adoración luciendo como ellos se verían al venir o haber
estado encabezando la matanza de animales. Las ocasiones casuales
requieren la apariencia casual; la adoración pública al Señor no es una
ocasión casual!”
Edward O. Bragwell, escribió: “El vestuario de uno pude reflejar las
rasgos del carácter personal de uno. Por ejemplo, si alguien, con los
medios para vestir de otra manera, habitualmente aparece en público con
ropa y cabello desarreglado. Esto es una buena indicación de pereza y
falta de cuidado de su parte.”
LA DESNUDEZ
En la Biblia esta palabra tiene varios significados:
1. Sin ropa. Gen.2:25. Adán y Eva estaban desnudos.
2. Escasa o pobremente vestidos (Gn. 3:7; Job.21:6; Mat.25:36, 43-44;
Hechos.19:16)
Edward O. Bragwell escribió: “Escuché a un hermano decir que si él
pudiera encontrar algo del fruto que Adán y Eva comieron, él se lo daría a
las hermanas en grandes cantidades, de modo que pudieran abrir sus ojos
y saber que estaban desnudas (Gen.3:7). Pudiera añadir que muchas
estarían todavía cociendo algo menos que hojas de higuera y todavía
considerarse debidamente vestidas.”
Jaime Restrepo, escribió: “Adán y Eva se hicieron "delantales" (Gn. 3:7).
Esta palabra castellana viene del vocablo hebreo HAGORAH, la cual quiere
decir "un cinto, delantal, o faja que cubría la sección de en medio del
cuerpo". Por tanto, sus cuerpos por encima y debajo de la sección de en
medio no estaban tapados por esta prenda improvisada. No sería una
exageración decir que el bañador moderno que usan los varones hoy en
día en la playa o en las piscinas públicas tapa, más o menos, lo que tapaba
el HAGORAH de los hebreos. Quedan descubiertos su pecho, vientre y
muslos, tal como en el caso de Adán y Eva. Hay 4 cosas que indican que,
aunque llevaban delantales, Adán y Eva no estaban vestidos como Dios
quería: "se escondieron de la presencia de Jehová..." (Gn. 3:8). "No había
razón de por qué Adán hubiera de esconderse entre los árboles, excepto
que no quería que el Señor lo viera en su condición desnuda. De otra
manera, (desde esta perspectiva) podría haber prevenido al Señor de
saber que había sido desobediente por medio de simplemente aparecer
ante Él desnudo como era usual, como si nada hubiera pasado. Su
ocultamiento (aún con su delantal de hojas de higuera), entonces,
solamente puede ser explicado por una implantación del conocimiento en
su mente por parte de Dios que, aun con su delantal de hojas de higuera,
[todavía] estaba desnudo. Además, si Dios no hubiera implantado
también en su mente el concepto de que su desnudez era impropia, no
habría sido movido a esconderse. Por tanto, la forma en que Adán
reaccionó a su desnudez es efectivamente una revelación de la mente de
Dios sobre el asunto. Adán dijo que se había escondido porque "estaba
desnudo" (Gn. 3:10). El "delantal" no era suficiente para cubrir su
desnudez. De esto aprendemos que la desnudez según Dios no siempre
significa la desnudez absoluta. En otras palabras, es posible ponerse algo
de ropa y aún estar "desnudo" a los ojos de Dios. (El varón que se pone un
bañador en la playa o en otro sitio público diría que está vestido para la
ocasión, pero Dios dice que está desnudo). Dios no dijo nada para negar
que estaban desnudos sino que le preguntó al hombre: "¿Quién te enseñó
que estabas desnudo?" (Gn. 3:11). Dios les hizo "túnicas" (hebreo,
KETONETH) y "los vistió" (Gn. 3:21). Según la mayoría de los léxicos, esta
palabra hebrea se refiere a una prenda que cubría todo el cuerpo desde el
cuello (Job 30:18) hasta las rodillas y a veces hasta los tobillos. Esta
prenda se llevaba con o sin mangas largas. Según la evidencia
arqueológica, los hebreos tenían mucho cuidado en taparse bien el cuerpo
por lo menos hasta las rodillas. Para ellos, descubrir el pecho y los muslos,
indiferente a que fuera varón o hembra, equivaldría a descubrir su
desnudez. "...el Señor proveyó los atuendos que cubrieron sus cuerpos
desde su cuello hasta sus rodillas. Descubrir o exponer alguna parte del
cuerpo entre estos dos puntos, entonces, sería descubrir o exponer la
desnudez de uno"
3. Sin la vestimenta externa. (Túnica). (Juan.21:7) Pedro dice la Biblia que
estaba desnudo, cuando solo tenía la ropa interior (Chitón). El CHITON
cubría el cuerpo hasta las rodillas y en algunos casos hasta los tobillos, y
esa ropa interior cubría más que los shorts y minifaldas modernas, y aun
así Pedro estaba desnudo.
Jaime Restrepo escribió: “Mientras Pedro y los demás apóstoles pescaban
en el Mar de Galilea, Pedro se dio cuenta de que el hombre que hablaba
con ellos desde la playa era Jesús (Jn. 21:7). Esto fue la tercera aparición
del Señor a los apóstoles después de Su resurrección. Dice el texto que
"...Pedro, al oír que era el Señor, ciñóse su túnica de pescador (porque
estaba desnudo), y echóse al mar". ¿Hemos de creer que Pedro estaba
desnudo en el sentido absoluto mientras pescaba? Por supuesto que no.
La palabra "ropa" (Jn. 21:7, Reina-Valera, revisión de 1960) se ha
traducido del vocablo griego EPENDUTES, el cual se refiere a la prenda
exterior que se llevaba en aquel tiempo. “EPENDUTES: "prenda exterior,
abrigo" (Arndt & Gingrich, A Greek-English Lexicon Of The New
Testament, p. 284). Se decía de alguien que estaba 'desnudo'... cuando
estaba sin vestidos, o cuando se había quitado su vestimenta externa, p.e.,
su EPENDUTES ... y sólo llevaba un ligero vestido interior, como en el caso
de Pedro en Jn. 21:7" (W.E. Vine, Diccionario Expositivo De Palabras Del
Nuevo Testamento, vol. 4, p. 194). Pedro no se atrevió a acercarse al
Señor con sólo su prenda interior o "CHITON" (griego). Esta palabra
griega "denota la vestidura interna o interior" sobre el cual se ponía el
EPENDUTES o prenda exterior. (Ibid.) En la Reina-Valera (revisión de
1960), CHITON se encuentra en los siguientes pasajes con sus
traducciones correspondientes: Mt. 5:40, "túnica"; Mt. 10:10, "túnicas";
Mr. 6:9, "túnicas"; Mr. 14:63, "vestidura"; Lc. 3:11, "túnicas"; Lc. 6:29,
"túnica"; Lc. 9:3, "túnicas"; Jn. 19:23, "túnica"; Hch. 9:39, "túnicas"; Jud.
1:23, "ropa". Aunque por su impaciencia se vio obligado a nadar a la orilla,
¡no se quitó la ropa que llevaba (la vestidura interior) sino que se puso
más (la prenda exterior o abrigo). Pedro "...no se atrevió a acercarse a su
Señor... sin estar correctamente vestido. El no sabía nada de las modernas
sutilezas que argumentarían aprobación para el desnudarse
prácticamente de todo bajo tales circunstancias. Cuando Pedro fue a
nadar y presentarse [ante el Señor], se puso más vestidos, ¡no menos!
Esto constituye un completo contraste para aquellos que neciamente
pensarían que el nadar o una playa les concede el perfecto derecho para
desvestirse de casi todo. Pedro estaba "desnudo" y no se atrevió a
dirigirse a Jesús sin colocarse más ropa... ...es [probable] que si muchos
hoy día se hubieran encontrado en las mismas circunstancias de Pedro se
habrían despojado a sí mismos de lo que aún él consideraba como atavío
insuficiente para ir a Jesús en aún limitado atuendo. Es digno preguntar si
uno podría sentirse confortable acercándose a Jesús en los típicos y
modernos trajes de baño." Por ejemplo, el traje de baño, la minifalda, el
[pantalón corto], y ropa semejante que no cubre el cuerpo es condenable;
deja el cuerpo desnudo según la definición Bíblica de la palabra. Véanse 1
S. 19:24; Is. 20:2; Mi. 1:8; Jn. 21:7. La palabra 'desnuda' se emplea varias
veces con referencia al cuerpo despojado de la ropa exterior...Ahora bien,
si la persona que llevaba solamente el "CHITON" [ropa interior] estaba
"desnuda", y si el "CHITON" cubría el cuerpo mejor que el [pantalón
corto] o el traje de baño, entonces es una inferencia necesaria que se
condena esta clase de ropa [moderna]. El "CHITON" cubría el cuerpo
hasta las rodillas y en algunos casos hasta los tobillos; el "CHITON" de los
pobres era sin mangas, pero el de los ricos las tenían. Pero aunque este
artículo de ropa cubría el cuerpo de la manera descrita aquí, aún así la
Biblia dice que la persona que vestía solamente el "CHITON" estaba
desnuda. Por tanto, sin lugar a dudas, la Biblia condena por implicación el
uso del [pantalón corto], el traje de baño, la minifalda y otras prendas que
no cubran el cuerpo en una manera adecuada y apropiada."
4. Solo con la vestimenta externa, y no tener la interior. (CHITON).
Marcos 14:51-52. Este joven solo tenía una sabana encima sin nada de
ropa interior, probablemente pudo haber sido una camisa, la que andaba
puesta, ya que la palabra es desconocida.
Los sacerdotes del A.T. - Éx. 20:26; 28:42,43.
Jaime Restrepo escribió: "El Señor estuvo especialmente interesado con
cubrir correctamente la desnudez de los sacerdotes, en vista de que ellos
eran los representantes de Sus modelos de conducta santa para el pueblo.
Por tanto, prohibió un altar elevado, no fuera que en el proceso de
ascender por las gradas expusieran su desnudez (Comp. Éx. 20:26). Más
tarde reformó esto por medio de decir que vestidos debían ser hechos
para los sacerdotes (Éx. 28:42,43). La frase 'cubrir su desnudez' es
literalmente 'cubrirla desnudez de su carne' como está en la Biblia
Latinoamérica. Aunque parece que algunos piensan que esto se refiere
particularmente a las 'partes privadas' ... hay buenas razones para creer
que la frase tiene una aplicación más amplia. (1) 'Desnudez', como es
observada (Gn. 3:1 y Sigs.), se aplica a más que la simple exposición de los
genitales. (2) En vista de que estos calzoncillos eran para cubrir la
'desnudez de la carne', entonces pareciera que la porción del cuerpo que
ellos debían cubrir era la 'desnuda'. Si hubiera sido la intención del Señor
tener simplemente cubiertos los genitales, entonces ese propósito
ciertamente podría haber servido por el delantal que Adán y Eva hicieron.
No obstante, estos calzoncillos ciertamente cubrían más. (Aún
concediendo que la 'desnudez de la carne' tiene la referencia más
específica, mucho del mismo punto se obtiene por medio de observar lo
que el Señor había cubierto...). ¿Exactamente entonces qué cubrían estos
calzoncillos? El pasaje (v. 42) dice que debían ser 'desde los lomos hasta
los muslos'. Los 'lomos' hacen referencia a los órganos reproductivos (1 R.
8:19; Heb. 7:10) y/o las regiones cerca al cuerpo. Por tanto, 'lomos' (Gn.
37:34) podría ser usado intercambiablemente con 'caderas' o 'nalgas' (Is.
20:2; 2 S. 10:4; 1 Cr. 19:4), 'cintura' (ls. 11:5), 'vientre' (Job 40:16), o la
parte alta del muslo (Gn. 32:32). El Pulpit Commentary anota que estos
calzoncillos eran 'tal como los vemos llevados por los egipcios
generalmente, extendiéndose desde la cintura hasta un poco arriba de la
rodilla' (Éxodo, Vol. 2, Pág. 293). También les harás calzoncillos de lino, ...
que les lleguen desde la cadera hasta las rodillas' - Éx. 28:42 - Versión La
Biblia al Día. Nuevamente, si el atavío debía cubrir la 'desnudez de la
carne' y se extendía desde las caderas hasta las rodillas, debe ser
concluido que el cuerpo descubierto desde las caderas hasta las rodillas
está 'desnudo'."
VER LA DESNUDEZ DE LOS PADRES O CUALQUIER OTRA PERSONA ES
PECADO.
Noé y sus hijos - Gn. 9:20-23
Jaime Restrepo escribió: “La bebida fuerte a menudo contribuye al
desenfreno y picardía. En [este pasaje vemos que] Noé se embriagó con
vino [y] estaba descubierto en medio de su tienda. Cam 'vio la desnudez
de su padre, y lo dijo a sus hermanos que estaban afuera'. Cam 'vio' no
sólo en el sentido de una mirada accidental, sino en el sentido de
contemplar con deleite. 'Lo dijo' a sus hermanos, con lo que parece
haberse deleitado y complacido. Cam no sintió vergüenza porque su
padre estaba sin ropa. En contraste, Sem y Jafet 'tomaron la ropa, y la
pusieron sobre sus propios hombros, y andando hacia atrás, cubrieron la
desnudez de su padre, teniendo vueltos sus rostros, y así no vieron la
desnudez de su padre'. La decencia demanda que uno se vista
correctamente y se abstenga de contemplar a los demás que no tienen
vergüenza y se descubren. El individuo que se deleita en mirar fijamente a
los otros que están desnudos o casi desnudos es tan inmodesto en el
corazón como lo son los demás exteriormente. "Las personas que desfilan
desnudas o semidesnudas se deshonran a sí mismas. Hoy día, miles de
personas han perdido su sentido de vergüenza hacia la desnudez... Las
mujeres jóvenes llevan minifaldas para deleitar a los hombres jóvenes
quienes contemplan sus muslos expuestos. El bikini minúsculo es popular
en las playas y piscinas, y estos lugares atraen de igual manera a jóvenes y
adultos (o ¿son las chicas en el bikini lo que atrae?). Los pantaloncitos
calientes o shorts y otros atavíos pequeños son llevados puestos en las
calles. Los campos nudistas están floreciendo cada día más. Y para
empeorar el asunto, algunas personas son bastante irreverentes al
mostrar su falta de vergüenza por medio de aparecer en las solemnes
reuniones religiosas vestidos muy inmodestamente. Se visten para el
servicio en la iglesia como si fuera un espectáculo de modelaje o una
competencia de belleza."
Solo se puede ver la desnudez de la esposa o del esposo.
Usted puede estar vestido, pero al mismo tiempo estar desnudo. Si el
vestuario no cubre el cuerpo está desnudo, aunque andemos con ropa.
Las blusas apretadas o los pantalones apretados no cubren el cuerpo sino
que lo revelan.
Hay problemas de desnudez cuando una hermana usa falda o vestidos
cortos al subir gradas o cuando se sienta, puede descubrir su desnudes al
enseñar sus partes intimas, que no deben revelarse, sino cubrirlas.
Hay que tener mucho cuidado con la desnudez, aun ante nuestros propios
hijos, muchos padres enseñan su desnudes a sus hijos al bañarse con
ellos.
La revista “Psychology Today”, menciona una encuesta entre adolescentes
que revelo que, entre los varones, el que una mujer usara “blusa escotada,
pantalones cortos, pantalones vaqueros ajustados, o no levara sostén se
interpretaría como provocación sexual…”
LAS MODAS
Los jóvenes que se visten para que sus amigos no los critiquen aun
cuando son contrarios a su sentido común son esclavos.
Kathy Corle escribio: “Charles Spurgeon en un sermón, anunció: "Londres
recibe sus modas directamente de París, y París las recibe directamente
del infierno". Santiago 4:4: "¡Oh almas adúlteras! ¿No sabéis que la
amistad del mundo es enemistad contra Dios? Cualquiera, pues, que
quiera ser amigo del mundo, se constituye enemigo de Dios". El rechazar
la norma de Dios en el vestir es elegir el vestir que promueve pecado y
que trae gloria a Satanás. El diablo tiene un estilo de ropa femenina
diseñada para promover sensualidad, fornicación, homosexualidad y toda
clase de prácticas viles. ¡Spurgeon realmente estaba diciendo la verdad
cuando dijo que París trae sus modas directamente del infierno!. Una
hermana me dijo que su decisión de limitar su guardarropas a vestidos y
faldas fue el resultado de un estudio. Todos los argumentos y razones
eran en vano hasta que la dama que hacía la demostración dijo,
"Permítanme demostrarles algo". Pidió a las mujeres que cerraran los
ojos momentáneamente. Mostró un dibujo grande de una mujer con una
falda y blusa atractivas. Pidió a las mujeres que abrieran sus ojos.
Entonces preguntó, "¿Cuál es el punto central del dibujo?" "¿Dónde fijaron
los ojos naturalmente?" La audiencia estuvo de acuerdo que sus ojos
fueron primeramente atraídos hacia la cara de la mujer. Pidió otra vez
que cerraran los ojos. Cuando abrieron sus ojos vieron a un postor grande
de una mujer en una blusa deportiva y un par de pantalones vaqueros.
Ella dijo, "Sean honestas con ustedes mismas, y díganme, ¿Dónde fijaron
sus ojos en el dibujo? Muchas de las mujeres presentes se sorprendieron
al notar que la mayoría de los ojos fueron primeramente atraídos al área
de las caderas y las curvas enfatizadas, antes de notar la cara de la mujer.
¿Si esto ocurre en un grupo de mujeres, ¿cuánto más seria en un grupo de
hombres? Para esta hermana, esta fue toda la "evidencia" que necesitaba.
Lo siguiente es del Diccionario Pictórico de Zondervan: "Algunos artículos
de ropa femenina llevaban hasta cierto punto el mismo nombre y la
misma fórmula básica que la del hombre, pero había suficiente diferencia.
. .para que en apariencia, la línea de demarcación entre el hombre y la
mujer fuera detectada fácilmente. La ropa mundana, entonces, es
cualquier ropa que no glorifica a Dios por mi apariencia; sino que apunta
hacia la sensualidad o se rebela contra el plan de Dios y la distinción entre
el hombre y la mujer. Muchas mujeres son rápidas para recordar el
versículo que dice: "El hombre mira lo que está delante de sus ojos, pero
Jehová mira el corazón". Si, es verdad. Una persona que se cubre por fuera
vistiéndose correctamente y cuyo corazón está lleno de maldad no puede
engañar a Dios. Dios mira el corazón, pero eso no significa que Dios está
ciego a la apariencia de afuera.”
¿CUERPO PERFECTO?
La diseñadora Gabrielle Chanel dijo: “La moda se crea para que pase de
moda” Los consumidores incautos son obligados a comprarse ropa solo
para mantenerse al día con las nuevas tendencias.
El querer tener un “físico perfecto” ha hecho que muchas chiquillas estén
descontentas con el cuerpo que tienen y se menosprecien. Por sobre
cualquier cosa el corazón es lo que más bello debe tener una persona.
La revista Newsweek revelo que el 90% de las adolescentes de “raza”
blanca de Estados Unidos están descontentas con su físico. El culto a la
delgadez ha esclavizado a muchas chicas y a empujado a la anorexia.
La modelo Española Nieves Álvarez quien padeció de anorexia, admite:
“Tenia más miedo a ser gorda que a morirme.”
Si bien es cierto que la anorexia y la bulimia pueden deberse a diversos
factores, Los doctores Michel Laxenaire y Anne Guilemot afirman: “El
culto a la delgadez tiene parte de culpa”
LOS PIERCING Y LOS TATUAJES
En Levíticos 19:28 "No se hagan heridas en el cuerpo… ni tatuajes en
la piel. Yo soy el Señor."
Aunque 1ª Corintios 6:19-20 no se aplica directamente a tatuajes y
perforaciones del cuerpo, ésta nos da un principio, “¿O ignoráis que
vuestro cuerpo es el templo del Espíritu Santo, el cual está en vosotros, el
cual tenéis en Dios, y que no sois vuestros? Porque habéis sido comprados
por precio; glorificad, pues, a Dios en vuestro cuerpo y en vuestro
espíritu, los cuales son de Dios.”
El Nuevo Diccionario Ilustrado de la Biblia dice “La Biblia prohíbe el
tatuaje porque este se relaciona con prácticas idolátricas en las que los
individuos se marcaban con la imagen del dios o del animal sagrado.”
El Nuevo Comentario Bíblico Siglo XXI dice de Levítico 19.26–31 “El
enfoque principal de la mayor parte de esta sección es el excluir ritos y
prácticas que estuvieran asociados con la religión pagana de los cananeos,
particularmente aquellos que deformaban física y moralmente. El abuso
del cuerpo en nombre de la religión es una aberración humana bastante
extendida. El Antiguo Testamento, con su alta perspectiva en cuanto a lo
bueno del cuerpo como creación de Dios, no lo permitía. El Nuevo
Testamento refuerza el principio con la afirmación de que el cuerpo del
cristiano es templo del Espíritu Santo (1 Corintios 6:19, 20).”
¿Qué es un piercing? La palabra piercing viene del ingles "pierce" que
significa atravesar, perforar, agujerar. El piercing consiste en perforar un
tejido del cuerpo, a través de una intervención quirúrgica para adornarlo
con joyas de diversas formas y tamaños.
Muchas tribus de origen africano, oriental y polinésico tienen por
costumbre pagana – religiosa, perforarse su cuerpo como muestra de
sacrificio ofrecido a sus dioses y para demostrar su absoluta sujeción a
ellos.

¿Que son los tatuajes? Otra costumbre que esta cautivando a los jóvenes,
es el culto al dolor y al sado - masoquismo: Los tatuajes.
Tatuajes y el Comportamiento
Un estudio de 484 pacientes adolescentes en el Naval Medical Center
revela que existen "diferencias claras" entre los que tienen tatuajes y los
que no tienen. Los primeros rechazan con mucha más frecuencia los
valores sobre la sexualidad que protegen el matrimonio y la familia.
Además, los adolescentes con tatuajes y perforaciones en su cuerpo, con
frecuencia usan drogas ilegales, frecuentemente manifiestan desordenes
en sus hábitos de comer y con frecuencia están en riesgo del suicidio.
Efectos en la higiene y la salud
En un estudio científico del 2002, de 454 estudiantes universitarios, más
de la mitad dijeron haberse hecho alguna perforación en el cuerpo y
alrededor de una cuarta parte dijo que tenían un tatuaje. Entre los que
tenían perforaciones, casi uno en cinco reportó una complicación médica
causada por el mismo procedimiento o por su mantenimiento después.
Sus complicaciones médicas incluyeron infección bacterial, sangramiento
y daño o un desgarrón
EFECTOS SECUNDARIOS DE LOS TATUAJES Y PIERCINGS
El diario la Flecha, escribió el 11 Oct 2009: “Los dermatólogos alertan
sobre los riesgos de decorar el cuerpo con tatuajes o piercing porque "no
están exentos de peligro" y pueden provocar infecciones y enfermedades,
al contrario de lo que "muchos piensan". EL presidente de la Academia
Española de Dermatología, Julián Conejo-Mir, asegura que los tatuajes y
los piercing son un capítulo "muy importante" de las agresiones en la
piel por el deseo de la persona de mejorar o cambiar su físico. Un
piercing, sostiene este catedrático de Dermatología de Sevilla, puede
producir queloides(lesiones de la piel formadas por crecimientos
exagerados del tejido cicatricial en el sitio de una lesión cutánea),
infecciones y deformaciones de por vida. También advierte de que "un
tatuaje mal hecho puede producir dermatitis de contacto o el deseo de la
persona de querer quitárselo con el tiempo y no poder porque no es
tan fácil con láser", que es la técnica utilizada para ello. Una tinta china
específica para tatuajes, descubierta recientemente en Estados Unidos,
puede ser "el futuro" para borrar fácilmente un tatuaje permanente
expuesto a un láser, ya que "no es indeleble y permite destruir el
tatuaje con un sólo disparo de láser", explica Conejo-Mir. En España,
esta tinta y el láser para aplicarla ha sido presentada por primera vez en
el XXI Congreso Nacional de Dermatología, celebrado en Logroño
recientemente y que ha tratado estos asuntos. A pesar de los avances de la
técnica, los dermatólogos apelan a la"prudencia" y consideran que
"quien se ponga un tatuaje, sobre todo muy extenso y con colores muy
diferentes, que ahí está el problema, debe saber que no es fácil de quitar y
que lo va a tener de por vida", detalla este especialista.
No están contentas con su físico

Hoy por hoy -añade- un tatuaje es muy costoso, va a necesitar muchas


sesiones de láser (para quitarlo) y es inalcanzable en la práctica porque
es muy difícil de quitar en muchas ocasiones". Un asunto relacionado con
el tatuaje y el piercing que preocupa a los dermatólogos, explica Conejo-
Mir, es la dismorfofobia, una patología que "vemos mucho en nuestra
consulta diaria" y de la que el cantante Michael Jackson era "un fiel
exponente". Son personas, asegura, que "no están contentas con su
físico, se operan muchas veces, quizá sin hacer falta; se rellenan, se
hacen tatuajes y otras agresiones pensando que su cuerpo va a mejorar el
aspecto". Lo más terrible que les ocurre -precisa- es que no lo mejoran,
sino que a veces lo empeoran, e, incluso, se convierte en una
dismorfofobia". "Aparte de la pose que tenía el cantante de cubrirse
siempre -concluye Conejo-Mir-, indudablemente, tenía muchas
alteraciones en la piel, que sí son consecutivas de su deseo de
cambiar su fisonomía".(http://www.laflecha.net/canales/curi...s-y-
piercings/)
LOS PIERCINGS EN LA BOCA PROVOCAN LESIONES BUCODENTALES
El diario la flecha escribió el 26 Sep 2008: “Los piercings orales están de
moda, pero causan numerosas complicaciones y lesiones bucodentales, de
hecho el 72 por ciento de sus portadores sufren algún problema posterior
a la colocación del adorno, según una encuesta de la Universidad Rey Juan
Carlos de Madrid, divulgada esta semana. Entre las complicaciones más
frecuentes figura la inflamación (el 35%), seguida del dolor (18%),
ladificultad de hablar y de masticar (el 15%), disgeusia (alteración del
gusto) (5%), sangrado (4%), hipersialia (aumento de la salivación),
infección y parestesias (sensación de hormigueo) (todas ellas un 2%) y
alergia (1%).Además de los daños típicos tras la colocación del piercing,
se producen también lesiones periodontales y en los tejidos duros y
blandos, tanto en lacolocación extraoral como intraoral. Las fisuras son
los daños en los tejidos duros más frecuentes (96,5%) -siendo éstas
independientes del tipo de piercing, material o tiempo de permanencia-,
seguidas de las abrasiones (10,3%). Con respecto a los tejidos blandos,
el 85 por ciento de los sujetos presenta algún daño. La lesión que más
preocupa a los odontólogos es la periodontal, ya que se producen en casi
la mitad de los portadores de piercings (48,1%). Estas aumentan en los
sujetos que llevan el piercing de metal y colocación extraoral. El estudio
ha sido llevado a cabo por la Clínica Odontológica de la Universidad
Rey Juan Carlos de Madrid.”
(http://www.laflecha.net/canales/curiosidades/noticias/los-piercings-
en-la-boca-provocan-lesiones-bucodentales)
¿POR QUÉ TANTA INDECENCIA?
Samuele Bacchiocchi escribió: “Mary Quant, la madre de la minifalda y la
mujer diseñadora británica más exitosa de ropa de mujer hecha para
vestir, dice que su meta es “vestir a la mujer, para que el hombre sienta
como que debe romper la envoltura. Ella diseña ropa para impactar,
porque cree que, “si la ropa no te hacen ser notorio, entonces pienso que
es un desperdicio de dinero. Ella acuñó el dicho: “El buen gusto es muerte;
vulgaridad vida.” Cuando se le preguntó, “¿Cual es el punto de la moda,
hacia adonde se está dirigiendo?” Mary Quant prontamente respondió:
“Sexo”. En una entrevista publicada en Newsweek Mary Quant explicó, en
palabras casi muy crudas para citarlas, lo que la minifalda representa
para ella: “¿Soy la única mujer que ha querido ir a la cama con un hombre
en la tarde? Cualquier mujer que siga la costumbre, se ha pensado, espera
hasta la oscuridad. Bueno, hay muchas chicas que no quieren esperar. Las
minifaldas son simbólicas para ellas. La seducción es también la meta de
la línea de cosméticos que ella diseña: “Todas esta decoración se pone
para seducir al hombre a la cama, así que ¿Cuál es el sentido de
quitárselo?
Jackelyn Kennedy la utilizó en el año 1966, marcando pauta por ser ella
un modelo a seguir, para que miles de mujeres salieran rápidamente a las
tiendas en búsqueda de la «mini» que mejor se ajustara a sus medidas. Si
gente impía hace cuanto puede para que las modas del infierno sean
aceptadas, ¿Cuánto más nosotros debemos luchar por la decencia en el
vestir? Este es un tiempo para luchar con coraje contra la vulgaridad de la
moda, y el mal gusto de la gente.Los caprichos y dictados seductores de la
moda han de ser rechazados por aquellos que quieren hacer la diferencia
en un mundo caído como este.
Jerry Falk escribió: “Hace 75 años, en EE.UU. la gente que iba a la playa se
bañaba totalmente vestida. Es suficiente mirar fotografías de aquella
época para saber que no exagero. Además, fotografías de españoles,
franceses, ingleses, etc. del mismo tiempo demuestran que el bañarse
totalmente vestido no era sencillamente una costumbre estadounidense.
Cualquier hombre o mujer que se hubiera atrevido a llevar un bañador
moderno en la playa habría causado un escándalo público y sido multado
por un acto de exhibición. En España, hasta los años ochenta, el ponerse
en la playa sin la pieza superior del bikini (top-less) equivalía a escándalo
público e incluso había multas. Estos casos salían en los medios de
comunicación como noticias. En el año 2000 se acepta como algo "normal
y aceptable", sobre todo en el noreste de España. El mensaje que muchas
mujeres envían a todos los que tropiecen con ellas en los lugares públicos
es: "Quiero que todos veáis cómo es mi cuerpo. Espero que os guste.
“¿Por qué estos cambios? ¿Por qué hoy en día es "admisible" toda clase
de desnudez en la televisión? ¿Por qué son "aceptables" los bañadores de
la actualidad cuando hace sólo 75 años habrían sido calificados de
"indecentes"? La respuesta es que hoy en día el hombre es más tolerante
de la desnudez. Ha perdido toda sensibilidad, Ef. 4:17-19…ya no les da
vergüenza ver a alguien desnudo. A los tales tampoco les importa
desnudarse delante de otros en la playa ni en otros sitios públicos. El
peligro de perder toda sensibilidad era real en el tiempo de Jeremías
también:"¿Se han avergonzado de haber hecho abominación? Ciertamente
no se han avergonzado, ni aun saben tener vergüenza; por tanto, caerán
entre los que caigan; cuando los castigue caerán, dice Jehová" (Jer. 6:15).
Un ejemplo de esta mentalidad se ve en el libro de Ester. La reina Vasti
rehusó comparecer a la orden del rey persa Asuero "para mostrar a los
pueblos y a los príncipes su belleza" (Est. 1:11,12) porque era
completamente contraria al concepto de la modestia de aquel tiempo.
Aunque Vasti podría haberse perdido su alta posición en la sociedad o
aun la vida misma, no quiso hacer gala de su belleza en público. Jactarse
de su hermosura en público sería algo vergonzoso para esta reina.
(Seguramente, no le habría querido formar parte de ningún concurso
moderno de belleza. Tampoco habría sido "modelo".). Argumentar que
ninguna exhibición en un estado desnudo fue la intención solamente
refuerza el punto, porque si el desfile de Vasti vestida era considerado un
afrentoso quebrantamiento de modestia, ¡cuánto más la tal desnudez
ostentosa!" (Jaime Restrepo M., "...Que No Se Descubra La Vergüenza De
Tu Desnudez").
Las faldas cortas, traje de baños, blusas transparentes, vestidos escotados,
abiertos, pantalones apretados, etc. Son ropa de carnudos(as)
Apocalipsis 3:18 dice: "te aconsejo que de mi compres... vestiduras
blancas para que te vistas y no se manifieste la verguenza de tu
desnudez". Es lenguaje figurado, sí, pero no se puede usar lenguaje
figurado sí no se basa en realidad. Desnudez = símbolo de vergüenza.
Recuerde Jeremías 6:15 dice: “Así son mujeres mundanas. No tienen
sentido de vergüenza. No saben ruborizarse porque no tienen respeto
propio. Filipenses 3:19 dice: "su gloria se halla en su vergüenza.”
En un libro secular sobre la moda titulado “hombres y mujeres” escrito
por Claudia Kidwell y Valerie Still, dice que la ropa es especialmente sexy
cuando llama la atención al cuerpo desnudo que está debajo, noten bien,
no cuando cubre sino cuando te da el deseo de ver más.
LA ROPA INDECENTE TAMBIÉN FUE DISEÑADA PARA VENDER
Los mundanos reconocen que el vestuario indecente fue diseñado para
vender y seducir, pero los “cristianos” de hoy, ciegos están que no ven
ningún mal en los pantalones apretados o casi apretados, ellos dicen que
eso es decencia y que después de todo lo que manda aquí es la cultura o
costumbres de cada pueblo. Pero eso falso, si pensamos como ellos,
entonces después aceptaremos que a las mujeres se les circunciden
porque eso hacen algunas personas de otras culturas, que ellos no lo vean
mal, nada tiene que ver. Como dice la biblia “No supieron tener
vergüenza”, “Las costumbres de los pueblos son vanidad”.
¿Quién decide lo que está bien y lo que está mal? ¿Dios o las culturas?
Los pueblos paganos que no conocen a Dios no están completamente
vestidos porque no saben ellos nada de pudor, la palabra no les llego. Los
demonios influyen en ellos para vivir una vida sin vergüenza. El Gadareno
antes que fuera liberado por Nuestro Señor Jesús, estaba desnudo, pero
cuando fue liberado, sin que nadie le diga nada, se vistió.
Una persona que defiende la vestimenta indecente es ¡horriblemente
ingenua o vergonzosamente deshonesta!
¿LA ROPA INDECENTE DISEÑADA PARA CONSEGUIR ESPOSO?
Me parece absurdo, pero leamos lo siguiente:
“La autora, Margaret Kent, (ella no es una cristiana) en su libro, “Como
Casarte con el Hombre de Tu Selección”(How to Marry the Man of Your
Choice by Margaret Kent (New York: Warner Books, 1987) dice que la
mujer debe usar ropa para manipular a los hombres. Ella recomienda que
usen ropa que es pegada al cuerpo, que sigue las curvas del cuerpo, que
revela el cuerpo. Dice “el poder del vestuario… puede ser un principal
factor en atraer a los hombres… agita su imaginación sexual sin satisfacer
su curiosidad sobre tu cuerpo… los pantalones son buenos porque son
apretados y siguen las curvas del cuerpo. Las blusas que se abren en
frente con botones mandan una señal de fácil acceso.”
Kathy Corle dice: “Aquí hay una porción del sermón de Dr. Jack Hyles,
"Minifaldas en la luz de la Biblia:" "¿Sabía que el atraer a un hombre
exponiendo demasiado su cuerpo es un 'atajo' de ser atractiva? ¿Sabe que
es lo que atrae a un hombre? El dulce misterio de una mujer. Cuando de
repente usted se descubre y trata de atraer a un hombre estrictamente
por medio de sus sentidos físicos, usted está tomando un 'atajo' para
atraerlo, el cual sobrepasa la manera en que debe atraerle. La Biblia dice:
un espíritu apacible y afable; este es el dulce misterio sobre la
personalidad de la mujer. Yo pienso que debe ser bonita y pienso que
debe ser atractiva. Esta es la manera de llamar la atención. Pero el
exponer su cuerpo para llamar la atención es una manera de recibir
atención sin trabajar por ella. Cualquiera puede llamar la atención por
quitarse la ropa, pero se requiere ser una verdadera dama para recibir
atención por el dulce misterio de la feminidad".
A DIOS LE INTERESA LO QUE NOS PONEMOS
Muchos piensan y dicen que a Dios no le interesa lo que nos ponemos, que
lo que interesa es el corazón, pero la ropa que llevamos revela lo que está
en nuestro corazón (I Ped.3:3-4)
A Dios si le interesa lo que nos ponemos. Cuando Adán y Eva no habían
pecado estaban desnudos y no se avergonzaban (Gen.2:25) Pero cuando
pecaron, descubrieron que estaban desnudos y se hicieron delantales
para cubrirse (Gen.3:7) Pero a Dios no le agrado esas vestiduras, así que
El mismo los vistió con túnicas de pieles, si esos delantales hubieran sido
suficientes Dios les habría dejado con sus hojitas.
¿CÓMO DEBEMOS VESTIRNOS?
Hoy un gusanito de seda produce el material necesario para hacer un
vestido de mujer.
Muchos con celo propio de conversos se empeñan en combatir la
modestia y decencia enseñadas por Dios en sus palabra.
¿Lo que importa es lo interior?
“Los corazones no pueden ser rectos cuando su conducta es torcida. Lo
mismo podría decir un blasfemo: “No importan mis palabras, con tal que
mi corazón sea recto”, No tu corazón no es recto a menos que tu conducta
sea recta ¿Qué hace la conducta externa sino poner por obra lo que sale
del corazón? (Finney)
I Timoteo 2:9-10 dice: "Asimismo que las mujeres se atavíen
de ROPAdecorosa, con pudor y modestia; no con peinado ostentoso, ni
oro, ni perlas, ni vestidos costosos, sino con buenas obras, como
corresponde a mujeres que profesan piedad".
ROPA. En este pasaje, no se refiere a una característica de la ropa, sino se
refiere a un tipo específico de ropa. "Katastole" es la palabra griega que es
traducida como “ropa".
La definición literal de la palabra es "una prenda de vestir larga y suelta".
W. E. Vine dice: “…Era primariamente un ropaje suelto hacia abajo…”
Jaime Restrepo escribió: “¿Qué significan las palabras "decorosa",
"pudor", y "modestia"?
“DECOROSA: "KOSMIOS... ordenado, bien dispuesto, decente, modesto
(relacionado con KOSMOS, en su sentido primario como disposición
armoniosa, adorno...) ... 'El ordenamiento no se refiere sólo a su vestido y
comportamiento, sino a la vida interna, ciertamente pronunciándose y
expresándose de una manera manifiesta en el comportamiento externo...'
“(W.E. Vine, Diccionario Expositivo De Palabras Del Nuevo Testamento,
vol. 1, p. 388). "¿Qué nos dice la Biblia acerca de la ropa de la mujer? Que
debe ser decorosa. ¿Qué significa la palabra 'decorosa'? Significa
básicamente 'ordenadamente'. La palabra 'KOSMOS' indica el buen orden
del universo. ¿Qué nos dice esta palabra para ayudarnos a determinar qué
clase de ropa un hermano debe llevar? Nos dice que debe vestirse
ordenadamente.
“La mujer que deliberadamente viste ropa fea, monótona y desagradable
no obedece el consejo bíblico.
“PUDOR: "AIDOS... un sentido de vergüenza, modestia ... es aquella
modestia que está arraigada en el carácter ... AIDOS [tiene] consideración
de los demás ... 'AIDOS siempre detendría a una persona buena de
cometer un acto indigno...'..." (Vine, vol. 3, p. 273)
“MODESTIA: "SOPHROSUNE... denota recto juicio de la mente ... 'es aquel
control interno habitual del yo, con su refrenamiento constante de todas
las pasiones y deseos..." (Vine, vol. 1, p. 332).
“En resumen, el cristiano fiel debe vestirse con orden ("ropa decorosa"),
con un sentido de vergüenza ("pudor") y ejerciendo dominio propio o
recto juicio ("modestia"). Estas palabras tienen mucho que ver con el
carácter.
“NO CON PEINADO OSTENTOSO” (me en plegmasin) Robertson dice
“Viejo termino proveniente de pleko, trenzar, entretejer, para hacer redes,
cestas”
Bacchiocchi dice: “Adornaban su pelo con lentejuelas de oro o hilos de oro
o tejidos cruzados. Se nos ha dicho que la mujer romana le gustaba vestir
orquillas elaboradas de ocho pulgadas de largo con diseños corintos
intrincados. “Habían muchas formas de hacer el pelo como si fueran
abejas en Hybla. El pelo era ondulado, y teñido, algunas veces negro, otras
más castaño. Se vestían pelucas, especialmente rubias. Bandas de pelo,
pines y crestas que se hacían de marfil, madera de boj y concha de
tortuga; algunas veces de oro tachonados con gemas. Lo que Pablo
condena aquí, no es arreglarse el pelo ordenadamente, sino “cabellos
encrespados” entretejidos con ornamentos que eran diseñados para
atraer la atención hacia el que lo vestía. Tal estilo contravienen los
principios del adorno cristiano al cual se refiere Pablo.
“NI ORO, NI PERLAS, NI VESTIDOS COSTOSOS, SINO CON BUENAS
OBRAS, COMO CORRESPONDE A MUJERES QUE PROFESAN
PIEDAD". En la ropa lujosa de una persona “cristiana” se puede leer, “No
creo en el cristianismo, denme vestidos, moda y halagos y soy feliz”
Quintillano, el maestro romano de oratoria, escribió: “Un vestido de buen
gusto y espléndido presta dignidad al que lo viste, pero ropa…lujosa falla
en adornar el cuerpo, y solamente revela la sordidez de la mente.”
Emilio Bandt Favela escribio: “Cada persona envía un mensaje a los
demás con su tipo de vestido. La hija de Dios debe vestirse con pudor,
reflejando un buen testimonio en su vestidura…Si una mujer se viste muy
provocativa, si muestra parte de sus senos, parte de su espalda, parte de
sus piernas, o deja entrever su sostén, lo único que logrará es que las
personas del sexo opuesto la codicien y adulteren con ella en su corazón.
Nuestro Señor Jesucristo enseñó: “Oísteis que fue dicho: No cometerás
adulterio. Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para
codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón” (Mateo 5:27-28). Matthew
Henry dice que la mujer debe presentarse en el culto de acuerdo a la
piedad y al respeto que siente por Dios. Barclay dice que el amor al vestir
puede estorbar la adoración. El pastor Jorge Clark Ramírez Garza de la I.
B. Príncipe de Paz de Monterrey, hizo una encuesta entre treinta y cinco
varones de diversas iglesias bautistas en esa ciudad. El 17% fueron
jóvenes hasta 20 años; el 34% de 20 a 30 años; el 29% de 30 a 40 años y
el 20% de más de 40 años de edad. He aquí los resultados: (1) ¿Les
inquieta ver a las hermanas con minifalda? El 77% sí; el 23% no. (2) ¿Les
distrae ver a las hermanas con las piernas semidescubiertas frente a
ustedes? El 70% sí; el 30% no. (3) ¿Les distraen los escotes pronunciados
de las hermanas? 77% sí; 23% no. (4) ¿Tienen problemas para
disciplinarse al ver a las hermanas con pantalones muy ajustados? El 40%
sí; el 60% no. (5) ¿Distrae la concentración en el culto el hecho de que las
hermanas muestren sus piernas o sus escotes? El 88.5% sí; el 11.5% no.
(6) Considera que la ropa ha sido diseñada para el gusto de: 68.5% los
hombres; 31.5% las mujeres. (7) ¿Prefieren que las hermanas, tanto
adultas como jóvenes se vistan con mayor recato en los cultos? El 94% sí;
el 6% no opinaron. (8) ¿Han comentado este problema entre los
miembros de su familia? 54% dijeron sí; el 23% dijeron no; y el otro 23%
no contestaron. Esto refleja que sí es un problema serio la forma de vestir
de la mujer en el culto.
TENGA BUEN GUSTO PARA VESTIRSE
Bacchiocchi dice: “En su libro Personality Unlimited Verónica Dengel
comentaba sobre el buen gusto en ropas en una forma que recordaba la
admonición de Pablo. “El buen gusto en la ropa comienza con la
simplicidad, conveniencia, y culmina en lo apropiado para la ocasión…
Colores chillones y vistosos, mala fabricación y mano de obra, y
combinaciones no armoniosas, todas contribuyen al mal gusto. Tu ropa
debe que quedar bien. Si es demasiada floja, no es tan listo usarlas, si son
demasiado ajustadas, las suturas se rajan. La simplicidad debiera de
bordear con la sencillez, pero con la distinción que surge por el ajuste
perfecto, líneas hermosas, buen corte, y la idoneidad para el tipo de
figura. La ausencia de ornamentos ayuda para resaltar la belleza del tejido
y el corte”.
EL RECATO EN EL MODO DE VESTIR
Hasta los Católicos creen que debemos ser decentes en nuestra manera de
vestir. Obispo católico Mark A. Pivarunas, exhorta: “Si cierto tipo de
vestido constituye una ocasión grave y próxima de pecado, y pone en
peligro la salvación de tu alma y la de otros, es tu deber abandonarlo...Oh
madres cristianas, si supieran qué futuro de ansiedades, peligros y de
vergüenzas preparan para sus hijos e hijas al acostumbrarles
imprudentemente a vivir escasamente vestidos y haciéndoles perder el
sentido del pudor; si supieran, se apenarían y espantarían por el daño que
se hacen a ustedes mismas, por el daño que están causando a estos niños,
a quienes el cielo les ha confiado para ser educados como cristianos. Todo
eso está muy bien, pero carecerán de sentido en ausencia de ciertas
pautas prácticas que indiquen exactamente qué constituye una
vestimenta inmodesta para mujeres y niñas. Las siguientes directrices
generales, basadas en varios extractos de libros de teología moral, no
deben ser demasiado difíciles de entender para nuestras mujeres y niñas
católicas: La vestimenta inmodesta corresponde a: vestidos o blusas
escotadas; faldas o pantalones cortos que expongan la parte superior de
las piernas; vestimenta transparente; vestidos o pantalones
excesivamente ajustados”.
EL CABELLO DEBE DIFERENCIAR ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER
David Cox, escribió: “La apariencia del hombre y la mujer debe ser
diferente. En cabello, en el vestido, en el comportamiento, en la vocación,
los hombres y las mujeres deben ser muy diferentes. 1° Corintios
11:4 Todo varón que ora o profetiza con la cabeza cubierta, afrenta su
cabeza.<sup> </sup>5<sup> </sup>Pero toda mujer que ora o
profetiza con la cabeza descubierta, afrenta su cabeza; porque lo
mismo es que si se hubiese rapado.<sup> </sup>6<sup> </sup>Porque si
la mujer no se cubre, que se corte también el cabello; y si le es vergonzoso
a la mujer cortarse el cabello o raparse, que se cubra. 7<sup>
</sup>Porque el varón no debe cubrirse la cabeza, pues él es imagen y
gloria de Dios; pero la mujer es gloria del varón. 1° Corintios 11:14 La
naturaleza misma ¿no os enseña que al varón le es deshonroso
dejarse crecer el cabello?<sup> </sup>15<sup> </sup>Por el
contrario, a la mujer dejarse crecer el cabello le es honroso; porque
en lugar de velo le es dado el cabello. Es pecado y vergüenza que el
hombre tenga el cabello largo. Igualmente es pecado y vergüenza que la
mujer tenga el cabello cortito. Estas cosas hacen las distinciones entre
hombre y mujer, y son impuestas por Dios, y es sentido común.
Pregunta: ¿Qué es corto y qué es largo para el hombre y la mujer? No
hay instrucciones exactas. Pregúntales a personas inconversas en la calle,
y cuando vean una persona en la calle, pueden decir muy fácilmente uno
es corto y el otro es largo. Generalmente, para el hombre su cabello es
largo si toca las orejas y si toca sus cejas en frente. Para la mujer su
cabello es corto si no cubre su cuello, o si no cubre sus orejas (o que se
puede cubrirlas si lo deja caer natural). Cabello largo para una mujer es
algo que toca sus hombros o más. Un señor que hizo entrevistas para una
corporación grande toda su vida, hizo más que 14,000 entrevistas para
empleo e hizo unos comentarios sobre los hombres con cabello corto y los
de cabello largo. Ellos (de cabello largo) rechazan la auto disciplina, la
autoridad, y la regulación (reglas), la lógica, y razonamiento. Ellos caen
fácilmente bajo opiniones populares y propaganda. Tienen tendencia de
aceptar y hacer cualquier cosa simplemente porque alguien sugiere que
es la moda. Muchos empleadores encuentran que estos más bien son
soñadores y no tanto trabajadores, y el reverso es la tendencia con
hombres con el cabello corto. ¿Por qué es así? Principalmente es porque
(el hombre con el cabello largo) tiene una personalidad que es
centrada en sí mismo. Uno de los famosos Beatles dijo lo siguiente…Allí
estaba en América, todos preparándose para ser adultos con su inmovible
principio de vida: cabello corto es igual al hombre, y cabello largo es igual
a la mujer. Pues destruimos esta convicción para ellos, y unas más
aparte.” – Paul McCartney de los Beatles.
(http://www.wayoflife.org/fbns/modesty-is-still-in-bible.html)
LO QUE FALTABA: NUDISMO CRISTIANO
“Como Adán y Eva en el Paraíso: integrantes de iglesias evangélicas en
Brasil dicen que han descubierto que el nudismo pude formar parte de
tener de comunión con Dios y por lo tanto no hay nada de malo ir a la
playa desnudos. Un paraíso ecológico, no hay ropa... pero no falta la Biblia.
Puede parecer contradictorio, pero según quienes participan en esta
nueva tendencia el naturismo forma parte de la fe. En Río de Janeiro hay
pastores evangélicos que se han bronceado en playas frecuentadas por
nudistas. Carlos Moreira comerciante de 44 años es miembro de una
iglesia evangélica tradicional desde hace 7 años y es nudista desde hace
15. “Moreira, 44 años, es uno de los que sostienen que no existe ninguna
barrera entre la fe y el desnudo y asevera que "el pecado no está en el
cuerpo desnudo, sino en la malicia de la gente. Mi corazón es puro. Tener
comunión con Dios y ser nudista le ha costado caro al arquitecto Stephen
Prestes de 31 años. Ha sido miembro de una iglesia evangélica desde hace
14 años y frecuenta la playa del Pino hace 3. Fue expulsado de Iglesia
Cuadrangular en la que era maestro de la escuela dominical. "Cuando
descubrieron que frecuentaba esa playa, se convocó al consejo pastoral y
se me acusó formalmente de tener un comportamiento inmoral", declaró
Esteban que ahora es miembro de la Iglesia Presbiteriana. "No oculto que
soy nudista, pero tampoco voy con una insignia. Los que saben y me
aceptan. A Stephen le gusta orar en la playa y leer la Biblia - desnudos, por
claro está: "La experiencia naturalista me acerca a la espiritualidad. Tengo
momentos de comunión con la naturaleza, con Dios y con el prójimo”.
Una pastora pentecostal también practica el nudismo.
“El desnudo evangélico es un concepto tan difícil e innovador que muchos
prefieren el anonimato, como le pasa a Marcia, líder pentescostal desde
hace 15 años, Marcia tiene 48 años y ha cambiado su nombre para que no
la reconozcan. La pastora practica el nudismo desde hace tres años,
después que visitó la playa Olho de Boi de Búzios. "Me encantó el respeto
y la pureza. Estar al natural es estar en contacto pleno con el Señor,
afirma. Marcia dice que como se dio cuenta que el nudismo no tiene una
connotación sensual. "Nosotros vemos con los ojos del espíritu, la
desnudez, sin malicia", afirma la pastora y lamenta el perjuicio a los que
se enfrentan. "La iglesia evangélica está llena de dogmas y tabúes. Se nos
enseña a vernos y a ver el mundo de una manera tal como no es. No
puedo manifestar mis puntos de vista a los fieles pues causaría una gran
polémica" Marcia comparte la Palabra de Dios con los que frecuentan este
tipo de playas. "Una vez, una mujer estaba en serios problemas
espirituales y se entregó allí en un sitio nudista", recuerda. Para la gran
mayoría de los pastores evangélicos, sin embargo, la idea es inaceptable.
"Esto es un escándalo. Es falta de conocimiento de la Palabra. Aquí, en mi
iglesia no hay espacio para personas con comportamiento en mi iglesia",
asegura el pastor Manoel da Silva, de la Iglesia Bautista Nueva Jerusalén.
Se apoyan en porciones de la Palabra
“Según dice la Biblia, al comer el fruto prohibido, Adán y Eva son
conscientes del bien y del mal y cubrieron sus cuerpos desnudos por
vergüenza al Creador. Y pareciese insólito saber que el mismo pasaje del
libro de Génesis se utiliza para condenar o defender la práctica del
nudismo. Según la tendencia algunas personas se cubren de ropa de la
cabeza a los pies mientras que otros practican el nudismo en playas y
zonas permitidas para ello. Según Marcia, "La desnudez es el pecado. El
nudismo lleva a la gente a la fase inicial de inocencia, reactivando el plan
de la Creación". Sin embargo Francisco Almeida pastor de la Iglesia Sara
Nossa Terra en Río tiene otra visión. "El desnudo sólo era posible
mientras que no había malicia en el corazón del hombre. Desde que
ocurrió el pecado, los patriarcas fueron enseñados por Dios para que se
cubrieran con ropas, principio que ha sido trasmitido por generaciones.
Otro pastor que va en la misma línea es el bautista Luis da Costa Odalírio
quien ha manifestado que "Probar la fruta prohibida trajo la malicia a
Adán y Eva la malicia. Es una falta de conocimiento bíblico". Por otro lado
Suzana Viana pastora de la Iglesia Metodista afirma que el nudismo no es
pecado pero si que golpea la conciencia de las personas. "Tenemos que
respetar al prójimo tal y como Dios manda".
La pureza no está vinculada a la ropa
“Hay muchos nudistas evangélicos en el Brasil y según ellos la pureza del
alma no está conectada con la ropa. "Pienso que el ir al natural es el plan
del Creador. Las personas todavía tienen prejuicios contra el desnudo sin
razón alguna. Siempre he sido activo en la iglesia y no esperaba que me
expulsasen de una manera tan desagradable. A pesar de ello mi fe no ha
dejado de estar en mi vida día a día. Hablo con Dios en cualquier lugar. No
niego que soy nudista. No tengo porque avergonzarme" manifiesta
Stephen Prestes.
"No me siento pecador"
“He practicado el nudismo antes de ser cristiano. Hace siete años me
convertí. No me siento pecador por ir a una playa nudista. ¿Dónde dice en
la Palabra de Dios que está prohibido estar desnudo? Tenemos un
espíritu libre y puro", afirma por su lado Carlos Moreira. Nudistas
evangélicos buscan paraísos ecológicos, No sólo en Río hay evangélicos
que se quitan la ropa. La playa de tambaba, en Paraíba, considerada como
paraíso de la naturaleza, es frecuentada por lo menos por 15 cristianos,
según afirma Nelci Rones Pereira, expresidente la Sociedad Naturista de
Tambaba. Nacido en una familia evangélica, es Nelci naturista desde hace
más de 20 años. "No me gusta la ropa, lo que no quiere decir que no tengo
a Dios en mi corazón. Inmoral es lo que está sucio con el cuerpo",
argumenta. Por su lado a sus 52 años Antonio Carlos Pereira de Moraes y
quien está jubilado afirma sentirse "incómodo con el conservadurismo y
el fanatismo. Prefiero el elemento natural y libre. Ser cristiano es predicar
el Evangelio en cualquier lugar". (Fuente: Noticiacristiana.com)
En la portada de la revista “¡Vea!” (Publicada en Puerto Rico), aparece
una joven, de unos veinte años de edad, en bikini, con el titular:
Fulana “se entrega a Cristo, pero no deja de ser sexy”.
No deja de exhibir públicamente su desnudez, de causar lujurias, de
estimular pasiones desordenadas. ¿Se atreve a presentarse tan “sexy”, “en
bikini”, ante el Juez Cristo en el Juicio Final? ¿Ante Dios quien cubrió con
túnicas la desnudez de Adán y Eva?
La revista “Time”, junio 30, 2003, trae un artículo sobre los que practican
el nudismo, entre ellos “cristianos”. Tampa, Florida. “Lake Como Family
Nudist Resort” (Centro de Recreación Lago Como de Nudismo en Familia).
100,000 lo visitan anualmente. Entrevistado, el joven Gordon, de dieciséis
años de edad, dice: “Todos los domingos, después del culto en la
iglesia, salimos para el campamento de nudismo”. La “Asociación
Americana de Recreación al Desnudo” fue fundada y administrada por
un predicador bautista de nombre Isley Boone. Cuenta 259 clubes y
centros de recreación al desnudo.
En la misma revista aparece la joven cantante Beyoncé Knowles. Una de
las fotografías la enseña casi desnuda, contorsionando su cuerpo. Pero
ella es, según el artículo, “metodista devota.”
La actriz canadiense Pamela Anderson afirmó que enseña la Biblia en la
escuela dominical y que Dios le ha ayudado mucho a superar muchas
pruebas..
La actriz canadiense Pamela Anderson señaló que enseña la Biblia en la
escuela dominical a la que asisten sus hijos. La artista, quien saltó a la
fama gracias a la serie «Guardianes de la bahía» (Baywatch), indicó que su
fe en Dios la ayudó a superar difíciles etapas en su vida.
Anderson reveló esta nueva faceta de su vida en una entrevista concedida
al programa «The Hand of God» (La mano de Dios) de la cadena británica
BBC1, emitido en Reino Unido el 2 de diciembre último.
«Estoy enseñando en la escuela dominical donde asisten mis hijos. Se
trata de leer la Biblia, darle dulces y entregar un buen ejemplo a los niños
(…) es como si hubiera encontrado una nueva escuela», manifestó la ex
modelo Playboy. «La escuela dominical es práctica habitual en todas las
iglesias evangélicas o protestantes, y en las que se enseña a los niños el
contenido de la Biblia» aseguró.
Confesó que su fe en Dios la ayudó a salir de momentos difíciles. «Hay
buenos y malos tiempos y yo tuve a la religión para enseñarme el camino.
Creo que es importante haber siempre creído en Dios» quien además
sostuvo que no cree que sea una contradicción creer en Dios y tener una
imagen sexy.
«No estoy matando a nadie o rompiendo las leyes con mi trabajo. Es solo
entretenimiento, no hay nada malo con eso», exteriorizó la actriz.
(http://www.cristomorphosis.com/entrevistas/pamela-anderson-se-
volvio-cristiana/)

También podría gustarte