Está en la página 1de 44
Toms MOULIAN banineae Construir el futuro. Vol.1 Aproximaciones a proyectos de pais 1 Comte restora a& LUM 5€ propuso sirrar a intelectvales destacados de nuestro medio, cada uno por separado ¥ sin mes requisto que fa voluntad (y la audacis) de mirar hacia e futaro, a disenar su propio proyecto pas ‘Bajo la coordinacién de Tomés Moulran,integrante del ‘Cisne Baril, yaices falincateseaica I desaliy cconformaron el grupo de cuatro autores y una autora que ~ ha dado cuerpo al libro que se offece « contimuacisa. Obyiamente, las visiones recopiladas no son coincidentes, ‘i iguiet en al cent de querer movies sustancialnente Tonden inperante. Eo eso previsamente reside fa iqueza de reunirlas ea un solo cuerpo. Pero sf constituyen reflexiones profundas y desafiantes sobre el pafs gue os hha tocado vivir. y sobre ef que a ellos y a ella les gustanta lesar a ver y ayudar a consiruir. A pocos afos dol Dicentenaro, es un ejereicio que nos haria bien a todos fos ‘miembros de esta sociedad, tan necesitada de utopias y (ee ee nls casein dpe oie eae ors aa pee ‘roy pupal to asd ida / ait Sener Chil, nga taneenals/ Gudeie Sana Cr. 5B :55628 HEL age 1, Dasa conomico ~ Chie 2. Dero soil hie Brome, ok eagle, stag de ea Te Recomaertn cay proyecto e Most Ton Dass oto Cie IN. Sats, Gai, Prova ae lb rs 20 es vin Satara, ‘Graig, Cie Ings ereumnne Vt Naag, Tome ‘or VI Tie Vil Sere owey 3589. — e121 Cate M269 ust: Agencia Catagion Chom TOMAS MOULIAN (Coorpmavor) Construir el futuro. Vol. 1 Aproxiinaciones a proyectos de pats Dict, Compoiiay Diagram: ‘eri LOM. Consny Toro 7, Saign Fao (56-2) 6885273 Fo: (562) 65663 88 Inpete enon eres do LOM. ‘Matra, Saniago ome: (6:2) 6727236 Fs (562 673.0915 ma floc Buenos Aes Bltores deers (0) Tne S11 at sdioeinpendints@hoenai.com ran en Saag ee Presentacién Nos ha tocado una época desconcertante, La hegemonta, {el capitalism neoliberal y el colanea de los proyectos alterna ‘ivos hacen difcil concebir un mundo distinto al que nos rodea. Para algunos, esto es motivo de complacencia; para otros, de dolida (0 n0 tan dolida)rosignacién. Pero para quienes defiiti ‘Vamente no se conforman con el cardcter de nuestrasrelaciones sociales y con los pardmetros que definen nuestra convivencia, la bisqueda de alternativas se impone como un derecho (como ‘un deber) irenunciable. La modernidad ha tenido muchos défi cits, pero uno de sus atributos més rescatables es su porfiada proyeccién utépica, y su conviccidn de que dichas utopias po- ian construirse dentro de los limites de este mundo, y por el esfuerzo mancomunado de las personas de carne y hueso. En te cruce entre la utopfa y el sujeto, se constituyé desde muy feraprano la figura de los proyectos histricos. En nvestro Chile de cambio de siglo, no ¢ respiran aires diferentes. Para quienes no participan de a complacencia neo- ‘iberal, no es una tarea dificil identificar elementos censurables Y someterios ala mas dura criuca, Pero al momento de comple- Tmentar la denuncia con propuestas elternativas, 1a creatividad suele quedarse corta. Nose nos hace fécil imaginar un “proyec- to pais” realmente diferente. Con esa inguictud en la mente, e1 Comité Editorial de 1.0M ce propun invitar a intelecmales destacaos de nnestro medio, cada uno(a) por separado y sin més requisito que la vo- Juntad (y la audacia) de mirar hacia el futuro, adisefar su propio proyecto pais. Bajo la coordinacién de Tomés Moulian, inte- srante del Comité Editorial, quienes finalmente recogieron el desafio conformaroa el grupo dé cuatro autores y una autora ‘qua ha dado overpo al liken que é ofeere a cemtimnaciin CObviamente, las visiones recopitadas no son coinciden- tes, ni siquiern en el sentido de querer modificar sustancialmente <1 ender innperante, Bn vou precisamente rede ta riquera de re unitlas en un solo cuerpo. Pero sf constituyen reflexiones profuundas y desafiamtes sobre el pafs que nos ha tocado vivir, y sobre el que a ellos y a ella les gustaria Megar a ver y ayudar a cconstruir. A pocos ails del bicentenario, es un ejercicio que nos harfa bien a todos los miembros de esta sociedad, tan necesitada de utopias y tan carente de propuestas. Los invitamos entonces, partir de su lectura, a imaginar su propio “proyecto pas", como también lo seguiremos haciendo nosotros a través de ta publi ‘caci6n de otras y diferentes aproximaciones a esta tarea de construir el futuro. ‘Comité Eitorial LOM Hacia una estrategia de desarrollo basada en capacidades tecnolégicas José Joaquin Bruner’ “La base de recrsos naturales eerce una inftuencia no despreciable a: a coniguracitn del tana industrial de los paees, sve todo en Meuse ire a promis paras competed ‘aternaconal ‘nos pases con una dotacton abundant de recurs nanurle, la Teglinidd de rtm pwc pone la enpacidad de dar eaiafcciOn ‘reciente als necesidades principales- puede dura més tempo gracias alas ventas que le das base de recursos” Fuso Fanaa (1990: 68) Motivacién Bl desarrollo fundado en recursos naturales ha penado a Chile como el fantasma de Elsinore, conduciendo a su comuni- dad scadémica a un debate que no ha tenido descaneo durante la ttima década'. Correspondientemente han surgido diferen- tes propuestas para perfilar nuevas estrategias de desarrollo: Ihacia uma segunda fase exportador; hacia un desarrullo basado cen servicios y tecnologias de informacién (T1); hacia un Chile plataforma financiera intemacional; hacia una estrategia exportadora diversficada en funcidn de nichos, encadenamien- tos, clusters 0 del mayor valor agregado; hacia Chile comedor entre América Latina v el Asia Pacifico: hacia un pafs de terri- torios econdmicos sustentables, eteétera. Tampoco han faltado Prlsor don cual de Gobiemo dela Universidad Adee Ihe, deer del + Xela ove jane (990, Soy Laas (959, Malan (959, 2), Mato: (200), Asa 00D, * Pande esc pd came ens eres emsen Mr 2013. Jost Jonge Beceem los aportes basados en valores verisrios no econmicos, como un Chile solidario; una esirategia fundads en la formacidn de capital sociel; una sociedad civil fortalecida; propuestas de refund republicano, moderno, pluralist, globatizado o, al reverso, de pa(s cimentado en los valores tradicionales, conservador, auto- Tuarto, de democracta, prowgltay sl puliiea, in nacional y centrado en toro a su propia identidad, En realidad, toda esta discusidn, y el despliegue de imaginacién que ella representa, constituye un decidido paso adelante. Nos aranca del letirgico contrapunio entre “crecimiento con eauidad” y “dar solucin a los nfoblemas de la gente”. Nos sustrae, ademas, de la disputa finalista sobre los modelos de sociedad anhelados. Asimismo hace cortocircuito cone eercicio “entre nostdlgico y cubista~ de las “vias” (primera, segunda, tercera hasta la quinta via de Tomés Moulian (2000). ¥ sale al paso de esa otra moda del pensamiento ~més un gesto dramatico para lana la atenei¢u del mcivad que oua vasa cuya novedad, ‘consiste en usar metéforas terminales, como fin de la historia, colapso dela globalizacin, vaciamiento dela democracis,éitima crisis del capitalismo, desmoronamiento de tos mercados, inmineneia del crash, explosion de las masas, undimiento del Leviatén, etcéera alesis que se despliega en las prximas paginas forma pare de esta ruidosa, a veces todavia inconexa, conversacién, donde todos huscan capiar el futuro y actuar sobre las fuerzas ‘que terminarén creéndolo. Es un argumento con variados puntos de entrada y salida; nada tiene de un plantcamiento completo y serrado sobre af Por lo mismo usa diferentes formas de andlisic, ‘movigndose entre los datos y su imerpretacién, entre las descrip-

También podría gustarte