Está en la página 1de 144

•CURSO DE DERECHO

INTERNACIONAL PÚBLICO I
GENERALIDADES DEL DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO I
• DEFINICIÓN.
• Conjunto de normas y/o principios que rigen las
relaciones entre los Estados, organismos internacionales
e individuos, que poseen personalidad jurídica
internacional, como sujetos facultados para adquirir
derechos y obligaciones de naturaleza internacional
CIENCIAS AUXILIARES DEL DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO
• DERECHO CONSTITUCIONAL: Que fija los patrones
formales dentro de los cuales el Estado debe encuadrar el
Derecho Internacional.
• DERECHO ADMINISTRATIVO: Fija los procedimientos y
señala los órganos competentes de su quehacer en el campo
del derecho internacional público.
• DERECHO FINANCIERO: Que da los lineamientos sobre
disposiciones arancelarias en el campo de la cooperación
internacional.
• DERECHO MERCANTIL: Que regula el actuar de las
sociedades multinacionales y transnacionales, así como el
camino a seguir en la cooperación e integración de los
Estados.
• DERECHO PENAL: Que establece la tipificación de los
delitos de carácter internacional.
• DERECHO CIVIL: Que regula las situaciones jurídicas de las
personas individuales y jurídicas frente a los sujetos de
derecho internacional.
• OTRAS CIENCIAS NO JURÍDICAS:
• LA HISTORIA, LA GEOPOLÍTICA, LA CIENCIA POLÍTICA, LA
SOCIOLOGÍA, LA ECONOMÍA Y OTRAS.
EVOLUCIÓN HISTORICA
• Es importante aunque sea, de forma general establecer los
orígenes de cualquier rama del derecho, con el fin de
comprender la naturaleza y evolución de las mismas.
• En la antigüedad florecieron las sociedades de tendencia y
carácter universalista, con tendencias netamente
conquistadoras, por lo que el derecho internacional no
existía en su esencia.
• Otras sociedades antiguas se caracterizaron por su tendencia
aislacionista, cerradas sobre ellas mismas, carentes de
ambición para entablar contactos, comercio, comunicación,
intercambio, entre otros, con las sociedades con las que
coexistían.
• Los que mas se acercaron a un sistema de Derecho
Internacional entre los antiguos fueerron los griegos que
rigieron sus relaciones con los otros Estados de la península
griega por normas y reglas que se acercan a los principios
modernos de Derecho Internacional.
LA FORMACIÓN DE LOS ESTADOS: El derecho internacional nació
con la desintegración del Sacro Imperio Romano que dio lugar a la
formación de diferentes unidades independientes: Gran Bretaña,
Francia, ducados, principados, reinados, repúblicas entre otros.
A esto se sumó el despertar del comercio internacional que conllevó
el desplazamiento de personas, el navegar de los mares, el
descubrimiento de nuevas tierras con los reclamos de soberanía, el
desplazamiento de fuerza de trabajo por medio de la trata de
esclavos, etc.
• Losanteriores factores condujeron a la necesidad de establecer
principios, instrumentos y prácticas que normaran la conducta de los
pueblos, el respeto a los otros; lo cual plasmó en tratados de paz,
comerciales, intercambio de embajadores, reconocimientos expresos
de soberanía en las tierras descubiertas y conquistadas y ocupadas
de hecho.
• Enesa época surgieron estudiosos, dentro de ellos destacó Hugo
Grocio, a quien algunos autores lo consideran como “el padre del
Derecho Internacional”, fue historiador, teólogo, jurista, diplomático,
embajador de Suecia en París. Para él, la base de todo derecho
• es el “El Derecho Natural”, entendido como el conjunto de leyes, derivado
de la razón universal; se resume en los grandes principios de “el daño
exige separación, Pacta Sunt Servanda, la libre navegación en los mares”.
• LA REVOLUCIÓN FRANCESA: Trajo consigo las ideas de libertad e
igualdad, introdujo la idea de Organización de Estados nacionales, la
igualdad de derechos para todos y la libertad de los mares para el
mundo. En 1814 surge la primera forma de gobierno internacional a
cargo de Austria, Prusia, Gran Bretaña y Rusia; mas tarde se forma “La
Santa Alianza” con Austria Prusia y Rusia; en 1818 se une Francia, cuyo
fin era restaurar el dominio de la Monarquía en Europa.
• En esa época Estados Unidos proclama la Doctrina Monroe
destinada a frenar las ambiciones europeas sobre América,
declarando los principios de No-colonización, aislamiento y No-
intervención. La comunidad de intereses entre los Estados los lleva
a la conclusión de pactos, tratados, convenios constitución de
diversas uniones. Ejemplo: Tratado entre Alemania y Grecia sobre
cuestiones de investigación arquelógica, el tratado entre Francia y
Luxemburgo sobre el ejercicio de la profesión de medico y otros.
• LAS GUERRAS MUNDIALES: La primera Guerra Mundial produce
como resultado la creación de la “Sociedad de Naciones”, también
llamada Liga de las Naciones y la Organización de las Naciones
Unidas. En ambas organizaciones se reconoce el principio de
igualdad entre los Estados, Soberanía, y la solución de conflictos
por medios pacíficos. En las Naciones Unidas se introdujo además,
la idea de seguridad colectiva contra la agresión armada, el
desarrollo de organizaciones de ámbito universal para resolver
problemas económico-sociales.
• Deallí hasta la presente fecha el Derecho Internacional Público a
evolucionado grandemente, sin poder prescindir de él.
DERECHO INTERNO VRS DERECHO EXTERNO

• ESCUELAS:
• Escuela Dualista: Afirma que la realidad, apoyada por la
jurisprudencia, la legislación interna y la doctrina moderna ha
demostrado que exisen dos órdenes diferentes: Estado-Individuo,
tienen fuentes diferentes en su prioridad, las nomras interancionales
obligan a los individuos solo cuando han sido aprobados por los
Estados a través de tratados, incorporándolas a su sistema jurídico.
• Escuela Monista: Afirma que el Derecho Interno y el Derecho
Interno, forman un solo orden armónico y son manifestaciones de un
solo concepto.
• La Corte Internacional de Justicia ha establecido como regla
general del Derecho Internacional que, un Estado no puede invocar
una regla o laguna de su Derecho Interno como defensa frente a
una reclamación apoyada en el Derecho Internacional.
FUENTES DEL DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO
FUENTES PRINCIPALES O DIRECTAS

• LOS CONVENIOS O TRATADOS:


• Es la fuente mas importante, en virtud que todo queda por escrito, con el fin
de codificar la Costumbre Internacional.
• Lostratados constituyen instrumentos de cooperación, de intercambio
comercial, tecnológico, de desarrollo y otros.
• LA COSTUMBRE:
• El Estatuto de la Corte Interamericana de Justicia, la describe como prueba
de una práctica generalmente aceptada como derecho. (Art. 38);
constituyendo una Regla General de Derecho Internacional Público.
• Se puede encontrar en la práctica de los Estados, a través de las
Declaraciones de los Estados y Conferencias Internacionales; los Archivos de
los Estados y las Resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas.
FUENTES SECUNDARIAS O AUXILIARES

• LA JURISPRUDENCIA:
• Incluye tanto fallos Judiciales Internaciones como Nacionales.
• Ejemplo: Internacionales, los emitidos por la Corte Internacional de Justicia, de
Tribunales con Jurisdicción Internacional Privativa, como El Tribunal del Mar,
Tribunales Militares Ad Hoc como los de Nuremberg, Japón, Yugoslavia y otros;
• Nacionales, las sentencias emitidas por Cortes, Tribunales y Juzgados nacionales
sobre aspectos de relevancia internacional.
• LA DOCTRINA:
• Ante la dificultad de interpretación y descubrimiento del Derecho Internacional, los
publicistas (autores académicos que han legado sus investigaciones, verbigracia,
Grocio, Vitoria, Pufendorf, Kelsen, Sorensen, Villagrán Kramer) de las diferentes
naciones han legado por escrito sus investigaciones.
• La Doctrina la podemos encontrar en textos de docencia, manuales, revistas
especializadas, conferencias, foros internacionales.
• PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO:
• Consisten en aquellas normas que se encuentran en los ordenamientos jurídicos de
todos los Estados.
Tanto en Convenios internacionales como en normas internas, como el principio del
Debido Proceso, Presunción de Inocencia, Non bis in ídem, La Equidad, el Ius Cogens
(Derecho Imperativo, que obliga a las partes a aceptar la Norma establecida).
Y otros como la Opinión Pública (por la influencia de los medios de comunicación,
pueden cambiar la opinión de la población) y los actos de las organizaciones
internacionales. O bien los Actos Unilaterales de los Estados.
LOS ESTADOS

•SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL


PÚBLICO
RECONOCIMIENTO

• ESCUELA CLÁSICA:
• Solamente los Estados son Sujetos del DIP.
• Se le reprocha ignorar la existencia de Organismos Internacionales, lo que constituye
una postura alejada de la realidad en la actualidad.
• ESCUELA POSITIVISTA:
• El único Sujeto del DIP, es el individuo; porque el Estado es una ficción del derecho;
el Estado actúa a través de agrupaciones sociales, que a su vez están formadas por
individuos.
• ESCUELA CONTEMPORANEA O ECLÉCTICA:
• Combina las anteriores, ajustándose a la practica jurídica
internacional contemporánea, admitiendo al Estado como el sujeto
mas importante del DIP, pero también admite como Sujetos a los
Organismos Internacionales Intergubernamentales y en casos
específicos a individuos
ORGANISMOS INTERNACIONALES
GUBERNAMENTALES
• DEFINICIÓN:
• Asociaciones voluntarias de Estados creadas por un Acuerdo
Internacional, dotadas de una estructura orgánica permanente, propia e
independiente, encargada de gestionar intereses colectivos y competentes
para expresar decisiones jurídicamente distintas de las de sus miembros.
Siendo reconocidas como Sujetos de DIP.
CLASIFICACIÓN

• UNIVERSAL: Organización de Naciones Unidas –ONU-


• REGIONAL: Organización de Estados Americanos –OEA-
• SUBREGIONAL: MERCOSUR, ODECA, SICA
• ORGANISMOS ESPECIALIZADOS: Banco Mundial, Unión Postal Universal
(OPU), Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA), Organización
Mundial del Turismo (OMT), Organización Meteorológica Mundial (OMM),
OIT, OMS, FMI
DERECHOS HUMANOS

• DEFINICIÓN:
• Facultades propias que todo ente humano tiene por el hecho de ser. (Zenteno
Barillas)
• CARACTERÍSTICAS:
• Universalidad
• Interdependencia
• Indivisibilidad
• Interrelación
CLASIFICACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

• Por la característica de indivisibilidad de los derechos del hombre, la misma


no acepta ninguna clasificación, sin embargo para fines académicos se
clasifica en Generaciones según su aceptación histórica.
• PRIMERA GENERACIÓN: Derechos humanos individuales, que le asiste a
ciudadanos en general, ejemplo, derecho a la vida, igualdad, seguridad,
libertad del pensamiento…
• SEGUNDA GENERACIÓN: Se les conoce como derechos colectivos o
sociales, se les caracteriza por ser derechos económicos, sociales y culturales,
verbigracia, el derecho al trabajo, seguridad social, salud, educación, cultura
y otros.
• TERCERA GENERACIÓN: Se les conoce como derechos humanos
transterritoriales, derechos internacionales, que corresponden a la
humanidad como parte de una sociedad universal; también conocidos como
derechos de solidaridad, ejemplo, derecho al desarrollo, a un ambiente
sano, identidad cultural, libre determinación de los pueblos, a la paz,
seguridad…
• CUARTA GENERACIÓN: Relacionada con la informática, internet,
protección de datos que navegan en las redes. Otros autores consideran
que son los derechos relacionados con el ciberespacio. Y otros consideran
que está generación no está conferida directamente a humanos, sino
extensible a los derechos de animales, como la protección y conservación
de las especies en peligro de extinción, trato ético evitando el trato cruel o
inhumano a los animales.
• QUINTA GENERACIÓN: Que se refiere a derechos relacionados con
maquinas, artefactos, robots, y software; su regulación y sanciones.
• SEXTA GENERACIÓN: Esta se considera que será aplicable a
derechos relacionados con seres trans-humanos o posthumanos,
personas con identidad genética-congnitiva-informacional.
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES UNIVERSALES
SOBRE DERECHOS HUMANOS
• CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS:
• No obstante no tener un listado de derechos humanos, en dicha Carta se hace
referencia a ellos en los artículos, 1,2,3,13,55,56,62,68 y 76.
• DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, aprobada en la
Asamblea General de la ONU el 10 de diciembre de 1948.
• Fue adoptada universalmente por consenso y constituye el primer catálogo de
derecho mínimos que deben respetarse en cada ser humano.
• Pactos Internacionales sobre Derechos Humanos:
• El propósito de los Pactos Internacionales sobre Derechos Humanos, es crear
instrumentos jurídicos de carácter obligatorio. Los siguiente fueron adoptados
en diciembre de 1966 en la ciudad de Teherán y entraron en vigencia diez
años mas tarde.
• A)PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS; recoge
todos los derechos civiles y políticos contenidos en la Declaración Universal de
Derechos Humanos. Crea el Comité de Derechos Humanos con competencia
para conocer y examinar los informes y denuncias de los Estados.
• PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES
Y CULTURALES; recoge también la mayoría de los derechos
contenidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
• Establece el compromiso de los Estados a adoptar las medidas
necesarias para su cumplimiento y a informar al Consejo Económico
Social de la ONU periódicamente sobre el cumplimiento de dicho
compromiso.

• Instrumentos Regionales Sobre Derechos Humanos:
• EUROPA; la Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos
a través de la Comisión Europea de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo
de Derechos Humanos, así como el Comité de Ministros del Consejo de Europa.

• AMERICA; la Convención Americana sobre Derechos Humanos, adoptada en


noviembre de 1969 entrando en vigor en 1978. Crea los mecanismos de
protección a través de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la
Corte Interamericana de Derechos Humanos, ambos con sede en Costa Rica.
• El Alto Comisionado:
• El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, se
creó en la Asamblea General de la ONU el 20 de diciembre de 1993.
FUNCIONES:
a) promueve el disfrute universal de los derechos humanos,
b) Promueve la ratificación y aplicación de normas internacionales,
c) Promueve la cooperación internacional,
d) Contribuye a la preparación de nuevas normas,
e) Reacciona ante las violaciones graves a derechos humanos.
• Tiene su sede en Ginebra y una subsede e New York.
• Cuenta con una Oficina auxiliar, sección administrativa, subdivisión de
investigaciones y del Derecho al Desarrollo, de Servicios de Apoyo y una de
Actividades y Programas.
• Puedeabrir oficinas en cualquier país que lo solicite, cuyo objeto es brindar
apoyo y asesoría a entidades de gobierno y no gubernamentales.
• En Guatemala funciona una de estas oficinas desde el año 2005.
• Consejo de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
• Es una entidad intergubernamental integrada por 47 miembros encargados de
fortalecer la promoción y la protección de los Derechos Humanos en el mundo.
• Creado por la AGNU en la resolución60/251 de fecha 15 de marzo de 2016
en sustitución de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.
• Su objetivo principal es vigilar las violaciones a derechos humanos y de hacer
recomendaciones. Cuenta con un Comité Asesor de los cinco continentes, con
expertos relatores.
• Tiene un procedimiento de quejas presentadas tanto por Organizaciones como
por individuos.
• EL INDIVIDUO COMO SUJETO DE OBLIGACIONES INTERNACIONALES.
• El Derecho Internacional Público regula las relaciones de los individuos al
causar daños irreparables o lesionan la conciencia internacional del mundo
civilizado; tal el caso de crímenes de guerra, contra la paz, de lesa
humanidad, genocidio, asesinatos o secuestros de personas protegidas por el
Derecho Internacional, terrorismo internacional, secuestro de naves, aeronaves
y agentes diplomáticos, lavado de dinero, narcotráfico, trata de personas y
otros.
• Para tal efecto a través de la historia fueron creados Tribunales Penales
Internacionales Ad Hoc, hasta finalizar con el Tribunal Penal Internacional
Permanente.
OTROS ENTES ESPECÍFICOS
• LA ORDEN DE MALTA:
• Su nombre completo es Soberana Orden Militar de Malta.
• Tuvo su origen en un hospital de Jerusalén para atender peregrinos cristianos
en el siglo XI; después se traslado a San Juan Acre, mas tarde a Chipre,
luego a Rodas y por último, en 1523, a la Isla de Malta, allí permanecieron
hasta 1798 cuando Napoleón se apoderó de la isla. En la actualidad tiene
su sede en Roma, en la Iglesia de San Basilio. No ejerce soberanía sobre
ningún territorio, sin embargo ostenta privilegios del Derecho Internacional.
Tiene representantes diplomáticos en muchos estados
• LAS SOCIEDADES MERCANTILES EN EL DERECHO INTERNACIONAL.
• Sobre la aceptación de las Sociedades como Sujetos del Derecho
Internacional, no existe consenso.
• Los Rusos e Italianos aceptan que las personas (individuales o jurídicas) pueden
ser declarados responsables de delitos de orden internacional, como los
crímenes de guerra, pero niegan a las sociedades la calidad de sujetos de
derecho internacional. Los países occidentales si les otorgan algunos derechos,
pero ninguno relacionado con la diplomacia, declaración de territorio propio o
declaración de guerra.
• EL VATICANO.
• Durante la edad media la Santa Sede subsistió como una institución universal
con gran influencia moral y religiosa; considerando al Papa como un soberano,
otorgándole el derecho de legación y la facultad para celebrar concordatos
con los gobiernos.
• En 1871 se emitió en Italia la Ley de Garantías, a través de la cual el
gobierno italiano unilateralmente le otorgó las siguientes prerrogativas:
• A) Inmunidad de su persona,
• B) Inviolabilidad de su residencia,
• C) Exención de jurisdicción penal,
• D) Derecho de tener una guardia armada;
• E) Una subvención anual,
• F) Inmunidad de los Conclaves y concilios,
• G) Inmunidad de diplomáticos enviados y recibidos por la Santa
Sede, y
• H) Libertad de comunicaciones.
• En1929, el Vaticano e Italia firmaron el “Tratado de Letrán”, en el cual se
reconoció:
• A)La plena propiedad y exclusiva y absoluta potestad y jurisdicción sobre
determinado territorio de la ciudad de Roma que se conoce como “Ciudad del
Vaticano”,
• B) Derecho de Legación activa y pasiva,
• C) Libertad absoluta de comunicación con el exterior, aún en tiempo de
guerra,
• D) Jurisdicción sobre ciertas iglesias de Roma,
• E) Casa de Verano en Castelgandolfo, que goza de extraterritorialidad,
• F) Carácter de Neutralidad o inviolabilidad.
• Siempre sobre la base del Tratado de Letrán, La Santa Sede se
organizó así:
• A) Territorio de 0.44 hectáreas;
• B) Población aproximada 1000 personas,
• C) Tiene su propia moneda, especies postales y fiscales;
• D) Propia ciudadanía vaticana,
• E) Ejerce funciones ejecutivas, legislativas y judiciales,

INTERÉS DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
POR ALGUNOS GRUPOS
• BELIGERANTES,
• INSURGENTES,

• ****Estos temas serán desarrollados en el tema de “Reconocimiento de


otros Grupos beligerantes e insurgentes”
ELEMENTOS DEL ESTADO
• ELEMENTOS ESENCIALES:
• De conformidad con el Derecho Consuetudinario
Internacional y la Convención sobre Derechos y
Obligaciones de los Estados, firmada en Montevideo el 6
de diciembre de 1933, los Estados deben poseer las
siguientes calidades:
• A) Una población permanente
• B) Un territorio
• C) Un gobierno; y
• D) La capacidad de establecer relaciones con otros
Estados u Organismos Internacionales.
• POBLACIÓN:
• Que la conforman una comunidad real autónoma,
autogobernada y soberana, que convive en tiempo y
espacio concretos, unidas por relación de vecindad, como
habitantes de un mismo Estado.
• TERRITORIO:
• Consiste en la delimitación geográfica de un Estado,
integrado por su suelo, subsuelo, aguas interiores, el mar
territorial y el espacio aéreo (Art. 142 constitucional). No
siendo indispensable sus fronteras específicas, por la
posible existencia de disputas entre Estados vecinos.
• La máxima autoridad de una unidad política, que tiene como fin
dirigir, controlar y administrar las instituciones del Estado.
• GOBIERNO:
• Para su ejercicio
normalmente se desarrolla a través de poderes,
como ejecutivo, legislativo y judicial. En Guatemala, Art. 140
constitucional.
• CAPACIDAD DE ESTABLECER RELACIONES CON OTROS
ESTADOS:
• Consistente en la facultad soberana y reconocida
internacionalmente de contraer derechos y obligaciones con
otros Estados.
• ELEMENTOS SECUNDARIOS:
• Moneda propia, bandera, himno, sellos, flores y/o
árboles nacionales, escudo, idioma oficial, sistema
jurídico propio y otros.
CLASIFICACIÓN DE LOS ESTADOS

• Partiendo de la noción de Soberanía puede clasificarse en:


• ESTADOS INDEPENDIENTES:
• Estados Simples, Organización representada por una
autoridad política central, que ejerce la soberanía interior
y exterior,
• Estados Compuestos, cuya soberanía es ejercida por
varias autoridades políticas, unos encargados de los
aspectos internos y otros de los externos. Dentro de estos
últimos tenemos como ejemplo La Federación, en la cual
cada estado conserva su personalidad jurídica reconocida
internacionalmente.
• ESTADOS DEPENDIENTES:
• Son aquellos Estados que están sujetos a otros.
• Estos Estados en la actualidad ya no existen, quedando en
la historia y la doctrina para su conocimiento. (Vasallos,
Protectorados).
VIDA DE LOS ESTADOS
• Los Estados, al igual que las personas individuales, nacen, crecen,
se desarrollan y eventualmente mueren.
• NACIMIENTO DE LOS ESTADOS:
• Los Estados comienzan a existir al momento de reunir los elementos
esenciales antes vistos.
• Algunos Estados nacen por “asentamiento”, es decir por el
establecimiento de una comunidad de personas con intereses y
tradiciones comunes en un territorio no reclamado por nadie.
• Otros por “emancipación”, como los Estados Americanos,
recientemente, los Estados que Pertenecían a la Antigua
Yugoslavia (Eslovenia, Croacia, Bosnia-Herzegovina,
Servia, Montenegro, Macedonia y Kosovo) y Unión de
Repúblicas Soviéticas Socialistas (Estonia, Letonia,
Lituania, Kazajistán, Kirguistán, Uzbekistán, Tayikistán,
Turkmenistán, Georgia, Armenia, Azerbaiyán,
Bielorrusia, Ucrania, Moldavia y Rusia).
• MODIFICACIONES DE LOS ESTADOS:
• Los Estados pueden modificarse por su Estatuto Jurídico o a
través de la perdida parcial de su independencia por
anexiones o formación de federaciones, produciéndose
cambios sustantivos en sus estructuras política, por ejemplo el
caso de Francia, que ha atravesado por cinco etapas
republicanas o bien el de España al pasar de República a
Monarquía Constitucional, o de Grecia de Monarquía a
República.
• EXTINCIÓN DE LOS ESTADOS:
• CAUSAS:
• A) Por fusión con otro Estado, ejemplo el caso del Congo con
Bélgica en 1908.
• B) Por Anexión de un Estado a Otro, caso Korea a Japón en
1910.
• C) Por fraccionamiento, como sucedió con la antigua
Yugoslavia.
• D) Por Conquista, cuando un Estado adquiere un nuevo
territorio que era independiente.
DERECHOS DE LOS ESTADOS

• Los Estados, en calidad de Personas Jurídicas, son sujetos


de derechos y obligaciones ante el Derecho Internacional.
• La primera Convención sobre Derechos y Deberes de los
Estados fue firmada en Montevideo en 1933, en la VII
Conferencia Internacional Americana, estableciéndose lo
siguiente:
• Artículo III… Aún antes de ser reconocido el Estado tiene el
Derecho a defender su integridad e independencia, legislar
sobre sus intereses.
• Artículo IV. Los Estados son jurídicamente iguales, por el
simple hecho de su existencia como persona de Derecho
Internacional.
• Artículo V. Los Derechos Fundamentales no son susceptibles
de ser afectados de ninguna forma.
• La Carta de la Organización de Naciones Unidas se
refiere a los derechos de los Estados al afirmar que
“Nosotros los Pueblos de las Naciones, resueltos … a
reafirmar la fe en … la igualdad … de las naciones grandes
y pequeñas, a crear condiciones bajo las cuales puedan
mantenerse … el respeto a las obligaciones emanadas delos
tratados y otras fuentes del Derecho Internacional…”
• DERECHO A LA INDEPENDENCIA Y A EJERCER
JURISDICCIÓN:
• Se fundamenta en la soberanía y el respeto a la
independencia política.
• En la supremacía territorial y personal; a la libertad de
acción en relación con otros Estados.
• Este derecho encuentra limitaciones, a través de tratados,
como Puerto Rico respecto de Estados Unidos, la
extraterritorialidad de las embajadas, los buques de
guerra, aeronaves civiles. O de facto, como Cuba respecto
de Estados Unidos.
• DERECHO A LA CONSERVACIÓN Y DEFENSA NACIONAL
• DE IGUALDAD
• AL RESPETO MUTUO
• A LA COMUNICACIÓN Y NAVEGACIÓN
• A DESARROLLAR Y PRESERVAR SU PROPIA IDENTIDAD
• DEBERES DE LOS ESTADOS: Se resumen en NO
INTERVENCIÓN.
• En respetar los derechos de otros
LA INTERVENCIÓN
• DEFINICIÓN:
• La injerencia de un Estado o grupo de Estados o de
Organizaciones multinacionales o transnacionales y organismos
internacionales o de compañías internacionales o transnacionales,
o la complacencia por parte de los Estados, a la injerencia de sus
nacionales, en asuntos internos o externos propios de otro Estado,
en tiempo de paz, con el objeto de imponerle su voluntad, influir
en sus decisiones, conducirlo al fracaso o a la pérdida de quienes
se desempeñan en su órganos.
• La Convención sobre Derechos y Deberes de los Estados,
dispone:
• Artículo VIII. Ningún Estado tiene derecho a intervenir en
los asuntos internos o externos de otro Estado.
• Art. XI. …El territorio es inviolable y no puede ser objeto
de ocupaciones militares, ni otras medidas de fuerza
impuestas por otro Estado directa o indirectamente, ni por
motivo alguno, ni aún de manera temporal.
• LA CARTA DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES
UNIDAS, dentro de sus propósitos establece:
• Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas
en el respeto al principio de la igualdad de derecho, al de
la libre determinación de los pueblos y tomar otras medidas
adecuadas para fortalecer la paz universal.
• Artículo 2º. Para la realización de los propósitos … 2. Los
miembros de la Organización, en sus relaciones
internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o
al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la
independencia de cualquier Estado.
• El artículo18 de la Carta de la OEA, dispone:
• Ningún Estado o grupo de Estados tiene derecho a
intervenir directa o indirectamente, en los asuntos internos
o externos de otro.
• Y el artículo 19 establece que, Ningún Estado podrá
aplicar o estimular medidas coercitivas de carácter
económico y político para forzar la voluntad soberana de
otro Estado y obtener de éste ventajas de cualquier
naturaleza.
DOCTRINA DE LA NO INTERVENCIÓN
• CONCEPTO.
• Afirma que cada Estado tiene derecho de arreglar sus
asuntos internos como le place, mientras no lesione el
derecho de sus vecinos.
• En la actualidad el principio de no intervención es de
aceptación universal, el cual ha sido consagrado en los
instrumentos jurídicos descritos anteriormente.
• ORIGEN.
• A principios del siglo XIX, los rusos fundaron colonias en
territorio americano, una de ellas las Islas Sandwich y otra
cerca de San Francisco; declarando su propósito de
reservar para sus ciudadanos el comercio pesquero en la
zona comprendida entre El Estrecho de Bering y el grado
51 de latitud norte; lo cual denotó una política
imperialista rusa de expansión cuya verdadera extensión
se desconocía.
• Esto dio lugar a las siguientes doctrinas:
• DOCTRINA MONROE:
• El presidente de Estados
Unidos, James Monroe al dirigirse al
Congreso el 2 de diciembre de 1823 expuso los siguientes
principio:
• A) No Colonización;
• B) Principio de Aislamiento; Estados Unidos se desinteresa de los
asuntos de países europeos,
• C) No Intervención; ningún país europeo puede extender su sistema
político al continente Americano; atentar contra la independencia o
sus libertades.
• DOCTRINA DRAGO:
• En 1902 Alemania, Inglaterra e Italia, establecieron un
bloqueo armado en contra de Venezuela,
bombardeando sus puertos, para obligarla a pagar
deudas a súbditos de los tres Estados. Luis Maria
Drago, ministro de Relaciones Exteriores de Argentina,
dirige una nota diplomática a Washington, en la cual
expone que el cobro militar supone ocupación territorial,
lo cual significa la subordinación de gobiernos locales.
• Que el uso de la fuerza es inadmisible
• DOCTRINA CALVO:
• Según el doctor Carlos Calvo, en el Derecho Internacional,
el estricto cobro de créditos y la demanda de
reclamaciones privadas, no justifican de plano la
intervención armada de los Estados.


EL RECONOCIMIENTO

• RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL:
• Es el acto por el cual se admite a la vida internacional a un
Estado Gobierno, Grupo Beligerante o Insurgente, de forma
permanente o temporal.
• Porel reconocimiento se adquiere el respeto de la
comunidad internacional.
• TEORÍAS:
• Constitutiva; afirma que el Reconocimiento es indispensable
para existir.
• Si el reconocimiento no llega, nunca existe.
• Declarativa; el Reconocimiento de otros Estados no es
indispensable para existir como Sujeto de Derecho
Internacional. Siendo esta la mas aceptada y descrita en la
Convención Interamericana sobre Derechos y Deberes de los
Estados y en la Carta de la OEA.
• FORMAS DE RECONOCIMIENTO.
• A) Expreso, por medio de la celebración de un convenio.
• B) Tácito, cuando se ejecutan actos que involucran
necesariamente el reconocimiento de un Estado (firma de
tratados, convenios
• C) Pleno, sin ninguna condición.
• D) Condicionado, cuando se imponen condiciones en el
momento del reconocimiento (El Estado del Congo, cuya
condición era que respetara la libertad de comercio).
• E) Colectivo, cuando dos o mas Estados le otorgan su
reconocimiento (Israel)
• RECONOCIMIENTO DE GOBIERNOS.
• Se produce de la misma forma que el
Reconocimiento de los Estados a excepción cuando
hay que reconocer gobiernos de facto.
• Clasificación de los Gobiernos:
• A) De Jure, cuando asumen el poder de manos de
otro gobierno de derecho, conforme a un
procedimiento regulado en su Carta Fundamental.
• B) De Facto, asumen el poder por medios no
constitucionales, a veces a través de la violencia.
• Doctrinas sobre el Reconocimiento de Gobiernos:
• A) Tobar, propuesta en 1907 por el doctor Carlos
Tobar, ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador.
Con el fin de evitar los constantes golpes de Estado
en América Latina, aboga por el no reconocimiento
de los gobiernos de facto. Estuvo vigente hasta
1930.
• En este sentido fueron Propuestas las Doctrinas
Wilson de 1913, Stimson 1931 (aceptada por ONU
y OEA), Doctrina de la Carta Democrática
Interamericana (celebrada en abril de 2001 en
Quebec, prohibiendo la participación de los
gobiernos de facto en el proceso de Cumbres de las
Américas).
• Requisitos para el Reconocimiento de Gobiernos
de Facto:
• A) Posee efectividad en el Mando;
• B) Disposición para cumplir con sus obligaciones
internacionales;
• C) Que en el acceso y mantenimiento del poder, no
se hayan violado Principios de Derecho
Internacional;
• Reconocimiento de Organizaciones Internacionales:
• En cuanto a las Organizaciones Internacionales de
conformación Universal, tal el caso de la ONU, no
existe problema; sin embargo, las regionales las que
a veces no obtienen el reconocimiento de todos los
Estados de la Región o fuera de ella.
• Reconocimiento de Grupos Beligerantes:
• Se considera Grupo Beligerante, al que está formado
dentro de un Estado combatiendo contra el gobierno
legítimo y que ha organizado alguna forma de
administración en el territorio que supuestamente domina.
Debe tratarse de un grupo formado por una parte de la
población originaria, y que la actividad ponga en el
peligro el cumplimiento por parte del gobierno constituido,
de las obligaciones internacionales.
• El reconocimiento en esta materia consiste en una
constatación de la existencia de un conflicto.
• El reconocimiento de estos grupos nunca es expreso y formal,
sino tácito, a través de las conducta asumida por terceros
Estados, verbigracia, declaraciones de neutralidad, negativa
de vender armamento al gobierno que considera legítimo,
bloqueo económico, marítimo, asilo fácil para los
beligerantes.
• Este reconocimiento se da por conveniencia, territorial, de
inversión, negocios o por motivos humanitarios, humanizar el
conflicto o aportar ayuda humanitaria.
• Requisitos para el Reconocimiento de Grupos
Beligerantes:
• A) Exista un conflicto armado de carácter general,
• B) Ejercicio del control efectivo de una parte del territorio,
• C) Ocupación de una parte sustancial del territorio,
• D) Actúen de forma permanente, bajo autoridad
responsable y respeten las leyes y costumbres de la guerra,
• E) Ofrezca el cumplir con los compromisos internacionales,
que puedan recaer sobre ellos.
• Reconocimiento de Grupos Insurgentes:
• Es una fase previa de la beligerancia, algunos nunca la
alcanzan y son eliminados como “subversivos”. A estos
grupos les falta el control efectivo territorial o bien carecen
de línea de autoridad válida.
• Internacionalmente se les reconoce en forma tácita de forma
temporal, para someterlos a las leyes de la guerra, negociar
prisioneros.
• Se les otorga el status de reconocimiento cuasi diplomático a
los representantes negociadores, para poder abrir un canal
de negociación con el fin de ponerle fin a una guerra.
• Dentro de estos grupos puede citarse a los
siguientes:
• a) Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca,
• B) La Organización para la Liberación de Palestina,
TEORÍA GENERAL DE LOS TRATADOS

• En la actualidad los Tratados Internacionales se


proyectan, como la fuente principal del Derecho
Internacional y de obligaciones entre los Estados,
siendo estas de hacer o no hacer, es decir positivas
o negativas.
• DEFINICIÓN.
• “Acuerdo internacionalcelebrado por escrito entre
Estados y regido por el Derecho Internacional, ya
conste en un instrumento único o en dos o mas
instrumentos conexos y cualquiera sea su
denominación particular”. (Art. 2 de la Convención
de Viena sobre el Derecho de los Tratados, 1969).
• “Acuerdos de voluntades de dos o mas Sujetos de
Derecho Internacional” (Sorensen,1973).
• “Tratado es todo acuerdo de voluntades puesto por
escrito, contenido en uno o más instrumentos conexos,
concluido entre dos o mas sujetos del Derecho
Internacional” (Carlos Larios Ochaita).
• TERMINOLOGÍA.
• Los acuerdos entre Sujetos del Derecho Internacional
reciben nombres variados: tratados, convenciones,
convenios, pactos, protocolos, arreglos, acuerdos,
declaraciones, concordatos y otros.
• Según Sorensen, los nombres antes descritos no
afectan en el contenido y no tienen mayor
importancia excepto por los efectos internos, sin
embargo la mayoría de los autores cada nombre
designa una categoría especial de instrumentos.
Para efectos de la Academia se detallarán a
continuación las características de cada instrumento
por su significado particular.
• Tratado o Convención: Se entienden como nombres
genéricos indistintamente, al acuerdo de voluntades
entre dos o mas Sujetos de Derecho Internacional.
• Arreglo: Instrumento escrito u oral de menor
categoría que no exige mayores requisitos formales,
• Acuerdo: Instrumento celebrado a través de las
cancillerías o cancillería y embajada u Organismo
internacional, sobre un tema específico,
generalmente a través de un canje de notas.
• Modus vivendi: Acuerdo no escrito o escrito sin
mayores formalidades, sobre una situación
temporal.
• Cartel: Instrumento celebrado entre dos ejércitos en
combate que permite una tregua para recoger
heridos y muertos, o para permitir una negociación
en vistas de ponerle fin al conflicto.
• Pacto: Instrumento que indica alianza, la cual
persigue diversos objetivos, por ejemplo, el
contrabando, devolución de subversivos, intercambio
de comunicación confidencial o militar.
• Protocolo: Instrumento jurídico que no tiene
existencia propia y que enmienda ciertos aspectos
de un tratado principal y puede referirse a una
ampliación de un tratado, constituir un reglamento
para la operatividad de un tratado, o
recapitulación sobre lo expresado en la
negociación del tratado principal.
• Declaración: Instrumento público escrito que se da
a conocer a la opinión de la comunidad
internacional y en el que establecen lineamientos
generales de conducta que los signatarios seguirán
ante una situación de política internacional
determinada.
• Concordato: Instrumento firmado entre un Sujeto de
Derecho Internacional y la Santa Sede.
• Carta: Instrumento multinacional por medio del cual
se crea un organismo internacional.
• Otros instrumentos que no alcanzan el status de
tratados, pero que son de importancia para vida
internacional:
• Proceso verbal, actas de negociación de tratados,
• Cambio de Notas, correspondencia entre altas
partes.
• Compromiso Arbitral, sometimiento a un proceso
arbitral o a un Corte Internacional.
• Armisticio,suspensión de hostilidades entre grupos
beligerantes,
• Estatuto, reglamento de un tratado Carta
• Memorandum de Entendimiento, contrato sobre
cuestiones comerciales.
• Bases de Entendimiento, documentos que servirán
para la negociación de un tratado.
CLASIFICACIÓN DE LOS TRATADOS
• POR SU CONTENIDO:
• Tratados Contratos, se celebran entre dos o mas
Estados con fines específicos, que pueden ser
Ejecutados, con naturaleza perpetua y Ejecutorios
por ser temporales (tratados de extradición, que
crean alianzas, o ayuda reciproca en caso de
agresión).
• Tratados Ley, crean un marco jurídico dentro del
cual va a evolucionar un ente jurídico, ejemplo, el
tratado que creó la ONU, OEA, OIT y otros.
•POR SUS PARTICIPANTES:
•A) Bilaterales, en los que participan sólo dos
Estados
•B) Multilaterales, participan mas de dos
Estados.
•POR SU OBJETO:
•A) Generales
•B) Especiales, que pueden ser políticos,
económicos, sociales, administrativos,
financieros y otros.
ESTRUCTURA DE LOS TRATADOS

• EL PREÁMBULO: En el cual consta el objeto del


tratado en términos generales, el nombre de los
Sujetos contratantes, exposición de motivos, los
plenos poderes de los representantes, para
obligarse o ejecutar cualquier acto, y los firmantes.
• EL DISPOSITIVO, constituye la parte mas
importante del tratado, por contener las
disposiciones sustantivas del tratado.
• Cada artículo se refiere a un punto preciso.
• Los aspectos técnicos se explican en anexosen la
parte final. Ej. El Convenio de Chicago sobre
transporte aéreo internacional (17 anexos).
• El CIERRE, donde se establecen las disposiciones de
carácter provisional o transitorias, vocatio legis, el
lugar del depósitos del instrumento, la ratificación en
cuanto a tiempo y lugar, la forma de adhesión de
otros Estados si es multilateral, las firmas los idiomas
oficiales; la forma de dirimir las diferencias, el plazo
para las denuncias, reservas, interpretación, el
depositario, y la vigencia simple o calificada.
SUSCRIPCIÓN DE LOS TRATADOS
• Lasuscripción se materializa con las firmas, que le
ponen fin a la negociación, pero no crea obligación
inmediata, pues es necesaria la ratificación, la cual
en nuestro Estado es a través del Congreso de la
República.
• En la actualidad se firma ad referéndum.
• La “firma”, como manifestación de consentimiento,
conlleva la obligación de someter al órgano
competente la ratificación del tratado y la
oportunidad de estudiar e investigar las
obligaciones por contraer.
• Lostratados se firman por lo menos en dos
ejemplares.
• En los tratados multilaterales, por costumbre se
firman en orden alfabético. En los bilaterales se
imprimen dos ejemplares y en cada ejemplar que le
entrega al Estado contratante aparece de primero
la firma de su representante.
RESERVAS, DECLARACIONES, EXCEPCIONES
Y MANIFESTACIONES
• LA RESERVA, es la manifestación de voluntad de desacuerdo,
acerca de cuestiones secundarias o accidentales, no a
situaciones principales.
• La Convención de Viena, define la reserva como: una
declaración unilateral, cualquiera que se a su enunciado o
denominación, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar
o aprobar un tratado o adherirse a él, con objeto de excluir o
modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del
tratado en su aplicación a ese Estado (art. 1)
• La reserva se hace al momento de la firma del
tratado, al ratificarlo o al adherirse al mismo.
• Las reservas pueden ser prohibidas expresamente en
algunos tratados; tal el caso de la Convención de
Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
Aceptando solo Declaraciones y Manifestaciones, a
través de las cuales Guatemala hizo una Declaración
al ratificarla, respecto del diferendo con Belice.
• CANJE.
• Se da en el caso de tratados bilaterales y consiste
en el intercambio de notificaciones entre las partes.
• Es el acto por el cual se notifica a la otra y ésta a la
primera, que el tratado ha sido debidamente
RATIFICADO por el órgano estatal competente.
• Es
constancia del consentimiento de las partes. Art.
16 de la Convención de Viena.
• DEPÓSITO.
• Se da en lostratados multilaterales, al depositarse
en un Gobierno. Esto para evitar el estar notificando
a cada Estado parte la ratificación o adhesión del
mismo.
• Tantoel Canje como el de depósito son importantes
para la entrada en vigor.
• En los tratados bilaterales normalmente entra en
vigor en el momento del Canje, o en la fecha que se
hubiere dejado estipulado en el tratado.

• En el caso del depósito, la entrada en vigor se lleva


a cabo cuando se ha alcanzado el número mínimo
prefijado en el instrumento, y será vigente sólo sobre
los Estados que han hecho su depósito.
Funciones del Estado Depositario. Según el artículo
77 de la Convención de Viena.
a) Custodiar el texto original,
b) Extender copias certificadas del tratado y
preparar copias en otros idiomas y remitirlos a las
partes.
c) Recibir firmas del tratado, y recibir y custodiar,
instrumentos notificaciones y comunicaciones
relativas al tratado.
• d) Examinar si las firmas, notificaciones o
comunicaciones se encuentra de forma correcta.
• e) Informar a los Estados partes de los actos,
notificaciones y comunicaciones relativos al tratado.
• f) Informar a los Estados facultados para llegar a ser
parte del tratado, de la fecha en que se han recibido
o depositado el número de firmas o de ratificaciones,
aceptación, aprobación o adhesión necesarios para
la entrada en vigor del tratado.
• g)Registrar el tratado en la Secretaría de las
Naciones Unidas, y
• h)Cualquier otra función que especifique la
Convención.
• REGISTRO.
• Consiste en la constancia que existe en un Organismo
Internacional que un Sujeto de Derecho Internacional
Público ha adquirido derechos y obligaciones en una
determinada parte del tratado.
• Laobligación de registro inicia en el año 1920 en la
Sociedad de Naciones.
• Actualmente se registran en la ONU y deberán ser
publicados a la mayor brevedad.
• Efecto del Registro: La obligatoriedad ante
terceros.
• La Sanción por no Registrar: No poder invocar el
tratado frente a terceros; tampoco podrá ejecutarse
frente a un Organismo Internacional (art. 102 de la
Carta de la ONU).
• LA ADHESIÓN.
• Se da cuando un Estado que no a firmado
originalmente y que no fue parte fundadora, quiere
formar parte del tratado. Entonces se adhiere.
• El Estado que se adhiere no puede poner
condiciones, pedir modificaciones o negociar.
• La adhesión es Acto por el que un Sujeto de DIP hace
constar en el ámbito internacional su consentimiento
de obligarse a través de un tratado.
• GARANTÍAS.
• Antes se pedían garantías de que los Estados iban a
cumplir el tratado; en la actualidad solamente se les
solicita a los Estados y Grupos Beligerantes que
ponen fin a una guerra.
• Es costumbre que la ONU garantice el cumplimiento
a través de sus Fuerzas de Paz.
• INTERPRETACIÓN.
• El artículo 31 de la
Convención de Viena establece
los parámetros para la correcta interpretación de los
tratados.
• 1. Un tratado debe interpretarse de buena fe,
conforme al sentido del tratado, su contexto y
teniendo en cuenta su objetivo y fin.
• 2. El contexto comprenderá además del texto,
incluidos su preámbulo y anexos:
• a)todo acuerdo que se refiera al tratado y haya
sido concertado entre todas las partes, con motivo
de la celebración del tratado.
• b) Todo instrumento formulado por una o mas
partes, con motivo de la celebración del tratado y
aceptado por las demás, como instrumento
referente al tratado.
• c)Todo acuerdo ulterior de interpretación entre las
partes.
• d) Toda norma pertinente de Derecho Internacional
aplicable entre las relaciones de las partes.
• e) Se dará a un término un sentido especial, si consta que
tal fue la intención de las partes.
• Concluyendo que los principios básicos de interpretación
se fundamentan en: sentido normal de los términos, el
contexto, el objeto y fin del tratado, y la buena fe.
• SEGÚN LA DOCTRINA, la interpretación de los
tratados se hará, en primer orden: al sentido literal
y expreso de sus palabras (como en nuestra
legislación interna; art. 10 dela LOJ).
• En caso de obscuridad o ambigüedad:
• A) Interpretación auténtica, las partes se ponen de
acuerdo sobre el significado de los términos.
• B) Interpretación Judicial, un tribunal internacional,
interpreta el tratado aplicando normas
universalmente aceptadas;
• C) Interpretación Unilateral, es la realizada por un
solo Estado parte, la cual presenta conflictividad la
mayoría de las veces.
TERMINACIÓN DE LOS TRATADOS
• SEGÚN LA DOCTRINA Y COSTUMBRE:
• A) Por cumplirse el plazo para el que fue creado.
• b) Por cumplirse la condición;
• C) Por ejecución del objeto;
• D) Por denuncia,
• E) Por Renuncia,
• F) Por mutuo consentimiento;
• G) Por desaparición del Estado,
• H) Por guerra,
• i) Por imposibilidad,
• J) Por incumplimiento; y
• K) Por cambio de circunstancias.
• SEGÚN LA CONVENCIÓN DE VIENA:
• Artículos del 54 al 64 de la Convención.
• CAUSALES ESPECÍFICAS:
• A) Terminación sobre la base de lo dispuesto en el
mismo tratado,
• B) Por consentimiento de las partes,
• C) Por Denuncia;
• D) Por celebración de un tratado posterior de la
misma materia,
• E) Por violación del tratado,
• F) Por imposibilidad de cumplimiento,
• G) Por cambio fundamental de las circunstancias,
• H) Por ruptura de relaciones diplomáticas,
• i) Por aparición de una nueva norma imperativa de
Derecho Internacional (jus cogens).
REVISIÓN DE LOS TRATADOS
• CONCEPTO:
• Facultad que tiene los Sujetos de DIP firmantes, que
hayan ratificado o canjeado un tratado.
• Enla actualidad es frecuente la revisión periódica
de los tratados, especialmente en los tratados
bilaterales de carácter comercial o técnico.
INVALIDEZ DE LOS TRATADOS

• CAUSAS:
• A) Por haber violado disposiciones de derecho
interno constitucional; se acepta solamente cuando
una de las partes, tenía conocimiento que la otra
parte estaba actuando con infracción a un precepto
constitucional (art. 46 Convención de Viena);
• B) Por haber sido celebrado por representante NO
autorizado; se invalidará solamente en el caso que la
otra parte tuviera conocimiento de la falta de personería;
• C)Será inválido, solamente cuando se ha restringido los
plenos poderes para manifestar el consentimiento de un
Estado. Se da cuando una persona que ha sido
autorizada para firmar un tratado, después es notificada
de la restricción de sus Plenos Poderes y que sea
notificada la otra parte.
• D) ERROR, se genera cuando un error o hecho
supuesto es aceptado por un Estado al momento de
la celebración del tratado y el mismo constituyera
una base esencial del consentimiento en obligarse
por el tratado. Art. 48 de la Convención de Viena.
• E) DOLO, cuando un Estado ha sido inducido a
celebrar un tratado, por la conducta fraudulenta de
otro Estado negociador. Podrá alegarse el dolo
como vicio de su consentimiento. Art. 49
• F) CORRUPCIÓN DEL REPRESENTANTE DE UN
ESTADO, la manifestación de un representante de un
Estado, ha sido obtenida mediante la corrupción de
su representante, efectuada por otro Estado
negociador. El Estado podrá alegar esta corrupción
como vicio del consentimiento en obligarse por el
tratado. Art. 50 de la Convención.
• G) COACCIÓN SOBRE EL REPRESENTANTE DE UN
ESTADO, se da cuando por amenazas o actos dirigidos
contra el representante de un Estado, por lo que carecerá
de todo efecto jurídico. Art. 51.
• H) COACCIÓN SOBRE UN ESTADO, se da por la
amenaza o el uso de la fuerza. Es nulo todo tratado
obtenido por este medio. No aplica al tratado celebrado
con un Agresor derrotado, siempre que en la negociación
haya participado un representante de la ONU.
CONSECUENCIAS DE LA INVALIDEZ DE UN
TRATADO
• A) En los casos previstos en las literales de la A a la F,
los tratados adolecen de nulidad relativa, por lo que
pueden ser revalidados a cambio de una
indemnización, reclamación o reparación.
• B) En los casos relacionados con la COACCIÓN
(literales G y H) adolecen de nulidad absoluta.
¡¡¡EXITOS EN SU
PRIMER PARCIAL!!!!!!