ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL

Facultad de Ingeniería en Ciencias de la Tierra

Estratigrafia y Sedimentación
Informe de laboratorio descripción de muestra de arenisca y roca
carbonatada

Ruben Adolfo Gonzalez Mendoza

Integrantes: Carlos Andres Uchuari Alvarez

Angel Jesus Clavijo Rivera

Juan Andres Pacheco Pazmiño

Docente: Ing. Galo Montenegro Santos

II TÉRMINO 2017

1
Índice
1.Objetivos .......................................................................................................................................... 3
1.1 Objetivo General ....................................................................................................................... 3
1.2 Objetivos Especificos ................................................................................................................. 3
2 Marco teorico ............................................................................................................................... 3
2.1 Esfericdiad y Redondez de los individuos ................................................................................. 3
2.2 Selección.................................................................................................................................... 4
2.3 Tamaño de los individuos y granulometría ............................................................................... 4
2.4 Diagenesis.................................................................................................................................. 5
2.5 Esquema simplificado de clasificación de FOLK ........................................................................ 5
2.6 Rocas carbonatadas .................................................................................................................. 6
2.7 Clasificación textural de las rocas carbonáticas ........................................................................ 6
2.8 Cementación ............................................................................................................................. 7
2.9 Clasificación de Dunham ........................................................................................................... 8
3. Descripción ..................................................................................................................................... 9
3.1 Muestra de roca de arenisca. .................................................................................................... 9
3.2 Muestra de roca carbonatada ................................................................................................. 11
4. Conclusiones ................................................................................................................................. 14
5. Recomendaciones .......................................................................................................................... 14

2
1.Objetivos
1.1 Objetivo General
Realizar la descripción en meso y micro escala de las muestras de arenisca y roca
carbonatada.

1.2 Objetivos Especificos

 Con la ayuda del microscopio determinar los tipos de minerales que se encuentran
en la muestra de arenisca en lamina delgada y clasificarlos.
 Utilizando la escala de Folk determinar el tipo de muestra, si es arcosa lítica,
litarenita feldespática.
 Determinar la selección, esfericidad, redondez de las muestras de arena y arenisca.
 Determinar el tamaño de grano de cada una de las muestras.
 Realizar la clasificación de Dunham.
 Determinar el tipo de cemento.
 Determinar en la roca carbonatada, si su componente mayoritario es calcita o
dolomita.

2 Marco teorico

2.1 Esfericdiad y Redondez de los individuos

La esfericidad de un clasto es una medida del grado de aproximación a la forma esférica. Se define
a la redondez como una medida de la cantidad de vértices y aristas que presenta un clasto y a los
fines operativos se mide a partir de la silueta del clasto, en forma comparativa e
independientemente de su forma. Esta es una propiedad muy importante pues está relacionada con
el transporte, el mayor o menor desgaste indicará mayor o menor tiempo de transporte. [Escala de
Powers (1982) usualmente empleada para determinar la redondez en arenas]. [Escala de Krumbein
(1982) usualmente empleada para determinar la redondez en clastos psefíticos].

Figura.- 1 Redondez y esfericdad de los clastos

3
2.2 Selección
La selección es una propiedad que condiciona fuertemente la porosidad de una roca y por lo tanto
a la permeabilidad, es decir, al comportamiento frente a la circulación de agua subsuperficial o
subterránea. (Compton, 1962).

Figura.- 2 Seleccion de los granos

2.3 Tamaño de los individuos y granulometría

La clasificación de la muestra se la realiza mediante el cuadro de clasificación de rocas
sedimentarias en la escala de Udden-Wenworth.

Figura.- 3 Clasificacion de las rocas sedimentarias clasticas basada en la escala granulometrica de Udden.Wenworth.

4
2.4 Diagenesis
La diagénesis se denomina también diagenización o litificación. Es el conjunto de procesos
de formación de una roca sedimentaria a partir de sedimentos, tales como compactación,
recristalización o cementación.Se produce en el interior de los primeros 5 o 6 km de las
corteza terrestre a temperaturas inferiores a 150-200 °C; más allá se considera ya
metamorfismo

Figura.- 4 Procesos que intervienen en la diagenesi: compactación, cementación y cambios mineralogicos

2.5 Esquema simplificado de clasificación de FOLK

En el esquema de clasificación de FOLK se toma en cuenta el porcentaje de fragmentos de
roca, quarzo y feldespatos, dependiendo de donde tengamos el punto de intersección se podrá
clasificar si la muestra es arcosa, arcosa lítica, litarenita feldespática, litarenita, cuarzoarenita,
sublitarenita o subarcosa.

5
 Figura.- 5 Esquema simplicado de clasificación de Folk

2.6 Rocas carbonatadas

Son rocas que están mayoritariamente compuestas por carbonatos, si es calcita entonces se
denominan calizas, o bien si es por dolomita, entonces se denominan dolomías. En función
del porcentaje de caliza y dolomía que presenta la roca reciben diferentes nombres, entre
calizas, calizas dolomítica, dolomías calcáreas y dolomías.

Figura.- 6 Nombre de las rocas carbonatadas dependiendo de su porcentaje de composición

2.7 Clasificación textural de las rocas carbonáticas

La clasificación de folk para las rocas carbonáticas se basa en el tipo de ortoquimicos y aloquímicos
que contiene una caliza, la clasificación puede ser esparita, micrita dependiendo del cemento y puede
ser bioclastos, ooides, peloides e intraclastos dependiendo de los aloquimicos.

6
 Figura.- 7 Clasificación de Folk

2.8 Cementación
Es el crecimiento de cristales en espacios preexistentes a partir de la precipitación desde
soluciones saturadas. Estos espacios pueden ser tanto interparticulas como intraparticula.
Uno de los resultados finales más importantes de la cementación es la litificación del
sedimento y pérdida de porosidad.

Su clasificación de cementos según su textura se tiene:

• - Drusy: cristales fibrosos alrededor de la partícula.

• - Mosaico: cristales constituyendo un mozaico.

• - Sintaxial: cristal en continuidad óptica con la partícula. Muy característico de las

placas de equinodermos.

• - Poiquilotópico: grandes cristales englobando las partículas (sin continuidad óptica

con estas).

• - Menisco: cristales que precipitan entre partículas próximas desarrollando

morfologías en menisco.

• - Gravitacional: cemento cuya morfología global esta condicionada por la gravedad.

Es un buen criterio de polaridad de la roca.

7
2.9 Clasificación de Dunham
Esta clasificación presenta como ventaja su fácil utilización en terreno. Debido a que los
nombres son colocados dependiendo de la textura depositacional de la roca, tienen
connotaciones en cuanto a indicación de energía en el medio sedimentario; grainstone:
sedimentos muy lavados, mudstone: sedimentos propios de aguas no agitadas

Figura.- 8 Clasificación de Dunham

3. Metodologia
Para realizar las laminas delgadas de cada roca se siguieron pasos los cuales se detallan a
continuación.

Primero, de la muestra de roca se corta un trozo con dimensiones adecuadas para que pueda ser
pegado en la lámina delgada, luego de cortar la roca se debe de preparar la lámina donde se va a
pegar la roca, por lo que se usaron abrasivos para poder obtener una superficie lisa en la lámina
delgada, un procedimiento similar se realizó con la roca, la parte donde se va a pegar en la lámina
se la limo, dejando una superficie también lisa ya que si no se realizaba esto, al momento de pegar
podrían quedar burbujas o espacios.

Luego de tener la lámina y la roca lisa se procedió a pegarlas usando resina epoxi, y presionamos
con los dedos hasta que quedara pegada la roca a la lámina, una vez secado el pegamento, se corta
la roca pegada dejándola en un grosor de aproximadamente 300 micras, luego de esto se procede
a realizar un desbastado hasta obtener un grosor aproximado a las 30 micras, cabe mencionar, que
en la muestra de la arenisca antes de realizar el desbastado se debió quitar el porcentaje de
sustancia de hidrocarburo que tenía la muestra, en este caso se realizó por medio de la máquina de
ultrasonidos y utilizando Kerex, ya que si no se realizaba este procedimiento al pelgar la muestra a

8
la lámina se tenían muchas burbujas que no permitirían realizar su descripción, mientras que en la
muestra de roca carbonatada no hubo este problema.

Una vez obtenidas las láminas con un grosor de 30 micras se pega otro portaobjetos en la superficie
de roca que queda al descubierto, salvo que se quiera realizar un análisis químico sobre la muestra,
pero como este no es el caso se procedió a pegar el portaobjetos.

3. Descripción

3.1 Muestra de roca de arenisca

9
Clasificacion de FOLK

Triangulo de muestra de arena

0 100

10 90

20 80

30 70

40 60

50 50

60 40

70 30

80 20

90 10

100 0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00

Figura.- 8 Triangulo utilizado para la clasificación de FOLK

MINERAL PORCENTAJE (%)

RAGMENTOS DE ROCA 5
FELDESPATO 15
CUARZO 25
TOTAL 45 equivalente al 100%
CALCULO DE PORCENTAJES

25 ∗ 100
% 𝑑𝑒 𝐶𝑢𝑎𝑟𝑧𝑜 = = 55.56
45

10
 15 ∗ 100
% 𝑑𝑒 𝐹𝑒𝑙𝑑𝑒𝑠𝑝𝑎𝑡𝑜 = = 33.33
45

5 ∗ 100
% 𝑑𝑒 𝐹𝑟𝑎𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑜𝑐𝑎 = = 11.11
45

Figura.- 9 Esquema simplicado de clasificación de Folk

3.2 Muestra de roca carbonatada

Clasificación Dunham

11
En la imagen podemos observar la muestra carbonatada con un aumento de 4 en el microscopio y
en nicoles cruzados; se pudo apreciar que posee una matriz entre 30% hasta 50% por lo que según
la clasificación de Dunham se la puede colocar con una textura depositacional del tipo Wackestone.

Tipo de cemento según su textura

Para la siguiente descripción que corresponde al tipo de cemento se utilizó un aumento de 10 y la

imagen que se nuestra en la foto se la comparo con las imágenes de los 6 tipos de cemento en
nuestra guía de practica de laboratorio. Según el criterio del grupo de trabajo clasificamos esta
cementación como Mosaico Arcilloso debido a que se podía apreciar cristales constituyendo un
mosaico.

12
 Clasificación textural según Folk

Cemento: Con la utilización de un lente con escala y con el aumento de 10 disponible en el

microscopio se pudo determinar el tamaño de los cristales menor a 4 𝜇𝑚 y clasificar el
cemento como micrita.

Aloquimicos: Después de una exhaustiva revisión de la lámina delgada se pudieron

reconocer diferentes fragmentos de concha por lo que se puede clasificar como bioclastos

Finalmente con la clasificación textural según Folk pudimos determinar que nuestra
muestra carbonatada pertenece a una biomicrita.

Diagénesis
Micritización: Ya que se encontró según la clasificación de Folk una cementación de tipo
micrita. Podemos decir que la roca tenía una matriz o barro carbonatado compuesto por un
agregado de cristales finos menores a 4 micras de aragonito a calcita rica en Mg. Por
diagénesis se transforman en cristales de calcita baja en Mg. Al microscopio se ve como
una masa homogénea criptocristalina y oscura, normalmente de color pardo.

Recristalización: Al analizar la cementación se determinó que los tamaños de los cristales

eran menores de 4 𝜇𝑚 por lo que se puede deducir que no ha existido recristalización ya

13
que no se encontraron granos de un tamaño mayor a 4 μm lo que en conclusión se puede
decir que la micrita no se recristalizo a microesparita.

Compactación: La compactación depende en gran medida de la textura ya que es el rasgo

más visible de la compactación. Ya que obtuvimos una textura en mosaico podemos decir
que la muestra no ha sufrido una gran compactación, así también se distinguen presencian
de estilolitos.

Dolomitizacion: Esta descripción quedo incompleta ya que el grupo de trabajo no contaba

con los recursos para hacer ensayos químicos y determinar el porcentaje tanto de dolomita
como de caliza de la muestra, ya que poseen composición químicas diferentes, para
concluir si la muestra a sufrido un gran reemplazo de calcita a dolomita.

4. Conclusiones

5. Recomendaciones

14