Mémoire SISSOKO GSE Version Finale

Etudes d’avant projet détaillées pour l’adduction d’eau solaire du village de Guélédo
Mastère Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement (GSE)
2010-2011
Mémoire de fin d’études
Etudes d’Avant Projet Détaillées pour

l’Adduction d’eau solaire du village de
Guélédo
Encadrement :
Présentation :
Sidiki COULIBALY
Abdoulaye SISSOKO
Bèga OUEDRAOGO
Septembre 2011
Abdoulaye SISSOKO GSE Promotion 2010-2011

1
RESUME
Le village de Guélédo se trouve dans la zone sahélienne avec de faibles pluviométries
annuelle. La température dépasse souvent 45°C. La présence d’eau souterraine est liée à la
fracturation et au degré d’altération de la roche. La perméabilité et la porosité de ces
formations sont faibles ce qui est traduit par l’assèchement des puits traditionnels et cours
d’eau pendant la saison sèche.
Pour un accès à l’eau potable, à l’hygiène et l’assainissement des populations, le
gouvernement du Mali appuyé par la Banque Africaine de développement à travers le projet
de lutte contre la pauvreté a financé les études d’Avant projet détaillé pour l’adduction d’eau
solaire du village de Guélédo. Ce projet a pour but d’améliorer les conditions de vie et de
santé des populations. Le rapport des études socio-économiques, les consommations
spécifiques de la population et du cheptel, le plan de la localité et les levés topographiques
nous ont servi d’outils pour la réalisation de cette étude. Pour assurer une pérennisation des
installations la gestion de l’ouvrage a été confiée à l’association des usagers de l’eau. Les
études ont permis de dimensionner les conduites de refoulement et d’adduction ; de
déterminer le nombre de borne fontaine et leur débit de fonctionnement ; de déterminer le
nombre de module pour l’alimentation de la pompe en énergie ; de déterminer le type de
pompe et d’estimer les coûts du projet. Les populations étaient déjà assujetties à des
cotisations mensuelles pour les frais d’entretien et de réparation des forages ce qui va
favoriser leur sensibilisation sur l’achat de l’eau au niveau des bornes fontaines. Les pannes
régulières des pompes manuelles vont également inciter la population à utiliser l’eau des
bornes fontaines. La sensibilisation et les pannes des pompes manuelles feront leur effet dans
la rentabilité financière des installations qui seront mise sur place. Pour mieux inciter la
population à venir vers les Bornes fontaines, une tarification sociale sera mise sur place tout
en tenant compte des charges totales d’exploitation.

2
RESUME ................................................................................................................................................. 2
Liste des Tableaux ................................................................................................................................ 6
INTRODUCTION ................................................................................................................................... 9
SIGLES ET ABREVIATIONS ............................................................................................................. 10
Liste des Annexes.................................................................................................................................. 11
ANNEXE 1 : SCHEMA DU CHÂTEAU - RESERVOIR................................................................ 11
ANNEXE 2 : PLAN DU RESEAU ................................................................................................... 11
ANNEXE 3 : PLAN D’UNE BORNE FONTAINE ......................................................................... 11
I. Présentation du projet......................................................................................................................... 12
I.1. Contexte: ..................................................................................................................................... 12
I.2. Objectif général : ......................................................................................................................... 12
I.3. Objectifs Spécifiques : ................................................................................................................ 12
II. METHODOLOGIE .......................................................................................................................... 13
II.1. Recherche documentaire:........................................................................................................... 13
II.2. Visite de terrain : ....................................................................................................................... 13
II.3. Traitement des données : ........................................................................................................... 13
III. DONNEES GENERALES .............................................................................................................. 14
III.1. Localisation : ............................................................................................................................ 14
CARTE 1: LOCALISATION DE LA COMMUNE DU PROJET ...................................................... 15
CARTE 2: LOCALISATION DU VILLAGE DU PROJET................................................................. 16
III.2. Relief et Hydrographie : ........................................................................................................... 17
III.3. Contexte Climatique : ............................................................................................................... 17
III.4. Contexte Hydrogéologique :..................................................................................................... 18
III.5. Démographie : .......................................................................................................................... 18
III.6. Situation de l’habitat : .......................................................................................................... 19
III.7. Situation avant projet sur le plan Alimentation en eau Potable ................................................ 19

3
IV. Critères de conception ..................................................................................................................... 19
IV.1. Estimation de la demande en eau : ........................................................................................... 19
IV.2. Estimation des débits :.............................................................................................................. 20
IV.2.1.Coefficient de calcul : ........................................................................................................ 20
IV.2.1.1.Coefficient de pointe saisonnière : .............................................................................. 20
IV.2.1.2.Coefficient de pointe journalière : ............................................................................... 20
IV.2.1.3.Coefficient de pointe horaire : ..................................................................................... 20
IV.2.2. Pertes de traitement : ......................................................................................................... 20
IV.2.3. Pertes de distribution : ....................................................................................................... 21
IV.3.Schéma d’aménagement proposé : ............................................................................................ 21
a) Structuration du réseau : ............................................................................................................ 21
b) Profil en long :........................................................................................................................... 21
c) Pose des conduites :................................................................................................................... 22
V. EVALUATION DE LA DEMANDE EN EAU ............................................................................... 23
V.1. La Population............................................................................................................................. 23
V.2. Besoin en eau :........................................................................................................................... 23
VI. RESSOURCES EN EAU ................................................................................................................ 25
VI.1. CARACTERISTIQUE DE LA RESSOURCE ........................................................................ 25
VI.2. EVALUATION DES BESOINS DE POINTE ........................................................................ 25
VI.3. DETERMINATION DES DEBITS DANS LES TRONÇONS ............................................... 26
VI.4. DIMENTIONNEMENT DES BORNES FONTAINES .......................................................... 27
VI.5. CALCUL DU RESEAU DE DISTRIBUTION ....................................................................... 28
VI.6. DIMENSIONNEMENT DE LA STATION DE POMPAGE .................................................. 28
VII.POMPES IMMERGEES ................................................................................................................ 29
VII.1. Choix et caractéristiques de la pompe .................................................................................... 29
VIII. ESTIMATION DU VOLUME DU CHATEAU – CHOIX DES PRESSIONS ET CALAGE DU

RADIER DU CHATEAU ..................................................................................................................... 31

4
VIII.1. Volume d’eau à stocker ......................................................................................................... 31
VIII.2. Choix de l’emplacement du château ...................................................................................... 31
VIII.3. Choix des pressions ............................................................................................................... 31
VIII.4. Caractéristiques du château .............................................................................................. 33
VIII.5. Réservoir de stockage ............................................................................................................ 33
IX. Automatisation et principe de fonctionnement ............................................................................... 33
IX.1. L’automatisation de la pompe est à deux niveaux : ................................................................. 33
IX.2. Principe de fonctionnement :.................................................................................................... 34
IX.3. Le clapet anti-retour : ............................................................................................................... 34
X. Suivi de la qualité de l’eau : ............................................................................................................. 34
X.1.Exploitation des réservoirs : ....................................................................................................... 35
X.2. Exploitation du réseau ............................................................................................................... 35
X.2.1. La recherche de fuites :....................................................................................................... 35
X.2.2. Manœuvres sur le réseau : .................................................................................................. 35
X.3. Chlore résiduel : .................................................................................................................... 35
XI.MODE DE GESTION DU SYSTEME D’ADDUCTION D’EAU ................................................. 36
XII.MPACT DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT ..................................................................... 37
XII.1. Impacts sociaux : .................................................................................................................... 37
XII.2. Impacts économiques :............................................................................................................ 37
XII.3. Impacts sur l’Environnement : ................................................................................................ 38
XIII.ETUDES ECONOMIQUES .......................................................................................................... 38
XIV. Conclusion.................................................................................................................................... 40

5
Liste des Tableaux
Tableau 1 : Evolution de la Population
Tableau 2: Besoin en Eau
Tableau 3: Besoins moyens
Tableau 4: Caractéristique de la ressource
Tableau 5: Evaluation des besoins de pointe
Tableau 6 : Répartition des débits dans les tronçons
Tableau 7 : Calcul du réseau
Tableau 8 : Calcul de la conduite de refoulement
Tableau 9 : Choix de la pompe
Tableau 10 : Calcul des pressions au niveau des nœuds

6
DEDICACE :
Je dédie ce mémoire de fin d’études à :
Mes très chers parents qui n’ont donné la vie et m’ont dirigé
vers le chemin de la réussite ;
A tous mes frères et sœurs ;
A mes tantes et oncles ;
A toute la famille SISSOKO et NAYETE;
A tous mes parents ;
A tous mes collègues du BICD ;
Et à tous mes amis et connaissances.

7
REMERCIEMENT
Au terme de ce mémoire je tiens à remercier toutes les personnes qui ont

contribué de près ou de loin à ma formation et à l’élaboration de ce document.
Je tiens à remercier particulièrement :
Monsieur Tiècoura H. DIARRA Directeur Général du Bureau d’Ingénieurs

Conseils pour le Développement(BICD) pour sa prise en charge financière de
ma formation et son soutien moral ;
Monsieur Sidiki COULIBALY Directeur Général du Bureau d’Ingénierie et de

Recherche Appliquée au Développement (BIRAD) pour la proposition de mon
thème de mémoire, et son encadrement durant la période de stage ;
Monsieur Bèga OUEDRAOGO qui malgré son emploi du temps chargé n’a
ménagé aucun effort pour la correction de ce document ;
Monsieur Madani DIAWARA de la Société d’Equipements et de travaux

(SETRA) pour son appui technique et sa disponibilité à tout moment pour
l’élaboration de ce document ;
Tout le personnel du (BICD) pour leur soutien et tous les moyens mis à ma
disposition afin de produire ce document;
Tout le personnel du BIRAD pour leur accueil.
Tout le corps enseignant de la fondation 2iE pour la qualité de la formation

reçue au cours de cette année ;
Mon très cher camarade de tous les jours Firmin Clément AKPAKO ;
Tous mes camarades de la fondation 2iE, en particulier de la filière GSE, pour

l’esprit de travail, de solidarité et de camaraderie dont elle a fait preuve tout au
long de l’année scolaire.

8
INTRODUCTION
L’Afrique a beaucoup de potentialités en matière hydraulique. Elle dispose des grands
fleuves parmi lesquels le Congo, le Nil, le Zambèze et le Niger. Cependant, l’Afrique est le
deuxième continent le plus sec au monde. De millions d’Africains souffrent de pénuries d’eau
tout au long de l’année. Ces pénuries sont souvent dues à une répartition inégale de la
ressource, la crise de gouvernance et les changements environnementaux. Selon le deuxième
rapport mondial des Nations Unies, un habitant sur cinq dans le monde souffre de pénurie
d’eau. Ce rapport met l’accent sur la mauvaise gestion des ressources en eau. Selon la même
source 1,1 milliard de personnes dans le monde n’ont pas accès à des ressources suffisantes en
eau potable. 2,6 milliards ne bénéficient pas de service d’assainissement. Une large majorité
d’entre elle se trouve dans les pays les plus pauvres notamment en Afrique subsaharienne.
L’eau “ indispensable à la vie et à la santé”. “Le droit de l’être humain à l’eau est donc
fondamental pour qu’il puisse vivre une vie saine et digne. C’est la condition préalable à la
réalisation de tous ses autres droits”.
L’eau étant une source naturelle très indispensable à la vie et aux activités humaines, l’homme
l’utilise dans ces activités économiques, sociales ou culturelles et souvent en grande quantité.
Sa mauvaise qualité et son manque sont sources de beaucoup de maladies comme le choléra,
la fièvre typhoïde, les hépatites la diarrhée, le paludisme etc... Malgré les efforts consentis par
le gouvernement du Mali dans le secteur de l’approvisionnement en eau potable, les besoins
en eau des populations ne sont pas toujours couverts. C’est dans cette optique qu’il nous a été
demandé, dans le cadre de la lutte contre la pauvreté de faire les études d’avant projet détaillé
pour l’approvisionnement en eau potable du village de Guélédo dans le but de l’amélioration
des conditions de vie et de santé des populations.
La présente étude concerne l’Alimentation en eau Potable du village de Guélédo au moyen
d’une adduction d’eau solaire. Il s’agit pour nous de dimensionner le réseau d’adduction, de
distribution, et de stockage d’eau ainsi que les ressources d’énergie nécessaire pour une
échéance de vingt ans (20 ans), de determiner le nombre de borne fontaine et leur débit de
fonctionnement, de faire une étude économique pour déterminer le coût des installations afin
de déterminer le prix du m3 d’eau vendue.

9
SIGLES ET ABREVIATIONS
BF : Borne Fontaine
DNSI : Direction Nationale de La Statistique et de l’Informatique
ND : Niveau Dynamique
NS : Niveau Statique
DNH : Direction Nationale de l’Hydraulique
AEPS : Adduction d’Eau Potable Sommaire
Cps : Coefficient de Pointe Saisonnière
Cpj : Coefficient de pointe Journalière
Cph : Coefficient de pointe Horaire
CH : Château
UB : Unité de Bétail
Jt : Perte de charge Totale
Js : Perte de charge Singulière
HMT : Hauteur Manométrique Totale
Hgéo : Hauteur Géométrique
Cs : Consommation Spécifique
Bjp : Besoin journalier de pointe
Bjm : Besoin journalier moyen
Ph: Puissance Hydraulique
Pm: Puissance mécanique
ZR: Côte Réservoir
ZP : Côte Pompe
BE: Besoin en Eau
TN: Terrain Naturel
AUE : Association des Usagers de l’Eau

10
Liste des Annexes
ANNEXE 1 : SCHEMA DU CHÂTEAU - RESERVOIR
ANNEXE 2 : PLAN DU RESEAU
ANNEXE 3 : PLAN D’UNE BORNE FONTAINE

11
I. Présentation du projet
I.1. Contexte:
Le village de Guélédo est essentiellement alimenté par des pompes à motricité humaine et des
puits traditionnels qui malheureusement sont à sec en saison sèche. Les sources disponibles et
les moyens d’exhaure utilisés(puisage et pompage manuels) sont de faibles capacités pour
assurer la satisfaction des besoins en eau. La pénurie d’eau correspond à la période chaude et
sèche(Mars-Juin). Vu le manque d’eau croissant pendant la période de sécheresse le
gouvernement du Mali appuyé financièrement par la banque Africaine de Développement a
financé les études d’avant projet détaillées pour l’adduction d’eau sommaire du village de
Guélédo.
I.2. Objectif général :

Ce projet a pour objectif de faire les études d’avant projet détaillées en vue de
l’approvisionnement en eau potable du village de Guélédo sur une échéance de 20 ans.
I.3. Objectifs Spécifiques :

Il s’agit de :
- Dimensionner le réseau d’adduction, de distribution et de stockage;
- Determiner le nombre de borne fontaine et leur débit de fontionnement
- Evaluer l’impact du projet sur l’environnement
- Estimer les coûts du projet

12
II. METHODOLOGIE
La méthodologie s’articulera autour de trois points :
II.1. Recherche documentaire:

La recherche documentaire a consisté à collecter des données sur la zone d’étude, au niveau
de la Direction Nationale de l’Hydraulique et de la Mairie de la commune de Massantola, à
travers le rapport des études socio-économiques, l’internet et des entretiens avec la population
concernée. Ces recherches ont abouties à des données suivantes:
- Coefficient de pointe journalière et de pointe horaire;
- Données statistiques du dernier recencement de la commune effectué par la mairie de la

commune de Massantola en collaboration avec la Direction Nationale de la Statistique et de
l’informatique (DNSI) en 2001;
- consommation spécifique de la population et du cheptel.
- Le nombre de cheptel à l’échéance du projet
II.2. Visite de terrain :

La visite de terrain du village a permis d’observer :
- la source d’eau (forage), les points les plus haut pour l’emplacement du château et ces
accessoires, les emplacements futurs des bornes fontaines, et les ouvrages existants commes
les puits et pompes manuelles, la structuration du réseau etc.
II.3. Traitement des données :

L’exploitation de la documentation obtenue au cours de la recherche documentaire et des
observations sur le terrain a permis d’obtenir des données nécessaires pour cette étude telles
que :
- L’estimation de la population et du cheptel à l’échéance du projet;
- L’évaluation des besoins en eaux;
- L’appréciation des ressouces en eau disponible pour l’approvisionnement du village en eau

potable.

13
III. DONNEES GENERALES

III.1. Localisation :
Le village de Guélédo fait partie de la Commune Rurale de Massantola, Cercle de Kolokani,
Région de Koulikoro. Il est situé à environ 38 km au nord de Massantola son chef lieu de
Commune et à 70 km au nord- est de Kolokani son chef lieu de préfecture. Les coordonnées
géographiques du village sont :
- Longitude : 07°46’42’’ West
- Latitude : 13°48’34’’ Nord
- l’Altitude : 395 m

14
CARTE 1: LOCALISATION DE LA COMMUNE DU PROJET

15
CARTE 2: LOCALISATION DU VILLAGE DU PROJET
Légende :

16
III.2. Relief et Hydrographie :

Du point de vue morphologique, la zone des travaux fait partie d'un vaste ensemble de
plaines plus ou moins ensablées s'étendant du nord du plateau mandingue aux zones de Nioro
et Nara. Les altitudes sont de 200 à 350 m. L'ensablement de la plaine est croissant du sud
vers le nord. Episodiquement on observe une présence de cuirasse latéritique mais qui ne
forme pas de relief particulier. Le réseau hydrographique de la zone est constitué de cours
d'eau à écoulements temporaires, endoréiques et d'une succession de mares également
temporaires. L'écoulement de surface dans la zone étant épisodique, de nombreuses vallées,
envahies par le sable, ont été fossilisées.
III.3. Contexte Climatique :

Le village de Guélédo se trouve du point de vue climatique en zone sahélienne et comporte
trois(03) saisons :
- Une saison des pluies de Juin à septembre voir Octobre ;
- Une saison froide de novembre à février
- Une saison chaude de Mars à Juin
Avec en moyenne 98 jours de pluies, la pluviométrie devient de plus en plus aléatoire avec
une tendance sensible à la baisse des précipitations au cours des cinquante dernières années.
La zone se caractérise par des précipitations qui décroissent de 700mm à 400 mm en moyenne
selon les années. La distribution des précipitations est irrégulière dans l'espace et une forte
variabilité inter annuelle. La température moyenne annuelle dans la zone est de l'ordre de 29°c
avec des amplitudes de variation moyenne annuelle dépassant 11°C. Les températures
maximales sont enregistrées en fin de saison sèche dépassant parfois 45°c tandis que les
minimales en décembre - janvier peuvent être de l'ordre de 15°C. L'humidité moyenne
mensuelle est maximale au mois d'août (près de 75 %) et minimale en mars-avril (près de 22
%). La moyenne annuelle est de l'ordre de 40%. Les températures élevées, les faibles
humidités relatives et l'effet desséchant de l'alizé continental (harmattan) durant la saison
sèche entraînent de fortes valeurs de l'évaporation et de l'évapotranspiration (E.T.P). Il faut
noter que cette caractéristique joue un rôle majeur dans le bilan hydrique des aquifères
puisqu'il intervient aussi bien sur leur recharge que sur leur vidange (décharge). L'ETP
moyenne annuelle d'après la Direction Nationale de la Météorologie (DNM) dans la zone des
travaux est de l'ordre de 1900 à 2000 mm.

17
III.4. Contexte Hydrogéologique :

La présence d'eau souterraine dans les formations est liée essentiellement à la fracturation et
au degré d'altération de la roche mère. La perméabilité primaire et la porosité de ces
formations sont négligeables. Elles ne peuvent acquérir une perméabilité importante que de
façon secondaire générée par diaclases, fissuration ou par la présence d'intrusions
volcaniques.
D'une façon générale les caractéristiques hydrauliques de ces roches sont les suivantes :
- faible perméabilité primaire,
- perméabilité secondaire importante,
- faible porosité primaire,
- porosité secondaire pouvant être élevée grâce à des altérations argileuses quand elles ne sont
pas trop épaisses.
Les caractéristiques hydrogéologiques de l’aquifère des formations du Cambrien sont

déterminées par la prédominance des formations schisto-pélitiques. Le taux de réussite dans
cet aquifère est l’un des plus faible du Mali avec moins de 50%. Cela s’explique par le très
faible développement de la perméabilité fissurale dans les différentes séries constituant le
cambrien. Les débits sont généralement intéressants quand l'ouvrage est positif. Il faut noter
que ce débit est fortement tributaire du degré d'altération et de fissuration et de l'argilosité.
Ainsi il a été remarqué que les zones où l'on trouve les schistes tendres et les dolérites altérées
sont généralement peu productives contrairement aux zones où l’on rencontre des grès altérés.
Bien que dans cet aquifère, le niveau statique le plus profond observé soit supérieur à 60 m, il
faut signaler qu'en grande partie ce niveau est généralement au dessus de 20 m de profondeur.
S'agissant des venues d'eau principales, les données statistiques n'ayant concerné que les
forages on se retrouve au delà de 40 m en moyenne.
III.5. Démographie :
Sur la base des données fournies par les résultats des enquêtes participatives menées en Août
2002 et les résultats du recensement général de la population par la mairie de la commune en
2001 ; la population du village de Guélédo est estimée à 1500 avec un taux d’accroissement
de 1,25%. Dans ce projet on estime que l’accroissement de la population se poursuivra selon
le même rythme au cours des 30 prochaines années. Le cheptel est estimé à 550 UB.

18
III.6. Situation de l’habitat :
L’habitat est essentiellement de type rural à un seul niveau dans le village. Le village dispose
d’une école communautaire de 3 classes en double division et d’une foire hebdomadaire très
importante. IL est constitué par un noyau central ancien à forte densité d’occupation et
quelques habitats périphériques au nord et au sud.
III.7. Situation avant projet sur le plan Alimentation en eau Potable

En absence du projet, le village s’alimente en eau à partir de :
- deux forages équipés de pompes manuelles. Ces pompes sont actuellement

toutes en pannes (Ces pompes seront réhabilitées en cas de besoin).
- Un puits à grand diamètre. Suite aux pannes successives des pompes, le puits
est sur-utilisé et n’arrive pas à couvrir les besoins du village en eau.
- Une dizaines de puits traditionnels au bord du marigot. Ces puits sont à sec 8
mois sur douze.
Compte tenu de l’importance de la population, de l’importance de la foire qui accueille de
nombreuses personnes, la présence d’une source en eau bien adaptée est aujourd’hui plus que
nécessaire à Guélédo. Le village est donc confronté à des problèmes d’eau cruciaux pendant
presque toute l’année et les animaux du village sont abreuvés au niveau des villages voisins
sur de longues distances
IV. Critères de conception

IV.1. Estimation de la demande en eau :
Les études sociologiques et l’occupation spatiale du village montrent un grand noyau central
constitué par l’ancien tissu à forte densité d’occupation entouré par quelques habitats
périphériques au sud et au nord et des espaces à vocation agricole. Le village occupe une
superficie d’environ 10 ha soit une densité de 150 habitants/ha. Le village n’abrite pas de
service public à l’exception de l’école.
Le cheptel estimé à 550 UB atteindra 650 UB à l’échéance du projet. Ce nombre très élevé
influencera de façon notable les besoins en eau du village ce qui nous a amené à le prendre en
compte dans le dimensionnement pour la satisfaction en eau du village.

19
IV.2. Estimation des débits :

Nous avons utilisé le modèle déterministe qui consiste à dimensionner les installations de
manière à couvrir les contingences qui peuvent survenir au cours de leur fontionnement. Ce
déterministe consiste à couvrir l’évènement horaire aléatoire le plus contraignant au cours de
n’importe quel jour de l’année de référence.
IV.2.1.Coefficient de calcul :
Les consommations varient en terme quantitatif suivant les saisons, les jours de la semaine,
les heures de la journée. Ces variations ont une influence directe sur les ressources en eau à
mobiliser et sur la dimension des intallations. Les dimensions du système de distribution sont
déterminées par le comportement des usagers qui ont besoin d’un service continu.
IV.2.1.1.Coefficient de pointe saisonnière :

C’est le rapport de la demande journalière moyenne du mois de pointe et de la demande
journalière moyenne sur l’année. Il prend en compte les variations saisonnières qui ont une
grande influence sur la demande globale et les dimensions du système. Valeur retenue : 1
IV.2.1.2.Coefficient de pointe journalière :

C’est le rapport entre la demande du jour de pointe sur la demande journalière moyenne du
mois de pointe. Il prend en compte les variations hebdomadaires et exprime le retour cyclique
du comportement des usagers au cours de la semaine. Valeur retenue : 1,2
IV.2.1.3.Coefficient de pointe horaire :

Le coefficient de pointe horaire rend compte de la consommation au cours de la journée. Il
exprime donc les habitudes du consommateur au cours de la journée. Il est indépendant de la
saison et n’a aucune influence sur les quantités d’eau à mobiliser. Il est déterminer par la
formule empirique dite du Génie Rural(France) : Cph= 1,5+2,5/Q^0,5 avec Q(m3/h) qui est
le débit moyen horaire du jour de pointe. Valeur retenue : 2,7
Pour les besoins de l’étude nous avons choisi les valeurs des coefficients de pointe
journalière et de pointe horaire respectivement égale à 1,2 et 2,7.
IV.2.2. Pertes de traitement :

Dans le cas de cette étude nous avons pas considéré les pertes de traitement car la source
d’eau est un forage qui ne demande pas de traitement particulier vue les resultats de l’analyse
au laboratoire.

20
IV.2.3. Pertes de distribution :

Les pertes de distribution sont des pertes observées au niveau du réseau de distribution et
pertes avant les compteurs. Nous sommes dans un village où le niveau de vie de la population
n’est pas élevé traduit par le manque de branchement privé. Vu l’échéance du projet (20 ans)
et le niveau de maintenance attendu de la gestion nous avons retenu une perte de 7% au
cours du transport et de la distribution, donc un coefficient de perte égale à 1,07 c’est à dire
un rendement du réseau égal à 93%
IV.3.Schéma d’aménagement proposé :

Le shéma d’aménagement prendra en compte la réalisation:
- du château d’eau,
- du réseau de distribution ,
- et de l’emplacement des bornes fontaines.
Voir plan du réseau en annexe pour le détail
a) Structuration du réseau :
Le réseau comporte deux tronçons : la distribution et le refoulement.
Le réseau de distribution est un réseau ramifié (arborescent). Il est constitué :
- De conduites principales et secondaires en PVC à l’exception de celles aériennes qui seront

en inox,
- Des points de dessertes (bornes fontaines et abreuvoirs)
Le réseau de distribution est alimenté par un château d’eau situé à la côte TN de 360 m. C’est
la côte la plus élevée des espaces pouvant abriter le château.
b) Profil en long :
Les conduites seront enterrées pour des raisons de protection, de commodité d’exploitation et
de régularité de la température de l’eau.
La profondeur et la largeur des tranchées sont données par les formules suivantes :
Hmin ≥ 0,50m + Dext
Mmin ≥ 0,40m + Dext avec :

21
Hmin = Profondeur minimale de la tranchée
Dext = Diamètre extérieur de la conduite
Lmin = Largeur minimale de la tranchée
Vu les conditions climatique de la zone d’étude nous allons choisir une hauteur minimale de
couverture de la conduite de 0,8 m selon les pentes du terrain. Cela dans le but de préserver la
qualité de l’eau distribuée en l’a protégeant contre l’ensoleillement.
Pour protéger et entretenir la conduite, le profil en long tiendra en compte de la nécessité

d’accumuler l’air non dissous en des points hauts prédéterminer où seront installés les
appareils d’évacuation de cet air et de créer des points bas où seront construits des systèmes
de décharge des conduites. Le profil du terrain naturel est horizontal ce qui nous amènera à
créer une pente minimale de 0,3 % en partie montante.
c) Pose des conduites :

Les conduites seront enterrées afin d’éviter l’encombrement des voies de communication, et
de prévenir leur ovalisation ou leur écrasement par les charges trop lourdes et par les chocs.
Aussi cela permet de les protéger contre l’ensoleillement, le réchauffement de l’eau et les
variations de température. Un essai de pression confirmera l’étanchéité et la stabilité des
conduites avant le remblai. Puis on procédera au nettoyage et à la désinfection des
canalisations : les conduites seront lavées intérieurement au moyen de chasses d’eau ou autres
procédés adéquats. Ces lavages seront répétés si nécessaire afin que la turbidité de l’eau soit
inférieur au maximum admis par les normes et règlement en vigueur pour la qualité des eaux
destinées à la consommation humaine. On procède ensuite à la désinfection et au rinçage des
conduites, aux prélèvements d’eau pour le contrôle conformément aux instructions en
vigueur. Lorsque le réseau désinfecté a été convenablement rincé, des prélèvements
d’échantillon d’eau seront faits immédiatement pour le contrôle à la direction nationale de
l’hydraulique de Bamako : service de la qualité des eaux. Ensuite suivra la mise en service.
Schéma 1 : Pose des conduites :

22
V. EVALUATION DE LA DEMANDE EN EAU

V.1. La Population
Ce projet est fait sur une échéance de 20 ans à partir de l’année 2010 avec une première phase
de 10 ans. Mais l’exécution concernera seulement les données de la 2ème phase.
La population du village de Guélédo est de 1500 habitants avec un taux d’accroissement de
1,25%. Le cheptel est estimé à 650 UB à l’échéance du projet. La formule suivante nous a
permis de calculer la population à l’échéance du projet (POP échéance du projet = POP
estimée*(1+ Taux(%)). Où n = nombre d’années. POP2031= 1519*(1+1,25%)^ 20 = 1947
habitants.
Le tableau 1 donne l’évolution de la population à l’échéance du projet
Tableau 1 : Evolution de la population
Année Population totale Phase
2010 1500
2011 1519
2021 1720 1ère phase
2031 1947 2ème phase
V.2. Besoin en eau :

Les besoins en eau du village se repartissent en :
- Besoins domestiques
- Les besoins annexes – école,
- Et les besoins du cheptel
Dans le cadre de ce projet, la population s’alimentera au niveau des bornes fontaines. La
consommation spécifique est estimée à 20 litres par habitant et par jour pour les besoins
essentiels. Au niveau de l’école la consommation est estimée à 4 litres par individu et par
jour.
Les besoins du cheptel sont estimés à 25 litres par jour et par UB (Le rapport des études
socio-économiques nous a permis d’avoir la consommation spécifique du cheptel.)

23
Les consommations spécifiques de la population nous ont été données par la Direction
Nationale de l’Hydraulique.
Le tableau suivant donne les besoins en eau du village à l’échéance du projet.
La formule suivante nous as permis de calculer les besoins en eau de la population :
Besoin en eau de la population(Bp) = Consommation spécifique(Cs)* Population(Pop)
Cs : consommation spécifique.
Pop : population à l’échéance du projet ;
POP échéance du projet = POP estimée*(1+ Taux(%)). Où n = nombre d’années.
Tableau 2 : Besoin en eau
Phases Désignation des Effectifs Consommation Besoins en eau

besoins spécifique(l) (l/j)
I Population 1720 20 34400
Ecole 140 4 560
Cheptel 550 25 13750
Total 48710
II Population 1947 20 38940
Ecole 185 4 740
Cheptel 650 25 16250
Total 55930
Ces besoins sont majorés d’un coefficient de perte dans le réseau pris égal à 1,07 ce qui donne
les valeurs suivantes consignées dans le tableau 3 :
Tableau 3 : Besoins moyens
Villages Phases Consommation Pertes (l/j) Prélèvement

brute (l/j)
Litre/jour m3/jour

24
Guélédo 1ère phase 48710 3410 52120 52
2ème phase 55930 3915 59845 60
VI. RESSOURCES EN EAU

Les ressources en eau du village de Guélédo sont essentiellement constituées par :
- Deux(02) forages situé côte à côte et équipés de pompes manuelles toutes en panne
- Un puits à grand diamètre au centre du village et une dizaine de puits traditionnels au bord
du marigot qui sont à sec après l’hivernage.
Actuellement le puits à grand diamètre reste le seul point d’eau de consommation pour le
village.
VI.1. CARACTERISTIQUE DE LA RESSOURCE

La source d’eau de l’AEPS du village est un forage dont les caractéristiques sont dans le
tableau 4 :
Tableau 4 : Caractéristique de la ressource
Villages Forage Côte Débit Profondeur Niveau Rabattement

terrain d’exploitation totale(m) statique (m)
naturel(m)
(m3/h) (m)
Guélédo F1 357, 82 9,5 99 20,80 10
Avec le système de pompage solaire, le temps de pompage est estimé à 6 heures par jour à
cause de l’intensité du rayonnement solaire qui est maximale entre 9 heures du matin et 16
heures dans l’après midi.
VI.2. EVALUATION DES BESOINS DE POINTE

Le calcul du réseau s’effectue avec les besoins de pointes. Les besoins sont majorés d’un
coefficient de pointe journalière Cpj et d’un coefficient de pointe horaire Cph. Ces
coefficients sont évalués respectivement à 1,2 et 2,7.
Besoin moyen(Bm) = Consommation spécifique(Cs)* Population(Pop) + Perte sur le réseau.
Besoin de pointe journalière(Bpj) = Besoin moyen * coefficient de pointe journalière(Cpj)

25
Besoin de pointe horaire(Bph) = besoin de pointe journalière * coefficient de pointe

horaire(Cph)
Les besoins de pointe s’élèvent alors à : (voir tableau 5)
Tableau 5: Evaluation des besoins de pointe
Besoins 1ère phase 2021 2ème phase 2031

Population 1720 1947
Consommations spécifiques
20/25 20/25
(Population/cheptel)
Rendement du réseau 93% 93%
Coefficient de pointe journalière 1 ,2 1 ,2
Coefficient de pointe horaire 2,7 2,7
Besoins moyens 52 m3/j 60 m3/j
Besoins de pointe journalière 62,4 m3/j 72 m3/j
Besoins de pointe horaire 7,02 m3/h 8,1 m3/h
Temps de fonctionnement de la pompe 6 heures 6 heures
Débit de pompage 9,5 m3/h 9,5 m3/h
Irradiation solaire 6 000 Wh/m2/jour
Les besoins en eau du village sont légèrement supérieurs au débit du forage disponible. La
priorité sera donc donnée aux Hommes pour la satisfaction de leur besoin en eau. Le cheptel
pourra se rabattre sur les autres sources disponibles pour combler le déficit de production.
VI.3. DETERMINATION DES DEBITS DANS LES TRONÇONS

La conception schématique a aboutit à l’adoption d’un réseau ramifié. Le réseau de
distribution est composé de huit(08) tronçons. Les dessertes sont faites au niveau de quatre
bornes fontaines BF1, BF2, BF3 et BF4 et de deux abreuvoir Ab1 et Ab2.
Le réseau d’adduction est constitué d’un seul tronçon F- CH

26
Tableau 06 : Répartition des débits dans les tronçons
Tronçons Longueurs(m) Débits (l/s)
Refoulement F - CH 40 2,64
Distribution CH-A3 30 2,64
A3-Ab1 108,77 1,12
Ab1-Ab2 67 0,56
A3-BF1 75 1,52
BF1-A2 158 1,14
A2-BF2 30 0,38
A2-BF3 20 0,38
A2-BF4 25 0,38
VI.4. DIMENTIONNEMENT DES BORNES FONTAINES

Pour le calcul du débit de fonctionnement nous avons considéré le temps de fonctionnement
en heure des bornes fontaines avec la consommation spécifique en l/s. La formule suivante a
permis de calculer le débit des bornes fontaines : QBF= Cs*Po/ Tbf *3600
Cs (l/s)= consommation spécifique ;
Po= Population desservie par borne fontaine ;
Tbf= temps de fonctionnement de BF.
Nous avons pris 16 comme temps de fonctionnement des bornes fontaines (Tbf=16). Temps
de pompage compris entre 05H à 21h.
Nous adopterons des bornes fontaines à deux (02) têtes soit un débit de 0,42 l/s par tête.
Les abreuvoirs sont en béton armé 6x0, 60x0, 4 et de 12 cm d’épaisseur soit un volume
unitaire de 10m3 par abreuvoir.

27
VI.5. CALCUL DU RESEAU DE DISTRIBUTION

IL s’agit de déterminer le diamètre des conduites à installer. Les conduites seront en PVC
rigide PN10 (Pressions nominale de 10 barres). Les résultats des calculs sont consignés dans
le tableau 7:
Tableau 7 : calcul du réseau :
Tronçons Débits Diamètre Diamètre Diamètre Longueurs Pertes Vitesse

de calculé Nominal choisi (m) de (m/s)
calcul (mm) (DN) en (mm) charge
(l/s) mm j(m)
CH-A3 2,64 57,99 75 67,8 30 0,28 0,73
A3-Ab1 1,12 37,77 63 57 108,77 0,46 0,44
Ab1-Ab2 0,56 26,71 40 35,2 67 0,92 0,58
A3-BF1 1,52 44,00 63 57 75 0,58 0,60
BF1-A2 1,14 38,11 63 57 158 0,69 0,45
A2-BF2 0,38 22,00 32 28,4 30 0,60 0,60
A2-BF3 0,38 22,00 32 28,4 20 0,40 0,60
A2-BF4 0,38 22,00 40 35,2 25 0,16 0,39
F-CH 2,64 77,07 90 81,4 40 0,14 0,51
VI.6. DIMENSIONNEMENT DE LA STATION DE POMPAGE

 Calcul de la conduite de refoulement
La conduite de refoulement sera dimensionnée avec le débit maximal d’exploitation du forage
soit 2,64 l/s. Longueur de la conduite L= 40 m.
Le diamètre de la conduite de refoulement a été calculé à l’aide de la formule de Bresse :
D = 1,5*(Q) 0,5. Q (m3/s), les autres conduites ont été calculés avec la formule générale de
calcul de diamètres : D = (4*Q/3,14)^ 0,5
La formule de Manning-Strickler nous a permis de calculer les pertes de charges totales sur

28
les tronçons.
j= 10,29*Q2*L/ (Ks2*D 16/3).
Tableau 8: Calcul de la conduite de refoulement
Débit de Diamètre Diamètre DN (mm) Longueur Perte Vitesse

calcul (l/s) calculé choisi (m) de (m/s)
(mm) (mm) charge
(m)
2,64 77,07 81,4 90 40 0,14 0,51
VII.POMPES IMMERGEES
VII.1. Choix et caractéristiques de la pompe
La pompe d’exhaure est une pompe immergée vu le type de source qui est un forage. Elle est
déterminée par les éléments suivants :
- Hauteur manométrique totale (HMT) qui est la pression que la pompe devra fournir à l’eau
de l’aspiration jusqu’au refoulement.
- Le débit du forage
-Le rendement de la pompe
La HMT est déterminée par la formule suivante :
HMT = Hgéo + ∆H + ∆P/ρg où ∆P/ρg = 0 ⟹
HMT = Hgéo + ∆H
La profondeur d’installation de la pompe est à la côte 326,82 m selon les résultats des essais
de pompage. Les pertes de charge à l’aspiration sont prises égales 3m. Le tableau 9 résume les
résultats des calculs des différentes caractéristiques de la pompe et la détermination du
nombre de module.
Tableau 9: Choix de la pompe
Le château sera placé à une côte radier de 368m relié au forage par une conduite de
refoulement de 40m.
29
Côte ND(m) ZP Jt(m) HMT Q Ph Pm Type Pc(Wc) Type

TN (m) (m) Réfou. moteur Pompe
(m) (m3/h) (KW) (KW)
357,82 327,02 326,82 0,14 45 9,5 1,16 1,1 MS 402 4320 GRUND
FOS
SP8A-7
A l’aide du catalogue des pompes en fonction du débit et la HMT, nous obtenons donc une
électropompe immergée inoxydable GRUND FOS SP8A-7.
Rabattement (R) = Niveau dynamique (ND) –Niveau statique (NS)
Jt : perte de charge totale

Zch : Côte de refoulement au château
HMT : Hauteur manométrique totale= HG (ND-Zch) + Jt
Ph : puissance Hydraulique = g*Q*HMT
Pm : Puissance mécanique (le catalogue des pompes nous a permis d’avoir la puissance
mécanique). La formule de la puissance crête (Pc) nous a permis de déterminer le nombre de
module pour l’alimentation de la pompe en électricité.
Pc (Pc)= 2,725*Qj*HMT Rg*E en Watt crête(Wc)
Pc : puissance Crête
Qj : le débit journalier en m3/j
HMT : est la hauteur manométrique totale en (m)
E : est l’irradiation du site en KWH/m2/J
Rg est un rendement global journalier. Rg=Kp*ηond*ηpompe ≈0,27
Nous allons donc prendre 35 modules de 125 Wc.
Le pompage se fera au fil du soleil.
La pompe a été choisie à l’aide du catalogue des constructeurs de pompes GROUNDS FOS
pour un débit de 9,5 m3/h, une HMT de 45m, une puissance mécanique de 1,1 KW, une

30
puissance hydraulique de 1,16 KW, un rendement de 0,6 soit 60%, une pompe de type
GROUND FOS SP8A-7, Epaisseur(E) = 101 mm ; Diamètre(D) = 95 mm.
VIII. ESTIMATION DU VOLUME DU CHATEAU – CHOIX

DES PRESSIONS ET CALAGE DU RADIER DU CHATEAU
VIII.1. Volume d’eau à stocker
Il est supposé que la population s’alimente aux heures où la pompe est en marche (ce qui
minimise le volume du réservoir). Le cheptel pourra être abreuvé en deux temps (pendant le
fonctionnement de la pompe et le soir de retour du pâturage à travers le réservoir de
stockage). Le volume d’eau stockée devra permettre de satisfaire les besoins de pointe
matinale (7heures- 8heures).
Le volume théorique d’eau à stocker correspond à 33% de la consommation journalière de

pointe soit 23,76 m3. Pour constituer une réserve suffisante en période d’ensoleillement, nous
allons prendre un château de 40 m3. Ce château sera en métallique comme définit dans les
clauses techniques.
VIII.2. Choix de l’emplacement du château

Le village de Guélédo est installé sur un terrain peu accidenté. Les études topographiques
montrent que le village est situé sur un terrain presque plat. Une bute située à environ 50m du
forage a été adopté comme emplacement idéal pour le château. Ceci permettra de minimiser la
hauteur du radier.
VIII.3. Choix des pressions

L’habitat du village est de type rural à un niveau. Sur cette base nous obtenons une pression
minimale souhaitée de 3,5m est largement suffisante au niveau de chaque nœud. D’autre par
la pression minimale est donnée par.
Pmini  h*n+
où h = hauteur sous plafond ; n = nombre de niveau ; = sécurité.
Avec une sécurité de 2,5m Pmini = 5,5m.
La côte du radier ZR est donnée par La formule : ZR=Zx+ Pm + Hx
La pression finale est donnée par la formule P = Zx - Zch- Hx

31
Tableau 10 : Calcul de pressions au niveau des nœuds
Côte TN Château (m) 360

Côte Radier : ZR (m) 367,76
Hauteur sous cuve (m) 7,76
Pression minimale (m) 6
Tronçons Débits de Diamètres Diamètres DN (mm) Longueurs(m) Pertes de Pertes de Vitesse Nœuds Côtes ZI (côte Pressions
calcul calculés intérieurs charge charge (m/s) TN(m) radier) finales(m)
(l/s) (mm) (mm) j(m) cumulées
depuis CH
j(m)
CH-A3 2,64 57,99 67,8 75 30 0,28 0,28 0,73 A3 359,24 365,52 8,24
A3-Ab1 1,12 37,77 57 63 108,77 0,46 0,74 0,44 BF1 359,67 366,41 7,35
Ab1-Ab2 0,56 26,71 35,2 40 67 0,92 1,66 0,58 A2 359,24 366,90 6,86
A3-BF1 1,52 44,00 57 63 75 0,58 0,86 0,60 BF2 359,12 365,98 7,78
BF1-A2 1,14 38,11 57 63 158 0,69 1,55 0,45 BF3 358,8 366,35 7,41
A2-BF2 0,38 22,00 28,4 32 30 0,60 2,15 0,60 BF4 359,61 367,76 6,00
A2-BF3 0,38 22,00 28,4 32 20 0,40 2,55 0,60 Ab1 358,53 367,08 6,68
A2-BF4 0,38 22,00 35,2 40 25 0,16 1,71 0,39 Ab2 358,5 366,21 7,55
Diamètre nominal et intérieur (Source : SOTICI)

« Les valeurs des côtes ZR et TN du radier ont été arrondies aux chiffres supérieurs «
La côte ZR du radier du réservoir = 368 m

La côte TN au réservoir = 360, 00m
La hauteur du radier/TN = 8,00m
VIII.4. Caractéristiques du château

Le château est constitué d’une cuve métallique de 40 m3 montée sur un pylône constitué de
profilés métalliques de 8m de haut. Les fondations sont en massif de béton armé reliées par
une longrine. Le château recevra deux (02) couches de peinture à huile après application de la
couche d’antirouille. L’intérieur sera traité avec de la peinture alimentaire.
Le réseau de canalisation desservant le château est constitué de :
- Une alimentation en conduite inox DN 90 + une vanne générale d’alimentation DN 90 +

Coudes DN 90
- Une vidange comprenant un ensemble de conduite en inox DN 90 + coude à

brides DN 90,
- Une distribution vers le réseau comprenant un ensemble de conduite inox
DN 90 + coude à brides DN 90
- Un trop plein vers le réservoir de stockage comprenant un ensemble de
conduite inox DN 90 + coude à brides DN 90
Toutes ces conduites ont une pression nominale de 10 (PN 10).
VIII.5. Réservoir de stockage
Pour éviter tout arrêt des pompes pendant les heures d’ensoleillement suite au remplissage du
château un réservoir est prévu au point R pour constituer une réserve suffisante pour
l’alimentation du cheptel de retour du pâturage le soir.
Le réservoir est en béton avec un volume de 10m3 alimenté directement par le château d’eau.
IX. Automatisation et principe de fonctionnement

IX.1. L’automatisation de la pompe est à deux niveaux :
- Contrôle du niveau d’eau dans le château (Un robinet à flotteur sera pour
contrôler le remplissage du château).
33
- Contrôle du niveau dynamique du forage pour le non dépassement du

rabattement maximal (une électrode sera installée à l’intérieur du forage
pour déclencher l’arrêt de la pompe)
IX.2. Principe de fonctionnement :

- Mise en marche automatique avec l’intensité du rayonnement solaire, ou
manuel à l’aide d’un bouton poussoir,
- Lorsque le rabattement est excessif arrêt de la pompe,
- Lorsque le Réservoir est plein arrêt de la pompe.
IX.3. Le clapet anti-retour :

Le clapet anti-retour ne laisse passer l’eau que dans un seul sens : de la pompe vers le château
d'eau. Lorsque le pompage s’arrête, le clapet se referme, et l’eau ne peut pas redescendre vers
la pompe. La pompe possède elle aussi un clapet anti-retour à son niveau par sécurité. En
effet, il ne faut pas que l’eau redescende dans le forage à chaque fois que l’on arrête la pompe.
X. Suivi de la qualité de l’eau :

Ce suivi a pour fonction de déceler toute anomalie dans l’eau distribuée en temps utile et de
prévenir toute défaillance. Il sera effectué à partir de prélèvements réguliers sur le réseau qui
seront soumis aux analyses nécessaires.
Des mesures de lutte contre la dégradation de la qualité de l’eau ont été adoptées. Le suivi de
la qualité que nous envisageons se limitera à l’exploitation des réservoirs et du réseau de
distribution car l’eau provenant de la production est de bonne qualité (l’eau du forage après
analyse physico-chimique et bactériologique au Laboratoire National des Eaux de
Bamako(LNE)). Ce suivi s’effectuera au niveau de l’exploitation des réservoirs et du réseau
de distribution. Il se fera à 2 niveaux :
- Un suivi local qui permettra de contrôler le taux de chlore résiduel au niveau de la station de
pompage. Ce suivi sera un suivi quotidien ;
- Un suivi au niveau du laboratoire national des eaux (LNE) tous les trimestres pour une
analyse bactériologique.

34
X.1.Exploitation des réservoirs :

Dans un réseau de distribution d’eau potable, les réservoirs constituent un maillon privilégié
de sédimentation des dépôts et en même temps une zone à haut risque pour la dégradation de
la qualité de l’eau distribuée. Leur nettoyage et vidange doivent être fréquents. L’objectif de
cette opération est double. D’une part le nettoyage du réservoir permet d’éliminer les dépôts
laissés par l’eau sur les parois, d’autre part la vidange permet d’évacuer ces dépôts contenus
dans le fond du château. Les réservoirs seront nettoyés tous les six mois.
X.2. Exploitation du réseau
X.2.1. La recherche de fuites :

Les défauts d’étanchéité du réseau provoquent des pertes d’eau, sources de gaspillage, qui
affectent la bonne gestion des ressources en eau. De plus, ces faiblesses du réseau peuvent, en
cas de baisse de pression (mauvaise conception, rupture de canalisation etc.), permettre une
entrée d’eau sale par siphonage. La recherche et la réparation des fuites permettront non
seulement, d’améliorer les performances du réseau en matière de rendement, mais aussi de
diminuer les risques de contamination de l’eau. Des compteurs seront installés au niveau de
chaque nœud ainsi qu’au niveau de la conduite de refoulement pour suivre la fuite sur les
différents tronçons. Le taux de perte maximal sur l’ensemble du réseau doit être inférieur ou
égal à 7%. La formule suivante permettra de calculer le taux de perte : Taux de perte =
volume pompé- cumul des volumes distribués / Volume pompé * 100
X.2.2. Manœuvres sur le réseau :

On évitera de manœuvrer trop brutalement les organes de sectionnement ou de pompage.
La fermeture(ou l’ouverture) brusque d’une vanne, l’arrêt brutal de la source d’alimentation
génère des perturbations hydrauliques (suppression, dépression, variation de vitesse etc..). Ces
phénomènes sont susceptibles de créer des désordres mécaniques (fuites, rupture de
conduites) mais aussi de remettre en suspension les dépôts ou de décoller le biofilm (lorsque
les matières organiques prolifèrent sur les parois intérieures des conduites et forment une
culture fixée) entrainant ainsi un risque de contamination de l’eau.
X.3. Chlore résiduel :

L’eau du réseau dans son parcours peut être contaminée par suite de fuite ou lors de la
maintenance. Pour maintenir la qualité de l’eau dans l’ensemble du réseau de distribution, la
mise en place d’une chloration résiduelle est nécessaire. Le chlore désinfecte chimiquement

35
l’eau en éliminant la grande majorité des microbes. L’eau du forage est claire et a une faible
turbidité ce qui permet la chloration sans d’autre traitement. Un système automatique de
chloration sera mis sur place pour relever le niveau de chlore résiduel. Il est constitué d’une
pompe doseuse qui injecte une solution contenant du chlore dans la conduite de refoulement
qui alimente le réservoir de stockage. Des pastilles de chlores seront prévues à cet effet. De
cette façon le chlore a le temps de se mélanger dans le réservoir et de faire son effet, avant
que l’eau ne parte dans les tuyaux vers les bornes fontaines.
XI.MODE DE GESTION DU SYSTEME D’ADDUCTION

D’EAU
La gestion des ouvrages se fera par les bénéficiaires. A cet effet une sensibilisation leurs sera
faite par l’Entreprise. Elle consistera à les préparer à prendre entièrement en charge l’ouvrage
dès sa mise en exploitation, à faire comprendre à la population l’importance de la bonne
qualité de l’eau pour la consommation et son impact sur la santé. Ceci pour les amener
progressivement à utiliser l’eau du système pour leur besoin en eau. L’expérience a montré
que la mise en place des comités de gestion des points d’eau de beaucoup de nos villages a
amélioré leur gestion des points d’eau. Le comité de gestion des points d’eau existait déjà au
village pour la gestion des forages. Avec l’AEPS l’association des usagers(AUE) de l’eau
sera mise sur place. Elle sera constituée de délégués issus des comités de gestion des points
d’eau existants. Chaque comité était constitué de 4 délégués par «robinet ton » (comité de
gestion du forage). L’ensemble de ces délégués vont constituer l’assemblée générale du
bureau de l’association des usagers d’eau(AUE) qui s’occupera de la bonne gestion des
installations. L’association des usagers d’eau ainsi mise en place par le village sera encadrée
et formée par l’entreprise. L’encadrement et la formation seront axés sur les points suivants :
-Prise en charge des coûts d’exploitation (fontainiers et gardiens), de maintenance (signature

avec des structures ou des personnes habilitées des contrats de maintenance avec garantie
totale) et de renouvellement à court terme de certains éléments des installations comme
(électropompe, onduleur et robinetteries) ;
-La gestion financière des installations afin qu’elles puissent être rentable financièrement ;
-Maître à la disposition du comité des outils de gestion simples et adaptés.

36
Après la formation, le bureau de l’association va fixer le prix de l’eau pouvant couvrir les
différentes charges (d’exploitation, de maintenance et de renouvellement à court terme) tout
en restant dans le cadre technique et social.
L’association des usagers de l’eau travaillera par volontariat mais recevra des primes
d’encouragement chaque année après le bilan des comptes. Elle bénéficiera des séances de
formation à chaque fois que le besoin se fera sentir.
L’association prendra en compte l’assainissement des points d’eau et organisera de temps à
temps des campagnes de sensibilisation au près de la population sur l’importance et le confort
de l’eau ainsi que son impact négatif de sa mauvaise gestion sur la santé et l’environnement.
XII.MPACT DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT

XII.1. Impacts sociaux :
Le système d’adduction d’eau sommaire de Guélédo constitue un projet vital
pour le village. En effet la crise d’eau entrave de façon notable le
développement social du village. Le projet permettra sur le plan social de :
- renforcer le climat d’attente dans le village par la gestion commune des

ouvrages,
- accroître les activités du village et diminuer la corvée de transport d’eau par
les femmes.
XII.2. Impacts économiques :

Les revenues tirées de la bonne exploitation des ouvrages permettront d’étendre
le réseau et favoriseront le financement d’autres projets ou activités génératrices
de revenues. L’association des usagers de l’eau(AUE) va rentabiliser le réseau
en instaurant une politique de facturation au niveau du banc de puisage et des
abreuvoirs pour rendre plus accessible l’eau à la majorité de la population. Des
activités secondaires comme le maraîchage pourront être entreprise autour du
réservoir de stockage d’où une diversification des sources de revenus.

37
XII.3. Impacts sur l’Environnement :

- Sur le plan sanitaire, l’adduction d’eau permettra d’améliorer le cadre de vie
de la population en ayant une eau saine de qualité et en quantité suffisante.
Sur le plan environnemental, la mauvaise gestion de l’eau pourrait entraîner des nuisances
dues à la stagnation d’eau sources de maladies si des mesures adéquates ne sont pas prises. A
cet effet une politique de gestion des eaux résiduelles du banc de puisage et des abreuvoirs
sera mise sur place.
XIII.ETUDES ECONOMIQUES
FONCTIONNEMENT- ENTRETIEN ET RENOUVELLEMENT (AES GUELEDO)

38
Composition et coût Charge annuelles de

de l'installation Coût Durée de Vie Renouvellement
EXECUTION DU
FORAGE
Forage positif 805421 805420 805420
SYTEME DE
POMPAGE 1888000 1888000 1888000
SYSTEME DE
DISTRIBUTION 0 0 0
Château d'eau 806000 806000 806000
Réseau de
canalisation 227197,2 227197 227197
Réservoir de
stockage 94400 94400 94400
Abreuvoirs 103840 103840 103840
Bornes fontaines 264320 264320 264320
Installation et divers 108560 108560 108560
Seuil de charge selon le niveau de renouvellement
Le seuil de renouvellement de toutes les charges (Coût/Durée de vie) 4297738
Charge annuelle d'entretien 400000
Provision annuelle d'entretien du réseau (1% du coût du réseau) 32000
Les frais annuels de fonctionnement Frais de gestion du comité d'eau

(2% du total des charges/mois 523865
Charge annuelles (FCFA) 5253603
Volume d'eau pompée (m3) 20805
Coût de revient du m3 d'eau pompée (FCFA) 252,52
Coût du litre d'eau pompée (FCFA) 0,25

39
Avec ce coût de revient on peut adopter le prix de vente de 10 FCFA le bidon de 20 litre (soit
500 FCFA le m3) actuellement pratiqué dans la zone.
Pour faire face aux charges de fonctionnement et d’entretien le m3 d’eau pompée pourra être
vendu à 350 FCFA.
Par jour cela revient à 19950 FCFA (pour un ensoleillement moyen de 6 heures) ; pour
couvrir cette somme il faut faire payer en moyenne par animal 35 FCFA et vendre le seau de
20 litres à 10 FCFA. A ce prix l’investissement sera rentable.
XIV. Conclusion
Vu les sources d’eau disponibles et les pannes successives des pompes manuelles les besoins
en eau du village de Guélédo ont nécessité une amélioration du système d’approvisionnement
en eau potable existant. La présente étude d’avant projet détaillé a permis le dimensionnement
d’une adduction d’eau sommaire pour le village. Le dimensionnement a concerné le réseau
d’adduction et de distribution avec des bornes fontaines, un château d’eau et la source
d’alimentation en énergie. Ce projet aura des impacts à la fois sociaux, économiques et
environnementaux sur le village. La gestion des ouvrages a été confiée à l’association des
usagers d’eau. Une tarification sociale du m3 d’eau a été fixée tout en prenant en compte les
charges totales du projet. L’eau ainsi vendue coûtera moins cher à la population
comparativement à l’ancien prix. Des campagnes de sensibilisation pour la réussite du projet
ont été organisées durant toute la période du projet. Ces campagnes permettront de changer
positivement le comportement de la population vis-à-vis de l’usage de l’eau.
Une eau bien protégée de la source jusqu’à la consommation ne peut être que vitale pour les
consommateurs par contre une eau mal protégée et utilisée reste source de maladie.

40
BIBLIOGRAPHIE
BARRO, Amidou, Aboubacar NAON, Moussa OUEDRAOGO, and Ella SANOU. Avant
projet sommaire d'alimentation en eau potable de la ville de Ziniaré. 2008.
BIRAD. «Etudes socio-économiques et financières d'approvisionnement en eau potable du

village de Guélédo.» 2010.
CARLIER, M. Hydraulique Générale et Appliquée. 1980.
DIAWARA, Madani. Contribution à l'Amélioration des critères de l'Efficience des AEPS

dans les provinces du Burkina Faso par l'Optimisation des Critères de Conception et de
Planification. 2009.
DNH. Guide méthodologique des projets AEP et textes législatifs et réglementaires en milieux
rural, semi urbain pour les collectivités territoriales. Bamako, 2002.
Livre Bleu Mali. 2004.
MAR, Lamine. Cours d'Hydraulique Ecoulement en Charge. Ouagadougou, 2003.
OUEDRAOGO, Urbain Bèga. Ouvrages constitutifs de système d'AEP(adduction-réservoirs-

réseraux de distribution). Ouagadougou, 2005.
ZOUNGRANA, Denis. Cours d'approvisionnement en eau potable. Ouagadougou, 2008.
ZOUNGRANA, Dénis. Cours de pompe et Station de pompage. Ouagadougou, 2007.

41
Figure 1 : le puits à grand diamètre du village. Figure 2: l'un des puits traditionnel du village

42
Schéma du Réseau

43
Château de 40 m3

44
Réservoir au sol de 10 m3

45
Coupe d’une borne fontaine

46
Schéma d’une Borne fontaine à 2 têtes
Courbes de performances Pompes immergées

SP 8A

47

Mémoire SISSOKO GSE Version Finale

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mémoire SISSOKO GSE Version Finale

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Etudes d’avant projet détaillées pour l’adduction d’eau solaire du village de Guélédo

Mastère Spécialisé en Génie Sanitaire et Environnement (GSE)

Mémoire de fin d’études

Etudes d’Avant Projet Détaillées pour

Abdoulaye SISSOKO GSE Promotion 2010-2011

Abdoulaye SISSOKO GSE Promotion 2010-2011

Liste des Tableaux ................................................................................................................................ 6

SIGLES ET ABREVIATIONS ............................................................................................................. 10

Liste des Annexes.................................................................................................................................. 11

ANNEXE 1 : SCHEMA DU CHÂTEAU - RESERVOIR................................................................ 11

ANNEXE 2 : PLAN DU RESEAU ................................................................................................... 11

ANNEXE 3 : PLAN D’UNE BORNE FONTAINE ......................................................................... 11

I.1. Contexte: ..................................................................................................................................... 12

I.2. Objectif général : ......................................................................................................................... 12

I.3. Objectifs Spécifiques : ................................................................................................................ 12

II. METHODOLOGIE .......................................................................................................................... 13

II.1. Recherche documentaire:........................................................................................................... 13

II.2. Visite de terrain : ....................................................................................................................... 13

II.3. Traitement des données : ........................................................................................................... 13

III. DONNEES GENERALES .............................................................................................................. 14

III.1. Localisation : ............................................................................................................................ 14

CARTE 1: LOCALISATION DE LA COMMUNE DU PROJET ...................................................... 15

CARTE 2: LOCALISATION DU VILLAGE DU PROJET................................................................. 16

III.2. Relief et Hydrographie : ........................................................................................................... 17

III.3. Contexte Climatique : ............................................................................................................... 17

III.4. Contexte Hydrogéologique :..................................................................................................... 18

III.5. Démographie : .......................................................................................................................... 18

III.6. Situation de l’habitat : .......................................................................................................... 19

Abdoulaye SISSOKO GSE Promotion 2010-2011

IV. Critères de conception ..................................................................................................................... 19

IV.1. Estimation de la demande en eau : ........................................................................................... 19

IV.2. Estimation des débits :.............................................................................................................. 20

IV.2.1.Coefficient de calcul : ........................................................................................................ 20

IV.2.1.1.Coefficient de pointe saisonnière : .............................................................................. 20

IV.2.1.2.Coefficient de pointe journalière : ............................................................................... 20

IV.2.1.3.Coefficient de pointe horaire : ..................................................................................... 20

IV.2.2. Pertes de traitement : ......................................................................................................... 20

IV.2.3. Pertes de distribution : ....................................................................................................... 21

IV.3.Schéma d’aménagement proposé : ............................................................................................ 21

a) Structuration du réseau : ............................................................................................................ 21

b) Profil en long :........................................................................................................................... 21

c) Pose des conduites :................................................................................................................... 22

V. EVALUATION DE LA DEMANDE EN EAU ............................................................................... 23

V.2. Besoin en eau :........................................................................................................................... 23

VI. RESSOURCES EN EAU ................................................................................................................ 25

VI.1. CARACTERISTIQUE DE LA RESSOURCE ........................................................................ 25

VI.2. EVALUATION DES BESOINS DE POINTE ........................................................................ 25

VI.3. DETERMINATION DES DEBITS DANS LES TRONÇONS ............................................... 26

VI.4. DIMENTIONNEMENT DES BORNES FONTAINES .......................................................... 27

VI.5. CALCUL DU RESEAU DE DISTRIBUTION ....................................................................... 28

VI.6. DIMENSIONNEMENT DE LA STATION DE POMPAGE .................................................. 28

VII.POMPES IMMERGEES ................................................................................................................ 29

VII.1. Choix et caractéristiques de la pompe .................................................................................... 29

VIII. ESTIMATION DU VOLUME DU CHATEAU – CHOIX DES PRESSIONS ET CALAGE DU

Abdoulaye SISSOKO GSE Promotion 2010-2011

VIII.1. Volume d’eau à stocker ......................................................................................................... 31

VIII.2. Choix de l’emplacement du château ...................................................................................... 31

VIII.3. Choix des pressions ............................................................................................................... 31

VIII.4. Caractéristiques du château .............................................................................................. 33

VIII.5. Réservoir de stockage ............................................................................................................ 33

IX. Automatisation et principe de fonctionnement ............................................................................... 33

IX.1. L’automatisation de la pompe est à deux niveaux : ................................................................. 33

IX.2. Principe de fonctionnement :.................................................................................................... 34