Está en la página 1de 3

Pregunta 1 (2.

5 puntos)
Se dice que una relación R en el conjunto U es circular si satisface la propiedad siguiente:

∀x, y, z ∈ U si xRy e yRz, entonces zRx.

1. Si R es una relación de equivalencia, ¿es R circular?

2. Si R es reflexiva y circular, ¿es R una relación de equivalencia?

Solución:
1. Veamos que si R es una relación de equivalencia, entonces R es circular. En efecto, supongamos que R
es una relación de equivalencia. Para todo x, y, z ∈ U , si xRy e yRz entonces xRz, pues R es transitiva.
En consecuencia, zRx pues R es simétrica. Por tanto, R es circular.
2. Supongamos ahora que R es reflexiva y circular. Veamos que R es simétrica y transitiva.
Simétrica: Para todo x, y ∈ U supongamos que xRy. Como R es reflexiva resulta que yRy. Como R es
circular, de xRy e yRy resulta que yRx.
Transitiva: Para todo x, y, z ∈ U supongamos que xRy e yRz. Al ser R circular, resulta que zRx. Pero
acabamos de demostrar que si R es reflexiva y circular entonces R es simétrica, y por tanto xRz.

Pregunta 2 (2.5 puntos)

1. Defina aplicación inyectiva, aplicación sobreyectiva, y aplicación biyectiva.

2. Sean f : A → B, g : B → C y h : C → D tres aplicaciones tales que g ◦ f y h ◦ g son aplicaciones


biyectivas.
i) Demuestre que f y g son inyectivas.
ii) Demuestre que f es biyectiva.

Solución:
2.i) Para demostrar que f es inyectiva, vemos que para todo x, x0 ∈ A tales que f (x) = f (x0 ), se cumple
que x = x0 .
En efecto, si f (x) = f (x0 ), entonces g(f (x)) = g(f (x0 )), es decir, g ◦f (x) = g ◦f (x0 ). Si g ◦f es biyectiva, en
particular, g ◦ f es inyectiva y en consecuencia x = x0 . La demostración de que g es inyectiva, es idéntica.
ii) Tenemos que ver que f es sobreyectiva. Sea para todo y ∈ B, z = g(y) ∈ C. Como g ◦ f es sobreyectiva,
existe a ∈ A tal que g ◦ f (a) = z. En consecuencia, g f (a)) = g(y). Ahora bien hemos visto en i) que g es
inyectiva. Luego f (a) = y. En consecuencia, f es sobreyectiva y por i) f es biyectiva.

Pregunta 3 (2.5 puntos )

1. Sea d ∈ N, d > 1, un número primo, es decir, tal que los únicos divisores de d en N son 1 y el propio
d. Demuestre que dados b, c ∈ N∗ , si d divide a bc, entonces d divide a b o d divide a c.
n3 − n
2. Compruebe que si n ∈ N es par, n > 1, entonces la fracción es reducible.
n+2
n3 − n
3. Compruebe que si n + 2 es múltiplo de 3, n ∈ N y n > 1, entonces la fracción es reducible.
n+2
4. Supongamos que n ∈ N es impar, n > 1. Supongamos que d ∈ N es un divisor común de n3 − n y
n + 2 siendo d > 1 un número primo. Demuestre que d = 3.
n3 − n
5. Determina todos los valores de n ∈ N∗ , n > 1, tales que la fracción es reducible.
n+2

Solución:
1. Si d es un número primo, entonces mcd(d, b) = 1 o mcd(d, b) = d.
Si mcd(d, b) = 1 y d divide a bc, por el teorema de Gauss resulta que d divide a c.
Si mcd(d, b) = d entonces d divide a b.
n3 − n n(n2 − 1) n(n − 1)(n + 1)
2. Basta observar que = = . Si n es par, entonces el denominador es par
n+2 n+2 n+2
y el numerador es par y la fracción es al menos reducible por 2.
n3 − n
3. Observemos que el numerador de es el producto de tres números consecutivos, n − 1, n y n + 1,
n+2
luego uno de los tres es un múltiplo de 3. Como por hipótesis, n+2 es múltiplo de 3, la fracción es reducible
por 3.
4. Si d es un número primo y d divide a n(n − 1)(n + 1) entonces del primer apartado se deduce que d
divide a n − 1, d divide a n, o d divide a n + 1. (
n − 1 = kd
i) Si d divide a n − 1 y d divide a n + 2, entonces existen k, k 0 ∈ N tales que . Restando,
n + 2 = k0d
se obtiene 3 = (k 0 − k)d, es decir d divide a 3. Al ser d primo d > 1 resulta (que d = 3.
n = kd
ii) Si d divide a n y d divide a n + 2, entonces existen k, k 0 ∈ N tales que . Restando,
n + 2 = k0d
se obtiene 2 = (k 0 − k)d, es decir d divide a 2, es decir d = 2, en contradicción( con n impar.
n + 1 = kd
iii) Si d divide a n + 1 y d divide a n + 2, entonces existen k, k 0 ∈ N tales que . Restando,
n + 2 = k0d
se obtiene 1 = (k 0 − k)d, es decir d divide a 1, en contradicción con d > 1.
Luego, sólo la opción i) es posible, y en consecuencia d = 3.
5. Combinando los apartados anteriores 2, 3 y 4 , sabemos que la fracción es reducible si y sólo si n es par
o si n + 2 es múltiplo de 3, que corresponde al caso 4 i).

Pregunta 4 (2.5 puntos) Se considera en C la ecuación:

w3 + w2 + w + 1 = 0 (1)

1. Compruebe que w = −1 es solución de (1) y halle α, β ∈ R tales que para todo w ∈ C se cumpla:

w3 + w2 + w + 1 = (w + 1)(w2 + αw + β)

2. Resuelva en C la ecuación (1).

3. Resuelva en C la siguiente ecuación:


 3  2  
z − 2i z − 2i z − 2i
+ + +1=0
z + 2i z + 2i z + 2i

Solución:
1. Para w = −1 se obtiene: (−1)3 + (−1)2 + (−1) + 1 = −1 + 1 − 1 + 1 = 0.
Hallamos α, β ∈ R tales que para todo w ∈ C se cumpla w3 + w2 + w + 1 = (w + 1)(w2 + αw + β).
Teniendo en cuenta que

(w + 1)(w2 + αw + β) = w3 + αw2 + βw + w2 + αw + β
= w3 + (1 + α)w2 + (α + β)w + β

igualando coeficientes del mismo grado, se obtiene α = 0 y β = 1, es decir:

w3 + w2 + w + 1 = (w + 1)(w2 + 1)

2. La soluciones de la ecuación w3 + w2 + w + 1 = 0 son las soluciones de w + 1 = 0 o w2 + 1 = 0. Esto es,

w1 = −1, w2 = i y w3 = −i

z − 2i
3. Tomando w = , la ecuación dada es precisamente la ecuación (1) cuyas soluciones hallamos en el
z + 2i
apartado 2. Expresamos z en función de w.

z − 2i = w(z + 2i)
z(1 − w) = 2iw + 2i
2i(1 + w)
z =
1−w
2i(1 − 1) 2i(1 + i) 2i(1 + i)2
Sustituyendo en w1 , w2 , y w3 se obtienen z1 = = 0, z2 = = = −2 y
1+1 1−i 2
2i(1 − i) 2i(1 − i)2
z3 = = =2
1+i 2

También podría gustarte