Está en la página 1de 9

Trabajo de la aleta:

Determinar el perfil de temperatura de una aleta cilíndrica y su eficiencia si la temperatura


de la base de la aleta es de 600°C y disipa calor a un ambiente de 20°C. La conductividad
térmica del material y el coeficiente de transferencia de calor varían con la temperatura
como:

𝐵𝑇𝑈
ℎ = 0.29 (𝑇 − 𝑇∞ )0.25
ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ ℉

𝑻℃ 200 400 600 1000


𝑻 °𝑭 392 752 1112 1832
𝑽𝒂𝒕
𝑲( )
𝒎∙𝑲 10.3 13.5 17.24 24

𝑽𝒂𝒕 5,95123 7,80016 9,82242 13,8669


𝑲( )
𝒎 ∙ °𝑭
Tabla 1. Cambio de K con respecto a la temperatura.

La emisividad promedio de la superficie de la aleta es 0.1.

Seleccionar unas dimensiones típicas de la aleta para hacer los cálculos. Resolver el
problema mediante el método shooting y calcular el calor total transferido.

Trabajar con 10, 20, 40, etc. incrementos hasta lograr que:

(|𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 − 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟| ≤ 0.01)

Fig 1. Aleta parabólica de sección transversal circular


Determinación de ecuación diferencial para aleta en forma de aguja cilíndrica:

Δqc

qx qx+Δx

ΔX
Δqr
x

Fig 2. Determinación de las Coordenadas de la Aleta

𝑑𝑇
𝑞𝐷 = 𝑞𝐶 + ∆𝑞𝑟 = −𝐾𝐴 |
𝑑𝑥 𝑥=0

𝑞𝑥 = 𝑞𝑥+∆𝑥 + ∆𝑞𝑐 + ∆𝑞𝑟

𝑞𝑥+∆𝑥 − 𝑞𝑥 + ∆𝑞𝑐 + ∆𝑞𝑟 = 0

∆𝑞 + ∆𝑞𝑐 + ∆𝑞𝑟 = 0
4
∆𝑞 + ℎ∆𝐴𝑐(𝑇(𝑥) − 𝑇∞ ) + 𝜀𝜎(𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞4 )∆𝐴𝑐 = 0

∆𝒚 𝟐
∆𝑨𝒄 = 𝑷∆𝒙 = 𝟐𝝅𝒚(𝒙)√𝟏 + [∆𝒙] ∆𝒙

∆𝑦 2 ∆𝑦 2
∆𝑞 ℎ 2𝜋𝑦(𝑥)√1 + [∆𝑥 ] ∆𝑥(𝑇(𝑥) − 𝑇∞ ) 4
𝜀𝜎(𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞4 ) 2𝜋𝑦(𝑥)√1 + [∆𝑥 ] ∆𝑥
𝑙𝑖𝑚 + +
∆𝑥 → 0 ∆𝑥 ∆𝑥 ∆𝑥
{ }
=0

𝑑𝑞 𝑑𝑦 2 𝑑𝑦 2
+ ℎ 2𝜋𝑦(𝑥)√1 + [ ] (𝑇(𝑥) − 𝑇∞ ) + 𝜀𝜎(𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚
4
− 𝑇∞4 )2𝜋𝑦(𝑥)√1 + [ ] = 0
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥

𝑑 𝑑𝑇 𝑑𝑦 2 𝑑𝑦 2
√ 4 4 √
(−𝐾𝐴 ) + ℎ 2𝜋𝑦(𝑥) 1 + [ ] (𝑇(𝑥) − 𝑇∞ ) + 𝜀𝜎(𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞ )2𝜋𝑦(𝑥) 1 + [ ] = 0
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥
𝒙 𝒙
Donde 𝑨 = 𝝅𝒓𝟐 = 𝝅(𝒕(𝒙))𝟐 = 𝝅 𝒕𝟐 [𝟏 − 𝑳] 𝒕(𝒙) = 𝒕 √𝟏 − 𝑳

Ecuación diferencial para aleta parabólica de sección transversal circular:

𝒅 𝒅𝑻 𝟏 𝒉𝑷 𝑷
(−𝑲𝑨 ) + (𝑻(𝒙) − 𝑻∞ ) + 𝜺𝝈(𝑻𝟒𝒑𝒓𝒐𝒎 − 𝑻𝟒∞ ) = 𝟎
𝒅𝒙 𝒅𝒙 𝑨 𝑨 𝑨

𝑑𝑦
Para hallar derivamos y(x) respecto a x:
𝑑𝑥

𝑥
𝑦(𝑥) = 𝑡 √1 −
𝐿

𝑑𝑦 −𝑡
=
𝑑𝑥 𝑥
2 𝐿√1 − 𝐿

𝑑 𝑑𝑇
Desarrollamos (−𝐾𝐴 𝑑𝑥 )
𝑑𝑥

𝑑 𝑑𝑇 𝑑2𝑇 𝑑𝑇 𝑑𝑇
(−𝐾𝐴 ) = −𝐾𝐴 2 − (𝐾 ′ 𝐴 + 𝐴′𝐾)
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥
Reemplazando:

𝑑2 𝑇 𝑑𝑇 𝑑𝑇 𝑥 −𝑡
−𝐾𝐴 2
− (𝐾 ′ 𝐴 + 𝐴′𝐾) + ℎ 2𝜋𝑡 √1 − √1 + (𝑇(𝑥) − 𝑇∞ )
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝐿 𝑥
2 𝐿√1 − 𝐿
[ ]
2

4
𝑥 −𝑡
+ 𝜀𝜎(𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞4 )2𝜋𝑡 √1 − √1 + =0
𝐿 𝑥
2 𝐿√1 − 𝐿
[ ]
Dividimos la ecuación sobre el área:

∆𝑞 ∆𝑞𝑐 ∆𝑞𝑟
+ + =0
𝐴 𝐴 𝐴

𝑥 𝑡2
ℎ2𝜋 𝑡√1 − 𝐿 √ 𝑥 +1
2
−𝐾𝐴 𝑑 𝑇 𝐾 𝐴 𝑑𝑇′
𝐴′𝐾 𝑑𝑇 2 4 𝐿2 (1 − 𝐿)
2
− ( ) − + 𝑥 (𝑇(𝑥) − 𝑇∞ )
𝐴 𝑑𝑥 𝐴 𝑑𝑥 𝐴 𝑑𝑥 𝜋 𝑡 2 [1 − 𝐿 ]
𝑥 𝑡2
2𝜋 𝑡 √1 − 𝐿 √ 𝑥 +1
4𝐿2 (1 − 𝐿)
4
+ 𝜀𝜎 𝑥 (𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞4 ) = 0
𝜋 𝑡2 [1 − 𝐿 ]

𝑡2
2ℎ√ 𝑥 +1
2 −𝜋 𝑡 2 4 𝐿2 (1 − 𝐿)
−𝐾
𝑑2𝑇
− 𝐾 ′
(
𝑑𝑇
) − 𝐿 𝐾 𝑑𝑇 + (𝑇(𝑥) − 𝑇∞ )
𝑑𝑥 2 𝑑𝑥 𝑥
𝜋 𝑡 2 (1 − ) 𝑑𝑥 𝑥
𝑡 √1 − 𝐿
𝐿

𝑡2
√ 2 𝑥 +1
4𝐿 (1 − 𝐿 )
4
+ 2𝜀𝜎 (𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞4 ) = 0
𝑥
𝑡 √1 − 𝐿

𝒕𝟐
𝟐𝒉√ 𝒙 +𝟏
𝒅𝟐 𝑻 𝒅𝑻 𝟐 𝑲 𝒅𝑻 𝟒 𝑳𝟐 (𝟏 − 𝑳)
′ (𝑻(𝒙) − 𝑻∞ )
−𝑲 𝟐
− 𝑲 ( ) + 𝒙 +
𝒅𝒙 𝒅𝒙 𝑳 (𝟏 − 𝑳) 𝒅𝒙 𝒙
𝒕 √𝟏 − 𝑳

𝒕𝟐
√ 𝟐 𝒙 +𝟏
𝟒𝑳 (𝟏 − 𝑳)
+ 𝟐𝜺𝝈 (𝑻𝟒𝒑𝒓𝒐𝒎 − 𝑻𝟒∞ ) = 𝟎
𝒙
𝒕 √𝟏 − 𝑳
Determinar la ecuación de K a partir de la tabla por regresión lineal:

𝐾 = (0.0055 𝑇(𝑥) + 3,7176)

𝐾′ = (0.0055 )

𝐵𝑇𝑈 𝑉𝑎𝑡
ℎ = 0.29 (𝑇 − 𝑇∞ )0.25 ℎ = 0.9143 (𝑇 − 𝑇∞ )0.25
ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ ℉ 𝑚2 ∙ ℉

Reemplazando:

𝒅𝟐 𝑻 𝒅𝑻 𝟐 (𝟎.𝟎𝟎𝟓𝟓 𝑻(𝒙)+𝟑,𝟕𝟏𝟕𝟔) 𝒅𝑻
(𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟓 𝑻(𝒙) + 𝟑, 𝟕𝟏𝟕𝟔) + (𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟓 ) (𝒅𝒙) − 𝒙 −
𝒅𝒙𝟐 𝑳(𝟏− ) 𝒅𝒙
𝑳

𝒕𝟐 𝒕𝟐
𝟐(0.9143 (𝑻−𝑻∞ )𝟎.𝟐𝟓 )√ 𝒙 +𝟏 √ 𝟐 𝒙 +𝟏
𝟒 𝑳𝟐 (𝟏− ) 𝟒𝑳 (𝟏− )
𝑳 𝑳
𝒙
(𝑻(𝒙) − 𝑻∞ ) − 𝟐𝜺𝝈 𝒙
(𝑻𝟒𝒑𝒓𝒐𝒎 − 𝑻𝟒∞ ) = 𝟎
𝒕 √𝟏− 𝒕 √𝟏−
𝑳 𝑳

METODO SHOOTING SIMPLE: (Determinar la distribución de temperatura)

1. Planteamiento del problema

𝑑2𝑇 𝑑𝑇 2 (0.0055 𝑇(𝑥) + 3,7176) 𝑑𝑇


(0.0055 𝑇(𝑥) + 3,7176) + (0.0055 ) ( ) − 𝑥
𝑑𝑥 2 𝑑𝑥 𝐿 (1 − 𝐿) 𝑑𝑥

𝑡2
2(0.9143 (𝑇 − 𝑇∞ )0.25 )√ 𝑥 +1
4 𝐿2 (1 − 𝐿)
− (𝑇(𝑥) − 𝑇∞ )
𝑥
𝑡 √1 − 𝐿

𝑡2
√ 𝑥 +1
4𝐿2 (1 − 𝐿)
4
− 2𝜀𝜎 (𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞4 ) = 0
𝑥
𝑡 √1 − 𝐿

en x = 0 𝑇 = 1112 °𝐹
Condiciones: {𝑒𝑛 𝑥 = 𝐿 𝑑𝑇
=0 }
𝑑𝑥

2. Transformar la ecuación diferencial de segundo orden en dos ecuaciones de


primer orden
𝑑𝑇 𝑑 2 𝑇 𝑑𝑈
=𝑈 → =
𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥

𝑑𝑈 0.0055 𝑇(𝑥) + 3,7176


(0.0055 𝑇(𝑥) + 3,7176) + 0.0055 𝑈 2 − 𝑥 𝑈
𝑑𝑥 𝐿 (1 − 𝐿 )

𝑡2
2(0.9143 (𝑇 − 𝑇∞ )0.25 )√ 𝑥 +1
4 𝐿2 (1 − 𝐿)
− (𝑇(𝑥) − 𝑇∞ )
𝑥
𝑡 √1 − 𝐿

𝑡2
√ 2 𝑥 +1
4𝐿 (1 − 𝐿 )
4
− 2𝜀𝜎 (𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞4 ) = 0
𝑥
𝑡 √1 − 𝐿

3. Definición de las variables en diferencias finitas:

𝑇(𝑥) = 𝑇𝑚

𝑇(𝑥 + ∆𝑥) = 𝑇𝑚+1

𝑇𝑚+1 − 𝑇𝑚
= 𝑈𝑚
∆𝑥

𝑈𝑚+1 − 𝑈𝑚 2
0.0055 𝑇𝑚 + 3,7176
(0.0055 𝑇𝑚 + 3,7176) + 0.0055 𝑈𝑚 − 𝑥 𝑈𝑚
∆𝑥 𝐿 (1 − 𝐿 )
𝑡2
√ 2 𝑥 +1
4 𝐿 (1 − 𝐿)
− 2 (0.9143(𝑇𝑚 − 𝑇∞ )0.25 ) (𝑇𝑚 − 𝑇∞ )
𝑥
𝑡 √1 − 𝐿

𝑡2
√ 𝑥 +1
4𝐿2 (1 − 𝐿) 𝑇𝑚 + 𝑇𝑚+1 4
− 2𝜀𝜎 (( ) − 𝑇∞4 ) = 0
𝑥 2
𝑡 √1 − 𝐿

4. Explicitar 𝑇𝑚+1 𝑦 𝑈𝑚+1 : (Ecuaciones de Recurrencia)


𝑇𝑚+1 = 𝑈𝑚 ∆𝑥 + 𝑇𝑚

𝑡2
√ 𝑥 +1
4𝐿2 (1 − 𝐿)
𝑇𝑚 + 𝑇𝑚+1 4
2𝜀𝜎 (( ) − 𝑇∞4 )
𝑥 2
𝑡 √1 −
𝐿
𝑈𝑚+1 =
0.0055 𝑇𝑚 + 3,7176

[
𝑡2
√ 2 𝑥 +1
4 𝐿 (1 − 𝐿 )
2(0.9143(𝑇𝑚 − 𝑇∞ )0.25 ) (𝑇𝑚 − 𝑇∞ )
𝑥
𝑡 √1 − 𝑈𝑚
𝐿
+ + 𝑥
0.0055 𝑇𝑚 + 3,7176 𝐿 (1 − 𝐿 )

2
0.0055 𝑈𝑚
− ∙ ∆𝑥 + 𝑈𝑚
0.0055 𝑇𝑚 + 3,7176

5. Selección de particiones:
Se inician los cálculos de las variables para los distintos números de particiones
hasta que se cumpla:

|𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 − 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟| ≤ 0.01)

Al comparar los perfiles e temperatura de las diversas particiones, para que se


cumpla la condición dada se realiza 10240 particiones relacionándolas con las
temperaturas en las 5120 particiones.

T [°F]
x [ft] m = 5120 M=10240 ΔT[°F]
0,001 1110,294 1110,294 0,000
0,010 1094,727 1094,728 0,001
0,020 1077,569 1077,570 0,002
0,030 1060,856 1060,859 0,003
0,040 1044,259 1044,262 0,004
0,050 1028,097 1028,102 0,004
0,060 1012,207 1012,212 0,005
0,070 996,434 996,439 0,006
0,080 981,082 981,089 0,007
0,090 965,850 965,857 0,007
0,100 951,031 951,039 0,008
0,150 880,593 880,604 0,011
0,200 816,665 816,678 0,013
0,250 759,220 759,234 0,015
0,300 708,348 708,364 0,016
0,350 664,307 664,324 0,016
0,400 627,637 627,653 0,016
0,450 599,489 599,503 0,014
0,500 583,426 583,418 0,007
Tabla 2. Comparación de los perfiles de temperatura.

Grafica de los perfiles de temperatura:

1200 Perfiles de Temperatura


1000

800
T (°F)

600 5120
10240

400

200

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
x (ft)

Grafica 1. Posición vs temperatura en particiones de 1240 y 5120.

Calor disipado por la aleta:


10204

𝑄 = ∑ 𝛥𝐴ℎ(𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑇∞ )
0

𝐵𝑇𝑈
𝑄 = 124.608

Cálculo de la eficiencia:

4
2 𝐼1 (3 √2𝛽𝐿)
𝜂𝑓 =
4 4
(3 √2𝛽𝐿) 𝐼0 (3 √2𝛽𝐿)


𝛽=√
𝐾𝑟

4 ℎ
2 𝐼1 (3 √2√𝐾𝑟 𝐿)
𝜂𝑓 =
4 ℎ 4 ℎ
(3 √2√𝐾𝑟 𝐿) 𝐼0 (3 √2√𝐾𝑟 𝐿)

4 0.29 (1112 − 68)0.25


𝐼1 (3 √2√ 0.5)
2 (0.0055(1112) + 3.7176)0.05
=
4 0.29 (1112 − 68)0.25 4 0.29 (1112 − 68)0.25
(3 √2√ 0.5) 𝐼0 (3 √2√ 0.5)
(0.0055(1112) + 3.7176)0.05 (0.0055(1112) + 3.7176)0.05

𝐼0 = 1.895846475 𝐼1 = 1.22719742

𝜂𝑓 = 0.7499

Conclusiones y Comentarios Finales:

Al realizar el procedimiento y determinar los perfiles de temperatura por el método de


shooting, se observa que a mayor número de particiones, se acerca al perfil de
temperatura real y que estas particiones dependen de las dimensiones que tenga la aleta,
entre más grandes sean se necesitara de más particiones.

También podría gustarte