Está en la página 1de 46
EFECTOS, DAÑOS Y FALLAS DURANTE TERREMOTOS Diseño Estructural Ingeniería Civil CUNOC/USAC

EFECTOS, DAÑOS Y FALLAS DURANTE TERREMOTOS

Diseño Estructural Ingeniería Civil CUNOC/USAC

EFECTOS PRODUCIDOS POR TERREMOTOS Efectos del terremoto de San Francisco (EE.UU.) de abril de 1906.

EFECTOS PRODUCIDOS POR TERREMOTOS

EFECTOS PRODUCIDOS POR TERREMOTOS Efectos del terremoto de San Francisco (EE.UU.) de abril de 1906. Desde

Efectos del terremoto de San Francisco (EE.UU.) de abril de 1906. Desde un lugar elevado se observa el gran incendio que sucedió al terremoto

se observa el gran incendio que sucedió al terremoto Desplazamiento sufrido por una valla de madera

Desplazamiento sufrido por una valla de madera casi perpendicular a la falla causante del terremoto.

Deslizamientos

Deslizamientos

Deslizamientos
Corrimiento de tierra sobre la autopista Pan- Americana en El Salvador, inducido por el terremoto

Corrimiento de tierra sobre la autopista Pan- Americana en El Salvador, inducido por el terremoto de enero del 2001 de El Salvador, el volumen del corrimiento es de aproximadamente medio millón de metros cúbicos.

de enero del 2001 de El Salvador, el volumen del corrimiento es de aproximadamente medio millón
Daños a la infraestructura vial

Daños a la infraestructura vial

Daños a la infraestructura vial
Daños sufridos por un paso elevado durante el terremoto de Kobe fallan los pilares de
Daños sufridos por un paso elevado durante el terremoto de Kobe fallan los pilares de
Daños sufridos por un paso elevado durante el terremoto de Kobe fallan los pilares de

Daños sufridos por un paso elevado durante el terremoto de Kobe fallan los pilares de soporte del paso elevado provocando su vuelco

LICUEFACCIÓN

LICUEFACCIÓN

LICUEFACCIÓN
Efectos producidos por la licuefacción y la pobre cimentación en un grupo de edificios en

Efectos producidos por la licuefacción y la pobre cimentación en un grupo de edificios en Niigata (Japón), debido al terremoto de junio de 1964

Colapso de puente en Niigata
Colapso
de
puente
en
Niigata
Efectos producidos por el asentamiento del terreno (colapso del terreno) bajo un edificio en Caracas
Efectos producidos por el asentamiento del terreno (colapso del terreno) bajo un edificio en Caracas

Efectos producidos por el asentamiento del terreno (colapso del terreno) bajo un edificio en Caracas (Venezuela), debido al terremoto de julio de 1967

Ruptura y desplazamientos Compresión (de 69 cm) observada en una autopista de San Fernando (California,

Ruptura y desplazamientos

Ruptura y desplazamientos Compresión (de 69 cm) observada en una autopista de San Fernando (California, EE.UU.)
Ruptura y desplazamientos Compresión (de 69 cm) observada en una autopista de San Fernando (California, EE.UU.)

Compresión (de 69 cm) observada en una autopista de San Fernando (California,

EE.UU.) debida al terremoto de febrero de

1971

Superficie de ruptura de unos 30 km de longitud, atravesando perpendicularmente la vía del tren, generada en Meckering (Australia), debida al terremoto de octubre de 1968

Desplazamiento producido en una plantación de lechugas (ruptura del terreno) en El Centro (California, EE.UU.)
Desplazamiento producido en una plantación de lechugas (ruptura del terreno) en El Centro (California, EE.UU.)

Desplazamiento producido en una plantación de lechugas (ruptura del terreno) en El Centro (California, EE.UU.) durante el terremoto de octubre de 1979

Fallos en columnas y soportes Fallo de los pilares de soporte de un edificio en

Fallos en columnas y soportes

Fallos en columnas y soportes Fallo de los pilares de soporte de un edificio en El

Fallo de los pilares de soporte de un edificio en El Centro (California, EE.UU.) durante el terremoto de octubre de 1979

(California, EE.UU.) durante el terremoto de octubre de 1979 Colapso total de un edificio en Campania

Colapso total de un edificio en Campania (Italia) debido al terremoto de noviembre de

1980

Terremoto de 1971 en San Fernando, California. Estas columnas soportaban un puente, el daño que
Terremoto de 1971 en San Fernando, California. Estas columnas soportaban un puente, el daño que

Terremoto de 1971 en San Fernando, California. Estas columnas soportaban un puente, el daño que se presento se debió a torsión (rotación horizontal ) en las columnas. La torsión se traduce en fuerzas cortantes que actúan sobre el zuncho (refuerzo lateral en espiral). El zuncho era varilla #4 (13 mm de diámetro), las vueltas del zuncho estaban 30.5 cm de separadas, es una distancia muy grande por lo que la fuerza cortante supero la resistencia del zuncho y no fue capaz de confinar el concreto de la columna. Zunchos con un espaciamiento menor proporcionan una capacidad mayor a fuerza cortante.

Hotel Terminal, ciudad de Guatemala, sismo de 1976. El edificio sufrió torsión debido a la
Hotel Terminal, ciudad de Guatemala, sismo de 1976. El edificio sufrió torsión debido a la

Hotel Terminal, ciudad de Guatemala, sismo de 1976. El edificio sufrió torsión debido a la excentricidad entre el centro de rigideces y el centro de gravedad, provocando fuerzas cortantes muy grandes en las columnas. Estas fuerzas rebasaron la capacidad del refuerzo lateral de las columnas (estribos), los estribos se encontraban muy separados verticalmente.

Hotel Terminal, Zona 4

Hotel Terminal, Zona 4

Hotel Terminal, Zona 4
Micasa Comercial S.A., Managua, Nicaragua. Problema de " Piso Blando " en este edificio. El

Micasa Comercial S.A., Managua, Nicaragua. Problema de " Piso Blando " en este edificio. El Piso Blando se presenta cuando un nivel tiene

una rigidez mucho menor que el resto, y es mas critico cuando este se encuentra en el primer nivel. La diferencia de rigideces en los entrepisos se puede deber a que entre las columnas se construyan muros unidos a ellas y de esta manera hacen mas rígidos los marcos; y en planta baja no existen muros, esto crea una diferencia muy grande de rigideces. En el cambio de rigideces, que es la transición del nivel uno con el superior se concentran esfuerzos muy grandes en las columnas que rebasan la capacidad a cortante de las ellas.

El problema de “Piso Blando” surge en aquellos edificios aporticados (compuestos predominantemente en su estructura

El problema de “Piso Blando” surge en aquellos edificios aporticados (compuestos predominantemente en su estructura por vigas y columnas), donde el piso en mención presenta alta flexibilidad por la escasa densidad de muros que impide controlar los desplazamientos laterales impuestos por los terremotos, en tanto que los pisos adyacentes son relativamente más rígidos por contener una mayor cantidad de muros.

terremotos, en tanto que los pisos adyacentes son relativamente más rígidos por contener una mayor cantidad
El problema de “Piso Blando” se ha presentado en todos los países sísmicos del mundo.

El problema de “Piso Blando” se ha presentado en todos los países sísmicos del mundo.

El problema de “Piso Blando” se ha presentado en todos los países sísmicos del mundo.
La mejor solución al problema es evitándolo desde la concepción arquitectónica del edificio, haciendo que

La mejor solución al problema es evitándolo desde la concepción arquitectónica del edificio, haciendo que los muros presenten continuidad a lo largo de su altura, por ejemplo, tratando que las cocheras estén en la parte externa del edificio.

Para el caso de edificios existentes con “Piso Blando”, habría que resolver el problema mediante la rigidización de este piso, con la adición de muros de concreto armado, sin importar que se pierdan algunos espacios, en vista que es peor perder al edificio completo incluyendo los vehículos, y, a veces, hasta las vidas humanas.

espacios, en vista que es peor perder al edificio completo incluyendo los vehículos, y, a veces,
Esta estructura se comporto como un péndulo invertido, cuando se presento el sismo, debido a

Esta estructura se comporto como un péndulo invertido, cuando se presento el sismo, debido a que se tiene una sola columna en un sentido, la masa (el techo) se encontraba arriba. El momento flexionante y la fuerza cortante máximos se presentan en la base de la columna. Si la columna no esta capacitada para resistir las fuerzas inerciales que origina un sismo ( convertidas en cortante y momento flexionante ) puede llegar al colapso como en este caso. Cuando se diseñan estos tipos de estructuras es importante tener en cuenta el comportamiento de péndulo invertido ante la acción de sismo.

Columna corta

Columna corta

Columna corta
Falla por aplastamiento y separación de estribos.

Falla por aplastamiento y separación de estribos.

Falla por aplastamiento y separación de estribos.
Problema de transición de columna, la columna inferior es de sección circular y la superior
Problema de transición
de columna, la columna
inferior es de sección
circular y la superior de
sección rectangular. Las
varillas longitudinales
de la columna superior
están por fuera de la
columna inferior, esto
origina una articulación
en el nudo. Los
momentos de la
columna superior no se
pueden transmitir a la
columna inferior. El
comportamiento de esta
estructura es como si
estuviera apoyada en la
columnas circulares en
lugar de hacerlo hasta
el suelo. Es una
estructura inestable
ante cargas laterales
(sismos). También se
puede apreciar una falla
por cortante en la
columna superior.
Falla por excesivas derivas

Falla por excesivas derivas

Falla por excesivas derivas
Colapso de muros de mampostería estructural
Colapso
de
muros
de
mampostería
estructural

Excesiva flexibilidad, daños estructurales y no estructurales

Daños no estructurales generalizados por excesiva deriva Daños flexibilidad excesiva no estructurales por
Daños no estructurales generalizados por excesiva deriva Daños flexibilidad excesiva no estructurales por

Daños no estructurales generalizados por excesiva deriva

Daños no estructurales generalizados por excesiva deriva Daños flexibilidad excesiva no estructurales por

Daños

flexibilidad excesiva

no

estructurales

por

Falla en X de muro no estructural por alta flexibilidad
Falla en X de muro no estructural por alta flexibilidad

Falla en X de muro no estructural por alta flexibilidad

Falla por irregularidades estructurales

Falla por irregularidades estructurales

Falla por irregularidades estructurales
Pancaking Un proceso que puede ocurrirá un edificio durante un terremoto, donde las paredes de

Pancaking

Un proceso que puede ocurrirá un edificio durante un terremoto, donde las paredes de soporte de un edificio fallan y provocan que los pisos superiores colapsen en los pisos inferiores. Esto puede, finalmente, resultar en todos los pisos de apilamiento en la parte superior de uno al otro.

REFLEXIONES: • Guatemala es un país con una elevada actividad sísmica y con gran peligro

REFLEXIONES:

Guatemala es un país con una elevada actividad sísmica y con gran peligro o amenaza por terremoto.

La necesidad de replantear algunos procesos relacionados con la práctica de la construcción en el país, así como el cumplimiento de las Normas de seguridad estructural (NSE- 10), con el fin de asegurar un buen desempeño de las edificaciones ante las solicitaciones sísmicas, que, como ilustran los acontecimientos, definitivamente no obedecen a eventos de rara ocurrencia en el territorio nacional.

En general, las enseñanzas que han dejado los sismos en el mundo indican que en los sitios donde se diseña con una buena normativa sismoresistente, donde la construcción es sometida a una supervisión estricta y donde el sismo de diseño es representativo de la amenaza sísmica real de la zona, el daño es marginal en comparación con el observado en sitios donde no se han dado estas circunstancias.

• Es importante resaltar que diseñar acorde con un código no siempre salvaguarda contra el

Es importante resaltar que diseñar acorde con un código no siempre salvaguarda contra el daño excesivo producido por terremotos severos.

La capacidad de soportar daños significativos permaneciendo estable se puede atribuir por lo general a su resistencia, tenacidad, ductilidad y redundancia.