Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MECÁNICA DE FLUIDOS
Curso: Hidráulica
Palabras Clave:
Como estudiantes de ingeniería es importante ver la diferencia entre una medida obtenida por
una formula y una tomada directamente. Además de ver como es en la realidad los temas
tratados en clase. Se pudo apreciar estructuras como muro de contención, planta térmica de
ventanilla, muros de contención, canales, compuertas, etc.
En esta salida al campo se calculó el peso de una piedra de manera experimental y medida, así
como también se ajustó la formula experimental para que se adapte de mejor manera a la
realidad. También se calculó la velocidad del flujo en un canal trapezoidal y la velocidad de izaje
en una compuerta plana.
Esta salida al campo se realizó con el fin de consolidar los conocimientos aprendidos en clase.
2. OBJETIVOS
2.- Calcular mediante un proceso experimental y otro teórico el peso de una piedra.
4.- Ajustar el A.
Página | 4
3. DESCRIPCIÓN DE LAS PARADAS EN LA SALIDA A CAMPO
3.1 ENROCADO DEL PUENTE CONTRA LA SOCAVACIÓN
Se inició la visita partiendo del punto de reunión hacia las bases del puente que cruza la carretera Néstor
Gambeta con el Rio Chillón. Ahí se observaron en las bases del puente, estructuras llamadas gaviones.
Los cuales consisten en una caja o cesta de forma prismática rectangular, rellena de piedra o tierra, de
enrejado metálico de mimbre o alambre. Evita erosiones, transporte de materiales y derrumbamientos
de márgenes, además el gavión controla crecientes protegiendo valles y poblaciones contra
inundaciones.
Página | 5
3.3 PUENTE PEATONAL
Se habló sobre el puente peatonal por el que habíamos cruzado el rio, el cual estaba con acero al
descubierto debido al mal mantenimiento. También se observó la contaminación en la zona y el bajo
caudal del rio.
Página | 6
Zona del río que presenta vestigios de
Fotografía 3.4:
desechos urbanos en el cauce.
Página | 7
Fotografía 3.6:Zona de desembocadura del río, vista hacia
el oeste, al fondo, el océano Pacífico.
Página | 8
3.5 TORRES DE ELECTRICIDAD
En esta parada de observo una subestación biposte trifásica, encargada de bajar la tensión desde una red
de distribución primaria (media tensión) para que pueda ser usada para en un subsistema de
distribución secundario como puede ser el uso doméstico (baja tensión).
Página | 10
3.8 CENTRAL TÉRMICA DE VENTANILLA
Se logró ver a la lejanía la central térmica de Ventanilla, de la cual el profesor nos comentó que el color
blanco y rojo en sus calderas significaba que era una central térmica.
Página | 11
3.10 COMPUERTA DESLIZANTE
En esta parte se observó la apertura de una pequeña compuerta para llevar agua hacia las zonas de
cultivo. Se pudo apreciar un pequeño resalto hidráulico al empezar a fluir el agua.
Fotografía 3.15:
Compuerta
plana deslizante.
Página | 12
4. ENSAYOS
Página | 13
4.1.2 PROCEDIMIENTO
c) Pesar las piedras con la ayuda de la romana o con una balanza más exacta.
3 6 9 18.5
2.5 5 12 18
4.5 10 17 27.5
4 9 10 23
2 3 0.050 4 9.5 0.450 6 15 4.450 8 19.5 14.500
4 9.5 12 27
4 10.5 14 23.5
Tabla 4.2: Datos medidos en casa.
Página | 14
4.1.4 DATOS PROCESADOS
Formula a usar: W=A*γ*(D)3
Masa VS Diámetro
(Datos campo)
8
7
6
MASA(Kg)
5
4 Medido
3 Calculado
2
1 Corregido
0
0 5 10 15 20
DIÁMETRO(cm)
Página | 15
Gráfica 4.1: Masa vs Diámetro.
Datos procesados de casa
3.5
1.5
Roca 1 2 2.50 0.045 0.023 49.39 1.09 0.021 53.99
3
2.5
4.5
4
Roca 2 3 3.90 0.050 0.086 72.91 0.32 0.079 57.20
4
4
0.482 0.5
5.5
5.5
Roca 3 4 5.20 0.200 0.205 2.47 0.54 0.186 6.85
6
5
10
9
Roca 4 9.5 9.70 0.450 1.330 195.60 0.19 1.209 168.73
9.5
10.5
Página | 16
Masa Masa Masa Error
Diámetros Diámetros A
Medida Calculada Error (%) A (Promedio) A (Considerado) Recalculada Recalculado
(cm) Promedios(cm) (Calculado)
(kg) (kg) (kg) (%)
14
10
Roca 5 11 11.20 1.150 2.048 78.06 0.31 0.000 100.00
9
12
17
10
Roca 6 15 13.60 4.450 3.666 17.61 0.67 0.000 100.00
12
14
0.482 0.500
22.5
15
Roca 7 23 19.40 7.000 10.642 52.03 0.36 0.000 100.00
18.5
18
27.5
23
Roca 8 19.5 24.10 14.500 20.401 40.70 0.39 0.000 100.00
27
23.5
Tabla 4.4: Datos procesados de casa.
Página | 17
Grafica Masa vs Diámetro
Masa VS Diámetro
(Datos tomados en casa)
15
14
13
12
11
10
9
MASA(Kg)
8
Corregido
7
Medido
6 Calculado
5
0
0 5 10 15 20 25
DIÁMETRO(cm)
Página | 18
4.2 ENSAYO II: VELOCIDAD DEL FLUJO EN UN CANAL TRAPEZOIDAL
4.2.1 MATERIALES
4.2.2 PROCEDIMIENTO
b) Marcar el inicio y final del recorrido que hará la botella por el canal.
o Tiempo = 5.97 s
Página | 19
4.2.4 DATOS PROCESADOS
Formula a usar:
Página | 20
4.3 ENSAYO III: DIMENSIONADO DE UNA COMPUERTA Y VELOCIDAD DE
IZAJE.
4.3.1 DESCRIPCIÓN
Página | 21
Descripción de la velocidad y mecanismo de izaje en la compuerta.
La velocidad de izaje consiste en la velocidad con la que se desplaza la compuerta hacía arriba o
abajo que depende también de la fuerza, agarre con la que gires el volante (ya que el
mecanismo de izaje utilizada de la compuerta es deslizante), así podemos elevar un
determinado espacio en un transcurso de tiempo, con estos datos obtendremos esta
velocidad. En este caso despreciamos el engrosamiento del enrollado del eje que une el
volante y la placa de la compuerta, porque depende de la fuerza que apliques para poder
mover le volante ya que el mecanismo de movimiento de la compuerta vista en la salida al
campo fue manual.
Algo importante también que el grosor depende mucho en obras donde ahorrar el tiempo es
fundamental para un buen funcionamiento de esta.
Página | 22
4.3.2 MATERIALES
Página | 23
4.3.3 PROCEDIMIETO
10 cm
Velocidad de Izaje
30 s
Página | 24
4.3.5 GRÁFICOS
Página | 25
Fotografías de compuertas tomadas en la visita de campo.
Esta parte de la compuerta fue el marcado para realizar la velocidad de izaje, se esperó a que
la compuerta este cerrada completamente para luego calcular 30 segundos con un
cronómetro cuanto subía, con un tiza marcábamos hasta donde había subido con el fin de
medir la distancia con la wincha para hallar la velocidad de izaje.
Página | 26
5. CONCLUSIONES
Se logró determinar los pesos en cada roca o piedra analizada, estas al hacerles una regresión, se
notó que seguían un patrón muy próximo al de la curva teórica.
Los resultados obtenidos son aceptables ya que son datos experimentales obtenidos mediante
instrumentos que no tienen una precisión muy fina lo que ocasiona ciertos márgenes de error
en el análisis final.
Las piedras utilizadas por lo general no eran del todo uniformes, algunos eran canto rodado por
lo que el diámetro equivalente en cada una puede variar rápidamente, por lo general se trató de
medir piedras lo más uniforme posibles.
Se llegó a la conclusión que la toma de muestras en campo es mucho más recomendable que
determinar los cálculos en aula de clase.
Página | 27
6. BIBLIOGRAFÍA
Gerhart, P., Gross, R. and Hochstein, J. (1995). Fundamentos de mecánica de fluidos. Argentina
[etc.]: Addison-Wesley Iberoamericana.
Página | 28