Está en la página 1de 5

Examen domiciliario Ana Victoria Pestana

LOS ORÍGENES DEL PERONISMO:


A N Á L I S I S D E L A S D I F E R E N T E S P O S TU R A S HI S T O R I O G R Á F I C A S .

PROPUESTA DE TRABAJO:

1. Analice lo planteado por Germani y responda las siguientes preguntas:


1.1. ¿Con qué palabras se refiere Germani al gobierno de Perón? ¿Con qué
regímenes políticos lo compara?

En el análisis de Germani en “Política y sociedad en una época de transición”


principalmente se discute el surgimiento de regímenes totalitarios tales como
el nazismo y el fascismo que son comparados con los orígenes del peronismo
junto con el sector obrero. De esta manera, Germani, describe al peronismo
como una política que surgió mediante el populismo que formo la base del
totalitarismo. Además, el autor explica que el peronismo llevaba
características paternalistas que ayudaba a que los obreros de “formación
reciente” fueran parte del peronismo que, según Gino Germani, contenía “… la
protección de un líder carismático…” que ayudaba a conseguir el apoyo de los
trabajadores. Por otro lado, también describe a esta forma de gobierno como
un régimen totalitario basado en el “engaño y la neutralización”. Por último,
Germani se refiere al gobierno peronista como manipulador ya que seguía
pasos de una política demagógica.

1.2. ¿Quiénes conforman la base del apoyo del peronismo según Germani?
¿Cómo caracteriza el autor a las clases populares?

Principalmente, el autor plantea que la base del peronismo estaba constituida


por el sector trabajador que llevaba una “formación reciente” a partir de que
eran migrantes de origen rural y “… portadores de experiencias de vida y de
trabajo tradicionales y arcaicas.” Esto era gracias a que provenían de las
provincias más pobres. De esta manera, los obreros pasaban por una
transición del mundo rural al mundo urbano y moderno que generaba
“factores psicosociales”. Estos factores promovieron el apoyo al peronismo ya
que, tras las migraciones de los obreros, comenzaron a buscar protección y un
sentimiento paternalista por parte de un líder carismático tal como Perón, “…
con quien establecieron una fuerte identificación basada en el establecimiento de
un contacto directo y personal.”

1.3. ¿Qué tipo de aspectos prioriza Germani en su interpretación sobre la


adhesión popular al peronismo: políticos, ideológicos, económicos,
sociales o psicológicos? Justificar la respuesta.

El autor prioriza aspectos políticos, sociales y psicológicos con respecto a la


incorporación de las masas al peronismo. Primero, presenta una ideología en
la que hay aspectos políticos que hacen que el sector trabajador se sienta
atraído por el peronismo ya que ellos creían que el peronismo los iba a incluir
Examen domiciliario Ana Victoria Pestana

en la toma de decisiones con respecto al gobierno: “la ilusión en las masas de


que ahora son ellas el elemento decisivo, el sujeto activo, en la dirección de la
cosa pública”. Además, el texto dice que los trabajadores aparecen “... ansiosos
por obtener una participación mayor en la distribución del ingreso y en la toma
de decisiones políticas”. Además, aparece una visión con respecto a lo social ya
que surgen los “factores psicosociales” en los que se presenta un trauma por
incluirse en la sociedad urbana y moderna al migrar de las zonas rurales más
pobres. Paralelamente, los aspectos psicológicos se producen mediante el
sentimiento paternalista que se genera por ese trauma social en el comienzan
a “… buscar la protección de un líder carismático con características
paternalistas, con quien establecieron una fuerte identificación basada en el
establecimiento de un contacto directo y personal.”

1.4. ¿Cómo caracteriza el autor la relación entre Perón y las clases


populares?

El autor describe la relación entre Perón y las clases populares como un


manipulador del pensamiento del obrero. En otras palabras, se dice que
utilizaba “… una política demagógica que no se basó tanto en ventajas
materiales concretas sino, fundamentalmente, en "la experiencia (ficticia o real)
de que había logrado ciertos derechos y que los estaba ejerciendo". Es decir que,
Germani opina que Perón otorgaba los beneficios a los obreros pero sólo con el
interés en conseguir el apoyo de las personas y no porque en verdad sienta
que necesitan esos beneficios.

2. Analice lo sostenido por Murmis y Portantiero y responda las siguientes


preguntas:
2.1. ¿Qué le critican Murmis y Portantiero a la postura "clásica"?, ¿Cuáles son
los supuestos que, según ellos, subyacen a esa visión del peronismo?

Murmis y Portantiero sostienen que las masas populares están unificadas en


una agrupación compuesta por obreros viejos y nuevos, pero que, a diferencia
de la interpretación clásica, no se encuentran separadas si no que unidas. Es
decir que, la clase obrera nueva y sin experiencia no fue el único sector que
apoyaba al peronismo sino que también los obreros viejos se adherían a esta
ideología. Por lo tanto, también en oposición a la postura clásica, Murmis y
Portantiero demuestran con esto que la clase obrera, como estaba compuesta
por obreros nuevos totalmente atrasada pero también por obreros viejos que
tenían experiencia en el trabajo, no estaba siendo manipulada por la elite ya
que no era del todo alterable. Por esto, este sector asalariado actúa como una
única masa sosteniendo reclamos anteriores. De esta manera, se explica que
los reclamos durante el peronismo provenían de momentos antes del ascenso
del mismo ya que, aunque sin éxito, los gremios habían intentado mejorar las
condiciones de la clase trabajadora. Además Murmis y Portantiero dicen que la
interpretación clásica posee una "irracionalidad del comportamiento de las
masas trabajadoras en su apoyo al peronismo, Murmis y Portantiero enfatizan
su carácter racional y pragmático."

2.2. ¿Cuáles son las hipótesis fundamentales de Murmis y Portantiero?


Examen domiciliario Ana Victoria Pestana

Murmis y Portantiero presentan 3 diferentes hipótesis para justificar su


oposición a la visión clásica sobre los orígenes del peronismo. La primera
hipótesis dice que el peronismo surgió a partir de la participación de obreros y
organizaciones viejas. La segunda hipótesis se refiere a que la participación
obrera no puede ser considerada del todo pasiva durante los orígenes del
peronismo. Y finalmente, la tercera hipótesis hace referencia a que los
reclamos por parte de los obreros ya venían teniendo participación en el país
ya que los obreros viejos y nuevos formaban parte de un único grupo en el cual
los gremios recibían las quejas de los integrantes para luego reclamar por unas
condiciones de trabajo mas justas previamente al peronismo. De esta manera,
la última hipótesis se refiere a "la posibilidad de participación obrera en una
alianza policlasista era ya una tendencia con importantes antecedentes en el
sindicalismo anterior al peronismo".

2.3. ¿Qué tipo de aspectos priorizan Murmis y Portantiero en su


interpretación sobre la adhesión popular al peronismo: políticos,
ideológicos, económicos, sociales o psicológicos? Justificar la respuesta.

Murmis y Portantiero presentan una serie de aspectos que formaron parte,


según su interpretación, de el apoyo popular de los obreros para con el
peronismo. Primeramente, esta interpretación presenta un aspecto en relación
con la ideología ya que propone que desde momentos previos al peronismo,
los gremios sostenían una misma idea y, de esta manera, "El sindicalismo
habría intentado, sin éxito, satisfacer estas demandas obreras." Además, Murmis
y Portantiero, hacen referencia con esto al aspecto social ya que propone una
interpretación que plantea que el gremio de los obreros no posee una división
entre los obreros nuevos y viejos, sino que, aunque esta diferencia existe, el
sindicato es el mismo y unido. Por el lado económico, se dice que los obreros
proponían reclamos con el apoyo de sus respectivos sindicatos que haya una
"inversión de las tendencias de distribución del ingreso nacional."

2.4. ¿Cómo explican los autores la alianza entre los sindicatos y el Estado?

Estos autores creen que existe un sentimiento político por parte de los
sindicatos en relación con el apoyo de estos al peronismo ya que los gremios
"articulan una política de alianzas con un sector del aparato del Estado, sin
abdicar, durante ese proceso y por el contrario reforzando [...] sus pretensiones
tradicionales de autonomía e independencia frente a otros sectores sociales".

3. Analice lo planteado por James y Jones y responda las siguientes preguntas:


3.1. ¿Qué le critica James a la interpretación clásica?, ¿Y a la revisionista?

La visión de James objeta sobre la interpretación clásica al agregar a esa teoría


el hecho de que no fue únicamente gracias al contacto directo y personal con
Perón sino que también fue por la particularidad en sus discursos
principalmente por el uso del lenguaje. Contrariamente a la interpretación
clásica, James, también opina que “(…) La construcción de la clase trabajadora
no implicó necesariamente la manipulación y la pasividad asociadas a la
poderosa imagen de las masas disponibles (…)” Por esto, James dice que la
Examen domiciliario Ana Victoria Pestana

creación del peronismo fue constituida conjuntamente con la clase trabajadora


ya que ésta logró el peronismo y el peronismo a la misma. Con respecto a la
visión revisionista James critica que, aunque esta interpretación dice que el
peronismo consistía de “un racionalismo social y económico básico”, fue
también “(…) un movimiento representativo de un cambio decisivo en la
conducta y las lealtades políticas de la clase trabajadora (…)”. De esta manera,
James quiere decir que el peronismo fue una solución para los trabajadores
asalariados explotados pero que a su vez, fue un cambio no solo para la clase
trabajadora si no a la clase trabajadora ya que tuvieron que llevar una posición
meramente pasiva.

3.2. ¿Qué tipo de aspectos prioriza James en su interpretación sobre la


adhesión popular al peronismo: políticos, ideológicos, económicos,
sociales o psicológicos? Justificar la respuesta.

Principalmente, James prioriza aspectos políticos, económicos y sociales con el


apoyo popular del peronismo. Primero, James opina que "el apoyo que los
trabajadores dieron a Perón no se fundó exclusivamente en su experiencia en las
fábricas. Fue también una adhesión de índole política generada por una forma
particular de movilización y discurso políticos.” Esto hace referencia a que
Perón tenía un atractivo político importante ya que proponía la reconstrucción
de la ciudadanía del sector trabajador otorgándole el acceso a los derechos
políticos y de esta manera, implicando un cambio social. A su vez, este aspecto
se puede relacionar con el tema ideológico de esta visión ya que además de lo
que se les otorgaba a los trabajadores se constituía una ideología política
basada en los derechos equitativos y la justicia social. Además, James enfatiza
el aspecto económico y el social en referencia a la interpretación revisionista
ya que se dice que el peronismo corresponde a un racionalismo social y
económico básico que significaría la redistribución de los ingresos para que los
trabajadores no sigan obteniendo sueldos bajos y siendo expuestos a largas
horas de trabajo.

3.3. ¿Cómo articula la observación de Stedman Jones con su propuesta


interpretativa?

Según James, la observación de Stedman Jones consistía en definir a un


movimiento político no sólo como representante de la miseria y el dolor sino
como un grupo que sostiene una idea en común que diagnostica esa miseria y
sus causas para encontrarle una solución. A esto, James opina que, aunque el
peronismo tuvo una gran cantidad de rasgos en común con otros
movimientos políticos (así como preocuparse sobre la miseria y el dolor), este
movimiento seguía teniendo una particularidad importante que las
diferenciaba de las demás. Esta diferencia era principalmente a causas del
lenguaje utilizado por el mismo Perón en sus discursos políticos: "su
capacidad para redefinir la noción de ciudadanía dentro de un contexto más
amplio, esencialmente social." Perón presentaba en sus discursos un lenguaje
de protesta que llamaba la atención de los obreros que recibían la injusticia
de las condiciones de trabajo.
Examen domiciliario Ana Victoria Pestana

3.4. ¿Qué connotaciones tiene, para James, la noción de ciudadanía dentro


del discurso peronista?

James encuentra como una característica importante para llegar a la atracción


que obtuvo el peronismo por los obreros en la manera que logró definir el
término de ciudadano envuelto en un aspecto social. Perón incluía en sus
discursos políticos la idea de que la ciudadanía ya no era tomada solamente en
relación con los derechos individuales de cada persona en relación con el
contexto social del país sino que, la ciudadanía se constituía como una idea
global que se relacionaba con la economía en términos sociales de la
comunidad. De esta manera, el peronismo proponía e los derechos políticos
debían ser sometidos a un cambio que alteraría el orden social.

3.5. ¿Qué quiere decir que el peronismo "expresó un poder social herético"?

James hace referencia al peronismo como un movimiento que "expresó un


"poder social herético" que se reflejó en su empleo del lenguaje" De esta manera,
Perón transmitía en sus discursos la idea de la justicia social y los derechos
propuestos de manera equitativa y justa para todos los ciudadanos y además
utilizaba un lenguaje que "simbolizaban la humillación de la clase obrera y su
explícita falta de status". De manera ejemplificada, el uso de la palabra
"descamisado" utilizada previamente por la patronal para referirse al obrero y
posterior al discurso peronista, se transformó en una palabra que
representaba el orgullo y el valor de la clase trabajadora.

4. Compare las posturas historiográficas vistas y confeccione una síntesis


escrita sobre el debate.