El mapeo de campos petroleros con agujero inclinado es complicado por el hecho
de que las relaciones entre los pozos están sujetas a variaciones en tres dimensiones y no son fácilmente adaptables a la representación en una superficie plana. Las perspectivas formalizadas generalmente se expanden en un laberinto de líneas indescifrables y los modelos de clavijas con los separadores de soporte necesarios solo sirven para impresionar al espectador con su perplejidad. El compromiso habitual alcanzado es un trazado de la proyección de los cursos de todos los pozos en el campo en un plano horizontal (Fig. I). Estos complots complicados, cuando se usan junto con las proyecciones verticales individuales de los pozos, hasta ahora ha sido la base más práctica para el estudio de problemas generales de campo. Sin embargo, este método tiene muchas deficiencias que no se encuentran en el método de proyección equivalente de agujero recto recientemente desarrollado. El nuevo método proporciona una serie de mapas similares al tipo ahora de uso común en campos de agujeros rectos. Es notablemente simple de usar y proporciona un control rápido de las separaciones entre los pozos. Quizás el mejor modo de entender el método sea describir los pasos que llevaron a su desarrollo. La práctica común de los inspectores de pozos petrolíferos es proporcionar al propietario una presentación de la encuesta y una vista de plano trazada contra el meridiano verdadero. Si se traza una proyección vertical, generalmente se traza por separado y muestra las profundidades verticales contra la proyección de las estaciones a lo largo de una línea de sección que une la parte superior e inferior del agujero en la vista del plano. Un método más práctico sería trazar la línea de sección del plan paralela a la abscisa de la proyección vertical (Fig. 2). Si esto se hace, cualquier línea paralela a la "línea de base" pasará a través de los puntos en cada proyección que representan un único punto en el agujero. Otro gráfico muy útil, que el inspector de pozo podría proporcionar, sería el trazado de profundidades verticales contra profundidades medidas. La Fig. 3 ilustra el próximo paso facilitado por esta forma de trazado. Las líneas designadas como "pozo A" representan el curso propuesto de un agujero para ser perforado. Sobreimpreso en el dibujo, en su posición relativa adecuada, está la vista de plano y una parte de la proyección vertical de un productor presente, "pozo B". A partir de una inspección de la vista de plano, llegamos a la conclusión correcta de que la única posibilidad de colisión indicada es en el punto de cruce de los pozos en la vista de plano. Con respecto a la proyección vertical, tenga en cuenta que las profundidades verticales de las estaciones en B, en las proximidades del cruce, se trazan en el mismo plano de proyección que A. La separación es la distancia indicada entre las dos secciones verticales medidas a lo largo del paralelo la "línea de base", que pasa por el punto de intersección de la vista de plano. Repita este proceso para los otros pozos que cruzan el curso propuesto de A en la vista del plano y tiene una verificación preliminar de la autorización para el curso propuesto. Una comparación similar de cruces en las proyecciones verticales de todos los pozos cuyos planes se acercan a 50 pies de A es la siguiente en orden, y en la vecindad de las medidas de petróleo, la comparación tanto en el plano como en las secciones verticales debe ser descrito arriba. ensanchado para incluir todos los pozos dentro de la distancia de espaciado mínimo bien predeterminada. En el mejor de los casos, esto no es más que un método de prueba y error, aunque tiene la marcada ventaja de colocar todos los datos en una sola hoja. La Fig. 4 ilustra un mapa preparado para tal control. El curso del hoyo tal como se perfora se puede trazar en la misma hoja y se pueden realizar más comparaciones a medida que avanza la perforación. Mantener un curso exacto sería prohibitivo en costos y la variación dentro de un límite razonable es una práctica común. Esto a su vez requiere que se tracen porciones extensas de pozos adyacentes para que los datos estén disponibles para su comparación. Con la necesidad de considerar lugares, la proposición de mirar la situación desde la parte superior y luego correr figurativamente hacia un lado para ver cómo se ve desde allí no es demasiado concluyente; lo que se requiere es la historia completa en una sola imagen. La respuesta lógica es observar la situación desde el punto de vista del bit de perforación; es decir, trazar los pozos en sus puntos de intersección con un plano construido razonablemente perpendicular al agujero de perforación. La construcción de tal proyección es relativamente simple si el curso propuesto se usa como guía (Fig. 5). El pozo de perforación en la sección vertical está a 95 pies por encima del rumbo propuesto y en el mismo punto a 10 pies a la izquierda del rumbo propuesto.
De la misma manera, la ubicación de los pozos cercanos se puede determinar con
relación al curso propuesto. Al trazar estos datos se obtiene el resultado que muestran los círculos en la Fig. 6. Las estimaciones prácticas de la eliminación se pueden escalar directamente desde la gráfica. Suponiendo que esta sección se dibujó en el último punto alcanzado por la broca, extienda el orificio de perforación tanto en el plano como en la proyección vertical y construya otra sección para mostrar las holguras anticipadas después de perforar el siguiente ISO ft. Ahora superponga la primera sección en la segunda, con las posiciones del curso propuestas coincidentes, y el cambio en la relación de cualquier hoyo con relación al curso propuesto será aparente. Las flechas se dibujan para mostrar este cambio y en un solo diagrama se da la imagen completa de las condiciones para el siguiente I50 ft. Las variaciones sobre el mismo tema producirán una cadena conectada de flechas para cada pozo, cada enlace representa la transición a la siguiente serie de planos; o, y este es el plan preferido, una serie de secciones similares a la descrita anteriormente. Si estos últimos se preparan en hojas de rastreo, se pueden colocar uno sobre otro para obtener la cadena de flechas y, sin embargo, se pueden usar solos para reducir la confusión. Esto describe brevemente la evolución del proceso de mapeo que condujo a las secciones equivalentes de agujero recto. Obviamente, se pagó por la racionalización del problema del despeje en relación con los agujeros de perforación; pero el valor real del principio reside en su aplicación al conjunto como un medio para facilitar un estudio general del espaciamiento entre los espacios y la formulación de un plan ordenado para el desarrollo futuro. En Huntington Beach, la piscina de tideland al este de la calle 23 está atravesada por un banco de 90 pozos ubicados a 900 pies de la costa a lo largo de 4000 pies. frente. La dirección general de los pozos es perpendicular a la orilla. Se calculó un agujero par, matemáticamente determinado, y en contra de él se hizo referencia a cada uno de los pozos del conjunto, como se muestra en la Fig. 7 · Al agujero par se le dio un curso perpendicular a la orilla. La ubicación de la superficie se eligió para aproximar la distancia promedio ponderada desde la orilla de todas las ubicaciones de la torre de perforación inclinada. En la sección vertical, el par hole es una parábola con vértice al nivel del mar y un desplazamiento horizontal de 2000 pies. A 4000 pies bajo el nivel del mar. Se descubrió que esta forma parabólica se aproximaba mucho a la de los primeros Pozos perforados, aunque en la actualidad se prefiere lo que podría denominarse una "forma de ferrocarril" de tangentes y curvas circulares. La elección de una sección vertical parabólica facilitó el cálculo de compensaciones horizontales, normales y tangentes frente a la profundidad vertical. Incluso la "profundidad medida", la longitud a lo largo de la curva, se puede calcular con la ayuda de una fórmula de I 2 cilindros. La "profundidad medida" es un elemento principal en una encuesta de pozo; pero, aunque estas cifras se calcularon para el par hole, aún no se ha encontrado un uso importante para ellas. El plano y las secciones verticales del par hole se dibujaron como se muestra en la Fig. 7. Las normales al par hole se muestran en la sección vertical: estas son las huellas de los planos equivalentes de orificio recto. También se muestran dos pozos típicos, C y D, trazados en relación correcta con el agujero par. En la práctica, los planos y verticales de unos 15 agujeros y el agujero par con normales se trazaron en una sola hoja. Cuando el número de líneas en la hoja se volvió confuso, se comenzó una nueva hoja. Una vez completado el trazado, se hicieron tabulaciones para cada una de las secciones equivalentes de agujero recto; listado para cada sección: (I) desde la proyección vertical, la distancia, medida a lo largo de la traza de la sección, de cada pozo por encima o por debajo del par hole (indicado como C. y D.), y (2), del plan, la distancia a la derecha o a la izquierda del agujero del punto o [intersección de cada pozo con la sección designada (indicada como CH y DH). Cada sección equivalente de orificio recto se traza a partir de los datos tabulados contra el par hole. Dado que en cada sección cada pozo está correctamente representado en relación con el par hole, cada pozo está correctamente representado con relación a cada otro pozo. Superponiendo la sección sobre la próxima sección a continuación, haciendo coincidir los agujeros par, se dibuja una flecha desde el pozo en la sección superior hasta la posición que ocupa el mismo pozo en la sección inferior. Cada flecha representa gráficamente, por longitud y dirección, el movimiento de un pozo en relación con el agujero par al pasar a la siguiente sección.
RESULTADOS PRÁCTICOS
La Fig. 8 es una sección equivalente de pozo recto en el extremo este de la
piscina Tideland en Huntington Beach. El par hole en esta sección se encuentra a una profundidad vertical de 3400 pies bajo el nivel del mar y alrededor de 1000 pies hacia el mar de la línea de costa. Si la parte superior del dibujo se eleva hasta que la hoja forma un ángulo de 40 ° 22 'con la tabla, los ojos del observador se aproximan relativamente a la ubicación de la superficie de los pozos. Cualquier agujero nuevo perforado será razonablemente perpendicular a la sección. Si se adopta un radio de drenaje arbitrario de 200 pies en la arena de petróleo, medido en el plano de la sección, la posibilidad de nuevas ubicaciones es evidente. Estas nuevas ubicaciones se indican tentativamente y luego se verifican a través de las secciones inferiores para evitar la posibilidad de pellizcar, y luego se grafican en las proyecciones horizontales y verticales para ver si satisfacen los requisitos prácticos de perforación. Cuando se seleccionan las ubicaciones de la superficie para los fondos nuevos, los cursos horizontales y verticales tentativos se presentan y se prueban en las secciones equivalentes de agujeros rectos. En un número sorprendente de casos, las revisiones en los cursos son necesarias para asegurar una autorización mínima predeterminada para pozos en su lugar. Cuando la perforación está en curso, se verifican los espacios libres a medida que avanza el pozo. Las secciones también son muy útiles para dirigir el mejor curso de redestilación a fin de evitar colisiones, proporcionar un mejor espaciado para el drenaje y minimizar la posibilidad de daño a otros pozos. El método es bastante funcional y las secciones proporcionan un mapa relativamente simple para los legos. Si bien la aplicación descrita aquí fue adaptada para el conjunto de Huntington Beach Tideland, el principio principal, de mapeo perpendicular. lar al hoyo, simplificará muchos problemas de mapeo de tajos.