Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
introducción
Es uno de los ítems trascendentales que hacen parte del punto 5 “esclarecimiento de la
verdad, la justicia, reparación y no repetición de las víctimas”. del acuerdo final para la paz
logrado en la habana cuba durante casi 4 años, desde febrero de 2012 hasta agosto de 2016
entre el gobierno el nacional de Colombia y las farc-ep, Para acabar con el conflicto armado
que ha vivido el país por más de 50 años, conflicto armado que ha ocasionado hechos
atroces, crímenes de lesa humanidad, masacres, secuestros, terrorismo, y muchos otros
donde han muertos miles de colombianos.
Independientemente de que tan acertado jurídicamente o justo ante la sociedad sea dicho
acuerdo de paz. lo cierto es: que pondrá fin a una una guerra donde los colombianos más
desvalidos y de menor clase social lo han perdido casi todo y son quienes realmente
colocan los muertos, además de los desplazamientos forzados por la violencia, la perdida de
la tierra por parte de los campesinos, la mala imagen del país frente al mundo etc. son cosas
que deberán pasar al olvido, y que podrán generar un cambio sustancial en la sociedad.
Para tratar de que todas estas reivindicaciones se den, y que el acuerdo en general se
cumpla, que halla justicia, se conozca toda la verdad, se castiguen los responsables de
hechos atroces, se reparen la víctimas, y no quede nada en la impunidad etc. se implementó
la JEP como una jurisdicción extra-judicial que existirá temporalmente y será la encargada
de administrar justicia con todo lo referente al conflicto sin interferir con la justicia
ordinaria y velar por que los acuerdos de la habana se cumplan dentro del marco legal, los
protocolos internacionales y de los derechos humanos.
5. Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto: “Sistema Integral de Verdad, Justicia,
Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz; y
Compromiso sobre Derechos Humanos
Para elaborar el punto 5 acuerdo sobre las víctimas, fueron necesarios realizar unas
“declaración de principios” los cuales servirían como base para desarrollar el punto en
mención,
• Satisfacción de los derechos de las víctimas: Los derechos de las víctimas del conflicto
no son negociables; se trata de ponernos de acuerdo acerca de cómo deberán ser satisfechos
de la mejor manera en el marco del fin del conflicto.
• La reparación de las víctimas: Las víctimas tienen derecho a ser resarcidas por los daños
que sufrieron a causa del conflicto.
• Enfoque de derechos: Todos los acuerdos a los que lleguemos sobre los puntos de la
Agenda y en particular sobre el Punto 5 “Víctimas” deben contribuir a la protección y la
garantía del goce efectivo de los derechos de todos y todas.
Otras medidas de primer orden tomadas en el marco de las discusiones del Punto 5
“Víctimas” han sido: la firma de medidas y protocolos para adelantar los programas de
limpieza y descontaminación de los territorios de minas antipersonal (MAP), artefactos
explosivos improvisados (AEI) y municiones sin explotar (MUSE), o restos explosivos de
guerra (REG); medidas inmediatas humanitarias de búsqueda, ubicación, identificación y
entrega digna de restos de personas dadas por desaparecidas en el contexto y con ocasión
del conflicto.
El Sistema Integral parte del principio de reconocimiento de las víctimas como ciudadanos
con derechos; del reconocimiento de que debe existir verdad plena sobre lo ocurrido; del
principio de reconocimiento de responsabilidad por parte de todos quienes participaron de
manera directa o indirecta en el conflicto y se vieron involucrados de alguna manera en
graves violaciones a los derechos humanos y graves infracciones al Derecho Internacional
Humanitario; del principio de satisfacción de los derechos de las víctimas a la verdad, la
justicia, la reparación y la no repetición, sobre la premisa de no intercambiar impunidades,
teniendo en cuenta además los principios básicos de la Jurisdicción Especial para la Paz,
entre los que se contempla que “deberá repararse el daño causado y restaurarse cuando sea
posible”
Objetivos:
En resumen, las diferentes medidas y mecanismos del Sistema Integral deben contribuir al
cumplimiento de los siguientes objetivos:
• No repetición: mediante la aplicación de todas las medidas del Sistema –y de otras que
serán acordadas en el Punto 3 de la Agenda– para impedir la Re victimización y la
repetición, alentar el rechazo de la sociedad a la guerra y sus efectos, afianzar la
terminación del conflicto, e impedir el surgimiento de nuevas formas de violencia.
Componentes:
El Sistema Integral estará compuesto por los siguientes cinco mecanismos y medidas:
• Jurisdicción Especial para la Paz: Estará constituida por una serie de salas de justicia,
entre las que se incluye una Sala de Amnistía e Indulto, y un Tribunal para la Paz, para
administrar justicia e investigar, esclarecer, perseguir y sancionar las graves violaciones a
los derechos humanos y las graves infracciones al Derecho Internacional Humanitario. La
Jurisdicción Especial para la Paz hace parte del Sistema Integral de Verdad, Justicia,
Reparación y No Repetición, y al ocuparse exclusivamente y de manera transitoria de las
conductas relacionadas directa e indirectamente con el conflicto armado, no implica la
sustitución de la jurisdicción ordinaria.
Ningún mecanismo del Sistema primará sobre otro. Cada mecanismo deberá cumplir su
función principal de la manera más ágil posible y sin duplicar aquellas de los otros
mecanismos, para lo cual se establecerán los protocolos de colaboración necesarios.
JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ
"es un deber jurídico que tiene el estado, de atender los derechos de las víctimas y la
obligación de prevenir nuevos hechos de violencia y alcanzar la paz en un conflicto armado
por los medios que estén a su alcance. La paz como producto de una negociación, se ofrece
como una alternativa moral y política, con lo que se busca hacer valer y perseverar el
respeto y aplicación de los derechos humanos. Donde se considera a la paz como un
derecho y al Estado como obligado a alcanzarla"
como mencionamos anteriormente hace parte del Sistema Integral de Verdad, Justicia,
Reparación y No Repetición - SIVJRNR- y se denomina Jurisdicción Especial para la Paz.
Los objetivos del componente de justicia del SIVJRNR son satisfacer y proteger el derecho
de las víctimas a la justicia, ofrecer verdad a la sociedad colombiana, contribuir al logro de
una paz estable y duradera, y adoptar decisiones que otorguen plena seguridad jurídica a
quienes participaron de manera directa o indirecta en el conflicto armado interno, respecto a
hechos cometidos en el marco del mismo y durante este que supongan graves infracciones
del Derecho Internacional Humanitario y graves violaciones de los Derechos Humanos.
esta jurisdicción especial se crea a partir de la autonomía que posee el estado derivado de lo
establecido en la Carta de las Naciones Unidas sobre la soberanía y libre autodeterminación
de las naciones, y de lo establecido en los Principios del Derecho Internacional, incluido el
Derecho Internacional Humanitario, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y
el Derecho Penal Internacional.
El componente de Justicia también se aplicará respecto de los agentes del Estado que
hubieren cometido delitos relacionados con el conflicto armado y con ocasión de éste,
aplicación que se hará de forma diferenciada, otorgando un tratamiento equitativo,
equilibrado, simultáneo y simétrico
En caso de que ante la JEP obre una información que comprometa a una persona que haya
ejercido la Presidencia de la República, dicha información se remitirá a la Cámara de
Representantes para lo de su competencia, remisión que se efectuará en el momento que se
considere adecuado por la JEP, después de haber realizado las verificaciones pertinentes.
b. El Tribunal para la Paz. (será el órgano de cierre de la jurisdicción especial para la paz
que se crea en el SIVJRNR)
d. Sala de definición de situaciones jurídicas, para los casos diferentes a los literales
anteriores o en otros supuestos no previstos y
Conclusión:
Es necesario resaltar que las 3.salas, 1.tribuna 1.unidad (Sala de reconocimiento de verdad,
El Tribunal para la Paz, Sala de Amnistía o indulto, Sala de definición de situaciones
jurídicas, Unidad de Investigación y Acusación) que que fueron creadas dentro de la jep para
impartir justicia, están conformadas no solo por los jurista más eminentes del país, sino que
también contaran con los más ilustres jueces internacionales como la La fiscal de la Corte
Penal Internacional (CPI), Fatou Bensouda, reconocida en el ámbito internacional.
La jep ha tenido duras críticas por diferentes sectores de la sociedad como, por ejemplo:
Los oficiales retirados de las Fuerzas Armadas que han sido uno de los principales grupos
de oposición a la JEP. Su pelea se ha centrado en que el concepto de justicia penal
internacional y la responsabilidad de mando en crímenes graves ponen en peligro su
seguridad jurídica.
Aunque resulten muchos adeptos a favor y otros en contra, donde habrá vacíos, aciertos,
desaciertos, personas en acuerdo y en desacuerdo, como es normal en cualquier proceso
político y jurídico, lo cierto es que sea emprendido un camino en busca de la paz y esa
intención y voluntad es lo que realmente cuenta.
La justicia transicional juega un papel trascendental, y será la clave para que se conozca
toda la verdad y no queden delitos atroces en la impunidad, así que con voluntad política,
mano dura pero consiente por parte los magistrados, colaboración de los implicados directa
e indirectamente en el conflicto, cumpliendo los acuerdos y tratados internacionales y
respetando la no violación de derechos humanos, de seguro la jep lograra su cometido de
impartir justicia de manera imparcial y equitativa donde se conocerá toda la verdad, se
darán las todas garantías a las víctimas y testigos, y se restablecerán sus derechos, en ´pro
del bienestar de la sociedad Colombiana y en la resolución final y definitiva del conflicto
armado, donde se aseguren todas las condiciones necesarias para que no se repita un
conflicto armado.
al final será el tiempo el encargado de decir quien tenía la razón, si aquellos que confiaban
en la jep como la herramienta jurídica necesaria que contaba con una estructura solida
confiable y razonable para garantizar una resolución del conflicto de manera justa, sin
impunidad y donde se asegure una paz estable y duradera. O aquellos que solo piensan que
benefician a las farc y que servirá para que reine la impunidad dentro del país, que generara
más odio y violencia. que solo nos llevara al castro chavismo al entregarle el país ala farc.
Universidad libre Cartagena
Programa de derecho
Ciencias políticas
Presentado por:
Entregado a: