Está en la página 1de 52

UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA


COMPUTACION APLICADA

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

COMPUTACION APLICADA

TEMA: DISEÑO DE EDIFICACION DE TRES PISOS

NOMBRE: JESSENIA BELÉN NÚÑEZ

SEMESTRE: DECIMO SEMESTRE

PARALELO: A

CICLO ACADÉMICO: SEPTIEMBRE 2017 – FEBRERO 2018


UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
Contenido
1.-INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................................................... 3
2.-PREDISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES ................................................................................................................... 4
2.1.-PREDISEÑO DE LOSA ......................................................................................................................................................... 4
2.1.1Definir Tipo De Losa ........................................................................................................................................................ 4
2.1.2.-Cálculo De Sentido De Armado ᵦ .................................................................................................................................... 4
2.1.3.-Cálculo De La Altura De La Losa ................................................................................................................................... 5
2.2.-PREDISEÑO DE VIGA .......................................................................................................................................................... 5
2.3.-PREDISEÑO DE COLUMNA ................................................................................................................................................ 6
3.- CUANTIFICACIÓN DE CARGA DE LOSA DE 25cm ................................................................................................................ 7
3.1.- Cálculo De Peso Propio De La Losa ...................................................................................................................................... 7
4.- RESULTADOS OBTENIDOS DEL PROGRAMA ETABS .......................................................................................................... 8
4.1.- Deformada de la estructura ..................................................................................................................................................... 8
4.2.- Calibración del primer modo de vibración ............................................................................................................................. 8
4.3.- Modos de vibración traslacionales.......................................................................................................................................... 8
4.4.- Modos necesarios para acumulación del 90% de la masa en las direcciones principales ........................................................ 9
4.5.- Verificación de las derivas ................................................................................................................................................... 10
5.- DISEÑO DE LOSA ...................................................................................................................................................................... 14
5.1.- CÁLCULO DE LOSA NERVADA PARA PLANTA BAJA .............................................................................................. 14
5.2.- Esquematización De Momentos En El Tablero Más Crítico................................................................................................. 18
5.3- Cuantías De Acero ................................................................................................................................................................ 18
5.4.-Chequeo A Flexión................................................................................................................................................................ 19
5.5- Chequeo A Corte ................................................................................................................................................................... 20
5.6-Armado De La Losa ............................................................................................................................................................... 21
6.- DISEÑO DE COLUMNA ............................................................................................................................................................ 24
6.1.- DISEÑO DE COLUMNA CENTRAL. ................................................................................................................................ 24
6.1.1.-Cálculo del ast con cuantía mínima ............................................................................................................................... 25
6.1.2.-Armado de columna ...................................................................................................................................................... 26
7.-DISEÑO DE LA VIGA ................................................................................................................................................................. 27
7.1 Áreas De Acero ...................................................................................................................................................................... 27
7.2.-Diseño A Corte...................................................................................................................................................................... 31
7.3 Separacion de estribos ............................................................................................................................................................ 33
8.-DISEÑO DE LAS GRADAS .......................................................................................................................................................... 0
8.1.-Diagrama De Corte.................................................................................................................................................................. 6
8.2.-Diagrama de momentos ........................................................................................................................................................... 6
8.3.-Armado de escaleras................................................................................................................................................................ 8
9.- DISEÑO DE CIMENTACION ....................................................................................................................................................... 9
9.1.- DISEÑO DE ZAPATA DE LINDERO COLUMNA CUADRADA ...................................................................................... 9
9.1.1.-Verificación de q real .................................................................................................................................................... 10
9.1.2.- Esfuerzo real al terreno ................................................................................................................................................ 11
9.1.3.- Cálculo de altura de zapata .......................................................................................................................................... 12
9.1.4.- Chequeo A Corte.......................................................................................................................................................... 13
9.1.5.- Chequeo A Punzonamiento .......................................................................................................................................... 15
9.1.6.- Diseño A Flexión ......................................................................................................................................................... 16
9.1.7.- Armado De Zapata de lindero. ..................................................................................................................................... 17
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

1.-INTRODUCCIÓN

El presente trabajo está realizado bajo dos normas de diseño como son:

 NORMA NEC 2015


 NORMA ACI 318-2014

Las especificaciones de los materiales son las siguientes:

 F´c= 240kg/cm2
 Fy acero = 4200 kg/cm2
 Ec hormigón = 13100√𝑓´𝑐
 Ec acero = 2.1e6 kg/cm2

Para hacer un correcto prediseño se necesita realizar una estructuración basado en los
siguientes ítems citados en la norma ACI 318-2014

 Se debe verificar una correcta alineación de los ejes de columnas


 La separación mínima entre ejes tiene que ser 1/3 de la luz más crítica del
tablero ( esto se controla mediante los planos arquitectónicos)

Verificación de ejes de columnas.- las columnas en el plano arquitectónico presenta a


las columnas correctamente alineadas

Verificación de cumplimiento de luz mínima > 1/3 luz crítica.- La luz crítica en el
plano es de 7.0m y la luz mínima es de 3.0 m; por lo tanto sí cumple con esta
especificacíon.
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
2.-PREDISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

2.1.-PREDISEÑO DE LOSA

2.1.1Definir Tipo De Losa


Para diseñar una Losa se tomará en cuenta la siguiente consideración especificada en
ACI318-2014:
CV > 3CM → LOSA MACISA
CV < 3CM → LOSA NERVADA
Se conoce que los pesos de las losas de manera experimental esta entre los siguientes
rangos:
LOSA MACISA → 600kg/cm2
LOSA ALIVIANADA → 450 kg/cm2
CARGA VIVA PESO
RESIDENCIAL 200kg/cm2
LOCALES 480kg/cm2

LOSA
𝐶𝑉 ≥ 1.2 𝐶𝑀
𝐾𝑔
𝐶𝑉 ≥ 1.2 ∗ 447.1
𝑚2
𝐾𝑔 𝐾𝑔
200 2
≤ 536.52 2
𝑚 𝑚
NOTA : No cumple la ecuación por lo tanto se diseñara como una losa nervada

2.1.2.-Cálculo De Sentido De Armado ᵦ


Verificación de dirección de armado en losa:
𝑙𝑢𝑧 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑎
ᵦ= ≤ 2 → 𝐿𝑂𝑆𝐴 𝐵𝐼𝐷𝐼𝑅𝐸𝐶𝐶𝐼𝑂𝑁𝐴𝐿
𝑙𝑢𝑧 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎
𝑙𝑢𝑧 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑎
ᵦ= ≥ 2 → 𝐿𝑂𝑆𝐴 𝑈𝑁𝐼𝐷𝐼𝑅𝐸𝐶𝐶𝐼𝑂𝑁𝐴𝐿
𝑙𝑢𝑧 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎
𝐿𝑢𝑧 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑎
𝛽=
𝐿𝑢𝑧 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑎
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
7𝑚
𝛽= = 1.016
6.5 𝑚

𝟏. 𝟎𝟕𝟔 < 𝟐
NOTA: 𝜷 es menor que dos por lo tanto se diseñara como una losa bidireccional

2.1.3.-Cálculo De La Altura De La Losa

[Referencia : ACI-318-2014; CAP.8- 8.3.1.2 Pag.104]


𝑓𝑦
ln(0.8 + 14000)
ℎ=
36 + 9𝛽
Donde :
𝛽 = 𝑙𝑛/𝑙𝑚
ln= luz mayor del tablero = 7m
lm= luz menor del tablero = 6.5m
Fy= 4200kg/cm2
4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚^2
700cm(0.8 + )
ℎ= 14000
7𝑚
36 + 9( )
6.5𝑚
h=16.85 cm
ALTURA CONSIDERADA h= 25cm

2.2.-PREDISEÑO DE VIGA

[Referencia : ACI-318-2014; CAP.9- 9.3.1.1 Pag.138]


SENTIDO Y
Condición Empotrada - Empotrada
VIGA EN SENTIDO VERTICAL
𝐿
ℎ=
21
7𝑚
ℎ=
21
ℎ = 0.33𝑚
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
ℎ = 0.35𝑚
𝑏
≥ 0.3

b = 9 cm
NOTA: SEGÚN LA NORMA NEC 2015 LA BASE MINIMA DE VIGA ES DE 25CM
PREDISEÑO DE VIGA EN SENTIDO Y
V = 30 cm X 35 cm

SENTIDO X
Condición Empotrada - Empotrada
VIGA EN SENTIDO VERTICAL
𝐿
ℎ=
21
6.5𝑚
ℎ=
21
ℎ = 0.3𝑚
ℎ = 0.3𝑚
𝑏
≥ 0.3

b = 9 cm
NOTA: SEGÚN LA NORMA NEC 2015 LA BASE MINIMA DE VIGA ES DE 25CM
PREDISEÑO DE VIGA EN SENTIDO X
V = 30 cm X 35 cm

2.3.-PREDISEÑO DE COLUMNA

ℎ𝑐 ≥ ℎ𝑣
ℎ𝑐 ≥ 35
DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNA 35 X 35
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
3.- CUANTIFICACIÓN DE CARGA DE LOSA DE 25cm

Para el cálculo del peso propio de la losa se lo realizará con bloque de 20 cm de espesor
con un peso específico de 12 kg.
La cantidad de bloque que se coloca en un metro cuadrado es de 8 y los nervios son de
10 cm de espesor.
El peso específico de macillado es de 1900 kg/cm2 con un espesor de 0.045 cm.
El peso específico de los acabados es de 1600 kg/cm2 con un espesor de 0.025 cm.

3.1.- Cálculo De Peso Propio De La Losa

UNID ALTU ESPES LONGI PESO PESO(


ELEMENT ADES RA(m) OR(m) TUD(m) ESPECÍFICO kg/m2)
OS kg/m3
Peso propio 1 0,05 1 2400 120
de la loseta
Nervios 0,1 0,15 3,6 2400 86.4

Alivianamie 8 - - - 12 96
ntos
Macillado 1 0,045 1 1900 85.5

Acabados 1 0,025 1 1600 32

463.1kg
/m2

PESO PROPIO DE LOSETA = 249.6 kg/m2


PESO ADICIONAL = 197.5 kg/m2

CARGA MUERTA DE LA LOSA DE 463.1 kg/m2


25cm
CARGA VIVA (para residencias.) 200 Kg/cm2
CARGA VIVA (para locales) 480 Kg/cm2
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
4.- RESULTADOS OBTENIDOS DEL PROGRAMA ETABS

4.1.- Deformada de la estructura

4.2.- Calibración del primer modo de vibración

𝑇1 ≤ 𝑇2 ≤ 1.3𝑇1

0.399 ≤ 0.352 ≤ 0.7605 𝑂𝐾


4.3.- Modos de vibración traslacionales

Modo de vibración 1
Ux=0.741
Rz=0.043
𝑅𝑧
∗ 100 ≤ 30%
𝑈𝑥
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
0.043
∗ 100 ≤ 30%
0.741
5.8 % ≤ 30% 𝑜𝑘
1er Modo de vibración es traslacional

Modo de vibración 2
Uy=0.634
Rz=0.105

𝑅𝑧
∗ 100 ≤ 30%
𝑈𝑦
0.105
∗ 100 ≤ 30%
0.634
16.56% ≤ 30% 𝑜𝑘
2do Modo de vibración es traslacional
Modo de vibración 3
Ux=0.0493
Uy=0.0401
Rz=0.5103
𝑅𝑧
∗ 100 ≤ 30%
𝑈𝑦
0.746
∗ 100 ≤ 30%
0.253
294 % > 30% 𝑜𝑘

3do Modo de vibración es rotacional

4.4.- Modos necesarios para acumulación del 90% de la masa en las direcciones
principales

𝑆𝑢𝑚 𝑈𝑥 ≥ 90% 𝑆𝑢𝑚 𝑈𝑦 ≥ 90%


0.939 ∗ 100 ≥ 90% 0.9352 ∗ 100 ≥ 90%
93.90% ≥ 90% 𝑜𝑘 93.52% ≥ 90% ok
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

4.5.- Verificación de las derivas

Deriva máxima
Piso 3 Nivel (+7.92)
Δelast x= 0.000985
Deriva Inelástica x ≤ 2%
𝛥𝑖𝑛𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡 𝑥 = 0.75 ∗ 𝑅 ∗ 𝛥𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡
𝛥𝑖𝑛𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡 𝑥 = 0.75 ∗ 8 ∗ 0.000985
𝛥𝑖𝑛𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡 𝑥 = 0.000985
𝛥𝑖𝑛𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡 𝑥 = 0.591% ≤ 2% 𝑜𝑘
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
Deriva Elástica y

Deriva máxima
Piso 3 Nivel (+7.92)
Δelast y= 0.000957

Deriva Inelástica ≤ 2%
𝛥𝑖𝑛𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡 𝑦 = 0.75 ∗ 𝑅 ∗ 𝛥𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡
𝛥𝑖𝑛𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡 𝑦 = 0.75 ∗ 8 ∗ 0.000957
𝛥𝑖𝑛𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡 𝑦 = 0.005742
𝛥𝑖𝑛𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡 𝑦 = 0.572% ≤ 2% 𝑜𝑘

4.6.- Validación del análisis dinámico

𝑉𝑑𝑖𝑛á𝑚𝑖𝑐𝑜 ≥ 80%𝑉𝑒𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜 𝐸𝑆𝑇𝑅𝑈𝐶𝑇𝑈𝑅𝐴𝑆 𝑅𝐸𝐺𝑈𝐿𝐴𝑅𝐸𝑆


𝑉𝑑𝑖𝑛á𝑚𝑖𝑐𝑜 ≥ 85%𝑉𝑒𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜 𝐸𝑆𝑇𝑅𝑈𝐶𝑇𝑈𝑅𝐴𝑆 𝐼𝑅𝑅𝐸𝐺𝑈𝐿𝐴𝑅𝐸𝑆

SENTIDO X

CORTANTE ESTÁTICO X= 33417


UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
CORTANTE DINÁMICO X= 24370

SENTIDO Y

CORTANTE ESTÁTICO Y= 33417

CORTANTE DINÁMICO Y= 21939


UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

SENTIDO X
𝑉 𝑑𝑖𝑛á𝑚𝑖𝑐𝑜
∗ 100 ≥ 80%
𝑉 𝑒𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜
𝟐𝟒𝟑𝟕𝟎
∗ 100 ≥ 80%
𝟑𝟑𝟒𝟏𝟕
85.57% ≥ 80% 𝑜𝑘

SENTIDO Y
𝑉 𝑑𝑖𝑛á𝑚𝑖𝑐𝑜
∗ 100 ≥ 80%
𝑉 𝑒𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜
181036
∗ 100 ≥ 80%
208923
86.65% ≥ 80% 𝑜𝑘
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
5.- DISEÑO DE LOSA

5.1.- CÁLCULO DE LOSA NERVADA

Altura de losa de prediseño


h = 25cm
CARGA MUERTA DEL TABLERO
𝑲𝒈
𝑪𝑴 = 𝟑𝟎𝟎
𝒎𝟐

CARGA VIVA DEL TABLERO


REFERENCIA [NORMA NEC 2015 CAP. Cargas no Sísmicas Cap. 9/Tabla 9 ]
Carga viva para local es :
𝑲𝒈
𝑪𝑽 = 𝟒𝟖𝟎
𝒎𝟐

Cálculo de la Carga Ultima (qu)


𝒒𝒖 = 𝟏. 𝟐 𝑪𝑴 + 𝟏. 𝟔 𝑪𝑽

𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝑞𝑢 = 1.2 ∗ 300 + 1.6 ∗ 480
𝑚2 𝑚2
𝑲𝒈
𝒒𝒖 = 𝟏𝟏𝟐𝟖.
𝒎𝟐

Para el diseño de la losa se utilizará la tabla #5 de las tablas de Marcus


Condición EMPOTRADO A TODOS SUS LADOS
𝑳𝒚
𝜺=
𝑳𝒙

7𝑚
𝜀=
6.5 𝑚

𝜺 = 𝟏. 𝟎𝟖
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

𝜺 = 𝟏. 𝟏
Cálculo de K
𝒌 = 𝒒𝒖 ∗ 𝑳𝒚 ∗ 𝑳𝒙

𝐾𝑔
𝑘 = 1128 ∗ 7𝑚 ∗ 6.5𝑚
𝑚2

𝒌 = 𝟓𝟏𝟑𝟐𝟒 𝒌𝒈

Datos sacados de las tablas de Marcus

𝜺 1.10

𝑴𝒙 32
𝑴𝒚 31.9
𝑴𝒆𝒚 11.5
𝚫𝐱 0.28
𝚫𝐲 0.05

Cálculo de los 𝑀 + tanto en x como en y.


𝑲
𝑴𝒙+ =
𝒎𝒙

51324𝑘𝑔
𝑀𝑥 + =
32
𝑀𝑥 + = 1603.875 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑲
𝑴𝒚+ =
𝒎𝒚
51324𝑘𝑔
𝑀𝑦 + =
31.9
𝑀𝑦 + = 1608.902 𝑘𝑔 − 𝑚
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

𝑲
𝑴𝒆𝒚 = −
𝒎𝒆𝒚
51324𝑘𝑔
𝑀𝑒𝑦 =−
11.5
𝑀𝑒𝑦 = −4462.956 𝑘𝑔 − 𝑚

Momentos Máximos y Mínimos en el sentido x-x


𝑷
𝑴𝒎𝒂𝒙 = 𝑴(𝟏 + 𝟐𝒒 ∆)

𝑷
𝑴𝒎𝒊𝒏 = 𝑴[𝟏 − (𝟐 + ∆)]
𝟐𝒒

𝑷 = 𝟏. 𝟐 ∗ 𝑪𝑽
𝟒𝟖𝟎𝒌𝒈
𝑷 = 𝟏. 𝟐 ∗
𝒄𝒎𝟐
𝒌𝒈
𝑷 = 𝟓𝟕𝟔
𝒄𝒎𝟐
Donde :
M= Momento positivo
P = Carga viva mayorada
q = Carga última
∆ = Coeficiente tomada de tablas de Marcus

𝑷
𝑴𝒎𝒂𝒙 = 𝑴(𝟏 + 𝟐𝒒 ∆)

1.2 ∗ 480
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 1603.875 𝑘𝑔 − 𝑚(1 + ∗ 0.28)
2 ∗ 1128𝑘𝑔

𝑀𝑚𝑎𝑥 = 1718.535 𝐾𝑔 − 𝑚
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
𝑷
𝑴𝒎𝒊𝒏 = 𝑴[𝟏 − (𝟐 + ∆)]
𝟐𝒒

1.2 ∗ 480
𝑀𝑚𝑖𝑛 = 1603.875 𝑘𝑔 − 𝑚[1 − (2 + 0.28)]
2 ∗ 1128𝑘𝑔

𝑀𝑚𝑖𝑛 = 670.215 𝐾𝑔 − 𝑚

Cálculo de los Momentos Máximos y Mínimos en el sentido y-y

1.2 ∗ 480
𝑀𝑚𝑎𝑥 𝑦 = 1608.902 𝑘𝑔 − 𝑚(1 + ∗ 0.05)
2 ∗ 1128𝑘𝑔

𝑀𝑚𝑎𝑥 𝑦 = 1629.441 𝐾𝑔 − 𝑚

1.2 ∗ 480
𝑀𝑚𝑖𝑛 𝑦 = 1608.902 𝑘𝑔 − 𝑚[1 − (2 + 0.05)]
2 ∗ 1128 𝑘𝑔

𝑀𝑚𝑖𝑛 𝑦 = 766.795 𝐾𝑔 − 𝑚
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
5.2.- Esquematización De Momentos En El Tablero Más Crítico

1608.902kg-m

1072.60kg-m
1629.441kg-m

1086.294kg-m
766.795kg-m

239.82kg-m
670.9159kg-m
1608.9028kg-m

1718.535kg-m

447.277kg-m 1072.6kg-m

1145.69kg-m

5.3- Cuantías De Acero

Cuantía mínima
𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.0018
Cuantía balanceada
𝑓´𝑐𝑐 6120
𝜌𝑏 = 0.85 ∗ᵦ∗
𝑓𝑦 6120 + 4200
Donde :
ᵦ = 0.85 en f´c =240 kg/cm2
240 6120
𝜌𝑏 = 0.85 ∗ 0.85 ∗
4200 6120 + 4200

𝜌𝑏 = 0.0244
Cuantía máxima
𝜌𝑚á𝑥 = 0.5 ∗ 𝑃𝑏
𝜌𝑚á𝑥 = 0.0122
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
5.4.-Chequeo A Flexión

Cuantía asumida
𝜌𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 = 0.01
𝜌𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 = 1.0%
Cuantía asumida dentro de parámetro siguiente:
𝜌min< 𝜌asumido < 𝜌𝑚á𝑥
0.0018 < 0.01 < 0.012

Cálculo de q
𝒇𝒚
𝒒 = 𝝆𝒂𝒔𝒖𝒎𝒊𝒅𝒐 ∗
𝒇´𝒄

4200
𝑞 = 0.01 ∗
240

𝑞 = 0.175
Cálculo de k
𝒌 = 𝒒 − 𝟎. 𝟓𝟗𝒒𝟐

𝑘 = 0.175 − 0.59(0.175)2

𝑘 = 0.1569

Cálculo de (d calculado) peralte de la losa.


𝑴𝒖
𝒅𝟐 𝒄𝒂𝒍 =
𝝓 ∗ 𝒇´𝒄 ∗ 𝒌 ∗ 𝒃

160890.2𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
𝑑2 𝑐𝑎𝑙 =
0.9 ∗ 240 ∗ 0.1569 ∗ 20

𝑑 2 𝑐𝑎𝑙 = 237.368
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

𝑑𝑐𝑎𝑙 = 15.40𝑐𝑚

Cálculo del peralte asumido


𝐻 = 25 𝑐𝑚
𝒅=𝑯−𝒓
𝑑 = 25𝑐𝑚 − 2.5𝑐𝑚

𝑑 = 22.5 𝑐𝑚

𝒅𝒄𝒂𝒍 < 𝒅𝒂𝒔𝒖𝒎𝒊𝒅𝒐

𝟏𝟓. 𝟒 𝒄𝒎 < 𝟐𝟐. . 𝟓𝒄𝒎

SI CUMPLE NO FALLA A FLEXIÓN

5.5- Chequeo A Corte

∅𝑽𝒏 = 𝑽𝒖
Fuerza cortante del tablero con el área mayor
𝑨 ∗ 𝒒𝒖
𝑽𝒖 =
𝑳

𝑘𝑔
12.25 𝑚2 ∗ 1128 𝑚
𝑉𝑢 =
7𝑚

𝑉𝑢 = 1974 𝐾𝑔

Fuerza resistente nominal del concreto

𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 ∗ √𝒇′𝒄 ∗ 𝒃 ∗ 𝒅
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √240 ∗ 20 ∗ 22.5

𝑉𝑐 = 3694.82 𝑘𝑔
Fuerza resistente nominal al cortante

𝑽𝒏 = 𝑽𝒄 + 𝑽𝒔
𝑉𝑠 = 0 (no tiene estribos)
𝑉𝑛 = 𝑉𝑐
𝑽𝒏 = 𝟑𝟔𝟗𝟒. 𝟖𝟐 𝒌𝒈

∅𝑽𝒏 = 𝑽𝒖

0.85 ∗ 3694.82 𝑘𝑔 ≥ 1974

3140.602𝑘𝑔 ≥ 1974 𝑘𝑔

SI CUMPLE OK

5.6-Armado De La Losa
𝐾 = 0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑

𝐾 = 0.85 ∗ 240 ∗ 20 ∗ 22.5

𝐾 = 91800

FAJA CENTRAL SENTIDO X-X

𝑘 2 ∗ 𝑀𝑢
𝐴𝑠 = (1 − √1 − )
𝑓𝑦 ∅∗𝑘∗𝑑
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

91800 2 ∗ 1608.902 ∗ 100


𝐴𝑠 = (1 − √1 − )
4200 0.85 ∗ 91800 ∗ 22.5

𝐴𝑠 = 2.104 𝑐𝑚2
𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑒 12𝑚𝑚
𝐴𝑠 = 2Ǿ12𝑚𝑚

91800 2 ∗ 1718.535 ∗ 100


𝐴𝑠 = (1 − √1 − )
4200 0.85 ∗ 91800 ∗ 22.5

𝐴𝑠 = 2.25 𝑐𝑚2
𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑒 10𝑚𝑚
𝐴𝑠 = 2Ǿ12𝑚𝑚

91800 2 ∗ 670.915 ∗ 100


𝐴𝑠 = (1 − √1 − )
4200 0.85 ∗ 91800 ∗ 22.5

𝐴𝑠 = 0.85 𝑐𝑚2
𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑒 12𝑚𝑚
𝐴𝑠 = 2Ǿ12𝑚𝑚

ÁREA DE ACERO MÍNIMA


𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝑚𝑖𝑛 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.0033
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.0033 ∗ 20 ∗ 22.5

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 1.485𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 2 Ǿ 12𝑚𝑚
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

FAJA LINDERO SENTIDO Y-Y

𝑘 2 ∗ 𝑀𝑢
𝐴𝑠 = (1 − √1 − )
𝑓𝑦 ∅∗𝑘∗𝑑

91800 2 ∗ 1608.902 ∗ 100


𝐴𝑠 = (1 − √1 − )
4200 0.85 ∗ 91800 ∗ 22.5

𝐴𝑠 = 1.16 𝑐𝑚2
𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑒 12𝑚𝑚

𝐴𝑠 = 2Ǿ12𝑚𝑚

91800 2 ∗ 1629.441 ∗ 100


𝐴𝑠 = (1 − √1 − )
4200 0.85 ∗ 91800 ∗ 22.5

𝐴𝑠 = 2.13 𝑐𝑚2
𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑒 10𝑚𝑚
𝐴𝑠 = 2Ǿ12𝑚𝑚

91800 2 ∗ 766.795 ∗ 100


𝐴𝑠 = (1 − √1 − )
4200 0.85 ∗ 91800 ∗ 22.5

𝐴𝑠 = 0.976 𝑐𝑚2
𝐴𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑑𝑒 12𝑚𝑚
𝐴𝑠 = 2Ǿ12𝑚𝑚
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

6.- DISEÑO DE COLUMNA

Mediante la utilización del programa ETABS 16.0 se ha identificado las columnas con
mayor carga y se diseñará una columna central, una columna esquinera y una columna de
lindero para eso se ocupara curvas de iteración para el diseño del armado de cada una de
las columnas.
6.1.- DISEÑO DE COLUMNA.
La presenta imagen representa los porcentajes de acero en las columnas obtenido del
programa etabs.
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

La sección del prediseño de la columna es de 50 X 50 cm2

0.50

0.50

6.1.1.-Cálculo del ast con cuantía mínima


Ƿ 𝑚í𝑛 = 0.01
𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = Ƿ ∗ 𝑏 ∗ ℎ
𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 0.01 ∗ 50𝑐𝑚 ∗ 50𝑐𝑚
𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 25 𝑐𝑚2
NOTA= L a separación mínima de aceros longitudinales según Norma ACI318-2014,
menciona que es 15cm.
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 25𝑐𝑚2 = 10 Ǿ18

Diagrama de iteraciones

6.1.2.-Armado de columna
𝐴𝑠 = 1%
𝐴𝑠 = 0.01 ∗ 50 ∗ 50
𝐴𝑠 = 25 𝑐𝑚2
30.54 𝑐𝑚2 = 12 Ǿ 𝑑𝑒 18
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

7.-DISEÑO DE LA VIGA

7.1 Áreas De Acero

PORCENTAJE DE ACERO
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

MOMENTOS GENERADOS EN PROGRAMA ETABS VIGA MAS CRÍTICA


UBICADA EN EL PISO 1 - EJE A
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

CALCULO
CUANTÍA MÍNIMA
14
𝜌=
𝑓𝑦
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
14
𝜌=
4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.0033
AREA DE ACERO MINIMA
ASmin= 0.0033*50cm*47cm
ASmin= 7.755cm2

CUANTÍA MÁXIMA
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.5𝜌𝑏
𝑓´𝑐 6120
𝜌𝑏 = 0.85 ∗ 𝐵1 ∗
𝑓𝑦 6120 + 𝑓𝑦
240 6120
𝜌𝑏 = 0.85 ∗ 0.85 ∗
4200 6120 + 4200
𝜌𝑏 = 0.0244
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.0122
AREA DE ACERO MAXIMA
ASmáx= 0.0122*50cm*47cm
ASmáx= 28.67cm2

AREAS DE ACERO DE VIGA MAS CARGADA

Las áreas de acero de la viga cumple con las áreas de acero máxima y se toma el área de
acero positivo con la mínima área calculada anteriormente.
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

2 Ø14 Mc104
3 Ø18 Mc102

4 Ø16 Mc103

EØ10@10y@20 Mc

7.2.-Diseño A Corte

Cortante máximo generado en el ETABS2016


UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
Vu= 9.56 ton

𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠

Cálculo De La Resistencia Nominal Proporcionada Por El Concreto

𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑

𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √240𝑘𝑔/𝑐𝑚² ∗ 50𝑐𝑚 ∗ 47𝑐𝑚

𝑉𝑐 = 19295.203 𝑘𝑔

Cálculo De La Fuerza Cortante Absorbida Por Los Estribos


𝐴𝑣 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑
𝑉𝑠 =
𝑠

1.57 𝑐𝑚² ∗ 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚² ∗ 47𝑐𝑚


𝑉𝑠 =
10 𝑐𝑚

𝑉𝑠 = 30991.8 𝑘𝑔

Cálculo Del Cortante Que Resiste La Viga

𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠
𝑉𝑛 = 19295.203 𝑘𝑔 + 30991.8 𝑘𝑔

𝑉𝑛 = 50.28 𝑇𝑜𝑛

∅Vn ≥ Vu
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
Donde:
 ∅: Factor de resistencia por corte 0.75.
 Vn: Resistencia nominal al cortante.
 Vu : cortante en la cara del apoyo.

∅Vn ≥ Vu

0.75*50.28 Ton Vn ≥ 9.56 Ton

37.71 Ton > 9.56 Ton

NO FALLA A CORTE

7.3 Separacion de estribos

 24ø (acero transversal)= 24cm


 8ø(acero longitudinal) = 12.8cm
S≤ 𝑑
 = 8.75cm
4

 Mínimo 10 cm

La separación de estribos será de 10 cm.

Armado para zona de corte


1 E ø 10mm @10cm en L/3 para zona de corte.

Armado para zona de Flexión


1 E ø 10mm @20cm en L/3 para zona de flexión.
8.-DISEÑO DE GRADAS

VISTA EN PLANTA

VISTA EN PLANTA

0.30
2.40
1.25

2.50

VISTA EN CORTE
0.18

0.30
3.06

3.65
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
CÁLCULO DE t

𝑙𝑛 𝑙𝑛
𝑡= 𝑡=
25 20
3.65 3.65
𝑡= 𝑡=
25 20
𝑡 = 0.146𝑚 𝑡 = 0.18.25 𝑚

𝑡 = 17 𝑐𝑚
CÁLCULO DEL AREA DE LOS ESCALONES POR METRO
0.3∗0.18 0.10∗0.06
𝐴= +
2 2

𝐴 = (0.027 ∗ 3)+0.003
𝐴 = 0.084
CÁLCULO DEL AREA DE ACABADOS POR METRO
𝐴 = (0.3 ∗ 3) + (0.18 ∗ 3) + 0.10
𝐴 = 1.54𝑚^2

AREA DE PASAMANOS
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝. 𝑝𝑎𝑠𝑎𝑚𝑎𝑛𝑜𝑠
𝐴=
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑎
15𝑘𝑔/𝑚^3
𝐴=
1.25𝑚
𝐴 = 12 𝑘𝑔/𝑚^2

CÁLCULO DEL PESO DE LA GRADA


PESO LOSA APOYO 1*1*0.17*2400 408 kg/c/m2
PESO ESCALONES 0.084*1*2400 201.6 kg/c/m2
PESO ENLUCIDO INF. 0.02*1*1*1900 38 kg/c/m2
PESO ACABADOS 1.54*1*0.02*2600 80.08 kg/c/m2
PESO PASAMANOS 12kg/c/m2
PESO MUERTO 739.68 kg/c/m2
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
CÁLCULO DE Ѳ
𝐶𝐻
𝑡𝑎𝑔 Ѳ =
𝐻
18
𝑡𝑎𝑔 Ѳ = = 30.96°
30

CARGA MUERTA TRAMO INCLINADO


𝑃𝑀 739.68
=
𝑐𝑜𝑠Ѳ cos(30.96°)
CM= 862.57 kg c/m2 * 1m
CM= 862.57kg c/m

CARGA MUERTA TRAMO HORIZONTAL INFERIOR


(739.68-201.6-12) kg/m = 526.08 kg c/m

CARGA VIVA + CARGA DE IMPACTO


Según norma NEC 2015
CV= 300kg/m2 + Carga Impacto
Carga Impacto= 30% *Cv
Carga de impacto= 0.3*300kg/m2
CI =90 kg/m2
CV+CI = 390 kg/m2

TRAMO INCLINADO DE CARGA VIVA


390 kg/m2
𝐶𝑉 =
cos(30.96°)

𝐶𝑉 = 454.80 𝑘𝑔/𝑚

TRAMO HORIZONTAL CARGA VIVA


CV = 390 kg/m2
MODELO MATEMÁTICO
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

CARGA MUERTA

862.57 kg/m 526.08 kg/m

CARGA VIVA

454.80 kg/m 390 kg/m

CÁLCULO DE CARGA ULTIMA

𝑞1 = 1.2𝐶𝑀 + 1.6𝐶𝑉
𝑞𝑢1 = 1.2(862.57𝑘𝑔/𝑚) + 1.6(454.8𝑘𝑔/𝑚)
𝑞𝑢1 = 1762.76 𝑘𝑔/𝑚

𝑞𝑢2 = 1.2(526.08𝑘𝑔/𝑚) + 1.6(390𝑘𝑔/𝑚)


𝑞𝑢2 = 1255.3 𝑘𝑔/𝑚

MODELO MATEMATICO

M1

1762.76 kg/m 1255.3 kg/m

2.4m 1.25m

R1y R2y
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
ECUACIONES DE EQUILIBRIO

Ʃ𝐹𝑥 = 0
𝑅1𝑥 = 0
Ʃ𝐹𝑦 = 0
𝑅1𝑦 + 𝑅2𝑦 − 4230.624 − 1569.125𝑘𝑔 = 0
o 𝑅1𝑦 + 𝑅2𝑦 = 5799.75kg

Ʃ𝑀 = 0
𝑀1 − 1762.76 ∗ 2.4 ∗ 1.2 − 1255.3 ∗ 1.25 ∗ 3.025 + 𝑅2𝑦 ∗ 3.65 = 0

o 𝑀1 + 3.65𝑅2𝑦 = 9823.35𝑘𝑔 ∗ 𝑚

MÉTODO DEL MOMENTO DE SEGUNDO ORDEN


DIAGRAMA DE MOMENTOS

1762.76 kg/m

2.4m 1.25m

M= 1762.76 kg/m * 2.4m * 1.2 = 5076.75 kg*m


UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

1255.3 kg/m

2.4 m 1.25m

M= 1255.3 kg/m * 1.25m * (2.4+0.625m) = 4746.6kg*m

3.65m

M= 3.65m*R2y

5076.75𝑘𝑔∗𝑚∗2.4𝑚 3 3
[ ((4 ∗ 2.4) + 1.25𝑚)] + [4746.6𝑘𝑔𝑚 ∗ 1.25𝑚 (4 ∗ 1.25)]+
3
2.4 3.4𝑚∗𝑅2𝑦∗3.65𝑚 2
+[4746.6𝑘𝑔𝑚 ∗ 2.4𝑚 ( 2 + 1.25𝑚)] − [- (3 ∗ 3.65𝑚)]= 0
2

12387.27 + 5562.42 + 27910 − 15.098𝑅2𝑦 = 0

𝑅2𝑦 = 3037.46𝑘𝑔
𝑅1𝑦 + 𝑅2𝑦 = 5799.75kg
𝑅1𝑦 = 5799.75kg − 3037.46𝑘𝑔
𝑅1𝑦 = 2762.29𝑘𝑔

𝑀1 + 3.65𝑅2𝑦 = 9823.35𝑘𝑔 ∗ 𝑚

𝑀1 = 9823.35𝑘𝑔 ∗ 𝑚 − 3.65 ∗ 3037.46𝑘𝑔

𝑀1 = −1263.38𝑘𝑔 ∗ 𝑚
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

8.1.-Diagrama De Corte

2762.29kg

-1468.33kg
0kg
2.4m 1.25m

-3037.46kg

8.2.-Diagrama de momentos

1263.38kgm

600.77kgm

1802.32kgm

CÁLCULO DE K
𝑘 = 0.85 ∗ 𝑓`𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝑘 = 0.85 ∗ 240𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ∗ 100𝑐𝑚 ∗ 14.5𝑐𝑚
𝑘 = 295800
CÁLCULO DEL ÁREA DE ACERO NEGATIVO

2 ∗ 𝑀𝑢
𝑘 1−
𝐴𝑠 = (1 − √ 𝜙∗𝑘∗𝑑
𝑓𝑦

295800 2 ∗ 1263.38𝑘𝑔 ∗ 𝑚 ∗ 100


𝐴𝑠 = (1 − √ 1 −
4200 0.9 ∗ 295800 ∗ 14.5𝑐𝑚
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

𝐴𝑠 = 2.344 𝑐𝑚2
14
𝜌𝑚𝑖𝑛 =
𝑓𝑦
14
𝜌𝑚𝑖𝑛 =
4200
𝜌𝑚𝑖𝑛 = 0.0033
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝑚𝑖𝑛 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 0.0033 ∗ 100𝑐𝑚 ∗ 14.5𝑐𝑚
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 4.785𝑐𝑚2

ACERO NEGATIVO SE TRABAJA CON EL


𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 4.785 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 5 Ǿ 12 = 1 Ǿ 12 @ 20

CÁLCULO DEL ÁREA DE ACERO POSITIVO

2 ∗ 𝑀𝑢
𝑘 1−
𝐴𝑠 = (1 − √ 𝜙∗𝑘∗𝑑
𝑓𝑦

295800 2 ∗ 1802.32𝑘𝑔 ∗ 𝑚 ∗ 100


𝐴𝑠 = (1 − √ 1 −
4200 0.9 ∗ 295800 ∗ 14.5𝑐𝑚

𝐴𝑠 = 3.15 𝑐𝑚2

ACERO POSITIVO SE TRABAJA CON EL


𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 4.785 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 5 Ǿ 12 = 1 Ǿ 12 @ 20
ACERO DE TEMPERATURA
𝐴𝑠 𝑡𝑒𝑚𝑝. = 𝜌 𝑡𝑒𝑚𝑝.∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑠 𝑡𝑒𝑚𝑝. = 0.0018.∗ 100 ∗ 14.5
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
𝐴𝑠 𝑡𝑒𝑚𝑝. = 2.61 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 3 Ǿ 10 = 1 Ǿ 10 @ 33
8.3.-Armado de escaleras
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
9.- DISEÑO DE CIMENTACION

9.1.- DISEÑO DE ZAPATA DE LINDERO COLUMNA CUADRADA

3
1
𝑞 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑞 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
𝑃𝑠 𝑃𝑠
= =
(𝐵 ∗ 𝐿) (𝐵 ∗ 𝐿)
6𝑀𝑠𝑥 6𝑀𝑠𝑥
± ±
𝐵 ∗ 𝐿^2 𝐵 ∗ 𝐿^2
6𝑀𝑠𝑦 6𝑀𝑠𝑦
± 2 ± 2
𝐵 ∗𝐿 𝐵 ∗𝐿
2 4𝑦𝑟
𝑃𝑠
𝑞 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 =
(𝐵 ∗ 𝐿)
𝑃𝑠 6𝑀𝑠𝑥
= ±
(𝐵 ∗ 𝐿) 𝐵 ∗ 𝐿^2
6𝑀𝑠𝑦
6𝑀𝑠𝑥 ± 2
𝐵 ∗𝐿
±
𝐵 ∗ 𝐿^2
6𝑀𝑠𝑦
± 2
𝐵 ∗𝐿
DATOS:
Fy 4200kg/cm^2
F´c 240 kg/cm^2
a 50cm
b 50cm
P 58.4119 Ton
qadm 20ton/m2
Mx -3.49 ton.m
My -2.12 ton.m
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

9.1.1.-Verificación de q real
𝑃𝑠
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
𝐴𝐹
𝑃𝑠
𝐴𝐹 =
𝑞𝑎𝑑𝑚
58.41 𝑡𝑜𝑛
𝐴𝐹 =
20 𝑡𝑜𝑛/𝑚2
𝐴𝐹 = 2.92 𝑚2
𝐴𝐹 = 𝐿 𝑥 𝐵
2.92 = 𝐿 𝑥 𝐿
𝐿 = 1.71𝑚
𝐵 = 1.71𝑚
𝐴𝐹 = 2.1 𝑚 𝑥 2.1𝑚
𝐴𝐹 = 4.41 𝑚2

𝑃𝑠
𝑞𝑟𝑒𝑎𝑙 =
𝐴𝐹
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
58.4119 𝑇𝑜𝑛
𝑞𝑟𝑒𝑎𝑙 =
(2.1𝑚 ∗ 2.1𝑚)
𝑞𝑟𝑒𝑎𝑙 =13.245 ton/m2
𝑞𝑟𝑒𝑎𝑙 < 𝑞 𝑎𝑑𝑚
SI CUMPLE
SECCIÓN DE ZAPATA
2.1m x 2.1m
9.1.2.- Esfuerzo real al terreno
𝑃𝑠 6𝑀𝑠𝑥 6𝑀𝑠𝑦
𝑞 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 = ± ± 2
(𝐵 ∗ 𝐿) 𝐵 ∗ 𝐿^2 𝐵 ∗ 𝐿

58.41 6 ∗ (−3.49) 6 ∗ (−2.12)


𝑞1= − 2 −
2.1𝑚 ∗ 2.1𝑚 2.1𝑚 ∗ 2.1𝑚 2.1𝑚2 ∗ 2.1𝑚

𝑡𝑜𝑛
𝑞 1 = 19.87
𝑚2
13.24…..-4.75…-2.88
58.41 6 ∗ (−3.49) 6 ∗ (−2.12)
𝑞2= − 2 +
2.1𝑚 ∗ 2.1𝑚 2.1𝑚 ∗ 2.1𝑚 2.1𝑚2 ∗ 2.1𝑚

𝑡𝑜𝑛
𝑞 2 = 15.11
𝑚2
58.41 6 ∗ (−3.49) 6 ∗ (−2.12)
𝑞3= + 2 −
2.1𝑚 ∗ 2.1𝑚 2.1𝑚 ∗ 2.1𝑚 2.1𝑚2 ∗ 2.1𝑚

𝑡𝑜𝑛
𝑞 3 = 11.37 𝑚2

58.41 6 ∗ (−3.49) 6 ∗ (−2.12)


𝑞4= + +
2.1𝑚 ∗ 2.1𝑚 2.1𝑚 ∗ 2.1𝑚2 2.1𝑚2 ∗ 2.1𝑚

𝑡𝑜𝑛
𝑞 4 = 5.61
𝑚2
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

Verificación de esfuerzos en el terreno


19.87𝑡𝑜𝑛
𝑞4=
𝑚2

q mayor < q adm


SI CUMPLE

9.1.3.- Cálculo de altura de zapata

𝑞𝑢 𝑞𝑢 𝑞𝑢
(𝑉𝑎𝑑𝑚 + ) ∗ ℎ2 + (𝑉𝑎𝑑𝑚 + ) ∗ 𝑊 ∗ ℎ = (𝐴𝐹 − 𝑤 2 ) ∗
4 2 4
𝑉𝑎𝑑𝑚 = 0.53√𝑓´𝑐

𝑉𝑎𝑑𝑚 = 0.53√240𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑉𝑎𝑑𝑚 = 8.21 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑃𝑈
𝑞𝑢 =
𝐴𝐹
𝑃𝑢 = 1.55 ∗ 58.41
𝑃𝑢 = 90.54
90.54 𝑇𝑜𝑛
𝑞𝑢 =
4.41 𝑚2
𝑞𝑢 = 20.52 𝑡𝑜𝑛/𝑚2

20.52 20.52 20.52


(82.1 + ) ∗ ℎ2 + (82.1 + ) ∗ 0.5 ∗ ℎ = (4. .41 − 0.52 ) ∗
4 2 4
87.23ℎ2 + 46.18 ∗ ℎ = 21.34
87.23ℎ2 + 46.18 ∗ ℎ − 21.34 = 0

−46.18 ± √46.182 − 4 ∗ 87.23 ∗ (−21.34)


ℎ =
2 ∗ 87.23
ℎ = 0.3
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
SE DISEÑARÁ LA ALTURA DE LA ZAPATA CON UNA ALTURA DE 50cm
PARA EVITAR QUE FALLE A CORTE.

9.1.4.- Chequeo A Corte


SENTIDO X-X
𝑍 =𝐿−𝑎
𝑍 = 2.1𝑚 − 0.5𝑚
𝑍 = 1.6𝑚
𝑑 =𝐻−𝑟
𝑑 = 0.5𝑚 − 0.075𝑚
𝑑 = 0.425𝑚
𝑍 =𝐻+𝑦
𝑦 =𝑍−𝐻
𝑦 = 1.6𝑚 − 0.5𝑚
𝑦 = 1.1𝑚

NOTA: Si el valor de y es positivo FALLA A CORTE


UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
AREA DE CORTE
𝐴𝑣 = 𝑦 𝑥 𝐵
𝐴𝑣 = 2.1𝑚 𝑥 1.1𝑚
𝐴𝑣 = 2.31𝑚2
𝑃
𝜎=
𝐴
𝑉
𝑞 𝑟𝑒𝑎𝑙 =
𝐴𝑣
Donde:
V= Carga de corte
Av = área de corte
𝑉 = 𝑞𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑥 𝐴𝑣
𝑉 = 13.245 𝑇𝑜𝑛/𝑚2 𝑥 2.31𝑚2
𝑉 = 30.58 𝑇𝑜𝑛
𝑉𝑢 = 𝑉 𝑥 𝑓
𝑉𝑢 = 30.58𝑇𝑜𝑛 𝑥 1.55
𝑉𝑢 = 47.40 𝑇𝑜𝑛
ESFUERZO DE CORTE
𝑉𝑢
𝜎𝑣𝑢 =
Ǿ𝐵𝑑
Donde:
𝜎𝑣𝑢 = Esfuerzo de corte
47.40 𝑇𝑜𝑛
𝜎𝑣𝑢 =
0.75 𝑥 2.1𝑚 𝑥 0.425𝑚
𝜎𝑣𝑢 = 70.82 𝑇𝑜𝑛/𝑚2
𝜎𝑣𝑢 = 7.08 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

ESFUERZO ADMISIBLE DE CORTE

𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 = 0.53√𝑓´𝑐

𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 = 0.53√240𝑘𝑔/𝑐𝑚2


𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 = 82.11 𝑇𝑜𝑛/𝑚2
𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 > 𝜎𝑣𝑢
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
NO FALLA A CORTE

9.1.5.- Chequeo A Punzonamiento

𝑑
El presente diseño se lo realiza a 2 de la zapata

𝑃𝑠
𝑉𝑝 = 𝑃𝑠 − (𝑎 + 𝑑)(𝑏 + 𝑑)
𝐵𝑥𝐿
58.41 𝑡𝑜𝑛
𝑉𝑝 = 58.41 𝑡𝑜𝑛 − (0.5𝑚 + 0.425𝑚)(0.5𝑚 + 0.425𝑚)
2.1 𝑚 𝑥 2.1𝑚
𝑉𝑝 = 47.07 𝑇𝑜𝑛

𝑉𝑢𝑝 = 𝑉𝑝 ∗ 𝑓
𝑉𝑢𝑝 = 47.07 𝑇𝑜𝑛 ∗ 1.55
𝑉𝑢𝑝 = 72.97 𝑇𝑜𝑛
𝐵𝑜 = 2(𝑎 + 𝑑) + 2(𝑏 + 𝑑)
𝐵𝑜 = 2(0.5𝑚 + 0.425𝑚) + 2(0.5𝑚 + 0.425𝑚)
𝐵𝑜 = 3.7𝑚
ESFUERZO DE PUNZONAMIENTO
𝑉𝑢𝑝
𝜎𝑝 =
Ǿ 𝑥 𝐵𝑜 𝑥 𝑑
72.97 𝑇𝑜𝑛
𝜎𝑝 =
0.75𝑚 𝑥 3.7𝑚 𝑥 0.425𝑚
𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑝 = 61.87 2
𝑚
ESFUERZO ADMISIBLE DE PUNZONAMIENTO

𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑝𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 2 𝑋 0.53√𝑓´𝑐

𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑝𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 2 𝑋 0.53√240 𝑘𝑔/𝑐𝑚2


𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑝𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 16.42 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑝𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 164.2 𝑇𝑜𝑛/𝑚2
𝜎𝑝 < 𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑝𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
NO FALLA A PUNZONAMIENTO

9.1.6.- Diseño A Flexión


𝑍2
𝑀 = 𝑞𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑥 𝑥𝐵
2
1.6𝑚2
2
𝑀 = 13.24 𝑇𝑜𝑛/𝑚 𝑥 𝑥 2.1𝑚
2
𝑀 = 22.24 𝑇𝑜𝑛 − 𝑚
𝑀𝑢 = 22.24 𝑇𝑜𝑛 − 𝑚 𝑥 1.55
𝑀𝑢 = 34.47 𝑇𝑜𝑛 − 𝑚

𝑀𝑢
𝐾=
Ǿ𝐿𝑑 2 𝑓´𝑐
34.47 𝑇𝑜𝑛 − 𝑚 𝑥 105
𝐾=
0.9 𝑥 210 𝑐𝑚 𝑥 42.5𝑐𝑚2 𝑥 240 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐾 = 0.042

CUANTÍA DE ACERO

𝑓´𝑐 1 − √1 − 2.36𝑘
Ƿ= 𝑥
𝑓𝑦 1.18

240𝑘𝑔/𝑐𝑚2 1 − √1 − 2.36(0.048)
Ƿ= 𝑥
4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 1.18
Ƿ = 0.0028
CUANTÍA MÍNIMA DE ACERO
14
Ƿ=
𝑓𝑦
14
Ƿ𝑚𝑖𝑛 =
4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Ƿ𝑚𝑖𝑛 = 0.0033
CUANTÍA BALANCEADA DE ACERO
𝑓´𝑐 6120
Ƿ𝑏 = 𝑥 ᵦ 𝑥 0.85 𝑥 ( )
𝑓𝑦 6120 + 𝑓𝑦
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA
Ƿ𝑏 = 0.024
CUANTÍA MÁXIMA DE ACERO
Ƿ𝑚á𝑥 = 0.5 𝑥 Ƿ𝑏
Ƿ𝑚á𝑥 = 0.012

9.1.7.- Armado De Zapata de lindero.

EL armado de la zapata será armado con cuantía mínima de 0.0033


𝐴𝑠 = Ƿ min 𝑥 𝐿 𝑥 𝑑
𝐴𝑠 = 0.0033 𝑥 210𝑐𝑚 𝑥 42.5𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 29.45 𝑐𝑚2

𝐴𝑠 = 16 Ǿ 16𝑚𝑚 → 1Ǿ16@11𝑐𝑚

2.10 0.50

0.50

2.10
UNIVERSIDAD TECNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
COMPUTACION APLICADA

También podría gustarte